00:00 - Реклама Bork 00:15 - Герой выпуска - писатель Евгений Водолазкин 2:23 - Как Водолазкин относится к запрету литературы и писателей в России? 3:47 - Нападки на книги и писателей - примета только нашего времени? 5:32 - Почему именно сейчас так популярна литература? 9:59 - Партнер выпуска - «Мегамаркет» 11:19 - Почему власть сейчас такое внимание уделяет словам? 16:21 - Полезно ли писателю жить в интересные времена? 18:15 - Похожа ли нынешняя ситуация на советское время? 24:17 - «Петербург заставляет с собой считаться» 27:47 - Как Водолазкин относится к переезду? 34:33 - На какие компромиссы идет Водолазкин? 37:44 - «Человек должен жить здесь и сейчас, но быть в вечности» 39:53 - Что для Водолазкина значит память? 43:13 - «Нет истории парадной: любая история состоит из побед и поражений» 46:54 - Придется ли россиянам в чем-то каяться? 49:04 - Политики могут попасть в рай? 53:40 - Как Водолазкин относится к сериалу «Слово пацана»? 56:42 - «Читайте русскую литературу, если вы хотите узнать что-то о России» 1:00:33 - Почему общество ушло от индивидуального к коллективному? 1:03:59 - Об экранизации романа «Авиатор»
Почему многие современные журналисты не могут смотреть дальше своего носа и заводят одну и ту же пластинку ? Очень поверхностные вопросы.. с таким писателем можно поговорить на более глубокие темы . Большое уважение Евгению Водолазкину
Прямая генеалогическая линия от Лихачева. На типовые вопросы ответы неожиданные, уходит тонко и глубоко. Созданные им миры способны конкурировать с т.н. реальностью. Анекдот про водителя в раю прекрасен. Один из немногих, оставшихся такой величины, чьё место в аквариуме почти не вызывает вопросов. Спасибо.
Анекдот - глупейшая глупость; молитва в минуту опасности в автобусе не делает людей СОДЕРЖАТЕЛЬНО верующими, "страх Господень начало премудрости" имеет другой смысл .
@@тоняуралчего вас так коробить тема покаяния? Если у вас совесть чиста, то к вам покаяние не имеет отношения. Это дело личное и перед Богом и своей совестью
Любимый глубокоуважаемый Евгений Германович!редкой честности мыслитель истинный петербуржец. Крупный ученый и талантливый прозаик!Гордимся им.... Слава Богу за все1
Евгений Германович, Ваша манера речи ( спокойная, тихая) меня потрясла. Надоел ор! Спасибо за книги. Прочитала ,, Авиатор,, ,,Лавр,,. Надо подключать мозги, читая, а не просто перелистывать. Спасибо. Мне78. Петербург. Всех земных благ!!!
А я никак не могла дочитать Лавр.ну совершенно не трогало - ни выдуманныйпсавдосказочный сюжет, ни придуманный мир по которому бесконечно долго странствует герой, было скучно и не интересно...Что называется: ни уму, ни сердцу...
А что мозги изменят в постижении этой совершенно искусственной , из пальца высосанной , далекой от реальностей, бесконечно тянущейся истории.? Нагромождение персонажей, совершенно не запоминающихся, не трогающих. Вот вспомните- хотя старик Хоттабыч - вот тот был ярок и самобытен, хотя казалось бы- совершенно фантазийный персонаж. А здесь- не за что зацепиться...тоска...кроме пластиковых бутылок в сказочном лесу
Спасибо за интервью. С Евгением Германовичем их интересно смотреть. Он как будто вне времени, а точнее живёт на своей скорости и не пытается гнаться за сиюминутными вещами. Видимо, древние тексты настраивают на такой лад. Читал практически все его книги, но больше всего понравился «Лавр». Очень ироничная и тёплая книга про веру и человека без назидательного тона.
я не знаю как описать чувства после просмотра, хочется высокопарно, громко, с восхищением, но не умею.. Скажу просто- Спасибо Евгений Водолазкин! Будьте здоровы и пусть у вас будет всё путём
Я была погружена в древнюю Русь читая роман Лавр. И чувствовала, что точно являюсь частью России с ее древних времен. Я,часть Росии и Россия часть меня со всеми грехами и подвигами. Являясь частью этого народа не сомневаюсь, народ сможет отделить зерна от плевен. Спасибо Евгению Водолазкину за его творчество.
@@ГалинаПименова-ю8щ не надо личность заменять летописями. Руси давно нет Была империя, советский союз, никакой преемстевнности нет вообще кроме войны государства с подданными со времен грозного. Развитие шлотв обратном направлении от новгородской республике к тому что все в Совке по факту были государственными рабами, бесправными. И так привыкли, что хотят туда же.
Я слушаю аудио роман «Лавр», мне так нравится история, язык, что я слушаю несколько раз некоторые главы. Буду читать и другие романы Евгения Водолазкина. Спасибо за знакомство с живым классиком, его книги это чудо ! Спасибо за героя!
@@НатальяПопова-у3в, я слушаю на Яндекс музыке по дополнительной подписке за 100 руб - Медиатека. Очень удобно, можно читать, можно слушать. И книги практически все нахожу, какие нужны. Озвучка книг Водолазкина великолепна!
Любимый писатель.Современный наш классик! Люблю все его произведения, начала с»Лавра»- потрясение, далее любовь к его таланту только возрастала, читала его биографию -его первая школа - это удивительная гармония для молодого человека, он был последний и любимый ученик Д Лихачева. Каждый текст новой книги не похож на предыдущий , счастье читать его повествования.Познание древней Руси . Современного времени Его философские рассуждения заставляет тебя действительно думать . Прекрасный русский язык Духовность и размышления для каждого!!!
Тяжело было стерпеть вопросы и комментарии журналиста - их можно было все без исключения предугадать. Всё ради замечательного Евгения Германовича. За гостя - спасибо!
Интервьюер прямым текстом компрометировал героя своего интервью, этот момент не приятен. Евгений Германович как всегда на высоте. Спасибо и низкий поклон за ваш труд, вклад в наши сердца и души.
@@tarhantarhan1001 Довзрослеть до чего? Чтобы было наплевать на несправедливость по отношению к жертве? Еще раз, если нет справедливости, то это немилосердно🤷♀️
Да уж, не поддаваться на провокационные вопросы- самое главное качество мужчины, талантливого мужчины. Ещё и за отечество постоять не делом, так словом, не словом, так делом
Всегда с удовольствием слушаю беседы с Евгением Водолазкиным. Год назад взяла в руки книгу " Лавр",и книга стала моим другом, дала мне духовную поддержку. Этот роман не похож ни на какие другие. Поэтому и с такой радостью и уважением связаны для меня записи бесед с любимым писателем. Рассказываю своим молодым друзьям, какое впечатление произвёл на меня " Лавр". Господь сделал так, что роман пришёл ко мне. Спасибо!
Разговаривают два человека, но диалога нет, потому что находятся в разных измерениях. Один принадлежит вечности, другой - текущему моменту; один - глубокий мыслитель, другой - недалёкий провокатор. Но второй кормится за счёт первого. Низкий поклон Евгению Германовичу. И спасибо за Книги.
Евгений Водолазкин прекрасный писатель и человек с большой буквы! Какое счастье, что он мой современник! Мы интеллигентные и умные люди и нас много! Всем любви ❤
Мне было больно видеть, как журналист пытается сформулировать вопрос , а именитый писатель ответить на него так, чтобы не сесть в тюрьму после этого интервью.... У меня нет претензий ни к одному, ни к другому, они поистине мастерски пытались донести мысль не называя вещи своими именами. Вот такие времена, и на том спасибо.
Спасибо. Прекрасное интервью. Какой необычный и в то же время вечный взгляд на мир. Фразы - афоризмы. Хотелось записывать. Сколько мудрости в этом писателе. Люблю его книги.
Видно, что журналист не жил долго заграницей. Он думает, что там текут молочные реки с кисельными берегами и процветает свобода мысли и слова. Какая узость! Пусть почаще интервью берет у людей глубоких, знающих и мыслящих. От Евгения Вололазкина по-прежнему восторг и восхищение! Спасибо от души!
Интервьюер достоин похвалы: корректно и грамотно провёл беседу, не был навязчивым! Книги Водолазкина знаю (выделяю "Авиатор"), другие беседы с Водолазкиным слушал - Водолазкин заслуживает уважения как эрудированный и думающий человек. Но в этом интервью то и дело возникало ощущение, что Водолазкин осторожничает, старается не сказать лишнего о ситуации в РФ. Слово "Украина" вообще не было произнесено.
Прекрасный пример как все смыслы можно размазать , перевести в плоскость псевдофилософских обобщений отвлеченных глубокомысленных рассуждений . Браво , все таки чувствуется , что человек не зря получил филологическое образование . Все так тонко , еле заметно это не то , что "мочить в сортире" , это тоже самое только для высоколобых .
Поверхностные тенденциозные вопросы. Примитивные и однобокие. От интервьюера ждала большего. А гость держался просто прекрасно! Обожаем романы Е. Водолазкина и уважаем его позицию. От всей души поздравляем с победой и признанием! Книжная премия по праву его! 🎉
В защиту Желнова. Многие на него нападают. Так вот, это его программа, он пригласил и он задает те вопросы, на который он хочет получить ответы. Интервью показалось сырым в силу очень обтекаемых ответов . Водолазкин отвечает глубоко , если речь идет о прошлом и юлит при оценке настоящего. Я не осуждаю. Но когда русский писатель не может или не хочет говорить прямо, то рассуждения на тему-" почему все молчат и боятся"- можно снимать с повестки
Евгений Германович, ответил на Ваш, возглас, переслушайте. То место, где он критикует отсутствие диалога, не только у нас, во всем мире. Нам подавай категоричность. Водолазкин работает над собой, вглядывается в себя, не пытается угодить журналисту, и Вам, да и ранее не был заметен в человекоугодничестве. Бога , да, боится, этот страх не понят ни Вам, ни интервьюеру.
В начале интервью писатель говорит, что слово всегда опасно, в конце же -что на литературу не обращают такого внимания, как на кино. Правда же в том, что книги Водолазкина не опасны. Такое свойство его литературы. Вот Толстой опасен и по сей день.
@@АлександрНаумчук-ю4о вот это, когда Бога вмешивают в людские дела...это значит трусость или тупость. Есть зло и назвать его злом нужно. А юлить , это угодно или неугодно Богу не надо. Бог знает сам , что ему угодно, а ты отвечай за себя . Зло есть зло и раз ты считаешь себя Писателем - скажи !!! Убивать - плохо, зло. А ты, писатель, сидишь рядом с Освенцимом, и делаешь вид, что размышляешь о Боге, о вечности, о сути бытия. Посмотри на дым из трубы...
"Желнов пригласил". Кто Желнов и кто Водолазкин. Желнов задает вопросы либо провокационные, либо он глуповат. "Как вы объясните, что через 35 лет Сахарова и Аксенова забыли?" А если самому подумать?! Группа деятелей возникла вслед и вследствии определенной ситуации. Сменилась ситуация - ушла почва, а для "вневременности" фигуры были видимо недостаточно великие. Как можно брать призы и быть настолько поверхностно думающим. Люди-поплавки. Всё-таки Познер - он в Африке Познер. Примеры. 2:23 - Как Водолазкин относится к запрету литературы и писателей в России? Этого нет. 3:47 - Нападки на книги и писателей - примета только нашего времени? Нападки на писателей, которые льют гадости на страну и проч. Везде это нормально, в России - ни с того ни с сего взявшиеся "нападки". Передергивание, шельмование - любимый прием скрытой неприязни. 5:32 - Почему именно сейчас так популярна литература? - Кто сказал? 9:59 - Партнер выпуска - «Мегамаркет» Попашем- попашем - попишем стихи. 11:19 - Почему власть сейчас такое внимание уделяет словам? Власть всегда уделяет внимание тому, что имеет силу. 16:21 - Полезно ли писателю жить в интересные времена? Глупый вопрос. 18:15 - Похожа ли нынешняя ситуация на советское время? Глупый вопрос. 24:17 - «Петербург заставляет с собой считаться» О Петербурге. 27:47 - Как Водолазкин относится к переезду? - Что имеется в виду? Хочет ли он переехать? Если прочитать внимательно его книгу "Лавр", там ответ есть. 34:33 - На какие компромиссы идет Водолазкин? А причем здесь компромиссы? Компромиссы нужны, если тебе неприятно находится в определенном месте, но выгодно - и ты вынужден идти на компромисс. Сам вопрос омерзителен, если мерить его "Лавром". 37:44 - «Человек должен жить здесь и сейчас, но быть в вечности». Воспитанник средней группы детского сада №543 Антон Желнов подготовил сообщение. 39:53 - Что для Водолазкина значит память? Плохо сформулированный вопрос. Что имеется в виду? Отсутствие деменции? Или связь с историей? 43:13 - «Нет истории парадной: любая история состоит из побед и поражений». Вот это открытие наконец-то из уст Водолазкина узнал Антон Желнов. 46:54 - Придется ли россиянам в чем-то каяться? Глупый вопрос. Но до наивности тенденциозный. Россияне не отвечают за поступки лидера, и лидер не должен во всем отчитываться перед россиянами. И так во всех странах. ПОЧЕМУ? Да потому, что "каждый россиянин" и все россияне вместе взятые, не обладают, не могут обладать и не должны обладать базой информации на основе которой принимается государственные решения. Это просто чушь. Об этом тоже есть цитата в "Лавре" - "хаотическое движение воль". 49:04 - Политики могут попасть в рай? Тенденциозный вопрос. Желнов думает, что он "классно" проявил свое отношение к родной стране. На самом деле, не классно, а банально. Как он только и умеет. 53:40 - Как Водолазкин относится к сериалу «Слово пацана»? Отсутствие эмпатии - ещё одно "достоинство" Желнова. Если бы он нашел время ПРОЧИТАТЬ "Лавра", а не "пробежать", т.к. надо "ковать железо пока горячо", он бы не посмел соваться со своими "пацанами". И заработал бы хоть по одному пункту четверку с плюсом. 56:42 - «Читайте русскую литературу, если вы хотите узнать что-то о России». Прекрасно, только одно "но" - понятие "русская литература" у Желнова и Водолазкина сильно различаются, потому что один - ученый, а второй шустрый. 1:00:33 - Почему общество ушло от индивидуального к коллективному? Общество НИКОГДА не основывалось на индивидуальном. Обществу - общественное - индивиду - индивидуальное. Ну, тупой - ещё тупее. 1:03:59 - Об экранизации романа «Авиатор». Недослушала. Устала от "продюсера"
"Оправдание острова"...книга показывает,что историю,которую мы знаем,далека от реальных событий,она не описывает закулисья!Мысль правильная особенно сегодня,никто не знает,что происходит за стеной,спрятанной от большинства людей!"Если история не героическая,-задумчиво сказал он,-то это не история"!Эти слова могут быть эпиграфом к настоящему...
Про интересное время не могу не вспомнить Николая Глазкова: Я на мир взираю из-под столика: Век двадцатый, век необычайный - Чем он интересней для историка, Тем для современника печальней.
Огромное спасибо Евгению Водолазкину за такую обогащающую беседу! Ведущий-откровенно тенденциозен, не смог навязать писателю свою частную точку зрения. И как жалко это выглядело на фоне мудрых и глубоких ответов Евгения Водолазкина.
У нас не сжигали книги, потому что самое гадкое у нас делается скрытно и оттого ещё гаже и трусливее. У нас не принято выносить сор из избы, у нас принято врать и скрывать.
23:55 ...во всем мире "уходит диалог"... / ну, может быть , он не навсегда уходит..?🤷🏻♀️... ...куда то эта возможность "диалога" потом, может быть, вернётся, - потом, - сейчас просто может быть, такой момент, когда тот кто будет "зависать" в дискуссии, - упустит момент, и проиграет... - ни одна сторона не хочет сейчас проиграть, вот и ... - нет "диалога"... - может быть, для некоорых стран в мире - это временно... 🤔🤷🏻♀️
Журналисту Антону трудно себе представить, что можно быть умным, творческим, талантливым человеком и не быть диссидентом. Видно, что сам он ангажированный определенными кругами человек. А писатель Водолазкин ангажирован русской культурой. Его красные флажки определяются его деликатностью. Как тонко он даёт понять, что вопросы журналиста "не про то"! Собеседнику хочется, чтобы была критика власти, чтобы прозвучало признание в духоте жизни здесь, в России... А писатель выше всех этих журналистских уловок. И ему не душно среди своих. Спасибо, Евгений Германович, за верность традициям русской литературы и высшим принципам жизни!
Одних одно волнует, других - другое. Разные миры, разные психики, по разным причинам. Человек в расцвете сил, в развивающемся государстве, не ангажированный семье, политикой, друзьями, книгами или культурой, ну... такое. Как у Толстого, "с возрастом стремление к самоуверенности и свободе затихает", о чем в принципе уже говорил уважаемый Евгений.
Очень часто русские ( и советские) деятели культуры говорят - "я политикой не интересуюсь, я живу в другом мире". Как по мне, женский подход. Жили бы при Гитлере или любом другом людоеде (типа Сталина) и жизнь страны и людей в ней не интересовала бы? А если брата или сына в подвале расстреляли? Типа " враг народа". Тоже бы интереса не возникло?
Нет, ну это капец! Я всё понимаю, что в сложившейся ситуации у людей могут быть разные мнения. Но противно было от того, что ведущий в кааааждом вопросе, пытался вытянуть из гостя что то такое, за что ему потом пришлось бы оправдываться. Как будто пытаясь подставить. Очень напоминает Собчак, которая по моему кайфует, что после её интервью у гостей проблемы. И это так мерзко. Я знаю кучу людей, чье мнение о СВО отличется от моего, но я не пошла бы их сдавать и подставлять. И ведущий будто уверен, судя по его риторике ("оставаясь сейчас в России,мы все идём сейчас на компромиссы" и тд),что все обязательно должны хотеть уехать из России, что всём тут плохо, что всё тут чувствуют себя несвободными. С чего вдруг такая однобокость?
Прослушал с интересом от начала до конца. Антона маленько жалко. Он всё время хочет Евгения Водолазкина "затащить" в свой аквариум... Не видно, что Антон хочет, что-то понять и именно он осторожничает, а не Евгений. На это печально смотреть. В аквариуме Антона "всё ясно" и это своеобразный наркотик. Отсутствие критического мышления у ведушего, не даёт возможности подняться выше. А Водолазкин держал спокойно эти подростковые выпады Антона - попытки вывести на "свою" волну...
Неприятнейший недалёкий журналист. Евгений Водолазкин - браво, на каждый нелепый подставной политически вопрос ответил достойно! А таких журналистов-в черный список!
Люди уезжают потому что не хотят терпеть эту власть,а различия между городами России не имеет значения.Просто некоторых артистов и писателей эта власть хорошо кормит.
Вы уверены,что для всех людей главное- это кормушки? А невозможность быть собой? Не все герои,готовые ради убеждений на голгофу. Вы по себе судите о других?
Хороший пример с Кошкой Д.Хармса. Останется только шарики найти и опять, на долгие годы застоя, отчасти идти по дороге, отчасти по воздуху плавно лететь😢
Как не склонял журналист Евгения Германовича к беспощадной критике нашей Родины, ничего у него не вышло. 😅 Не на того напал. Спасибо Евгений Германович
Вам показалось, не было никаких попыток склонить. Единственное, что было, - желание реакции на актуальные события (Беркович, например). Но Водолазкин ускользнул, его дело, имеет право. А вопросы вполне нормальные. Хотя да, его было бы интересно и на другие темы послушать.
Не захотел подставляться, посчитал, что нет смысла. Номенклатура, государство это еще не страна. Страна это земля , где прожил жизнь, где похоронены предки , малая родина, где вырос, где был молод, где растил детей. А товарищи которые захватили власть уже трижды поменялись. .. Странно, что писатель, а речь косная
Германия покаялась, а мы НЕТ. Евгений против переписывания истории, которое происходит у нас сейчас, он хвалит фильм запрещённый фильм Сакурова "Сказка".
Посмотрим, как его оценят по новому месту жительства. Спонсоры продвигали его в России с определённым умыслом, в Британии его опусы вряд ли будут востребованы. Посмотрим.
@@vualjavualja6673 посмотрите и увидите, всё будет как всегда. Сметут очередного царя-диктатора, который ошалел от абсолютной власти, свалят все недоразвитие страны на него и очередной раз перепишут историю. Ничего нового.
Кого - то раздражает ваше высказывание...Но,видимо,не каждый способен назвать "насекомым" вежливого и образованного человека... Вы ,как я понимаю,"скрепный"?
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
00:00 - Реклама Bork
00:15 - Герой выпуска - писатель Евгений Водолазкин
2:23 - Как Водолазкин относится к запрету литературы и писателей в России?
3:47 - Нападки на книги и писателей - примета только нашего времени?
5:32 - Почему именно сейчас так популярна литература?
9:59 - Партнер выпуска - «Мегамаркет»
11:19 - Почему власть сейчас такое внимание уделяет словам?
16:21 - Полезно ли писателю жить в интересные времена?
18:15 - Похожа ли нынешняя ситуация на советское время?
24:17 - «Петербург заставляет с собой считаться»
27:47 - Как Водолазкин относится к переезду?
34:33 - На какие компромиссы идет Водолазкин?
37:44 - «Человек должен жить здесь и сейчас, но быть в вечности»
39:53 - Что для Водолазкина значит память?
43:13 - «Нет истории парадной: любая история состоит из побед и поражений»
46:54 - Придется ли россиянам в чем-то каяться?
49:04 - Политики могут попасть в рай?
53:40 - Как Водолазкин относится к сериалу «Слово пацана»?
56:42 - «Читайте русскую литературу, если вы хотите узнать что-то о России»
1:00:33 - Почему общество ушло от индивидуального к коллективному?
1:03:59 - Об экранизации романа «Авиатор»
Гг😊😅злл 32:23 32:24 32:24 об т
Гг😊😅злл 32:23 32:24 32:24 об т
Это дух , совесть , сердце … благодаря таким современникам - мы живем.. не существуем , живем 🙏💕❤️спасибо за таких гостей, Антон
Получил удовольствие от просмотра беседы, широта и глубина мышления Е.В., поражают!!!
Почему многие современные журналисты не могут смотреть дальше своего носа и заводят одну и ту же пластинку ? Очень поверхностные вопросы.. с таким писателем можно поговорить на более глубокие темы . Большое уважение Евгению Водолазкину
Полностью согласна!
Согласна с Вами! Ограниченность журналиста обескураживает
Да, интеллектом интервьюрер не блещет, видимо, у него задача - задать каверзные вопросы, но Водолазкин был на высоте ❤❤❤
Была бы возможность - поставил бы 100 лайков! Прямо бальзам на душу. Спасибо!
Невероятный наш современник, талантливый, благородный, достойный. Благодарю за интервью.
Замечательно!
Прямая генеалогическая линия от Лихачева. На типовые вопросы ответы неожиданные, уходит тонко и глубоко. Созданные им миры способны конкурировать с т.н. реальностью. Анекдот про водителя в раю прекрасен. Один из немногих, оставшихся такой величины, чьё место в аквариуме почти не вызывает вопросов. Спасибо.
Анекдот - глупейшая глупость; молитва в минуту опасности в автобусе не делает людей СОДЕРЖАТЕЛЬНО верующими, "страх Господень начало премудрости" имеет другой смысл .
Перед кем нам каяться? За что? За 45? Или за что? За 37 каяться перед все миром? Это наше внутреннее дело.
@@тоняурал, без 37 не было бы 45, в этом величие не требующее покаяния .
@@тоняуралчего вас так коробить тема покаяния? Если у вас совесть чиста, то к вам покаяние не имеет отношения. Это дело личное и перед Богом и своей совестью
Любимый глубокоуважаемый Евгений Германович!редкой честности мыслитель истинный петербуржец. Крупный ученый и талантливый прозаик!Гордимся им....
Слава Богу за все1
Вообще то он родился в Киеве и закончил филфак университета им. Шевченко, а проживает это да,в моем городе Ленинграде на Офицерском пер.))
@@ЕленаКолоколова-и6ода, и говорил поначалу с сильным украинским акцентом
Спасибо за разговор. Моё уважение Евгению Водолазкину.
Достойный ученик своего великого учителя! Высокоинтеллигентный, высоко дкховный человек,, наслаждение для души
А чей он ученик?
Дмитрия Лихачёва @@ЛияЧайко
@@ЛияЧайкоЛихачёва
@@ЛияЧайкоакадемика Лихачёва
Писатель, мыслитель, верный себе.
Евгений Германович, Ваша манера речи ( спокойная, тихая) меня потрясла. Надоел ор! Спасибо за книги. Прочитала ,, Авиатор,, ,,Лавр,,. Надо подключать мозги, читая, а не просто перелистывать. Спасибо. Мне78. Петербург. Всех земных благ!!!
А я никак не могла дочитать Лавр.ну совершенно не трогало - ни выдуманныйпсавдосказочный сюжет, ни придуманный мир по которому бесконечно долго странствует герой, было скучно и не интересно...Что называется: ни уму, ни сердцу...
А что мозги изменят в постижении этой совершенно искусственной , из пальца высосанной , далекой от реальностей, бесконечно тянущейся истории.? Нагромождение персонажей, совершенно не запоминающихся, не трогающих. Вот вспомните- хотя старик Хоттабыч - вот тот был ярок и самобытен, хотя казалось бы- совершенно фантазийный персонаж. А здесь- не за что зацепиться...тоска...кроме пластиковых бутылок в сказочном лесу
Попробуйте читать комиксы
@@ольгабалезина-э8сслои истории друг на друге и перемешавшиеся. Я кайфовала от книги
Очень мудрый человек, удивительно слушать. Спасибо. Горжусь тем что живу с вами в одно время.
Разговор с умным интеллигентным человеком нынче большая редкость. Но какое же удовольствие! Спасибо большое обоим собеседникам
счастье слушать глубокого и умного человека… и чувство гордости за такого соотечественника. 👍👍👍Благодарю.
Спасибо за интервью. С Евгением Германовичем их интересно смотреть. Он как будто вне времени, а точнее живёт на своей скорости и не пытается гнаться за сиюминутными вещами. Видимо, древние тексты настраивают на такой лад. Читал практически все его книги, но больше всего понравился «Лавр». Очень ироничная и тёплая книга про веру и человека без назидательного тона.
Спасибо за гостя! Умного, глубокого, можно слушать и слушать…. Душа откликается на каждое слово и становится чуть легче жить …
Достойный ученик Д. С. Лихачева.! Спасибо!
Пусть на лбу себе выбьет, что он ученик Лихачева))) тот в гробу перевернулся…
я не знаю как описать чувства после просмотра, хочется высокопарно, громко, с восхищением, но не умею.. Скажу просто- Спасибо Евгений Водолазкин! Будьте здоровы и пусть у вас будет всё путём
Интервью слушается на одном дыхании )))))) Благодарю Евгения Германовича за талант, а Антона Желнова - за профессионализм!!!!!
Я была погружена в древнюю Русь читая роман Лавр. И чувствовала, что точно являюсь частью России с ее древних времен. Я,часть Росии и Россия часть меня со всеми грехами и подвигами. Являясь частью этого народа не сомневаюсь, народ сможет отделить зерна от плевен.
Спасибо Евгению Водолазкину за его творчество.
Плевел
@@ГалинаПименова-ю8щ не надо личность заменять летописями. Руси давно нет
Была империя, советский союз, никакой преемстевнности нет вообще кроме войны государства с подданными со времен грозного. Развитие шлотв обратном направлении от новгородской республике к тому что все в Совке по факту были государственными рабами, бесправными. И так привыкли, что хотят туда же.
Я слушаю аудио роман «Лавр», мне так нравится история, язык, что я слушаю несколько раз некоторые главы. Буду читать и другие романы Евгения Водолазкина. Спасибо за знакомство с живым классиком, его книги это чудо ! Спасибо за героя!
Подскажите где слушаете?Я не могу найти аудиокнигу.А зрение уже подводит.
Лавр-гениальное произведение именно в его словесности. Я влюблена в это произведение.
Поддерживаю!
Читала год назад в электронной версии.
Очень люблю... ❤
@@НатальяПопова-у3в, я слушаю на Яндекс музыке по дополнительной подписке за 100 руб - Медиатека. Очень удобно, можно читать, можно слушать. И книги практически все нахожу, какие нужны. Озвучка книг Водолазкина великолепна!
Почитайте "Брисбен", он совсем другой. Каким разным может быть профессионал!
Любимый писатель.Современный наш классик! Люблю все его произведения, начала с»Лавра»- потрясение, далее любовь к его таланту только возрастала, читала его биографию -его первая школа - это удивительная гармония для молодого человека, он был последний и любимый ученик Д Лихачева. Каждый текст новой книги не похож на предыдущий , счастье читать его повествования.Познание древней Руси . Современного времени Его философские рассуждения заставляет тебя действительно думать . Прекрасный русский язык Духовность и размышления для каждого!!!
Тяжело было стерпеть вопросы и комментарии журналиста - их можно было все без исключения предугадать. Всё ради замечательного Евгения Германовича. За гостя - спасибо!
Интервьюер
прямым текстом компрометировал героя своего интервью, этот момент не приятен. Евгений Германович как всегда на высоте. Спасибо и низкий поклон за ваш труд, вклад в наши сердца и души.
Мне тоже так показалось.
@@Гузелина-х5ч судя по комментариям, так показалось многим)) Поэтому думаю, что всё таки не показалось)))
Думаю, что пытался задавать острые, актуальные вопросы, а не провоцировал
Милосердие выше справедливости❤
Лучше переесть чем не доспать.
Разве несправедливость может быть милосердной?
@@tanyagerman1637 до этого нужно довзрослеть,наверно) христианские ценности
@@tarhantarhan1001 Довзрослеть до чего? Чтобы было наплевать на несправедливость по отношению к жертве?
Еще раз, если нет справедливости, то это немилосердно🤷♀️
Похоже вы путаете: жестокость со справедливостью
Да уж, не поддаваться на провокационные вопросы- самое главное качество мужчины, талантливого мужчины. Ещё и за отечество постоять не делом, так словом, не словом, так делом
Всегда с удовольствием слушаю беседы с Евгением Водолазкиным.
Год назад взяла в руки книгу " Лавр",и книга стала моим другом, дала мне духовную поддержку.
Этот роман не похож ни на какие другие.
Поэтому и с такой радостью и уважением связаны для меня записи бесед с любимым писателем.
Рассказываю своим молодым друзьям, какое впечатление произвёл на меня " Лавр".
Господь сделал так, что роман пришёл ко мне.
Спасибо!
Разговаривают два человека, но диалога нет, потому что находятся в разных измерениях. Один принадлежит вечности, другой - текущему моменту; один - глубокий мыслитель, другой - недалёкий провокатор. Но второй кормится за счёт первого.
Низкий поклон Евгению Германовичу. И спасибо за Книги.
Кто мыслитель? Это вы после Лавра его в мыслители записали)))
@@ПосолПотемкин и после «Лавра» в том числе
@@ПосолПотемкин я тоже удивился - назначенный главным писателем "всея руси" вдруг мыслитель....
Вы думаете, что Вы о Водолазкина пишите? Нет, это о себе: посмотрите какой я человечек!
С Вами невозможно не согласиться. Так и есть.
Евгений Водолазкин прекрасный писатель и человек с большой буквы! Какое счастье, что он мой современник! Мы интеллигентные и умные люди и нас много! Всем любви ❤
Мне было больно видеть, как журналист пытается сформулировать вопрос , а именитый писатель ответить на него так, чтобы не сесть в тюрьму после этого интервью.... У меня нет претензий ни к одному, ни к другому, они поистине мастерски пытались донести мысль не называя вещи своими именами. Вот такие времена, и на том спасибо.
Вот я именно читаю книги Водолазкина и все понимаю и успокаиваюсь , спасибо за любимого автора
С какой книги начать, чтобы познакомится автором?)
@@2357dfygd Лавр
Прямо порядку как они написаны. Например, у меня любимая "Соловьёв и Ларионов" !
@@2357dfygd я особенно люблю Авиатора!
@@2357dfygdАвиатор
Очень люблю книги Евгения Водолазкина. Спасибо. ❤
Ясность, ясность и еще раз ясность себя в мире проявляется от общения с Евгением Германовичем...❤
Человек не подвел Лихачева. Вслушайтесь
Это интервью можно и нужно прослушать повторно и неоднократно. Сохранила себе и поделилась.
Рад, что увидел ваш выпуск с этим мудрым человеком!
СПАСИБО за интервью с мудрым писателем Водолазкиным . СПАСИБО А.Желнову за тактичность и умение задавать правильные вопросы в наше сложное время.❤
Когда совсем пусто и бесчеловечно, набираю в поисковой строке Водолазкин и оттаиваю душой. Благодарю вас, Евгений Германович
Здесь и на высоте птичьего полета. Как же это по мне. Я так думала, что все так видят МИР, как оказалось нет..... Благодарю Вас за интервью!!!
Спасибо. Прекрасное интервью. Какой необычный и в то же время вечный взгляд на мир. Фразы - афоризмы. Хотелось записывать. Сколько мудрости в этом писателе. Люблю его книги.
Каким адекватным, порядочным человеком можно оставаться даже в разговоре с непорядочным "журналистом". Благодарю Вас, Евгений Германович🙏
Видно, что журналист не жил долго заграницей. Он думает, что там текут молочные реки с кисельными берегами и процветает свобода мысли и слова. Какая узость! Пусть почаще интервью берет у людей глубоких, знающих и мыслящих.
От Евгения Вололазкина по-прежнему восторг и восхищение! Спасибо от души!
Спасибо большое за выпуск❤😊
Насчет «фона» в чужой стране полностью согласна. Поэтому возвращаюсь.
Спасибо огромное за такого гостя! Исключительно интересно слушать такого прекрасного рассказчика.
Слушала интервью как лекцию о навыках обучения. Тонко, тактично, трудолюбиво. Превратить диалог в монолог, очень виртуозно и восхитительно.
Благодарю Евгения Германовича за спасительные слова в такое время и во все времена
Очень зрелый и мудрый человек, журналист тоже хорош
Как приятно слушать! Терапия! Спасибо!
Интервьюер достоин похвалы: корректно и грамотно провёл беседу, не был навязчивым! Книги Водолазкина знаю (выделяю "Авиатор"), другие беседы с Водолазкиным слушал - Водолазкин заслуживает уважения как эрудированный и думающий человек. Но в этом интервью то и дело возникало ощущение, что Водолазкин осторожничает, старается не сказать лишнего о ситуации в РФ. Слово "Украина" вообще не было произнесено.
Те же ощущения. Мне было временами стыдно за него
Может за себя постыдитесь, или уже святые?
Прекрасный пример как все смыслы можно размазать , перевести в плоскость псевдофилософских обобщений отвлеченных глубокомысленных рассуждений . Браво , все таки чувствуется , что человек не зря получил филологическое образование . Все так тонко , еле заметно это не то , что "мочить в сортире" , это тоже самое только для высоколобых .
Хоть один адекватный коммент: А король то голый!)))
Спасибо за беседу. Журналист делал свою работу - задавал острые вопросы, провоцировал. Писатель достойно и аккуратно отвечал. Кто хотел, понял
Да, Водолазки правильно всё говорит. Когда бесполезно протествать, ищи доброе дело и живи с миром. Спасайся и спасай других.
Замечательный писатель, умный, глубокий, порядочный. Резкий контраст с обусловленостью и ограниченностью ведущего.
Поверхностные тенденциозные вопросы. Примитивные и однобокие. От интервьюера ждала большего. А гость держался просто прекрасно! Обожаем романы Е. Водолазкина и уважаем его позицию. От всей души поздравляем с победой и признанием! Книжная премия по праву его! 🎉
Спасибо за такой подарок. Желаю вам успехов
Тонкий, умный, благородный человек и прекрасный писатель. Не перестаю восхищаться этим русским человеком.
Благодарю за вашу работу, за этот выпуск!
О, потрясающей Писатель!!!Спасибо Вам большое за Лавра!
Я тоже заглянула, зная только Лавра )
В защиту Желнова. Многие на него нападают. Так вот, это его программа, он пригласил и он задает те вопросы, на который он хочет получить ответы. Интервью показалось сырым в силу очень обтекаемых ответов . Водолазкин отвечает глубоко , если речь идет о прошлом и юлит при оценке настоящего. Я не осуждаю. Но когда русский писатель не может или не хочет говорить прямо, то рассуждения на тему-" почему все молчат и боятся"- можно снимать с повестки
Абсолютно согласен
Евгений Германович, ответил на Ваш, возглас, переслушайте. То место, где он критикует отсутствие диалога, не только у нас, во всем мире. Нам подавай категоричность. Водолазкин работает над собой, вглядывается в себя, не пытается угодить журналисту, и Вам, да и ранее не был заметен в человекоугодничестве. Бога , да, боится, этот страх не понят ни Вам, ни интервьюеру.
В начале интервью писатель говорит, что слово всегда опасно, в конце же -что на литературу не обращают такого внимания, как на кино. Правда же в том, что книги Водолазкина не опасны. Такое свойство его литературы. Вот Толстой опасен и по сей день.
Писатель -это про говорить громко и чтобы было слышно. В настоящей реальности шепот означает проф не пригодность.
@@АлександрНаумчук-ю4о вот это, когда Бога вмешивают в людские дела...это значит трусость или тупость. Есть зло и назвать его злом нужно. А юлить , это угодно или неугодно Богу не надо. Бог знает сам , что ему угодно, а ты отвечай за себя . Зло есть зло и раз ты считаешь себя Писателем - скажи !!! Убивать - плохо, зло. А ты, писатель, сидишь рядом с Освенцимом, и делаешь вид, что размышляешь о Боге, о вечности, о сути бытия. Посмотри на дым из трубы...
"Желнов пригласил". Кто Желнов и кто Водолазкин. Желнов задает вопросы либо провокационные, либо он глуповат.
"Как вы объясните, что через 35 лет Сахарова и Аксенова забыли?" А если самому подумать?! Группа деятелей возникла вслед и вследствии определенной ситуации. Сменилась ситуация - ушла почва, а для "вневременности" фигуры были видимо недостаточно великие.
Как можно брать призы и быть настолько поверхностно думающим. Люди-поплавки. Всё-таки Познер - он в Африке Познер.
Примеры.
2:23 - Как Водолазкин относится к запрету литературы и писателей в России? Этого нет.
3:47 - Нападки на книги и писателей - примета только нашего времени? Нападки на писателей, которые льют гадости на страну и проч. Везде это нормально, в России - ни с того ни с сего взявшиеся "нападки". Передергивание, шельмование - любимый прием скрытой неприязни.
5:32 - Почему именно сейчас так популярна литература? - Кто сказал?
9:59 - Партнер выпуска - «Мегамаркет» Попашем- попашем - попишем стихи.
11:19 - Почему власть сейчас такое внимание уделяет словам? Власть всегда уделяет внимание тому, что имеет силу.
16:21 - Полезно ли писателю жить в интересные времена? Глупый вопрос.
18:15 - Похожа ли нынешняя ситуация на советское время? Глупый вопрос.
24:17 - «Петербург заставляет с собой считаться» О Петербурге.
27:47 - Как Водолазкин относится к переезду? - Что имеется в виду? Хочет ли он переехать? Если прочитать внимательно его книгу "Лавр", там ответ есть.
34:33 - На какие компромиссы идет Водолазкин? А причем здесь компромиссы? Компромиссы нужны, если тебе неприятно находится в определенном месте, но выгодно - и ты вынужден идти на компромисс. Сам вопрос омерзителен, если мерить его "Лавром".
37:44 - «Человек должен жить здесь и сейчас, но быть в вечности». Воспитанник средней группы детского сада №543 Антон Желнов подготовил сообщение.
39:53 - Что для Водолазкина значит память? Плохо сформулированный вопрос. Что имеется в виду? Отсутствие деменции? Или связь с историей?
43:13 - «Нет истории парадной: любая история состоит из побед и поражений». Вот это открытие наконец-то из уст Водолазкина узнал Антон Желнов.
46:54 - Придется ли россиянам в чем-то каяться? Глупый вопрос. Но до наивности тенденциозный. Россияне не отвечают за поступки лидера, и лидер не должен во всем отчитываться перед россиянами. И так во всех странах. ПОЧЕМУ? Да потому, что "каждый россиянин" и все россияне вместе взятые, не обладают, не могут обладать и не должны обладать базой информации на основе которой принимается государственные решения. Это просто чушь. Об этом тоже есть цитата в "Лавре" - "хаотическое движение воль".
49:04 - Политики могут попасть в рай? Тенденциозный вопрос. Желнов думает, что он "классно" проявил свое отношение к родной стране. На самом деле, не классно, а банально. Как он только и умеет.
53:40 - Как Водолазкин относится к сериалу «Слово пацана»? Отсутствие эмпатии - ещё одно "достоинство" Желнова. Если бы он нашел время ПРОЧИТАТЬ "Лавра", а не "пробежать", т.к. надо "ковать железо пока горячо", он бы не посмел соваться со своими "пацанами". И заработал бы хоть по одному пункту четверку с плюсом.
56:42 - «Читайте русскую литературу, если вы хотите узнать что-то о России». Прекрасно, только одно "но" - понятие "русская литература" у Желнова и Водолазкина сильно различаются, потому что один - ученый, а второй шустрый.
1:00:33 - Почему общество ушло от индивидуального к коллективному? Общество НИКОГДА не основывалось на индивидуальном. Обществу - общественное - индивиду - индивидуальное. Ну, тупой - ещё тупее.
1:03:59 - Об экранизации романа «Авиатор». Недослушала. Устала от "продюсера"
Уже то что Водолазкин пришел к представителю иных взглядов говорит о его готовности к диалогу и осмыслению происходящего.
Многое не догрваривает.но без претензий.времена..
"Достаточный уровень воды, чтобы можно было в этом аквариуме жить" - многое сказал Вололазкин этой фразой )))
Интересное интервью. Про Питер - всему голова, стандартный Питерский заход, но аргументация литературная. Интервью понравилось
"Оправдание острова"...книга показывает,что историю,которую мы знаем,далека от реальных событий,она не описывает закулисья!Мысль правильная особенно сегодня,никто не знает,что происходит за стеной,спрятанной от большинства людей!"Если история не героическая,-задумчиво сказал он,-то это не история"!Эти слова могут быть эпиграфом к настоящему...
Про интересное время не могу не вспомнить Николая Глазкова:
Я на мир взираю из-под столика:
Век двадцатый, век необычайный -
Чем он интересней для историка,
Тем для современника печальней.
Отличное интервью!
Огромное спасибо Евгению Водолазкину за такую обогащающую беседу! Ведущий-откровенно тенденциозен, не смог навязать писателю свою частную точку зрения. И как жалко это выглядело на фоне мудрых и глубоких ответов Евгения Водолазкина.
Прекрасно, благодарю!
У нас не сжигали книги, потому что самое гадкое у нас делается скрытно и оттого ещё гаже и трусливее. У нас не принято выносить сор из избы, у нас принято врать и скрывать.
У нас это где, чудик?
Человечество проходит экзамен на
человечность. Всем мира , добра 🙏😊🌈🕊
Спасибо за выпуск!
Готова переслушать)))
С новым🎉🎉🎉🎉
Обожаю этого мужчину
23:55 ...во всем мире "уходит диалог"... / ну, может быть , он не навсегда уходит..?🤷🏻♀️...
...куда то эта возможность "диалога" потом, может быть, вернётся,
- потом, - сейчас просто может быть, такой момент,
когда тот кто будет "зависать" в дискуссии, - упустит момент, и проиграет...
- ни одна сторона не хочет сейчас проиграть, вот и ...
- нет "диалога"...
- может быть, для некоорых стран в мире - это временно... 🤔🤷🏻♀️
Журналисту Антону трудно себе представить, что можно быть умным, творческим, талантливым человеком и не быть диссидентом. Видно, что сам он ангажированный определенными кругами человек. А писатель Водолазкин ангажирован русской культурой. Его красные флажки определяются его деликатностью. Как тонко он даёт понять, что вопросы журналиста "не про то"! Собеседнику хочется, чтобы была критика власти, чтобы прозвучало признание в духоте жизни здесь, в России... А писатель выше всех этих журналистских уловок. И ему не душно среди своих. Спасибо, Евгений Германович, за верность традициям русской литературы и высшим принципам жизни!
Одних одно волнует, других - другое. Разные миры, разные психики, по разным причинам.
Человек в расцвете сил, в развивающемся государстве, не ангажированный семье, политикой, друзьями, книгами или культурой, ну... такое. Как у Толстого, "с возрастом стремление к самоуверенности и свободе затихает", о чем в принципе уже говорил уважаемый Евгений.
Очень часто русские ( и советские) деятели культуры говорят - "я политикой не интересуюсь, я живу в другом мире". Как по мне, женский подход. Жили бы при Гитлере или любом другом людоеде (типа Сталина) и жизнь страны и людей в ней не интересовала бы? А если брата или сына в подвале расстреляли? Типа " враг народа". Тоже бы интереса не возникло?
Спасибо! 👍👍👍
Не важно,какая книга запрещена:тот, кто желае найдёт её- наедет!
Не читала Водолазкина, но после этой беседы обязательно прочту.
Я очень люблю роман «Брисбен» - пронзительный текст.
Моя хата с краю, ничего не знаю. Печально.
А то издавать перестанут. Тут и дураку понятно что это за фрукт
Ай да молодец умнейший человек
,,Россия воспрянет ото сна и на обломках самовластья напишут
наши имена " ( А.С. Пушкин )
Тот случай когда вопросы понравились больше чем ответы
Может, не поняли ответов?
@@marina8714 а может и вы вопросов
Такое же ощущение от этой беседы. Конкретные вопросы и абстрактные ответы
@@blesksportswear5176стандартные вопросы и нестандартные ответы.
Нет, ну это капец! Я всё понимаю, что в сложившейся ситуации у людей могут быть разные мнения. Но противно было от того, что ведущий в кааааждом вопросе, пытался вытянуть из гостя что то такое, за что ему потом пришлось бы оправдываться. Как будто пытаясь подставить.
Очень напоминает Собчак, которая по моему кайфует, что после её интервью у гостей проблемы.
И это так мерзко.
Я знаю кучу людей, чье мнение о СВО отличется от моего, но я не пошла бы их сдавать и подставлять.
И ведущий будто уверен, судя по его риторике ("оставаясь сейчас в России,мы все идём сейчас на компромиссы" и тд),что все обязательно должны хотеть уехать из России, что всём тут плохо, что всё тут чувствуют себя несвободными. С чего вдруг такая однобокость?
Уехавшие не хотели уезжать - их кое-кто поставил перед выбором
@@zg104 я о другом. О том, что ведущий будто пытается создать гостю проблем. Это мерзко.
@@zg104Бред.
Перед выбором Бог ставит...
Ну почему? Там же есть отсылка на интервью Райкина, и он в России и он так не отсылает на каждый вопрос в другую страну или время
Прослушал с интересом от начала до конца. Антона маленько жалко. Он всё время хочет Евгения Водолазкина "затащить" в свой аквариум... Не видно, что Антон хочет, что-то понять и именно он осторожничает, а не Евгений. На это печально смотреть. В аквариуме Антона "всё ясно" и это своеобразный наркотик. Отсутствие критического мышления у ведушего, не даёт возможности подняться выше.
А Водолазкин держал спокойно эти подростковые выпады Антона - попытки вывести на "свою" волну...
Неприятнейший недалёкий журналист.
Евгений Водолазкин - браво, на каждый нелепый подставной политически вопрос ответил достойно!
А таких журналистов-в черный список!
Люди уезжают потому что не хотят терпеть эту власть,а различия между городами России не имеет значения.Просто некоторых артистов и писателей эта власть хорошо кормит.
Да наоборот, уезжают к кормушкам
Истинная правда!
Вы уверены,что для всех людей главное- это кормушки? А невозможность быть собой? Не все герои,готовые ради убеждений на голгофу. Вы по себе судите о других?
13:43 ❤✨
Хороший пример с Кошкой Д.Хармса. Останется только шарики найти и опять, на долгие годы застоя, отчасти идти по дороге, отчасти по воздуху плавно лететь😢
Как не склонял журналист Евгения Германовича к беспощадной критике нашей Родины, ничего у него не вышло. 😅 Не на того напал. Спасибо Евгений Германович
А что, нет повода для критики? И не Родины, а власти, вообще-то
Вам показалось, не было никаких попыток склонить. Единственное, что было, - желание реакции на актуальные события (Беркович, например). Но Водолазкин ускользнул, его дело, имеет право. А вопросы вполне нормальные. Хотя да, его было бы интересно и на другие темы послушать.
@@antoine_toutНу критикуйте,если хотите,что от других ждать.Водолазкин гораздо мудрее ,чем та же Беркович(довольно бездарная особа как по мне).
Не захотел подставляться, посчитал, что нет смысла. Номенклатура, государство это еще не страна. Страна это земля , где прожил жизнь, где похоронены предки , малая родина, где вырос, где был молод, где растил детей. А товарищи которые захватили власть уже трижды поменялись. ..
Странно, что писатель, а речь косная
Германия покаялась, а мы НЕТ. Евгений против переписывания истории, которое происходит у нас сейчас, он хвалит фильм запрещённый фильм Сакурова "Сказка".
Он вне политики настолько, что даже не может оиветить прямо ответить на вопрос про Женю Беркович. И в этом акварикме ему достаточно воды. Ну ок.
Про Беркович он не знает))) не смешите меня … он типичный номенклатурщик!
Расскажите про Беркович, будьте добры.
Отличное интервью
Спасибо
Невнятное интервью ,разочарована писателем также как и его книгами.
Германия покаялась, а мы НЕТ.
Так кайтесь, а не шарьтесь по каналам ютуба.
Теперь Германии опять можно заниматься своим дерьмом)
Каяться за что? За то, что фашисты двадцать миллионов русских уничтожили?
Спасибо!
я мечтаю, когда все романы Акунина экранизируют. Успели только " Азазель" в 2004 и " Пелагия и белый бульдог" 2008.
"Статский советник" и "Турецкий гамбит" тоже экранизировали
@@MarinaMarina8D да, смотрела, тоже давно. Ещё " Шпион" есть, не про Фандорина. Но это всё капля в море
Посмотрим, как его оценят по новому месту жительства. Спонсоры продвигали его в России с определённым умыслом, в Британии его опусы вряд ли будут востребованы. Посмотрим.
@@MarinaMarina8D скукотища
@@vualjavualja6673 посмотрите и увидите, всё будет как всегда. Сметут очередного царя-диктатора, который ошалел от абсолютной власти, свалят все недоразвитие страны на него и очередной раз перепишут историю. Ничего нового.
Про Беркович не ответил.
Человеческая и интеллектуальная примитивность ведущего зашкаливает до отвращения! Респект Евгению за то, что выдержал беседу с этим насекомым!
Кого - то раздражает ваше высказывание...Но,видимо,не каждый способен назвать "насекомым" вежливого и образованного человека... Вы ,как я понимаю,"скрепный"?
@@ИринаВоробейчук если кто-то вежливый и образованный, то не стоит это скрывать, а то сразу на насекомое становится похож)