Un grazie a Pastore che mi dà il buongiorno alle 5.20 e si ricorda di quelli come me che alle 22.45 dormono già il sonno dei giusti...ma che bello è svegliarsi all' alba del martedi, sapendo che ci sono 2 ore e mezzo di Fontana di Trevi
Grandissimo Pasquale, ho appena finito il suo libro sulla Juve, grandissima penna oltre che fine intenditore e una memoria impressionante e uno studio continuo che trasuda da ogni dichiarazione. Seguo sempre rasoiate, letti tutti i libri, il miglior giornalista dell'epoca moderna
I programmi di Cronache sono gli approfondimenti calcistici piú divertenti che si trovano sul calcio italiano. (Secondo me). Sia per noi che ascoltiamo, sia per loro che li fanno
@@rhodigiansono d'accordo soprattutto fontana di Trevi e taconazo, lascia o raddoppia per me deve ancora trovare una quadra non è un brutto programma ma alla lunga rischia di annoiare
Per chi volesse recuperare la clip orginale di "SEEEEEEEE, PASTORE!" Puntata: In finale Dzeko TUTTA LA VITA, Spalletti può RIPOSARE, VIVA il Borussia ||| Le sentenze di Trevi, da 1:35:00
L’analisi di trevisani sul Milan semplicemente commovente ed in totale controtendenza con quanto si legge e si sente in giro. Caro trevi, non mi sei simpatico, non mi piaci quando commenti l’Inter. Ma sei un GIORNALISTA, e te ne do atto. Bravo bravo bravo
Dice però anche na mezza cavolata. Il Milan ne ha affrontate 6 di squadre della parte sinistra della classifica, l'Inter 4. Sabato l'Inter affronterà la quinta e comunque vada sarà davanti al Milan. Il calendario è simile, sa molto di scusa sta storia.
@@DaniDani-nh5wn parte sx o parte dx conta molto poco, il Milan ha giocato contro Inter Juve Roma napoli e Lazio, sono tutte le big del campionato ad eccezione dell’Atalanta. L’Inter solo con Milan e Roma, ed affronterà l’Atalanta. Il discorso è questo, si presume che questo sia il lato sx della classifica a fine campionato, poi si vedrà
@@christiancarrano1631una Roma in stato comatoso (molto peggio di domenica) e una Lazio molto arrendevole, con felipe anderson e luis Alberto che hanno sbagliato quasi tutti i palloni toccati. Quindi il calendario va contestualizzato.
@@macialberto il calendario non va contestualizzato in base al tifo. Aveva più infortuni la Roma che ha affrontato l’Inter che quella che ha affrontato il Milan. La Lazio se ha giocato male ( e non è vero, fece un buon primo tempo) è per merito del Milan, se ragioni in questo modo posso dirti che la Fiorentina che avete affrontato voi era sfinita dalla conference, chissà come la troveremo noi invece.
Finalmenteeeeeee uno che riporta il mio pensiero su Kostic!! Trevi hai detto esattamente quello che io dico a tutti già dall’anno scorso !! Sei un grande💪🏼💪🏼🔥🔥
Sul fuorigioco penso sia un discorso di vantaggio. Il millimetro in più dell’attuale fuorigioco non dà vantaggio, mentre sulla luce quel millimetro darebbe vantaggio. Quindi ben venga la linea tra le luci
Mourinho é venuto a Roma próprio perché a livello Internazionale era bruciato e nessuna squadra ambiziosa pensava a lui dopo I disastri tecnici Ed económici fatti negli Ultimi 10 anni. Per lui parlano I dati. Va vía da Madrid e IL Real Vince la Champions, va vía da Londra e il Chelsea Vince la Premier, va vía dallo United e Solskjaer li porta aí Quarti di Champions, va vía dal Tottenham e la squadra si qualifica in Champions. Quando andrà via dalla Roma chiunque verrà potrà fare solo meglio, anche se le vedove non renderanno la vita facile al successore, ma forse uno stadio Piu vuoto che peró tifa per la squadra e non per l'allenatore potrà essere un vantaggio
la cosa che fa più ridere è che sono proprio le future vedove di Mourinho ad accusare chi lo critica di non tifare per la Roma, non si rendono conto che sono loro ormai a tifare soltanto per lui e di aver completamente perso di vista il bene della squadra
Sulla violenza degli stadi, per la partita di Europa league Brighton-Marsiglia all' AMEX oltre ad un numero di forze dell'ordine al limite del possibile gli addetti della sicurezza all'interno dello stadio saranno 1 ogni 2 tifosi ospiti. Praticamente contando tutta la sicurezza ci sarà persino il vantaggio numerico.
Io capisco Trevisani che odia le ondate del pioli out etc. Ma i fatti dicono che nell'ultimo anno il Milan non ha uno straccio di manovra offensiva corale, basandosi solo sulle individualità. Qualcosa deve cambiare lui, altrimenti andremo alla deriva
L'errore madornale del Milan è stato mandare via Maldini, conoscitore di calcio, di ambiente Milan e in grado di rappresentare autorevolmente la società. Scelta del Milan che si ripercuoterà per un po' di tempo
Ma quali macerie ha lasciato Mourinho all'Inter, al RM, o anche al Chelsea? No perché Trevisani pure quando ha ragionissima, nel discorso generale, esagera sempre con Mourinho.
@@layanee1234 Falso. Al Chelsea giocatori come Drogba, Lampard e Terry diventarono campioni con lui. Drogba preso in Francia da lui ad esempio. Chelsea che giocando in praticamente allo stesso modo arrivò in finale l'anno dopo. RM di Ancelotti piena continuazione del RM di Mou. Inter squadra maturissima, tantissimi capitani di nazionali, e se non vinse l'anno dopo bisogna citofonare casa Benitez. Mourinho carriera lunga 20 anni, generalizzare come fa Trevisani è sbagliatissimo. Proprio non corretto fattualmente. Ah, alla Roma ha valorizzato certi scarponi come Ibanez ad esempio. Convocati in nazionale, brasiliana tra l'altro, e venduti a peso d'oro per il valore reale. Poi spesso sta andando di pullman, è vero, e come detto Trevisani fa benissimo a criticarlo per ieri. Però non è manco vero che si è visto solo pullman da quando è alla Roma. Feynoord, che ha ripreso a bastonate la Lazio, ha giocato bene e propositivo sia in Olanda che a Casa. Con la RS in casa ha fatto bene. Col Bayer idem. Con il Siviglia non meritava di perdere ecc ecc
@@layanee1234 Quello che sta interpretando Trevisani per convenienza sei tu. Mourinho arrivò in un Inter già dominatrice in Italia e gli fu chiesto di salire di livello in Europa, cosa che gli riuscì a pieno. Tra l'altro grazie a Ibra non spese una lira, a proposito di quanto dicevi prima, e fece diventare grandi giocatori presi da provinciali (Milito) o in crisi (Sneijder). Era una rosa a fine ciclo, che aveva bisogno di altri investimenti per continuare su quel solco. Cosa che Moratti non volle fare dopo la CL. Ma di questo Mou non ha alcuna responsabilità. Tu interpreti come tirare fuori ogni goccia di sangue, invece io dico che dare il massimo delle proprie potenzialità. Tra l'altro l'Inter appunto fece di nuovo un lungo percorso in CL, buttando fuori il Bayern, e non vinse lo scudetto causa Benitez. Quindi Inter 2010/11 logora per l'anno precedente in quale universo? Del gioco, o non gioco, alla Roma ho già detto. Quella del bus è una semplificazione, tra l'altro anche lo stesso Trevisani lo complimentò l'anno scorso per le prestazioni che ho citato, però ovviamente è verissimo che è vergognoso giocare come ha fatto domenica.
Comunque tutto bello e corretto, ma sentire persone che discutono sul regolamento calcistico quando evidentemente non hanno mai toccato una palla che non fosse quella che hanno tra le gambe, lascia il tempo che trova. Esempio sul fuorigioco “penalizzante” di Kean: partendo da qualche metro indietro con una palla lunga e o che arriva da lontano, si è avvantaggiati in quanto si ha più slancio e velocità, in più si ha una visuale più ampia degli spazi da attaccare. Poi siete tutti belli e bravi. ✌️
Che il gioco della Roma sia un non gioco lo sanno tutti ma dire che Mourinho non abbia valorizzato nessuno è disonestà intellettuale. Per dirne due a caso, Bove e Zalewski ora fanno i titolari. Poi è stata una non partita con l'Inter ma se giocavi a viso aperto non finiva come contro il Bologna o col Sassuolo ma più realisticamente come contro Milan e Fiorentina. Kristensen è poca roba e lo sapevamo (preso a 0 perché per la questione FPF la Roma non può fare acquisti) ma Karsdorp non ha giocato perché aveva un problema al ginocchio, Spinazzola è infortunato, così come Pellegrini, Dybala e Sanches. La panchina della Roma era questa Boer, Svilar, Karsdorp, Pagano, Pisilli, Cherubini, Joao Costa, D'Alessi. Troppo comodo giustificare Pioli per le assenze contro il Napoli e sparare su Mourinho contro l'Inter.
Non capisco e non accetto il discorso: "Haaland non andrà all'Europeo, quindi non contenderà il Pallone d'Oro". È un discorso che a mio parere risulta stucchevole, quando si è deciso negli anni scorsi Messi, nonostante non avesse brillato al mondiale 2010 e la Spagna aveva vinto tutto, con Xavi e Iniesta. O l'Inter del Triplete, con lo scandalo di non averlo assegnato a Milito. Un calciatore del peso di Haaland e con quello che dimostra ogni anno, deve essere SEMPRE PRESENTE nella top 3/5 del Pallone d'Oro. Frega un cazzo dell'Europeo. Discorso diverso è se lo vince la Francia di Mbappé o l'Inghilterrra di Kane/Bellingham. 280 gol a 23 anni è qualcosa di disumano al pari di Mbappé.
Nessuno scandalo nel 2010: l’Inter senza aiuti non avrebbe vinto la Champions. Iniesta infortunato per 8 mesi e un gran mondiale ma con una Spagna schiacciasassi, mentre Messi nel 2010 è è esploso in maniera assurda partendo da metacampo e segnando come il Fenomeno nel 97, e quando fai quello, devi vincere il pallone d’oro.
@@claudiopinna2884Nel 2023, ancora parliamo di aiuti all'Inter del Triplete per sminuirne l'impresa. Non credi di essere patetico? Tutte le squadre vincitrici hanno bisogno di fortuna; senza quella, non vinci nulla. Devo ricordarti come il Real elimina il Bayern nel 2016? O come il Barcellona pareggia allo Stamford Bridge nel 2009? Eppure nessuno ha mai parlato di una Champions di cartone. Il Pallone d'Oro 2010 lo vince Messi, immeritatamente, sfruttando la nuova modalità di assegnazione dei punteggi per via della fusione con il FIFA World Player. Per il resto, disputa una grande stagione ma inferiore sia alla precedente che alla successiva. Nelle semifinali di UCL pascola per la maggior parte del tempo e disputa un mondiale ectoplasmatico. Ridicolo che quel premio non sia stato vinto da uno spagnolo del Barcellona o da uno dei due olandesi. Milito fuori dalla top-20, la dice lunga sulla credibilità del premio. P.S. Un grande gol può valerti il premio Puskas, non è di certo sufficiente per un Pallone d'oro.
@@claudiopinna2884Fai dei discorsi senza senso. Quella Spagna era mostruosa, ma i veri mostri erano loro a centrocampo, il 90% delle fortune nella carriera di Messi sono da attribuire a quei marziani lì a centrocampo, che praticamente mettevano sempre Eto'o, Messi o Villa sempre nelle condizioni di segnare o davanti al portiere. Il gol che fa è mostruoso, ma se si dovesse assegnare il pallone d'oro per il più bel gol della storia, allora anche Loria in rovesciata avrebbe dovuto vincerlo. Fai dei discorsi da tifoso e fan di Messi, mi spiace, non sei imparziale.
@@enneci16 le edizioni del periodo "pallone d'oro FIFA" sono state tutte abbastanza contestabili (salverei giusto 2015 e, forse, il 2011) perché se quello del 2010 è, giustamente, considerato uno dei maggiori scandali nella storia del premio (con il vincitore che doveva uscire dal trio Iniesta-Xavi-Sneijder) non è che quello del 2013 (scippato a Ribery) o quello del 2014 (a mio parere meritato da Neuer) siano molto meno gravi. Diciamo che, complessivamente, il pallone d'oro targato solo france football si è dimostrato negli anni più "coerente", nel senso che le competizioni per nazionali, se presenti, hanno sempre avuto un peso superiore a quelle per club nell'assegnazione del premio (che sia perché l'europeo che il mondiale sono invenzioni di francesi mentre la champions/coppa campioni fu un idea di Bernabeu? Chissà) e tranne che in casi di sorprese assolute tipo Danimarca 92 o Grecia 2004 il vincitore è stato quasi sempre determinato dai risultati di quelle competizioni (l'esempio principe di questo è il famoso Sammer del 96 ma pure Ronaldo il fenomeno nel 2002 o il nostro Cannavaro nel 2006 non sono così diversi).
@@lucamalacrida8859 Sono d'accordo. Purtroppo il dualismo mediatico Messi-Ronaldo ha impedito a molti giocatori meritevoli di vincere il premio. Anche trionfare nelle grandi competizioni internazionali è stato spesso insufficiente. Io aggiungerei anche il Pallone d'oro 2012, ingiustamente non assegnato a Drogba che, in quell'edizione, trascinò il Chelsea in un percorso clamoroso, quasi cinematografico.
Stessa cosa in Inghilterra, Brighton-Fulham. palhinha tira volontariamente una gomitata in faccia a Gross e nemmeno è stato considerato fallo. Dovrebbe essere rosso diretto e almeno 3 giornate di squalifica. Invece nulla (e poi ha pure fatto il gol del pareggio).
sentire dire che in 3 anni di mourinho nessun giocatore della roma non abbia aumentato il suo valore fa vedere quanto ce l abbia con l allenatore. parliamo di zalewski bove volpato missori che prima di mourinho non erano nessuno, poi ibanez venduto a 30 milioni, 30!!!
Top 10 del pallone d'oro risibile. Alvarez davanti a Lautaro dopo aver fatto 9 gol in Premier e 3 in Champions, cioè nulla. Mille giocatori del City e Barella e Onana dispersi. Rimpiango il pallone d'oro meno scientifico e più passionale di 20 anni fa. Dopo l'ultima stagione in top 10 ci devi mettere qualcuno dell'Inter, è sempre stato così. No che metto pure il massaggiatore del City e gli altri zero. Ormai è abbastanza una farsa.
Nel pallone d'oro 92 nessun giocatore della Samp finalista arrivò in top 10 e c'erano Vialli e Mancini che forse erano meglio di Dzeko e Lautaro. Al massimo ci si può lamentare del pallone d'oro 2010 con Sneijder e Milito...quello sì che fu uno scandalo
Bravissimo Trevisani ad attenzione la situazione violenta di tante tifoserie. Sarebbe stato bello dare anche esempi lodevoli come le tifoserie genovesi che non hanno mai dato segno di violenza nonostante lo schifo societario che hanno dovuto subire in questi anni e che una delle due subisce ancora.
I giornalisti genovesi che giustificavano le società due schiaffi li hanno presi (sia da parte blucerchiata sia da parte rossoblu)...e non mi sembra che la stessa sorte sia capitata ai giornalisti delle tre strisciate ma neanche a quelli delle romane.
alla fine comunque il buon Trevisan smette di essere un giornalista quando vede Mourinho e diventa un ragazzino risentito, gli consiglio un buon psicologo per risolvere la questione e capire bene il perché di questo astio.
grandissimo Trevisani che giustifica il Milan per via degli infortuni e quando parla della Roma, invece, afferma che gli infortuni non possono essere una giustificazione MAI e che Mourinho fa schifo e ovviamente esalta il lavoro di pioli e sono d'accordo per quanto riguardi il lavoro innegabile di pioli, ma c'è una chiara discrepanza di opinioni e favoritismi, siete opinionisti, niente di più, e sinceramente siete il male di tutte le piazze che non sono del nord. inter Juve e Milan sono sempre elogiate, sempre, a prescindere da tutto, giusto pastore è l'unico che realmente mette in discussione qualsiasi cosa (giustamente) ed è seriamente in grado di fare autocritica e analisi delle partite, sempre corretto anche quando si parla del suo Milan, Trevisani è solo un antimourinho ancora più criticato di allegri nonostante abbia vinto un trofeo Uefa. Nando Siani invece è solo uno che cerca di alimentare il fuocherello. Però se tifassi inter vi direi che siete davvero bravi :)
Tutto bello ma l'Inter non perde punti contro Sassuolo e Bologna perché Inzaghi fa cambi affrettati. Lo fa per il motivo opposto, ovvero Inzaghi che persevera nello schierare lo stesso 11 titolare, compresi giocatori palesemente cotti come Dimarco e Mkhitaryan, che nel secondo tempo sono scoppiati. Nel frattempo hai subito la rimonta e fai i cambi tardivamente, ma ormai le vacche sono scappate.
Incredibile commentare la classifica del pallone d'oro come se fosse una cosa seria. L'ennesimo regalo a Messi, ritirato da 6 mesi, è stato abbastanza scandaloso.
Parole sacrosante di Trevisani riguardo la Roma e Mourinho, sacrosante... basta con questi atteggiamenti e queste polemiche su orari, calendari ed arbitraggi. Lo stesso discorso vale per Sarri, basta... pesanti e ridondanti. Pessimi
Si c'è anche da dire che il milan ha giocato contro la roma senza dybala e lukaku con la lazio senza immobile col napoli senza osimhen con la juve senza vlahovic e chiesa al top con il genoa senza retegui col torino senza vlasic e zapata e con il bologna senza mezza squadra poi presa sul mercato come freuler e karlson o orsolini rotto😅
Io sono controcorrente e non avrei dato il pallone d'oro a Messi. Si valuta in una maniera ancora troppo legata al giocatore invece che alle prestazioni dell'intero anno. Ma comunque congratulazioni al miglior giocatore di calcio che ci sia mai stato per il suo 8° pallone d'oro.
Domando allora, in risposta. Se Messi quest'anno oltre al mondiale dove è stato lago della bilancia nell'ambito del suo club, come si è comportato? È stato degno di nota? Ma non fraintendete, cerco di capire cosa si pensa di come viene assegnato questo premio.
Ma cosa vi aspettavate con quella formazione? Di fare la partita contro la squadra più forte del campionato? Nel primo tempo abbiamo provato ad attaccare 2 volte e in entrambe abbiamo preso contropiede. La partita della roma è stata giusta vista la formazione ( gente come kriestensen e zalewski farebbe fatica a giocare in serie b). Poi la roma la sua occasione l ha avuto esattamente come era stata preparata la partita da mourinho poi puoi non segnare e prendere un gol da babbi ma ciò non toglie che l inter apparte le 2 traverse da fuori area non ha avuto grandi occasioni. Ovviamente da tener conto l assenza di dybala su tutti visto che l anno scorso la partita della roma a Milano è stata identica con la differenza che dybala ha segnato sulla sua occasione.
@@novusordoseclorummcmlxxvi5487 Mai stato un portiere straordinario nella sua carriera, ma un portiere con delle peculiarità. Stop. Ha giocato una bella stagione all'inter, non da fenomeno. La sua carriera è costellata di cappelle.
Un grazie a Pastore che mi dà il buongiorno alle 5.20 e si ricorda di quelli come me che alle 22.45 dormono già il sonno dei giusti...ma che bello è svegliarsi all' alba del martedi, sapendo che ci sono 2 ore e mezzo di Fontana di Trevi
Pastor uno di noi❤️
Grandissimo Pasquale, ho appena finito il suo libro sulla Juve, grandissima penna oltre che fine intenditore e una memoria impressionante e uno studio continuo che trasuda da ogni dichiarazione. Seguo sempre rasoiate, letti tutti i libri, il miglior giornalista dell'epoca moderna
Commento bellissimo, e anche io, ogni mattina mi sparo rasoiate con quel tono e quella tranquillità che ti fa partire bene
una delle cose più godibili è che si vede proprio che vi divertite a fare il vostro lavoro.
Ma quanto è bello vedere la voglia di Trevisani di venire a fare questo podcast? Non lo so magari mi sbaglio ma si vede proprio che si divertono
Ma sono una mandria meravigliosa. Tutti quanti 😂❤
I programmi di Cronache sono gli approfondimenti calcistici piú divertenti che si trovano sul calcio italiano. (Secondo me).
Sia per noi che ascoltiamo, sia per loro che li fanno
è il suo sfogo da quello schifo di Pressing
L’unico posto dove ancora lo ascoltano, ecco perché.
@@rhodigiansono d'accordo soprattutto fontana di Trevi e taconazo, lascia o raddoppia per me deve ancora trovare una quadra non è un brutto programma ma alla lunga rischia di annoiare
l'ho visto nascere questo Fontana di Trevi e diventa sempre più figo, lunedì dopo lunedì 🙂
Samuele che ogni 30 secondi cita Aldo, Giovanni e Giacomo (con citazioni più o meno celebri) è poesia. Il tavolo non sempre capisce, purtroppo.
Il tavolo purtroppo è ignorante (nel senso che ignora)
La leggerezza che mettete voi nel giornalismo sportivo è una boccata d'aria fresca. Grandissimi
Grazie pastore per pensare a noi mattinieri.
A grande richiesta, vogliamo "pastoreeee" come suoneria
Per chi volesse recuperare la clip orginale di "SEEEEEEEE, PASTORE!"
Puntata: In finale Dzeko TUTTA LA VITA, Spalletti può RIPOSARE, VIVA il Borussia ||| Le sentenze di Trevi, da 1:35:00
Ti ringrazio non sai quanto,la cercavo
💪
Pastore unico ed inimitabile...batte, forte,sempre💪
Grazie pastore che pensa a chi. Come me, vi ascolta di mattina, mentre va a lavoro,nel traffico (di corso malta).
Questa trasmissione meriterebbe di stare al posto della domenica sportiva, ottimo intreccio
Il miglior podcast sul calcio, complimenti, argomenti trattati con competenza, educazione e simpatia.
se tifi una squadra del nord si, senno che lo guardi a fare..?
comunque tutti on Fire...tanta roba sta puntata....farei una consegna del pallone d'oro ogni settimana
Cmq siete uno spasso e sia chiaro ahhhh trevi cmq e troppo simpatico
L’analisi di trevisani sul Milan semplicemente commovente ed in totale controtendenza con quanto si legge e si sente in giro. Caro trevi, non mi sei simpatico, non mi piaci quando commenti l’Inter. Ma sei un GIORNALISTA, e te ne do atto. Bravo bravo bravo
Dice però anche na mezza cavolata. Il Milan ne ha affrontate 6 di squadre della parte sinistra della classifica, l'Inter 4. Sabato l'Inter affronterà la quinta e comunque vada sarà davanti al Milan. Il calendario è simile, sa molto di scusa sta storia.
@@DaniDani-nh5wn comunque vada nn è detto, se perde a bergamo ed il milan dovesse vincere si ritroverebbero a pari punti
@@DaniDani-nh5wn parte sx o parte dx conta molto poco, il Milan ha giocato contro Inter Juve Roma napoli e Lazio, sono tutte le big del campionato ad eccezione dell’Atalanta. L’Inter solo con Milan e Roma, ed affronterà l’Atalanta. Il discorso è questo, si presume che questo sia il lato sx della classifica a fine campionato, poi si vedrà
@@christiancarrano1631una Roma in stato comatoso (molto peggio di domenica) e una Lazio molto arrendevole, con felipe anderson e luis Alberto che hanno sbagliato quasi tutti i palloni toccati. Quindi il calendario va contestualizzato.
@@macialberto il calendario non va contestualizzato in base al tifo. Aveva più infortuni la Roma che ha affrontato l’Inter che quella che ha affrontato il Milan. La Lazio se ha giocato male ( e non è vero, fece un buon primo tempo) è per merito del Milan, se ragioni in questo modo posso dirti che la Fiorentina che avete affrontato voi era sfinita dalla conference, chissà come la troveremo noi invece.
Ad Ancona... grazie di esistere, Pastore
Siete dei grandi !!! 😊
Il commento di Ragusa dopo il tabellino di Italia-Romania 3-0, mi da la sensazione o di rassegnazione o sbalordito 😂😂😂😂
Miglior programma di calcio in Italia !grandi ragazzi
1:31:14 mi aspettavo che PAstore facesse notare che la PAvola c’era stata anche in quel Genoa-Roma con i gol di PAloschi e PAlacio
Finalmenteeeeeee uno che riporta il mio pensiero su Kostic!! Trevi hai detto esattamente quello che io dico a tutti già dall’anno scorso !! Sei un grande💪🏼💪🏼🔥🔥
Idem
Maniero bomber del brenta mi ha piegato 😂
Non può mancare l'antijuventino (camicia scura), peccato perché è un ottimo podcast
Sul fuorigioco penso sia un discorso di vantaggio. Il millimetro in più dell’attuale fuorigioco non dà vantaggio, mentre sulla luce quel millimetro darebbe vantaggio. Quindi ben venga la linea tra le luci
💪🏻💪🏻
Cristiano Ronaldo ha fatto il triplo dei gol di giroud di testa, almeno guardare le statistiche.
Giuseppe Pastore mio padre biologico
Mourinho é venuto a Roma próprio perché a livello Internazionale era bruciato e nessuna squadra ambiziosa pensava a lui dopo I disastri tecnici Ed económici fatti negli Ultimi 10 anni. Per lui parlano I dati. Va vía da Madrid e IL Real Vince la Champions, va vía da Londra e il Chelsea Vince la Premier, va vía dallo United e Solskjaer li porta aí Quarti di Champions, va vía dal Tottenham e la squadra si qualifica in Champions. Quando andrà via dalla Roma chiunque verrà potrà fare solo meglio, anche se le vedove non renderanno la vita facile al successore, ma forse uno stadio Piu vuoto che peró tifa per la squadra e non per l'allenatore potrà essere un vantaggio
Perfetto, hai centrato completamente il punto
la cosa che fa più ridere è che sono proprio le future vedove di Mourinho ad accusare chi lo critica di non tifare per la Roma, non si rendono conto che sono loro ormai a tifare soltanto per lui e di aver completamente perso di vista il bene della squadra
"Pioggia di gol!" (cit. Mosca)
Lautaro ventesimo con gente sopra di lui che a malapena sta nei 30
Trasmissione bella ma ripetitiva. Trevisani a prescindere da cosa succeda giornata dopo giornata dice sempre le stesse cose.
“Bomber del Brenta” è per pochissimi 😂😂😂
Trevi voleva dire che jovic non è giroud come tajani non è Berlusconi... Poi si è censurato ahahahaha
Bhe dai, ne avevano dato un altro a Messi giustificandolo come “premio alla carriera” ed è la giustificazione anche per quest anno?😂
Il fallo di Kean è un chiarissimo episodio da Var.
Sulla violenza degli stadi, per la partita di Europa league Brighton-Marsiglia all' AMEX oltre ad un numero di forze dell'ordine al limite del possibile gli addetti della sicurezza all'interno dello stadio saranno 1 ogni 2 tifosi ospiti. Praticamente contando tutta la sicurezza ci sarà persino il vantaggio numerico.
Io capisco Trevisani che odia le ondate del pioli out etc. Ma i fatti dicono che nell'ultimo anno il Milan non ha uno straccio di manovra offensiva corale, basandosi solo sulle individualità. Qualcosa deve cambiare lui, altrimenti andremo alla deriva
L'errore madornale del Milan è stato mandare via Maldini, conoscitore di calcio, di ambiente Milan e in grado di rappresentare autorevolmente la società. Scelta del Milan che si ripercuoterà per un po' di tempo
Sono contento che trevi sponsorizza Kean perché mi sono sempre ammazzato con i miei amici per dire che moise sia forte. Grande Trevi
Ma quali macerie ha lasciato Mourinho all'Inter, al RM, o anche al Chelsea? No perché Trevisani pure quando ha ragionissima, nel discorso generale, esagera sempre con Mourinho.
@@layanee1234 Falso. Al Chelsea giocatori come Drogba, Lampard e Terry diventarono campioni con lui. Drogba preso in Francia da lui ad esempio. Chelsea che giocando in praticamente allo stesso modo arrivò in finale l'anno dopo. RM di Ancelotti piena continuazione del RM di Mou. Inter squadra maturissima, tantissimi capitani di nazionali, e se non vinse l'anno dopo bisogna citofonare casa Benitez. Mourinho carriera lunga 20 anni, generalizzare come fa Trevisani è sbagliatissimo. Proprio non corretto fattualmente.
Ah, alla Roma ha valorizzato certi scarponi come Ibanez ad esempio. Convocati in nazionale, brasiliana tra l'altro, e venduti a peso d'oro per il valore reale.
Poi spesso sta andando di pullman, è vero, e come detto Trevisani fa benissimo a criticarlo per ieri. Però non è manco vero che si è visto solo pullman da quando è alla Roma. Feynoord, che ha ripreso a bastonate la Lazio, ha giocato bene e propositivo sia in Olanda che a Casa. Con la RS in casa ha fatto bene. Col Bayer idem. Con il Siviglia non meritava di perdere ecc ecc
@@layanee1234 Quello che sta interpretando Trevisani per convenienza sei tu. Mourinho arrivò in un Inter già dominatrice in Italia e gli fu chiesto di salire di livello in Europa, cosa che gli riuscì a pieno. Tra l'altro grazie a Ibra non spese una lira, a proposito di quanto dicevi prima, e fece diventare grandi giocatori presi da provinciali (Milito) o in crisi (Sneijder). Era una rosa a fine ciclo, che aveva bisogno di altri investimenti per continuare su quel solco. Cosa che Moratti non volle fare dopo la CL. Ma di questo Mou non ha alcuna responsabilità. Tu interpreti come tirare fuori ogni goccia di sangue, invece io dico che dare il massimo delle proprie potenzialità. Tra l'altro l'Inter appunto fece di nuovo un lungo percorso in CL, buttando fuori il Bayern, e non vinse lo scudetto causa Benitez. Quindi Inter 2010/11 logora per l'anno precedente in quale universo? Del gioco, o non gioco, alla Roma ho già detto. Quella del bus è una semplificazione, tra l'altro anche lo stesso Trevisani lo complimentò l'anno scorso per le prestazioni che ho citato, però ovviamente è verissimo che è vergognoso giocare come ha fatto domenica.
Trevisani con Trevisani come sfondo del cellulare non si può vedere
Comunque tutto bello e corretto, ma sentire persone che discutono sul regolamento calcistico quando evidentemente non hanno mai toccato una palla che non fosse quella che hanno tra le gambe, lascia il tempo che trova.
Esempio sul fuorigioco “penalizzante” di Kean: partendo da qualche metro indietro con una palla lunga e o che arriva da lontano, si è avvantaggiati in quanto si ha più slancio e velocità, in più si ha una visuale più ampia degli spazi da attaccare.
Poi siete tutti belli e bravi. ✌️
A 1:55:54 Trevi dice la cosa più vera, più basilare e più ovvia del gioco del calcio, ma che tantissimi non capiscono
Che il gioco della Roma sia un non gioco lo sanno tutti ma dire che Mourinho non abbia valorizzato nessuno è disonestà intellettuale. Per dirne due a caso, Bove e Zalewski ora fanno i titolari. Poi è stata una non partita con l'Inter ma se giocavi a viso aperto non finiva come contro il Bologna o col Sassuolo ma più realisticamente come contro Milan e Fiorentina. Kristensen è poca roba e lo sapevamo (preso a 0 perché per la questione FPF la Roma non può fare acquisti) ma Karsdorp non ha giocato perché aveva un problema al ginocchio, Spinazzola è infortunato, così come Pellegrini, Dybala e Sanches. La panchina della Roma era questa Boer, Svilar, Karsdorp, Pagano, Pisilli, Cherubini, Joao Costa, D'Alessi.
Troppo comodo giustificare Pioli per le assenze contro il Napoli e sparare su Mourinho contro l'Inter.
Non capisco e non accetto il discorso: "Haaland non andrà all'Europeo, quindi non contenderà il Pallone d'Oro". È un discorso che a mio parere risulta stucchevole, quando si è deciso negli anni scorsi Messi, nonostante non avesse brillato al mondiale 2010 e la Spagna aveva vinto tutto, con Xavi e Iniesta. O l'Inter del Triplete, con lo scandalo di non averlo assegnato a Milito. Un calciatore del peso di Haaland e con quello che dimostra ogni anno, deve essere SEMPRE PRESENTE nella top 3/5 del Pallone d'Oro. Frega un cazzo dell'Europeo. Discorso diverso è se lo vince la Francia di Mbappé o l'Inghilterrra di Kane/Bellingham. 280 gol a 23 anni è qualcosa di disumano al pari di Mbappé.
Nessuno scandalo nel 2010: l’Inter senza aiuti non avrebbe vinto la Champions. Iniesta infortunato per 8 mesi e un gran mondiale ma con una Spagna schiacciasassi, mentre Messi nel 2010 è è esploso in maniera assurda partendo da metacampo e segnando come il Fenomeno nel 97, e quando fai quello, devi vincere il pallone d’oro.
@@claudiopinna2884Nel 2023, ancora parliamo di aiuti all'Inter del Triplete per sminuirne l'impresa. Non credi di essere patetico? Tutte le squadre vincitrici hanno bisogno di fortuna; senza quella, non vinci nulla. Devo ricordarti come il Real elimina il Bayern nel 2016? O come il Barcellona pareggia allo Stamford Bridge nel 2009? Eppure nessuno ha mai parlato di una Champions di cartone. Il Pallone d'Oro 2010 lo vince Messi, immeritatamente, sfruttando la nuova modalità di assegnazione dei punteggi per via della fusione con il FIFA World Player. Per il resto, disputa una grande stagione ma inferiore sia alla precedente che alla successiva. Nelle semifinali di UCL pascola per la maggior parte del tempo e disputa un mondiale ectoplasmatico. Ridicolo che quel premio non sia stato vinto da uno spagnolo del Barcellona o da uno dei due olandesi. Milito fuori dalla top-20, la dice lunga sulla credibilità del premio. P.S. Un grande gol può valerti il premio Puskas, non è di certo sufficiente per un Pallone d'oro.
@@claudiopinna2884Fai dei discorsi senza senso. Quella Spagna era mostruosa, ma i veri mostri erano loro a centrocampo, il 90% delle fortune nella carriera di Messi sono da attribuire a quei marziani lì a centrocampo, che praticamente mettevano sempre Eto'o, Messi o Villa sempre nelle condizioni di segnare o davanti al portiere. Il gol che fa è mostruoso, ma se si dovesse assegnare il pallone d'oro per il più bel gol della storia, allora anche Loria in rovesciata avrebbe dovuto vincerlo. Fai dei discorsi da tifoso e fan di Messi, mi spiace, non sei imparziale.
@@enneci16 le edizioni del periodo "pallone d'oro FIFA" sono state tutte abbastanza contestabili (salverei giusto 2015 e, forse, il 2011) perché se quello del 2010 è, giustamente, considerato uno dei maggiori scandali nella storia del premio (con il vincitore che doveva uscire dal trio Iniesta-Xavi-Sneijder) non è che quello del 2013 (scippato a Ribery) o quello del 2014 (a mio parere meritato da Neuer) siano molto meno gravi.
Diciamo che, complessivamente, il pallone d'oro targato solo france football si è dimostrato negli anni più "coerente", nel senso che le competizioni per nazionali, se presenti, hanno sempre avuto un peso superiore a quelle per club nell'assegnazione del premio (che sia perché l'europeo che il mondiale sono invenzioni di francesi mentre la champions/coppa campioni fu un idea di Bernabeu? Chissà) e tranne che in casi di sorprese assolute tipo Danimarca 92 o Grecia 2004 il vincitore è stato quasi sempre determinato dai risultati di quelle competizioni (l'esempio principe di questo è il famoso Sammer del 96 ma pure Ronaldo il fenomeno nel 2002 o il nostro Cannavaro nel 2006 non sono così diversi).
@@lucamalacrida8859 Sono d'accordo. Purtroppo il dualismo mediatico Messi-Ronaldo ha impedito a molti giocatori meritevoli di vincere il premio. Anche trionfare nelle grandi competizioni internazionali è stato spesso insufficiente. Io aggiungerei anche il Pallone d'oro 2012, ingiustamente non assegnato a Drogba che, in quell'edizione, trascinò il Chelsea in un percorso clamoroso, quasi cinematografico.
La cosa più assurda riguardo a juve verona è che nessuno ha parlato rigurdo al pugno di gatti con conseguente cartellino rosso non dato
Stessa cosa in Inghilterra, Brighton-Fulham. palhinha tira volontariamente una gomitata in faccia a Gross e nemmeno è stato considerato fallo. Dovrebbe essere rosso diretto e almeno 3 giornate di squalifica. Invece nulla (e poi ha pure fatto il gol del pareggio).
sentire dire che in 3 anni di mourinho nessun giocatore della roma non abbia aumentato il suo valore fa vedere quanto ce l abbia con l allenatore. parliamo di zalewski bove volpato missori che prima di mourinho non erano nessuno, poi ibanez venduto a 30 milioni, 30!!!
Top 10 del pallone d'oro risibile. Alvarez davanti a Lautaro dopo aver fatto 9 gol in Premier e 3 in Champions, cioè nulla. Mille giocatori del City e Barella e Onana dispersi. Rimpiango il pallone d'oro meno scientifico e più passionale di 20 anni fa. Dopo l'ultima stagione in top 10 ci devi mettere qualcuno dell'Inter, è sempre stato così. No che metto pure il massaggiatore del City e gli altri zero. Ormai è abbastanza una farsa.
nessuno dell'Inter meritava la top 10
Nel pallone d'oro 92 nessun giocatore della Samp finalista arrivò in top 10 e c'erano Vialli e Mancini che forse erano meglio di Dzeko e Lautaro. Al massimo ci si può lamentare del pallone d'oro 2010 con Sneijder e Milito...quello sì che fu uno scandalo
Bravissimo Trevisani ad attenzione la situazione violenta di tante tifoserie. Sarebbe stato bello dare anche esempi lodevoli come le tifoserie genovesi che non hanno mai dato segno di violenza nonostante lo schifo societario che hanno dovuto subire in questi anni e che una delle due subisce ancora.
I giornalisti genovesi che giustificavano le società due schiaffi li hanno presi (sia da parte blucerchiata sia da parte rossoblu)...e non mi sembra che la stessa sorte sia capitata ai giornalisti delle tre strisciate ma neanche a quelli delle romane.
Hai dimenticato la /s
alla fine comunque il buon Trevisan smette di essere un giornalista quando vede Mourinho e diventa un ragazzino risentito, gli consiglio un buon psicologo per risolvere la questione e capire bene il perché di questo astio.
è anche incredibile parlare ancora di Pioli come se fosse un allenatore. Non lo è mai stato... 😅
grandissimo Trevisani che giustifica il Milan per via degli infortuni e quando parla della Roma, invece, afferma che gli infortuni non possono essere una giustificazione MAI e che Mourinho fa schifo e ovviamente esalta il lavoro di pioli e sono d'accordo per quanto riguardi il lavoro innegabile di pioli, ma c'è una chiara discrepanza di opinioni e favoritismi, siete opinionisti, niente di più, e sinceramente siete il male di tutte le piazze che non sono del nord.
inter Juve e Milan sono sempre elogiate, sempre, a prescindere da tutto, giusto pastore è l'unico che realmente mette in discussione qualsiasi cosa (giustamente) ed è seriamente in grado di fare autocritica e analisi delle partite, sempre corretto anche quando si parla del suo Milan, Trevisani è solo un antimourinho ancora più criticato di allegri nonostante abbia vinto un trofeo Uefa.
Nando Siani invece è solo uno che cerca di alimentare il fuocherello.
Però se tifassi inter vi direi che siete davvero bravi :)
Tutto bello ma l'Inter non perde punti contro Sassuolo e Bologna perché Inzaghi fa cambi affrettati. Lo fa per il motivo opposto, ovvero Inzaghi che persevera nello schierare lo stesso 11 titolare, compresi giocatori palesemente cotti come Dimarco e Mkhitaryan, che nel secondo tempo sono scoppiati. Nel frattempo hai subito la rimonta e fai i cambi tardivamente, ma ormai le vacche sono scappate.
Incredibile commentare la classifica del pallone d'oro come se fosse una cosa seria. L'ennesimo regalo a Messi, ritirato da 6 mesi, è stato abbastanza scandaloso.
Guido Moriotto
Mourinho è ancora allenatore dell'Inter.
Parole sacrosante di Trevisani riguardo la Roma e Mourinho, sacrosante... basta con questi atteggiamenti e queste polemiche su orari, calendari ed arbitraggi. Lo stesso discorso vale per Sarri, basta... pesanti e ridondanti. Pessimi
Si c'è anche da dire che il milan ha giocato contro la roma senza dybala e lukaku con la lazio senza immobile col napoli senza osimhen con la juve senza vlahovic e chiesa al top con il genoa senza retegui col torino senza vlasic e zapata e con il bologna senza mezza squadra poi presa sul mercato come freuler e karlson o orsolini rotto😅
Non indifferenti alla differita
Ma come vi permettete di dire che non sono all' altezza per giocare con il Milan, parlate per voi!
Io sono controcorrente e non avrei dato il pallone d'oro a Messi. Si valuta in una maniera ancora troppo legata al giocatore invece che alle prestazioni dell'intero anno. Ma comunque congratulazioni al miglior giocatore di calcio che ci sia mai stato per il suo 8° pallone d'oro.
Il mondiale è stato troppo simbolico, è stato solenne.
@@claudiopinna2884 si fa per parlarne logicamente. Ma aveva vinto il pallone d'oro anche con la coppa america vinta?
Domando allora, in risposta. Se Messi quest'anno oltre al mondiale dove è stato lago della bilancia nell'ambito del suo club, come si è comportato? È stato degno di nota? Ma non fraintendete, cerco di capire cosa si pensa di come viene assegnato questo premio.
Beh minimizzare osihmen invece di sottolinearlo........
Chi come me che conosce Jobe Bellingham grazie a Fifa???😂😂😂😂😂😂
Frasi per conquistare una donna:
- tu lo sapevi che il fratello di Bellingham si chiama JOBE.... insieme fanno Giuda e Giobbe!
Ma la UEFA cosa c'entra con i problemi di sicurezza in OM-OL? Trevisani è giornalista?
Vlahovic con Italiano a Firenze ha realizzato 5 rigori in 3 mesi, con Allegri a Torino 4 rigori in 20 mesi...tutta colpa di Allegri anche lì?
ma perchè trevisani? andavate così bene..
2:19:15
Milan, Inter e Juventus non giocano al calcio lo stesso…
Ma cosa vi aspettavate con quella formazione? Di fare la partita contro la squadra più forte del campionato? Nel primo tempo abbiamo provato ad attaccare 2 volte e in entrambe abbiamo preso contropiede. La partita della roma è stata giusta vista la formazione ( gente come kriestensen e zalewski farebbe fatica a giocare in serie b). Poi la roma la sua occasione l ha avuto esattamente come era stata preparata la partita da mourinho poi puoi non segnare e prendere un gol da babbi ma ciò non toglie che l inter apparte le 2 traverse da fuori area non ha avuto grandi occasioni. Ovviamente da tener conto l assenza di dybala su tutti visto che l anno scorso la partita della roma a Milano è stata identica con la differenza che dybala ha segnato sulla sua occasione.
Ma basta con questo Onana, Nando Siani è ossessionato.. Portiere normalissimo che ha giocato una buona stagione e venduto benissimo.
Onana è un portiere straordinario che pultroppo sta vivendo la brutta stagione del mancester united
@@novusordoseclorummcmlxxvi5487 Mai stato un portiere straordinario nella sua carriera, ma un portiere con delle peculiarità. Stop. Ha giocato una bella stagione all'inter, non da fenomeno. La sua carriera è costellata di cappelle.
RICKYYYY COME SO ITOOOO????😂😂😂
Cr7 se vincecl europeo
non mi piaceva pardo con le sue telecronache
ma trevisani è ancora peggio.
PORCA MISERIA ha ragione Trevisani sul turnover. Una volta c’erano gli 11 in campo e 4 cambi.
Pe gioca martedi doveva vince la coppa il bollito
Dumfries ha fatto un ottima prima stagione, pessima seconda inspiegabilmente. È tornato ai suoi livelli, dominando con Inter e Olanda