¿Por qué deberías leer LA NARANJA MECÁNICA? 🍊⚙️

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @ythancaballero6502
    @ythancaballero6502 หลายเดือนก่อน +10

    Esto cambia mi perspectiva sobre ese final que la mayoria de la gente siempre dice que es un final malo. Me gusto la manera el como explicas el mensaje del autor dando a entender que solo el unico que puede cambiar el rumbo somos nosotros y nadie mas

  • @jorgegonzalez2840
    @jorgegonzalez2840 หลายเดือนก่อน +3

    Cambiaste de forma excpcional mi visión preconcebida de la obra, también me hace entender más la visión de Kubrick, y la visión original del autor, ambos ahora grandiosos a su modo

  • @sacro150
    @sacro150 26 วันที่ผ่านมา +2

    Gran video como siempre, espero que esto llegue a mas gente porque la forma en la que narras y llevas el video es simplemente espectacular

  • @Turleskera
    @Turleskera หลายเดือนก่อน +1

    Es el primer video que veo de tu canal, y me encanto, sigue asi🎉

  • @miamiamiui
    @miamiamiui 28 วันที่ผ่านมา +1

    Me encanta la manera en la que narras, me gustaría mucho que hicieras un análisis a la película "Recuerdos del ayer" del Studio Ghibli :).

  • @comandanteperruno6869
    @comandanteperruno6869 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente video, me encanta como narras tus videos

  • @alberto5907
    @alberto5907 หลายเดือนก่อน +1

    Buenísima reflexión y edición! Enhorabuena una vez más

  • @crixtian4622
    @crixtian4622 23 วันที่ผ่านมา

    Excelente video, creo que nadie ha logrado profundizar en un solo video el significado real de la naranja mecánica 🍊⚙️, me encantó!!!

    • @NOLBAC
      @NOLBAC  23 วันที่ผ่านมา

      Muchas gracias!

  • @DanielSoler-kx1jt
    @DanielSoler-kx1jt 24 วันที่ผ่านมา

    Acabo de descubrir este canal por el video de 100 años de soledad. Me encanta y me recuerda a quien fue mi TH-camr favorito y que ya no sube videos. Petercarter

    • @NOLBAC
      @NOLBAC  23 วันที่ผ่านมา

      Gracias!

  • @user-id9xg1kr6t
    @user-id9xg1kr6t 29 วันที่ผ่านมา +1

    Yo no vi la película, súmale que leí el libro antes de "verla" (la dejé me incomodó mucho) y fue un libro extremadamente interesante, cuando lo terminé mi conclusión fue igual; somos naturales y salimos de los arboles como las naranjas, pero se nos mete lo mecánico a través de cuestiones sistémicas.

  • @GabrielHilsaca
    @GabrielHilsaca หลายเดือนก่อน +1

    Maravilloso video 🤗

    • @NOLBAC
      @NOLBAC  หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias!

  • @edocat26
    @edocat26 หลายเดือนก่อน +2

    Cómo siempre el ser humano es muy "amable" al explicar o justificar su existencia, omitiendo siempre el hecho de que el ser humano simplemente no sería tal o cual sin alguien que le enseñe a ser. Por ejemplo: el ser humano no aprende a caminar ni hablar si no hay otro que le enseñé.

    • @Dunxanttt
      @Dunxanttt หลายเดือนก่อน

      Depende , a caminar si porque es bípedo , hablar habría q ver porque es imposible nacer y no oír a nadie , así que es utópico .

  • @DoroDiasu
    @DoroDiasu หลายเดือนก่อน +1

    La calma es inherente al máximo tópico del vacío humano; su muerte.

  • @OSCARETEUE
    @OSCARETEUE 2 วันที่ผ่านมา

    excelente video , cómo siempre

    • @NOLBAC
      @NOLBAC  2 วันที่ผ่านมา +1

      Muchas gracias!

  • @NOLBAC
    @NOLBAC  หลายเดือนก่อน +4

    Esto lo ha hecho Kubrick más veces: th-cam.com/video/AvoRU5XzXDo/w-d-xo.html
    En la descripción tienes el análisis que hice de la película.
    Sígueme en redes (si quieres):
    www.goodreads.com/user/show/179554609-nolbac
    tiktok: www.tiktok.com/@nolbac
    instagram: instagram.com/nolbac_
    twitter: twitter.com/Nolbac_
    FB: facebook.com/people/Nolbac
    WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaA8UwuLtOjHySTtzb2n
    Telegram: t.me/NOLBAC

  • @r0g3l10
    @r0g3l10 หลายเดือนก่อน

    Hay mayor espacio a la interpretación cuando uno lee la obra original
    Claro que la película está bien lograda, pero hay veces en que es mejor leer el libro

  • @DragonNegro1989
    @DragonNegro1989 หลายเดือนก่อน

    Yo intenté leerla pero esas expresiones propias de la época no se entiende, no sé, quizás con otra edición sería más fácil abordarla.