Рассказано здорово по существу без лишнего, снимается быстро без заморочек, а потом можно играться до посинения. На своих занятиях тоже показываю этот приём, правда предварительно для впечатления делаю магию фонарём ))))
Красиво и интересно, но есть одно сомнение, а состоит оно в том, что первый кадр (с более плоским светом) в отличии от второго (с контровым) снят с одним источником света, который Вы утверждаете, что потом переставляете. Почему же тогда самые яркие блики остаются на своих местах? На мой взгляд контровый источник света присутствует на обоих кадрах, но на первом кадре добавляется заполняющий источник света, который и проявляет все скрытые в тенях детали. Но повторюсь, весьма интересно и познавательно. 👍👍👍
Абсолютно не одно и тоже. Работая в редакторе светом, вы работаете с плоским изображением, а световой кистью вы работаете с объёмными предметами, которые можете подсветить и сзади, что невозможно сделать в редакторе.
![Как снимать в технике Паоло Роверси. Световая кисть [Урок фотографии]](http://i.ytimg.com/vi/EHJJgrH6FKk/mqdefault.jpg)
Нравится Ваш канал и Ваши фотоработы, Вы просто Гений!!!
очень нравится Ваш канал и Ваши фотоработы
Спасибо за урок, добрый человек!
Рассказано здорово по существу без лишнего, снимается быстро без заморочек, а потом можно играться до посинения. На своих занятиях тоже показываю этот приём, правда предварительно для впечатления делаю магию фонарём ))))
Спасибо вам большое
Спасибо за видео
Спасибо Вам огромное, четко, просто и доступно
Не за что, рад, если принесло пользу
Спасибо!
Когда-то делала натюрморты со световой кистью, интересное действие. В фотошопе проще, но уже неинтересно)))
Красиво и интересно, но есть одно сомнение, а состоит оно в том, что первый кадр (с более плоским светом) в отличии от второго (с контровым) снят с одним источником света, который Вы утверждаете, что потом переставляете. Почему же тогда самые яркие блики остаются на своих местах? На мой взгляд контровый источник света присутствует на обоих кадрах, но на первом кадре добавляется заполняющий источник света, который и проявляет все скрытые в тенях детали.
Но повторюсь, весьма интересно и познавательно. 👍👍👍
Хм. Интересно. Даже не думал что так можно
Я учился у него на портрет. Он гений
Абсолютно не одно и тоже. Работая в редакторе светом, вы работаете с плоским изображением, а световой кистью вы работаете с объёмными предметами, которые можете подсветить и сзади, что невозможно сделать в редакторе.
А никто в редакторе светом и не работает! ))) Вы как-то вдумчивей вникните в суть вопроса. ))
Ну вот, зарезана ещё одна священная корова студийного натюрморта! А ведь какое стадо было до появления Фотошопа...