Estimado Cesar, muy buen video. Opere TAM por décadas. Las mejoras a los antiguos sistema de estabilización, telemetro láser y CPU son notables. La bomba hidráulica que mencionas nos permitía tirar en movimiento; pero teníamos que darle 10 segundos para que recupere, una enormidad de tiempo. La mejor de todas las mejoras, es la capacidad de combate nocturno ya que el TAM estándar no lo tiene. Los manguitos térmicos del cañón son un gran acierto, ya que en cadencias de tiro prolongada, dispersaba mucho los disparos, amen de que el L7 es un tremendo cañón. El nuevo sistema eléctrico duplica la velocidad de giro de torre, lo que es excelente. Las pruebas de tiro en el RC Tan 8 superaron lo que se esperaba. Un buen tanque que a pesar de su modernización, requiere reemplazo a no muy largo tiempo. Ya los 105mm han sido ampliamente superados en pegada y alcance. 💪👏🇦🇷
Te hago una pregunta ya que seguro vos sepas mucho mas que yo. Ves conveniente ponerle un cañón 120mm al TAM y meterle mas blindaje, capaz hasta un sistema reactivo? o dejarlo como está y que cumpla como un vehículo de apoyo para un supuesto tanque argentino pesado o en su defecto, un tanque comprado en el exterior pero que sea un tanque pesado que responda a los estándares actuales?
@mateowag imposible te diría colocarle un 120mm ni de baja presión. Seria hacer un rediseño completo del tanque, no solo la torre, nuevos boogies, refuerzo de célula. Lo veo casi imposible por el costo.
@mateowag blindaje reactivo se probó en bateas que hay en Boulogne, no dio resultado. Es muy fino el blindaje y pandero mucho. Optaron por no colocarlo en la versión 2AC
@@mateowag el blindaje escaso se debe al peso máximo que se busco, y el peso máximo responde a la zona mesopotamica, es decir Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Recordemos que el proyecto es de los '70, donde el conflicto con UK no existía y teníamos una carrera armamentista con Brasil. Por eso la Segunda Brigada de Caballeria está en esa zona y no en la Patagonia. Los 3 regimientos de esa brigada tienen TAM. El límite de peso lo dio los puentes tipo pontón y las barcazas del EA. Y como el EA quería un solo tipo de tanque optó por el TAM. De ahí a que el EA haya dicho que el suelo argentino no soporte un tanque pesado, como muchos dicen, hay un trecho largo. Nunca dijo el EA tal cosa, solo busco un apto apto para la mencionada zona y que se proyecte a las otras diferentes zonas. Todo esto llevó al tipo se blindaje que tiene, para que no supere las 35 toneladas.
Lo peor del tam es el blindaje pero lo compensa con su agilidad y además tenía que tener cierto peso para que la logística lo soporte y además el TAM2C A2 va a ser el el más moderno en latam en lo que respecta a tecnología y electrónica, saludos desde Argentina.
@Giancarlo_Dellisanti Hay que tener en cuenta que el TAM se creo en una época que en dónde empezaba una doctrina en dónde el blindaje pasaba a segundo plano y se priorizaba la movilidad y agilidad,y aparte un tanque con más blindaje quiere decir las pesado y el TAM tenía que tener de un peso máximo de 35 toneladas como máximo si no me equivoco.
Gracias estrategia por siempre tener tanta humildad y por siempre decir la verdad en tus videos sin pelos en la lengua segui siempre asi hermano saludos desde argentina
Creo que lo importante es la capacidad tecnológica que se va a adquirir con este proceso de modernización. El tiempo dirá si esta capacitación industrial da fruto en el desarrollo de un Carro de combate principal, o quizás para adquirir algun carro de segunda mano y modernizarlo a un estándar actual.
Hoy el TAM 2C-A2 es el mejor tanque de sudamérica. Más allá de que Chile posea los Leopard. Que dicho sea ya están viejos y sus cañones prácticamente ya no hacen blanco (recuerden el vídeo que apareció hace dos años de una práctica de tiro del ejército chileno. Los Leopard no hacían blanco en las prácticas). Obviamente yo quisiera que en algún momento se adquiriera un verdadero tanque pesado que es lo que necesita Argentina para que el TAM ocupe el lugar que realmente tiene que tener en un ejército. Saludos.
Estimado, los tanques pesados no le sirven ni a Argentina ni a Chile debido a la conectividad. Chile según sus fuentes gubernamentales tiene más de 8.500 puentes que no pueden tolerar vehículos de más de 45 toneladas. Argentina tiene más de 10.000 puentes en iguales condiciones. Los Leopard son bonitas armas de disuación en papel, pero ni siquiera la capa asfáltica de muchas ciudades que los albergan pueden resistir su peso, ni que hablar de sus puentes. Son preciosos para desfiles y para conducirlos por carreteras de carga pesada, pero no para la guerra a menos que los quieras dejar como un punto fijo en un área urbana. Ambos países solamente deberían tener tanques livianos y de peso mediano en el peor de los casos. Comprar tanques pesados implica reducir de manera muy significativa la autonomia, mobilidad y complica la lógistica. Complementar dichos tanques con drones y artillería autopropulsada liviana (como el Palmaria, entre otros) es lo ideal para ambos paises.
@@pepepistola9258toda la verdad por eso se eligió un tanque mediano . Aparte al tener diferentes zonas tiene que tener la habilidad de poder estar en el desierto, la selva o la nieve.
Lástima q todo lo del 2CA2 no lo tenga el 2IP. Con ese blindaje sería levemente mejorada la supervicencia de la tripulación sin sumar demasiado peso. Y con una .50 a remoto ya era tope de gamma 😅 Excelente video como siempre. !!
@diegorico2487 pero ahora hay q tener en cuenta los sensores nuevos y todo lo agregado a la torreta y batea...xq en el 2IP estaba todo "pelado" y fué más práctico meterle el reactivo. Al igual q su almacenamiento. Xq no vale la pena tenerlo puesto 24/7. No es solo poner y ya está. Aparte tienen un vencimiento.
Hola César es un gusto escribirte, me gustaría que en lo posible hagas un video sobre un sistema operativo que considero muy útil para Argentina. Se trata del Wiesel II el mini tanque o tanqueta alemana. Es un vehículo ágil, multifunción y con variantes operativas que permiten adoptarse para distintos usos. Creo también que es económico aunque no se el precio actual, se podría fabricar en Argentina lo cual redundaría en un gran beneficio. Te dejo mi pedido y te felicito por tu excelente trabajo. No cambies.
Hermoso video Cesar, en un arma que toca el ❤ de todos los Argentino. Ahora Hay que aprovechar esta re inicio del mantenimiento y modernización del TAM para reabrir la fábrica y proyectar el TAP. Como siempre decis, es lo que te permite tener continuidad de la guerra en caso de conflicto.
@@atreyhu_jacku8241 el tema es que los rusos no tienen ningún tipo de logística para los t55 jajaj.El tam podría volverse a fabricar con una inversión grande.De paso también se podría empezar a proyectar un TAP,un tanque real sin dejar de lado el Tam
Muchos juegan a ciertos jueguitos y piensan que los tanques sirven solo para tanke vs tanke. Y eso se da muy raramente. Siempre hacen el ejemplo vs un tanke pesado y eso no lo es todo.
Una via de mejora que puede tener el TAM, sería ver la versión Ucraniana del Leopard 1A5, con el caparazón anti dron y kontak, aun así viendo la cercanía de Milei con Israel, estos ya son hábiles en incorporar cañones de mayor potencia, como el supersherman que de 76mm le pusieron uno de 90mm, y la verdad no vería demasiado problema en adaptarlo a uno de 120mm
En resumen, es barato, es lindo , es nac. y pop., alguna utilidad se le puede dar y a la vez se puede usar sus fábricas como caja de campaña política. El político: perfecto
Es un marder con un cañon L7 de 105 mm....ni mas...ni menos. Excelente concepto para la región en los años 80....pero ahora totalmente obsoleto. Saludos.
Buenas cesar buenísimo reportaje , yo me pregunto en academia de oficiales as estudiado, porque lo que explicas es de un profesional, y estuvo 8 en ET y nose tanto y no estuve en una unidad de segundo escalón con todos mis respectos hacia ellos , ese es lo que hace pensar , porque aque allá sido militar tengo celebro que tu eres oficial o lo fuiste , no es nada malo ser oficial o haber sido lo, si algún día podemos hablar en privado ya te contaré en qué unidad estuve , que trabajo realicé y donde estuve desplegado muchas gracias y perdona las molestias
Muy buen video amigo... me parecio que el video al principio esta solapado el audio se escucha dos veces o se me bugeo el celular ( ami no me molesta aun asi vi el video )
@diegorico2487 el resultado fue malo, en el impacto se "doblo" la estructura de la batea, y eso con un impacto de 105mm; con un 120mm lo perfora de lado a lado.
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 el tam modernizado tam 2ca2 si se moderniza a este estándar toda la flota y se hace con una flota de m1 abrams tendría la mejor fuerza de carros de iberoamerica
@@joseluissalguero6478 no sería solo tener tanques sino todo un sistema que complemente a los carros medianos,pesados (tanques en toda regla) y vehículos ligeros.Una inversión grande
Nunca existió tal proyecto. No hay documentos oficiales ni nada sobre eso. Los renders que ves en la web, los creo ARA 202, lo explica en su blog. Es un tanquista retirado que operó TAM por décadas.
@CarlosAmani bueno explícame como no se uso el modelo de chasis de Italia para el palmaria y se usó uno de argentina propiamente dicho con un diseño que poseía unas características más restrictivas en la capacidad de rondas de proyectiles que podían cargar, características más similares a un tanque pesado adaptado ,que a un vehículo de Artillería autopropulsada.
Haya existido o no... si no se consiguen torretas de Leopard 2 por X o Y razón, escuche por ahí que Italia va a dar de baja los Ariete. Para usarlos acá, creo que sus 55 t es demasiado pesado, pero se podrían adaptar las torretas. Ahí revise de vuelta, no los dan de baja y los van a modernizar, alto humo me comí. :P
La gracia de ser una torreta de giro electrico es mas bien q depende se su fuente se poder que esta instalada atras.le permite girar la torreta sin necesidad q el motor del tanque este encendido para poder bombear antiguamente el hidráulico.ahora lo hace con el motor apagado y sin ruido
Un bicho que me gusta mucho aunque a algunos les parezca poco,es mi bicho especial.
😎🇦🇷
Estimado Cesar, muy buen video. Opere TAM por décadas. Las mejoras a los antiguos sistema de estabilización, telemetro láser y CPU son notables. La bomba hidráulica que mencionas nos permitía tirar en movimiento; pero teníamos que darle 10 segundos para que recupere, una enormidad de tiempo.
La mejor de todas las mejoras, es la capacidad de combate nocturno ya que el TAM estándar no lo tiene.
Los manguitos térmicos del cañón son un gran acierto, ya que en cadencias de tiro prolongada, dispersaba mucho los disparos, amen de que el L7 es un tremendo cañón.
El nuevo sistema eléctrico duplica la velocidad de giro de torre, lo que es excelente.
Las pruebas de tiro en el RC Tan 8 superaron lo que se esperaba.
Un buen tanque que a pesar de su modernización, requiere reemplazo a no muy largo tiempo. Ya los 105mm han sido ampliamente superados en pegada y alcance.
💪👏🇦🇷
Te hago una pregunta ya que seguro vos sepas mucho mas que yo. Ves conveniente ponerle un cañón 120mm al TAM y meterle mas blindaje, capaz hasta un sistema reactivo? o dejarlo como está y que cumpla como un vehículo de apoyo para un supuesto tanque argentino pesado o en su defecto, un tanque comprado en el exterior pero que sea un tanque pesado que responda a los estándares actuales?
@mateowag imposible te diría colocarle un 120mm ni de baja presión. Seria hacer un rediseño completo del tanque, no solo la torre, nuevos boogies, refuerzo de célula. Lo veo casi imposible por el costo.
@mateowag blindaje reactivo se probó en bateas que hay en Boulogne, no dio resultado. Es muy fino el blindaje y pandero mucho. Optaron por no colocarlo en la versión 2AC
@@mateowag el blindaje escaso se debe al peso máximo que se busco, y el peso máximo responde a la zona mesopotamica, es decir Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Recordemos que el proyecto es de los '70, donde el conflicto con UK no existía y teníamos una carrera armamentista con Brasil. Por eso la Segunda Brigada de Caballeria está en esa zona y no en la Patagonia. Los 3 regimientos de esa brigada tienen TAM. El límite de peso lo dio los puentes tipo pontón y las barcazas del EA.
Y como el EA quería un solo tipo de tanque optó por el TAM. De ahí a que el EA haya dicho que el suelo argentino no soporte un tanque pesado, como muchos dicen, hay un trecho largo. Nunca dijo el EA tal cosa, solo busco un apto apto para la mencionada zona y que se proyecte a las otras diferentes zonas. Todo esto llevó al tipo se blindaje que tiene, para que no supere las 35 toneladas.
@@CarlosAmani la verdad deberian crear uno nuevo tienen la capacidad
Nadie le quita que es un tanque muy estético. Saludos.
Lo peor del tam es el blindaje pero lo compensa con su agilidad y además tenía que tener cierto peso para que la logística lo soporte y además el TAM2C A2 va a ser el el más moderno en latam en lo que respecta a tecnología y electrónica, saludos desde Argentina.
Osea su blindaje es su punto débil, pero no será una vital desventaja eso, en un campo de combate????
@Giancarlo_Dellisanti Hay que tener en cuenta que el TAM se creo en una época que en dónde empezaba una doctrina en dónde el blindaje pasaba a segundo plano y se priorizaba la movilidad y agilidad,y aparte un tanque con más blindaje quiere decir las pesado y el TAM tenía que tener de un peso máximo de 35 toneladas como máximo si no me equivoco.
@@Draken930 tengo una pieza circular de TAM en mi casa.Un resto del corte de la torreta donde despues se coloca el cañón.
@@Draken930el tam se creo para colaborar con el TAP ( Tanque Argentino Pesado)
@@Giancarlo_Dellisanti Pues cual es la pregunta? La vital desventaja es lo mismo decir a que tiene un punto debil(?)
Gracias por el vídeo saludos desde Argentina
¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!
Que grande nuestro tanque😍
Excelente video Crack. 👏👏💪💪
Gracias estrategia por siempre tener tanta humildad y por siempre decir la verdad en tus videos sin pelos en la lengua segui siempre asi hermano saludos desde argentina
Necesita un hermanito mayor como el merkava 😉
¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!
Totalmente
El merkava me parece que es una copia del tam pero hecho por Israel que ya es decir mucho
buen video
Creo que lo importante es la capacidad tecnológica que se va a adquirir con este proceso de modernización. El tiempo dirá si esta capacitación industrial da fruto en el desarrollo de un Carro de combate principal, o quizás para adquirir algun carro de segunda mano y modernizarlo a un estándar actual.
Lo del LAHAT es muy bueno... Ucrania nos ha mostrado que esas capacidades pueden ser muy útiles. Saludos a los amigos Argentinos y felicidades.
Hoy el TAM 2C-A2 es el mejor tanque de sudamérica. Más allá de que Chile posea los Leopard. Que dicho sea ya están viejos y sus cañones prácticamente ya no hacen blanco (recuerden el vídeo que apareció hace dos años de una práctica de tiro del ejército chileno. Los Leopard no hacían blanco en las prácticas). Obviamente yo quisiera que en algún momento se adquiriera un verdadero tanque pesado que es lo que necesita Argentina para que el TAM ocupe el lugar que realmente tiene que tener en un ejército. Saludos.
Estimado, los tanques pesados no le sirven ni a Argentina ni a Chile debido a la conectividad. Chile según sus fuentes gubernamentales tiene más de 8.500 puentes que no pueden tolerar vehículos de más de 45 toneladas. Argentina tiene más de 10.000 puentes en iguales condiciones.
Los Leopard son bonitas armas de disuación en papel, pero ni siquiera la capa asfáltica de muchas ciudades que los albergan pueden resistir su peso, ni que hablar de sus puentes. Son preciosos para desfiles y para conducirlos por carreteras de carga pesada, pero no para la guerra a menos que los quieras dejar como un punto fijo en un área urbana.
Ambos países solamente deberían tener tanques livianos y de peso mediano en el peor de los casos. Comprar tanques pesados implica reducir de manera muy significativa la autonomia, mobilidad y complica la lógistica. Complementar dichos tanques con drones y artillería autopropulsada liviana (como el Palmaria, entre otros) es lo ideal para ambos paises.
@@pepepistola9258toda la verdad por eso se eligió un tanque mediano . Aparte al tener diferentes zonas tiene que tener la habilidad de poder estar en el desierto, la selva o la nieve.
Muy bien argentina,sigue creciendo
Desde hace 10 años está disponible esa modernización
Lástima q todo lo del 2CA2 no lo tenga el 2IP. Con ese blindaje sería levemente mejorada la supervicencia de la tripulación sin sumar demasiado peso. Y con una .50 a remoto ya era tope de gamma 😅
Excelente video como siempre. !!
El blindaje reactivo se coloca en horas..hay que poner $$$$$$.
@diegorico2487 pero ahora hay q tener en cuenta los sensores nuevos y todo lo agregado a la torreta y batea...xq en el 2IP estaba todo "pelado" y fué más práctico meterle el reactivo. Al igual q su almacenamiento. Xq no vale la pena tenerlo puesto 24/7. No es solo poner y ya está. Aparte tienen un vencimiento.
En el contexto regional es muy buen vehiculo
Hola César es un gusto escribirte, me gustaría que en lo posible hagas un video sobre un sistema operativo que considero muy útil para Argentina. Se trata del Wiesel II el mini tanque o tanqueta alemana. Es un vehículo ágil, multifunción y con variantes operativas que permiten adoptarse para distintos usos. Creo también que es económico aunque no se el precio actual, se podría fabricar en Argentina lo cual redundaría en un gran beneficio. Te dejo mi pedido y te felicito por tu excelente trabajo. No cambies.
buen videoCesar , como siempre excelente informacion !!!
Hermoso video Cesar, en un arma que toca el ❤ de todos los Argentino. Ahora Hay que aprovechar esta re inicio del mantenimiento y modernización del TAM para reabrir la fábrica y proyectar el TAP. Como siempre decis, es lo que te permite tener continuidad de la guerra en caso de conflicto.
Si le podríamos buscar un nicho sería (creo) artillería móvil como los T-55, en Ucrania o como se intenta usarlos a los Booker estadounidenses
@@atreyhu_jacku8241 el tema es que los rusos no tienen ningún tipo de logística para los t55 jajaj.El tam podría volverse a fabricar con una inversión grande.De paso también se podría empezar a proyectar un TAP,un tanque real sin dejar de lado el Tam
@@Danny.Cal38¿Con que chasis se podría fabricar el TAP?
@@marcosalvez8018 se diseña uno nuevo,no es nada de otro mundo.
Muchos juegan a ciertos jueguitos y piensan que los tanques sirven solo para tanke vs tanke. Y eso se da muy raramente. Siempre hacen el ejemplo vs un tanke pesado y eso no lo es todo.
Una via de mejora que puede tener el TAM, sería ver la versión Ucraniana del Leopard 1A5, con el caparazón anti dron y kontak, aun así viendo la cercanía de Milei con Israel, estos ya son hábiles en incorporar cañones de mayor potencia, como el supersherman que de 76mm le pusieron uno de 90mm, y la verdad no vería demasiado problema en adaptarlo a uno de 120mm
@@maiinquistor8584 es demaciado para el tam.con el de 105 mm está más que bien para la funcionalidad del Tam.
El TAM ya estuvo en prácticas con defensa anti-drone.
También tenes la versión TAM 2 IP con un blindaje nuevo.
En resumen, es barato, es lindo , es nac. y pop., alguna utilidad se le puede dar y a la vez se puede usar sus fábricas como caja de campaña política.
El político: perfecto
No se si fuiste vos, pero recuerdo que hace poco vi que era posible exportarlo a Perú también
1:08 apartir de aqui hasta unos segundos despues se escucha doble o soy yo?
pasa si
Un fallo en la matrix.
Es un marder con un cañon L7 de 105 mm....ni mas...ni menos.
Excelente concepto para la región en los años 80....pero ahora totalmente obsoleto.
Saludos.
De los años 80 hasta ahora no cambió mucho el panorama en la región.
Buenas cesar buenísimo reportaje , yo me pregunto en academia de oficiales as estudiado, porque lo que explicas es de un profesional, y estuvo 8 en ET y nose tanto y no estuve en una unidad de segundo escalón con todos mis respectos hacia ellos , ese es lo que hace pensar , porque aque allá sido militar tengo celebro que tu eres oficial o lo fuiste , no es nada malo ser oficial o haber sido lo, si algún día podemos hablar en privado ya te contaré en qué unidad estuve , que trabajo realicé y donde estuve desplegado muchas gracias y perdona las molestias
Este TAM es mejor que el tanque Coreano , K2 Black Panther ? Me parece que si ! es muy superior 🤣!
Hola estrategia. Crees que el ariete sea un buen reemplazo para el tam ?
Si lo creo. Aunque todo el mundo habla mal de él nunca he podido encontrar un motivo real que lo afirme. Solo opiniones.
Muy buen video amigo... me parecio que el video al principio esta solapado el audio se escucha dos veces o se me bugeo el celular ( ami no me molesta aun asi vi el video )
Gente, una pregunta... ustedes ven factible el desarrollo de un vehiculo lanza drones?
Porque se parece al merkaba
Y que pasaría si se diera el blindaje del TAM 2IP
Sería posible?
Es posible, de hecho está el prototipo.
Se probaron esas placas en bateas en desuso y los resultados fueron malos, por eso no se le coioco a la serie.
@@CarlosAmanilos resultados no fueron malos..el tema es que no quieren poner $$$$$$ para el blindaje..
@diegorico2487 el resultado fue malo, en el impacto se "doblo" la estructura de la batea, y eso con un impacto de 105mm; con un 120mm lo perfora de lado a lado.
lleva pintura para el desierto, se ven a varios km.
Es mejor que el armata 😎
Eso seguro. este existe y el Armata no.
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 el tam modernizado tam 2ca2 si se moderniza a este estándar toda la flota y se hace con una flota de m1 abrams tendría la mejor fuerza de carros de iberoamerica
@@joseluissalguero6478 no sería solo tener tanques sino todo un sistema que complemente a los carros medianos,pesados (tanques en toda regla) y vehículos ligeros.Una inversión grande
Mediano
Pues a quedado muy resultón y es eso, un carro medio. No engañan a nadie
¿A quien buscamos engañar genio?
@@CarlosAmani jajaja hay que ver qué opina del Boker estadounidense que es muy similar.
¡Muchas gracias por ver el video y escribir un comentario!
engañar? el propio nombre lo dice
Es hora de resucitar el proyecto TAP.
Nunca existió tal proyecto. No hay documentos oficiales ni nada sobre eso. Los renders que ves en la web, los creo ARA 202, lo explica en su blog.
Es un tanquista retirado que operó TAM por décadas.
@@CarlosAmaniel palmaria está construido sobre el chasis del proyecto TAP.
@Danny.Cal38 no señor. El Palmaria es un desarrollo específico.
No existe proyecto TAP.
@CarlosAmani bueno explícame como no se uso el modelo de chasis de Italia para el palmaria y se usó uno de argentina propiamente dicho con un diseño que poseía unas características más restrictivas en la capacidad de rondas de proyectiles que podían cargar, características más similares a un tanque pesado adaptado ,que a un vehículo de Artillería autopropulsada.
Haya existido o no... si no se consiguen torretas de Leopard 2 por X o Y razón, escuche por ahí que Italia va a dar de baja los Ariete. Para usarlos acá, creo que sus 55 t es demasiado pesado, pero se podrían adaptar las torretas. Ahí revise de vuelta, no los dan de baja y los van a modernizar, alto humo me comí. :P
La gracia de ser una torreta de giro electrico es mas bien q depende se su fuente se poder que esta instalada atras.le permite girar la torreta sin necesidad q el motor del tanque este encendido para poder bombear antiguamente el hidráulico.ahora lo hace con el motor apagado y sin ruido