Muss Lego noch mehr Abmahnen?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Zur Bausteinecke:
www.bausteinec...
Paypal Link des Spendenkontos für den Angriff auf die Designs von Lego:
www.paypal.com...
Überweisung an:
Bausteinkreis
IBAN des Spendenkontos:
DE49 7605 0101 0015 2169 97
Den aktuellen Spendenstand könnt Ihr hier sehen:
www.bausteinkr...
Livestream auf Twitch, Mittwoch und Sonntag ab 20:00:
/ bausteinecke
Im Regal:
CADA Geländewagen C61006W: bit.ly/3d2NKeN
Xingbao Chinesisches Haus: bit.ly/3myPYWl
Xingbao Hubschrauber: bit.ly/2PRd6DA
Sembo Militär Jeep: bit.ly/3JGiTW1
Woma Weihnachtsturm: bit.ly/3LfV4W8
Großartiger Merch aus der Bausteinecke:
bit.ly/40gSH9V
Meine Technik*:
Mikrofon: amzn.to/3kIgD6T
Mikrofon2: amzn.to/3YjjIb6
Mischpult: amzn.to/3YdKOk0
Hauptkamera: amzn.to/3EV56rK
Baukamera: amzn.to/3ZGHBL1
Licht: amzn.to/3L00IeZ
* Die Links sind Affiliate Links und ich bekomme eine kleine Provision, wenn Ihr darüber etwas kauft, egal was es ist. Dadurch entstehen euch natürlich keine zusätzlichen Kosten, für mich ist es aber eine große Unterstützung. Wenn Ihr etwas über diese Links kauft: vielen Dank :)
Folgt mir auf den Sozialen Medien:
www.bausteinec...
/ bausteinecke
/ bausteinecke
/ bausteinecke
/ 3354326588168134
www.tiktok.com...
Quellen:
Held der Steine:
• EXTRABLATT!! LEGO® ver...
Ai Weiwei:
www.tagesschau...
www.voanews.co...
Lego Oma:
www.tagesschau...
www.hessenscha...
www.zdf.de/ges...
WDR:
www1.wdr.de/na...
Spiegel:
www.spiegel.de...
Vielen Dank für das Video. Ein für mich vollkommen neuer Aspekt.
Und bei deiner Auswahl hast du Möglichkeit 4 (absichtlich 😉) vergessen. Immer wenn Lego in einem positiven Kontext auftaucht, wird das nicht abgemahnt. Warum auch, ist kostenlose Werbung.
Dir und auch allen anderen Zuschauern ein frohes Fest und Gesundheit.
Danke, das wünsche ich Dir auch :)
Ja, sehe ich auch so, gute Presse mitnehmen, schlechte Presse vermeiden. Schlagzeilen wie "Lego verklagt Rentnerin im Rollstuhl", "Lego geht gegen Wohltätigkeitsveranstaltung vor" oder "Lego weigert sich chinesischen Dissidenten zu beliefern" wären nicht gut fürs Saubermannkuschelheileweltimage.
Da kann ich mich nur anschließen. Solange es positiv rüberkommt- keine Abmahnung, aber wenn es negativ für Lego wird, wird abgemahnt. Es wird Zeit, dass Lego den Status Gattungsbegriff bekommt, den Tempo, Uhu oder Tesa bereits hat. Dann hört dieser Abmahnwahnsinn hoffentlich endlich auf.
Ich habe Lego immer als Gattungsbegriff benutzt. Allerdings tue ich dies nicht mehr. Wenn Lego das so will, bitteschön. Ich mache das gerne weil auf lange Sicht, dies Lego mehr schaden wird. Es steigert nämlich auf lange Sicht das Bewusstsein, das Lego nur eine von vielen Klemmbaustein-Marken ist.
Das stimmt. Aber es geht doch schon leichter von der Zunge als Klemmbaustein. Ich habe mich aber auch schon recht gut dran gewöhnt ^^
Ich fands anfangs auch seltsam aber hab mich mittlerweile auch dran gewöhnt und find es eher seltsam, gute Steine als Lego zu bezeichnen :D
Ich ernte recht verwirrte Blicke, weil ich oft von Klemmbausteinen spreche und mit Infos wie von Go-Bricks Steinen um die Ecke komme... Das irritiert oft, weil fast alle, einfach Lego dazu sagen. Ich mach es aber absichtlich eben nicht.
Habe meinem Wichtel ein Star Trek Set von BB gegönnt. Sie war hellauf begeistert. Denke ein neuer Alternativklemmbausteiinsetkäufer, was für ein Wort 😂, mehr.👍
Genau das ist der Punkt. Lego als Grundbegriff zu nutzen fetigt einfach deren Monopolstellung und den Marken-Kult, den diese Firma mit nichten verdient hat.
Wie immer eine ehrliche und neutrale Meinung. Du lasst uns super von beiden Seiten der Medaillen auf das Thema schauen 😊
Vielen Dank, Es freut mich wenn es auch so ankommt, wie ich mir das denke ^^
Dies ist häufig so und ich hoffe, dass dies auch von anderen so gesehen wird.😊
Das ist wohl leider auch genau das Problem, warum HdS derart erfolgreich ist und dieser Kanal nur einer vergleichsweise kleinen Interessengemeinschaft bekannt ist. HdS polarisiert mit seinem "Bashing" eben deutlich mehr. Allerdings bei deutlich weniger Informationsgehalt. Wer das sucht ist hier, oder z.B. bei Thorsten von Steingem..., um ein mehrfaches besser bedient. Und genau aus diesem Grund mag ich diesen Kanal. 👍
@@susannprehn6401 Das hoffe ich auch ^^
@@ranftel6004 Vielen Dank :D
Bzgl. dass LEGO® kein Gattungsbegriff ist: Verhandlungen vor Gericht. Der Anwalt des Gegners legt dem Richter einen Klemmbaustein auf den Tresen und bittet den Richter, den Stein zu benennen. Antwort des Richters: "Ein Legostein..." Danke - Lego® hat den Prozess verloren.
Der Anwalt scheint Saul Goodman zu sein 😂 die Idee gefällt mir aber
Es gibt derzeit keinen Grund gerichtlich zu verhandeln ob "Lego" ein Gattungsbegriff ist. Solange die Firma Lego nachweisen kann dass man die Marke aktiv verteidigt ist es völlig unerheblich ob der Richter (oder der ganze Rest der Welt) jeden Klemmbaustein als "Lego" bezeichnet
So einfach geht das nicht und zweitens ist ein Richter nicht dämlich. Der bereitet sich auf den Prozess vor und die LEGO Anwälte werden in der Anklageschrift sicherlich Begriffe wie Noppensteine oder Klemmbausteine benutzt haben.
@@André-the-Doc Körperverletzung und so ein Fall miteinander zu vergleichen ist abenteuerlich. Es gibt Gerichtshelfer die die Akten im Vorfeld lesen, die prozessrelevanten Fakten und Dokumente aussortieren, dann Vermerke auf bestehende Urteile beitragen und diese komprimierten Akten erhält der Richter. Ja, 15 Minuten nach dem Prozess hat er die Informationen sicherlich im Kopf wieder verdrängt, aber Sie möchten doch nicht behaupten dass ein Richter ohne jede Vorbereitung in den Prozess geht. Da zerlegt ihn dann ja jeder Berufsanfänger blind. Bei einer Körperverletzung wo es vielleicht noch einige Zeugen gibt und der Tathergang absolut und unangreifbar feststeht, da braucht es auch wenig Vorbereitung. Da geht es eher um das Strafmaß und die Argumente der Anwälte beider Seiten.
1:30 Panke "musste" gar nichts. Die Viewerzahlen zeigen, dass er mehr Reichweite generiert, wenn er sich als armer Wicht vermarktet, der von Lego unterdrückt wird, als wenn er seriöse Produktbesprechungen macht, was sein ursprüngliches Geschäftsmodell war. Er will das so, weil er davon profitiert, also hört bitte auf, ihn zu bemitleiden.
Ein sehr informatives Video, das war mir tlw. nicht bekannt. Bitte mehr davon.
Ich vermute mal das es als unbezahlte Werbung genutzt wird und nur abgemahnt wird wenn es nicht als Werbung nutzt.
Dann müssten die Medien vielleicht mal einen kritischen Beitrag schreiben und das da so verwenden :D
Worauf diese Gedanken auch immer hinauslaufen mögen, ich wünsche viel Erfolg. Ja, obwohl ich Lego-Fanboy bin, denn auch ich kann zwischen Unternehmen und Produkt trennen.
Aber erstmal frohe Weihnachten, eine reiche Bescherung und Gesundheit aus dem nahen Westerwald, dazu noch der Dank für das Video!
Soweit ich weiß (vage Erinnerung, hab es nicht nochmal recherchiert): Beim Kunstwerk waren die Lego Steine spenden von Fans (und damit Wahrscheinlich nicht nur Lego). Allerdings hat glaube ich auch Lego erkannt, dass ihre Einstellung keinen Sinn macht und ihre AGBs/Einstellungen geändert. Woraufhin er dann doch Steine von Lego gekauft hat und die Spenden von Fans wurden dann für ein anderes Kunstwerk benutzt um explicit die Unterstützung der Fans zu würdigen.
In der Sache grundsätzlich schon bei dir, aber die herausgepickten Argumente / deren Präsentation machen mir dann doch eher Bauchschmerzen.
Bzgl. Ai Weiwei sagst du die Tagesschau sagt "ausschließlich Lego" - dort steht aber "hauptsächlich Legosteine".
Die Kunstaustellung in Berlin hat nichts mit der abgewiesenen Bestellung von Lego zu tun. Die Ausstellung bzgl. Redefreiheit ist Jahre her (er hatte überigens damals schon mit Kiddicraft gestichelt Jahre bevor es hier überhaupt Thema war) und Lego hat dann später auch zurückgezogen und generell den Verkauf zugesagt wenn klar gemacht wird dass Lego nicht dahinter steht.
Alle Closeups von seinen Werken die ich gesehen habe hatten wirklich das Lego Logo auf den Noppen.
Und das ist nur das erste Thema aber jetzt ruft Weihnachten! Trotzdem schönes Fest euch allen!
Lego ist ein Gattungsbegriff für Klemmbausteine :D
Rechtlich leider noch nicht.
3:40 - Ein Schelm, wer böses denkt :D
Vielen Dank für dein sehr interessantes Video, ich find deine Videos echt immer sehr interessant und gut zum Zuhören. Ich denk manchmal auch,es ist schon sehr gesteuert, wer, wie und in welcher Art und Weise , den Begriff" Lego" öffentlich verwenden darf. Der Satz:" jeder ist gleich" zählt schon lang nicht mehr, manche sind gleicher. Und nach dem Prinzip geht auch die Marke " Lego" vor. Dir und allen einen guten Rutsch ins neue Jahr, bleib Gesund und so wie du bist in dein Videos, sind immerwieder sehr beteuchernd. Viele Grüße aus Friesland Chris
Die Frage sollte doch eher lauten: "Muss Lego noch mehr Absahnen?"
Das könnte dann auch aus einem schechten Po**o kommen 😅😅😅
Lustig, wie Sie sich vom Helden für seinen persönlichen Feldzug gegen Lego einspannen lassen ... sind Sie so naiv oder sind Sie Brüder im Hass?
Hass ist für sowas doch ein viel zu starkes Wort.
Es ist weder das Eine, noch das Andere.
@@Bausteinecke Einbildung ist auch eine Bildung ... freue mich schon auf das MIMIMI wenn es zu den Verhandlungen kommt.
Finanzkräftige und sehr naive Sponsoren haben Sie ja wenn ich auf die Paypal Spenden Seite schaue.
BTW: Nein Hass ist kein starkes Wort dafür, es ist die einzige Motivation, die solche Aktionen wie Ihre hat. Halt, stimmt nicht ganz, natürlich kommt zum Hass noch die Geldgier.
@@dws1337 Und von der haben Sie scheinbar eine ganze Menge.
Hass ist ein sehr starkes Wort und wo Ihre Vermutung der Geldgier her kommt ist mir nicht ganz nachvollziehbar. Die Spenden gehen ja nicht an mich, sondern werden für die Aktion eingesetzt.
Zudem geht es, wie ich auch in dem Video sage, nicht darum Lego zu schaden, sondern um die Sicherheit für andere Importeure und mich. Ich habe gegen Lego nichtmal eine Abneigung und schon gar keinen Hass.
@@Bausteinecke Nochmals ... Einbildung ist auch eine Bildung.
Also sind sie wirklich nur naiv und lassen sich vom Helden instrumantalisieren.
"Sicherheit für Importeure und mich" ... das ist wohl kein monitärer Grund? Meine Güte, Ihr Hass lässt Sie nicht mal offensichtliches erkennen. Wären Sie mal lieber bei Ihrem Sportstudium geblieben und spielen sich nicht als Retter der "Klemmwelt" auf wie es der Held und Thommy auch machen. Leute wie Sie braucht keiner. Sie sähen nur Hass und Zwiespalt.
Ich habe das Wort Lego kennen gelernt genauso wie das Wort D…mel von dieser Hand Schleif und Bohrmaschine, oder anderer teile.
Wenn diese Oma einen LKW vol Steine bekommt, ist es doch egal was für einen Namen diese Steine haben, das Ergebnis zählt.
Die Marke Lego könnte und kann auch parallel zu einem Gattungsbegriff Lego bestehen. Nicht mehr im vollen Umfang als Wort Marke, sehr wohl aber weiterhin in vollem Umfang als Bildmarke. 🤓
Das weiß ich leider nicht genau, ob das möglich ist.
Anekdote dazu: kurz nach dem Mauerfall bekamen wir eine Mitschülerin aus Sachsen in unsere Klasse in Hamburg. Wegen einer laufenden Nase bat sie um ein „Zellstofftaschentuch“. Verwirrte Gesichter… „Ach, Du willst ein Tempo!“… Same thing, case closed.
Das haut mich aus den Flip Flops.. .. Dass Lego den Held deswegen angeschrieben hatte... .. Da kriegst doch den Föhn...
Kann man da rechtlich nicht inzwischen auch gegen die Eintragung des Markennamen vorgehen, wenn die ihr Recht hier nicht durchsetzen? *Frage fuer einen Freund*
Das könnte man im Zweifelsfall mal prüfen.
@@Bausteinecke Ich glaube ehrlich gesagt nicht, das sich Lego gegen jede einzelne Markenverletzung wehren muss, um die Marke zu verteidigen. Sie müssen lediglich belegen, dass Sie dies generell tun. Ansonsten wäre praktisch jede Marke angreifbar.
Bin der Meinung, das sich Lego auf lange Sicht selbst ins Bein schiesst. Je mehr Menschen Lego nicht mehr als Gattungsbegriff benutzen, desto mehr Menschen werden darauf aufmerksam, das Lego bloss eine von vielen Klemmbaustein Marken ist.
@@ariksan Wenn man allerdings belegen kann, dass sie gegen eine Tagesschau nicht vorgehen, aber gegen einen kleineren TH-cam Kanal, kann man das doch durchaus infrage stellen. Man muss natuerlich belegen, dass es in so einem grossen Aussmasse passiert, dass sie das gewollt zulassen. Natuerlich schiessen die sich langfristig damit selbst ins Bein, weil du dich damit extrem angreifbar machst, wenn es de facto ein Gattungsbegriff ist.
Naja was ginge wäre wenn eine community sich bei lego direkt drüber beschwert das fälschlicherweise von lego gesprochen wird, dann müsste lego dem theoretisch nachgehen. Und Abmahnungen müssen auch nie publik gemacht werden, sprich man weiß nicht wo lego wirklich tätig geworden ist und wie man sich geeinigt hat, solange also nicht zu 100% keine lego Steine drin sind kann es durchaus sein das hier auch nicht vorgegehen werden muss, beim Held der Steine gings ja auch nur drum das er Sets die komplett aus anderen Steine bestanden haben, wenn ein Teil aus lego besteht muss man auch nicht zwingend darauf hinweisen ausser man verkauft das dann da isses wieder was anderes.
Ja normalerweise ist jede Firma heilfroh, wenn ihre Markennamen zu allgemeinen Standardnamen, zur allgemeinen Standardbezeichnungen für ein Produkt werden. In diesem Sinne:
"Nenne nie einen Klemmbaustein nur Lego!"
ne das ist genau genommen der Super-Gau weil dann im Endeffekt jeder dein Produkt mit deinem Markennamen verkaufen kann - die Krux beim Markenrecht ist, dass wenn du deine Marke nicht benutzt und verteidigst deine Marke erlischt und wenn du sie zu gut und aktiv verteidigst sie zum Gattungsbegriff werden kann und dann ebenfalls erlischt.
Im großen ganzen ist letzters eher Legos Problem - vielleicht mit ein Grund das sie so aktiv gegen "die kleinen" vorgehen weil sie damit ihre Marke verteidigen ohne einen der "großen" zu provozieren der ggf. Lego als Gattungsbegriff gerichtlich durchboxen würde.
abgesehen von dem pr aspekt hat lego einfach angst die großen sender abmahnen zu lassen. genauso wie sie nicht die großen hersteller sondern die kleinen verkäufer abmahnen.
Merry X-Mas
woher weißt Du, dass "die großen" nicht abgemahnt werden? Es gibt keine Liste aller Abmahnungen, also erfahren wir nur die, von denen die Empfänger selber berichten. Zudem wurde hier auf diesem Kanal neulich doch auch deutlich gesagt, dass die Abmahnungen in der Regel extrem nett und freundlich sind - und weder Schadenersatz noch die Lego-Anwaltskosten verlangt werden (was möglich wäre)
Klar kontrolliert die Fr. Eibel das. Mach ich auch, sogar bei Sets von Lego.😂🤣😂
Ich bin zweimal von der regionalen Presse interviewt worden und musste explizit darauf hinweisen das die Alternativen Sets KEINE legosteine sind und sie bitte auch nicht so zu benennen sind. Das wurde dann auch so gemacht aber ich musste auch erst einmal aufklären wieso, weshalb, warum. Die Redakteure wissen es oft anfangs einfach nicht besser und gehen, und das ist das wichtigste, erst einmal davon aus es sei ein gattungsbegriff.
👍
Mich würde interessieren, inwiefern man da die Situation auf dem englischsprachigen Markt mit dazuziehen könnte. Soweit ich weiß, wird im Englischen auch pauschal von LEGO-bricks gesprochen. Wenn im Deutschen das Wort Klemmbausteine vielen schon zu sperrig und seltsam vorkommt, obwohl es genau so viele Silben wie LEGO-Steine hat, was würden sich die Englischsprechenden dann über sowas wie interlocking toy bricks beschweren?
Bei denen gibt es soweit ich weiß das Problem gar nicht, weil es den Gattungsbegriff nicht gibt.
@@Bausteinecke Ah, also im Sinne von: Es gibt keine gesetzliche Grundlage, mit der LEGO jemanden für die "Falsch"nutzung belangen könnte?
Dies Video wirft für mich einige Fragen auf:
1) Macht der Verein überhaupt Pressearbeit?
2) Wenn der Verein Pressearbeit macht, wie reagiert der Verein auf schlecht Presseartikel?
Lego kann sich eben Lobbyarbeit leisten. Das macht sich dann hier oder da traurig bemerkbar. Die Frage wäre für mich eher, warum man nicht genauso zurückschlägt. Wenn es einem wichtig ist, könnte man die Presse genauso mit Informationen füttern und z.B. das "Raubkopie"-Ding sofort entkräften...
Ist immer so lustig mit der Legopolitik. Ist fast so, wenn lego zur Machtübernahme Hittlers einem Künstler, den gegen Hittler war und ein Kunstwerk schaffen wollte, sagt "Ja wir sind gegen Politik..." Ne Leogo, ihr seid einfach nur für Hittler.
ech geile Nummer
Kriegsführung aller erster Güte
Danke Dir :D Frohe Weihnachten :)
OCh bei der Spiegelgeschichte, kann es doch fast kein "Bewusste Bevorzugung" sein, das würde ja voraussetzen das der Schreiber Recherchiert oder Ahnung vom Thema hätte, was die letzten Jahre doch eher selten vorkommt
Ich würde gerne Mitglied in euren verein werden und euch dauerhaft unterstützen kanst du/ ihr bitte was das im Monat/Jahr kosten würde und wie ich euch vielleicht duch mitarbeit helfen kann.
Ich werde auch bestimt spenden wenn mein nächstes geld kommt gut sache das
Eine verschwörung würde ich ausschließen. Dafür ist das ÖRR einfach zu vielschichtig und Lego nicht groß genug.
Das es aber einige Beiträge gibt die besonders darauf ausgelegt sind. Wenn man nur LEGO befragt weil die anderen Hersteller in China sitzen und auf eine Anfrage von Sabine vom Saarlandrundfunk nicht binnen 2 Tage reagieren. Da ist die chance schon größer.
Aber das ist es ja Lego ist nicht relevant genug das diese Monopolgehabe in der Realität ankommt.
Wenn Lego wird als ein Spielzeug unter vielen verstanden. Lego wird mit Playmobil verglichen in DE nicht das Klemmbausteine wirklich eine eigene Gattung sind.
Ist das mit der Aussage "von Lego produziert" tatsächlich so?
Weil viele (Halb / dreiviertel )Wissende haben ja das ein oder andere mal behauptet mittlerweile würde "Lego" selber in China herstellen lassen?!?
Herstellen lassen bedeutet ja etwas ganz anderes als in China selbst produziert.
Würde das beides stimmen, dann hätten die sich ja selber ein Bein gestellt.
Lego unterhält Werke in China, da das aber in China als ausländische Firma nicht so einfach ist dürften die Werke chinesischen Firmen gehören die aber exklusiv für lego produzieren. Sprich gussformen Maschinen und auch Granulate kommen von lego und die Steine gehen an lego es ist aber durchaus so das Wissen dadurch auch zu alternativen Herstellern gelangt, ebenso alte gussformen die dann nachgebaut werden.
Der Unterschied ist das Thomas in seinen mittlerweile gelöschten Videos offensiv für die Einführung von "Lego" als Gattungsbegriff (also als 1:1 Synonym für "Klemmbausteine") plädiert hat. Er hat Sets von verschiedenen anderen Herstellern vorgestellt und in diesen Videos immer wieder betont, dass diese Sets ja auch alle aus Lego-Steinen sind - nur das diese Lego-Steine nicht von der Firma LEGO sind.
Bei den Presseartikeln, die du genannt hast, war wohl nicht offensichtlich, dass es sich um Steine von anderen Herstellt handelt. Also kein offensiver Angriff auf "Lego" als Markennamen, sondern lediglich ein Missverständnis. Was das unterschiedliche Verhalten von LEGO erklärt.
Volle Zustimmung. Sehe ich genauso.
Kein Fall! Nehmen was da ist.
Das verstehe ich leider nicht so wirklich ^^
Ganz klar, wenn die Presse ungewolt Werbung macht, dürfen die Lego zu alles sagen sogar wenns Playmobil wäre 😂
Ich finde den Spiegel an sich als fragwürdig...
Absolut ^^
Ich bin mir nicht sicher aber die LEGO JURIS A/S baut the Lego Steine nicht, sondern besitzt nur die IP.
Ne die lego juris a/s handelt im Auftrag der lego a/s und ist eine 100% tochterfirma womit alle Rechte bei der lego a/s liegen.
Klar muss Lego mehr abmahnen..
Da gibts noch viele Läden die man in die Pleite klagen muss.
Lego kann ja Lego bleiben. Juckt ja nicht. Aber eigentlich ist Lego auch selbst dafür verantwortlich, dass das immer mehr zum Gattungsbegriff wird, indem gegen Alternativen angestunken wird..
Lego ist doch mittlerweile wie Tesla, ein schöner Markennamen wo null Qualität hintersteht
Journalisten sind nicht für ihre gewissenhafte Arbeit bekannt. Ich würde tatsächlich behaupten, dass die meisten Journalisten des ÖRRs nicht wissen dass es bluebrix oder andere gibt.
Meine Meinung alles verarsche. Und die wo am längeren Hebel sitzen machen es wie es ihnen passt oder nicht zu Hundert prozent richtig. Immer das selbe.
Bei nem Legostein ist es wie mid nem Tempo. Ein Tempo is ein Tempo is ein Tempo is ein Tempo...
Ich kann mir vorstellen, dass realativ viele Leute so denken.
Frohe Weihnachten in die Runde!
Und ein paar Punkte zu deinem Video:
*) Marken gelten nur im geschäftlichen Verkehr, als Privatperson kannst du also alle Klemmbausteine als "LEGO" bezeichnen wie du lustig bist. Dass die tagesschau oder der Spiegel schlecht recherchieren und keine Ahnung von der Materie haben, verletzt erstmal keine Markenrechte (daher auch keine Abmahnung), und ist auch keine "Bevorzugung der Marke LEGO", wie du meinst, sondern einfach nur sehr schlechte Arbeit.
*) Der Even in der Zeche Zollverein war eine offizielle LEGO-Veranstaltung, dass der WDR nicht in der Lage ist, in den Artikel ein korrektes Symbolfoto zu tun, ist völlig irrelevant für die Markenrechte, sonder ebenfalls wieder schlechte Arbeit der Redaktion.
*) Die Gefahr, dass "LEGO" irgendwann zu einem Gattungsbegriff werden könnte, ist sicherlich gegeben. Allerdings sind wir aus meiner Sicht davon weit entfernt, denn das würde voraussetzen, dass alle Verkehrskreise (also Händler, Importeure, Hersteller, Verbraucher) Klemmbausteine nur noch als LEGO-Steine bezeichnen. Das ist ja selbst bei Verbrauchern schon nicht gegeben, in der Community geht der Trend er zum Begriff "Klemmbausteine". Und Händler werden es schwer haben, alles als LEGO zu bezeichnen, denn an der Stelle geht die JURIS A/S dann natürlich mit aller Härte gegen vor.
Und ein Punkt zum Schluss, der mich massiv stört, und zwar an praktisch allen Kanälen im Bereich Klemmbausteine mit ganz wenigen Ausnahmen: es werden Beträge zu juristischen Themen gemacht auf Basis von juristischen Halb- bis Nichtwissen und Hörensagen. Vielleicht sollte man sich vorweg mal Input von einem Juristen einholen, oder es sonst besser lassen. Reichweitenverantwortung und so, die meisten Zuschauer haben halt auch keine juristische Ausbildung, um das Gesagte für sich entsprechend einordnen zu können.
Ja du siehst aber garnicht aus wie ein Mathias, eher wie ein Klemm Ruprecht der Umgeht um unbraven Firmen ihre Spielzeuge wegzunehmen :>
Heute wäre das vielleicht auch passend gewesen :D
😂👍
Lego möchte sich an einer Ausstellung zum Thema "Freiheit der Sprache" in China nicht unterstützen ? Das heißt Lego befürwortet die Unterdrückung aller chinesischen Sprachen, die nicht Mandarin sind?
Es genügt doch, wenn Lego-Steine dabei waren. Dann sind die Dinge aus Legosteinen gebaut.
Nein, dann sind sie teilweise aus Legosteinen. Aber nicht ausschließlich.
@@Bausteinecke Zumindest zum überwiegenden Teil müsste reichen. Niemand sagt, dass ein Gebäude aus Beton, Mörtel, Stahl (das eventuell noch), Glas, diversen Erdölprodukten, Ton, Holz, diversen anderen Steinen usw. gebaut wurde. Man spricht von einem Beton-Bau.
Aber klar - ich würde mich ungern mit Lego drüber streiten. 😉
Ich bin immer wieder überrascht wie viel Einfluss globale Unternehmen haben. Das die Rechtsprechung davon betroffen ist, schockiert mich. Ich denke das LEGO da sehr viel Energie aufwendet um zum Einen nicht zum Gattungsbegriff zu werden und dennoch so verwendet zu werden um in aller Munde zu sein.😢
Tja ist eben das problem das man über jahrzente das gesicherte Monopol hat.
Ich persönlich boykottiere Lego schon seit gute 3 Jahren. Die Firmenpolitik ist einfach nur zum kotzen. Ich baue sehr viel Cobi, CaDA, Mould King oder Bluebrixx. Lego hat aber leider noch sehr viele Fanboys, die einfach nur blind diese Firma den Rücken stärken. Dabei versuche ich auch in meinem Umfeld, zu erklären, was Lego alles so macht. Zum Beispiel die Aktionen gegen Markus und Johnny sind mies. Beide kenne ich persönlich und beide haben diese miese Nummer nicht verdient. Bei der Spendeaktion " Bricks 4 Kids" vom Thorsten war ich auch dabei und habe ein Kinderdorf in meinem Ort mit den Sets beglückt und dort wurde auch schon gesagt, dass sie versuchen mehr auf die Alternativen zu achten.
LEGO ist einfach nicht mehr tragbar...
Lego hat leider viel geld denn der normale bürger nenn alles seit jahren lego :D aber Recht haben udn recht bekommen ist halt ne geld sache
Na gut die Bild gehört sowiso verboten
Worauf willst du mit dem Video genau hinaus ? Es gibt hier keinen "unberechtigten Markennutzer" (wie möglicherweise beim HdS), nur "fehlerhafte" Berichterstattungen. Hier muss der Markeninhaber seine Marke also nicht gegenüber einer "unberechtigten Markennutzung" verteidigen. Alleine aus den Berichterstattungen einen "Gattungsbegriff" abzuleiten halte ich für juristisch sehr gewagt. Da gehört schon eine Menge mehr dazu.
Der Held hat die Marke ja nicht unberechtigt, sondern falsch genutzt. Nutzen darf er sie an sich ja. Ich denke schon, dass die Marke da sehr allgemein und sehr gattungsbegrifflich genutzt wird.
@@Bausteinecke: Der HdS hat in seinen Videos LEGO wissentlich falsch als Gattungsbegriff benutzt (meine Meinung), aber das ist nicht das Thema hier. Die gattungsbegriffliche Nutzung in den Medien stellt lediglich ein Indiz für einen Gattungsbegriff dar, mehr aber auch nicht. Entscheidend ist, was die "Verkehrskreise" (nicht nur die Verbraucher) zu einer Marke sagen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass fast alle LEGO Händler, LEGO®als "warenidentifizierendes Unterscheidungsmerkmal" ansehen. Daran wird sich kaum etwas ändern so lange LEGO®weiterhin Exklusiv-Händler wie Karstadt/Kaufhof und Smiths Toys hat, oder Merlin Entertainment die LEGOLAND® Discovery Centre betreibt.
Würde Aufgefordert im Stream zu Schreiben, gerne aber ohne auf Bezug aufs Video, weil das ziehe ich mir in Ruhe rein.
An dieser Stelle Frohe Besinnliche Festtage ob großer oder kleiner Klemmsteinfreak egal welches Lager.
Viel Spass beim Hobby.
Kann man Lego jetzt nicht als Gattungsbegriff verwenden?? LEGO ist ja nicht gegen diese Berichte vorgegangen, somit untätig geblieben die Marke zu schützen !!
Das müsste halt auch noch richterlich geprüft werden. Aber untätig sind sie meiner Meinung nach.
Für den Algorithmus
von "bezahlter Schleichwerbung" beim ÖRR zu sprechen halte ich für eine sehr gewagte und abwegige These - das würde komplett der Philosophie des ÖRR widersprechen
Ich würde noch Legosteine nicht von Lego kaufen
Lego ist weltweit ein Gattungsbegriff, nur in D-Land nicht. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Für mich sind alle Klemmer Legos. 😊
Kommentar :-)
Vielen Dank :D
Interessante Gedanken! Die Praktikanten bei Lego haben halt keinen Leichten Job. And now for something comblity differnt: Frohe Weihnachten!
Tjaja, die werden schon gut beschäftigt werden ^^ Danke, Dir udn deinen Liebsten auch frohe Weihnachten.
mein Gott es ist Spielzeug wie sich hier alle Riesen Babys aufregen
versehentlicht-absichtlich!? g
Lego kann meiner Meinung nach ihre Wortmarke behalten. Mit Lego als Gruppenbegriff würde man die Qualität der Marke Lego prägend haben. Bei derzeit sinkender Qualität muss der Gruppenbegriff "Lego" nicht immer hilfreich sein. Allerdings würde ich mich als Hersteller/Importeur anderer Marken von Klemmbausteinen fragen, ob ein Vergleich mit Lego angemessen ist, ich würde es manchmal als Beleidigung auffassen. Ggf. wäre hier Mahnung angemessen, wenn überhaupt möglich...
Eigentlich das der Stein als "lego" identifiziert wird wäre noch ok... Nur mit Lego identifiziert zu werden haben wohl die wenigsten Bock.
Da spielt man mit cobi, alle nennen es lego, suchen sofort bei lego nach dem coolen Set und finden nix...kann man auf die anderen Hersteller auch anwenden.
Und ich denke, da kommt die Identifikation mit der Figur, viele kennen die lego Figuren und bei einer anderen Figur ist sofort klar, es ist ein anderer Hersteller.
Klar...einem Kind zu sagen: das ist lego, dort das Set cobi (wobei cobi durch den Fokus aufs Militär sich gut identifizieren lässt), das ist sluban, dieses ist elefun, und da hinten die drei von planlos, CADA und BB.
Dann bleiben wir besser neutral und öffnen damit das Tor zum nachfragen.
Uhu, Tempo und Zewa usw sind zwar mittlerweile auch Gattungsbegriffe,nur die sind halt in der Regel in der Packung und das Original direkt zu erklären...was bei Klemmbaustein entweder bei genauen betrachten Oder dem produkterfahrenen auffällt
Moin, die "Lego Oma"verbaut Garantie nur Legosteine, nur steht halt nicht immer Lego drauf🤣😂🤓😄🤣🎄🎄
🤣🤣🤣
Ja, klar, keine gesunde Oma würde Klemmbausteine einer anderen Marke auch nur in Erwägung ziehen zum Bauen von Rollstuhlrampen, denn das wäre ja extrem unsicher. Also sitzt sie bei Kerzenschein in der warmen Stube und kontrolliert jeden Stein. Die Guten ins Töpfchen, die Schelchten zurück nach China... oh, Moment, Lego produziert auch in Chna.... mmmh, na dann.
Ich wünsche mir ein kurzes Infovideo zum Verein Bausteinkreis. Ist der Verein eingetragen? Was kostet die Mitgliedschaft? Wieviele Mitglieder gibt es? Wann und wo versammelt man sich? Wer ist der Vorstand?
Ich denke, mit so einem Video könntet ihr viele Leute für den Verein gewinnen und Rückenwind für die Anfechtung bekommen
Hatte ja schon mein Bauchweh zu Ai Weiwei geäußert, aber zieht sich leider auch durchs Video durch so.
Das Lego Kinder Event (LEGO PlayZone) steht ja in direkter Verbindung zu LEGO. Das Foto aus dem Artikel wurde 2012 im LEGO Store Berlin aufgenommen und die Aussage "auf keiner Noppe ist der Legoaufdruck" ist halt auch wieder falsch. Ist schwer zu erkennen, weil die Aufnahme eben nicht nah genug ist, aber die braunen Steine an den Fingern tragen zu 100% das Logo und bei den helleren würde ich auf Grund der seitlichen Perspektive auf die Hand auch dazu tendieren (letztendlich ein MOC der ausgestellt wurde, also bleibt eine Unsicherheit).
Die Lego Oma wird das herzlich wenig interessieren was ihr gespendet wird, aber die Tatsache dass dort gebrauchte Steine verbaut werden führt durch die Rolle als jahrelanger Marktführer dann eben dazu, dass dort überwiegend ausgediente Steine von Lego landen - auch wenn sich die Quote in den nächsten Jahren sicherlich ändern könnte. (Sehe auch kein Problem mit dem Begriff "Lego Oma", weil die gute Frau sich - in meiner Wahrnehmung - wohl sehr gut damit anfreunden konnte)
Nach wie vor beim Problem selbst bei dir, aber die Beispiele taugen leider nicht wirklich.
Bei RTL war doch bei der ersten "Lego Masters" Sendung ein Cada-Stein sehr gut im Vorspann zu sehen. In der zweiten Ausgabe war das "komischerweise" weg.
Echt? Muss ich mir mal angucken. Hatte ich gar nicht gesehen :D
Hast Du da vielleicht das Video für mich?
Leider habe ich kein Video - denke, dass Lego und RTL überall entfernt haben (zumindest auf den Plattformen, wo sie das selbst unter Kontrolle haben).
@@Aldiscon88 Schade, das hätte ich zu gerne gesehen.
Pampers, Tempo, OB, UHU, Tesa, Labello, Edding...
Alles generische Markennamen
So nunmal auch Lego...
Vielen Dank für dieses tolle aufschlussreiche Video!
Du machst eine klasse Arbeit!
Weiter so!
Ja, nur Lego ist halt ein unsympathischer Konzern, dessen Produkte stetig teurer und qualitativ schlechter werden. Und Lego möchte ja auch nicht mit der Konkurrenz verglichen werden.
Ja normalerweise ist jede Firma absolut froh, wenn ihre Markennamen zu allgemeinen Standardnamen, Standardbezeichnungen für ein Produkt werden. "Nenne nie einen Klemmbaustein nur Lego!"
@@Cath_b, dann kauf doch kein "Lego", gibt doch mittlerweile genug ähnliche Anbieter.
Ich würde vermuten das die dänische Firma das hinnimmt weil damit ihre Marke genannt wird und die anderen unbekannt bleiben oder man nennt es journalistische Freiheit.
Auch mit der Journalistischen Freiheit wäre es ja trotzdem ein Gebrauch als Gattungbegriff, oder nicht?
@@BausteineckeAlso die Tagesschau Redaktion hat da nicht gut recherchiert oder darauf gesetzt, dass viele Menschen unter Lego Steinen Klemmbausteine verstehen und in dem Bereich nur Lego kennen. Und Lego als Firma wird sich wahrscheinlich entweder nicht mit der Rechtsabteilung der ARD rumschlagen wollen oder nimmt das so hin, weil ihr Name da positiv erwähnt wird, obwohl sie selbst alles dafür getan haben um das zu verhindern. Mal wirds gerne als Gattungsbegriff gesehen und mal mahnt man TH-camr ohne Rechtsabteilung ab, die der Marke kritisch gegenüber stehen und die an einem Rechtsstreit wohl kaputt gehen würden. Ich persönlich würde gerne ein ARD Format über Spielzeuge sehen, in denen genauso ehrlich über die Entwicklung von Lego als Produkt und als Firma gesprochen und mit anderen verglichen wird, wie es der Held tut.
Danke für die lieben Wünsche.
Die Lage ist genauso verworren, wie du es beschrieben hast.
Die Presse recherchiert in der letzten Zeit immer schlechter.
Klemmbausteine sind schon ein Spezialthema. Die wenigsten Bundesbürger können mit dem Begriff etwas anfangen und benennen sie automatisch Lego. Daher ist Lego eher ein Gattungsbegriff im allgemeinen Sprachgebrauch.
Der Held stellt in seinem Kanal ja alle Marken vor. Und da muss er schon differenzieren.
Schließlich ist nicht jedes Auto ein Volkswagen. 🚗
Aber ob man deswegen gleich abmahnen muss? Ein freundlicher Hinweis tät es für den Anfang auch.
Geht halt um viel Geld in dem Teich und in dem schwimmen weder Anstand noch Moral.
Frohe Weihnachten 🎄🎄🎄🎄🎄🎄
Danke, das wünsche ich Dir auch.
Mit freundlichen Hinweisen gegenübe dem Helden hatte es LEGO ja noch nie so ^^
Ich habe schon lange das Gefühl, dass es keine guten Recherchen mehr gibt oder sie eher seltener sind.
Ich müsste mich als kleiner Pädagoge mich einer Massen von Eltern stellen, weil im Fernseher ein junger Mann seine Freundin umgebracht hat, weil er Manga und Anime Fan war und ich einen Zeichenkurs in der Einrichtung gab in dieser Richtung. Mit Freunden konnte ich zusammen eine riesen Zettelwirtschaft zusammenstellen, die zu 90 % alles aus dem Fernseher widerlegen konnten.
Daher ist es schön jmd zu hören, der solch ein großes Thema neutral beobachtet und für uns etwas Ordnung ins Chaos zu bringen 😊
Legos grösstes Kapital sind die positiven Emotionen, die wir alle mit unseren (Kindheits-)Erinnerungen verbinden. Und dieses Kapital verspielt der Konzern zunehmend. Anstatt Lego den Wert dieser Emotionen für sich nutzt, um die Menschen emotional an die Marke zu binden, bringt es grosse Teile der Lego Liebhaber gegen sich auf. Das ist langfristig eine sehr unkluge Taktik.
Lego darf selbst entscheiden, wann sie juristisch gegen etwas vorgehen. Mehr muss dazu gar nicht gesagt werden.
Dir und deiner Familie Frohe Weihnachten 🎄 und viel Erfolg bei all deinen Vorhaben 👍🏻
Vielen Dank, das wünsche ich Dir auch.
Warum soll man positive Werbung abmahnen, wo man ja dann im Nachhinein schlecht da stehen würde 😅
Stell dir mal die Folgen einer Medienhausabmahnung (derer Größe) vor, glaube bessere Werbung könnten die Klemmbausteine (nichtLego) nicht erhalten😅
08:11 ich tippe auf Antwort 3
Vermuten könnte man es auf jeden Fall
Ich tippe auf Antwort 4. Lego macht nichts aus dem selben Grund wie auch beim Lidl Mutterkonzern . Sie sind zu groß bzw zu Einflussreich.
Für mich ist "Lego" inzwischen ganz eindeutig ein Gattungsbegriff...
Frohe Weihnachten an alle!
Danke, das wünsche ich Dir auch.
Wenn man jemanden fragt, der mit Lego oder Klemmbausteinen nichts am Hut hat, und sagt, man habe sich ein neues Klemmbaustein Set gekauft oder gebaut, dann sage die: Was hast du? „Klembausteine, was issen das?“ Antwort: „Na Lego!“ „Ach so, Lego, sag das doch gleich.“ Also Lego ist schon ein Gattungsbegriff, genau wie Tempo, Tesa… etc.
Ja Klemmbaustein ist ein Nerdbegriff. Normale Leute sagen einfach Lego.
Aus diesem Grund wird wohl auch die Tagesschau den Begriff Lego verwenden. Bei Klemmbausteine müssten sie es erstmal erklären was das eigentlich ist.
Ich bin froh ein Nerd bzw Geek zu sein 😂
Nur weil es eine Firma geschafft hat ihre Monopolstellung dafür zu nutzen ihre Marke zu einem allgemeingüßltigen Gattungsbegriff werden zu lassen macht es die Sache nicht besser. Klemmbausteine als Klemmbausteine zu benennen hilft nicht nur Lego sich von den "schlechteren" Marken abzugrenzen, es hilft auch uns weil Lego dadurch auch an Präsenz verliert. Die Käufer sollten schon lernen dass es neben Lego acuh andere, mittlerweile genau so gute Alternativen gibt. Das festhalten an dem Begriff Lego spielt eigentlich nur Lego in die Karten und schadet schlicht und einfach den Konsumenten. Also lasst uns bitte Lego als Grundbegriff an den Nagel hängen und Klemmbausteine zum Grundbegriff machen, gegen Monopolstellung und gegen den Marken-Kult!
#Lego ist ein #Gattungsbegriff - meine Mutter sagt zu Cobi, Bluebrixx etc. auch Lego... also sind alle Steine mit dem ehemaligen Patent Lego Stein, auch wenn sie nicht von Lego produziert wurden. Also selbst Cobi sind Lego Steine.
Da LEGO damit umsonst extrem positive Werbung in den TV Radio und Printmedien bekommt halten sie da natürlich still.Interessant wäre es, wenn ein Alternativer Hersteller seinen Stein nachweislich identifizieren könnte und dann gegen die Berichte klagt.
Würde es bei einer Abmahnung wegen der Bezeichnung von alternativen Klemmbausteinen als LEGO Steine, vor Gericht eine Rolle spielen
wenn man diese Beispiele aus der Vergangenheit aufzählt wo LEGO nicht gegen die Bezeichnung (den Gattungsbegriff) vorgegangen ist !?
Weil danach könnte der Richter doch viel besser beurteilen wie wichtig LEGO die Angelegenheit überhaupt ist und wie relevant für das Volk.
Das weis ich leider nicht, ist aber ein interessanter Gedanke.
Dazu müsste der Richter aber auch genug interesse daran haben sich diese Beispiele überhaupt anzuschauen. Wenn ich mir bisherige Urteile in dieser Richtung ansehe habe ich da nicht allzuviel hoffnung.
@@David_randomnumber Ja, das ist die Frage was bei einer Urteilsfindung überhaupt eine Rolle spielt. Vielleicht ist das Andere auch völlig irrelevant. Wie heißt das Sprichwort: Wo kein Kläger da kein Richter.
Ich denke, dass es folgendermaßen ist: Solange die Medien davon berichten, dass es "nur sie" gibt als Klemmbaustein-vertreibende Marke, ist Lego das egal und sie lachen sogar darüber. Man sagt ja auch zu jedem Taschentuch "Tempo". Wenn jetzt gar nicht bekannt wäre, dass es abseits von Tempo auch andere Hersteller gibt, die Taschentücher produzieren (sprich: in Supermärkten gäbe es keine einzige Alternative zu Tempo und das Nasenschnief-Regal wird nur von dieser einen Marke beherrscht, dann würde Tempo auch darüber lachen, wenn alles, was kein Taschentuch ist, auch als "Tempo" bezeichnet wird, weil jeder ein Taschentuch sieht, denkt "oh, das brauche ich auch" und zur Marke Tempo greift, weil gar nichts anderes im Laden um die Ecke verfügbar ist. Wenn aber jemand sagt "Das ist kein Tempo, das ist Kokett, da sind aber auch Tempos drin und die funktionieren genauso/besser und sind günstiger.", dann bewirbt man ein Produkt mit einem anderen Markennamen, bzw. erzählt überhaupt von der Existenz einer Alternative, benennt sie dann auch noch gleich - und genau das mag Lego nicht.
Noch ein frohes neues Jahr wünsche ich!
Evtl. kennt der eine oder andere die Serie "Allein gegen die Mafia"?
Also hut ab das du dich quasi alleine dem Branchenriesen stellst. Anonsten scheint die Reaktion der anderen ja eher zu sein, sich weiter auf ihren Kanälen über die Zustände zu beklagen, aber über dieses Klagen hinaus keinerlei Zeit und Nerven für die Sache investieren wollen. Naja wenigstens machen einige Werbung für deine Sache und haben (so zumindest sagen sie) Geld gespendet.
Insofern Respekt, hoffe du hast Erfolg! 🙂
Aber mal zum Video: Eben genau wegen der Werbung nenne ich den Namen der Firma nicht. Eine Methode der Webreindustrie die dafür sorgt das ich ein Produk oder Markenname in die Köpfe der Konsumenten einbrennt ist es den Namen so häufig zu nennen wie es geht. Daher komme ich wunderbar zurecht auf den Begriff "Klemmbausteine" aus zu weichen! 😜
Über die Sache in diesem Düsseldorfer Gericht brauchen wir nicht reden, weil die Sache, so wie sie gelaufen ist, hinten und vorne keinen SInn ergibt (So gesehen hätte Thorstens Anwalt evtl. besser die Chewbacca-Verteidigung anwenden sollen? 🤔😂) An diesem Tag war Justizia nicht nur blind, sondern auch taub und stumm. Anders ist das Verhalten und das Urteil, wie auch die Urteilsbegründung des Richters nicht zu verstehen.
Alle Steine als Raubkopie zu bezeichnen ist nicht bedenklich, sondern schlichtweg falsch. Es spricht nicht für die journalistische Qualität, wenn man direkt wertend jegliche Produkte als illegal bezeichnet. Sind jetzt Schrauben im Baumarkt auch eine Raubkopie, da ja nicht jeder Hersteller das Design erstellt hat.
Nicht 100%ig zum Kontext passend aber auch in USA gibt es das Thema. Da wurde Late Night Host Seth Meyers von Lego "ermahnt" er möge doch nicht "Legos" sagen sondern "Lego bricks", das wäre die korrekte Merhzahl.
Lustigerweise ist aus der Geschichte heraus letztlich das Emmy nominierte TH-cam-Format "Corrections" geworden, in dem Seth seine Fehler der letzten Woche komödiastisch und selbstironisch berichtigt.
Das würde ich gerne mal sehen. Eine Abmahnung von Lego an die ÖR's. ^^
Interessant. Wenn Sie das aber nicht abmahnen bzw. nicht abgemahnt haben, hieße es ja im Umkehrschluss, dass sie Ihre Rechte jetzt verlieren müssten bzw. schon verloren haben? Super recherchiert und eine gute Angriffs-Strategie, auf jeden Fall.
Vielen Dank. Verloren haben sie die noch nicht, aber es gibt da auf jeden Fall Angriffsfäche und die Untätigkeit ist schon bezeichnend.
Die Markenrechte verlieren sie deswegen nicht, aber es könnte dadurch passieren, dass der Begriff Lego zum Gattungsbegriff wird, wie zum Beispiel Tempo oder Edding. Das will Lego natürlich nicht, weil dann auch Produkte der Konkurrenz mit der eigenen Firma in Verbindung gebracht wird und die scharfe Abgrenzung damit dahin ist. Es geht Lego also nicht primär um die Marke sondern um die Unterscheidung. Wenn Berichte positiv sind, stört Lego sich nämlich nicht um die Unterschiede. Wenn aber die Konkurrenz positiv dargestellt wird, fährt Lego die Krallen aus. Ginge es wirklich um die Marke, dann würden sie jedes Mal abmahnen oder klagen. Lego führt einen Rückzugskampf, so lange es irgendwie geht.
Die Kritik und hoffentlich das Löschen von Lego-Schein-Designs sollte die Presse idealerweise auch prominent und gut recherchiert berichten.
Das würde mich auch sehr freuen udn hoffe ich wirklich.
Daumen hoch 👍🏻 und Kommentar für TH-cam
Naja, die Marken Jeep und Tempo gibt es immernoch und das sind ganz klar Gattungsbegriffe. Die Presse braucht auch keine Bedenken vor Abmahnungen von Lego haben, weil sie keinen Shitstorm gegen Lego betreibt. Daher können sie wie jeder normale Mensch alle Klemmbausteine als Lego bezeichnen. Würde ein TH-camr über meine Marke so einen Shitstorm anstoßen, würde ich auch nach irgendeinem Grund für eine Abmahnung suchen. Von daher war die Abmahnung absolut okay wie ich finde. Eine Abmahnung wegen Verleumdung der Marke wäre aber sehr viel passender gewesen denke ich.
Dir auch frohe Weihnachten!🎄🎅🏻❄️ Vielen Dank für das informative Video!😊
Vielen Danl fürs schauen und Dir auch :)
Hallo! Ich denke dass eine Nachrichtensendung generell lockerer durchkommt (speziell im öffentlichrechtlichen Bereich) als ein Influencer der mit Klemmbausteienen groß geworden ist und von dieser spezifischen Ecke lebt. Vermutlich ist auch wichtig, ob es um Klemmbausteine grundsätzlich geht, oder ein Event in dem halt die Elemente verwendet werden.
Es geht bei der Marke mehr um die öffentliche Wahrnehmung, und nicht darum, ob in Fachkreisen Markennamen verwechselt werden könnten.
Denn gerade die Bausteinleute können sehr gut unterscheiden zwischen Produkten von Mould King und Lego, selbst wenn da jemand von Legosteinen allgemein reden würden bzw wäre es für Neueinsteiger ein schneller Lernprozess.
Dieser Lernprozess wäre aber nicht mal nötig, wäre im Vorfeld das allgemeine Bewusstsein um diese Bausteine gefestigt, dass es eben nicht nur Lego gibt.
Und dieses allgemeine Bewusstsein wird von den großen Medien mitgeschaffen. Aber gerade dort setzt Lego bewusst nicht an, denn die große Käuferschicht gehört natürlich nicht zu den fachlich Interessierten, die zum Beispiel Held der Steine schauen.
Denn dann würde die große Masse lernen und von anderen zum Teil günstigeren, zum Teil besseren, oder günstigeren und besseren Klemmbausteinherstellern erfahren.
@@Andreas-n1n ist ja klar, blöd wäre LEGO
Woher wollen sie das wissen?
Vieleicht ist es eher umgekehrt,und die käuferschicht setzt sich aus kunden zusammen,die früher schon lego hatten.
Könnte denn jemand anderes dagegen vorgehen, zB ein Importeur oder Einzelhändler, wie Bluebrixx, kiddicraft, etc.?
Schließlich ist es auch in ihrem Interesse, dass nicht-Lego Steine auch nicht als Lego Steine bezeichnet werden. Die Medien haben eben Einfluss auf das Kaufverhalten.
bekomme fehlermeldung wenn ich auf PayPal 2 € spenden möchte
Ist auch zu wenig 😂😂😂
Lego ist ein Gattungsbegriff Punkt.
^^
Bin gegen Legolisierung!
🤣
😂
10:40 ...nicht seine Aufgabe? In der Schule würde man jetzt sagen "setzen, 6, Thema verfehlt" . Hat jemand dem Richter mal erklären, was eine Aufgabe des Richters ist.. dass der nicht entlassen wurde wundert mich. Ja, es ist seine Aufgabe es zu entscheiden...und es ist dann Aufgabe der nächsten Instanz es wieder umzuwühlen.
Und es zeigt den Eindruck, Richter hatte kein bock darauf ...dann soll er halt den Posten räumen für jemand motiviertes.
Leute investieren viel zeit und Geld für so eine Witz Verhandlung...da hätte man genau so gut eine Dartscheibe an ein Pendel Hängen können, und "lego gibts vor" steht auf 99% der Scheibe
Ich benutze mittlerweile seit geraumer Zeit ausschließlich den Begriff "Klemmbausteine" auch für Legosteine. Ich finde Lego als Unternehmen mittlerweile so unsympathisch, dass ich da bewusst in meinem Umfeld den Begriff "Klemmbausteine" etabliere um in meinem direkten Umfeld die Existenz von Alternativen selbstverständlich zu machen.
Wenn Lego gegen solche und ähnliche Berichte nicht wegen Verletzung ihrer Markenrechte vorgeht, ist dies einerseits als verbotene Schleichwerbung zu verstehen, gegen die presserechtlich(?) vorzugehen wäre. Andererseits sollten diese Beispiele bei der nächsten ähnlich gelagerten Gerichtsverhandlung als Indikator herangezogen werden, dass Lego teilweise scheinbar kein Problem damit hat, wenn Lego als Gattungsbegriff verwendet wird.
@martinweichert5110
vor 0 Sekunden
das Urteil Lego gegen Steingemachtes ist halt leider Rechtskrätig da Torsten weder Geld noch Kraft hatte das durch alle Instanzen zu ziehen , ( Kann ich verstehen ) , und mit dem was du hier wegen dem Gattungsbegriff Lego angeht als Beispiele so Anführst stellt ich mir die Frage ob es nicht Zeit wird zu Versuchen " Lego" ähnlich wie Tempo etc zum Gattungsbegriff erklären zu lassen und un damit der Firma Lego den Klage Weg was das angeht zu zu machen
Klasse Video danke dafür. Wegen dem Name Lego muss man so sagen es ist mittlerweile wie das Wort Tempo es ist eine Gattungsbezeichnung.Sicherlich ist das die billigste Werbung die es gibt deswegen wird dieser Konzernnicht dagegen vorgehen. So ist das bei Klemmbausteinen auch. Da es diese Marke ja schon fast 100 Jahre gibt und es früher ja keine alternativen gab wurde dieser Begriff Lego auf alle angewandt die Klemmbausteine herstellten. Es ist somit wie Tempo ein Kultureller begriff für die ganze Welt da es über viele Genarationen so gesagt worden ist. . Daher ist der name bei viele zu Klembausteinen Lego. Ich erlebe diese Diskuskusionen momentan massiv in meinem Bekannten und Verwandschaftsumfeld. Das würde mich als Hersteller Stolz machen das alles was in der richtung produziert wird mit Lego bezeichnet wird. Aber der Konzern hat dam it massiv ein problem. Das verstehe ich absolut nicht. Und ja Lego wird nur die kleinen angehen weil gegen die großen werden sie keine chance haben. Ach so vom Spiegel halte ich sowieso nichts weil der Spiegel ein gekauftes Nachrichtenblatt ist. Der Spiegel ist die Bildzeitung der möchtegernintelektuellen,die meinungen schüren. Ich möchte nur darauf hinweißen das der Spiegel auch mitverantwortlich ist für die Gründung der RAF.
Wenn ich von meinen Klembausteinen spreche, versteht mich Keiner.
Erst wenn ich "Lego" sage, wissen sie, was ich meine.
Lego ist defacto dee Gattungsbegriff