Schütze dein Unternehmen JETZT mit Vaultwarden!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 54

  • @apfelcast
    @apfelcast  หลายเดือนก่อน +1

    ℹ So kannst du Vaultwarden in nur 30 Sekunden updaten! Link zum Video: www.patreon.com/posts/116366361

    • @ackwood-it
      @ackwood-it 12 วันที่ผ่านมา

      Man kann auch Bitwarden einfach und schnell updaten!

  • @johanneshepperle8390
    @johanneshepperle8390 หลายเดือนก่อน +1

    Wie immer Top Video Danke dafür, hing seit längerem an dem Problem mit den Token ändern das hat sehr geholfen geht auch unter Synology

  • @appleclassic1
    @appleclassic1 หลายเดือนก่อน +4

    Es wäre gut gewesen, wenn von Anfang an darauf hingewiesen worden wäre, dass für diese Anleitung zwingend eine Domain erforderlich ist. Sonst kann, so wie ich es bisher zumindest herausgefunden habe, kein SSL-Zertifikat erstellt werden. Komplett ohne aus dem Internet erreichbare Domain scheint es nicht, oder nur unter erheblichem Mehraufwand, zu gehen. Schade

  • @xad_ONE
    @xad_ONE หลายเดือนก่อน +1

    Hab ich das vielleicht übersehen? Was ist denn mit 2FA-abgesicherten Konten auf User-Ebene? Gibt es dafür auch eine Unternehmenslösung?

  • @Leyton4114
    @Leyton4114 หลายเดือนก่อน +1

    Gibt’s eine Möglichkeit für AD Sync ?

  • @mikmaccer3007
    @mikmaccer3007 21 วันที่ผ่านมา

    Sind da sicherheitslücken im vaultwarden ? Was ist wenn Vaultwarden nachhause telefoniert?

  • @Muescha
    @Muescha หลายเดือนก่อน

    19:00 das im Text erwähnt verlinkte Video zu nginx ist hier nicht verlinkt und nicht im Beschreibungstext :/

    • @apfelcast
      @apfelcast  หลายเดือนก่อน +1

      Danke für den Hinweis! Das habe ich korrigiert. Hier auch der Link für dich: th-cam.com/video/JgrPcQIQuF8/w-d-xo.html

  • @tomlong3719
    @tomlong3719 หลายเดือนก่อน

    Bitwarden selbst lässt sich auch auf einem eigenen Server hosten oder man nimmt einen EU oder USA Server

  • @as-fg6no
    @as-fg6no หลายเดือนก่อน

    tolles video aber wie ist das, wenn man keine Domain hat und es nur local im LAN betreiben will?

  • @Rumar97
    @Rumar97 28 วันที่ผ่านมา

    Gibt es eine Möglichkeit vw nur lokal erreichbar zu machen und von außerhalb nur mit vpn? wenn ja wie würde man das dann umsetzen?

  • @snakeeater96
    @snakeeater96 15 วันที่ผ่านมา

    man kann es zwar installieren aber der schutz gegen bruteforce attacken ist nicht geschützt zumindest war es bei mir so die real ip wurde nicht ordnungsgemäß weitergegeben zum blockieren
    habe es mit einem kollegen getestet auf 2 verschiedene wege
    1. weg über npm
    2. weg über Cloudflare Zero Trust
    bei beiden wurde die real ip nicht weiter gegeben und der kolloge konnte ohne mit der wimper zu zucken viele logins zu machen ohne das er aufgehalten wurde

  • @petermueller7185
    @petermueller7185 หลายเดือนก่อน +2

    Sehr hilfreiches Video. Vielen Dank. Gibt es auch die Möglichkeit Daten aus anderen DB's (z.B. KeyPass) zu importieren?

    • @apfelcast
      @apfelcast  หลายเดือนก่อน

      Ja, das wird auch unterstützt.

  • @MG-Actiontown1
    @MG-Actiontown1 หลายเดือนก่อน

    Wie sieht es mit LDAP Sync aus?

  • @PicSta
    @PicSta หลายเดือนก่อน

    Bei Minute 15:27, was ist das für eine Terminal-App?

    • @apfelcast
      @apfelcast  หลายเดือนก่อน +1

      Das ist Terminus.

    • @PicSta
      @PicSta หลายเดือนก่อน

      @@apfelcast Ich habe Termius gefunden, aber das scheint etwas anderes zu sein. Vielleicht einen Link parat? Wäre toll ;-)

  • @ralf64
    @ralf64 หลายเดือนก่อน

    Welche Mindestanforderung empfiehlt sich? Geht ein einzelner Raspi 4 oder besser unter Proxmox? (Was natürlich das Backup erleichtert)

    • @Fede0068
      @Fede0068 หลายเดือนก่อน +1

      Ich würde Dir proxmox empfehlen. Du kannst das Backup zB jede Nacht automatisiert auf dein Nas, in die Cloud oder auf einen dedizierte PBS speichern. Bei RPi geht auch aber, wenn die SD-Karte sich verabschiedet, dann geht der Spaß richtig los..

  • @launebaer86
    @launebaer86 หลายเดือนก่อน +1

    Ich nutze vaultwarden auch schon länger und finde es spitze! Kannst du noch das Thema Backup der Daten beleuchten?

    • @therealsprint
      @therealsprint หลายเดือนก่อน

      Ja das fände ich auch interessant

    • @RadioHerzblut-wt8ti
      @RadioHerzblut-wt8ti หลายเดือนก่อน

      Mit dem Backup habe ich auch so meine Probleme. Ich habe mir einen Proxmox Server installiert wo eine Machine nur mit Vaultwarden installiert ist. Ich sicher automatisch die ganze Maschine, wo auch die Passwörter sind. Das Backup wird ja nicht wirklich größer mit den Passwörten. Das zurückspielen klappt mit Proxmox besten per ONE-Klick.

    • @titu5106
      @titu5106 หลายเดือนก่อน

      Das würde mich auch sehr interessieren

  • @FreeSOC-de
    @FreeSOC-de หลายเดือนก่อน

    Setze ich ebenfalls ein. Man sollte aber dennoch zumindest das „Statement“ von BSI kennen und entsprechend entscheiden ob die Lösung dennoch in Betracht kommt - gerade im Unternehmensumfeld. Die Aussagen sind jedoch von vorherigen Versionen, leider konnte ich keine Informationen finden, welche Punkte behoben wurden - einige sind jedoch konzeptionell und werden sicherlich nicht bald behoben. Von der usability jedoch top - gerade mit Docker.

  • @PoempelPinguin
    @PoempelPinguin หลายเดือนก่อน

    Nice, darauf habe ich gewartet, ich will schon länger von Bitwarden auf selfhosted umsteigen! Ich bin mir nur nicht sicher, ob ich es komplett zu Hause hosten will oder auf einem kleinen VPS...
    Vaultwarden war ja neulich in den Schlagzeilen wegen Sicherheitslücken, ist das mittlerweile wieder alles sicher?

    • @im1random263
      @im1random263 หลายเดือนก่อน

      Die Sicherheitslücken sollten im letzten Release behoben worden sein. Ich hoste so etwas kritisches wie einen Passwortmanager lieber zuhause weil ich dort doch mehr Kontrolle über die Daten (vor allem auf Netzwerk und Hardware Ebene) habe. Zudem würde ich den Dienst nur über einen VPN erreichbar machen oder halt nur von Zuhause. So oft wird man unterwegs ja eh keinen Änderungen an Passwörtern vornehmen und anschauen kannst du die Einträge in der App auch offline.

  • @titu5106
    @titu5106 หลายเดือนก่อน

    Klasse Video! Könntest du noch eine Info geben, wie man ein künftiges Update einspielt?

    • @orko2027
      @orko2027 หลายเดือนก่อน

      ganz easy: mit nem watchtower container

    • @apfelcast
      @apfelcast  หลายเดือนก่อน

      Klar, gern! Ich hab auf Patreon ein Video zum Update Vorgang erstellt: www.patreon.com/posts/116366361

  • @foxymedis
    @foxymedis หลายเดือนก่อน

    Kannst du mal bitte passbolt machen?

  • @ralf64
    @ralf64 หลายเดือนก่อน

    Gibt es jemanden, bei dem es unter IOS 18.1.1 funktioniert? Es läuft bei mir unter sämtlichen anderen Betriebssystemen, nur nicht auf dem IPhone 15 mit IOS 18.1.1

  • @noxos.
    @noxos. หลายเดือนก่อน

    Sollte ich den Vaultwarden Port freigeben also Port 80

    • @JoergXY
      @JoergXY หลายเดือนก่อน

      Wenn 443 über HTTPS weill es 1. sichrer ist 2. Nicht über HTTP geht.

    • @noxos.
      @noxos. หลายเดือนก่อน

      @ Ich weiß, ich meine ich lasse dies Intern laufen und nach extern geht dies über meinen Traeffik Reverse Proxy. Der macht SSL und ist relevatnt mit der IPv4 problematik

  • @dasfaultierdeslebens9134
    @dasfaultierdeslebens9134 หลายเดือนก่อน +1

    Vaultwaden ist Top. Privat nutze ich aber mittlerweile Bitwarden in der EU Cloud, für nicht mal 10€ im Jahr mehr als fair.

    • @leachimusable
      @leachimusable หลายเดือนก่อน +2

      Mach ich genau so. Man muss solche Projekte finanziell unterstützen. Wenn man 500€ und mehr für ein Smartphone ausgeben kann, der hat auch 10 € im Jahr über um den Fortbestand zu unterstützen.

  • @TheROck3052
    @TheROck3052 หลายเดือนก่อน

    Moin Leute, Apache ist kein Reverse Proxy, dazu nutzt man nginx oder caddy, aber doch bitte kein Apache! Ja es funktioniert, aber trotzdem sind die genannten Programme dazu gedacht!

  • @leachimusable
    @leachimusable หลายเดือนก่อน

    Wke immer Erste Sahne Video! Noch besser würde ich es finden, wenn keine Organisation angezeigt wird, so lange der User kein Zugriff hat. Also so, als wurde es keine geben jnd er nur seinen eigenen Tresor sieht.

  • @Haijuken
    @Haijuken หลายเดือนก่อน

    Kepass viel besser und nicht via https also keine Lücke über Web

    • @domgee
      @domgee หลายเดือนก่อน

      Keepass ist gut wenn du der einzige Nutzer bist, sobald du im Team bist sieht es echt mau aus. Jeder würde quasi das Masterpasswort kennen, KP kann kein MFA, die PW-Datei kann abgegriffen werden etc.

    • @gernhardreinholzen1448
      @gernhardreinholzen1448 หลายเดือนก่อน

      @@domgee KP kann mittlerweile TOTP.

    • @dasfaultierdeslebens9134
      @dasfaultierdeslebens9134 หลายเดือนก่อน

      Jein. Keepass kann gut sein, wenn man es wie StrongBOX macht. Keepass XC/DX sind ein für sich Top aber mir fehlt ein Webdav Sync.

    • @Haijuken
      @Haijuken หลายเดือนก่อน

      @@dasfaultierdeslebens9134 kannst in jede cloud z.B Dropbox, nextcloud usw die DB legen und darauf zugreifen. Außerdem gibt es noch keeweb dazu.

  • @therealsprint
    @therealsprint หลายเดือนก่อน

    Docker ist blöd, umständlich

    • @Foxhunter_DE
      @Foxhunter_DE หลายเดือนก่อน +5

      Docker umständlich? Herrje...also eher: Docker finde ich blöd, weil ich mich nie damit beschäftigt habe, und alle anderen das deshalb auch so sehen müssen!

    • @egelhaus
      @egelhaus หลายเดือนก่อน +1

      Ja, docker ist eigentlich eines der besten Möglichkeiten, Sachen schnell zu deployen.