Érdekes volt látni, ahogy Palik úr , mennyire veszi át a műsor szereplését. Többszöri riport végére, rajzolódik ki, hogy a saját nézőpontjait, mennyire próbálja előtérbe helyezni, szinte már a másikba belefojtani a szót. Kitti ismét megmutatta a szakmaiságának az erejét, hagyta , hogy beszéljen helyette , de szelíden meg is védte az érdekeit. Azt gondolom az okosságokat , amik mindig egyéniek, nem szabadna ilyen erőfitogtatásba áthelyezni. Szinte már sajnálom a másik 2 műsorvezetőt, hiszen alkalomról alkalomra vesztik el a képviseleteiket, mint műsortársak.
Teljesen egyetértek! Nagyon zavaró, ahogy állandóan belefojtja a szót a többi műsorvezető társába, illetve a meghívott vendégekbe is. Pedig már nem egy adást néztem végig, sajnos mindre igaz. Ez rengeteget ront a nézői élményen. Nem a műsorvezető véleményének elemzésére vagyok kíváncsi, hanem a meghívott vendég gondolataira. :/
Számomra a való életben is kellemetlen olyan emberrel beszélgetni, akiről ordít, hogy mindegy mit mondasz … ő tudja a “tutit”! Palik László ilyen, de ez esetben nagyon kilóg a lóláb… Almási Kitti szuper! Ezek ellenére is !
10 évig vállaltam a nyilvános szereplést, mert szerettem volna segíteni másoknak a tapasztalataim elmondásával. Megdöbbentő volt számomra az a rosszindulat amit kaptam, és fájt. Igen, sok értékes ember van, aki sokat tudna adni a világnak, ha mernének kiállni a nyilvánosság elé. Valahogy meg kéne védeni őket. Az emberek nagyobb része szeretetteli, de a kisebb része a hangos. Az abnormális viselkedés vált elfogadottá, sőt menővé. Kezdjünk egy új irányt. Legyen ez a szeretet, béke. A jövő ne az ütésállóké, hanem a szeretetteli embereké legyen. A világot mi formáljuk. Teremtsük olyanná, amiben jó élni.
Kitti végig feszélyezve érezte magát, kényelmetlen volt neki ez a riport, ráadásul azzal sem foglalkoztak a vendéglátói, hogy fázott. Múltból, jelenből mindenhonnan pótolta az igazi őszinteséget.
Kitti egyik mondatát hallgassa meg Laci: "a beszélgetéseimben a beszélgető a lényeg." Nehéz lesz mást is hallgatnia magán kívül, de ajánlom figyelmébe. Kittit pedig még jobban tisztelem és kedvelem ezután a videó után!
Nagyon kellemetlen volt Palik úr túlszereplése. Kitti szavába rendszeresen belevágtak és így megakasztották a magyarázatokban. Bennem ez is keltett egy frusztrált hangulatot az egész beszélgetés alatt.
Kedves Palik úr, Pont az ütésállósággal legalizálod a bunkóságot, tiszteletlenséget. Nehogy már ez legyen a sztenderd. Szerintem Kittire jobban kellett volna figyelni, mert rendszeresen a szavába vágott valaki - így talán meg lehetett volna érteni miről beszél. Természetesen nem kell vele egyetérteni de számomra a beszélgetés vége rendkívül frusztráló volt ebből a szempontból.
Pontosan! Engem is a Kitti jobban érdekelt volna mint a Paliknak a szövege! Nem kell egyetérteniük de nem tudom miért nem lehetett meghallgatni, Akkor Minek hívta meg? Ne hívjon meg senkit csak beszéljen magával!
Nagyon zavaro volt Palik reakcioja. Mintha nem ertette volna meg a lenyeget, megis erobol akarta nyomni az igazat. Tul sok volt, raadasul ennyire teatralisan beszelni kozel 40 ev televiziozas utan igen furcsa.
"Pont az ütésállósággal legalizálod a bunkóságot, tiszteletlenséget. Nehogy már ez legyen a sztenderd." Kitti: "... Ez egy olyan világ felé vezet, amelyben - tuladonképpen - sztenderdizáljuk a bunkóságot. Mert ez nem megengedhető! Az a megengedhető, hogy reagálhatnak rád, amilyen stílusban, az nem... " Igen ez legyen a cél! Valahányszor kötekedő, bunkó hozzászólásra válaszolok, ezt képviselem. Ha higgadtan, amikor lehet tényszerűen válaszolok, rendszerint abbahagyják a bunkó beszólásokat, megjegyzéseket. Ez számomra azt jelenti, mégiscsak van értékrend, szégyenérzet a bunkón megnyilvánulókban is.
Klasszik példája, amikor a riporter megpróbálja leuralni az alanyt... Rémségesen rossz volt látni és hallani. Kittinek tiszteletem minden szempontból, chapeau!!!
Nekem végig az volt az érzésem, hogy Palik László rivalizálni próbál a vendéggel intellektualisan/szakmailag, csak ez annyira kínosan sikerül, hogy még a társai sem tudnak mit kezdeni vele és kínos csönd áll be itt-ott. Kitti reakcióit szórakoztató volt nézni xD
Minden elismerésem Kittinek, bátor és erős, de ebbe a társaságba nem kellett volna bemennie. A kommunikációs stílus, a viselkedéskultúra, a gondolati fordulatok... két külön világ. De hogy időnként pillanatokra mégis találkoztak, az kizárólag Kitti profizmusának volt köszönhető.
Almási Kitti megérdemelt volna ennél sokkal profibb riportereket! Láthatóan az ő varázslatos személyisége se tudott átcsillanni maximálisan ezen a sok szürkeségen. Borzalmas ez az órajelzés a mondandó közepén. Nincs valami szép zene helyette? Bár a koncepció is elég kaotikus: 7 perc van egy témára, de még a riporterek is meglepődnek ha a téma kellős közepén megszólal az óra. A kevesebb több lenne sokkal ebben az esetben: mind riporterből, mind kérdésből.
Szeretem, tisztelem Kittit! Régóta olvasom, követem, ami nekem, és szerintem még sok más embernek,sokszor, sokat segített gondolataival. Most is élveztem ( volna), amennyiben a riporter, Palik László, nem nyomja le, nem adja a szájába a szót,nem beszél helyette, hanem hagyja kibontakozni Kittit. Felvállalva, nevem, arcom, ez a véleményem, remélve, hogy a riporter beépíti ezt a későbbi interjúiba, hogy azok élvezhetőbbek legyenek. Az interjú alanyra kiváncsi az ember, nem a riporter eszme futtatására!
Azt gondolom Dr.Almási Kitty most került a legközelebb hozzám,eszembe se jutott ránézve (mert olyan szép,okos,erős,talpraesett),hogy lehetnek problémái,pénzbeli problémái is akár vagy partneri,hogy ő is lehet szegény ,küzdhet a pénzzel,annyian vagyunk vagy voltunk így,hogy erről kellene beszélni,támogatóan persze( nem dörzsölöm a kezem,hogy de jó ő is szegény (volt)),Ezek a nehéz helyzetek annyira de annyira tudnak építőek lenni.Segítsük egymást .
Rettenetesen irritáló volt ez a beszélgetés, abszolút tiszteletlen voltak, főleg Palik. Almási Kitti előtt le a kalappal, hogy még itt is ilyen kedvesen, intelligensen tudott beszélni, reagálni.
Kedves Palik László ! Valószínű már sok pénze van, de legenda is lehetne , ha felkarolja karitatív ötletem! Ez egy lehetőség Önnek! Csak annyit mondok, 100 színész... Kérem írjon! Egy találkozást megér! Lelkes lesz és örülni fog annak, hogy Önt választottam! Üdvözlettel, Majoros Árpád...😇
Milyen finom jelzés Dr. Almási Kitti részéről, amikor azt mondja : ‘ Én nem analizálok, felelőtlen dolognak tartom, valakit ismeretlenül analizálni! ‘ Kedves Palik L., érdemes lenne figyelni ezekre a kis útmutatásokra! Ha valaki ( A.K ) szakemberként ilyet mond, vajon miért teszi!? Azért, hogy észrevegyék magukat azok az okoskodó emberek, akik úton - útfélen meg akarják fejteni mások életét! Sajnos, attól tartok ez az üzenet éppen a címzettekhez nem fog eljutni - pedig de jó is lenn! Nem lenne ennyi ‘hozzáértő’ virológusunk, pszichológusunk, orvosunk, tanárunk, mint amennyivel Magyarország büszkélkedhet!
Nagyon szeretem a riportjaitokat. Érdekes emberek, érdekes kérdések. Picit zavar, hogy a saját kérdéseiteket sokszor Ti válaszoljátok meg. Főleg egymás kérdéseit. Szerintem érdekesebb lenne, ha nem monológok lennének, hanem a Vendég lenne a középpontban.
Ez az első műsor, de szerintem az utolsó is. Valószínű Kitti ad akkora nyugalmat, hogy mellette Palik Laci végtelenül idegesítő lesz és sok. Almási Kitti előtt továbbra is emelem kalapom és imádom minden előadását. Nincs még egy ember akire ennyire “figyelnék” mikor beszél, mint rá. Emellett még inkább kizökkentő Palik Laci sokasága…. Egy pillanatra eszembe is jutott, hogy a másik két kérdező egyáltalán minek ül ott, mert kb szóhoz sem jutottak mellette 😵💫🫣
Nem!!! Ugyan akkora az arca mint volt! Nekem még olyan ápolatlan benyomást is kelt. Nem fogom nézni csak ha a vendége érdekel, nem tudom kivàgni (sajnos)!
Nem, nem csak neked, de most ezzel a hozzászólással nézettséget generálok. Megnyugtat, hogy biztos nem nézek többet tőle, szóval Pali bezsebelt egy plusz nézettséget. Ha van esze, akkor rájön, hogy ez a plusz nézettség Kittinek szól. A többi két alany, nem tudom milyen szerepet tolt be ott. Nem merném leírni azt a szót, ami először eszembe jutott, mert nem tudom, tudnának-e különbséget tenni, hogy nem rájuk használom, hanem a helyzetre.
Jók ezek a helyzetek, hogy 4 nem akármilyen beszélgető embert meg lehet látni egymásban, a simogatástól az ütésállóságig, a komolyságtól a humor skálájáig. Talán az igazi bölcsesség itt kezdődik, amikor a beszélgetésük alatt, alapján, egyszer csak valahonnan, egy nem várt irányból megvilágosodunk, tanulunk valamit. Nagy élmény volt, köszönöm!
Az alsó tagozatos tanulóim képesek megtanulni az iskola elsô 2 hetében, hogy még “bocsánat/ elnézést” szavakkal sem illendô megzavarni egymásnak a mondanivalóját. Amint a másik ember befejezte a gondolatainak kifejezését nyílik csak meg a reagálásra való lehetôség. Ezt még a három riporfernek gyakorolnia kell, ugyanis NAGYON zavaró amikor nem engedik a meghívott vendégeiket válaszolni a feltett kérdésre, és sok esetben inkább ôk válaszolják meg a saját kérdéseiket. A másik pedig, hogy ha az interjúalany egy róla formált megfigyelést kijavít, könyörgöm, ne kezdjünk már osztozni vele, hogy az miért nem úgy van. (Fôleg ebben az esetben, amikor az alany egy pszichológus…) Egyet nem kell érteni, de komolyan, én szégyelltem el magam, hogy mennyire kellemetlen volt a beszélgetés pont amiatt, mert a riportereknek a figyelmes hallgatás és az interjúalany gondolataira való reagálás helyett okoskodni volt inkább kedvük.
Sajnos egyet kell, hogy értsek. Az Exatlonban nagyon szerettem, mint műsorvezető. Olyan mintha itt egy teljesen más személyiséget öltött volna magára. Nem szimpatikus ez a "megmondó" stílus és nagyon sokat ront a nézői élményen. :/
Én szeretnék olyan világban élni, ahol nem a bunkóság a menő. Miért ne lehetne akár egy ellenvéleményt is kulturáltan megfogalmazni? Egyetértek Kittivel, én sem hiszem hogy egy ismert embernek (vagy bárkinek) ezt el kell tűrnie. Attól tartok, sokan inkább csak csendben beletörődtek... Rajtunk is múlik, ne hagyjuk, hogy ez legyen az új irány! Amúgy jó lenne, ha odafigyelnétek arra, hogy ne vágjatok folyton a riportalany szavába. Attól mert elnézést kértek, még sokszor előfordul és bizony tiszteletlen. Amúgy egymást is kifaggatthatnátok egyszer, érdekes lehetne. 😊
Majdnem végig tudtam nézni a riportot, nem bírtam sajnos elviselni a műsorvezető "fontoskodását"... nem találok rá kifejezőbb szavakat, szeretem a Kittivel készült riportokat, de itt látszódott, hogy nem tudott kibontakozni (szerintem)
Egyszerűen élvezhetetlen volt az egész riport Palik miatt.. ha meghív egy műsorba egy beszélgető partnert akkor ne ő próbáljon már meg okosabb lenni.. borzasztó.
Kedves Palik Úr! Kérem ne minősítse a könyvtárosokat, ha nem ismeri őket. Minket is érnek pozitív és negatív hatások, nem csak a könyvtáros hivatásnak élünk... Üdvözlettel, egy Instát, Facebookot használó könyvtáros
Palik László ennél kellemetlenebb nem igazán lehetett volna... Teljes képzavarban van a szerepével kapcsolatban. Csodálom Kitti türelmét, nézőként is borzasztó kellemetlen volt ezt végighallgatni...
Kitti es Palik vitájának margójára…. Mindamellett, hogy számomra nem kérdés, hogy a közösségi média ne legyen eszköze a bunkóság legalizálásának, kimaradt egy szereplő ebben a témában, mégpedig én, az olvasó, a néző. Mivel, ahogy helyettem is kérdez a kérdező, így nekem is beszól l, engem is bánt az arcátlan hozzászóló. Pedig én nem tettem ki magam a közbeszéd tárgyának, - ahogy Palik fogalmaz, és mégis rám is mérgező hatással van a kulturálatlan, arc nélküli hozzászólás. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ez nem a családon belüli, hanem social median belüli bántalmazás, amit mindenképpen visszautasítok, es elfogadhatatlannak tartok. Egyébként azt gondolom, hogy aki vállalja a nyilvánosságot, az sem köteles eltűrni a azokat a szavakat, mondatokat, és állításokat, amiket bizonyos emberek kérés nélkül szórnak a fejekre. Igen, abban egyetértek, hogy a kulturált szellemi vitában részt kell vállalniuk, ha elindítottak egy folyamatot. Koszonom Kitti, hogy nem hagytad magad es kiálltál a mellettem es a velem hasonlóan érző emberek mellett.
A beszélgetés jó volt, de jobb lenne, ha az óra csak az alany válaszainál mérne. Értékes idő megy el néha egy-egy műsorvezetői kérdésnél 😔 főleg, amikor 5 körmondattal kérdez és reagál.
Amikor már egy pszichológus is azt mondja, azért nincs sok közeli barátja,mert nem tud bízni, mert látja, hogyan beszélnek egymásról, egymással, stb, akkor azt érzem, hogy végre, tényleg nem én vagyok hülye, hogy nem bízom. De aztán lehet, hogy csak ugyanazt a negatív hitrendszert hoztuk valahonnan. Én is introvertalt vagyok, pedig szeretnék előadó lenni! (Csak én énekelnék) Jó tudni, hogy az introvezió és az előadói foglalkozás nem ütik egymást feltétlenül.
Úgy vettem észre,hogy Palik László vagy nem értette,hogy mit akar mondani Kitti vagy nem akarta érteni. Itt arról van szó,hogy a munkáját vagy véleményét minősíthetik,de az ő személyét nem kellene,mert nem erről szól a dolog.
Teljesen megértem. Én ugyanígy vagyok vele szintén szakmabeliként. Ahogy idősödöm, egyre inkább erősödnek a bizalmi problémák bennem, de azért fontos, hogy megnyitható legyen az ember.
- mivel Kitti az első pszichológus aki felkeltette az érdeklődésemet, kizárólag azért vagyok itt. - ha elemezném is kicsit a P. László nagyképű szájbarágó szóvirágait időben az többszöröse lenne Kittiének, egyszerűen élvezhetetlen ez a 'nem beszélgetés'. Köszönöm neked Kitti azt a néhány percet, amit azért mégis belőled kaphattam. Köszönöm 😅...
P.L miatt dislike. Almási Kitti pont arról beszélt, hogy a tiszteletlenség nála kiveri a biztosítékot….na hát gyönyörűen láthattuk mennyire tisztelték meg a doktornőt… sajnos semennyire. 😔
Mindenkinek megvan a maga igazsága, ez rendben is van, de tényként egyetlen örök igazságkent hajtani a magunkét.. Hát hagy némi kivetnivalót.. A doktornő szépen védte a határait, de a másik fél erővel próbálta átlépni, ez elég nagy tiszteltlenseg.
Megnézem a riportokat, mert érdekes a meghívott személye, de mindig megállapítom, hogy ezt a három műsorvezetőt nem szabadna mutatni. Pusztán a hangjukkal még elmennének, de jön hozzá a szuggeráló tekintet és kész. Máris a plafonon vagyok tőlük.
Kittin latszott az , hogy ez most a komforzonajan kivul esik. De nagyon szerettuk latni az “emberi” oldalat :) Koszonjuk azt , hogy megmutatta meg akkor is ha nem volt a komforzonajaban.
Bárki bármit mond, szerintem nagyon jók vagytok! Ez a beszélgetés is fantasztikus volt, nyilván ehhez kellett Almási Kitti is, aki lenyűgöző. Ittam a szavait! 🙂
Nem. Nekem kifejezetten irritalo volt a bazsajogva okoskodo stilusa.. rettentoen ellenszenves benne valami. Szerintem Kittit is irritalta egy cseppet... probalta tanitgatni Laszlot, az alazatrol fokent, de nehez, amikor valaki azt hiszi hogy 50 evvel a hata mogott mar mindent tud.
Hát...bírom Palik Lacit, de ez harmatos "beszélgetés" volt. Megtudhattuk belőle, hogy Laci hogyan általánosítja a saját véleményét, emeli úgymond mindenki által elfogadott szintre amit ő gondol a világról meg a többi emberről. Elég sok hasonló hozzáállású ember futkározik közöttünk az utcán, nem szokatlan de a vendégre nem maradt túl sok idő.
Az elején meg lett említve a pszichoanalízis, az nagyon kemény dolog én úgy hallottam hogy azzal nem lehet szórakozni, mert amikor valakivel csinálják és eljutnak arra a szintre mert ez a tudati szinteket nyitja meg és leás mélyre viszont ha nem hozza vissza onnan akkor egy tudathasadásos állapot alakulhat ki a paciensnél szóval ezért veszélyes nem is kellene alkalmazni szerintem, Bagdy Emőke előadásán volt szerencsém részt venni, hát nagyon egycsónakban evezünk a nők szerepe a társadalomban címmel volt ha jól emlékszem szeretem a doktornő előadásait... Az utolsó kérdésre, az ütésállóságra ha lehet reagálni sajnos most ezt a világot éljük de a mi felelősségünk hogy változtatunk e rajta vagy úgy hagyjuk a világ nem jó irányba halad ezt próbálják elhitetni hogy keménynek kell lenni én inkább azt mondanám hogy felkészültnek kell lenni
Kedves László! Teljes mértékben Kittivel értek egyet a kommentek stílusával kapcsolatban: az előadónak, szereplőknek kijár az alapvető emberi tisztelet, akar személyes akár online felületen.
De jó, hogy mègis elkezdtem nèzni, ezt a csatornát. Már csak azèrt is, mert Palik Laci számomra, egy másik emberkènt jelenik meg, mint eddig láttam a mèdiában. Profizmusa, humora, mèly emberi rèszei kerülnek elő. Pozitív csalódás, szeretem.😊 Konklúzió: Ne ítèlj elsőre, se másodjára..maradj nyitott ès befogadó.😁
Kedves Palik úr! Több műsorát megnéztem..a vendégek akik szerepeltek egytől egyig érdekes, okos, intelligens emberek voltak, akiket jó volt hallgatni vagyis néha jobb lett volna őket, az ő mondandójukat hallgatni, mert félbe maradt gondolatok, beléjük fojtott szavak maradtak ki a műsorból..2 javaslatom lenne.... 1:tudatosabban készüljön a hallgatásra..🤭 A kérdés megválaszolását hagyja a meghívott vendégre😘 2.ha mindenképp az ön véleményét szeretné megmutatni akkor egy adás erejéig az Ön igazsága legyen a téma és Ön legyen a saját vendége... A műsort amúgy nagyon szeretem👍😘
Nagyon érdekes volt ez a beszélgetés, a végéig izgalmas. Abban egyetértek Dr. Kittivel,hogy nem jók a szélsőséges megnyílvánulások ,reagálások online térben és szerintem bárkit zavarnának a durva, etikátlanul támadós kommentek,bármennyire is bírja az ütést , az ilyesmi általában senkit nem épít,inkább romboló hatása van,amit épp hogy utólag,miután szembesülünk vele talán még időt és energiát is igénybe vesz a részünkről hogy korrigáljuk magunkban az általa okozott károkat,mert különben-szerintem-olyan terheket ,negatív terheket rák ránk egy idő után amiben lehet ha torzulunk és nem boldogító irányba,hanem valami negatív örvény felé. Úgymond szenvedhetünk miatta,mert az alapvető igényeinkkel mennek ezek q dolgok szembe,alapvető igények, mint pl az elfogadás, tisztelet, megbecsülés. Valahogy olyan, mint ha valaki folyton ki lenne téve extrém hidegnek vagy extrém melegnek. Egyik sem kellemes és nem ideális környezet az élet optimális fenntartására.
Palik László iszonyúan kínos. Atyaég - oda sem figyel erre a brilliáns nőre. Mint egy szenilis bácsi, aki már nem mindig tudja mit beszél. Iszonyú, amikor “40 év televíziózás után” valaki csak magába szerelmes és a vendégét nem hallgatja meg.
Csak Kitti miatt jöttem, korábban már próbáltam itt pár videót megnézni, de Palik úgy néz ki mint egy csöves, és úgy viselkedik, mint egy utolsó bunkó.
Annak aki Szerepel többet kell elviselni,ez így igaz,dee nem kellene többet elviselniük,ugyanis mindenkinem megvan a saját élete és az hogy neki a munkája arról is szól hogy népszerű lett és megismerik az emberek a tvben,neten bárhol,szerintem,hangsúlyozom,szerintem ez nem ad okot arra hogy ezt meg is tehessék!Senki nem szólhat be a másiknak csak azért mert közszereplő...mi joguk?!Miért érzi annyi ember azt hogy így ezeken a platformokon a saját nyomoruságos életüket máson megbosszúlva bántják őket!Abszurd!
Kedves Palik Úr! Szerintem itt az ideje elgondolkoznia a folytatáson. Tudom, ez egy korábbi riport, amit továbbiak követtek… bár ne így lenne! Borzasztóan irritáló a beszélgetés hangulata, ami sajnos az Ön stílusából fakad. Almási Kitti szuper, állja a sarat! Én nem bírtam volna. Tisztelettel, H. Katalin (mert a véleményemet vállalom…)
Jó riport lett,köszönöm szépen.👍💯😉A kommentelőt is bànthatjàk ,és kiröhöghetik,csak szólok.Nàlam több ezer követő esetén(nem engem követnek),csak 2 ember reagàlt ràm negatìvan,egy kicsit bizarr megjegyzésem miatt.Én is azt mondom,nem mindig rosszak az emberek.🆒
Kicsit olyan volt ez a beszélgetés, minthogy ha mindenki pszichológus lenne. De a legjellemzőbb, hogy semleges volt ez a négyes találkozás. Valahogy nagyon nem jött át.🥱
Nehez lehet Kittinek ugy valaszolni egy kerdesre 7 perc alatt, ha abbol Palik 5 percen at hulyesegeket beszel. Kitti nagyon elegansan kezelte az egeszet, imadtam, hogy mindjart az elejen tisztazott dolgokat. Palikot nagyon nehez elviselni az okoskodasaival. Nagyon higgadtan kezelte Kitti azt az idegesito tenyt, hogy mindig a szavaba vagtak. Remesen bunko dolognak tartom azt, ha en megkerdezek valakit valamirol, majd 1 perc utan nem csak hogy belevagok a szavaba, de meg meg is probalom lenyomni a torkan a sajat velemenyemet. A legtobb embernek 8-10 evesen megtanitjak, hogy ne vagjon a masik ember szavaba. Nagy kar, hogy ezt a musorvezetonek nem tanitottak meg gyermekkoraban..., megnagyobb kar, hogy valaki musorvezeto leven ezt magatol vagy media iskolaban nem tanulta meg..., de a legnagyobb kar, hogy "ferfikent" nem tiszteli a beszelgetopartnereben a Not..., mert ha kazankovacs lenne vagy birkapasztor, akkor is elsosorban FERFI, es alapveto udvariassag lenne az, hogy egy ferfi nem vag egy holgy szavaba. Hat nagyot esett Palik a szememben. Kitti viszont nem csak jo pszichologus, hanem okos, udvarias, turelmes, szereny no. Maximalisan egyetertek Kittivel abban (is), hogy attol, hogy valaki az interneten kint van, meg nem jogosit fel masokat abban, hogy a velemenyuket banto vagy serto modon mondjak el. A strandon is kint van tobb ezer ember, megsem rugok belejuk, mert nekem ugy esne jol.
Kedves Dr. Almási Kitti! Egyszer egy előadáson mondta, hogy az arcára van írva minden. Nekem a szememre. Amint pókerszemhez jutok, ígérem hogy Önnek is hozok egy pókerarcot :-)
ennek a korosztálynak akiket Palik képvisel ,sokat kell még ezt a netes platformot gyakorolni.. sok sok tartalmat nézni.. és tanulni ..tanulni..tanulni
Házhoz menni a pofonért? Ugyan már! Tiszeteletbentartás kérdése az,amiről a doktornő beszél.Ha a biciklimet lezáratlanul teszem le a bolt előtt,az még nem legalizálja,hogy ha ezért ellopják.
Kedves Pali! Ha Kitti a meghívott vendég miért te beszélsz a neki szánt időben? Továbbá a tiszteletlenséget és a bunkóságot semmilyen felületen nem kell elviselni! Engem rossz érzéssel tölt el, hogy te azt reklámozod, hogy az internetes felületen ez természetes. Hová vezet a világ?
Kittit hallgattam volna még órákig. A tiszteletről elmondott véleményével teljesen egyetértek. (...és nagyon érdekelne, hogy mi a helyzet a " nagypofájú érzékenyekkel"? Jómagam az vagyok. 🙂) Azt is elfogadom, amit a Laci mondott ("az a lényeg, hogy ki mondja"), s az eszemmel tudom, hogy igaza van, de a szívem ellenkezik. Tiszteletpárti vagyok, akár közszereplőről van szó, akár egy egyszerű mezei halandóról... Laci "ütésállóságát" pedig csodálom (...és irigylem) Köszönöm ezt a beszélgetést is! ❤️
Egyebkent Palik L. azonkivul hogy nagyon gyenge interjuztato, ugy latszik azt se tanulta meg, hogy mennyire nem illik mutogatni az emberre es hadonaszni elotte, mikor ott ul toled 1 meterre. Nekem ez borzasztoan irritalo volt igy a kepernyon keresztul is👎
Csak azert irom ezt le, mert Palik Laszlo “hazhoz megy a pofonert”. Az a kulonbseg kozte es egy szakember beszelgetesei kozott a meghivott vendegevel, hogy Kitti a vendegere kivancsi, mig Palik Laszlo folyamatosan egobol beszel-en, en, en. Nincs ezzel gond, csak akkor ez nem a hallgatorol szol mar. Ugyanezt ereztem a Kulcsar-Csuti videoban is.
Ha Kitti a meghívott vendég, ne Palik legyen a fõszereplõ ! Túl sokat beszélt !
Érdekes volt látni, ahogy Palik úr , mennyire veszi át a műsor szereplését. Többszöri riport végére, rajzolódik ki, hogy a saját nézőpontjait, mennyire próbálja előtérbe helyezni, szinte már a másikba belefojtani a szót. Kitti ismét megmutatta a szakmaiságának az erejét, hagyta , hogy beszéljen helyette , de szelíden meg is védte az érdekeit. Azt gondolom az okosságokat , amik mindig egyéniek, nem szabadna ilyen erőfitogtatásba áthelyezni. Szinte már sajnálom a másik 2 műsorvezetőt, hiszen alkalomról alkalomra vesztik el a képviseleteiket, mint műsortársak.
Szívemből szóltál. Köszönöm!
Nagyon szakmai és bölcs akar lenni, de pont ettől az erőszakos akarástól lesz egy nagy nulla.
Sajnos nem a riport alanyt mutatja, hanem saját magát. Ezzel csak azt mutatta be Kitti mennyivel intelligensebb
Teljesen egyetértek! Nagyon zavaró, ahogy állandóan belefojtja a szót a többi műsorvezető társába, illetve a meghívott vendégekbe is. Pedig már nem egy adást néztem végig, sajnos mindre igaz. Ez rengeteget ront a nézői élményen. Nem a műsorvezető véleményének elemzésére vagyok kíváncsi, hanem a meghívott vendég gondolataira. :/
Erőszakos volt, és róla szólt. A vendég a lényeg. Most zavaró volt. Bölcselkedni szokott mint nagy öreg de ezt eröltette.
Számomra a való életben is kellemetlen olyan emberrel beszélgetni, akiről ordít, hogy mindegy mit mondasz … ő tudja a “tutit”!
Palik László ilyen, de ez esetben nagyon kilóg a lóláb…
Almási Kitti szuper! Ezek ellenére is !
10 évig vállaltam a nyilvános szereplést, mert szerettem volna segíteni másoknak a tapasztalataim elmondásával. Megdöbbentő volt számomra az a rosszindulat amit kaptam, és fájt. Igen, sok értékes ember van, aki sokat tudna adni a világnak, ha mernének kiállni a nyilvánosság elé. Valahogy meg kéne védeni őket. Az emberek nagyobb része szeretetteli, de a kisebb része a hangos. Az abnormális viselkedés vált elfogadottá, sőt menővé. Kezdjünk egy új irányt. Legyen ez a szeretet, béke. A jövő ne az ütésállóké, hanem a szeretetteli embereké legyen. A világot mi formáljuk. Teremtsük olyanná, amiben jó élni.
Köszönjük, hogy megosztottad a gondolataidat velünk!
Kitti végig feszélyezve érezte magát, kényelmetlen volt neki ez a riport, ráadásul azzal sem foglalkoztak a vendéglátói, hogy fázott. Múltból, jelenből mindenhonnan pótolta az igazi őszinteséget.
Ilyen interjúnal én is kellemetlenül érezném magam...
Kitti egyik mondatát hallgassa meg Laci: "a beszélgetéseimben a beszélgető a lényeg." Nehéz lesz mást is hallgatnia magán kívül, de ajánlom figyelmébe. Kittit pedig még jobban tisztelem és kedvelem ezután a videó után!
Ez nagyon kellemetlen beszélgetés volt.. idegesítő volt Palik okoskodása.
Nagyon kellemetlen volt Palik úr túlszereplése. Kitti szavába rendszeresen belevágtak és így megakasztották a magyarázatokban. Bennem ez is keltett egy frusztrált hangulatot az egész beszélgetés alatt.
Kedves Palik úr, Pont az ütésállósággal legalizálod a bunkóságot, tiszteletlenséget. Nehogy már ez legyen a sztenderd. Szerintem Kittire jobban kellett volna figyelni, mert rendszeresen a szavába vágott valaki - így talán meg lehetett volna érteni miről beszél. Természetesen nem kell vele egyetérteni de számomra a beszélgetés vége rendkívül frusztráló volt ebből a szempontból.
Pontosan! Engem is a Kitti jobban érdekelt volna mint a Paliknak a szövege!
Nem kell egyetérteniük de nem tudom miért nem lehetett meghallgatni, Akkor Minek hívta meg? Ne hívjon meg senkit csak beszéljen magával!
Nagyon zavaro volt Palik reakcioja. Mintha nem ertette volna meg a lenyeget, megis erobol akarta nyomni az igazat. Tul sok volt, raadasul ennyire teatralisan beszelni kozel 40 ev televiziozas utan igen furcsa.
Engem is felkavartak a felborult szerepek, az erőszakosság és a magamutogatás.
Pátoszos volt, mint egy Müller Péter utánzat.
"Pont az ütésállósággal legalizálod a bunkóságot, tiszteletlenséget. Nehogy már ez legyen a sztenderd."
Kitti: "... Ez egy olyan világ felé vezet, amelyben - tuladonképpen - sztenderdizáljuk a bunkóságot. Mert ez nem megengedhető! Az a megengedhető, hogy reagálhatnak rád, amilyen stílusban, az nem... "
Igen ez legyen a cél!
Valahányszor kötekedő, bunkó hozzászólásra válaszolok, ezt képviselem.
Ha higgadtan, amikor lehet tényszerűen válaszolok, rendszerint abbahagyják a bunkó beszólásokat, megjegyzéseket.
Ez számomra azt jelenti, mégiscsak van értékrend, szégyenérzet a bunkón megnyilvánulókban is.
Imádtam, ahogy Kitti reagált mindenre. 💪☺️💗
Klasszik példája, amikor a riporter megpróbálja leuralni az alanyt... Rémségesen rossz volt látni és hallani. Kittinek tiszteletem minden szempontból, chapeau!!!
Nagyon egyetértek a Kittivel azért mert valaki szerepel nem kell megalázni és ismeretlenűl bàntani!!!
Nekem végig az volt az érzésem, hogy Palik László rivalizálni próbál a vendéggel intellektualisan/szakmailag, csak ez annyira kínosan sikerül, hogy még a társai sem tudnak mit kezdeni vele és kínos csönd áll be itt-ott. Kitti reakcióit szórakoztató volt nézni xD
Minden elismerésem Kittinek, bátor és erős, de ebbe a társaságba nem kellett volna bemennie. A kommunikációs stílus, a viselkedéskultúra, a gondolati fordulatok... két külön világ. De hogy időnként pillanatokra mégis találkoztak, az kizárólag Kitti profizmusának volt köszönhető.
Titokzatos, értelmes, tiszta szavak! Csodaszép lélek! Nagy, Nagy, Gratula! Árpi a bölcs...😇
Almási Kitti megérdemelt volna ennél sokkal profibb riportereket! Láthatóan az ő varázslatos személyisége se tudott átcsillanni maximálisan ezen a sok szürkeségen. Borzalmas ez az órajelzés a mondandó közepén. Nincs valami szép zene helyette? Bár a koncepció is elég kaotikus: 7 perc van egy témára, de még a riporterek is meglepődnek ha a téma kellős közepén megszólal az óra. A kevesebb több lenne sokkal ebben az esetben: mind riporterből, mind kérdésből.
Az óra is és a 7 perc is borzalom
Nagyon tisztelem a doktornő és további sok sikert kívánok az életében a munkájához
Szeretem, tisztelem Kittit! Régóta olvasom, követem, ami nekem, és szerintem még sok más embernek,sokszor, sokat segített gondolataival.
Most is élveztem ( volna), amennyiben a riporter, Palik László, nem nyomja le, nem adja a szájába a szót,nem beszél helyette, hanem hagyja kibontakozni Kittit.
Felvállalva, nevem, arcom, ez a véleményem, remélve, hogy a riporter beépíti ezt a későbbi interjúiba, hogy azok élvezhetőbbek legyenek. Az interjú alanyra kiváncsi az ember, nem a riporter eszme futtatására!
Azt gondolom Dr.Almási Kitty most került a legközelebb hozzám,eszembe se jutott ránézve (mert olyan szép,okos,erős,talpraesett),hogy lehetnek problémái,pénzbeli problémái is akár vagy partneri,hogy ő is lehet szegény ,küzdhet a pénzzel,annyian vagyunk vagy voltunk így,hogy erről kellene beszélni,támogatóan persze( nem dörzsölöm a kezem,hogy de jó ő is szegény (volt)),Ezek a nehéz helyzetek annyira de annyira tudnak építőek lenni.Segítsük egymást .
Rettenetesen irritáló volt ez a beszélgetés, abszolút tiszteletlen voltak, főleg Palik. Almási Kitti előtt le a kalappal, hogy még itt is ilyen kedvesen, intelligensen tudott beszélni, reagálni.
Kedves Palik László ! Valószínű már sok pénze van, de legenda is lehetne , ha felkarolja karitatív ötletem! Ez egy lehetőség Önnek! Csak annyit mondok, 100 színész... Kérem írjon! Egy találkozást megér! Lelkes lesz és örülni fog annak, hogy Önt választottam! Üdvözlettel, Majoros Árpád...😇
Milyen finom jelzés Dr. Almási Kitti részéről, amikor azt mondja : ‘ Én nem analizálok, felelőtlen dolognak tartom, valakit ismeretlenül analizálni! ‘ Kedves Palik L., érdemes lenne figyelni ezekre a kis útmutatásokra! Ha valaki ( A.K ) szakemberként ilyet mond, vajon miért teszi!? Azért, hogy észrevegyék magukat azok az okoskodó emberek, akik úton - útfélen meg akarják fejteni mások életét! Sajnos, attól tartok ez az üzenet éppen a címzettekhez nem fog eljutni - pedig de jó is lenn! Nem lenne ennyi ‘hozzáértő’ virológusunk, pszichológusunk, orvosunk, tanárunk, mint amennyivel Magyarország büszkélkedhet!
Nagyon szeretem a riportjaitokat. Érdekes emberek, érdekes kérdések. Picit zavar, hogy a saját kérdéseiteket sokszor Ti válaszoljátok meg. Főleg egymás kérdéseit. Szerintem érdekesebb lenne, ha nem monológok lennének, hanem a Vendég lenne a középpontban.
Nagyra tartom ezt a nőt...Hihetetlen inteligens! Nagyon jó beszélgetés volt...❤🌈😁😄
Köszönjük, örülünk, hogy tetszett!
Ez nagyon kellemetlen volt nézni kedves Palik úr pont maga miatt sok a duma nagyon sok
A Doktornő rendkívül választékosan és szépen beszél! Szeretem hallgatni!👍👏
Ez az első műsor, de szerintem az utolsó is. Valószínű Kitti ad akkora nyugalmat, hogy mellette Palik Laci végtelenül idegesítő lesz és sok. Almási Kitti előtt továbbra is emelem kalapom és imádom minden előadását. Nincs még egy ember akire ennyire “figyelnék” mikor beszél, mint rá. Emellett még inkább kizökkentő Palik Laci sokasága…. Egy pillanatra eszembe is jutott, hogy a másik két kérdező egyáltalán minek ül ott, mert kb szóhoz sem jutottak mellette 😵💫🫣
Palik Laci csak számomra volt nagyon nagyon kellemetlen...? :(
nem
Nem
Nem!!! Kicsit szemellenzos
Nem!!! Ugyan akkora az arca mint volt! Nekem még olyan ápolatlan benyomást is kelt. Nem fogom nézni csak ha a vendége érdekel, nem tudom kivàgni (sajnos)!
Nem, nem csak neked, de most ezzel a hozzászólással nézettséget generálok. Megnyugtat, hogy biztos nem nézek többet tőle, szóval Pali bezsebelt egy plusz nézettséget. Ha van esze, akkor rájön, hogy ez a plusz nézettség Kittinek szól. A többi két alany, nem tudom milyen szerepet tolt be ott. Nem merném leírni azt a szót, ami először eszembe jutott, mert nem tudom, tudnának-e különbséget tenni, hogy nem rájuk használom, hanem a helyzetre.
Jó lenne, ha még egyszer meghívnátok. :) Nagyon értelmes nő, jó hallgatni. Nem mond semmit, mégis mindent elmond és érthető, amire gondol. :)
A Palik Ur nagy csalodast volt. A Dr nö remek, intelligens, és kedves mint mindig. Palik nem értette igazan mire célzott a Dr nö
Jók ezek a helyzetek, hogy 4 nem akármilyen beszélgető embert meg lehet látni egymásban, a simogatástól az ütésállóságig, a komolyságtól a humor skálájáig. Talán az igazi bölcsesség itt kezdődik, amikor a beszélgetésük alatt, alapján, egyszer csak valahonnan, egy nem várt irányból megvilágosodunk, tanulunk valamit. Nagy élmény volt, köszönöm!
Köszönjük a szép szavakat!
Ismét egy remek beszélgetès. kôszönöm szépen .Palik Làszlót egyre jobban kezdem megkedvelni .Almàsi Kittit meg mindig is kedveltem.
Nagyon örülünk és köszönjük!
Az alsó tagozatos tanulóim képesek megtanulni az iskola elsô 2 hetében, hogy még “bocsánat/ elnézést” szavakkal sem illendô megzavarni egymásnak a mondanivalóját. Amint a másik ember befejezte a gondolatainak kifejezését nyílik csak meg a reagálásra való lehetôség.
Ezt még a három riporfernek gyakorolnia kell, ugyanis NAGYON zavaró amikor nem engedik a meghívott vendégeiket válaszolni a feltett kérdésre, és sok esetben inkább ôk válaszolják meg a saját kérdéseiket.
A másik pedig, hogy ha az interjúalany egy róla formált megfigyelést kijavít, könyörgöm, ne kezdjünk már osztozni vele, hogy az miért nem úgy van. (Fôleg ebben az esetben, amikor az alany egy pszichológus…) Egyet nem kell érteni, de komolyan, én szégyelltem el magam, hogy mennyire kellemetlen volt a beszélgetés pont amiatt, mert a riportereknek a figyelmes hallgatás és az interjúalany gondolataira való reagálás helyett okoskodni volt inkább kedvük.
Kedves Julia! Köszönjük a visszajelzést!
Palik annyira irritáló ezekkel a körmönfont, alapos , nagyot akarok mondani picit becsmérlő stílusával . Nekem ő egy abszolút csalódás !
Sajnos egyet kell, hogy értsek. Az Exatlonban nagyon szerettem, mint műsorvezető. Olyan mintha itt egy teljesen más személyiséget öltött volna magára. Nem szimpatikus ez a "megmondó" stílus és nagyon sokat ront a nézői élményen. :/
Pontosan!
Hihetetlenül intelligens Kitti. További sok sikert kívánok neki.
Én szeretnék olyan világban élni, ahol nem a bunkóság a menő. Miért ne lehetne akár egy ellenvéleményt is kulturáltan megfogalmazni? Egyetértek Kittivel, én sem hiszem hogy egy ismert embernek (vagy bárkinek) ezt el kell tűrnie. Attól tartok, sokan inkább csak csendben beletörődtek... Rajtunk is múlik, ne hagyjuk, hogy ez legyen az új irány! Amúgy jó lenne, ha odafigyelnétek arra, hogy ne vágjatok folyton a riportalany szavába. Attól mert elnézést kértek, még sokszor előfordul és bizony tiszteletlen. Amúgy egymást is kifaggatthatnátok egyszer, érdekes lehetne. 😊
Köszönjük, hogy megosztottad a gondolataidat velünk!
Majdnem végig tudtam nézni a riportot, nem bírtam sajnos elviselni a műsorvezető "fontoskodását"... nem találok rá kifejezőbb szavakat, szeretem a Kittivel készült riportokat, de itt látszódott, hogy nem tudott kibontakozni (szerintem)
Nem Kitti szintjén vannak a műsorvezetők.
Idegesítő a Palik, okoskodó,kötekedő🙄 Kitti szuper volt!😊
Egyszerűen élvezhetetlen volt az egész riport Palik miatt.. ha meghív egy műsorba egy beszélgető partnert akkor ne ő próbáljon már meg okosabb lenni.. borzasztó.
Nagyon sok voltál most Palik László. De itt nem a te véleményed hanem Dr. Almási Kittié lett volna fontos.
Másodjára nézem meg ezt a beszélgetést. Almassy Kitti rendkivül intelligens, felkészült és következetes és nem utolsó sorban hiteles szemelyiség.
Kedves Palik Úr! Kérem ne minősítse a könyvtárosokat, ha nem ismeri őket. Minket is érnek pozitív és negatív hatások, nem csak a könyvtáros hivatásnak élünk... Üdvözlettel, egy Instát, Facebookot használó könyvtáros
Palik László ennél kellemetlenebb nem igazán lehetett volna... Teljes képzavarban van a szerepével kapcsolatban. Csodálom Kitti türelmét, nézőként is borzasztó kellemetlen volt ezt végighallgatni...
Kitti es Palik vitájának margójára….
Mindamellett, hogy számomra nem kérdés, hogy a közösségi média ne legyen eszköze a bunkóság legalizálásának, kimaradt egy szereplő ebben a témában, mégpedig én, az olvasó, a néző. Mivel, ahogy helyettem is kérdez a kérdező, így nekem is beszól l, engem is bánt az arcátlan hozzászóló. Pedig én nem tettem ki magam a közbeszéd tárgyának, - ahogy Palik fogalmaz, és mégis rám is mérgező hatással van a kulturálatlan, arc nélküli hozzászólás. Úgy is fogalmazhatnék, hogy ez nem a családon belüli, hanem social median belüli bántalmazás, amit mindenképpen visszautasítok, es elfogadhatatlannak tartok. Egyébként azt gondolom, hogy aki vállalja a nyilvánosságot, az sem köteles eltűrni a azokat a szavakat, mondatokat, és állításokat, amiket bizonyos emberek kérés nélkül szórnak a fejekre. Igen, abban egyetértek, hogy a kulturált szellemi vitában részt kell vállalniuk, ha elindítottak egy folyamatot.
Koszonom Kitti, hogy nem hagytad magad es kiálltál a mellettem es a velem hasonlóan érző emberek mellett.
Egyetértek.
Tűpontos
💯🙌🏻
🤚
A beszélgetés jó volt, de jobb lenne, ha az óra csak az alany válaszainál mérne. Értékes idő megy el néha egy-egy műsorvezetői kérdésnél 😔 főleg, amikor 5 körmondattal kérdez és reagál.
Köszönjük az észrevételt!
Palik nagyon erőszakos tud lenni. Szerepel mindig.
Amikor már egy pszichológus is azt mondja, azért nincs sok közeli barátja,mert nem tud bízni, mert látja, hogyan beszélnek egymásról, egymással, stb, akkor azt érzem, hogy végre, tényleg nem én vagyok hülye, hogy nem bízom. De aztán lehet, hogy csak ugyanazt a negatív hitrendszert hoztuk valahonnan. Én is introvertalt vagyok, pedig szeretnék előadó lenni! (Csak én énekelnék) Jó tudni, hogy az introvezió és az előadói foglalkozás nem ütik egymást feltétlenül.
Számomra is nagyon kellemetlen Palik
Úgy vettem észre,hogy Palik László vagy nem értette,hogy mit akar mondani Kitti vagy nem akarta érteni. Itt arról van szó,hogy a munkáját vagy véleményét minősíthetik,de az ő személyét nem kellene,mert nem erről szól a dolog.
Teljesen megértem. Én ugyanígy vagyok vele szintén szakmabeliként. Ahogy idősödöm, egyre inkább erősödnek a bizalmi problémák bennem, de azért fontos, hogy megnyitható legyen az ember.
Köszönjük, hogy megosztottad velünk a gondolataidat!
- mivel Kitti az első pszichológus aki felkeltette az érdeklődésemet, kizárólag azért vagyok itt.
- ha elemezném is kicsit a P. László nagyképű szájbarágó szóvirágait időben az többszöröse lenne Kittiének, egyszerűen élvezhetetlen ez a 'nem beszélgetés'. Köszönöm neked Kitti azt a néhány percet, amit azért mégis belőled kaphattam.
Köszönöm 😅...
P.L miatt dislike. Almási Kitti pont arról beszélt, hogy a tiszteletlenség nála kiveri a biztosítékot….na hát gyönyörűen láthattuk mennyire tisztelték meg a doktornőt… sajnos semennyire. 😔
Mindenkinek megvan a maga igazsága, ez rendben is van, de tényként egyetlen örök igazságkent hajtani a magunkét.. Hát hagy némi kivetnivalót..
A doktornő szépen védte a határait, de a másik fél erővel próbálta átlépni, ez elég nagy tiszteltlenseg.
Értem én, hogy a Palik névvel "fut" jobban ez a műsor, de a mai után az a véleményem, hogy jobb lenne őt lecserélni 🤷
Imádtam ahogy a Doktornó szépen elegánsan elfelejtette Csernust felsorolni. 😎
Palikkal itt mi volt? Félt Kittitől, vagy miért nem volt képes normális, kulturált emberként viselkedni?
Szívesebben hallgattam volna Kittit. A végén a Laci monologja nagyon uncsi lett és már inkább Laciról szólt és nem Kittiről.
Ragaszkodik a hirnev es a hozza csatolt ideaihoz, eleg mereven…
Jézusom.
Hova került Kitti?
A "majdnem"-celebes műsorvezetők rendkívűl kellemetlenek voltak.
Ez már kínos volt!
Ez most egy Palik Laci vagy Almási Kitti interjú?
A Paliknak van valami becsípődése? Tényleg minden rosszindulat nélkül kérdezem. Kicsit mintha hátrányból indulna a többiekhez képest.
Almási Kitti doktornő itt is profi, respekt!
Kittinek teljesen igaza van. 🙁😊
Megnézem a riportokat, mert érdekes a meghívott személye, de mindig megállapítom, hogy ezt a három műsorvezetőt nem szabadna mutatni. Pusztán a hangjukkal még elmennének, de jön hozzá a szuggeráló tekintet és kész. Máris a plafonon vagyok tőlük.
Kittin latszott az , hogy ez most a komforzonajan kivul esik. De nagyon szerettuk latni az “emberi” oldalat :) Koszonjuk azt , hogy megmutatta meg akkor is ha nem volt a komforzonajaban.
Bárki bármit mond, szerintem nagyon jók vagytok! Ez a beszélgetés is fantasztikus volt, nyilván ehhez kellett Almási Kitti is, aki lenyűgöző. Ittam a szavait! 🙂
Kitti nekem nagy kedvenc! Követem és mindig hallgatom!
Palik legközelebb hívhatna egy sztárfogorvost is!!
Nem. Nekem kifejezetten irritalo volt a bazsajogva okoskodo stilusa.. rettentoen ellenszenves benne valami. Szerintem Kittit is irritalta egy cseppet... probalta tanitgatni Laszlot, az alazatrol fokent, de nehez, amikor valaki azt hiszi hogy 50 evvel a hata mogott mar mindent tud.
Nagyon jó volt! Néztem volna még! Köszönöm!🤍
Mi is nagyon köszönjük!
@@PalikékVilága kicsit szánalmas, hogy csak a pozitív kritikákra reagáltok …
Kitti kérdésére van válaszom:
Az árnyékot a fény taszítja.
Az árnyék a több és a fénynek mindig is nehezebb...
De a fény az ütésálló.
Hát...bírom Palik Lacit, de ez harmatos "beszélgetés" volt. Megtudhattuk belőle, hogy Laci hogyan általánosítja a saját véleményét, emeli úgymond mindenki által elfogadott szintre amit ő gondol a világról meg a többi emberről. Elég sok hasonló hozzáállású ember futkározik közöttünk az utcán, nem szokatlan de a vendégre nem maradt túl sok idő.
Az elején meg lett említve a pszichoanalízis, az nagyon kemény dolog én úgy hallottam hogy azzal nem lehet szórakozni, mert amikor valakivel csinálják és eljutnak arra a szintre mert ez a tudati szinteket nyitja meg és leás mélyre viszont ha nem hozza vissza onnan akkor egy tudathasadásos állapot alakulhat ki a paciensnél szóval ezért veszélyes nem is kellene alkalmazni szerintem,
Bagdy Emőke előadásán volt szerencsém részt venni, hát nagyon egycsónakban evezünk a nők szerepe a társadalomban címmel volt ha jól emlékszem szeretem a doktornő előadásait... Az utolsó kérdésre, az ütésállóságra ha lehet reagálni sajnos most ezt a világot éljük de a mi felelősségünk hogy változtatunk e rajta vagy úgy hagyjuk a világ nem jó irányba halad ezt próbálják elhitetni hogy keménynek kell lenni én inkább azt mondanám hogy felkészültnek kell lenni
Az nem a hipnózis?
Kedves László! Teljes mértékben Kittivel értek egyet a kommentek stílusával kapcsolatban: az előadónak, szereplőknek kijár az alapvető emberi tisztelet, akar személyes akár online felületen.
De jó, hogy mègis elkezdtem nèzni, ezt a csatornát. Már csak azèrt is, mert Palik Laci számomra, egy másik emberkènt jelenik meg, mint eddig láttam a mèdiában. Profizmusa, humora, mèly emberi rèszei kerülnek elő. Pozitív csalódás, szeretem.😊
Konklúzió: Ne ítèlj elsőre, se másodjára..maradj nyitott ès befogadó.😁
Nagyon örülünk és köszönjük, hogy velünk tartasz!
Kedves Palik úr! Több műsorát megnéztem..a vendégek akik szerepeltek egytől egyig érdekes, okos, intelligens emberek voltak, akiket jó volt hallgatni vagyis néha jobb lett volna őket, az ő mondandójukat hallgatni, mert félbe maradt gondolatok, beléjük fojtott szavak maradtak ki a műsorból..2 javaslatom lenne.... 1:tudatosabban készüljön a hallgatásra..🤭 A kérdés megválaszolását hagyja a meghívott vendégre😘
2.ha mindenképp az ön véleményét szeretné megmutatni akkor egy adás erejéig az Ön igazsága legyen a téma és Ön legyen a saját vendége...
A műsort amúgy nagyon szeretem👍😘
Köszönjük, hogy megosztotta velünk a gondolatait és örülünk, hogy tetszik a műsor! 🙏
Nagyon érdekes volt ez a beszélgetés, a végéig izgalmas. Abban egyetértek Dr. Kittivel,hogy nem jók a szélsőséges megnyílvánulások ,reagálások online térben és szerintem bárkit zavarnának a durva, etikátlanul támadós kommentek,bármennyire is bírja az ütést , az ilyesmi általában senkit nem épít,inkább romboló hatása van,amit épp hogy utólag,miután szembesülünk vele talán még időt és energiát is igénybe vesz a részünkről hogy korrigáljuk magunkban az általa okozott károkat,mert különben-szerintem-olyan terheket ,negatív terheket rák ránk egy idő után amiben lehet ha torzulunk és nem boldogító irányba,hanem valami negatív örvény felé. Úgymond szenvedhetünk miatta,mert az alapvető igényeinkkel mennek ezek q dolgok szembe,alapvető igények, mint pl az elfogadás, tisztelet, megbecsülés. Valahogy olyan, mint ha valaki folyton ki lenne téve extrém hidegnek vagy extrém melegnek. Egyik sem kellemes és nem ideális környezet az élet optimális fenntartására.
Nagyon jogos, hogy rossz az irány. De! Szerintem Laci cool, hogy ilyen őszinte. Bevállalja, hogy ez van. És ez a szakma ezzel jár.
Imadom Almasi Kittit, de phuuu de jo volt a Palik👏👏👏
Negyven év televíziózás után nem sikerült rájönni, h nem ő a riportalany.
Palik László iszonyúan kínos. Atyaég - oda sem figyel erre a brilliáns nőre. Mint egy szenilis bácsi, aki már nem mindig tudja mit beszél. Iszonyú, amikor “40 év televíziózás után” valaki csak magába szerelmes és a vendégét nem hallgatja meg.
A nárcisztikus személyiségzavar brilliáns példáját láthattuk. Bravo 👏
Palikra gondolsz?
Amikor mondja a Kitti, hogy "elég erős ember vagyok" nagyon látni a szemén, hogy ez eléggé határozottan így is van.
Csak Kitti miatt jöttem, korábban már próbáltam itt pár videót megnézni, de Palik úgy néz ki mint egy csöves, és úgy viselkedik, mint egy utolsó bunkó.
Annak aki Szerepel többet kell elviselni,ez így igaz,dee nem kellene többet elviselniük,ugyanis mindenkinem megvan a saját élete és az hogy neki a munkája arról is szól hogy népszerű lett és megismerik az emberek a tvben,neten bárhol,szerintem,hangsúlyozom,szerintem ez nem ad okot arra hogy ezt meg is tehessék!Senki nem szólhat be a másiknak csak azért mert közszereplő...mi joguk?!Miért érzi annyi ember azt hogy így ezeken a platformokon a saját nyomoruságos életüket máson megbosszúlva bántják őket!Abszurd!
A Kitti egy érettebb lelki világgal rendelkező, érzéki beállítottságú, okos és nem minden napi NŐ!
Kedves Palik Úr! Szerintem itt az ideje elgondolkoznia a folytatáson. Tudom, ez egy korábbi riport, amit továbbiak követtek… bár ne így lenne! Borzasztóan irritáló a beszélgetés hangulata, ami sajnos az Ön stílusából fakad.
Almási Kitti szuper, állja a sarat! Én nem bírtam volna.
Tisztelettel, H. Katalin (mert a véleményemet vállalom…)
Palikáék világában nem szeretnék élni... Palik minden megnyilatkozásával demonstráltak, amit Kitti a tiszteletlenségről mondott.
Amikor egy pszichologusnak akarják (Palik) megmagyarázni a pszichologiát :D nane
Jó riport lett,köszönöm szépen.👍💯😉A kommentelőt is bànthatjàk ,és kiröhöghetik,csak szólok.Nàlam több ezer követő esetén(nem engem követnek),csak 2 ember reagàlt ràm negatìvan,egy kicsit bizarr megjegyzésem miatt.Én is azt mondom,nem mindig rosszak az emberek.🆒
Köszönjük!
Kicsit olyan volt ez a beszélgetés, minthogy ha mindenki pszichológus lenne. De a legjellemzőbb, hogy semleges volt ez a négyes találkozás. Valahogy nagyon nem jött át.🥱
Zseniális, köszönöm:)
Nehez lehet Kittinek ugy valaszolni egy kerdesre 7 perc alatt, ha abbol Palik 5 percen at hulyesegeket beszel.
Kitti nagyon elegansan kezelte az egeszet, imadtam, hogy mindjart az elejen tisztazott dolgokat.
Palikot nagyon nehez elviselni az okoskodasaival.
Nagyon higgadtan kezelte Kitti azt az idegesito tenyt, hogy mindig a szavaba vagtak. Remesen bunko dolognak tartom azt, ha en megkerdezek valakit valamirol, majd 1 perc utan nem csak hogy belevagok a szavaba, de meg meg is probalom lenyomni a torkan a sajat velemenyemet.
A legtobb embernek 8-10 evesen megtanitjak, hogy ne vagjon a masik ember szavaba. Nagy kar, hogy ezt a musorvezetonek nem tanitottak meg gyermekkoraban..., megnagyobb kar, hogy valaki musorvezeto leven ezt magatol vagy media iskolaban nem tanulta meg..., de a legnagyobb kar, hogy "ferfikent" nem tiszteli a beszelgetopartnereben a Not..., mert ha kazankovacs lenne vagy birkapasztor, akkor is elsosorban FERFI, es alapveto udvariassag lenne az, hogy egy ferfi nem vag egy holgy szavaba.
Hat nagyot esett Palik a szememben. Kitti viszont nem csak jo pszichologus, hanem okos, udvarias, turelmes, szereny no.
Maximalisan egyetertek Kittivel abban (is), hogy attol, hogy valaki az interneten kint van, meg nem jogosit fel masokat abban, hogy a velemenyuket banto vagy serto modon mondjak el. A strandon is kint van tobb ezer ember, megsem rugok belejuk, mert nekem ugy esne jol.
Kedves Dr. Almási Kitti! Egyszer egy előadáson mondta, hogy az arcára van írva minden. Nekem a szememre. Amint pókerszemhez jutok, ígérem hogy Önnek is hozok egy pókerarcot :-)
ennek a korosztálynak akiket Palik képvisel ,sokat kell még ezt a netes platformot gyakorolni.. sok sok tartalmat nézni.. és tanulni ..tanulni..tanulni
Házhoz menni a pofonért? Ugyan már! Tiszeteletbentartás kérdése az,amiről a doktornő beszél.Ha a biciklimet lezáratlanul teszem le a bolt előtt,az még nem legalizálja,hogy ha ezért ellopják.
Kedves Pali! Ha Kitti a meghívott vendég miért te beszélsz a neki szánt időben? Továbbá a tiszteletlenséget és a bunkóságot semmilyen felületen nem kell elviselni! Engem rossz érzéssel tölt el, hogy te azt reklámozod, hogy az internetes felületen ez természetes. Hová vezet a világ?
Kittit hallgattam volna még órákig.
A tiszteletről elmondott véleményével teljesen egyetértek. (...és nagyon érdekelne, hogy mi a helyzet a " nagypofájú érzékenyekkel"? Jómagam az vagyok. 🙂)
Azt is elfogadom, amit a Laci mondott ("az a lényeg, hogy ki mondja"), s az eszemmel tudom, hogy igaza van, de a szívem ellenkezik.
Tiszteletpárti vagyok, akár közszereplőről van szó, akár egy egyszerű mezei halandóról... Laci "ütésállóságát" pedig csodálom (...és irigylem)
Köszönöm ezt a beszélgetést is! ❤️
Kedves Krisztina! Mi pedig köszönjük, hogy leírtad a gondolataidat nekünk! ❤
Ez a beszélgetés nem volt méltó Kittihez. Szerintem Kitti ne menj többet egy ilyen kekeckedő műsorba. Palik lejáratta magát rendesen.
Egyebkent Palik L. azonkivul hogy nagyon gyenge interjuztato, ugy latszik azt se tanulta meg, hogy mennyire nem illik mutogatni az emberre es hadonaszni elotte, mikor ott ul toled 1 meterre. Nekem ez borzasztoan irritalo volt igy a kepernyon keresztul is👎
Csak azert irom ezt le, mert Palik Laszlo “hazhoz megy a pofonert”. Az a kulonbseg kozte es egy szakember beszelgetesei kozott a meghivott vendegevel, hogy Kitti a vendegere kivancsi, mig Palik Laszlo folyamatosan egobol beszel-en, en, en. Nincs ezzel gond, csak akkor ez nem a hallgatorol szol mar. Ugyanezt ereztem a Kulcsar-Csuti videoban is.