Analisi Vettoriale: [Rotore di un campo vettoriale]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 38

  • @touchvideostars
    @touchvideostars 5 ปีที่แล้ว +8

    Tra le migliori spiegazioni disponibili in italiano. Grazie

  • @carmeloleotta231
    @carmeloleotta231 4 ปีที่แล้ว +3

    Complimenti per la chiarezza espositiva di argomenti molto complessi che rende molto comprensibili

  • @filipposchiazza275
    @filipposchiazza275 2 ปีที่แล้ว +2

    complimenti per essere riuscito a rendere una operazione abbastanza complessa in modo semplice, grazie a te ho capito il meccanismo.

  • @francopigreco7939
    @francopigreco7939 5 ปีที่แล้ว +3

    Molto ben fatto, didatticamente molto accorto ed anche le scelte cromatiche sono efficaci.

  • @albertovalsania8656
    @albertovalsania8656 4 ปีที่แล้ว +4

    You science accademy numero 1 tutta la vita.

    • @yousciences
      @yousciences  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie tante!

    • @albertovalsania8656
      @albertovalsania8656 4 ปีที่แล้ว

      @@yousciences c'è un errore nel video campi scalari: e z=-k e no z=k.GRAZIE.ALBERTO.

  • @ClearMath1
    @ClearMath1 4 หลายเดือนก่อน

    Ottimo video!

  • @thesquix6060
    @thesquix6060 ปีที่แล้ว +1

    Sei bravissimo, complimenti

  • @nemuccio1
    @nemuccio1 5 ปีที่แล้ว +4

    Geniale!!! Finalmente.

  • @guidodellarocca4408
    @guidodellarocca4408 4 ปีที่แล้ว +1

    fantastica lezione, semplice e efficace

  • @marco.c93
    @marco.c93 2 ปีที่แล้ว

    Top, il metodo del determinante è super.

  • @Marcomuco240
    @Marcomuco240 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti!

  • @pauldirac539
    @pauldirac539 4 ปีที่แล้ว +12

    L'unico dislike é quello del campo elettrostatico che si é sentito escluso

    • @yousciences
      @yousciences  4 ปีที่แล้ว +2

      presto ci sarà posto anche per lui ;)

  • @fl6365
    @fl6365 6 ปีที่แล้ว +3

    Congratulazioni

  • @giadagiovagnoli8468
    @giadagiovagnoli8468 ปีที่แล้ว

    Complimenti, davvero impeccabile. Non sto trovando il video dove spieghi il significato fisico del rotore, potresti linkarmelo per favore? Grazie mille per i tuoi video chiarissimi!

  • @LeonardoTessari
    @LeonardoTessari ปีที่แล้ว

    Video molto ben fatto. Mi domando solo perché tu non abbia inserito una visualizzazione grafica del vettore, come hai fatto con il gradiente. Inoltre mi chiedo se farai un video simile sulla divergenza in questa playlist. Anche se spiegherai il teorema della divergenza e della circuitazione

  • @franchino4895
    @franchino4895 ปีที่แล้ว

    Qual è la lezione dove approfondisci la simmetria e il significato fisico delle componenti del rotore (ne parli verso il minuto 20) ? non la trovo. Grazie.

    • @yousciences
      @yousciences  ปีที่แล้ว +1

      Ciao, non c'è, ma presto le riproporrò con una nuova grafica ;)

  • @giocan72
    @giocan72 4 ปีที่แล้ว

    Grazie!!!!

  • @giuseppemazzilli3752
    @giuseppemazzilli3752 6 ปีที่แล้ว +5

    Buongiorno, quando sarà pubblicato il video su divergenza e laplaciano? Grazie

    • @yousciences
      @yousciences  6 ปีที่แล้ว +2

      Buongiorno, presto metterò altro materiale, compresi i video citati ;)

    • @marco19pulv
      @marco19pulv 4 ปีที่แล้ว

      @@yousciences Ciao, per caso l'hai pubblicato un video sulla divergenza? Non lo trovo

  • @Now2Sense
    @Now2Sense 4 ปีที่แล้ว

    Bravissimo

  • @pauldirac539
    @pauldirac539 4 ปีที่แล้ว

    Ciao, ho letto che il rotore del gradiente di un campo scalare è sempre uguale a zero. Se come campo scalare considero il potenziale scalare del campo elettrico, facendone il gradiente ottengo il campo elettrico e il rotore campo elettrico è -d/dt(B). Premetto che faccio il 5 superiore e che probabilmente ho sbagliato qualcosa nel ragionamento.

    • @yousciences
      @yousciences  4 ปีที่แล้ว

      Ciao, quella che hai indicato è la terza equazione di Maxwell, dove la derivata di B è parziale ed inoltre vale a regime dinamico non elettrostatico, per quanto riguarda il potenziale, il rotore di un gradiente e sempre nullo, quindi se riesci ad esprimere un campo come gradiente di un potenziale, il suo rotore sarà sempre zero, nel caso del campo elettrico questo accade quando esso è conservativo

  • @manfredicrainz2898
    @manfredicrainz2898 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti per i video, superchiari! Riuscite a spiegare concetti basilari complessi in maniera semplice :).
    Una domanda: sono presenti nel canale video su integrali di linea e/o circuitazione di un campo vettoriale?

  • @cloe8292
    @cloe8292 9 หลายเดือนก่อน +1

    Campi magnetici senza fili, ecco cosa è accaduto per avere la reazione da elettromagnetismo. L'idrogeno ha la stessa funzione degli elettroni, ed hanno così istituito il vettore elettrogeno idroelettrico con risparmio energetico. Questa reazione dell'acqua implica l'ossidoriduzione. Se questa reazione non segue un giusto equilibrio si tenderà ad avere tensione elettrogena in riduzione o ossidazione.

  • @universitario7016
    @universitario7016 7 หลายเดือนก่อน

    9:48 "del campo di" e non si capisce niente

  • @toniopazienza9456
    @toniopazienza9456 6 ปีที่แล้ว +2

    Un rotore è nullo anche se il campo non è uniforme,ossia puó variare in modulo,l'importante è che abbia direzione costante....l esrmpio degli elettroni per descrivere il campo E non lo trovo adeguato....un campo siffatto è determinato da distribuzioni statiche di cariche,un flusso di elettroni genera un campo non uniforme,variabile nel tempo

    • @yousciences
      @yousciences  6 ปีที่แล้ว +1

      Grazie per la puntualizzazione, è giusto quello che dici infatti avrei dovuto utilizzare un campo in generale o meglio il campo magnetico, il fatto è che nella lezione ho dato più credito alla parte matematica a discapito di questioni fisiche.

    • @yousciences
      @yousciences  6 ปีที่แล้ว

      Grazie per la puntualizzazione, è giusto quello che dici infatti avrei dovuto utilizzare un campo in generale o meglio il campo magnetico, il fatto è che nella lezione ho dato più credito alla parte matematica a discapito di questioni fisiche.

    • @nemuccio1
      @nemuccio1 5 ปีที่แล้ว

      @@yousciences Oibò. La faccenda si complica... Resta da spiegare la divergenza possibilmente con esempio reale numerico. Grazie.

  • @salvatoreprocopio5483
    @salvatoreprocopio5483 5 ปีที่แล้ว

    complimenti: ma soluzione del determinante non e' la regola di Sarrus