Я не опытный турист, но поделюсь. Мой топ это гамак-палатка. Нереально крутая штука! Мой сон гораздо лучше в гамаке, чем в палатке, да и просто полежать в нём, смотря на природу через москитную сетку просто потрясающе. Конечно это не полная замена обычной палатки, которая у меня есть и используется в тех местах, где гамак будет сложно или не возможно повесить. И да, это не самая легкоходная штука, но лично для меня оно того стоит на 200%
У меня приятель в студенчестве ходил зимой в одних только теплых носках, лишь приклеив снизу теплые подметки, вырезанные из боковин старых сношенных валенок.
*Пирамиду* - пробовал, и был очень удивлен ее устойчивостью. Только к ней отдельно нужно брать хорошие колышки. Ибо те "зубочистки", что обычно идут в комплекте, в рыхлом грунте или песке никуда не годятся и держат ненадежно. А времени на 15 колышков (особенно, если они не держат, и их надо пере-втыкивать) все-таки уходит заметно больше, чем на "классические" 6-8 кольев у самостоящей палатки. *Котелок с теплообменником* - может, если в нем прямо готовить, то обнаружится какая-то существенная разница в экономии топлива. Но если котелок использовать только под кипячение воды - разницы вообще никакой (4 мин на литр воды). Кроме лишнего веса, который добавляет теплообменник. До *мембранных носков* , увы, пока не добрался.
3 года назад купили посуду с теплообменником и ни разу не пожалели. Экономия газа невероятная, закипает 1 литр воды за минуты 3, а самое главное, система не занимает много места и лёгкая, по сравнению с котелками. Я в восторге
Первые походы ходил с поллитровой кружкой из нержавейки.в ней грел воду. Пользовался горелкой следопыт "маленький костерок" в такой комбинации был безумный расход газа- двух цанговых еле на три дня хватало. Ещё и горелка тяжёлая. Потом раскошелился и купил котелок fire maple с теплообменником и горелку типа брс 3000 . Теперь одного баллона на минимум пять дней хватает)))на одного человека. Так же я стелю на дно палатки лист теплоизоляции с фольгированым покрытием 2 мм из строительного магазина. Весит ничего и места мало ,зато отлично задерживает холод от земли)
Из того, что я наконец попробовал: комбинацию надувной коврик + спальник-одеяло (квилт). Теперь всё компактно в рюкзаке, не нужно аттачить обычный коврик снаружи. Не менее тепло, если не более (всё же надувной толстый ковер хорошо изолирует снизу). И есть возможность просто небрежно укрываться в режиме одеяла, если не холодно. (важно подобрать размер надувного коврика, чтобы руки помещались и не сваливались).
@@ДмитрийЕрмаков-ц4у ещё от Sierra design замечательная двухпиковая пирамида. Кстати вес у двухместных с внутренником не превышает килограмма, с учётом крепких тканей и потрясающей ветроустойчивости.
Про мембранні шкарпетки. Придбав у 2020 році модель 2012 року. Так вийшло, що у реально бойових умовах використати не вийшло, але у поході 2021 йшов км 10 під дощем лісовими дорогами. Ніби ноги не змогли, але отримав окопну стопу благо лишалося всього нічого. Висновки: не рекомедую старі моделі для постійного використання, тільки ситуативно, коли вже зовсім мокро і йти не більше 15 км.
У трекинговых ботинок есть полезная функция: они фиксируют щиколотку. На мой взгляд, крайне важная особенность. Плюс, защита носка и хорошее сцепление с поверхностью. Я в своё время потратил пару часов, перемерил бессчётное количество пар ботинок и подобрал идеально подходящие для себя. Они довольно лёгкие, дышащие - даже в жару в них достаточно комфортно. И суперудобные! Но, конечно, если слегка по леса походить в погожий денёк, то кроссовки лучше )
Так ранее, в советские времена, все палатки и ставили на пару шестов и оттягивали углы веревками. Конечно, большинство фабричных палаток были из дубовых тканей, но матерые туристы сами шили полотнище из плащевки и палатка укладывалась в кило-полтора (в зависимости от размера). А в качестве шестов использовались туристические палки, изготовленные из лыжных. Не складные, канэшна.
Все три вещи - отличная тема! Для такой палатки в нашей лесополосе даже палки не нужны, можно обойтись верёвкой между деревьями. Посуда с теплообмеником - не обращал раньше внимания, не знал что это. Про мембранные носки: Владимир, спасибо что напомнил. Отдельное спасибо за еду в реторт пакетах, очень облегчили походную жизнь! (Узнал про них именно от Владимира). Печку-щепочницу тоже в список "попробовать каждому". Тема видео классная, ждём продолжения.
@@RatHatred нет. Во первых, он ограничил сферу применения - это лес. А уж в таком сосновом лесу прямая палка найдётся везде, таскать не надо. А во вторых, такая палатка ставится и без палок вовсе. Натягивается верёвочка между деревьями и к ней привязывается конёк (или 2). В таких палатках там как правило петелька есть. Так даже удобнее, т.к. даже хорошая длинная верёвочка легче и меньше палки и не мешает входить в палатку.
Я бы добавил, что стоит его установку потренировать в целом. Т.к. в палатке всё очевидно и единообразно, а с тентом нужно повозиться. Я могу сказать, что тент ставлю дольше чем палатку, т.к. каждый раз по разному и ещё не до конца всё освоил. Но я согласен, что именно этот опыт очень интересен!
А как комары? Получается только для весны и осени! Так себе, получается! А вот мембранные носки это топчик. Ими можно даже ботинки сушить! Утром надеваешь сырые ботинки, ноги в сухости, а концу дня еще и сами ботинки из нутри подсыхают(влага впитывается внешним слоем носка!
всячески приветствую прогресс! откровением было появление пенки-коврика. после лапника казалось что спишь на сковородке, хоть раздевайся. с бескаркасных палаток все начиналось! бескаркасный брезент! на 5.21 оговорился - время закипания уменьшается. )))
Мы стояли в грузинских горах палаткой шатром на трекинговых палках, были и сильные дожди и ветер который гнул палатки с дугами в базовом лагере в котором мы стояли, а нам было комфортно. Они очень крепко стоят когда есть ровная поверхность с крепким грунтом для установки. А вот в хибинах была проблема, такие палатки плохо стоят на рыхлом каменистом грунте, пришлось ставить по 2 ~3 колышка в основные петли и откпзатся из за этого от ветровых оттяжек, в случае сильного ветра у нас были бы проблемы.
Владимир Чайкин , а почему тогда в совсем недавнем ДВУХНЕДЕЛЬНОМ походе по Латвии, теплообменник не применялся, а применялся обычный гладкий титановый котелок???
давно перешел на тенты вместо палаток. Иногда приходится ставить тент на палки. И есть у этого способа недостатки, думаю они так же касаются и палаток на палках. Первое, в моих походах много радиалок. Когда палатка с вещами остается на базе, а ты с палками уходишь на целый день на маршрут. Приходится искать какие -то деревянные палки или идти с одной трек-палкой. Неудобно. Второй недостаток - из за того что стенки таких палаток не куполообразные в них постоянно обтираешь спиной скаты. Конденсат естественный - роса. Поэтому каждое утро у меня мокрая спина. Вова, а как ты решаешь проблему с палками в радиалках? И еще, мой тент ветроустойчивее большинства палаток будет. Это клон MLD TrailStar так что я не согласен что палатка с дугами надежнее.
Мембранные носки - это ты меня прям сильно удивил. У меня своя носочная фабрика и теперь прям интересно понять в чем тут трюк. Ибо это 100% не мембрана, а просто какая-то хитрая нитка вместо лайкры. Есть, конечно предложение, что это банальный водоотталкивающий восковой состав, но тогда после 2-3 стирок носки станут обычными. А общем пошел заказывать образцы и изучать технологию )) спасибо за наводку.
спасибо за информацию. Для меня открытием стали трекинговые палки, принципиально ходил без них. А вот в берцах (облегченных) люблю ходить в лагере. В потемках не ровен час можно оступиться.
Мелкая, но очень и очень полезная находка - пластиковая "раздувалка". Она продается как "для мангалов", но для разведения костра даже круче подходит) Никаким поджопником так легко и быстро не "раздуешь" огонь, особенно когда холодно или влажно. При этом весит примерно ничего, абсолютно плоская и стоит 30 рублей в леруа)
Мне на подходит бескаркасная палатка, как минимум по двум причинам. Первое, у нее нет дна, а следовательно насекомые будут ползать внутри палатки, не хочу контактировать с насекомыми во время отдыха. Второе, она однослойная, не хочется контактировать с конденсатом. Для меня хорошая палатка это прежде всего комфорт. Поэтому таскаю 2-хместную палатку весом 3кг (все забываю лишние колышки выложить), да и вообще заменить бы их на алюминиевые. Мембранные носки пока не пробовал. Хотя есть какие-то теплые трекинговые, но не помню, с мембраной они или нет. А вот котелок с теплообменником у меня есть, кипячу в нем воду, а готовлю в простом.
@@chaikinvladimir Ааа...)) Ну ок) Тогда формой не подходит) Еще скажи формы разные есть?)) Мне вот понравилась палатка у которой два тамбура и с дугами на хабах, что дает практически вертикальные стенки со всех четырех сторон.
@@MrPronav Есть пирамида 1 кг (вес с палкой), где одна палка и места на одного. Есть пирамида 1,5 кг с двумя палками, и там места на двоих. Конденсат - купить конденсатник на спальник Lixada за 1500 ₽ с али и не бояться конденсата и ветра (проверено с пуховым спальником)
Бердцы!!! Они разные от разных производителей! Кожаные облегченные ( ср. цен 4000) это очень комфортная вещь в походе. Это я проверил лично на себе и своих детях в двух горных походах по Алтаю. И даже в повседневной жизни (я их использую). Их нужно правильно разносить, "посадить на ногу" и все это будет вторая кожа ваших ног, и главное они супер легкие!! Не одни трекенкоговые ботинки даже рядом не стоят по весу и уж тем более по цене( соотношение ценника кож. бердц 4000 ср. трек.15000) А в сочетании с трекенговыми носками, или мембранными это вообще супер!! Не буду рекламировать марку и модель, главный критерий это натуральная кожа!!!
В этом году ходил с пирамидой с али. Минусы в горах на каменистой почве, почти не возможно нормально закрепить палатку. Конденсат от однослойки. Не проклеенные швы (пытался проклеивать). В лесу летом норм, в долгие походы в горах некомфортно
@@Н.Ковалёв Видимо, цена. С проклеенными швами цена двухслойной пирамиды (без центральной стойки, ага) примерно соответствует не самой отсталой дуговой. Так что, у дядюшки Али в жтом отношении только на вкус и цвет, экономии почти не получается, если только грамм 700 по массе (пусть килограмм)
Обычные сетчатые кроссы легко пропускают внутрь песок, мусор, который протрёт мембрану. Даже если будут не обычные, то при переходе ручьёв, других мокрых мест, особенно по мокрой луговой траве, неизбежно сверху проникнет всякая дрянь, которая вначале протрёт мемебрану... ИМХО эти носки для неспешного преодолевания брода или ходьбы в лагере в сетчатых кроссах, чтобы ноги и отдыхали от трекинговых ботинок, и не мокли от сырой травы.
*По поводу посуды с теплообменником. Если к ней добавить еще и ветрозащиту, то вода закипает еще на 30-40% быстрее за счет огромного снижения теплопотерь!*
@@MrPronav *как можно перегреть баллон, если он находится в нижней части системы, ниже источника огня? Он наоборот охлаждается за счет выдачи газа. Вот чайник после закипания лучше не трогать за что-то кроме ручки ))*
У меня в своё время таким открытием стала алюминиевая посуда для готовки вместо стальной. Казалось бы, очевидные вещи: стальной котелок проигрывает алюминиевому по целому ряду пунктов. Но я к этой мысли шёл долго )))) Открытие прежде всего касалось расхода газа. "Неожиданно" алюминиевый котелок начал серьёзно экономить газ ))))
Пара нормальных алюминиевых дуг от палатки весит полкило. По сравнению с каркасной палаткой, бездуговая просто кошмар в плане удобства установки и обитаемости. Имею опыт использования каркасных и безкаркаснвх палаток больше 10 лет.
Поддерживаю. Пирамиду можно только на лужайке поставить. А в походе - мучение. Однодуговые из силиконки весят сопоставимо с пирамидами, но устанавливаются везде за 5 минут. Теплообменник имеет объем/вес далеко не всегда нужный + цена. Мокрые мембранные носки в мокрых ботинках не дышат. ТОП дорогих и редко нужных вещей
Бескаркасная палатка все же наверное вариант легкоходный, у нее нет дна, нет юбки, то есть будет задувать ветер и заползать живность. Можно вместо бескаркасной палатки взять любую легкоходную палатку на какие-то 1.7-1.9 кг, если без колышков, тем более сейчас этих палаток много, в том числе и клонов МСР Хуба хуба.
Прочитайте мою статью на тему. Она небольшая. Файл можно получить по ссылке: Стоит ли использовать туристическую посуду с радиатором.docx disk.yandex.ru/i/ydSFHRv-_9n8aQ Мой выбор брс+титан. Намного универсальнее.
Мои откровения: 1. Железные щипцы для щепочницы, их вообще надо в комплекте продавать 2. Раскладное кресло тип Treo Chair 3. И мини тент что бы рюкзак кидать не на землю, с маленькими встроенными плоскими колышками
То ли я уже очень давно смотрю Владимира, что стал так же мыслить, то ли это действительно отличное решение. Мой пример палатка Tengu MK1.03B, котелок от бренда Alocs CW-S10 S11 с АлиЭкспресс, носки Dexshell ultralite biking hi-vis вместе лёгкими кросами от Salamon X Ultra mid 3 aero
Все таки палатка с одним тентом, это наверное на время года когда нет насекомых. Потому что все это лето я пользовался двухслойной палаткой, и был безумно рад видеть полчища муровьев что забрались по дугам на самый верх (может конденсат собирали, а может когда собирал палатку руки были сладко-вкусные) именно снаружи. А так, были бы они у меня буквально в гостях. Так что все таки пусть это будет лишний вес - но я получу комфортный сон в уединении, и все что может насекомых заинтересовать так же будет не тронуто ими.
По мембранным носкам не понял главное. То, что носить их здорово - услышал, а как насчет гигиены? Стираются в походных условиях в том же режиме, что и обычные носки (хоз.мыло, шорканье в ручье, выжимание до упора) или нужны спец. моющие средства и бережное отношение как к хрустальной вазе? До сих пор к мембране отношусь очень насторожено именно из-за повышенной требовательности к уходу, в поход из мембран беру только штормовую куртку - и стираю ее 2 раза в год. Но ведь на ногах у мембраны - повышенный износ и стираться в походе они должны каждый день руками?.. Сколько в таком режиме носки выдерживают? Поделитесь опытом.
Владимир Очень меня интересует вопрос .А можно ли использовать посуду с радиатором на турбопечке .Мне очень нравиться такая посуда и нравиться турбопечка , но мне попадалась инфа что радиаторная посуда не дружит с костром ?
Эмм.. я сейчас, возможно, глупость сморожу, но почему просто не взять лёгкие трекинговые боты с мембраной? Носки же сносятся быстро (поход, как никак), а стоят, как самолёт.
Это всё религия. Вариантов обуви и её сочетаний с разными носками огромное количество. И тут только опыт поможет. Лично мне ни мембранная обувь ни носки не особо нравятся по разным причинам.
Я только что из недели Крыма! У меня и пирамида есть и каркасная, но я вообще взял тент 3×3 метра. Ставил его как минимум 4мя способами. Ночевал и в гамаке и на земле. Разве что летом пришлось бы сетку от комаров тащить, и футпринт понадёжнее, а так вариабельность и вес очень радуют. А мембранные носки попробовать наверное стоит, но у меня не прижились. Очень спорная вещь. Вот неопреновые - совсем другое дело!
@@michailtsar1512 да, согласен. Крым - тепло. Но сейчас там прохладненько. Я в результате уехал. Есть смысл сравнивать одинаковую высоту. На одинаковой высоте что в Крыму, что на Кавказе в одно и то же время будет соизмеримая температура. Я на Кавказе не был до сих пор. Но в горы удобнее брать каркасную палатку. Просто, чтобы особо не думать. Всё таки пирамидки и тенты требуют растяжки.
Начнём с классики: банка от персиков))) вот турбо я бы попробовал. Но хожу тайга. Летом партизаню с газом, в остальное время лучше костёр. Пойду в степь - надо будет брать.
Тоже думал что мембранные носки меня спасут. Ничего подобного. Промакают достаточно быстро и потом вода хлюпает внутри. Просушить носки практически нериально. А вот по сырой погоде и небольшому дождю нормально работают.
По поводу бескаркасных палаток Вы сталкивались с условиями, где было много насекомых? Комары, муравьи, возможно и змеи Хотелось бы попробовать, но немного чувствую себя незащищённым.
Было дико отдавать 2000 рублей за мембранные носки, но они себя реально окупили. По поводу палатки - сильно на любителя, она же однослойная и без футпринта. Котелок с теплообменником смотрел, но остался на титановом.
Ну в защиту палаток могу сказать что бывают разные. И двухслойные и зимние. И очень разных форм. И с очень разными футпринтами. И под печку. Так что там есть что попробовать. Я только что из похода, где вообще брал только тент.
@@НиколаевНиколай-ь2н Очень верное замечание, восприятие зависит от того уровня комфорта, к которому привык и условий эксплуатации. Мой выбор - двухслойная палатка, которая будет стоять при любых условиях, даже без колышек.
@@КапитанБуран-ц8р ну это тоже некоторое заблуждение. При сильном ветре без колышков, штормовых оттяжек или ледяных якорей многие каркасные палатки сложатся. И видео такие есть и сам я поломанных дуг насмотрелся. В то время как практика зимнего туризма нередко подсказывает использовать именно пирамиды. К тому же именно с помощью пирамид осваивали далёкий север раньше. Ещё есть пирамидки с печкой. Я уверен, что уровень комфорта там на высоте. Короче тут нельзя обобщать. Есть очень хорошие каркасные решения и есть очень хорошие пирамиды. И то же самое есть и в обратную сторону. Для кого-то комфорт это рюкзак 5 кг, а для кого-то двухслойная полноценная палатка.
@@КапитанБуран-ц8р ну да. В простых условиях обычная каркасная палатка самый простой, привычный и удобный вариант. Я вот только что с Крыма вернулся. Брал с собой тент 3×3 м. Во первых эксперимент, во вторых часть ночей спал на земле, часть в гамаке. Один раз под тентом неподалёку от костра. С одной стороны ставился я дольше, чем если бы палатка была, с другой, так было довольно интересно. Был момент где прям очень палатка бы выручила, было ветрено. Но и был момент, где был склон и никак палатку не поставить, а в гамаке было круто спать. Это я всё к тому, что можно сильно по разному.
@@АлександрАнтонов-о7л это единичка. Двушка около 900. Да и вообще всё это спорные моменты. Есть такая погода, где лучше уж нести 1,5 кг дуг и палатку из не самой тонкой ткани. А есть и другая крайность, когда люди просто голыми спят на берегу вообще без палаток.
@@АлександрАнтонов-о7л ну да, как раз лишние 500-1000$ у всех завалялись. Скоро палатку из графена сделают. Она наверное будет весить 100 г. На троих. Мы тут сравниваем среднебюджетные варианты из ткани в основном. Если сделать каркасную палатку из дайнимы и дуги из углепластика, то она будет соизмерима с вашей.
@@chaikinvladimir сырая обувь заберет больше тепла, чем дадут сухие носки. На мой взгляд тут ближе аналогия - нога в пакете в ботинке(кроссовки, кеды и т.д.) опустим объективные следствия такого - нога не дышит, но зато точно не не мокнет от воды. только чавкающая обувь на ветру быстрее остынет, соответственно заберет больше тепла, пусть и от сухой ноги в носке(пакете). .. ноу вас доводы практика - вам виднее.
@@aznaurshamanov5423 берем пакет - надеваем на ногу - потом ногу в кроссовок и в ведро с холодной водой - держим какое то время... берем ногу - надеваем носок, потом кроссовок, потом пакет - потом в ту же воду на то же время - вопрос - в каком случае нога быстрее замерзнет?
Про мембраные носки .ну подошел ты болоту,переодел носки и пошлепал по воде. Вышел на сухое,надо носки менять,раз в мембраных нельзя ходить постоянно,и что? Кроссовки то мокрые,одел обычные носки,они тут же и промокли от кроссовок. И зачем было тогда их вообще менять))
@@jabbahuut1506 как сказал один блогер: "Сухие ноги в походе - это миф!" И я с ним согласен. Нужно просто смириться с тем, что ноги промокнут, пропотеют и будут мозоли и просто всё это свести к минимуму. Я тоже купил мембранные носки и Надевал их по сути 2 раза один раз на Камчатке, где была очень жёсткая погода, другой раз на Белом море в байдарку. В первом случае всего на день, т.е. можно было бы и так обойтись, второй случай - на 3й час сидения в байдарке всё равно намокло абсолютно всё. Короче, они тяжёлые, сильно дорогие, если проколоть, то бесполезные, т.к. их не заклеить. Уж лучше иметь с собой неопреновые носки, они реально продолжают греть при намокании. Помогут преодолевать броды в горных реках или крутить педали под дождём. А для обычного лета нужны простые хорошие носки, которые быстро сохнут и подходят для той обуви, которую вы носите. На одни мембранные носки можно купить 3 пары хороших трекинговых носков. И даже по массе одно и то же выйдет, а толку больше!
Подскажи марку носков своих волшебных. У самого есть то ли dexshell то ли как-то так, они как пакет полиэтиленовый дырявый. И сыреют и нога дико потеет и к коже неприятно сидят. Хотя надевал раза три, правила не нарушал. Все разы думал что лучше бы в обычных носках остался.
Странно, я думал, что будешь "продвигать" гамаки. В твой список добавил бы надувные матрасы (да-да, многие не хотят переходить на него с пенок), панаму или шляпу с большими полями вместо бейсболок. И сделай блиц-обзор своих кроссов "Ла спортива", плз.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш вес и объём меньше, чем у самонадувайки. На это место я лучше возьму воду или что-то другое. Или вообще ничего не возьму, и пойду налегке.
Доброго дня, земляк! Спасибо за твои деловые и полезные видосы. Скажи, пожалуйста, мембрану используешь только в носках? Или вся одежда у тебя с мембраной? Я сам из Даугавпилса.
@@chaikinvladimir а штОники используешь без мембраны? Помню, в былую пору, на охоте штаны были как сборник воды с мокрых, после дождя и от росы, кустов и высокой травы. Я тогда крепко думал как решить эту проблему. Тогда о мембранах даже не слышал. Сейчас практикую, с женой и детьми, речные сплавы. Вопрос гидроизоляции стоит остро. Что посоветуешь из своего опыта?
@@borhammere пробовали мокрые, когда сплавлялись на Кольском полуострове, по Умбе. Это точно не тема. Особенно утром-мокрое на себя напяливать. Да и не удобно. Хочется более привычной одежды.
Владимир, наверно не совсем в тему, но вопрос по ботам Prabos (красные такие), которые у тебя как-то мелькали в одном из сюжетов. Ну ты их попробовал, как они? Кратко хотя бы есть что по ним сказать?
Про носки надо было сделать акцент на опыте. Малоопытному туристу все таки больше подойдут ботинки покрепче. Даже на лёгком маршруте можно некисло ушатать голеностоп... А так... Абсолютно согласен👍
А каждый человек должен попробовать хотя бы выбраться на природу!)) Только без мусора пожалуйста.
Мусора тоже хотят на природу...
@@СинийСкорпион А-ха-ха
Я не опытный турист, но поделюсь. Мой топ это гамак-палатка. Нереально крутая штука! Мой сон гораздо лучше в гамаке, чем в палатке, да и просто полежать в нём, смотря на природу через москитную сетку просто потрясающе. Конечно это не полная замена обычной палатки, которая у меня есть и используется в тех местах, где гамак будет сложно или не возможно повесить. И да, это не самая легкоходная штука, но лично для меня оно того стоит на 200%
Ждем видео о походе в сандалиях поверх мембранных носков.
Но это только для одиночных походов, чтоб не травмировать чувство стиля сопоходников.
Порвутся сразу
@@absfree123 Ногти надо стричь вовремя и всё будет норм.
@@ДмитрийВолков-ю1ц и дорожки асфальтировать перед походом
Когда зуб на зуб не попадает от холода, не до стиля)
У меня приятель в студенчестве ходил зимой в одних только теплых носках,
лишь приклеив снизу теплые подметки, вырезанные из боковин старых сношенных валенок.
*Пирамиду* - пробовал, и был очень удивлен ее устойчивостью. Только к ней отдельно нужно брать хорошие колышки. Ибо те "зубочистки", что обычно идут в комплекте, в рыхлом грунте или песке никуда не годятся и держат ненадежно. А времени на 15 колышков (особенно, если они не держат, и их надо пере-втыкивать) все-таки уходит заметно больше, чем на "классические" 6-8 кольев у самостоящей палатки.
*Котелок с теплообменником* - может, если в нем прямо готовить, то обнаружится какая-то существенная разница в экономии топлива. Но если котелок использовать только под кипячение воды - разницы вообще никакой (4 мин на литр воды). Кроме лишнего веса, который добавляет теплообменник.
До *мембранных носков* , увы, пока не добрался.
По заголовку подумал, что это про опыт, который нужно попробовать, а не про снарягу.
Нормальное название видео
Опыт от использования снаряги, не? ;)
Я вообще подумал, что про наркотики!
Был бы интересный видос
3 года назад купили посуду с теплообменником и ни разу не пожалели. Экономия газа невероятная, закипает 1 литр воды за минуты 3, а самое главное, система не занимает много места и лёгкая, по сравнению с котелками. Я в восторге
Первые походы ходил с поллитровой кружкой из нержавейки.в ней грел воду. Пользовался горелкой следопыт "маленький костерок" в такой комбинации был безумный расход газа- двух цанговых еле на три дня хватало. Ещё и горелка тяжёлая. Потом раскошелился и купил котелок fire maple с теплообменником и горелку типа брс 3000 . Теперь одного баллона на минимум пять дней хватает)))на одного человека. Так же я стелю на дно палатки лист теплоизоляции с фольгированым покрытием 2 мм из строительного магазина. Весит ничего и места мало ,зато отлично задерживает холод от земли)
Из того, что я наконец попробовал: комбинацию надувной коврик + спальник-одеяло (квилт).
Теперь всё компактно в рюкзаке, не нужно аттачить обычный коврик снаружи.
Не менее тепло, если не более (всё же надувной толстый ковер хорошо изолирует снизу).
И есть возможность просто небрежно укрываться в режиме одеяла, если не холодно.
(важно подобрать размер надувного коврика, чтобы руки помещались и не сваливались).
Попробуй ещё качественную американскую пирамиду, вообще кайфонешь! Никогда не будешь больше ночевать в каркасной палатке
@@КасаласКапель а если дождь,она же однослойная
@@ДмитрийЕрмаков-ц4у есть огромное количество двухслойных пирамид) посмотрите для примера у MLD, X Mid и тд.
Там полноценные внутренники)
@@ДмитрийЕрмаков-ц4у ещё от Sierra design замечательная двухпиковая пирамида. Кстати вес у двухместных с внутренником не превышает килограмма, с учётом крепких тканей и потрясающей ветроустойчивости.
@@КасаласКапель и смысл тогда? если каркасные около кг по весу.
Про мембранні шкарпетки. Придбав у 2020 році модель 2012 року. Так вийшло, що у реально бойових умовах використати не вийшло, але у поході 2021 йшов км 10 під дощем лісовими дорогами. Ніби ноги не змогли, але отримав окопну стопу благо лишалося всього нічого. Висновки: не рекомедую старі моделі для постійного використання, тільки ситуативно, коли вже зовсім мокро і йти не більше 15 км.
У трекинговых ботинок есть полезная функция: они фиксируют щиколотку. На мой взгляд, крайне важная особенность. Плюс, защита носка и хорошее сцепление с поверхностью. Я в своё время потратил пару часов, перемерил бессчётное количество пар ботинок и подобрал идеально подходящие для себя. Они довольно лёгкие, дышащие - даже в жару в них достаточно комфортно. И суперудобные!
Но, конечно, если слегка по леса походить в погожий денёк, то кроссовки лучше )
Так ранее, в советские времена, все палатки и ставили на пару шестов и оттягивали углы веревками. Конечно, большинство фабричных палаток были из дубовых тканей, но матерые туристы сами шили полотнище из плащевки и палатка укладывалась в кило-полтора (в зависимости от размера). А в качестве шестов использовались туристические палки, изготовленные из лыжных. Не складные, канэшна.
Все три вещи - отличная тема! Для такой палатки в нашей лесополосе даже палки не нужны, можно обойтись верёвкой между деревьями. Посуда с теплообмеником - не обращал раньше внимания, не знал что это. Про мембранные носки: Владимир, спасибо что напомнил. Отдельное спасибо за еду в реторт пакетах, очень облегчили походную жизнь! (Узнал про них именно от Владимира). Печку-щепочницу тоже в список "попробовать каждому". Тема видео классная, ждём продолжения.
4 вещи)) потому что для вещи №1 сначала нужно купить трекинговую палку)
та не обязательно трекинговую, любую палку срезали, сверху на палку полотенце или перчатку и ставте на нее палатку
@@ВладТрущенко-е5ч сильно ограничивает выбор мест для стоянки) либо найти такую палку сразу и таскать за собой всю дорогу)
@@RatHatred нет. Во первых, он ограничил сферу применения - это лес. А уж в таком сосновом лесу прямая палка найдётся везде, таскать не надо. А во вторых, такая палатка ставится и без палок вовсе. Натягивается верёвочка между деревьями и к ней привязывается конёк (или 2). В таких палатках там как правило петелька есть. Так даже удобнее, т.к. даже хорошая длинная верёвочка легче и меньше палки и не мешает входить в палатку.
@@НиколаевНиколай-ь2н как я и написал выше, "сильно ограничивает выбор мест для стоянки)" :)
@@RatHatred ну идеального подходящего под все условия снаряжения нет. Везде те или иные компромисы.
вместо самостоящей палатки, я бы предложил начать с тента. Стоит дешевле, функциональность шире. Только узлы потренировать
Я бы добавил, что стоит его установку потренировать в целом. Т.к. в палатке всё очевидно и единообразно, а с тентом нужно повозиться.
Я могу сказать, что тент ставлю дольше чем палатку, т.к. каждый раз по разному и ещё не до конца всё освоил. Но я согласен, что именно этот опыт очень интересен!
Для местности с кучей гнуса/комаров не вариант вообще.
@@4tressed , тут не поспоришь
А как комары? Получается только для весны и осени! Так себе, получается! А вот мембранные носки это топчик. Ими можно даже ботинки сушить! Утром надеваешь сырые ботинки, ноги в сухости, а концу дня еще и сами ботинки из нутри подсыхают(влага впитывается внешним слоем носка!
По тайм коду 5:19 оговорка (сильно увеличивается время закипание) наоборот время закипание уменьшается
Кто тут в физике разбирается? 😀😀😀
Да, есть такое, я тоже заметил. Смешно 🤣
всячески приветствую прогресс! откровением было появление пенки-коврика. после лапника казалось что спишь на сковородке, хоть раздевайся. с бескаркасных палаток все начиналось! бескаркасный брезент! на 5.21 оговорился - время закипания уменьшается. )))
Да уж! Безкаркасным палаткам сотни и скорее даже тысячи лет. А тут это как что-то новенькое подают!
Мы стояли в грузинских горах палаткой шатром на трекинговых палках, были и сильные дожди и ветер который гнул палатки с дугами в базовом лагере в котором мы стояли, а нам было комфортно. Они очень крепко стоят когда есть ровная поверхность с крепким грунтом для установки. А вот в хибинах была проблема, такие палатки плохо стоят на рыхлом каменистом грунте, пришлось ставить по 2 ~3 колышка в основные петли и откпзатся из за этого от ветровых оттяжек, в случае сильного ветра у нас были бы проблемы.
Когда нет нормальной земли таскаю камни вместо колышек. Кажется в Хибинах это не проблема
Недавно наткнулся на Ваш канал - рад безмерно. Обязательно надо будет все это попробовать *-*
Мы тоже оценили палатку пирамиду. В шторм тоже попадали и даже убирали центральную стойку. Все отлично!
Куда убирали? Зачем убирали?
Когда видео то уже?
@@JimmyDashJimmy наверное чтобы ветер не сломал стойку
@@ivankuzmin1241 да как ветер может сломать трекпалку-то, ерунда
@@СергейБурчик-п6р первая часть готова, видео выйдет на днях.
Владимир Чайкин
, а почему тогда в совсем недавнем ДВУХНЕДЕЛЬНОМ походе по Латвии, теплообменник не применялся, а применялся обычный гладкий титановый котелок???
Советская бескаркасная брезентовая двушка, устанавливается на тренинговые посохи))) надежная и почти легковесная тема
давно перешел на тенты вместо палаток. Иногда приходится ставить тент на палки. И есть у этого способа недостатки, думаю они так же касаются и палаток на палках. Первое, в моих походах много радиалок. Когда палатка с вещами остается на базе, а ты с палками уходишь на целый день на маршрут. Приходится искать какие -то деревянные палки или идти с одной трек-палкой. Неудобно.
Второй недостаток - из за того что стенки таких палаток не куполообразные в них постоянно обтираешь спиной скаты. Конденсат естественный - роса. Поэтому каждое утро у меня мокрая спина.
Вова, а как ты решаешь проблему с палками в радиалках?
И еще, мой тент ветроустойчивее большинства палаток будет. Это клон MLD TrailStar так что я не согласен что палатка с дугами надежнее.
Мембранные носки - это ты меня прям сильно удивил. У меня своя носочная фабрика и теперь прям интересно понять в чем тут трюк. Ибо это 100% не мембрана, а просто какая-то хитрая нитка вместо лайкры. Есть, конечно предложение, что это банальный водоотталкивающий восковой состав, но тогда после 2-3 стирок носки станут обычными. А общем пошел заказывать образцы и изучать технологию )) спасибо за наводку.
Там всë просто, они трëхслойные. Утеплитель - мембрана - защитный слой
Еще тема брать мягкие фляги и канистры(хорошие))
На носки сверху капроновые женские одевай, чтобы сберечь мембранные, или обрезки чулок/колготок, чё у жены есть;)
Здравствуйте! Важные элементы! Благодарю!
Про мембранные носки - главное не пытаться в них ходить во время стоянки без обуви.
Легко прокалываются - и потом пропускают воду.
А обычные "сетчатые" кроссы пропускают внутрь весь мусор, который быстро протрёт мембрану.
Я вообще в них больше минусов вижу чем плюсов.
Благодарю Вас!
спасибо за информацию. Для меня открытием стали трекинговые палки, принципиально ходил без них. А вот в берцах (облегченных) люблю ходить в лагере. В потемках не ровен час можно оступиться.
Мелкая, но очень и очень полезная находка - пластиковая "раздувалка". Она продается как "для мангалов", но для разведения костра даже круче подходит) Никаким поджопником так легко и быстро не "раздуешь" огонь, особенно когда холодно или влажно. При этом весит примерно ничего, абсолютно плоская и стоит 30 рублей в леруа)
@@grigoryiborissych5746 Тоже вариант)
Мне на подходит бескаркасная палатка, как минимум по двум причинам. Первое, у нее нет дна, а следовательно насекомые будут ползать внутри палатки, не хочу контактировать с насекомыми во время отдыха. Второе, она однослойная, не хочется контактировать с конденсатом. Для меня хорошая палатка это прежде всего комфорт. Поэтому таскаю 2-хместную палатку весом 3кг (все забываю лишние колышки выложить), да и вообще заменить бы их на алюминиевые.
Мембранные носки пока не пробовал. Хотя есть какие-то теплые трекинговые, но не помню, с мембраной они или нет.
А вот котелок с теплообменником у меня есть, кипячу в нем воду, а готовлю в простом.
Да чё вы заладили с этим дном) Есть там и дно и москитка и двуслойные есть))
@@chaikinvladimir Ааа...)) Ну ок) Тогда формой не подходит) Еще скажи формы разные есть?)) Мне вот понравилась палатка у которой два тамбура и с дугами на хабах, что дает практически вертикальные стенки со всех четырех сторон.
@@MrPronav Есть пирамида 1 кг (вес с палкой), где одна палка и места на одного. Есть пирамида 1,5 кг с двумя палками, и там места на двоих. Конденсат - купить конденсатник на спальник Lixada за 1500 ₽ с али и не бояться конденсата и ветра (проверено с пуховым спальником)
@@andreilazarev не, все же не мое. Если в одиночку идти далеко далеко, то может быть, но я так не хожу.
Бердцы!!!
Они разные от разных производителей! Кожаные облегченные ( ср. цен 4000) это очень комфортная вещь в походе. Это я проверил лично на себе и своих детях в двух горных походах по Алтаю.
И даже в повседневной жизни (я их использую). Их нужно правильно разносить, "посадить на ногу" и все это будет вторая кожа ваших ног, и главное они супер легкие!! Не одни трекенкоговые ботинки даже рядом не стоят по весу и уж тем более по цене( соотношение ценника кож. бердц 4000 ср. трек.15000)
А в сочетании с трекенговыми носками, или мембранными это вообще супер!!
Не буду рекламировать марку и модель, главный критерий это натуральная кожа!!!
В этом году ходил с пирамидой с али. Минусы в горах на каменистой почве, почти не возможно нормально закрепить палатку. Конденсат от однослойки. Не проклеенные швы (пытался проклеивать). В лесу летом норм, в долгие походы в горах некомфортно
А что мешало взять с внутренним домиком и проклееными швами?
@@Н.Ковалёв
Видимо, цена. С проклеенными швами цена двухслойной пирамиды (без центральной стойки, ага) примерно соответствует не самой отсталой дуговой. Так что, у дядюшки Али в жтом отношении только на вкус и цвет, экономии почти не получается, если только грамм 700 по массе (пусть килограмм)
К горам вы должны были подготовить верёвки/оттяжки для камней на каждый «зацеп» и нормально бы стояли
Обычные сетчатые кроссы легко пропускают внутрь песок, мусор, который протрёт мембрану. Даже если будут не обычные, то при переходе ручьёв, других мокрых мест, особенно по мокрой луговой траве, неизбежно сверху проникнет всякая дрянь, которая вначале протрёт мемебрану... ИМХО эти носки для неспешного преодолевания брода или ходьбы в лагере в сетчатых кроссах, чтобы ноги и отдыхали от трекинговых ботинок, и не мокли от сырой травы.
Про посуду не знали. Спасибо!
Как всегда интересно и по делу. Спасибо.
*По поводу посуды с теплообменником. Если к ней добавить еще и ветрозащиту, то вода закипает еще на 30-40% быстрее за счет огромного снижения теплопотерь!*
Главное баллон не перегреть)
@@MrPronav *как можно перегреть баллон, если он находится в нижней части системы, ниже источника огня? Он наоборот охлаждается за счет выдачи газа. Вот чайник после закипания лучше не трогать за что-то кроме ручки ))*
@@GribAnekdot погуглите как баллоны взрываются от перегрева из-за ветрозащиты
@@GribAnekdot сам лично не перегревал, но говорят можно) У меня так горелка выносная, так что точно не перегреется)
@@MrPronav *я на днях на даче готовил блюдо, тоже использовал ветрозащиту, и вокругстоящие предметы не нагрел, и готовка быстрее прошла.* 👍
Спасибо за информацию
5:18 * уменьшается время закипания
Связка носки и кроссовки, это норм. Попробовать наверное надо бы
Это не такая уж новая связка. Мембранные носки тут вовсе не обязательны.
Спасибо большое Владимир! Здоровья и удачи вам! 🤝
Да. Проблема мусора в лесу отдельная тема. Рязанские леса бьют рейтинг
У меня в своё время таким открытием стала алюминиевая посуда для готовки вместо стальной. Казалось бы, очевидные вещи: стальной котелок проигрывает алюминиевому по целому ряду пунктов. Но я к этой мысли шёл долго )))) Открытие прежде всего касалось расхода газа. "Неожиданно" алюминиевый котелок начал серьёзно экономить газ ))))
Пара нормальных алюминиевых дуг от палатки весит полкило. По сравнению с каркасной палаткой, бездуговая просто кошмар в плане удобства установки и обитаемости. Имею опыт использования каркасных и безкаркаснвх палаток больше 10 лет.
И обязательный конденсатник ещё добавляет вес
@@user-online- и кто , интересно,заплатил?
Согласен,на даче поиграть, пойдет.
@@user-online- реклама канала возможно,но не снаряги
Поддерживаю. Пирамиду можно только на лужайке поставить. А в походе - мучение. Однодуговые из силиконки весят сопоставимо с пирамидами, но устанавливаются везде за 5 минут. Теплообменник имеет объем/вес далеко не всегда нужный + цена. Мокрые мембранные носки в мокрых ботинках не дышат. ТОП дорогих и редко нужных вещей
Бескаркасная палатка - это спорно) Экономия в весе не сильно большая, если выбирать из нормальных моделей )
Бескаркасная палатка все же наверное вариант легкоходный, у нее нет дна, нет юбки, то есть будет задувать ветер и заползать живность. Можно вместо бескаркасной палатки взять любую легкоходную палатку на какие-то 1.7-1.9 кг, если без колышков, тем более сейчас этих палаток много, в том числе и клонов МСР Хуба хуба.
Дно в такой палатке есть, живность заползать не будет. Есть так же зимние варианты, где внутрянка чисто из ткани.
@@icestorm9491 не знал! Был уверен, что такие палатки по сути тент без внутрянки
Владимир привет. Ты ещё в Пике работаешь? Я сегодня увидела твою лекцию которую ты вел 2 года назад в Москве. Восхождение на Эльбрус)
Владимир, привет, подскажи на твой взгляд Что выгодней по весу: посуда с теплообменником либо титановый котелок с брс-3000?
Прочитайте мою статью на тему. Она небольшая. Файл можно получить по ссылке:
Стоит ли использовать туристическую посуду с радиатором.docx
disk.yandex.ru/i/ydSFHRv-_9n8aQ
Мой выбор брс+титан. Намного универсальнее.
Мои откровения:
1. Железные щипцы для щепочницы, их вообще надо в комплекте продавать
2. Раскладное кресло тип Treo Chair
3. И мини тент что бы рюкзак кидать не на землю, с маленькими встроенными плоскими колышками
Да вы батенька тепловоз какой-то
То ли я уже очень давно смотрю Владимира, что стал так же мыслить, то ли это действительно отличное решение. Мой пример палатка Tengu MK1.03B, котелок от бренда Alocs CW-S10 S11 с АлиЭкспресс, носки Dexshell ultralite biking hi-vis вместе лёгкими кросами от Salamon X Ultra mid 3 aero
Эта палатка весит 2 кг?? У меня нормальная двухслойка в дугами и доп.дном весит меньше
Все таки палатка с одним тентом, это наверное на время года когда нет насекомых. Потому что все это лето я пользовался двухслойной палаткой, и был безумно рад видеть полчища муровьев что забрались по дугам на самый верх (может конденсат собирали, а может когда собирал палатку руки были сладко-вкусные) именно снаружи. А так, были бы они у меня буквально в гостях. Так что все таки пусть это будет лишний вес - но я получу комфортный сон в уединении, и все что может насекомых заинтересовать так же будет не тронуто ими.
Спасибо за обзоры! Всегда приятно смотреть =) Олега с Кристи уже не первый раз рекламируешь 😉
По мембранным носкам не понял главное. То, что носить их здорово - услышал, а как насчет гигиены? Стираются в походных условиях в том же режиме, что и обычные носки (хоз.мыло, шорканье в ручье, выжимание до упора) или нужны спец. моющие средства и бережное отношение как к хрустальной вазе? До сих пор к мембране отношусь очень насторожено именно из-за повышенной требовательности к уходу, в поход из мембран беру только штормовую куртку - и стираю ее 2 раза в год. Но ведь на ногах у мембраны - повышенный износ и стираться в походе они должны каждый день руками?.. Сколько в таком режиме носки выдерживают? Поделитесь опытом.
Владимир Очень меня интересует вопрос .А можно ли использовать посуду с радиатором на турбопечке .Мне очень нравиться такая посуда и нравиться турбопечка , но мне попадалась инфа что радиаторная посуда не дружит с костром ?
Можно, но радиатор забьется копотью и сажей. Потом его хрен отмоешь((
@@srgbond975 А потом его дома керхером промыть можно .Походы не так часто случаются 🤨
@@vladimirivomsk как вариант, но если его закоптить в первые дни похода, а далее газом пользоваться, то радиатор будет менее эффективен. ИМХО))
Каждый турист должен попробовать смотреть Чайкина на скорости х1.75 :)
лоооол
Мембранные носки хочу попробовать под кеды на случай дождя... Остальное пока не для меня)
Спасибо за советы
Привет, Владимир. А ты не сможешь подсказать, как отличить мембранные носки от подделки без практических испытаний?
Эмм.. я сейчас, возможно, глупость сморожу, но почему просто не взять лёгкие трекинговые боты с мембраной? Носки же сносятся быстро (поход, как никак), а стоят, как самолёт.
Это всё религия. Вариантов обуви и её сочетаний с разными носками огромное количество. И тут только опыт поможет.
Лично мне ни мембранная обувь ни носки не особо нравятся по разным причинам.
Мои мембранные носки у меня отобрал мой сын на соревнования по маутинбайку . Я только успел их купить .. и всё! Ему очень нравится! )
Теплообмінник круто, але якщо треба посуд і для пальника, і для кострища, то варіантів небагато)
Літрове горня із нержавійки, оце річ))
@@nazariydriscoll або титанове)
Але за недорого таке не знайти
А кто вам мешает использовать посуду с теплообменником на костре?
Владимир, где можно найти ссылку на твой набор посуды? Он подойдёт для китайской кукинг систем по типу apg?
Интересно. Побольше обзоров на снаряжение.
Хотел такую палатку потестить в горах все же...очень подкупает вес) Посуду с теплообменником начал пользовать...а вот о носках не знал блин! Спасибо!
Я только что из недели Крыма! У меня и пирамида есть и каркасная, но я вообще взял тент 3×3 метра. Ставил его как минимум 4мя способами. Ночевал и в гамаке и на земле. Разве что летом пришлось бы сетку от комаров тащить, и футпринт понадёжнее, а так вариабельность и вес очень радуют.
А мембранные носки попробовать наверное стоит, но у меня не прижились. Очень спорная вещь. Вот неопреновые - совсем другое дело!
@@НиколаевНиколай-ь2н с тентом устраивал ночевки... Но в горах это дело суровое в особенности без костра. Крым тепло... Толи дело Кавказ)
@@michailtsar1512 да, согласен. Крым - тепло. Но сейчас там прохладненько. Я в результате уехал. Есть смысл сравнивать одинаковую высоту. На одинаковой высоте что в Крыму, что на Кавказе в одно и то же время будет соизмеримая температура. Я на Кавказе не был до сих пор. Но в горы удобнее брать каркасную палатку. Просто, чтобы особо не думать. Всё таки пирамидки и тенты требуют растяжки.
Я думаю каждый турист должен попробовать печку-щепочницу
Начнём с классики: банка от персиков))) вот турбо я бы попробовал. Но хожу тайга. Летом партизаню с газом, в остальное время лучше костёр. Пойду в степь - надо будет брать.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш вот турбо печь попробуйте, особенно на группу!
Тоже думал что мембранные носки меня спасут. Ничего подобного. Промакают достаточно быстро и потом вода хлюпает внутри. Просушить носки практически нериально. А вот по сырой погоде и небольшому дождю нормально работают.
По поводу бескаркасных палаток
Вы сталкивались с условиями, где было много насекомых? Комары, муравьи, возможно и змеи
Хотелось бы попробовать, но немного чувствую себя незащищённым.
Там есть пол и москитка, уже устал это писать) Ничем не отличается от палатки с дугами
Газом я не пользуюсь, палатка мне без каркаса не нужна, а вот носки - зачет!
Было дико отдавать 2000 рублей за мембранные носки, но они себя реально окупили. По поводу палатки - сильно на любителя, она же однослойная и без футпринта. Котелок с теплообменником смотрел, но остался на титановом.
Ну в защиту палаток могу сказать что бывают разные. И двухслойные и зимние. И очень разных форм. И с очень разными футпринтами. И под печку. Так что там есть что попробовать.
Я только что из похода, где вообще брал только тент.
@@НиколаевНиколай-ь2н Очень верное замечание, восприятие зависит от того уровня комфорта, к которому привык и условий эксплуатации. Мой выбор - двухслойная палатка, которая будет стоять при любых условиях, даже без колышек.
@@КапитанБуран-ц8р ну это тоже некоторое заблуждение. При сильном ветре без колышков, штормовых оттяжек или ледяных якорей многие каркасные палатки сложатся. И видео такие есть и сам я поломанных дуг насмотрелся. В то время как практика зимнего туризма нередко подсказывает использовать именно пирамиды. К тому же именно с помощью пирамид осваивали далёкий север раньше. Ещё есть пирамидки с печкой. Я уверен, что уровень комфорта там на высоте. Короче тут нельзя обобщать. Есть очень хорошие каркасные решения и есть очень хорошие пирамиды. И то же самое есть и в обратную сторону.
Для кого-то комфорт это рюкзак 5 кг, а для кого-то двухслойная полноценная палатка.
@@НиколаевНиколай-ь2н Принимая во внимание, что усредненный медианный поход происходит в более благоприятных условиях, не соглашусь.
@@КапитанБуран-ц8р ну да. В простых условиях обычная каркасная палатка самый простой, привычный и удобный вариант.
Я вот только что с Крыма вернулся. Брал с собой тент 3×3 м. Во первых эксперимент, во вторых часть ночей спал на земле, часть в гамаке. Один раз под тентом неподалёку от костра. С одной стороны ставился я дольше, чем если бы палатка была, с другой, так было довольно интересно. Был момент где прям очень палатка бы выручила, было ветрено. Но и был момент, где был склон и никак палатку не поставить, а в гамаке было круто спать.
Это я всё к тому, что можно сильно по разному.
В современных палатках стойки весят 500-700 грамм.
а современная бескаркасная палатка вся весит 500-700 грамм...
@@АлександрАнтонов-о7л это единичка. Двушка около 900.
Да и вообще всё это спорные моменты. Есть такая погода, где лучше уж нести 1,5 кг дуг и палатку из не самой тонкой ткани. А есть и другая крайность, когда люди просто голыми спят на берегу вообще без палаток.
@@НиколаевНиколай-ь2н у меня zpacks triplex трешка 650 грамм 🤷♂️
@@АлександрАнтонов-о7л ну да, как раз лишние 500-1000$ у всех завалялись. Скоро палатку из графена сделают. Она наверное будет весить 100 г. На троих.
Мы тут сравниваем среднебюджетные варианты из ткани в основном. Если сделать каркасную палатку из дайнимы и дуги из углепластика, то она будет соизмерима с вашей.
@@НиколаевНиколай-ь2н вопрос цены не оговаривался)
Владимир, как вы думаете мембранные носки подойдут тем, у кого ноги потеют?
"...Сильно увеличивается время закипания..." ))
Вов,а где найти палатку как в ролике? дай название!
Оговорился: Время закипания с теплообмеником уменьшается а не увеличивается...
не очень понятно, какой смысл в том, что кожа ног не мокнет, если она находится в промокшей холодной сырой обуви?
не натирает мозоли
И ещё есть такое понятие"траншейная стопа ",то во что превращаются постоянно мокнущие ноги...
ноги в тепле и сухие
@@chaikinvladimir сырая обувь заберет больше тепла, чем дадут сухие носки. На мой взгляд тут ближе аналогия - нога в пакете в ботинке(кроссовки, кеды и т.д.) опустим объективные следствия такого - нога не дышит, но зато точно не не мокнет от воды. только чавкающая обувь на ветру быстрее остынет, соответственно заберет больше тепла, пусть и от сухой ноги в носке(пакете). ..
ноу вас доводы практика - вам виднее.
@@aznaurshamanov5423 берем пакет - надеваем на ногу - потом ногу в кроссовок и в ведро с холодной водой - держим какое то время...
берем ногу - надеваем носок, потом кроссовок, потом пакет - потом в ту же воду на то же время -
вопрос - в каком случае нога быстрее замерзнет?
И добавить в список надувной коврик с пуховым спальником.
Про мембраные носки
.ну подошел ты болоту,переодел носки и пошлепал по воде. Вышел на сухое,надо носки менять,раз в мембраных нельзя ходить постоянно,и что? Кроссовки то мокрые,одел обычные носки,они тут же и промокли от кроссовок. И зачем было тогда их вообще менять))
постоянно - смысле целыми днями , весь поход, прям заранее. а так как одел мембранные по надобности так и ходишь пока не высохнет обувь
Вот про носки бомбануло :) И знал, что есть, а вот поди ж, не думал в таком аспекте :) Остальное на Вашем канале уже мелькало :)
И носки мелькали раз 10. Но лично у меня данный тип снаряжения не прокатил!
@@НиколаевНиколай-ь2н а в чем трабл? Рвутся?
@@jabbahuut1506 как сказал один блогер: "Сухие ноги в походе - это миф!" И я с ним согласен. Нужно просто смириться с тем, что ноги промокнут, пропотеют и будут мозоли и просто всё это свести к минимуму.
Я тоже купил мембранные носки и Надевал их по сути 2 раза один раз на Камчатке, где была очень жёсткая погода, другой раз на Белом море в байдарку. В первом случае всего на день, т.е. можно было бы и так обойтись, второй случай - на 3й час сидения в байдарке всё равно намокло абсолютно всё.
Короче, они тяжёлые, сильно дорогие, если проколоть, то бесполезные, т.к. их не заклеить. Уж лучше иметь с собой неопреновые носки, они реально продолжают греть при намокании. Помогут преодолевать броды в горных реках или крутить педали под дождём. А для обычного лета нужны простые хорошие носки, которые быстро сохнут и подходят для той обуви, которую вы носите. На одни мембранные носки можно купить 3 пары хороших трекинговых носков. И даже по массе одно и то же выйдет, а толку больше!
@@НиколаевНиколай-ь2н Спасибо за обстоятельный ответ!
@@jabbahuut1506 забыл написать: мембранные носки нужно отдельно сушить с двух сторон, и стирать как-то по особенному.
Следующее видео, что должен попробовать каждый турист: секс в палатке, срать со склона в горах и ночёвка, сидя у костра))
Палатка это на несколько человек и логично разделить вес . Или взять спальник с палаткой совмещённый. Но один , я думаю не часто кто-то ходит.
приятно слушать автора.
Подскажи марку носков своих волшебных. У самого есть то ли dexshell то ли как-то так, они как пакет полиэтиленовый дырявый. И сыреют и нога дико потеет и к коже неприятно сидят. Хотя надевал раза три, правила не нарушал. Все разы думал что лучше бы в обычных носках остался.
\Какой он всетаки шикарный!!
Странно, я думал, что будешь "продвигать" гамаки. В твой список добавил бы надувные матрасы (да-да, многие не хотят переходить на него с пенок), панаму или шляпу с большими полями вместо бейсболок.
И сделай блиц-обзор своих кроссов "Ла спортива", плз.
+ за большие поля. Обгоревшие уши - зло :)
Чем ьак хорош надувной? Есть самонадувайка - берегу. Подкладку делать приходится. Да и объёмом почти как пенка в рулоне. Неужели надувной прочнее?
@@ВладимирПугачёв-ф2ш надувайка легче и меньше в сложенном виде
@@andreilazarev
А как в плане прочности? Сопоставима с самонадувайкой или меньше?
@@ВладимирПугачёв-ф2ш вес и объём меньше, чем у самонадувайки. На это место я лучше возьму воду или что-то другое. Или вообще ничего не возьму, и пойду налегке.
Владимир, подскажите, пожалуйста, костер разводите в Юрмале в лесу или лучше не стоит?
Доброго дня, земляк! Спасибо за твои деловые и полезные видосы. Скажи, пожалуйста, мембрану используешь только в носках? Или вся одежда у тебя с мембраной? Я сам из Даугавпилса.
В куртке, и перчатках ещё)
@@chaikinvladimir а штОники используешь без мембраны? Помню, в былую пору, на охоте штаны были как сборник воды с мокрых, после дождя и от росы, кустов и высокой травы. Я тогда крепко думал как решить эту проблему. Тогда о мембранах даже не слышал. Сейчас практикую, с женой и детьми, речные сплавы. Вопрос гидроизоляции стоит остро. Что посоветуешь из своего опыта?
@@Chertov_Dmitrij_Andreevich есть сухие гидрокостюмы для sup. По сути комбез из мембраны. Это если для мокрых сплавов в холод
@@borhammere пробовали мокрые, когда сплавлялись на Кольском полуострове, по Умбе. Это точно не тема. Особенно утром-мокрое на себя напяливать. Да и не удобно. Хочется более привычной одежды.
@@Chertov_Dmitrij_Andreevich сухие тем и отличаются, что в них не мокро, принцип другой
5:22сильно сокращается, хотел сказать ты...
Купил уже и буду пробовать мембранные носки, а также неопреновые, хочу сравнить
говорят если долго ходить в неопрене то можно подхватить грибок. Правда одни подхватывают и говорят, а другие опровергают
@@andreilazarev долго ходить не собираюсь, это будут резервные варианты
Спасибо, буду ждать новых видео.
Владимир,что за горелка в видео про посуду с теплообменником?
Владимир, наверно не совсем в тему, но вопрос по ботам Prabos (красные такие), которые у тебя как-то мелькали в одном из сюжетов. Ну ты их попробовал, как они? Кратко хотя бы есть что по ним сказать?
Мне понравились
Палаткой такого типа пользуюсь, но носками удивил (читать убедил)
Если в мембранных носках переходишь речку выше колена, внутрь вода не попадает?
сверху резинка плотная
Всем привет!! У меня вопрос касательно палатки бездна!! Как в ней спать если кругом полно насекомых которые лезут в спальник?
застегнуть москитку, там есть ПОЛ И МОСКИТНАЯ СЕТКА)
А как безкаркасная палатка устанавливается на нерегулируемые треккинговые палки?
Что это за стойки(дуги) весом 1.5-2 кг??
я так и не понял, почему мембранные носки одеваются только при "форсировании воды". А в остальное время - нет?
максимально полезное видео за последнее время
Про носки надо было сделать акцент на опыте. Малоопытному туристу все таки больше подойдут ботинки покрепче. Даже на лёгком маршруте можно некисло ушатать голеностоп...
А так... Абсолютно согласен👍