Absolument, tout à fait!!! Je démarre à expérimenter l'alchimie du mix de différentes techniques avec des sujets naturels...et chapeau, j'adore ce que vous faites et l'esprit d'aventures de votre démarche.
Oui vraiment ce sont de très bons conseils et cela m'a finalement fait comprendre que je suis pas loin des bons prix me concernant et aller me renseigner également. Belle journée à vous.!
Merci beaucoup! Je n'avais aucune idée, bien que ce soit logique, que tout ceci était autant codifié 😊 !
ปีที่แล้ว +1
Eh oui c'est en apparence arbitraire, mais quand on creuse le sujet on comprend qu'il y a des règles. Ensuite la spéculation se charge de tout bousculer 🤣
petite question pour la taille 0 point comment multiplier vu que cela fera 0
ปีที่แล้ว
Très bonne question ! C'est un cas particulier. Soit vous avez une évaluation d'expert et là vous ne vous poserez aucune question, soit vous pouvez utiliser la méthode de multiplier l'aire de la toile (longueur x largeur) par la valeur de votre centimètre carré. C'est ce que je faisais pour les tailles 0 au début : je prenais le prix de mes toiles 1, je divisais par l'aire, ça me donnait la valeur de mon centimètre carré et puis je multipliais cette valeur par l'aire de la toile 0, comme ça j'obtenais un prix cohérent !
Pourquoi ne pas simplement multiplier la (taille) x (le temps) que tu y a consacrer + (l’originalité) + (technique) + (Renommé) = Prix Final. Non?
7 หลายเดือนก่อน +2
Comment évalues tu "simplement" ton originalité ? Ta renommée ? La formule que tu écris revient à suggérer d'additionner des euros et des sacs de terreau et de multiplier par des chèvres 😊 je m'explique: supposons que tu es artiste débutant et tu fais un tableau de 2 points (un petit format). Ton tableau se vendrait entre 30 et 40€ selon les formules employées sur la marché de l'art. Appliquons ta formule (si je l'ai bien comprise) : tu as expérimenté, et tu y as passé mettons 5 jours. Je suppose que tu comptes ta durée en heures, allez 8hx5 = 40h. Puis 40h x 2points = 80 heures-points. Tu n'as pas de renommée car tu débutes mais imaginons que tu es major de ton école d'art, allez je rajoute 50 (on oublie les incompatibilités d'unités et on imagine que les heures-points sont des euros) . Tu trouves ta technique très originale, même en tant que débutant, c'est très subjectif mais tu en es convaincu. Combien ajoutes tu? 100? 200 euros? Mais si le tableau est plus grand 400? Car un tableau original deux fois plus grand contient deux fois plus d'originalité ? Partons sur 200. Ton premier tableau exposé sera donc à 330€, prix évalué selon une méthode qui me semble tout sauf "simple" à justifier, et que tu airas d'autant plus de mal à défendre à côté des tableaux à cette taille et ce prix mais peints par des artistes plus expérimentés. Et plus tu avances dans ta carrière artistique moins le temps de travail devient pertinent pour évaluer le prix d'un tableau je l'explique dans la vidéo. Les critères que tu évoques sont compris dans le coefficient par lequel on multiplie le nombre de points. Plus l'originalité d'un artiste est établie, plus l'artiste est renommé, plus il fait des expos, des évènements reconnus dans le milieu de l'art, plus sa technique est inédite, plus le coefficient est grand. Et plus le tableau est grand, plus le nombre de points est grand. Ce coefficient permet de se positionner sur le marché de l'art en fonction de son parcours et par expérience je confirme qu'il évite de faire fausse route, que ce soit en sous estimant ou en surestimant son travail. J'espère avoir pu t'aider à y voir plus clair, ce n'est pas un sujet trivial en effet et il mérite d'être expliqué 😊 belle journée !
Le problème c'est toujours la notion "d'artiste débutant". Par expérience, j'ai remarqué que beaucoup de "débutants" et d'autodidactes sont souvent meilleurs (techniquement parlant) que pas mal de "pros". Donc partir du postulat qu'on ne doit pas vendre cher ses peintures dès le début sous prétexte que l'on débute, est pour moi une erreur. Si la qualité est là, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre "le juste prix" en fonction au moins du temps passé, de la technique, de l'originalité. Le reste "amateur" et "pro" c'ests encore plus subjectif finalement. De plus, avec le temps le sprix ne peuvent que monter vu l'expérience, la renommée, etc
Très instructif merci 🙏🏾
Absolument, tout à fait!!! Je démarre à expérimenter l'alchimie du mix de différentes techniques avec des sujets naturels...et chapeau, j'adore ce que vous faites et l'esprit d'aventures de votre démarche.
Merci beaucoup ana
Une superbe vidéo et bien explicative même pour un amateur comme moi.
Merci beaucoup ! J'espère que ça a pu vous aider ou vous donner des réponses 🤗
Oui vraiment ce sont de très bons conseils et cela m'a finalement fait comprendre que je suis pas loin des bons prix me concernant et aller me renseigner également. Belle journée à vous.!
@@michaelhostens5449 🙏✨
Merci beaucoup! Je n'avais aucune idée, bien que ce soit logique, que tout ceci était autant codifié 😊 !
Eh oui c'est en apparence arbitraire, mais quand on creuse le sujet on comprend qu'il y a des règles. Ensuite la spéculation se charge de tout bousculer 🤣
@ et parfois, c'est une bonne chose pour l'artiste, s'il est vivant 🤪👍🏼
Merci pour ces conseils !
Avec plaisir
Splendide Anais fée d'art, professeure.. j'aime en particulier la partie 9 sur le temps entre autre.. 💫🦋🐝💙
Merci beaucoup pour votre soutien 🤗🤗
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Avec plaisir !
Bravoooo la vidéo est super !!
Merci beaucoup 😘😘😘
Merci
Avec le talent que tu as, le coef artistique est au top.
Merci pour cette vidéo je me pose la question pour mes photos le principe doit être le même.
Merci à toi ! Pour la photo je n'y connais pas grand chose, mais il est sûr que le parcours du photographe entre en jeu!
pour la photo la marché est moindre c surtout la photojournalisme qui va avoir une certaine cote
petite question pour la taille 0 point comment multiplier vu que cela fera 0
Très bonne question ! C'est un cas particulier. Soit vous avez une évaluation d'expert et là vous ne vous poserez aucune question, soit vous pouvez utiliser la méthode de multiplier l'aire de la toile (longueur x largeur) par la valeur de votre centimètre carré. C'est ce que je faisais pour les tailles 0 au début : je prenais le prix de mes toiles 1, je divisais par l'aire, ça me donnait la valeur de mon centimètre carré et puis je multipliais cette valeur par l'aire de la toile 0, comme ça j'obtenais un prix cohérent !
Pourquoi ne pas simplement multiplier la (taille) x (le temps) que tu y a consacrer + (l’originalité) + (technique) + (Renommé) = Prix Final. Non?
Comment évalues tu "simplement" ton originalité ? Ta renommée ? La formule que tu écris revient à suggérer d'additionner des euros et des sacs de terreau et de multiplier par des chèvres 😊 je m'explique: supposons que tu es artiste débutant et tu fais un tableau de 2 points (un petit format). Ton tableau se vendrait entre 30 et 40€ selon les formules employées sur la marché de l'art. Appliquons ta formule (si je l'ai bien comprise) : tu as expérimenté, et tu y as passé mettons 5 jours. Je suppose que tu comptes ta durée en heures, allez 8hx5 = 40h. Puis 40h x 2points = 80 heures-points. Tu n'as pas de renommée car tu débutes mais imaginons que tu es major de ton école d'art, allez je rajoute 50 (on oublie les incompatibilités d'unités et on imagine que les heures-points sont des euros) . Tu trouves ta technique très originale, même en tant que débutant, c'est très subjectif mais tu en es convaincu. Combien ajoutes tu? 100? 200 euros? Mais si le tableau est plus grand 400? Car un tableau original deux fois plus grand contient deux fois plus d'originalité ? Partons sur 200. Ton premier tableau exposé sera donc à 330€, prix évalué selon une méthode qui me semble tout sauf "simple" à justifier, et que tu airas d'autant plus de mal à défendre à côté des tableaux à cette taille et ce prix mais peints par des artistes plus expérimentés. Et plus tu avances dans ta carrière artistique moins le temps de travail devient pertinent pour évaluer le prix d'un tableau je l'explique dans la vidéo.
Les critères que tu évoques sont compris dans le coefficient par lequel on multiplie le nombre de points. Plus l'originalité d'un artiste est établie, plus l'artiste est renommé, plus il fait des expos, des évènements reconnus dans le milieu de l'art, plus sa technique est inédite, plus le coefficient est grand. Et plus le tableau est grand, plus le nombre de points est grand. Ce coefficient permet de se positionner sur le marché de l'art en fonction de son parcours et par expérience je confirme qu'il évite de faire fausse route, que ce soit en sous estimant ou en surestimant son travail.
J'espère avoir pu t'aider à y voir plus clair, ce n'est pas un sujet trivial en effet et il mérite d'être expliqué 😊 belle journée !
Le problème c'est toujours la notion "d'artiste débutant". Par expérience, j'ai remarqué que beaucoup de "débutants" et d'autodidactes sont souvent meilleurs (techniquement parlant) que pas mal de "pros". Donc partir du postulat qu'on ne doit pas vendre cher ses peintures dès le début sous prétexte que l'on débute, est pour moi une erreur. Si la qualité est là, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mettre "le juste prix" en fonction au moins du temps passé, de la technique, de l'originalité. Le reste "amateur" et "pro" c'ests encore plus subjectif finalement. De plus, avec le temps le sprix ne peuvent que monter vu l'expérience, la renommée, etc