Спасибо за кратчайший ответ)👍 Только уселся, приготовился послушать - а тут уже конец программы)) Может сделаете дополнительные выпуски с расширенными ответами?)) 🙄
Бог сам с собой разговаривает перед зеркалом; "Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя" P\s. Нет смысла бояться, что Бог может родить, тем более исходя из библии видим, что рождение не всегда связано с появлением из утробы. ".. я родил вас во Христе.." ".. Восхотев, родил Он нас словом истины.."
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25). "От уз и суда Он (Христос) был взят; НО РОД ЕГО КТО ИЗЬЯСНИТ.." (Ис.53:8). "Он, будучи образом Божьим, не почитал хищением быть РАВНЫМ БОГУ, но УНИЧИЖИЛ СЕБЯ Самого, принял образ раба, сделавшись подобно человека и по виду став как человек" (Кол 2:6,7) То есть для Христа не считается за преступление быть равным Богу, и Он не почитал это хищением. Но наоборот, Он (Бог) УНИЧИЖИЛ Себя самого, принял тело человека.
Тот факт что в Псалме 2 помазание означает "сыновство" в смысле назначения Богом на служение Царя и Воскресение Иисуса из мертвых как принятие Жертвы Христовой за наши грехи в контексте этого Псалма указывает лишь на одну из сторон термина "Сын Божий", безусловно такое значение тоже имеет место по отношению к Господу Иисусу Христу. Но тот факт что Иисус помазан Богом-Отцом на мессианское царское служение, един с Богом по природе и был воскрешен из мертвых, никоим образом не означает что Сын Божий одинаково вечен по времени с Небесным Отцом. Читаем лишь некоторые тексты Писания: "Ведь Я пришел с небес не для того, чтобы делать то, что Сам хочу, но чтобы исполнять волю Того, Кто послал Меня...Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День." (Иоанна 6:38,40). Иисус показывает что Он пришел с Небес от Бога, и называет Его Своим Отцом. По отношению ко Христу Бог "Мой Отец". Выражение "Мой Отец" указывает на рождение от Бога, а не безначальность. Никто из нас не может назвать Бога по природе своим родным Отцом. Апостол Петр начинает Послание словами: "Благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса Христа. По Своей великой милости Он через воскресение Иисуса Христа из мертвых дал нам новую жизнь в живой надежде." (1-Петра 1:3). "Бог, многократно и многообразно говоривший в прошлом к нашим предкам через пророков, в эти последние дни говорил нам через Своего Сына, Которого Он предназначил быть Владыкою всего и через Которого Он некогда сотворил вселенную" (Евреям 1:1,2. Сравните с Евреям 1:5). Таким образом Христос-Слово был Сыном Бога-Отца еще прежде Творения, и через Сына Божьего Бог-Отец все некогда сотворил. Поэтому в Евреям 1:5 идет речь о дополнительном значении термина "Сын" в значении воскресения Иисуса из мертвых (в контексте 2 Псалма), но это никак не исключает Предвечного Рождения Сына от Бога-Отца прежде появления Творения. (смотрите Колоссянам 1:15). Мы также читаем в Символе Веры (325 года) ІІ-пункт о Господе Иисусе Христе: "И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного с Отцом, Им же все сотворено." Как видим было принято прямое исповедание веры в Иисуса Христа как Сына Божьего, "рожденного от Отца ", несотворенного, но тем не менее однажды рожденного от Бога-Отца.
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25). "От уз и суда Он (Христос) был взят; НО РОД ЕГО КТО ИЗЬЯСНИТ.." (Ис.53:8). Он, будучи образом Божьим, не почитал хищением быть РАВНЫМ БОГУ, но УНИЧИЖИЛ СЕБЯ Самого, принял образ раба, сделавшись подобно человека и по виду став как человек" (Кол 2:6,7) То есть для Христа не считается за преступление быть равным Богу, и Он не почитал это хищением. Но наоборот, Он (Бог) УНИЧИЖИЛ Себя самого, принял тело человека.
Почему в Писании не сказано, что Бог сотворил по образу и подобию Своему Адама, но человека: мужчину и женщину? То есть по образу и подобию Божьему могут быть только двое, но не один и не три. Причем Адам был из глины, в Ева из Адама, она его плоть и кровь. Не это ли образ и подобие Отца и Сына? Как много в Библии доказательств, что Сын был рожден Богом Отцом, и что Сын имеет начало. Но на каждое у вас перекрученное толкование находится. Но Христос пришел в мир, чтобы прежде всего уверовали в Него, что Он Сын Божий. Это главная истина Писания!
Адам это и есть человек, причём первый. И не из глины, а из праха земного. По сути из земли. В человеке вся таблица Менделеева, а не только глина. Идея, что из глины это помоему мусульманская фантазия. Человеческая семья Адам и Ева не имеет отношения к Троице. Это тоже фантазия. Ибо в Троице Отец, Сын и Святой Дух, а в семье отец, мать и дитя. В Троице в Божестве нет ничего женского рода. Это у язычников есть богиня(ни), а святой истине нету этого заблуждения.
@@СтаниславЯковлев-в6й Человеком названы две личности: мужчина и женщина. При этом их происхождение разное. При этом одна личность предназначена была как помощник другой. При этом они являлись одной плотью. И при этом они двое были созданы по образу и подобию Их Двоих, то есть Бога - Отца и Сына.
НАДЕЖДА ТВ. Вы не ответили на вопрос Христос рождённый или сотворённый? Мы находим в Библии золотой стих отвечает на этот вопрос (Ин.3:16) «.... Бог послал Сына Своего ЕДИРОДНОГО....» Также 18 стих этой главы «...во имя ЕДИНОРОДНОГО Сына Божьих» Простите, Евгений вы просто заводите народ Божий в заблуждение!! Пользуюсь тем что простой народ самостоятельно не изучают Священное Писание вы смешиваете истину с заблуждением!! Ап. Павел пишет «По отшествии моем войдут лютые волки не щадящие стада и из вас самих восстанут люди...» Так и Троицу которая вы навязываете эту ложную доктрину тоже основано: я так думаю, может быть, предполагаем вот такими аргументами пользуйтесь!! Уважаю вас как человека, но вы очень сильно заблуждаетесь аргументов более чем достаточно и даже не нужно потому что люди которые хотят знать истину они узнают!! мне вас жаль!! Вы манипулируйте стихами чтобы доказать ложную доктрину о Троице преподнесте как истину очень обидно вы в начале не были такими!?
Вы опять заблуждаетесь не зная писаний ни Силы Божьей. Деян 13.30-38 говорит о том что 2й Псалом сбылся над Иисусом и Он воскрес и плоть Его не увидела тления. А 109 псалом не сбылся при помазании на Иордане в Первосвященника по чину Навек. Как вы об этом заявили. А Иисус стал Первосвященником только когда воскрес. Чтобы ему и быть Вовек. Да и то когда вознесся и вошел За Завесу в самое небо. Со своей кровью. Чтобы исполнилось Клятвенное Слово которое поставило Сына Навеки Совершенным,после Закона. Ты Священник Навек. По чину Мелхисидека.
Бог сотворил Иисуса. Понятно, что учение о троице утверждаешь, то, что Иисус не был сотворён. Так вот, учение о троице это дьявольское учение. Как апостол Павел написал: желая быть учителями, но не разумеют то, чему учят. *САША*
![САНАТОРИЙ для беглых ДИКТАТОРОВ. Асада подселили к Януковичу 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/vI6jO-XmAY0/mqdefault.jpg)
Спасибо, чётко и мудро.
Спасибо! Отличный формат передачи. Коротко и ясно. Ждем новых передач
Чітко і зрозуміло. Дякую!!!
👍💗🙏 Щастлива Събота 🙏💗🌞
Спасибо
Хороший формат,надеюсь на продолжение.
Хорошо но мало ,5 минут всё таки маловато =))
Спасибо за кратчайший ответ)👍
Только уселся, приготовился послушать - а тут уже конец программы))
Может сделаете дополнительные выпуски с расширенными ответами?)) 🙄
Бог сам с собой разговаривает перед зеркалом; "Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя"
P\s.
Нет смысла бояться, что Бог может родить,
тем более исходя из библии видим, что рождение не всегда связано с появлением из утробы.
".. я родил вас во Христе.."
".. Восхотев, родил Он нас словом истины.."
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25).
"От уз и суда Он (Христос) был взят; НО РОД ЕГО КТО ИЗЬЯСНИТ.." (Ис.53:8).
"Он, будучи образом Божьим, не почитал хищением быть РАВНЫМ БОГУ, но УНИЧИЖИЛ СЕБЯ Самого, принял образ раба, сделавшись подобно человека и по виду став как человек" (Кол 2:6,7)
То есть для Христа не считается за преступление быть равным Богу, и Он не почитал это хищением. Но наоборот, Он (Бог) УНИЧИЖИЛ Себя самого, принял тело человека.
Тот факт что в Псалме 2 помазание означает "сыновство" в смысле назначения Богом на служение Царя и Воскресение Иисуса из мертвых как принятие Жертвы Христовой за наши грехи в контексте этого Псалма указывает лишь на одну из сторон термина "Сын Божий", безусловно такое значение тоже имеет место по отношению к Господу Иисусу Христу. Но тот факт что Иисус помазан Богом-Отцом на мессианское царское служение, един с Богом по природе и был воскрешен из мертвых, никоим образом не означает что Сын Божий одинаково вечен по времени с Небесным Отцом.
Читаем лишь некоторые тексты Писания:
"Ведь Я пришел с небес не для того, чтобы делать то, что Сам хочу, но чтобы исполнять волю Того, Кто послал Меня...Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День." (Иоанна 6:38,40). Иисус показывает что Он пришел с Небес от Бога, и называет Его Своим Отцом. По отношению ко Христу Бог "Мой Отец". Выражение "Мой Отец" указывает на рождение от Бога, а не безначальность. Никто из нас не может назвать Бога по природе своим родным Отцом.
Апостол Петр начинает Послание словами: "Благословен Бог и Отец нашего Господа Иисуса Христа. По Своей великой милости Он через воскресение Иисуса Христа из мертвых дал нам новую жизнь в живой надежде." (1-Петра 1:3).
"Бог, многократно и многообразно говоривший в прошлом к нашим предкам через пророков, в эти последние дни говорил нам через Своего Сына, Которого Он предназначил быть Владыкою всего и через Которого Он некогда сотворил вселенную" (Евреям 1:1,2. Сравните с Евреям 1:5).
Таким образом Христос-Слово был Сыном Бога-Отца еще прежде Творения, и через Сына Божьего Бог-Отец все некогда сотворил. Поэтому в Евреям 1:5 идет речь о дополнительном значении термина "Сын" в значении воскресения Иисуса из мертвых (в контексте 2 Псалма), но это никак не исключает Предвечного Рождения Сына от Бога-Отца прежде появления Творения. (смотрите Колоссянам 1:15).
Мы также читаем в Символе Веры (325 года) ІІ-пункт о Господе Иисусе Христе: "И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, несотворенного, единосущного с Отцом, Им же все сотворено." Как видим было принято прямое исповедание веры в Иисуса Христа как Сына Божьего, "рожденного от Отца ", несотворенного, но тем не менее однажды рожденного от Бога-Отца.
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25).
"От уз и суда Он (Христос) был взят; НО РОД ЕГО КТО ИЗЬЯСНИТ.." (Ис.53:8).
Он, будучи образом Божьим, не почитал хищением быть РАВНЫМ БОГУ, но УНИЧИЖИЛ СЕБЯ Самого, принял образ раба, сделавшись подобно человека и по виду став как человек" (Кол 2:6,7) То есть для Христа не считается за преступление быть равным Богу, и Он не почитал это хищением. Но наоборот, Он (Бог) УНИЧИЖИЛ Себя самого, принял тело человека.
Почему Бог Троица не представил людям вторую личность Божества как Своего брата, а не как Сына, ведь так было бы честнее?
Почему в Писании не сказано, что Бог сотворил по образу и подобию Своему Адама, но человека: мужчину и женщину? То есть по образу и подобию Божьему могут быть только двое, но не один и не три. Причем Адам был из глины, в Ева из Адама, она его плоть и кровь. Не это ли образ и подобие Отца и Сына? Как много в Библии доказательств, что Сын был рожден Богом Отцом, и что Сын имеет начало. Но на каждое у вас перекрученное толкование находится. Но Христос пришел в мир, чтобы прежде всего уверовали в Него, что Он Сын Божий. Это главная истина Писания!
"Заблуждаешься, незная Писаний ни силы Божьей".
Адам это и есть человек, причём первый. И не из глины, а из праха земного. По сути из земли. В человеке вся таблица Менделеева, а не только глина. Идея, что из глины это помоему мусульманская фантазия. Человеческая семья Адам и Ева не имеет отношения к Троице. Это тоже фантазия. Ибо в Троице Отец, Сын и Святой Дух, а в семье отец, мать и дитя. В Троице в Божестве нет ничего женского рода. Это у язычников есть богиня(ни), а святой истине нету этого заблуждения.
@@СтаниславЯковлев-в6й Человеком названы две личности: мужчина и женщина. При этом их происхождение разное. При этом одна личность предназначена была как помощник другой. При этом они являлись одной плотью. И при этом они двое были созданы по образу и подобию Их Двоих, то есть Бога - Отца и Сына.
НАДЕЖДА ТВ. Вы не ответили на вопрос Христос рождённый или сотворённый? Мы находим в Библии золотой стих отвечает на этот вопрос (Ин.3:16) «.... Бог послал Сына Своего ЕДИРОДНОГО....» Также 18 стих этой главы «...во имя ЕДИНОРОДНОГО Сына Божьих» Простите, Евгений вы просто заводите народ Божий в заблуждение!! Пользуюсь тем что простой народ самостоятельно не изучают Священное Писание вы смешиваете истину с заблуждением!! Ап. Павел пишет «По отшествии моем войдут лютые волки не щадящие стада и из вас самих восстанут люди...»
Так и Троицу которая вы навязываете эту ложную доктрину тоже основано: я так думаю, может быть, предполагаем вот такими аргументами пользуйтесь!! Уважаю вас как человека, но вы очень сильно заблуждаетесь аргументов более чем достаточно и даже не нужно потому что люди которые хотят знать истину они узнают!! мне вас жаль!! Вы манипулируйте стихами чтобы доказать ложную доктрину о Троице преподнесте как истину очень обидно вы в начале не были такими!?
Вы опять заблуждаетесь не зная писаний ни Силы Божьей.
Деян 13.30-38 говорит о том что 2й Псалом сбылся над Иисусом и Он воскрес и плоть Его не увидела тления.
А 109 псалом не сбылся при помазании на Иордане в Первосвященника по чину Навек.
Как вы об этом заявили. А Иисус стал Первосвященником только когда воскрес. Чтобы ему и быть Вовек. Да и то когда вознесся и вошел За Завесу в самое небо. Со своей кровью. Чтобы исполнилось Клятвенное Слово которое поставило Сына Навеки Совершенным,после Закона.
Ты Священник Навек. По чину Мелхисидека.
Мелхиседек, царь Салима, которого Авраам встретил и был Иисус Христос.
@@СтаниславЯковлев-в6й это обманчивое мнение. Библия не подтверждает это писанием.
Бог сотворил Иисуса. Понятно, что учение о троице утверждаешь, то, что Иисус не был сотворён. Так вот, учение о троице это дьявольское учение. Как апостол Павел написал: желая быть учителями, но не разумеют то, чему учят.
*САША*