Всегда с иронией вспоминал фанатов дорогих и толстенных акустических кабелей, когда заглядывал в потроха усилителей и АС. Как правило (за редким исключением) внутренняя проводка представляет из себя тонкие проводульки из непонятного металла.
То что в внутри аппарата это база. Внешнее соединение это различные варианты влияния проводов как фильтров. И оно может быть разное, а может и не быть. Каждый выбирает на свой слух. Но надо признать, я теме лет 35ть и тоже считал до недавнего времени что эти провода чуш полнейшая, потому что не слышал разницу как и многие, считая дорогие кабеля чисто вытягиванием денег. Это и есть так, от части. Потому что не должен стоить кабель немыслимые деньги, даже если он на мой слух передаёт сигнал как мне нравится на слух.
Эфект проводов проявляется только относительно их длины. В радиотехнике мы как отдельную дисциплину изучали "Теория длинных линий" в ЭДРВ Это довольно проработанная теория с диференциальными расчётами. (идёт несколько семестров) Скажу что проблемами длинных линий занимались Максвелл , Герц и др. Там не так всё просто. Так что ваше мировосприятие обусловлено недостатка ваших знаний. (вот это - база)
@@andreykruglov9578 Вы, электрик, это расскажите профессионалам, которые макетируют печатные платы. И да, надеюсь, когда-нибудь слышали о таком эффекте, как обвязка, например, ЦАП, которая воздействует на звук не только благодаря высококачественным компонентам. )))
Когда снаружи богаче и функционально богаче чем внутри.Электролиты жалкие 22000 на такой мощный усь)))У меня в самоделке на микрухах стоят тоже 2* 22000мк))Если бы я увидел схему, то я бы объяснил что там за 3 трансформатора и для чего.Скорее всего там согласующие выходные автотрансформаторы для правильного согласования с разной по сопротивлению акустикой.На слух,ни чего необычного,да стрелочки классные))
Спасибо,Дмитрий за познавательное видео.Печально видеть внутреннее устройство усилителя относительно его стоимости(около 500тыс.йен).Особенно "впечатлил"радиатор выходных транзисторов-сомнительно,что там может быть 2 по 160W,учитывая его скромный размер.И,наверное,его цену большая часть составляет просто имя и шильдик...
@@vladimirkonstantinovich973 вот,как раз в плане мощности,там всё чинно…,а то,что его переоценивают это да… Пользуются именем,дизайном…У моего хорошего знакомого 6500 работает с вилсонами кубами,я приносил и над 300,и др чел денон 110-ый ,кот мне ппц ,как нравится,и если учесть,что это практически лучший интеграл.компании,звучащий не хуже с1,са1…,а мак 6500 середняк,но звучат они плюс минус одинаково,просто у каждого свой манер всем известный…,а ведь там ещё 66,67,68,6900,а за гибрид ма 1200 это вообще,мечта … Мало того у мака шикарный пред,реально подключали разные усили к нему,и со всеми давал прирост и шарм свой…
Благодарю за долгожданный материал… Несколько раз пересушивал и не мог понять,что не так…Понятно,что уровень модели ниже диатонов,но тем не менее мне по итогу показалось,что они просто не совсем совместимы…,и не в тех плане,а вообще…Танной 100% ,и даже возьми повыше уровнем модель престижей,и будет совсем иной результат… То,что эти макентоши офигевшие барыги,с бешеной наценкой абсолютно все…,но это не мешает им реально классно звучать…Я слушал несколько интегральных усилителей,с английской и штатовскими системами,клон 275 (3) приносил домой недавно,в оригинал есть у приятеля… Я не настолько технически грамотен,чтоб донести информацию,но звучат они все великолепно,и у каждого узнаваемый почерк…и тут вопрос только в деньгах и желании..
Зачетный амплифаер, мериканьский. Как звучит мне нравится, слушал живьем в салоне задолго до коронабесия. Меня уговаривали его купить за хулиард денег. Но это другая история. Синие "глаза" немного напрягают. Спасибо за обзор!
С выходными трансформаторами это классический Макинтош и звучание марки. Из американцев вам должен понравиться Parasound JC предусилители и усилители лучшие, их строил John Curl !
Парасаунд классный бренд,но до левинсона или мака он не дотягивает… Это младшая модель и ни его системы…Поставить сюда 6900 или вообще ма12000,и будет иной результат,а вообще вполне возможно это ни совсем совместимые конторы…
Трансформаторы удерживают меняющейся импеданс , всегда выдают полную мощность усилителя, но много проволоки- длинный проводник формирует свой спектр частот и у Mcintosh он особой красоты кому нравиться он одновременно чистый и мутный в сцене изображения похож на лаповый и бархатный бас. Если правильно подобрать акустику и акустические провода от него не устанешь и звучит по американки красиво!
@@DimaGraf07 Приветствую, Дмитрий! Да, да, так и есть! Только топовые моноблоки у них по настоящему звучат, всё остальное у них мусор! Платить такие деньги за мыльный звук, такое себе удовольствие!) Выскажусь немного не совсем по теме вашего канала, точнее совсем по иной категории стоимости аппаратов. Если вы готовы потратить от 2🍋 и до 15🍋 на высококачественное hi-end усиление, то тогда лучше всего смотреть в сторону Lamm, Aavik, CH Precision, Soulution, Dan d’Agostino, DartZeel, Gryphon 333, моноблоки - Aesthetix и т.д. Не один другой производитель в Мире не сравнится по качеству усиления сигнала с этими мировыми лидерами - топами! Спору нет, что это очень и очень дорого для большинства меломанов и аудиофилов, но эти производители и их продукт напрочь отсекают копание в усилении и главное неудовлетворение в звучании тракта!
Приветствую,по поводу апгрейда ,люди купили в рабочем состоянии ,пусть сами и апгрейдом займутся😂. Странно,что люди покупающие винтажные ,по сути старые вещи,хотят чтобы все работало ,как из салона ,как новые😂.Если вы не любите винтаж , купите себе новые аппараты б/у .Хотят купить аппарат 35-40летней давности ,без следов использования итд, смешно даже.Макинтош , нормально играет, понятно ,что на любителя,так любой сетап на любителя 😂.
Вообще, по звуку, я слуаю на наушниках, считаю это дешево и сердито, поэтому только ЦАП нужен с усилителем, но самое интересное, что из всего, что у меня было, что приносил по звуку нравится только свисток Shanling UA3, только с питанием врезанным (ifi) и подключенным к переднему разъему УСБ на PC... а было многих разных, брат привозил и дорогих достаточно, а мне свисток нравится, но вот недавно привозил новый шанлинг UA4, не зашел, по измерениям один в один, но на осциллографе видна разница, у UA4 больше ВЧ шумы из-за большего усиления выходного каскада и все, звук разваливается, нет цельности. Поэтому важно, на мой взгляд, когда параметры хорошие, но полученные не за счет ВЧ шумов, потому как этот ВЧ шум это модуляция сигнала, за счет ОС, поэтому параметры лучше становятся, а звук портится, этот ВЧ ворс портит звук. И поэтому все эти ЦАП модные с большим усилением не играют, привозил брат Моджо хваленный, все пишут, хвалят, а UA3 его обошел, вот и верь потом в обзоры и пр и шумы у него на выходе было больше в два раза, из-за усиления большого. Но людям нравятся, два вата, три, семь уже доходит. У меня есть плеер Сони, усб присоска, игрушка, там усиление вообще низкое, но хватает на мои Shure SRH840 и он классно играет..чуть подкрашивает на верхах, но это даже иногда кстати... Поэтому, я считаю, что из всех параметров самый важный это уровень ВЧ шумов на выходе и смотрится это осциллографом, обычно сигнал в пике на синусе довожу до 150 мВ и этот шум хорошо заметен. Если шум высокий, все, можно сразу даже не слушать, звук будет детальный, сухой, поверхностный, без сцены, без глубины, как его называют цифровой, такая разница как в твоем видео, где через транспорт подавал сигнал и через свои привод Акуфаз слушал, когда свои привод играл как-то без глубины.
@@DimaGraf07 физика такие вещи не объясняет, потому, что это дает понимание, как получать энергию из пространства, поэтому на уровне теории физика у нас урезанная, например, опыт по определению эфира Майкельсона-Морли, когда измерили скорость света в разных направлениях, как по движению планеты, так и против и не обнаружили разницы, отсюда сделали вывод, что эфира не существует. На самом же деле они как раз доказали наличие эфира, просто свет это волновая энергия, где работает два вида энергии, полярность работает, поэтому возникает эффект компенсации, когда волна движется по потоку, она замедляется, теряет энергию, когда против она усиливается, энергия растет, поэтому относительно Земли мы не видим движения, скорость света одинаковая, но относительно движения планеты она будет разная. Кстати, именно по этой же причине люди, кто движутся по потоку теряют энергию, а кто против, тот энергии усиливает. Я это к чему, вообще, у нас НЧ (запись) ток течет в динамике, это тоже самое, что движение планеты и есть ещё ВЧ вибрации, которые видно хорошо осциллографом и уровень там не 100 дБ, а в разы ниже, которые генерируют усилители, цифровые цепи, где волновой эффект возникает в линиях и цепях, где выделяется вибрация, резонанс получается в линии или стоячая волна. И кажется, что это вибрация переменная, погоды не делает, плюс и минус друг друга компенсируют. Но когда НЧ ток движется, то поток разгоняется и ВЧ вибрация по разному накладывается, в одну сторону усиливается, в другую ослабляется. И это зависит от тока, от скорости движения энергии, так же как в примере с планетой, эффект компенсации работает. При этом, работая на омическую нагрузку этот эффект не сказывается, но динамик обладает индуктивностью (L), поэтому поток становится инерционным, тяжелым и все эти ВЧ импульсы начинают искажать сигнал, где катушка работает как накопитель энергии. И поэтому звук меняется, когда сигнал проходит через излучатели (динамики), что даже слышно на записи с телефона на Ютубе! И эти ВЧ волновые (важно, что волновые) токи наводятся цифровыми цепями, импульсными блоками питания, а так же схемами усиления, где работает обратная связь, где происходят ВЧ выбросы, которые порождают волновые эффект в цепях и линиях, т.е. в проводах. И поэтому, чем меньше ВЧ шум на выходе, тем лучше, тем меньше влияние данного эффекта. И поэтому транспорт тоже влияет, все цифровые схемы генерируют волновые токи в общих цепях и все это попадает на динамики, волновая энергия вообще диодами не блокируется, да и катушками тоже, да и конденсаторы тоже на своей частоте эти токи могут даже усиливать, поэтому емкости это тоже важно, всё влияет. И поэтому волновая энергия (электронно-позитронная) гуляет по схеме, хотя, конечно, при грамотном подходе фильтруется конденсаторами, заземлением и пр. хитростями. Всё дело в том, что в волновом эффекте движутся электронно-позитронные токи (встречно), поэтому это не обычный ток, где движется один тип зарядов обычно (электроны или позитроны), поэтому возможен эффект компенсации, т.к. работает среда, система нулевой точки, поэтому в науке эта тема под запретом, а в аудио это все вот таким боком выходит, на чем делают бизнес, кто понимает как это работает, конечно. Т.е. у нас власть, элита блокируют доступ к энергии пространства, искажают знания (физизку), умышленно, называя позитроны даже дырками))), транзисторы работают тоже за счет электронно-позитронного эффекта и делают это системно и умышленно. Все это говорит, что миром управляют из одного центра, а все разделения, президенты, споры между ними и конфликты между странами это постановка, поэтому я и бухтел раньше, насчет Рутуба, потому, что цель разделить народы, чтобы потом стравить, на этом заработав и народ в стойло загнать и сократить, хомут накинуть, чтобы никаких новых технологий, чтобы в управлении свои, военные дубы, а кругом дураки и слепо верующие в телевизор, чтобы все платили за энергию и не вякали лишнего, подчинялись хозяину...и никаких музык, ЦАП-ов, это хозяину не нужно определенно, а то еще народ начнет думать, развиваться, сомневаться в науке начнет, а значит в хозяине, а этого им точно не нужно... Так, что тут и политика и наука замешана, это все не просто так!
@@КиллБилл-л7м Да уже 15 лет у меня. Покупал новым в Пурпурном легионе за огромные деньги. Что то 600 тыс помоему, уже не помню. Это 20 килобаксов. Сейчас один продается 7900 за лимон на авито. А перешел с пионера а 09, на макинтош. И остался доволен. Пионер не умел играть тихо. И уступал в нижнем регистре
@@РадикСадыков-г7юА я уже четвертый усилитель меняю, вот купил гибридный Юнисон Ресерч и сразу влюбился в этот звук, вроде и супер разрешения нет и быстрый металл не играет, а звучит так что просто хочется слушать музыку. Вот, кто а итальянцы понимают в звуке, куплю к юнисонам Сонус Файберы и думаю на этом закончить аудиофильские поиски.
@@Nosferatu2331у меня тоже самое было с усилителем audio Analogue. Душевный звук, но драйва нет от слова совсем.... В итоге поменял на Roksan. Итальянцы они такие...
Вы специалист, вам виднее, как должно быть. Однако, на всех усилителях, которых у меня было не мало, на фонокорректоре, после 12-13 часов появляется фон и это абсолютно нормально. Зависит это от коэффициента усиления. То есть, рабочая зона громкости редко когда доходит до тех мест, где появляется фон. Ну а если и доходит , то соотношение громкости полезного сигнала к фону такое, что фон можно считать несущественным
У этого макинтоша испанский стыд внутри. Я слушал связку: моноблоки макинтош за 2 млн + Сонус Файбер Аида за 7 млн. Так вот что меня поразило так это унылый звук, теперь понятно почему. Звук там был примерно такой же.
naim 5...тоже,выглядит аскетично(если разобрать),да и внешне.....но в своем классе самый музыкальный,драйвовый и быстрый усилитель.P.S. автомат Калашникова,тоже проще многих видов стрелкового оружия....но до сих пор имеет первое место по безотказности в любых условиях.Главное правильная реализация и исполнение идеи.☝️
Это сейчас они звучат терпимо,а первые 10 лет наим ставил дешманские комплектующие и на все возражения пользователей говорили,что у них сеть грязная и поэтому не играет😊
Всё бы ничего. Как говорится глаза видели что покупали НО: вряд ли честно с вашей стороны говорить и писать про продаваемые аппараты(усилители в частности) что они обслужены. Ваш так называемый "мастер" по факту только пыль с плат сдувает.
Правильней говорить "в рабочем состоянии". Для винтажа это уже страхует от попадалово. А дальше другая история, ищите специалиста, знающего и ответственного, и вставайте к нему в очередь, месяца на три.
@@ewloncctv498 Извините,но у меня со слухом всё в порядке. Во всех видео говорится ' Обслужен'. На Авито тоже так написано. Про специалистов я в курсе .
в принципе правильно автор сказал , Дмитрий что тоже разные "идио"ты" уже достали с вопросами , а замеры параметров были?а подвесы херня, а диаграммы снимали микрофоном, а фильтра какие сякие или кривые, меняли а на какие кондёры, а почему не тау, а почему басов много, а почему ВЧ много, а почему не почему, а зачем смартфоном пишите видео, а почему ютюб банят, а почемуне шпон а плёнкой опклеены дорогие колонки и пиз""дец извиняюсь эти сумасшедшие вечно чем то не довольны, таких лучше блокировать чем спорить))
Фирменный саунд Макинтошей очень странный - большой, мутный, напористый, масштабный, но какой-то всегда скучный. Кому-то может быть и нравится, но я не встречал увлечённых звуком людей, которые целенаправленно приходили бы именно к Макинтошу. Это бренд для тех, кто «слушает» синие стрелочки и считает, что закрыть вопрос с аппаратурой можно путём покупки максимально дорогой техники, но с «историей». Маркетинг, короче. И точно не стоит своих денег как минимум.
я тоже думал вчера ,что дизайн отстойный но нет, он шикарный, другое дело как звучит так и не поняли, даёшь прослушивание на других системах, да и как тут сказали нужны трансы в конце? сомительно звучит, но пуслушать необходимо...
Ссылка на телеграмм t.me/Graf_Studio_Audio
Звук очень красивый.Что там внутри, по сути и не важно.Его слушать надо, а не смотреть.А не понимаешь что слушать - тогда смотри.
Один из немногих, адекватных комментариев ✊👍🙃
Всегда с иронией вспоминал фанатов дорогих и толстенных акустических кабелей, когда заглядывал в потроха усилителей и АС.
Как правило (за редким исключением) внутренняя проводка представляет из себя тонкие проводульки из непонятного металла.
@@olegtuz5420 особенно сетевые кабеля , это писк 😁
То что в внутри аппарата это база. Внешнее соединение это различные варианты влияния проводов как фильтров. И оно может быть разное, а может и не быть. Каждый выбирает на свой слух. Но надо признать, я теме лет 35ть и тоже считал до недавнего времени что эти провода чуш полнейшая, потому что не слышал разницу как и многие, считая дорогие кабеля чисто вытягиванием денег. Это и есть так, от части. Потому что не должен стоить кабель немыслимые деньги, даже если он на мой слух передаёт сигнал как мне нравится на слух.
@@Alex.13. Мой комментарий немного о другом...
Эфект проводов проявляется только относительно их длины.
В радиотехнике мы как отдельную дисциплину изучали "Теория длинных линий" в ЭДРВ
Это довольно проработанная теория с диференциальными расчётами. (идёт несколько семестров)
Скажу что проблемами длинных линий занимались Максвелл , Герц и др. Там не так всё просто.
Так что ваше мировосприятие обусловлено недостатка ваших знаний. (вот это - база)
@@andreykruglov9578 Вы, электрик, это расскажите профессионалам, которые макетируют печатные платы.
И да, надеюсь, когда-нибудь слышали о таком эффекте, как обвязка, например, ЦАП, которая воздействует на звук не только благодаря высококачественным компонентам. )))
Спасибо за знакомство с новым брендом усилителя в вашей коллекции.Как всегда было очень интересно.
Вертушка впечетляющая 😀 А усилитель - умная схемка - красивая коробочка и 💰💰💰‼‼😆
Когда снаружи богаче и функционально богаче чем внутри.Электролиты жалкие 22000 на такой мощный усь)))У меня в самоделке на микрухах стоят тоже 2* 22000мк))Если бы я увидел схему, то я бы объяснил что там за 3 трансформатора и для чего.Скорее всего там согласующие выходные автотрансформаторы для правильного согласования с разной по сопротивлению акустикой.На слух,ни чего необычного,да стрелочки классные))
Спасибо,Дмитрий за познавательное видео.Печально видеть внутреннее устройство усилителя относительно его стоимости(около 500тыс.йен).Особенно "впечатлил"радиатор выходных транзисторов-сомнительно,что там может быть 2 по 160W,учитывая его скромный размер.И,наверное,его цену большая часть составляет просто имя и шильдик...
@@vladimirkonstantinovich973 вот,как раз в плане мощности,там всё чинно…,а то,что его переоценивают это да… Пользуются именем,дизайном…У моего хорошего знакомого 6500 работает с вилсонами кубами,я приносил и над 300,и др чел денон 110-ый ,кот мне ппц ,как нравится,и если учесть,что это практически лучший интеграл.компании,звучащий не хуже с1,са1…,а мак 6500 середняк,но звучат они плюс минус одинаково,просто у каждого свой манер всем известный…,а ведь там ещё 66,67,68,6900,а за гибрид ма 1200 это вообще,мечта …
Мало того у мака шикарный пред,реально подключали разные усили к нему,и со всеми давал прирост и шарм свой…
Радиатор на честные 60 ватт на канал.
Зря завидуете! Если "поджарить" до 90...100 С то все 250 Вт даст!
Мне тоже в салоне не зашло звучание этого усилка🤔
Благодарю за долгожданный материал… Несколько раз пересушивал и не мог понять,что не так…Понятно,что уровень модели ниже диатонов,но тем не менее мне по итогу показалось,что они просто не совсем совместимы…,и не в тех плане,а вообще…Танной 100% ,и даже возьми повыше уровнем модель престижей,и будет совсем иной результат… То,что эти макентоши офигевшие барыги,с бешеной наценкой абсолютно все…,но это не мешает им реально классно звучать…Я слушал несколько интегральных усилителей,с английской и штатовскими системами,клон 275 (3) приносил домой недавно,в оригинал есть у приятеля… Я не настолько технически грамотен,чтоб донести информацию,но звучат они все великолепно,и у каждого узнаваемый почерк…и тут вопрос только в деньгах и желании..
Ямаха 481 ресивер , в стерео режиме Порвёт этот макентош....))))))😂😂😂😂😂
Нормальный начальный мак👍
@@Gleb-Fedotov так и есть,для начальной модели то,что надо…
Зачетный амплифаер, мериканьский. Как звучит мне нравится, слушал живьем в салоне задолго до коронабесия. Меня уговаривали его купить за хулиард денег. Но это другая история. Синие "глаза" немного напрягают. Спасибо за обзор!
Я только из за синих глаз и купил. Аа еще из за пятиполосного темброблока
Это у вас 6900 модель?
@@DimaGraf07 7900
@@DimaGraf07 увы нет. Не у меня. Сейчас у меня ямаха.
Яркий макинтош 👍
С выходными трансформаторами это классический Макинтош и звучание марки. Из американцев вам должен понравиться Parasound JC предусилители и усилители лучшие, их строил John Curl !
и как оно? если вы знаете....трансы на выходе.
Парасаунд классный бренд,но до левинсона или мака он не дотягивает… Это младшая модель и ни его системы…Поставить сюда 6900 или вообще ма12000,и будет иной результат,а вообще вполне возможно это ни совсем совместимые конторы…
Трансформаторы удерживают меняющейся импеданс , всегда выдают полную мощность усилителя, но много проволоки- длинный проводник формирует свой спектр частот и у Mcintosh он особой красоты кому нравиться он одновременно чистый и мутный в сцене изображения похож на лаповый и бархатный бас. Если правильно подобрать акустику и акустические провода от него не устанешь и звучит по американки красиво!
Вы говорите о старых дорогих Mark Levinson ?!
Если правильно настроить Parasound это лучшее от японца и американца вместе очень красиво звучит
Только самая топовая линейка звучит!
🫣
@@DimaGraf07 Приветствую, Дмитрий!
Да, да, так и есть! Только топовые моноблоки у них по настоящему звучат, всё остальное у них мусор! Платить такие деньги за мыльный звук, такое себе удовольствие!) Выскажусь немного не совсем по теме вашего канала, точнее совсем по иной категории стоимости аппаратов.
Если вы готовы потратить от 2🍋 и до 15🍋 на высококачественное hi-end усиление, то тогда лучше всего смотреть в сторону Lamm, Aavik, CH Precision, Soulution, Dan d’Agostino, DartZeel, Gryphon 333, моноблоки - Aesthetix и т.д.
Не один другой производитель в Мире не сравнится по качеству усиления сигнала с этими мировыми лидерами - топами!
Спору нет, что это очень и очень дорого для большинства меломанов и аудиофилов, но эти производители и их продукт напрочь отсекают копание в усилении и главное неудовлетворение в звучании тракта!
@@DimaGraf07 Кстати, Константин и его инсталляция на выставке МНЕS 2024 снова взял первое место!
@@Ravermeister81 Какай Константин?
@@КиллБилл-л7м th-cam.com/video/Jvi66w2bK0o/w-d-xo.htmlsi=vi2ZkC8Xdw6Kba-X
Палец вверх поставил.
🔊🔊🔊
Приветствую,по поводу апгрейда ,люди купили в рабочем состоянии ,пусть сами и апгрейдом займутся😂. Странно,что люди покупающие винтажные ,по сути старые вещи,хотят чтобы все работало ,как из салона ,как новые😂.Если вы не любите винтаж , купите себе новые аппараты б/у .Хотят купить аппарат 35-40летней давности ,без следов использования итд, смешно даже.Макинтош , нормально играет, понятно ,что на любителя,так любой сетап на любителя 😂.
Рад вашим смайликам.) спасибо за мнение
@@DimaGraf07 Благодарю!
Разобрал Макинтош🤩
Да неужели)
Современный усилок - под такие же колонки делалали, ну и звук у них будет такой же)
На слух, через ютуб, в наушниках макинтош крут.
Вы первый, кто не облил помоями.)
@@DimaGraf07 а я сначала послушал музыку в начале и сделал выводы, не смотря дальше видео и не читая комментарии))) Мне понравился по звуку.
Вообще, по звуку, я слуаю на наушниках, считаю это дешево и сердито, поэтому только ЦАП нужен с усилителем, но самое интересное, что из всего, что у меня было, что приносил по звуку нравится только свисток Shanling UA3, только с питанием врезанным (ifi) и подключенным к переднему разъему УСБ на PC... а было многих разных, брат привозил и дорогих достаточно, а мне свисток нравится, но вот недавно привозил новый шанлинг UA4, не зашел, по измерениям один в один, но на осциллографе видна разница, у UA4 больше ВЧ шумы из-за большего усиления выходного каскада и все, звук разваливается, нет цельности. Поэтому важно, на мой взгляд, когда параметры хорошие, но полученные не за счет ВЧ шумов, потому как этот ВЧ шум это модуляция сигнала, за счет ОС, поэтому параметры лучше становятся, а звук портится, этот ВЧ ворс портит звук. И поэтому все эти ЦАП модные с большим усилением не играют, привозил брат Моджо хваленный, все пишут, хвалят, а UA3 его обошел, вот и верь потом в обзоры и пр и шумы у него на выходе было больше в два раза, из-за усиления большого. Но людям нравятся, два вата, три, семь уже доходит. У меня есть плеер Сони, усб присоска, игрушка, там усиление вообще низкое, но хватает на мои Shure SRH840 и он классно играет..чуть подкрашивает на верхах, но это даже иногда кстати... Поэтому, я считаю, что из всех параметров самый важный это уровень ВЧ шумов на выходе и смотрится это осциллографом, обычно сигнал в пике на синусе довожу до 150 мВ и этот шум хорошо заметен. Если шум высокий, все, можно сразу даже не слушать, звук будет детальный, сухой, поверхностный, без сцены, без глубины, как его называют цифровой, такая разница как в твоем видео, где через транспорт подавал сигнал и через свои привод Акуфаз слушал, когда свои привод играл как-то без глубины.
@o-lega3599 спасибо за обстоятельные рассуждения
@@DimaGraf07 физика такие вещи не объясняет, потому, что это дает понимание, как получать энергию из пространства, поэтому на уровне теории физика у нас урезанная, например, опыт по определению эфира Майкельсона-Морли, когда измерили скорость света в разных направлениях, как по движению планеты, так и против и не обнаружили разницы, отсюда сделали вывод, что эфира не существует. На самом же деле они как раз доказали наличие эфира, просто свет это волновая энергия, где работает два вида энергии, полярность работает, поэтому возникает эффект компенсации, когда волна движется по потоку, она замедляется, теряет энергию, когда против она усиливается, энергия растет, поэтому относительно Земли мы не видим движения, скорость света одинаковая, но относительно движения планеты она будет разная. Кстати, именно по этой же причине люди, кто движутся по потоку теряют энергию, а кто против, тот энергии усиливает.
Я это к чему, вообще, у нас НЧ (запись) ток течет в динамике, это тоже самое, что движение планеты и есть ещё ВЧ вибрации, которые видно хорошо осциллографом и уровень там не 100 дБ, а в разы ниже, которые генерируют усилители, цифровые цепи, где волновой эффект возникает в линиях и цепях, где выделяется вибрация, резонанс получается в линии или стоячая волна. И кажется, что это вибрация переменная, погоды не делает, плюс и минус друг друга компенсируют. Но когда НЧ ток движется, то поток разгоняется и ВЧ вибрация по разному накладывается, в одну сторону усиливается, в другую ослабляется. И это зависит от тока, от скорости движения энергии, так же как в примере с планетой, эффект компенсации работает. При этом, работая на омическую нагрузку этот эффект не сказывается, но динамик обладает индуктивностью (L), поэтому поток становится инерционным, тяжелым и все эти ВЧ импульсы начинают искажать сигнал, где катушка работает как накопитель энергии.
И поэтому звук меняется, когда сигнал проходит через излучатели (динамики), что даже слышно на записи с телефона на Ютубе! И эти ВЧ волновые (важно, что волновые) токи наводятся цифровыми цепями, импульсными блоками питания, а так же схемами усиления, где работает обратная связь, где происходят ВЧ выбросы, которые порождают волновые эффект в цепях и линиях, т.е. в проводах. И поэтому, чем меньше ВЧ шум на выходе, тем лучше, тем меньше влияние данного эффекта. И поэтому транспорт тоже влияет, все цифровые схемы генерируют волновые токи в общих цепях и все это попадает на динамики, волновая энергия вообще диодами не блокируется, да и катушками тоже, да и конденсаторы тоже на своей частоте эти токи могут даже усиливать, поэтому емкости это тоже важно, всё влияет. И поэтому волновая энергия (электронно-позитронная) гуляет по схеме, хотя, конечно, при грамотном подходе фильтруется конденсаторами, заземлением и пр. хитростями.
Всё дело в том, что в волновом эффекте движутся электронно-позитронные токи (встречно), поэтому это не обычный ток, где движется один тип зарядов обычно (электроны или позитроны), поэтому возможен эффект компенсации, т.к. работает среда, система нулевой точки, поэтому в науке эта тема под запретом, а в аудио это все вот таким боком выходит, на чем делают бизнес, кто понимает как это работает, конечно. Т.е. у нас власть, элита блокируют доступ к энергии пространства, искажают знания (физизку), умышленно, называя позитроны даже дырками))), транзисторы работают тоже за счет электронно-позитронного эффекта и делают это системно и умышленно. Все это говорит, что миром управляют из одного центра, а все разделения, президенты, споры между ними и конфликты между странами это постановка, поэтому я и бухтел раньше, насчет Рутуба, потому, что цель разделить народы, чтобы потом стравить, на этом заработав и народ в стойло загнать и сократить, хомут накинуть, чтобы никаких новых технологий, чтобы в управлении свои, военные дубы, а кругом дураки и слепо верующие в телевизор, чтобы все платили за энергию и не вякали лишнего, подчинялись хозяину...и никаких музык, ЦАП-ов, это хозяину не нужно определенно, а то еще народ начнет думать, развиваться, сомневаться в науке начнет, а значит в хозяине, а этого им точно не нужно... Так, что тут и политика и наука замешана, это все не просто так!
Оо почти как у меня. Но мой MA 7900. Но у меня рука так и не поднялась взять отвертку и снять крышку за это время
Может и к лучшему. Меньше вопросов к ценообразованию производителя
И не берите, не стоит себя разочаровывать.
@@КиллБилл-л7м Да уже 15 лет у меня. Покупал новым в Пурпурном легионе за огромные деньги. Что то 600 тыс помоему, уже не помню. Это 20 килобаксов. Сейчас один продается 7900 за лимон на авито. А перешел с пионера а 09, на макинтош. И остался доволен. Пионер не умел играть тихо. И уступал в нижнем регистре
У этих макинтошей звук на любителя. Сколько не слушал не мог понять за что такие деньги просят. Многим они не нравятся.
Согласен, мне нравится онкио 918,
Каждому свое.Мне аккуфейсы не нравятся
@@РадикСадыков-г7юА я уже четвертый усилитель меняю, вот купил гибридный Юнисон Ресерч и сразу влюбился в этот звук, вроде и супер разрешения нет и быстрый металл не играет, а звучит так что просто хочется слушать музыку. Вот, кто а итальянцы понимают в звуке, куплю к юнисонам Сонус Файберы и думаю на этом закончить аудиофильские поиски.
@@Nosferatu2331у меня тоже самое было с усилителем audio Analogue. Душевный звук, но драйва нет от слова совсем.... В итоге поменял на Roksan. Итальянцы они такие...
@@ВадимБогатырев-л9л Для драйва у меня есть вторая пара колонок и усилитель D класса. 😉
Фона не должно быть вообще ,даже на 5 часов ручка,вот тогда это всё классно
Вы специалист, вам виднее, как должно быть. Однако, на всех усилителях, которых у меня было не мало, на фонокорректоре, после 12-13 часов появляется фон и это абсолютно нормально. Зависит это от коэффициента усиления. То есть, рабочая зона громкости редко когда доходит до тех мест, где появляется фон. Ну а если и доходит , то соотношение громкости полезного сигнала к фону такое, что фон можно считать несущественным
при такой внутренней разводке на акустические клеммы надо было и снаружи продолжить DIN - овским разъемом "точка-тире")))) Не, нуачо??? Как у дидов!!!
Нравиться
Что делает?😂
Дмитрмй на Рутюб залили видос ?
В процессе. Почему то зависает загрузка, на 50%. Иногда вообще слетает.
Дима, подскажите какие операционные уселители стоят на входе и выходе.
Я не разглядывал особо
👍👍👍🤝
Открытый, светлый, прозрачный звук 😊
Призрак рутуба, испортил фокус камеры?
У этого макинтоша испанский стыд внутри. Я слушал связку: моноблоки макинтош за 2 млн + Сонус Файбер Аида за 7 млн. Так вот что меня поразило так это унылый звук, теперь понятно почему. Звук там был примерно такой же.
И сколько это стоит? Понятно, что не больше 100к, но как-то весьма скудно для такого имени. Размах на рубль, на деле пук- среньк после вскрытия.
Классика👍🤝
naim 5...тоже,выглядит аскетично(если разобрать),да и внешне.....но в своем классе самый музыкальный,драйвовый и быстрый усилитель.P.S. автомат Калашникова,тоже проще многих видов стрелкового оружия....но до сих пор имеет первое место по безотказности в любых условиях.Главное правильная реализация и исполнение идеи.☝️
Сабж круто выглядит, так то... и по фейсу претендует на зверь машину...
Это сейчас они звучат терпимо,а первые 10 лет наим ставил дешманские комплектующие и на все возражения пользователей говорили,что у них сеть грязная и поэтому не играет😊
Насчёт найма рассмешил.
Кусок маркетинга значит ваш макинтош , как и предполагалось...
Наш?)😂 Он такой же наш, как и ваш!))🤣
Наши современные усилители лучше.
Пульт конечно трындец, как у самых бюджетных аппаратов.
Причем он такой же и дорогих моделей 🤷🏼
Всё бы ничего. Как говорится глаза видели что покупали НО: вряд ли честно с вашей стороны говорить и писать про продаваемые аппараты(усилители в частности) что они обслужены. Ваш так называемый "мастер" по факту только пыль с плат сдувает.
Правильней говорить "в рабочем состоянии". Для винтажа это уже страхует от попадалово. А дальше другая история, ищите специалиста, знающего и ответственного, и вставайте к нему в очередь, месяца на три.
@@ewloncctv498 Извините,но у меня со слухом всё в порядке. Во всех видео говорится ' Обслужен'. На Авито тоже так написано. Про специалистов я в курсе .
в принципе правильно автор сказал , Дмитрий что тоже разные "идио"ты" уже достали с вопросами , а замеры параметров были?а подвесы херня, а диаграммы снимали микрофоном, а фильтра какие сякие или кривые, меняли а на какие кондёры, а почему не тау, а почему басов много, а почему ВЧ много, а почему не почему, а зачем смартфоном пишите видео, а почему ютюб банят, а почемуне шпон а плёнкой опклеены дорогие колонки и пиз""дец извиняюсь эти сумасшедшие вечно чем то не довольны, таких лучше блокировать чем спорить))
Фирменный саунд Макинтошей очень странный - большой, мутный, напористый, масштабный, но какой-то всегда скучный. Кому-то может быть и нравится, но я не встречал увлечённых звуком людей, которые целенаправленно приходили бы именно к Макинтошу. Это бренд для тех, кто «слушает» синие стрелочки и считает, что закрыть вопрос с аппаратурой можно путём покупки максимально дорогой техники, но с «историей». Маркетинг, короче. И точно не стоит своих денег как минимум.
Зря гоните на Макинтош - весь "пральный англицкий звук" такой... Бред в тренд идет😢
Онкио ,денон ,маранц и теперяшний макинтош,все принадлежат одной корпорации.Так что всех их делают на одном заводе😱
Даже в семье, под одной крышей, все делают что-то свое и по разному
винил как радиоточка трёккопеечная играет.
Да, но здесь совокупность факторов. Головка «слабая» фонокорректор «смешной» ну и колонки не для винила
Потроха выглядят дешево
Ну что ж, звучит не хуже Амфитона, хотя дизайн отстойный.
я тоже думал вчера ,что дизайн отстойный но нет, он шикарный, другое дело как звучит так и не поняли, даёшь прослушивание на других системах, да и как тут сказали нужны трансы в конце? сомительно звучит, но пуслушать необходимо...
Fenomeno
И это хороший звук?
Бюджетное гамно, за большие деньги из-за имя...😢
Ну не все так плохо, как вы описали…)
👍👍👍👍👍