LCDC - Le Comte de Monte-Cristo (feat Kévin Mandon) (Cannes 2024)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- Chronique critique sur la sortie d'une adaptation particulièrement attendue, une œuvre qui sur le papier, se posait comme un projet pharaonique, et qui prend la forme d'une épopée rare, "Le Comte de Monte-Cristo"
Plus d'infos : / lcdcyt
/ lcdcyoutube
/ lcdc_youtube
Soutenir : utip.io/lcdcyo...
Vu hier j'ai adoré. Gros coup de cœur pour moi
le sort du cochon truffier raconté à 3 porcs est un instant jouissif. Ce comte est très bon !
le récit de cette scène est parfait
Film très réussi!
Ce film est une Merveille ❤! Magnifiques actrices, acteurs, costumes, maquillages, un feu d'artifice d'émotions et la puissance de la musique !
Tout y est pour notre plus grand plaisir ❤
Courez le voir 😉
Merci pour ce film et cette critique. On a plus beaucoup d'espoir pour notre monde en déliquescence mais encore un zeste pour le cinéma; merci pour ça.🙏👌
C'est vrai que cela fait du bien de voir ce genre de film en 2024. De l'histoire, je ne savais pas grand chose, mis à part qu'il était question de trahison et de vengeance ... Je n'ai pas vu les 3 h passer. Tous les acteurs sont excellents, Pierre Niney en tête évidemment. Par contre j'ai cru comprendre que la fin dans le livre est beaucoup plus sombre ... Néanmoins j'en redemande et je pense que j'irais le revoir
La fin est magnifique. Le comte a une belle épouse qui a patiemment attendu son amour et après sa vengeance, il a l'intention de recommencer sa vie avec elle.
Haydee remplit le décompte d'espoir d'être heureuse.
J’y suis allé sans rien avoir vu sur le film et c’était une très bonne surprise ? Excellent film français
Un minimum de vraisemblance ne nuit pas aux œuvres de fiction. Mais ce n’est pas un souci pour Alexandre de La Patellière et Matthieu Delaporte, qui portés par le crime perpétré en adaptant Les Trois mousquetaires, et persuadés que si l’on peut écrire on sait filmer, ont porté à l’écran, pour la quarantième fois, le chef-d’œuvre de Dumas, afin de le massacrer tranquillement. Faisons un bilan rapide. Le crawl que pratique Edmond Dantès n’existe pas à cette époque - il ne commencera à être pratiqué que dans les années 1880. Le château d’If n’est pas une île isolée au milieu de la Méditerranée - mais une IA quelconque a gommé les îles du Frioul, qui l’encadrent. Faire citer Edmond (Rostand) à propos d’Edmond (Dantès) est un anachronisme répugnant, Cyrano de Bergerac, c’est 1898. Faire de Danglars (banquier, dans le roman) un trafiquant de bois d’ébène, comme on disait, est aberrant : la traite est interdite en France depuis 1815, un décret de Napoléon a été confirmé par Louis XVIII. Détails, direz-vous. Mais que Haydée, l’esclave fascinée et fascinante du comte, épouse Albert de Morcerf alors qu’elle est folle amoureuse de son seigneur et maître… Que ledit comte se batte en duel avec Morcerf, qui dans le roman se suicide - lequel duel est tout bonnement emprunté à la version Jean Marais (1954), pas de raisons de se gêner… Que Villefort ait une sœur bonapartiste - dans le roman, c’est son père - livrée à des tenanciers de bordel alors qu’elle appartient à la noblesse… Qu’Andrea Cavalcanti tue Villefort - qui dans le roman devient fou…
Entendons-nous : dans une œuvre aussi foisonnante, on peut être tenté de tailler. Encore faut-il le faire intelligemment. Tout ce qui dans le roman renvoie à l’Histoire est gommé par nos duettistes, persuadés sans doute que le public est aussi ignare qu’eux. Tout ce qui appartient au genre du roman noir (ou roman gothique, comme on disait alors) est évacué. Quant à Pierre Niney… Pourquoi a-t-il une cicatrice sur la joue gauche, comme James Bond ? Pourquoi est-il tatoué comme un yakuza monochrome ?
Alors oui il y a beaucoup de différences avec le roman mais "adapter, c'est trahir". Faire le choix d'un seul film de 3h nécessitait des réajustements. J'ai aussi lu le livre et je trouve quand même que c'est intelligemment adapté, sauf peut-être le duel avec Morcerf à la fin (mais bon, passage un peu obligé du film de cape et d'épée...). Certaines additions et notamment le rôle beaucoup plus important d'André/Andrea Cavalcanti (Benedetto dans le livre) est très bienvenu et donne l'occasion à son acteur de briller dans le film (scène du procès très réussie je trouve). La scène du dîner est très bien retranscrite et brillante par sa mise en scène et ses dialogues.
Pour les détails techniques/anachronismes, honnêtement ce n'est pas choquant, et pour le crawl bien qu'il n'était pas pratiqué en compétition (en Occident) avant 1844, il est tout à fait plausible qu'un marin l'utilise quand même à cette période (il existe des fresques de l'Antiquité représentant des nageurs en crawl...).
La cicatrice, je n'ai pas trop suivi (il se la serait faite en étant jeté à la mer au château d'If ?). Par contre, les tatouages sont un détail intelligent et une référence culturelle : à l'époque, les marins étaient une des rares populations d'Occident à pratiquer le tatouage, il existait des tatoueurs pour les marins dans quasi chaque port. Et on voit qu'il a un tatouage notamment d'hirondelle, qui avait pour signification dans la marine "Je reviendrai" sous entendu je reviendrai voir mes proches, particulièrement adapté à l'intrigue du Comte de Monte Cristo, on est loin du "cliché James Bond/yakuza".
@@MG-nr9dt S'adapter peut rendre l'histoire stupide avec des concepts idiots.
Haydee tombe amoureuse d'Albert au lieu du comte.
Pourquoi tomberait-elle amoureuse du fils de l'assassin de son père ?
Pourquoi le duo qui a écrit le scénario a-t-il pensé que changer cette partie de l’histoire était intelligent ?
Envoyez le duo qui a réalisé un terrible scénario regarder Cléopâtre avec Liz Taylor. La reine d'Egypte devient l'amante de son allié Jules César.
Si j’étais face à eux, j’utiliserais des exemples historiques pour remettre en question leurs choix
ils ont mis les moyens pour cette Adaptation Le compte de Monte-Cristo et Pierre Niney est remarquable dans son interprétation de DANTES. J’aurais réduit le film de 20 minutes il y a des longueur. Sinon le Compte de Monte Christo est l’example ce que les film français sont capables de réaliser de bon films passionnant.
☆☆☆☆
Grand moment de cinéma
Merci pour ce retour, bien d'accord avec vous deux et petite précision, cet automne c'est la version série TV qui va sortir en 8x52mn avec Sam Cliffin et Jeremy Irons ;)
Film vu un peu à retardement la semaine dernière et j'ai aussi beaucoup aimé !
Ayant lu le roman oui il y a beaucoup de différences mais l'adaptation est intelligente et les changements faits apportent vraiment quelque chose au film. Pour ma part le duel avec Morcerf est un peu en trop mais sinon les 3h passent très vite. Les acteurs sont très bons, mention spéciale à Julien De Saint Jean (André/Andrea Cavalcanti) qui est vraiment excellent (alors que c'est un personnage plus anecdotique dans le roman) et que je ne connaissais pas du tout.
La scène du dîner m'avait marquée aussi dans le livre (avec en plus une description très précise des plats consommés, A. Dumas étant un grand adepte de gastronomie 😅), elle est particulièrement réussie dans le film.
Si c'est pour changer l'histoire du livre, le film avec Jim Caviziel est infiniment meilleur que celui-ci.
Jim Caviziel est un bien meilleur Monte Cristo que Pierre Niney.
Dans le livre, le comte perd sa Mercedes bien-aimée, mais trouve le bonheur avec la douce Haydee et trouve la paix et le bonheur avec elle.
Dans le film avec Jim Caviezel, le Comte récupère Mercedes tout comme Ulysse récupère Pénélope à son retour à Ithaque, le comte retourne à Marseille, sa ville d'origine.
Et alors qu'Ulysse est rentré chez lui, le comte retourne à Ithaque auprès de sa bien-aimée Mercedes.
Sans compter l'absurdité invraisemblable selon laquelle Haydee tombe amoureuse du fils de l'assassin de son père. Quelque chose de très irréel.
Le décompte ne récupérera même pas Mercedes.
Tout comme Ulysse punissait les hommes qui convoitaient son royaume et sa femme, le comte Jim Caviziel punit ceux qui lui ont tout pris et récupère sa bien-aimée Mercedes.
RATIO
jai pris une grosse claque le film et magnifique
Lafitte il aime bien ces rôles haha, ça m'a fait penser à Au revoir la haut
Merci pour toutes ces remarques judicieuses sur ce bon film, notamment sur Monte Cristo comme ancêtre du chevalier noir. Je n'avais jamais pensé à Batman comme héritier de l'univers romanesque de Dumas et pourtant je crois que c'est tout à fait juste.
Beaucoup de maladresses techniques, visuellement les américains on bien plus l’habitude de produire ce type de film que nous.
Film très réussi
Franchement mr bravo 👏 moi j ai vu Franchement authentique naturelle et inspire nostalgie le film 🎥 l epoque 60 70 80 90 Franchement trouve mon film francais a l ancienne comme les pacte de Louis 2001 different verite franchement le film merite un cesar malgre j aime pas risqué fais un carton planetaire dans l Europe 🇪🇺 Hollywood ca risqué sinon franchement un bon film 🎥 francais y a tout vraiment surtout dialogue 😀 verite etc cote casting rien a dire Parfait sois homme et femmes aussi je te content voir julie de Bona dabs role victoria franchement ete excellente ni derange ni trop present juste equilibre voila mais cote humain franchement les actrice certain vous avais cite surtout anamaria Vartolomei Elle waouh beautiful 😍 belle femmes surtout joue intelligente voila le fils tout mechant magnifique le decor ou les costume excellent 😀 verite je suis dans vrai verite veridique ok 👍 franchement ca un film 🎥 francais les gens attendez grd force tout l equipe tournage idem script ou scenario bien ecris et bravo 2 bon cineate production franchement l aura une suite le comte monte cristo il va dire rdv 2027 verite crois moi ok melange zorro ou batman ou alors shadow en verite franchement moi conseil allez voir le film francais le comte monte cristo franchement le temps passe vite malgre ni lu Roman dumas franchement waouh ok attention le film francais commence on force elysa un bon film francais d apres la critique et largo winch 3 risque fais mal ou pas franchement attention le film 🎥 francais retour j espere inchalla amen pour ceux Bonne vacance et Bonne fete 14 juillet et allez vote 🗳 Contre rn ok ciao un conseil voyage reste vous meme Mr merci a vous franchement j adore vraiment le cinema ok ciao peace franchement excellent film 🎥 francais verite voila ciao
Mais euh ! Même pas vrai, d'abord !
Ah? C'est un autre Matthieu ?
OK alors
Des scénaristes et acteurs, personne n'a visiblement lu le roman d'Alexandre Dumas, don't il ne reste ici qu'une reprise approximative de la trame principale agrémentée de personnages tantôt réécrits tantôt inventés. La distinction, issue du livre et répétée par Dantès, entre l'assouvissement d'une vengeance et le désir de réparer une injustice n'est that thématique et ne rend compte d'aucune nécessité éprouvée au plus profond de soi ; dès lors, comment espérer restituer l'ambiguïté du héros ? L'acteur studio prend des poses, qu'immortalisent des ralentis pompiers, passe de la maigreur cadavérique à la gonflette façon Rambo lors d'une séquence hilarante de remise en forme au fond d'une geôle putride. C'était là pourtant qu'il devait creuser, non seulement un souterrain vers la liberté mais surtout son intériorité tourmentée par tiers interposé ; l'abbé Faria n'est plus un confesseur, devient le Père Fouras gardien d'un trésor aussitôt présenté aussitôt trouvé.
La mise en scène publicitaire atteste le déficit de regard et l'absence de lecture offerts au roman : ses plans captés dans tous les sens aguichent mais n'incarnent jamais, plus lisibles heureusement que ceux des pauvres Mousquetaires esquintés par Martin Bourboulon l'année dernière. La musique sert de liant, similaire à celui que l'on utilise pour reboucher joints et fissures : elle colmate les scènes et maintient le film dans une acmé permanente, dans une tension des plus artificielles qui assène une gravité que la réalisation ne parvient à susciter. Voilà donc un nouvel exemple d'inflation au cinéma, sauvé par ses comédiens talentueux. Lisez d'abord, adaptez ensuite !
Pète un coup BG
Le film est réussi