Mozes to tako reci. No i ovo danas su prelazne drzave. Razlog je tome sto sile imaju druge drzave kao strategiju. Iako je bila ovisna o takvim silama, Jugoslavija je bila daleko ozbiljnija strategija nego ove danas drzave. To se najlakse vidi po tome sto je ta strategija imala demografski rast, a ove danas strategije imaju demografski pad.
Baš čudno da niko od njih nije bio zaposlen, a putovali su sve vreme. A to jedno putovanje u to vreme je teško sebi mogao da priušti zaposlen čovek. I niko se ne pita ODAKLE IM NOVAC za sve to !!!
Zanima me samo kako je on u jeku rata toliko putovao, iz bg do zagreba, ljubljanje, onda skokne do uzica pa nazad u zagreba, pa malo do jajca, moskve, bugarske....???!!!
A sta nas briga da li je bio Marksista ili Slovenacki nacionalista. I jedni i drugi su nam mislili sve najgore. Tako da sa naseg aspekta tu gamad ne treba ni spominjati. Samo kroz istoriju ,cisto da ne zaboravimo takve idote.
Поштовани, Предложићемо предавачу да обради дату тему. Можете прочитате есеј од проф. др Љубиша Деспотовић на ту тему: www.kcns.org.rs/agora/tito-izmedju-politickog-mita-i-surove-stvarnosti/?script=cir Срдачан поздрав
Dobro predavanje. Pa ako je Edvard bilo Slo-nacionalista, nije bio uspešan. U suprotnom cela cona B STO pripadala bi Sloveniji. (STO=Slobodni teritorij Trsta ). U tom pogledu su nama ravnogorci (po Molejviću) nudili više . Pozdrav iz Slovenije. MM.
@@zazushaggy8647 nisam siguran. koliko se je u tome mogao suporostviti Bakariću i Kraeačiću. Mislim, da bi mi bolje prošli , da je pobedio ravnogorski koncept.
Па 1990.године се видјело ко је први кренуо у отцепљење из Југославије, а потом 1991. и 1992.године, а то што смо и деценију послије хтјели Југославију је наш проблем.
Zakljuchak je odlichan jer je glasao da se cheka trenutak kada qe mali narodi dobiti svoju samostalnost tj. postati Drzhave! Taj trenutak je doßao raspadom SSSR i pad Berlin. zida!
Izvinite ali Edvard Kardelj sto posto nije bio Slo Nacionalista, prije izdajica. Mozda je bio samo tolko naivan. Slovenija je izgubila ogromno teritorija. Puno toga je dobila Italija, jos puno vise Austrija.... To je relativno poznato, ali sta je sa Hrvatsko? Ako bi bio on to, sto vi spekulirate onda nebi dopustio i toga.... Inace super tribina, puno dobrih i interesantnih informacija.
Čovječe molim te ne baljezgaj. Nestala je sot🎉onska tvorevina, a ne država. Nitko vama ne brani stvoriti neku novu državu s Bugarima, Makedonbima i Crnogorcima. Imali biste izlaz na dva mora i jako veliku perspektivu za razvoj i bogaćenje. Nas Hrvate molim vas zaobiđite i zaboravite.
Razgovarati o bivšoj državi i njenim bitnim osobama je iznimno kompleksna tema. Svakako je bitno ostati analitičan i bez nacionalnih navijačkih strasti. Osobno mislim da Tito i Kardelj sigurno nisu bili nacionalisti ali sigurno su bili idealisti koji su mislili da mogu naći riješenje za nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Naravno da u tome nisu uspjeli a dali su svojim političkim rješenjima zasijali klicu raspada bivše države, svakako vrijedi dalje istraživati. No za krvavi raspad iste sigurno je najzaslužniji probuđeni srpski hegemonizam na čelu sa Miloševićem.
Teško je žabe na vodu naterat...Mržnje među narodima u bivšoj nam državi jeste bilo nažalost i bez tih karikatura od političara... Što se pokojnog Jovića tiče, on je svojim delima također doprineo razbijanju Jugoslavije u krvi i mržnji...
Kao prvo Bakarič i Krajačič su sa Titom od prvog dana do zadnjeg i nije im pala dlaka sa glave tako i sa Kardeljom. Kao drugo vidjeli smo koliko im bilo do Jugoslavije Đilasu i Rankoviču koliko su i trajali.
Baß tako, radilo se o savezu katolika i uticaju Vatikana koji je i plasirao Tita za vladara! Neko qe reqi da su to Sovjeti, oni su samo potpomagali kao i Englezi jer su imali zajednichki dogovor tzv. FIFTI-FIFTI podela Juge, ßto se nije desilo jer Englezi imaju uticaj na 2/3 a Rusi samo na 1/3 Jugoslavije. Britansko/Vatikanska politika je pobednik!!!
Odlično predavanje.Samo ja mislim da su Srbi odnosno kralj v SHS,smatrali ozemlje kojeg su dobili po prvom svetskom ratu,samo kao nagradu za boj na strani antante. Več nacionalna zemlja ne može da postoji,to je sama narava čovjeka,kao da v jedni kuči pet familija deli jedno kuhinju,ne ide.
Kralj je ojadio Srbiju ali je vama odgovaralo da se istrgnete iz Austrougarske, a srpski komunisti su bili obicni foteljasi,,tako su birani da klimaju glavom. Goli otok je bio pokazna vezba za neposlusne srpske komuniste.
Nije bio "uopste" totalitaran vec komunisticka diktatura pogotovo prema Srbima. Mala digresija, da li znate da Jasenovac radi skoro mesec dana posto je rat zavrsen, a da ustaska vlast napusta Zagreb tek nakon kapitulacije 4.rajha.
Ako misliß na ravnopravnost Republika da osim Srbije koja je imala i dva suparnika u svom delu a to su 2 autonomne pokrajine pored ostalih Republika koje su manje viße bile njeni protivnici (Hrvatska, Slovenija, Muslimani KosMeta, Makedonije i Bosne) a to je obezbedilo Titi apsolutnu vlast ßto njije nißta drugo do TOTALITARIZAM, posebno nad Srbskim Narodima na celoj tertoriji Jugoslavije, to je pravo stanje i prava istina Zharko Miloßevicu! Poznata Titova deviza "slaba Srbija jaka Jugoslavija" videli smo da je to lazh!!
Znas li ti koliko Albanaca je doslo iz Albanije u Srbiju 1948 i 49...odnosno na Kosovo? Mnogo vise nego sto je Srba sada na Kosovu....prema tome...ne lupaj.
Dobre su vam tribine, bar ono što sam do sad pogledao. Preporučiću i prijateljima da gledaju, samo napred.
Веома информативно, хвала!
Pozdrav za gospodina Karanovica,vrhunska predavanja....
Tačno to : Jugoslavija je bila prelazna država. To sam osetio kad sam bio u vojsci. Nezavršena država, čekalo se da se nešto dogodi...
Mozes to tako reci. No i ovo danas su prelazne drzave. Razlog je tome sto sile imaju druge drzave kao strategiju. Iako je bila ovisna o takvim silama, Jugoslavija je bila daleko ozbiljnija strategija nego ove danas drzave. To se najlakse vidi po tome sto je ta strategija imala demografski rast, a ove danas strategije imaju demografski pad.
Zato jer je to bi interes zapada
Svaka cast gospodine vrhunska predavanja
Baš čudno da niko od njih nije bio zaposlen, a putovali su sve vreme. A to jedno putovanje u to vreme je teško sebi mogao da priušti zaposlen čovek. I niko se ne pita ODAKLE IM NOVAC za sve to !!!
Zanima me samo kako je on u jeku rata toliko putovao, iz bg do zagreba, ljubljanje, onda skokne do uzica pa nazad u zagreba, pa malo do jajca, moskve, bugarske....???!!!
Ovo sve ostalo šta priča ovaj gospodin je većina točno
Наравоученије: друг Бевц је био велики гад!
A sta nas briga da li je bio Marksista ili Slovenacki nacionalista. I jedni i drugi su nam mislili sve najgore. Tako da sa naseg aspekta tu gamad ne treba ni spominjati. Samo kroz istoriju ,cisto da ne zaboravimo takve idote.
Komunizam koji su sprovodili Hrvati i Slovenci je bio rußilac jedne velike Jugoslovije !!!!
@@romulcezare7022 mislis verovatno na njohov nacionalizam.
Kako onda tako i danas srpstvo i srpske elite vode racuna o svom nacionalnom interesu...
Kad ce biti tribina posvecena Titu?
Поштовани,
Предложићемо предавачу да обради дату тему. Можете прочитате есеј од проф. др Љубиша Деспотовић на ту тему: www.kcns.org.rs/agora/tito-izmedju-politickog-mita-i-surove-stvarnosti/?script=cir
Срдачан поздрав
@@KCnovisad Esej je odlican. Hvala. Vase tribine su jako dobre.
Поштовани,
Хвала! Такође можете погледати и предавање th-cam.com/video/PclPYsOhtS0/w-d-xo.html
Срдачан поздрав
Dobro predavanje. Pa ako je Edvard bilo Slo-nacionalista, nije bio uspešan. U suprotnom cela cona B STO pripadala bi Sloveniji. (STO=Slobodni teritorij Trsta ). U tom pogledu su nama ravnogorci (po Molejviću) nudili više . Pozdrav iz Slovenije. MM.
Matej, ne zaboravi Slovenske zemlje koje je bilo dodeljeno Hrvatski. To je bilo u njegovim rukama!
@@zazushaggy8647 nisam siguran. koliko se je u tome mogao suporostviti Bakariću i Kraeačiću. Mislim, da bi mi bolje prošli , da je pobedio ravnogorski koncept.
7
Ima ulicu i u Subotici
Prepotentni zaključci predavanja. Pa ispada da je Kardelj znao da će se srušiti berlinski zid i da će se SSSR raspasti... Itd.
Pa predpostavio je i pogodio.
Па 1990.године се видјело ко је први кренуо у отцепљење из Југославије, а потом 1991. и 1992.године, а то што смо и деценију послије хтјели Југославију је наш проблем.
Zakljuchak je odlichan jer je glasao da se cheka trenutak kada qe mali narodi dobiti svoju samostalnost tj. postati Drzhave! Taj trenutak je doßao raspadom SSSR i pad Berlin. zida!
Izvinite ali Edvard Kardelj sto posto nije bio Slo Nacionalista, prije izdajica. Mozda je bio samo tolko naivan. Slovenija je izgubila ogromno teritorija. Puno toga je dobila Italija, jos puno vise Austrija.... To je relativno poznato, ali sta je sa Hrvatsko? Ako bi bio on to, sto vi spekulirate onda nebi dopustio i toga.... Inace super tribina, puno dobrih i interesantnih informacija.
Hrvati su imali bitange većeg foramata od Kardelja...
Čovječe molim te ne baljezgaj. Nestala je sot🎉onska tvorevina, a ne država. Nitko vama ne brani stvoriti neku novu državu s Bugarima, Makedonbima i Crnogorcima. Imali biste izlaz na dva mora i jako veliku perspektivu za razvoj i bogaćenje. Nas Hrvate molim vas zaobiđite i zaboravite.
ТУГОСЛАВИЈООООО КРВАВА ...
Razgovarati o bivšoj državi i njenim bitnim osobama je iznimno kompleksna tema. Svakako je bitno ostati analitičan i bez nacionalnih navijačkih strasti. Osobno mislim da Tito i Kardelj sigurno nisu bili nacionalisti ali sigurno su bili idealisti koji su mislili da mogu naći riješenje za nacionalno pitanje u Jugoslaviji. Naravno da u tome nisu uspjeli a dali su svojim političkim rješenjima zasijali klicu raspada bivše države, svakako vrijedi dalje istraživati. No za krvavi raspad iste sigurno je najzaslužniji probuđeni srpski hegemonizam na čelu sa Miloševićem.
Ama decko, kakav Ustav, kakav Kardelj. Ustav iz 1946. bio je prepisan ruski sovjetski ustav.
Bio je Slovenac i Titova desna ruka. Vrstan ginekolog i umro je pre Tita.
Teško je žabe na vodu naterat...Mržnje među narodima u bivšoj nam državi jeste bilo nažalost i bez tih karikatura od političara... Što se pokojnog Jovića tiče, on je svojim delima također doprineo razbijanju Jugoslavije u krvi i mržnji...
Kao prvo Bakarič i Krajačič su sa Titom od prvog dana do zadnjeg i nije im pala dlaka sa glave tako i sa Kardeljom. Kao drugo vidjeli smo koliko im bilo do Jugoslavije Đilasu i Rankoviču koliko su i trajali.
Baß tako, radilo se o savezu katolika i uticaju Vatikana koji je i plasirao Tita za vladara! Neko qe reqi da su to Sovjeti, oni su samo potpomagali kao i Englezi jer su imali zajednichki dogovor tzv. FIFTI-FIFTI podela Juge, ßto se nije desilo jer Englezi imaju uticaj na 2/3 a Rusi samo na 1/3 Jugoslavije. Britansko/Vatikanska politika je pobednik!!!
Odlično predavanje.Samo ja mislim da su Srbi odnosno kralj v SHS,smatrali ozemlje kojeg su dobili po prvom svetskom ratu,samo kao nagradu za boj na strani antante.
Več nacionalna zemlja ne može da postoji,to je sama narava čovjeka,kao da v jedni kuči pet familija deli jedno kuhinju,ne ide.
Kralj je ojadio Srbiju ali je vama odgovaralo da se istrgnete iz Austrougarske, a srpski komunisti su bili obicni foteljasi,,tako su birani da klimaju glavom. Goli otok je bio pokazna vezba za neposlusne srpske komuniste.
@@mirjanapavic9741 ~👍👏~
Kaj so srbi dobili kakšno ozemlje kakšno nagrado po 1.sv kaj ?
Nije važno šta su Srbi i kralj mislili,već šta su radili,a za sve to ih niko i nije pitao.Odluku su donele sile pobednice.
Titovo vladanje nije bilo totalitaristicko jer vladao princip zakonitosti koji je bio u detalje razradjen od sistema ka pojedincu.
Nije bio "uopste" totalitaran vec komunisticka diktatura pogotovo prema Srbima. Mala digresija, da li znate da Jasenovac radi skoro mesec dana posto je rat zavrsen, a da ustaska vlast napusta Zagreb tek nakon kapitulacije 4.rajha.
Ма није био тоталитаран, само се мало наубијао људи
Ako misliß na ravnopravnost Republika da osim Srbije koja je imala i dva suparnika u svom delu a to su 2 autonomne pokrajine pored ostalih Republika koje su manje viße bile njeni protivnici (Hrvatska, Slovenija, Muslimani KosMeta, Makedonije i Bosne) a to je obezbedilo Titi apsolutnu vlast ßto njije nißta drugo do TOTALITARIZAM, posebno nad Srbskim Narodima na celoj tertoriji Jugoslavije, to je pravo stanje i prava istina Zharko Miloßevicu! Poznata Titova deviza "slaba Srbija jaka Jugoslavija" videli smo da je to lazh!!
Vi niste realan.Jugoslavija samo
za Slovene a šta je sa Jug Jugoslavije sa Albancima mi nismo Sloveni ili Kraljevina Srba, Hrvata i Slovena.
Па што сте долазили из Албаније у Југославију кад сте имали своју земљу? Да правите гадости?
Znas li ti koliko Albanaca je doslo iz Albanije u Srbiju 1948 i 49...odnosno na Kosovo? Mnogo vise nego sto je Srba sada na Kosovu....prema tome...ne lupaj.
@@gancula Mangupe tisi 1935 rođen ili od koga znaš kolko albanca su iz albanie došli u kosovu ?
@@BH-yi5so ne lupetaj...ili su glup ili se pravis glup....