Parę lat temu kupiłem podobną kamerę Canona i jak tak patrzę poza 4K ja mam Full HD to ta kamera nie wiele się różni od tego co kupiłem. Jedynie cena. Za moją dałem coś lekko ponad 2 tysiaczki. Poza tym fajny i rzeczowy materiał 👍
Bardzo dobra i konkretna recenzja. Ciekawe czy można użyć AI i poprawić jakość obrazu np. zdjęć focusa lub zoom x1500. W niedalekiej przyszłości, AI będzie łatwy tani używany na codzień, wtedy nawet starsze modele dostaną "nowe życie".
Kiedyś zakup „ręcznej” kamery to kiedyś było moje wielkie marzenie. X lat temu kupiłem sobie małego Canona za chyba 200 zł na allegro! I muszę przyznać że spełnił swoją rolę. Mała fajna podręczna kamera z mega zoooomem! Jakość obrazu pozostawiała jednak trochę do życia no ale to sprzęt który miał premierę chyba ponad 10 lat temu. Chwilka temu miała premierę G70 Canona o której zawsze marzyłem (pomijam fakt że nie jest aż tak wygodna i poręczna) to za te pieniądze żądałbym lepszej jakości obrazu. Ogólnie rzecz ujmując „reczne” kamery to jest nadal bardzo fajny rodzaj sprzętu! Choć sam nie wiem czy ktoś je w ogóle kupuje w czasach iPhonów! W zasadzie gdyby oferowały lepszą jakość obrazu (albo porównywalną) z iPhone to byłby to warty zachodu zakup. Mam (nie obiektywne) wrażenie że jakość obrazu nie jest jakaś mega. Choć tutaj oczekuje się dobrej jakości prostu z „puszki”.
Nie do końca rozumiem idee tej kamery. Myslałem że skoro jest wieksza, to moze bedzie tansza od gopro ktory ma zminimalizowane komponenty a wiec w domysle droższe Tymczasem widze ceny tej kamery 2700, a cena gopro11 to 1200 Wiec być może jest to kamera ktora oferuje lepszą jakosc obrazu? Tu też okazuje się, że ona "dorownuje" gopro. Nawet matryca okazuje się, że mała i nagrywanie w ciemnosci wyglada źle, wiec tu tez nie ma przewagi nad gopro. Jedyny plus jaki wychwyciłem to zoom optyczny (ktorego chyba gopro nie ma) Stabilizacja obrazu pewnie lepsza w dwa tanszym gopro. W sumie nie wiem o co chodzi z tymi kamerami. Przecież one są kompletnie nieatrakcyjne. Zoom to za mało żeby placic dwa razy wiecej.
Czy pozwala lepiej filmować niż współczesne body bezlusterkowych aparatów fotograficznych? Czy wygodniej się używa takiej kamery od smartfona? Jak się sprawdza stabilizacja obrazu, czy można kręcić bez statywu? Jaka jest matryca, czy ma tryb podczerwieni, jak sobie radzi przy słabym oświetleniu w pomieszczenuach? Czy można podłączyć zewnętrzny mikrofon?
wizjer jest nie potrzebny tutaj. HDR to tylko dodatkowy bajer i stabilizacja jest najlepsza jaka może być (pokazuje to w moim filmie). To jest kamera która ma być mega prosta, i taka właśnie jest. Cena nie jest niska ale za nową kamerę ok
@@Aparatografiawięc poproszę o lepszą jakość obrazu za tą cenę! Czekam aż może Sony wypuścić coś z USB-C! Patrząc na g97 i tą kamerę to kosmetyczny upgrade związany z koniecznością wyposażenia urządzenia w ładowanie z USB-C!
Może i wrócą lecz póki co królują smartfony. Jedyne co mnie za każdym razem bawi to jak ludziom nie chce się obrócić telefonu by nagrywać 16:9 co daje szersze pole widzenia i nagrywają w pionie co jest w odbiorze komplym badziewiem.
@@adamadamski1650 też nie lubię formatu pionowego, ale niestety on z nami zostanie. Handycam z calową, stabilizowaną matrycą i jasnym obiektywem to byłby strzał w 10. Jeszcze tylko 4k 60 klatek i żadne bezluztro nie jest potrzebne.
@@widlytrzechrzekNiestety pionowe nagrywanie z nami pozostanie. Każdy może mieć dziś kamere wideo ale nie każdy będzie Pro operatorem kamery. Właściwe to 95%. A calowa matryca w takiej kamerze to by bylo cuś w 4K i chyba bym się połakomił 😁
Oczywoscie ze pptrzebne jeżeli komuś zależy na jakosci. Smartfony maja coraz więcej wodotrysków a rozmiar matryc ten sam i o to takim sposobem lustro z 2009 robi lepsze foto od najnowszego wszystkomajacego smartfona
@@Aparatografiatak pomyślałem gdy zrobiłeś tą „odmianę”! Ogólnie to mega szacun za ten kanał w PL! Chciał nie chciał działasz w UK a w PL pewna firma niestety mocno olewa yt promocję swoich produktów ;)
Problem handycamó jest taki że mają matryce mniejszej niż tekefony
Parę lat temu kupiłem podobną kamerę Canona i jak tak patrzę poza 4K ja mam Full HD to ta kamera nie wiele się różni od tego co kupiłem. Jedynie cena. Za moją dałem coś lekko ponad 2 tysiaczki.
Poza tym fajny i rzeczowy materiał 👍
prosta kamerka bez żadnych bajerów.
Dzięki
Hey bardzo dobry temat podjąłeś. Właśnie się zastanawiam nad kupnem SONY Handycam FDR-AX43. Co ty na to?
Lepiej wybierz 53 lub 33, mają wizjery, a to się bardzo przydaje.
a53! O ile jest dobra promka!
Nie pchał bym się w hendycam matryca bardzo mała mniejsza niż w telefonie szybko wychodzą szumy
Bardzo dobra i konkretna recenzja. Ciekawe czy można użyć AI i poprawić jakość obrazu np. zdjęć focusa lub zoom x1500. W niedalekiej przyszłości, AI będzie łatwy tani używany na codzień, wtedy nawet starsze modele dostaną "nowe życie".
Kiedyś zakup „ręcznej” kamery to kiedyś było moje wielkie marzenie. X lat temu kupiłem sobie małego Canona za chyba 200 zł na allegro! I muszę przyznać że spełnił swoją rolę. Mała fajna podręczna kamera z mega zoooomem! Jakość obrazu pozostawiała jednak trochę do życia no ale to sprzęt który miał premierę chyba ponad 10 lat temu. Chwilka temu miała premierę G70 Canona o której zawsze marzyłem (pomijam fakt że nie jest aż tak wygodna i poręczna) to za te pieniądze żądałbym lepszej jakości obrazu. Ogólnie rzecz ujmując „reczne” kamery to jest nadal bardzo fajny rodzaj sprzętu! Choć sam nie wiem czy ktoś je w ogóle kupuje w czasach iPhonów! W zasadzie gdyby oferowały lepszą jakość obrazu (albo porównywalną) z iPhone to byłby to warty zachodu zakup. Mam (nie obiektywne) wrażenie że jakość obrazu nie jest jakaś mega. Choć tutaj oczekuje się dobrej jakości prostu z „puszki”.
Nie do końca rozumiem idee tej kamery.
Myslałem że skoro jest wieksza, to moze bedzie tansza od gopro ktory ma zminimalizowane komponenty a wiec w domysle droższe
Tymczasem widze ceny tej kamery 2700, a cena gopro11 to 1200
Wiec być może jest to kamera ktora oferuje lepszą jakosc obrazu?
Tu też okazuje się, że ona "dorownuje" gopro.
Nawet matryca okazuje się, że mała i nagrywanie w ciemnosci wyglada źle, wiec tu tez nie ma przewagi nad gopro.
Jedyny plus jaki wychwyciłem to zoom optyczny (ktorego chyba gopro nie ma)
Stabilizacja obrazu pewnie lepsza w dwa tanszym gopro.
W sumie nie wiem o co chodzi z tymi kamerami. Przecież one są kompletnie nieatrakcyjne.
Zoom to za mało żeby placic dwa razy wiecej.
nie no 3300 ziko za taką kamerkę to scam
Zgadzam się 1500 - 2000 spoko. Ale jak za ponad 3k to sporo.
@@b_cinematographer no też bym jakoś tyle dał
Chore jest to że za 2000 zł dostaniesz kamerę full hd! I jakość pozostawia wiele do życzenia.
Czy pozwala lepiej filmować niż współczesne body bezlusterkowych aparatów fotograficznych? Czy wygodniej się używa takiej kamery od smartfona? Jak się sprawdza stabilizacja obrazu, czy można kręcić bez statywu? Jaka jest matryca, czy ma tryb podczerwieni, jak sobie radzi przy słabym oświetleniu w pomieszczenuach? Czy można podłączyć zewnętrzny mikrofon?
Przecież kilka odpowiedzi padło w tym materiale na pytanie które tutaj postawiłeś 😂
nie ma trybu podczerwieni, to bardzo prosta kamera. Na resztę pytań odpowiadam w moim filmie. Trzeba obejrzeċ
Nie ma wizjera, HDR jest tylko w FHD, stabilizacja gorsza niż BOSS w Sony a do tego cena z sufitu. Nie.
wizjer jest nie potrzebny tutaj. HDR to tylko dodatkowy bajer i stabilizacja jest najlepsza jaka może być (pokazuje to w moim filmie). To jest kamera która ma być mega prosta, i taka właśnie jest. Cena nie jest niska ale za nową kamerę ok
@@Aparatografiawięc poproszę o lepszą jakość obrazu za tą cenę! Czekam aż może Sony wypuścić coś z USB-C! Patrząc na g97 i tą kamerę to kosmetyczny upgrade związany z koniecznością wyposażenia urządzenia w ładowanie z USB-C!
Moim zdaniem handycamy mogą jeszcze wrócić. Tak jak wraca moda na kompakty.
Też tak myślę
Może i wrócą lecz póki co królują smartfony. Jedyne co mnie za każdym razem bawi to jak ludziom nie chce się obrócić telefonu by nagrywać 16:9 co daje szersze pole widzenia i nagrywają w pionie co jest w odbiorze komplym badziewiem.
@@adamadamski1650 też nie lubię formatu pionowego, ale niestety on z nami zostanie. Handycam z calową, stabilizowaną matrycą i jasnym obiektywem to byłby strzał w 10. Jeszcze tylko 4k 60 klatek i żadne bezluztro nie jest potrzebne.
@@widlytrzechrzekNiestety pionowe nagrywanie z nami pozostanie. Każdy może mieć dziś kamere wideo ale nie każdy będzie Pro operatorem kamery. Właściwe to 95%. A calowa matryca w takiej kamerze to by bylo cuś w 4K i chyba bym się połakomił 😁
Oczywoscie ze pptrzebne jeżeli komuś zależy na jakosci. Smartfony maja coraz więcej wodotrysków a rozmiar matryc ten sam i o to takim sposobem lustro z 2009 robi lepsze foto od najnowszego wszystkomajacego smartfona
pls włączasz
Mówi się włączać! Nie włanczać naucz się odmianów.
Świetny komentarz. Co to są odmiany? Angielski to mój pierwszy język.
@Aparatografia to taki polski żarcik 😅
@@Aparatografiatak pomyślałem gdy zrobiłeś tą „odmianę”! Ogólnie to mega szacun za ten kanał w PL! Chciał nie chciał działasz w UK a w PL pewna firma niestety mocno olewa yt promocję swoich produktów ;)