New JS Framework Just Dropped (Next.js Killer??)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Tanner's work on everything from React Query to React Table to TanStack Router and more has been an essential part of the modern React ecosystem. Seems like he's ready to go way further now with TanStack Start.
    SITE: tsr.tanstack.com/
    FOLLOW TANNER: / tannerlinsley
    Check out my Twitch, Twitter, Discord more at t3.gg
    S/O Ph4se0n3 for the awesome edit 🙏x

ความคิดเห็น • 165

  • @Malix_off
    @Malix_off 5 หลายเดือนก่อน +610

    Time to reset the counter

    • @sahilaggarwal2004
      @sahilaggarwal2004 5 หลายเดือนก่อน +25

      I do it everyday🗿

    • @Brunoenribeiro
      @Brunoenribeiro 5 หลายเดือนก่อน +23

      Also time to create another

    • @rangerboi9715
      @rangerboi9715 5 หลายเดือนก่อน +9

      @@Brunoenribeiro also another to-do app

    • @gadgetboyplaysmc
      @gadgetboyplaysmc 5 หลายเดือนก่อน

      what is the context of this "counter"

    • @sahilaggarwal2004
      @sahilaggarwal2004 5 หลายเดือนก่อน +8

      @@gadgetboyplaysmc the counter represents how many days have passed since a JavaScript framework was released

  • @hl7297
    @hl7297 5 หลายเดือนก่อน +209

    7:40 video starts here

    • @anthonysim563
      @anthonysim563 5 หลายเดือนก่อน +1

      Thank you!

  • @vasiovasio
    @vasiovasio 5 หลายเดือนก่อน +225

    I Can't Believe that there are still words left in the dictionary for new JS Frameworks! 😂😂😂

    • @nicholashendrata
      @nicholashendrata 5 หลายเดือนก่อน +6

      To be fair, "TanStack" isn't in the dictionary, so even if you do run out of words to name JS Frameworks, people will still have names to make up!

    • @neociber24
      @neociber24 5 หลายเดือนก่อน +3

      There are not, "Start" was already used

    • @Sindoku
      @Sindoku 5 หลายเดือนก่อน +3

      Tanner isn’t just any developer tho, he’s a basically a core developer of the react ecosystem with packages like his table, router, query, and more. He deserves our attention after all the amazing FREE software he’s given us over the years.

    • @Novascrub
      @Novascrub 5 หลายเดือนก่อน

      we namespacing now, boys!

    • @_Titanium_
      @_Titanium_ 5 หลายเดือนก่อน

      Well Waku isn't in the English dictionary 😆

  • @yamyam263
    @yamyam263 5 หลายเดือนก่อน +84

    3:57: All TypeScript is really nice, not a single JS file in sight.
    4:01: cli.js

  • @shecalledthefeds
    @shecalledthefeds 5 หลายเดือนก่อน +55

    Legend has it, there is a job posting asking for 5 years experience in this framework

  • @DownUpward
    @DownUpward 5 หลายเดือนก่อน +36

    Complexity is the arch-enemy of "people need to understand enough to have an opinion."

    • @neociber24
      @neociber24 5 หลายเดือนก่อน +1

      50/50 some things are just complicated and we need to accept that fact.

    • @CottidaeSEA
      @CottidaeSEA 5 หลายเดือนก่อน +7

      ​@baconmanthelegend What a shitty reply. So because some things are overly complicated, your response is to go back to being cavemen if it's too complex? You're a junior dev, right?

  • @KhairulHidayat
    @KhairulHidayat 5 หลายเดือนก่อน +126

    Day 0 since JS Dev creating new library/framework

    • @Sindoku
      @Sindoku 5 หลายเดือนก่อน

      Tanner Linsley isn’t just any JS developer. He’s behind some of the most important and powerful react libraries in existence. We should all be watching what he does closely because he’s typically doing things correctly. That is, if you care about a high quality software experience at least.

    • @TerriTerriHotSauce
      @TerriTerriHotSauce 5 หลายเดือนก่อน +2

      JavaScript frameworks are now like Linux distros.

  • @DeanRTaylor
    @DeanRTaylor 5 หลายเดือนก่อน +19

    A js framework to build js frameworks is pure stonks.

    • @wolfeygamedev1688
      @wolfeygamedev1688 5 หลายเดือนก่อน +2

      Yeah ngl js was originally built to and a sprinkle of logic to HTML
      Now its just been hacked to death to accomplish much more then it originally was built for.
      And it shows.

  • @metropolis10
    @metropolis10 5 หลายเดือนก่อน +8

    3:57 "all typescript not a single js file in sight" *clicks twice, sees .js file, hovers over it, hits the back button and continues on*. Had me chuckling on the timing there.

  • @jon1867
    @jon1867 5 หลายเดือนก่อน +13

    I saw this coming from a mile away, and I'm super glad it's happening. Messing around with TanStack router for like 45 minutes and I was immediately like:
    "Tanstack Router > React Router" + "Remix is react router for backend" = "Tanstack will build a remix that's better than remix"

  • @Lemmy4555
    @Lemmy4555 5 หลายเดือนก่อน +25

    After 4 years on Svelte, reading React code to me is like reading jquery with gulp and nunjacks.

  • @rand0mtv660
    @rand0mtv660 5 หลายเดือนก่อน +2

    Gonna check this out in about a year. Definitely won't jump into it too early.

  • @JohnDoe-ef4fm
    @JohnDoe-ef4fm 5 หลายเดือนก่อน +8

    JS world is like PHP in the late 00's at the moment.

    • @Lemmy4555
      @Lemmy4555 5 หลายเดือนก่อน

      what do you mean?

    • @DrsHWolfenstein
      @DrsHWolfenstein 5 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@Lemmy4555it is a BS claim mostly referring to the focus on server side rendering. But PHP cannot be used on the client so there is no argument.

    • @JohnDoe-ef4fm
      @JohnDoe-ef4fm 5 หลายเดือนก่อน

      @@Lemmy4555 New frameworks coming up every minute, too many libraries each lacking something, libraries breaking between themselves. Everybody's framework claims their standard is the best.
      Basically, it was very difficult to pick up a stack because of too many choices, and not knowing what will be used or maintained in the future.
      Things have gotten a lot better now. Great majority of people either use just Laravel or Symfony, and those frameworks have everything set up for you.

  • @Cyber_Lanka
    @Cyber_Lanka 5 หลายเดือนก่อน +18

    Nice video. Btw do you plan on talking about PlanetScale?

    • @SandraWantsCoke
      @SandraWantsCoke 5 หลายเดือนก่อน

      what happened?

    • @neociber24
      @neociber24 5 หลายเดือนก่อน +7

      He is sponsored by planetscale not sure if anymore.

    • @jaimel8219
      @jaimel8219 5 หลายเดือนก่อน +3

      He talked about it live. The video is probably coming soon

    • @alberjumper
      @alberjumper 5 หลายเดือนก่อน

      What did he say? It has screwed me tbh

  • @Sindoku
    @Sindoku 5 หลายเดือนก่อน +2

    I agree with Tanner’s take on RSCs. Why should we all be beholden to doing RSCs in the way Next has done them? I’m hoping for a better way to do server components because as they are now, I’m not interested in them at all. However, I will definitely be checking out Tanner’s new framework. I’ve introduced several of his packages at work, and they have all improved the application and developer experience greatly. Who knows, maybe one day I’ll introduce this framework at work too. Time to check it out for sure though. Thanks so much for your hard work Tanner!

  • @ELYUSEF
    @ELYUSEF 5 หลายเดือนก่อน +46

    yet another js framework

    • @KevinVandyTech
      @KevinVandyTech 5 หลายเดือนก่อน +5

      and that's a good thing

  • @ajiteshmishra
    @ajiteshmishra 5 หลายเดือนก่อน +5

    first we had framework like react then we had meta framework like next js then we had meta meta framework like t3 and blitz now we have frameworks to build frameworks

  • @IvanKleshnin
    @IvanKleshnin 5 หลายเดือนก่อน +1

    Cool. I'm really hoping to have a more SPA-oriented framework than NextJS (which is heavily focused on improving TTFB, FCP, etc. but all that does not apply, nearly as well, to consequent interactions). CMS, dashboard, admin panel developers don't gain a lot of performance benefits from server components. When you have a lot of interactivity, client-centric state management (like React-Query) is much more convenient than Server Actions and all the stuff NextJS proposes.

    • @riendlyf
      @riendlyf 2 หลายเดือนก่อน +1

      Дуже гарний комент, й по ділу. 99% коментів це жарти про нові JS фреймворки )

  • @mattwhite9658
    @mattwhite9658 5 หลายเดือนก่อน +4

    11:01 with all the discussion about understanding... having a stream const defined as a promise that has a stream const defined inside of it that self referentially calls resolve(stream), feels like it is consistent that reading source code to understand stuff isn't just a burden of time but a burden of trying to decode senseless complexity.

    • @tannerlinsley
      @tannerlinsley 5 หลายเดือนก่อน +2

      I can’t imagine you’ve never shadowed a variable before.

    • @neociber24
      @neociber24 5 หลายเดือนก่อน

      Pretty sure most examples of SSR on React do that

    • @mattwhite9658
      @mattwhite9658 5 หลายเดือนก่อน +1

      In an effort to teach myself I've seen why I dislike this even more. Having the difference in functionality be determined by "var" or "let/const" makes me think again this just adds confusion.

    • @tannerlinsley
      @tannerlinsley 5 หลายเดือนก่อน

      @@mattwhite9658 const is a great default for so many reasons. Don’t overthink it.

    • @ryangrogan6839
      @ryangrogan6839 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@mattwhite9658 It amazes me that code like this can exist in prod and its considered normal. When will people decide enough is enough?

  • @navidazimi7816
    @navidazimi7816 5 หลายเดือนก่อน +2

    it seems like i'm the only one who haven't made a framework for frontend, i feel left out

  • @indrajitsarkar3169
    @indrajitsarkar3169 5 หลายเดือนก่อน +1

    less gooo, new day, new framework

  • @Jiftoo
    @Jiftoo 5 หลายเดือนก่อน +10

    A "React" framework?

  • @benjaminhon86
    @benjaminhon86 5 หลายเดือนก่อน +16

    The only cure is to use a different language for the backend then we can escape this front-end doom loop

  • @kalempster
    @kalempster 5 หลายเดือนก่อน +2

    Fun fact, @lubieowoce means "I like fruits" in Polish.

  • @peterszarvas94
    @peterszarvas94 5 หลายเดือนก่อน +2

    good old ajax or even an spa, and you good to go most of the time...

  • @Microphunktv-jb3kj
    @Microphunktv-jb3kj 5 หลายเดือนก่อน +3

    the moment you sayd vinxi scared the shit out of me ... since my irl nickname from friends is vinku / vinks ; ))

  • @banikaritra5328
    @banikaritra5328 5 หลายเดือนก่อน +3

    Can you make video on the recent planetscale drama?

  • @bioburden
    @bioburden 5 หลายเดือนก่อน +6

    Long story short; it operates the same as Next with the pages router.

  • @cpakken
    @cpakken 5 หลายเดือนก่อน

    You should do a deeper dive in to Vinxi, which is like the building blocks to customize your own js framework using vite. Seems really cool Tanstack/router is using this but can also be used Solid etc...

  • @darrenpierre9903
    @darrenpierre9903 5 หลายเดือนก่อน

    anyone else amazed on the breadth of knowledge Theo has . I got a lot to learn

    • @SLRModShop
      @SLRModShop 5 หลายเดือนก่อน +1

      We'll never be bored again :)

  • @goldydog1
    @goldydog1 5 หลายเดือนก่อน

    Seems like this framework makes you do a ton of manual configuration (for example, hydration is not automatic). Is the idea here to put more control in devs hands?

  • @JT-mr3db
    @JT-mr3db 5 หลายเดือนก่อน +1

    Annnnd that does it. Time to start a wood shop.

    • @wlockuz4467
      @wlockuz4467 5 หลายเดือนก่อน +1

      Good luck! which framework are you going to use to serve your wood shop blog?

    • @JT-mr3db
      @JT-mr3db 5 หลายเดือนก่อน

      @@wlockuz4467Well I'm not an animal.. So clearly every AWS service piled on top of each other, using a single Terraform config with custom raw dawg providers for all services.

  • @storytimewithme2
    @storytimewithme2 5 หลายเดือนก่อน

    The most interesting framework will be the one that AI agent crews can build in easiest and first. Right now Pythagorus (GPT Copilot?) just works with express / HTML because React is still kinda complex. Once it reaches the point of understanding a framework well enough to add features and respond to QA needs, I don't see a need for another framework

  • @dcrebbin
    @dcrebbin 5 หลายเดือนก่อน

    The new meta, pivoting your startup’s tech stack every time a new framework gets posted on HN

  • @MrManafon
    @MrManafon 5 หลายเดือนก่อน +2

    Nah, without the server thing, its as good as dead on delivery to me now.

  • @mburakerman
    @mburakerman 5 หลายเดือนก่อน

    You started publishing longer videos compared to before. You kinda resemble Prime’s videos. Do you have any plans to go back to shorter videos?

  • @fnfal113
    @fnfal113 5 หลายเดือนก่อน +13

    I'm speechless with js having new frameworks rather than having a sense of universality and standardization.

  • @UwU-dx5hu
    @UwU-dx5hu 5 หลายเดือนก่อน

    Waaaai.this is Crazy!

  • @ys1197
    @ys1197 5 หลายเดือนก่อน +1

    They could add RSC in the future :D

  • @frontend_ko
    @frontend_ko 5 หลายเดือนก่อน

    welcome, i like tanstack

  • @wlockuz4467
    @wlockuz4467 5 หลายเดือนก่อน

    If I understand it right, Vinxi is a framework to build frameworks? How did we get here?!

  • @MichaelLazarski
    @MichaelLazarski 5 หลายเดือนก่อน +1

    another day another framework yeahy
    the js/ts framework count is higher then the population of India.

  • @user-mo9ob8ri8f
    @user-mo9ob8ri8f 5 หลายเดือนก่อน

    which browser?

  • @TerriTerriHotSauce
    @TerriTerriHotSauce 5 หลายเดือนก่อน

    *DJ Khaled Voice: Another One

  • @bogdan6594
    @bogdan6594 5 หลายเดือนก่อน

    Awesome

  • @Tantewillieja
    @Tantewillieja 5 หลายเดือนก่อน +4

    Stop, please just stop this crap...

  • @andrewiglinski148
    @andrewiglinski148 5 หลายเดือนก่อน

    Wait a fa($ing minute... the dude that created Tanstack is named Tanner?! I hope at least he came up with a cool acronym to justify it...

  • @lucabaxter4002
    @lucabaxter4002 5 หลายเดือนก่อน +1

    ENOUGH with this frameworks. People save yourself, never embrace React.

  • @hightower-yt
    @hightower-yt 5 หลายเดือนก่อน

    aaaaaand another framework. aaaaand it's blazing fast

  • @neociber24
    @neociber24 5 หลายเดือนก่อน

    I'm not a big fan of the name, I really liked "Bling" , but looks really cool.
    Not sure why people cry each time a new framework drop, for me is exciting having more source code to read and learn.

  • @fifty6737
    @fifty6737 5 หลายเดือนก่อน +1

    Qwik made any react based metaframework obsolete

    • @owenwexler7214
      @owenwexler7214 5 หลายเดือนก่อน

      Honestly I tried to make a simple weather app with Qwik and ejected and went to HTMX with it because of how rough the DX with Qwik was at the time… and I had high hopes for Qwik. With more maturing and development and a more expansive ecosystem of tools (fetching/SWR and UI that is out of beta) and a less confusing file system (not calling every single component index.tsx) it could be great.

  • @kirarevcrow
    @kirarevcrow 5 หลายเดือนก่อน

    Any news about remix?

  • @nftdestin3821
    @nftdestin3821 5 หลายเดือนก่อน

    fire vid

  • @fuzzboi
    @fuzzboi 5 หลายเดือนก่อน

    What kind of browser are you using?

    • @maacpiash
      @maacpiash 5 หลายเดือนก่อน +1

      Arc Browser

    • @fuzzboi
      @fuzzboi 5 หลายเดือนก่อน

      @@maacpiash thanks!

    • @AdolfRizzler41
      @AdolfRizzler41 4 หลายเดือนก่อน

      White browser

  • @_Titanium_
    @_Titanium_ 5 หลายเดือนก่อน

    14:38 No react devtools?

  • @Novascrub
    @Novascrub 5 หลายเดือนก่อน

    I want one of these metaframeworks to take serverful deployments seriously. Let me run this as middleware or a fastify plugin. Don't require me to cede control of the entry point.

  • @mr.johnson8974
    @mr.johnson8974 5 หลายเดือนก่อน

    There are now 15 competing standards.

  • @zb2747
    @zb2747 5 หลายเดือนก่อน +2

    Another framework…

  • @adhityasanjaya3026
    @adhityasanjaya3026 5 หลายเดือนก่อน

    what browser is theo use ?

  • @HyuLilium
    @HyuLilium 4 หลายเดือนก่อน

    To me Tanner begins things and then leaves it for the community to refine and finish things. He moves on the other shiny new things very fast.

  • @sire_ns
    @sire_ns 5 หลายเดือนก่อน

    I finally started to understand the new Nextjs 14 stuffs and now this drops.

  • @bshelling8922
    @bshelling8922 5 หลายเดือนก่อน

    Then tomorrow we're going to hear about another component feature in Next, then another framework after that, then Elixir, then Go. lol

  • @ceopaludetto
    @ceopaludetto 5 หลายเดือนก่อน +15

    Everything is NextJS killer cuz NextJS is just bad

    • @tears_falling
      @tears_falling 5 หลายเดือนก่อน

      +1

    • @labrosz7572
      @labrosz7572 5 หลายเดือนก่อน

      Curious to know why that is. I started developing with it some months ago and I don't have any major complains aside from pure error messages sometimes.

    • @ceopaludetto
      @ceopaludetto 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@labrosz7572 My statement was a little dramatic. But for me a good framework is a framework that have some good DX while delivers a near perfect UX, you should not sacrifice UX for DX, and for me that’s exactly what NextJS does, nowadays the framework is a completely mess of future flags, modes of compilation, modes of styling. Remix in other hand is not perfect, but by default it delivers a way better UX while keeping a respectful and more polite DX

    • @labrosz7572
      @labrosz7572 5 หลายเดือนก่อน

      @@ceopaludettoI see, thank you for your answer i haven't tried Remix but i will keep it mind.

  • @j0hannes5
    @j0hannes5 5 หลายเดือนก่อน

    Daishi and Tanner should have a baby

  • @devxsadik
    @devxsadik 5 หลายเดือนก่อน +2

    A new Js framework in the time of AGI

  • @akay64x2
    @akay64x2 5 หลายเดือนก่อน +3

    LOL... again?

  • @user-tb4ig7qh9b
    @user-tb4ig7qh9b 5 หลายเดือนก่อน

    It is looks like liveview model on state changes

  • @monstercameron
    @monstercameron 5 หลายเดือนก่อน +1

    what's the benefit of using such a complex stack?

  • @xdaniels13
    @xdaniels13 5 หลายเดือนก่อน

    Great a new framework to build some apps to use my cool free tier database in planetscale.... Oh wait a sec...

  • @Bliss..
    @Bliss.. 5 หลายเดือนก่อน

    it was only obvious...why can you not believe it.
    that's how a framework starts..you fix concerns according your world-view and then you build a boilerplate to make them work together .

  • @fedordostoevskiy4209
    @fedordostoevskiy4209 5 หลายเดือนก่อน

    Tanner is a programmer, we are not. At all.

  • @exapsy
    @exapsy 5 หลายเดือนก่อน +3

    my god. a "React framework"? Another one? Not even a JS framework?
    I imagine Frontend like a room full of developers, with two groups, the one writes "cool frameworks" and resets the "JS Framework counter" to 0, the other one is people who run around in panic.
    It makes me feel like JS is in early release, for 20-30 years now.

    • @MacroEnabled
      @MacroEnabled 5 หลายเดือนก่อน

      Funny thing is that WebAssembly will likely render JS/TS obsolete 20-30 years from now

    • @exapsy
      @exapsy 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@MacroEnabled Exactly. This is a completely another discussion to be honest but so interesting!
      People have been "brainwashed" to think "Webassembly gooooood"
      But what most of us don't understand, is that JS is actually already so much optimized that your Webassembly most likely sucks in comparison to JS, unless very specialized for a thing JS is not good at and you know it. Which is ironic isn't it.
      But also to be honest, people because "WebAssembly" contains "Assembly" in it tend to think that it's very close or same to Assembly. Which is far from the truth, one is a JIT language (Just In Time compiled) the other compiles whole binaries.

  • @meharjeetsingh5256
    @meharjeetsingh5256 5 หลายเดือนก่อน

    we need a diagram for this

  • @xrexy
    @xrexy 5 หลายเดือนก่อน

    Next devs trying everything in their power to not use Nuxt😮

  • @Jdinrbfidndifofkdndjoflfndjdk
    @Jdinrbfidndifofkdndjoflfndjdk 5 หลายเดือนก่อน +5

    Remix is already a nextjs killer

  • @complexity5545
    @complexity5545 5 หลายเดือนก่อน +3

    Jesus christ.... another js framework.
    I feel sorry for the JS crews and front-end guys. Their job position might become obsolete again. That happens every 3 months. They have to do all this bloat to render a web page; its sinister what facebook did to their followers. And to a senior guy, it really is bloat. With my experience, I've concluded that it is "busy work" for the non-principal engineers so the company can lock into a tax-bracket by adjusting expenses. LoL I used to get more stuff done with rolling my own JS library back in the 2010s faster and better on resources than any react derivative. That side of the industry is getting absolutely mauled by bulls***.

    • @neociber24
      @neociber24 5 หลายเดือนก่อน +2

      Are you ok buddy?
      Devs don't quit their job each time a new technologic drop

  • @shapelessed
    @shapelessed 5 หลายเดือนก่อน

    Oh for fuck's sake...
    No, I'm done. I'm going on backend., BYE!

  • @DavidWoodMusic
    @DavidWoodMusic 5 หลายเดือนก่อน

    I have given up on keeping up.

  • @HisokaXKuroro1
    @HisokaXKuroro1 5 หลายเดือนก่อน +6

    the js ecosystem is disgusting tbh

  • @Ivan-wm6gm
    @Ivan-wm6gm 5 หลายเดือนก่อน +6

    another framework for react. aren't we having react fatigue yet?

  •  5 หลายเดือนก่อน +1

    I still don't understand why we prioritise RSC and server-side rendering. What's wrong with client based rendering?

    • @maharta8458
      @maharta8458 5 หลายเดือนก่อน

      Same, my company would never want RSC or SSR due to requiring us to have more server resources instead of using the resource of the client.

    • @kizigamer6895
      @kizigamer6895 5 หลายเดือนก่อน +1

      Depends on the usecase of the project and userbase and client side renderering is not always good as requires more client resources which is not possible if the client pc is low end then the site would take so long to load that they would not visited the site again and you will lose the userbase so better have good user experience

  • @Wielorybkek
    @Wielorybkek 5 หลายเดือนก่อน +5

    no... no... no.

  • @sohaibesohaib2914
    @sohaibesohaib2914 5 หลายเดือนก่อน +15

    stop re-enenting the wheel , we don't need a new js framework , we had enough !

  • @mettle_x
    @mettle_x 5 หลายเดือนก่อน +2

    The code looks very ugly though.

    • @azizsafudin
      @azizsafudin 5 หลายเดือนก่อน

      That’s not code you touch or write. If you dig into nextjs itself, it looks like that too.

    • @mettle_x
      @mettle_x 5 หลายเดือนก่อน

      @@azizsafudin If there's some code that I won't touch but it's ugly, it shouldn't be in my repo with my name in the commits.

    • @mettle_x
      @mettle_x 5 หลายเดือนก่อน

      Also, if the framework code stays in my repo, it's technically not a framework. It's boilerplate.

    • @tannerlinsley
      @tannerlinsley 5 หลายเดือนก่อน +1

      This is an early beta, of course it’s a template. I’ll package it up all nice and pretty so you don’t have to worry about your boss questioning you about why you’re using conditional types like a TS wizard.

    • @mettle_x
      @mettle_x 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@tannerlinsley Hi, Tanner. Love your work! Glad to know you're working on it. Don't mind me if I sound harsh sometimes while criticizing. Your ideas are great. Take love. 💛

  • @itsMrRuky
    @itsMrRuky 5 หลายเดือนก่อน

    not a single JS file in sight. Just before a JS file 🤣

  • @ericvalcik280
    @ericvalcik280 5 หลายเดือนก่อน

    I don’t know man…

  • @DaviAreias
    @DaviAreias 5 หลายเดือนก่อน

    I was trying to make something complicated in react so when looking for examples, I stumbled upon tanstack and started to read their code just to find out that they don’t use react to do the heavylifting 😂

  • @Benthetech-qn2lf
    @Benthetech-qn2lf 5 หลายเดือนก่อน

    I hate JavaScript how do I fucking stay up to date?

  • @tobias3581
    @tobias3581 5 หลายเดือนก่อน +1

    A stable tanstack router with SSR and RSC would make me switch to react despite of react

  • @naughtiousmaximus7853
    @naughtiousmaximus7853 5 หลายเดือนก่อน

    Slander Java all you want, at least they dont invent new stuff non stop.

  • @LaughingRam
    @LaughingRam 5 หลายเดือนก่อน

    YAJSF

  • @brayancuenca6925
    @brayancuenca6925 5 หลายเดือนก่อน

    mfs who always try new frameworks. im mfs

  • @shafayet_hossain
    @shafayet_hossain 5 หลายเดือนก่อน +1

    Too much code and boilerplate

    • @MrBrandenS
      @MrBrandenS 5 หลายเดือนก่อน +1

      Thought the same thing. config and boilerplate up the wazoo.

  • @bowaller6892
    @bowaller6892 5 หลายเดือนก่อน +1

    I hate Next and I hope more Nuxt to React framework.As a Vue and Nuxt developer, I want to use React but Next is very bad framework for me. I dont like routes, middlewares and layout system of Next, Nuxt is cleaner winner to this. Thats why I stop using the React and prefer 100% Vue and Nuxt. (Plus: Something I like to Nuxt is modules, plugins and auto import, that a reason to have faith to a new framework with React)

  • @DmitriiBaranov-ib3kf
    @DmitriiBaranov-ib3kf 5 หลายเดือนก่อน

    Please stop using React in favor of Vue

  • @toooes
    @toooes 5 หลายเดือนก่อน +1

    TanStack has been arrested and charged with murder

  • @bushbuddyplatypus
    @bushbuddyplatypus 5 หลายเดือนก่อน

    what is it that makes a person want to do any of this. i am so utterly bored with all this nonsense.

  • @tejusr5525
    @tejusr5525 5 หลายเดือนก่อน

    nice

  • @bushbuddyplatypus
    @bushbuddyplatypus 5 หลายเดือนก่อน

    thanks but who cares. just ignore it.

  • @user-lk3iq2bv7t
    @user-lk3iq2bv7t 5 หลายเดือนก่อน

    nah fuck that. not going to learn it