Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithmenno.nl/toetstraining Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithmenno.nl/online-examentraining Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithmenno.nl/mennos-examenweekend
Als een student die wetenschappen-wiskunde volgt, helpt het de student die niks hebben geleerd. Voor leerlingen die wel hebben geleerd, is dit een heel mooie herhaling!
elke keer als ik dit weer zie, bedenk ik me wat het nut is om dit te weten.... verder wel super handige video! hopen dat ik een voldoende ermee haal :)
Hey menno, wanneer weet je welke de f is en g, bij sommige opgave gebruikt het antwoorden boek namelijk de andere functie. bijvoorbeeld bij xe^2x = f(x)
Hey Lindsey, I am actually considering that, but since explaining maths in Dutch is already pretty difficult, I am not sure if a video in English will work for me. I might give it a try this summer, stay tuned!
Klopt, maar je doet dit omdat je de integraal eerst moet omschrijven naar de regel die ik aan de rechterkant heb geschreven. Pas als dat gelukt is, dan kun je die regel gaan toepassen.
Drie formules rechts op het bord, die hoef je toch niet elke keer te gebruiken? Als je je f en g' kiest als eerste stap, op een verstandige manier zodat de primitieve van g makkelijk te bepalen is, en vervolgens g' primitiveert, dan kan je toch direct die derde formule rechts opschrijven: f.g min integraal van g*f'.
Die eerste twee formules van de drie rechts op het bord, zijn eigenlijk een soort bewijs dat f.g min integraal (g.f') werkt. Ik kies altijd mijn f, mijn g', reken f' en g dan uit, en pas direct die formule toe, zonder die twee eerste formules rechts op het bord te gebruiken. Of mag dat niet?
ja precies welke makkelijker is want het maakt in principe niet uit. maar als je er voor kiest om ln(x) als g'kiest is de primitieve niet standaard en die kun je dus niet zomaar bepalen dus je bend in dit geval gedwongen om te kiezen voor wat hij deed. maar in andere gevallen kan je dit zelf kiezen.
ik denk dat je een rekenfout hebt gemaakt bij de tweede oefening waar je zegt x * sqrt(x) is gelijk aan x ^(1/2) maar moet dat niet gelijk zijn aan x^3/2 want als je 1 + 1/2 doet krijg je toch 3/2 vriendelijke groetjes en dankje voor de goeie uitleg
Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithmenno.nl/toetstraining
Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithmenno.nl/online-examentraining
Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithmenno.nl/mennos-examenweekend
1e jaar uni en ik kijk nog graag naar uw videos. Veel dank !
Mooi! Graag gedaan!
Welke studie?
Farmacie
Als een student die wetenschappen-wiskunde volgt, helpt het de student die niks hebben geleerd. Voor leerlingen die wel hebben geleerd, is dit een heel mooie herhaling!
Menno ik zweer jij bent niet alleen een legend voor middelbare maar je bent de grootste legend hier op de HVA
1 week geleden geüpload, morgen de toets. Held
Wat een timing!
elke keer als ik dit weer zie, bedenk ik me wat het nut is om dit te weten.... verder wel super handige video! hopen dat ik een voldoende ermee haal :)
Bedankt! Ik hoop het ook!
Dit komt zo goed uit ik heb mn hoofdstuk k toets morgen!
Mooi, graag gedaan!
Wat een grafhoofdstuk he! Gelukkig hebben we menno.
Top video! Alleen de dx achter de gewone functie f(x) = (2x+3) * cos (x) is niet nodig
Maar is het fout als je het wel doet?
kan je het antwoord niet nog verder samennemen aangezien de noemer bij beide breuken wortel x is?
Ja dat kan
Hoi Menno! Kun je de laatste antwoord bij 18:17 samentellen zodat het één breuk wordt?
Je bedoel: 2lnx-4/wortel(x)+C? En wat als je deelt door 2?==> (ln(x)-2)/wortel(x)+1/2C==>((ln(x)+2)^-1/2)+1/2C
Hey menno, wanneer weet je welke de f is en g, bij sommige opgave gebruikt het antwoorden boek namelijk de andere functie. bijvoorbeeld bij xe^2x = f(x)
kunt u ook een video maken voor substitutie integreren maar dan zonder definitief? ( dat zijn die getallen onder/boven het integraal teken
Hoe kan je het verschil zien wanneer je gebruik moet maken van substitutie methode & wanneer je partieel moet integreren
ervaring
Perfecte uitleg, bedankt hiervoor!
Graag gedaan!
Zou je misschien de video's van dit hoofdstuk (hoofdstuk K) in een playlist kunnen zetten?
Heb ik al gedaan! Check th-cam.com/play/PLqmYEL-9zWjPDRgFMnJT0zQO1URC3FX9I.html
Math with Menno bedankt!
Morgen toets over dit onderwerp letsgo dankjewel
Succes!
@@MathwithMenno Hij ging goed met dank aan dit filmpje :)
Je kan op 17.57 toch de twee breuken nog samenvoegen?
Ga je ook naar de DYTG?
Hahaha, wie weet bij 50k subscribers :-)
@@MathwithMenno kanker
sorry voor mijn taalgebruik maar ik ging net naar DYTG om je te meeten :(
Hoezo wil je Menno meeten? Je kan toch ook gewoon aan hem vragen hoe lang hij is?
@@BosVXS Dat weet ik al mishien?
maar ik wil graag hem kufelen
geslaagd vorige zomer, 1e jaar uni nu en nog steeds kijker hahah
same
Haha, goed bezig!
Welke studie doe je?
@@bwoah_7874 Molecular Science and Technology
Is it possible to make a video in english? I have to take the VWO A exam and I want to follow your lessons but my dutch is not good enough :(
Hey Lindsey, I am actually considering that, but since explaining maths in Dutch is already pretty difficult, I am not sure if a video in English will work for me. I might give it a try this summer, stay tuned!
@@MathwithMennoI totally understand that and thank you! I really appreciate it
Kun je ook zeggen wat je n term voorspelling is van het tweede tijdvak van wiskunde b havo en vwo?
De N-term is in 9 van de 10 gevallen gelijk aan de N-term van het eerste tijdvak. Ik verwacht dat dat dit jaar niet anders is.
Waarom zet je bij die 3-stappen-voorbeeld, bij die eerste 2 stappen naast de f een integraalteken ernaast? met die ln(x) doe je dan toch niks???
Klopt, maar je doet dit omdat je de integraal eerst moet omschrijven naar de regel die ik aan de rechterkant heb geschreven. Pas als dat gelukt is, dan kun je die regel gaan toepassen.
15:27, moet je niet de primitive van ln(x) nemen ipv de afgeleide?
Nee, die d staat voor de afgeleide. Je moet dus de afgeleide nemen van ln(x).
primitieve van ln(x) gaat je ook niet zomaar lukken want die is niet standaard
ideaal voor thuisonderwijs
Komt dat even goed uit!
@@MathwithMenno You knew all along.
Drie formules rechts op het bord, die hoef je toch niet elke keer te gebruiken? Als je je f en g' kiest als eerste stap, op een verstandige manier zodat de primitieve van g makkelijk te bepalen is, en vervolgens g' primitiveert, dan kan je toch direct die derde formule rechts opschrijven: f.g min integraal van g*f'.
Die eerste twee formules van de drie rechts op het bord, zijn eigenlijk een soort bewijs dat f.g min integraal (g.f') werkt. Ik kies altijd mijn f, mijn g', reken f' en g dan uit, en pas direct die formule toe, zonder die twee eerste formules rechts op het bord te gebruiken. Of mag dat niet?
@@remcob1230 Bro precies dit
Hoe weet je welke je voor f en welke voor g' moet nemen?
Degene die t makkelijkst lijkt om te primitiveren zou ik g’ maken
ja precies welke makkelijker is want het maakt in principe niet uit. maar als je er voor kiest om ln(x) als g'kiest is de primitieve niet standaard en die kun je dus niet zomaar bepalen dus je bend in dit geval gedwongen om te kiezen voor wat hij deed. maar in andere gevallen kan je dit zelf kiezen.
Hoe weet je wat f is en wat g'? Of maakt dat niet uit?
idk of je er nog iets aan hebt nu maar tis vlm het makkelijkst om de geen die t makkelijkst te primitiveren is, g` te maken
Dit wordt een allnighter
baasje!
Bedankt!
Laatste stukje kan verder herleid worden toch?
Ja hoor, dat zou je kunnen doen :-)
ik denk dat je een rekenfout hebt gemaakt bij de tweede oefening waar je zegt x * sqrt(x) is gelijk aan x ^(1/2) maar moet dat niet gelijk zijn aan x^3/2 want als je 1 + 1/2 doet krijg je toch 3/2 vriendelijke groetjes en dankje voor de goeie uitleg
Ik heb het even gecheckt, maar ik schrijf toch op x ^ 1 1/2? Of kijk ik verkeerd?
@@MathwithMenno ja maar je hebt er 1*(1/2) van gemaakt ipv. 1+(1/2)
Welk hoofdstuk is dit?
Hoofdstuk K
Ik snap hem Menno haha
Joshua de Vries het is oprecht hoofdstuk K...
Dag Menno, ik vroeg me af of u ook de stof voor vwo wiskunde D behandelt en of u hier misschien ook filmpjes over kunt maken.
Mijn school heeft geen wiskunde D, vandaar dat ik daar geen video's over heb. Misschien komen die nog in de toekomst!
danku!
Graag gedaan!
tja en toen zat je op de universiteit en vroeg je je af hoe dit ook alweer werkte
Life saver
Bedankt!