MIKROTIK RB5009UG+S+IN router és 750GL összehasonlító teszt ( DIGI 1000 PPPoE ) - 2024-04-10 -

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @KJeno94
    @KJeno94 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ha jól gondolom ilyen-kor nem a biztonsági mentést használod mert eltér a routerek típusa. Csinász légyszi videót arol hogyan kel nem típus azonos routereken konfigot mozgatni.

    • @valkaielod
      @valkaielod 7 หลายเดือนก่อน +1

      Darabonként és adaptálva kell mozgatni a /export tartalmát.

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      De nem ám, az export parancsot használom.

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      @@valkaielod Jelen esetben mehetett egyben, mindenféle változtatás nélkül, aztán utólag a plusz portokat bedobtam a bridge.be, de ennyi volt.

  • @moch1543
    @moch1543 7 หลายเดือนก่อน +3

    Érdekelne egy config áttöltős videó. Mire kell odafigyelni, stb....! 750GL-4port vs. 5900UG-8port.

    • @zoltannagy7651
      @zoltannagy7651 7 หลายเดือนก่อน +1

      Szia! Nem kötözködés, de szerintem elírtad a típust a kilences a végén van. 5900 helyett szerintem 5009.
      Amúgy egy ilyen mire figyeljünk egy config áttöltésnél engem is érdekelne. (de mivel céges spec konfigot nem mutathat így nem mutatta, pedig tényleg csinálhatott volna egy áttöltést.)

    • @moch1543
      @moch1543 7 หลายเดือนก่อน

      @@zoltannagy7651 Igazad van elírtam 5009. Nem a céges adatokra vagyok kiváncs, hanem a technikára, mire kell figyelni, mik a buktatók áttöltésnél stb...

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Jelen esetben kb semmire nem kellett figyelni, export ott, import itt és kész. Persze ha lettek volna az egyiknek wifi beállítások, a másikon meg nem akkor azt ki kellett volna szedni, stb stb.
      Azt is lehet, hogy csak részeket exportálsz, pl csak a tűzfalat. Majd lehet csinálok erről egy kis videót valamikor.

  • @dmisi1
    @dmisi1 7 หลายเดือนก่อน

    ez egy meglepetes video,.... koszi ,... ez a bizonyitek arra hogy nem mindegy melyik kutyut hasznaljuk ,....

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน +1

      ...de nem ám. :)

  • @ffeco83
    @ffeco83 6 หลายเดือนก่อน

    Szia! Mikrotik 2 WAN failover-ről nem tervezel videót csinálni? 😅

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  6 หลายเดือนก่อน +1

      Szia!
      Ezt kell kicsit tovább/át gondolni:
      th-cam.com/video/NTEyqXL5WBM/w-d-xo.htmlsi=Md7sJ0t2HDwju97b

    • @ffeco83
      @ffeco83 6 หลายเดือนก่อน

      @@kernel_panik köszönöm!

  • @jozsiakarki1582
    @jozsiakarki1582 2 หลายเดือนก่อน

    Szóval jól értem, hogy egy Home/lab célokra szánt routert adsz el vagy ajánlasz üzleti felhasználásra? :D
    Legalább egy 1100ahx4 vagy ccr bármi lenne...

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  2 หลายเดือนก่อน

      Az igényeket bőven lefedő routert ajánlok, fölösleges pénzköltés lenne ide ennél nagyobb eszköz.

  • @istvanborsos3117
    @istvanborsos3117 7 หลายเดือนก่อน

    Megjegyzés: két fajtája van, az egyik ez a videon lévő a másik a RB5009UPr+S+IN. Az RB5009UPr+S+IN esetén ETH 2-8 port poe kimenet (de ott is csak az ETH1 poe in). Ha a jack dugó és a csoki is használva van az oldalán tápnak, akkor tulképpen van egy backup. Ha az egyik táp elpusztul, és nem rántja magával a cuccot, akkor megy tovább a router. A trükk ott van, hogy ha a poe kimenetes verziónál (RB5009UPr+S+IN) tesszük ugyanezt, és nem egyformák a betáp feszültségek, például az egyik 24V a másik 48V, akkor a poe kimeneten a nagyobb feszültség jelenik meg.

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Köszi a kiegészítést!

  • @itpros-z
    @itpros-z 7 หลายเดือนก่อน

    Szia Gábor. Anno amikor a Digi mint szolgáltaó megjelen és 1000/1000-et árulta pppoe-val akkor még simán hozta egy csomó eszköz az 1000 Mb/s letöltési sebességet (Igaz saját vezetéket húztak mindenhova). Azert a 8-900 Mb/s sem rossz, volt valamilyen más akadálya is annak hogy nem tudta ez a jószág az 1000 Mbit/s letöltést elérni? (talán a digi routert lehet ujra kellett volna indítani, vagy hasonlo?) Amugy nagyon jó videó és látható, hogy a megfelelő eszközt kell kiválasztani a változó körneyzethez és a feladathoz. Köszönöm a videót!

    • @adrianurgyan5164
      @adrianurgyan5164 7 หลายเดือนก่อน

      Legalább 15-20 különböző hardveren (router/PC) mértem gigás Digit az évek alatt (BP, Miskolc és Debrecen) és soha nem láttam még 940 feletti értéket. Tehát szerintem az RB5009 sem tud kevesebbet ilyen téren.

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน +1

      Ennyi jött a csövön, a digis eszköz újra is volt indítva, ez ennyi.

    • @itpros-z
      @itpros-z 7 หลายเดือนก่อน

      @@kernel_panik Nagyon köszönöm a válaszokat.

    • @istvanborsos3117
      @istvanborsos3117 7 หลายเดือนก่อน +2

      Semmi gond az RB5009-el. T optikán 1980 Mbit le. 947 fel. Még bírná. És van nálam NAT szabály rendesen, plusz a gyári tűzfal szabályokon felül van még vagy 7-8 szabály. Megy még rajt zerotier is. Ott a diginél lesz valami. A T-nek nincs normális saját teszt szervere. Speedtest-el néztem. Fasttrack-el vagy anélkül is kihajtja a 2000-et kb.

    • @itpros-z
      @itpros-z 7 หลายเดือนก่อน

      @@istvanborsos3117 Ez viszont szuper hír és még egy plusz érv az 5009 mellé. Köszönjük.

  • @bohljanosdavid2082
    @bohljanosdavid2082 7 หลายเดือนก่อน

    Ez biztosan lakossági előfizetés, mert annak van 300mbit/es feltöltése. A hivatalos kisvállalkozásoknak csak 200mbit/sec-et kínálnak feltöltésben. A letöltés teljesen rendben van, GPON hálózatokon ez kimondottan jó érték. (Én csak hajnali 3, 4 óra után mérek 950+ mbit-et, napközben "csak" 700-800 mbit/sec, teljesen normális...)

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Nekem az ügyfél azt mondta üzleti 1000/500 lenne az elvárás, de végül is nekem oly mindegy mit írt alá, FIX IP megvan, reverse zónát be lehetett állítani, a többi nem az én problémám. :)

  • @imrezsoltkalmar4940
    @imrezsoltkalmar4940 7 หลายเดือนก่อน

    Jól megdolgozza a Digis PPPoE az 5009 processzorát így is. Mennyire terheli csak az egyik magot és mennyire oszlik szét vajon a terhelés?

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน +1

      Azt külön nem néztem, majd ha megint arra járok és nem lesz ott más megnézem.

    • @istvanborsos3117
      @istvanborsos3117 7 หลายเดือนก่อน

      Nálam T-n pppoe 2000/1000 netnél letöltés 54% alig 35% felfelé a terhelés 1897/920 sebességnél. Fasttrack kikapcsolva. 34 IPV4, 19 NAT szabály, IPV6 gyári tűzfal. ROS 7.14.2 Érdekesen működik. Van, hogy egy magot leterhel teljesen, a többit alig. Van, amikor együtt futnak. Totálisan véletlenszerűnek tűnik. Most pont, hogy jól működik, vagy van rajt mit csiszolni még.

  • @solct
    @solct 7 หลายเดือนก่อน

    Nem figyeltem, 750G-ben benne volt a fast path?

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Egyikben sem volt.

    • @solct
      @solct 7 หลายเดือนก่อน

      @@kernel_panik 750G route-ban is fogja tudni a gigát fp-el. ;)

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Az nem játszik. Már nem emlékszem mi volt, amiért nem ment vele, de csináltam valami olyan konfigot benne, ami ütközik. Fene se emlékszik mi volt az, elég sok dolog be van rajta tekergetve.

  • @tamasdenem7892
    @tamasdenem7892 7 หลายเดือนก่อน

    5G LTE vel nem szoktál találkozni, foglalkozni a cégeknél?

    • @kernel_panik
      @kernel_panik  7 หลายเดือนก่อน

      Nem, nem szoktam.

  • @gamekiss00000
    @gamekiss00000 7 หลายเดือนก่อน

    Szag tesztet ki ne hagyd !! A kedvencem XD