Az emberek többsége csak kapni szeret, adni már nem....szomorú, önző emberekkel teli világ lett! Köszönöm ezt a riportot és Huszák Zsókának a szép visszaemlékezést!
@@hajnalkaszep7046 A Japanok nagy ajandekozok. Azt mondjak--Ajandekozni orom ! En imadok ajandekozni. Olyan jo erzes latni hogy orulnek annak amit, adtam, oromet szereztem valakinek ! Es a bolcsek ugy tartjak hogy ha adsz valakinek, azt te is visszakapod, lehet hogy nem attol akinek adtal, hanem masoktol. De biztosan visszakapod ! A rosszat is ugyanugy ! Mindezt tapasztaltam, tehat tudom nagyon jol ! Gabor Czirjak USA
Köszönöm Endre,én is emlékszem rá, sajnos amit most hallottam végtelenül elszomorító.De azt gondolom hogy ott fenn ő már biztos boldog.Ha itt már nem boldogan élt élete végén.♥️
Sajnos iljen a ma embere,semmikep halaval es tisztelettel nem kepessek viszonozni a jo szandekot,adomanyt es az anyagi tamogatast.Van ra egy regi kozmondas ,, aki a kicsit nem ertekeli, az a nagyott nem erdemeli''.Elpimaszult vilagban elunk,mert megszunt a komunizmus ,de itt maradtak a mult relikvijajuk,a komcsik,libsik es a genderek,es meg sokan masok.Ezektol ovjon meg minket a jo Isten ki hisz benne igazan, es nem ateista.hagyomany es neptradiciok romboloja ugy az othonban,es akar csak Brusselben.Megvetesem es szegyen rajuk!
Eleg szomoru ezt hallgatni. Valoban megvaltozott a vilag foleg otthon, nagyon szomoru dolog. Az aki feljart hozza es elfogadott erte penzt, szegyelje el magat
Én is nagyon kíváncsi vagyok ki volt ez a pofátlan rádióbemondó, akinek volt képe alkalmanként ennyi pénzt (50-70 ezret!!!) elfogadni a hölgytől. Azután amikor már nem kapott pénzt persze nem ment. Igazi suttyó az ilyen! Remélem gyógyszerre költötte a tahója..
@Georgina Maroti Bizony mindennek következménye van. Nem tudhatjuk, hogyan éli meg az életét az, akinek a tetteiért bűnhódnie kell. Nem látunk bele az ilyen életekbe eléggé. Egyetlen életben igazságot találni szinte lehetetlen.
@Georgina Maroti Egyetértek a meglátásaiddal, hiszen magam is tapasztaltam ugyanezt családokon belül is. Mégis úgy vélem, nem tudjuk, milyen véget ér ezeknek az embereknek a földi élete, mikor nyújtja be a Sors nekik is a számlát. Meggyőződésem, hogy még ebben az életükben megkapják, ami kijár. Miután az ilyen embereket lelkiismerettel is bíró ember eleve elkerüli, nagy valószínűséggel nem látjuk, miként alakul az élete és hogyan érzi majd később a bőrében magát. Meggyőződésem az is, hogy nem lehet úgy élni, hogy a sok rútságtól bezárkózunk és elszigetelődünk, mert nem bízunk a jóságban, elveszítettük az EMBERségbe vetett hitünket, bizalmunkat.
Én nem értem miért haragudtak Spéter Erzsébetre. Akárhogy is nézem akárhonnan közelítem meg a dolgot sehogy sem tudom elképzelni mi volt a gond abban h segíteni akart.Sajnálom hogy már akkor egy megkeseredett hálátlan nép voltunk. De azért gondolom elfogadta mindenki a pénzt amit adott.Ez benne a legundorítóbb. Kap ez ember egy kisebb díjat,és nem szívesen de azért a pénzért "felkínlódja" magára az öltönyt és a széles mosolyt.Ha valakiben lett volna egy kis gerinc és önkritika azok között akik nem szerették de elfogadták a segítséget azok inkább mondták volna le,hogy köszönöm nem kérem.Jah de művészkedni kell valamiből mert dolgozni fájt volna a színpad után. Egy végtelenül szomorú és rossz történet ez a legklasszikusabb értelemben. A másik ami szerintem nagyon szomorú ha az embert csak az utókor értékeli.De a világ ilyen,ha már nincs valaki csak akkor értékeljük.
Az 1990 utáni években megpróbált az ország puritánná válni , így sokaknak akik valószínűleg többet érdemeltek volna nem jutott elismerés ,(pénzben sem) ezen próbált segíteni, jó lenne tudni ki volt aki elkezdte az aljas lejáratását , nyilván szakma és politikabeli emberek gondolták fölöslegesnek ezt az önálló kezdeményezést ha "CIVIL"-nek nevezem az elég is ugye? Tizenkét éve pénzesővel díjazzák azokat akik megfelelő helyre dugják a nyelvüket, nyelv van böven ahogy mindenféle díj is, újra szabad tere van a díjak erkölcsi értékét lenullázni !
Itt nem haragról van szó. Erzsébet alapított egy díjat és kibulizta a döntéshozóktól, h rittyentsenek köré egy rendezvényt, reklámhadjárattal. Tehát pont anyi közpénzt raktak hozzá, mint, amennyit Erzsébet invesztált. Amikor látták, h az Erzsébet díj közröhelybe fullad kifaroltak a díj mögül a pénzükkel együtt. Nyílván lehetett volna úgy is díjat átadni, h külsőségek nélkül ez viszont Erzsébetnek nem kellett, mert ő szeretett szerepelni.
Igazi egyéniség volt, láttam több műsorban is, de mivé lett a világ? Mindig ezt kérdezem. Bárcsak 100 évvel ezelőtt születtem volna. Már nincsenek értékek, nincsenek valahova tartozások. Az ember már csak magával törődik. Mi lesz az emberiséggel???
lehet tartani az értékeket, és teremteni is őket. Minden korban így érzik sokan, van olyan 3000 éves kőbevésett sirám is, ahol azon borong a készítő, hogy vége a világnak, züllött az ifjúság... :) 100 éve is volt rémség, ma is van. 100 éve is volt jóság, ma is van.
Napoleon súlyos elmebeteg volt, felforgatta egész Európát, csinált csak franciából 1 millió halottat és ha nem kenik el a száját, akkor most franciául beszélnénk. Hadvezér volt, elbukott mint a többi. Én nem idéznék tőle, főleg nem üres közhelyet. Bizony vannak a hálátlanságnál ocsmányabb emberi tulajdonságok is, neki is jutott bőven.
@@attilatamasmakai6850 Jó nagy baromságokat írtál! Hol volt Napóleon elmebeteg? Mutass már erre egy hiteles forrást! De valami komoly szakértőtől! Másként fantazmagóriának, sciene fiction-nek minősülnek az állításaid! 😆 200 év múlva is franciául beszélnénk itt, ugye? Ezt miből vezetted már le? 😆 Akkor Nagy Sándor, Julius Caesar, Dzsingisz kán, Timur Lenk, Hitler vagy Sztálin mind elmebetegek voltak?? Látom sok közöd van a törihez... 😆
Én szeretem az ilyen videókat nagyon érdekes, szerintem az emberek többsége ha töbet adna mint kapna akór az az job ember lene, Nagyon jó ripórt volt nagyon érdekes.
Lássuk be, Spéter egy magányos ember volt, aki Magyarországra költözve a pénze osztogatásával akart magának szeretetet és társaságot, sőt hírnevet vásárolni. Ez azonban a legritkább esetben szokott működni, főleg ha kifogysz a pénzből...
Erre a kis riportra véletlenül találtam rá. Én még nagyon emlékszem Spéter Erzsébetre, bár furcsának találtam (nyilván magamhoz és a köreimhez képest) az öltözékét, amin később humoristák is kissé - hogy is írjam - csámcsogtak. Ez persze nem baj, mert csak érdekes és nagy emberekről érdemes parodizálni, aki maga sem haragszik ezért. - Később egyszerűen eltűnt a látókörömből Erzsébet asszony, a tévé sem foglalkozott már vele. Hát nyilván amiatt, hogy a sok pénze végül elfogyott. De hogy így magára hagyják... - őszinte leszek, szinte nem is lepődöm meg. Nagyon is közelről ismerős a történet, hogy adni, csak adni és megint adni, aztán elfelejtődni. Mert az emberek megszokják, hogy kapnak anélkül, hogy viszonzásra várna az adományozó - és amikor nem tud már adni, hát magára is marad. Amíg tud adni az ember, ad, nem is vár érte semmit cserébe - viszont ha tényleg nem kap, akkor érzi, hogy a világ valahogy mégis rendetlen emiatt. Van erről egy jó könyv, Rend a lelke mindennek - és ez nem a háztartási rendről szól, hanem univerzális törvény, az adni-kapni egyensúlya a világban.
Ez Magyarország!!!! Nem tudunk örülni más sikerének, irigység, aki sikeres abból viccet csinálunk,átbaszuk a másikat hogy nehogy már neki jó legyen. Sajnálom szegény nőt, inkább maradt volna Amerikában és akkor boldogan hal meg nem ilyen csalódottan, keserűen.
ez mindenhol a világban így van. Nem csak "erre " a k társadalomra nézve. Az emberi természettel van a baj, nem mással. Ja.. meg a "dög, irigy, hálátlan " magyarral, akinek van némi igazságérzete.
@@trollsalab annyit tudok.hogy rá vette Erzebetet .hogy ne menjen el a Galara utana ujsagiroknak a Gála letre jöttet is tagadta itt a bizonyitek.hogy nem mondott igazat..
Ha a kisstílű senkik akarnának győzni a nagyság felett. Azért szép lenne, ha bejelentkezne a kedves hetvenezres felolvasócska és vállalná azt a kedves antipatikus pofáját - többek között.
@@fccgrnp2968 Most, hogy beleszerkesztette, hogy (titokban), már érthető. Bár a szóválasztás a dolog esszenciáját erőszakolja meg szerintem. Ennyi erővel azt is írhatta volna, hogy úgy kell adni, mintha ölnél...(titokban) De nem kell ennél többet ebbe belerakni, értem, elengedem, béke van.
@@rolandpahi3079 beleszerkesztes elott tippeltem Nekem valahonnan pedig remlik valami ilyesfele hasonlat, de, hogy hol olvashattam es, h szolt pontosan az ehhh... XD
@@fccgrnp2968 Bibliában. "A titkon adott ajándék megenyhíti a haragot, és a zsebbe dugott vesztegetés a heves indulatot" Példabeszédek 21:14 Ez nem teljesen arra mutat, de hasonló...van még másik igevers is erre, de azt most nem találtam. Úgyis a Mennyben jegyzik az életünk dolgait...lényeg hogy ne magunkat helyezzük előtérbe adakozásnál... tisztelem a Hölgyeket! :)
KÖSZÖNÖM !Gyakran tapasztalni, hogy a ma embereinek többsége nemcsak érteni nem képes, de talán lenézi, sőt hülyének is véli azokat, akik önzetlenül cselekednek, adnak..
Amire emlékszem és tudok rola nekem kicsit " fura"volt. Mivel akkoriban sem néztem sokat TV .Nekem akkor úgy tünt, hogy " fontoskodik" a pénzével. Most így nyilván más véleményem van és bár nem él de bocsánatot kérek tőle. Sajnálom, hogy szegénységben magányban ment el. Az is sajnálatos, hogy míg adni tudott jó volt, aztán már szinte senkinek sem volt rá szüksége! Tipikus magyar " jelenség". Szerintem létezik az a pillanat mikor számot adunk tetteinkről és annak byugodt a lelke ki tudott adni ( nem pont pénzt) valami értéket magából másoknak. Remélem valaki legalább azt a büfét elnevezi róla.
Egyszer azt mondta nekem valaki /saját maga is ezt gyakorolta/- az fog legjobban utálni-akivel a legtöbb jót tetted, mert rájönm, hogy te sokkal különb vagy nála! Ezt már én is mondhatom, mert bizony nagyon sokan sokat kaptak tőlem , és még megköszönni sem voltak képesek.
Bocsánat, de nincs 'tipikus magyar jelenség". Mindenhol ez van a világban! Minden a pénzről, hatalomról, nyereségről szól. Úgyhogy adjanak számot majd azok, akik másokat vádolnak.
Azt mondtak az illetőm, hogy Erzsébet asszony túl gyenge volt és veszélyes lenne az egészségére. Különben egy gyönyörű gála volt. Én az utolsó éveiben ellátogattam hozzá. Fantasztikus ember volt, humoros, sok nyelvet beszélt. Összebarátkoztunk. (Ingyen látogattam meg, persze). Szomorú vagyok, hogy így elszegényedett. És tényleg borzasztó, hogy milyen hálátlanok voltak az emberek. Magyarok nem nagyon szeretik, hogy segítenek rajtuk.
Egy Bűbájos Hölgy ,,,,,,Szépen beszélt ,az Erzsébetről ,,,,,Őszíntén GRATULÁLK,,,Remélem lessz aki Rá figyel,és méltón fognak emlékezni Erzsébetre ,,,,,
A hálátlanság enyhe kifejezés...... Ñéha a jószándékú önzetlen embert félkegyelműnek nézik. Velem is megesett,hogy az rigott belém akinek önzetlenül adtam. Ide jutott az emberi társadalom? Nem, mert azpkat, akik kihasználnak valaki a többség megveti. Szóva kell tenni, beszélni kell róla, mert csak így tudjuk a tisztességes emberi jóságot megőrizni nem csak magunknak, hanem az utánnuk következőknek. Végre egy értelmes videó. Petőfi temetetlen hanvairól mikor lesz szó. Genetikailag bizonyított, a magyarság pedig hallgat ?
volt egy nagyon irritáló attitűdje, emlékszem, hírnevet akart vásárolni a pénzével, egy lapot a történelemkönyvben, megjátszotta a művelt arisztokratát, ami soha nem volt, élvezte, hogy nagy művészek gazsulálnak neki, és el is várta
@@gr.gr.9886 Semmi csak a nemzet nagyja volt az elettarsa akinek csak bank szamla volt el intezte.hogy az autosport szövetség fizesse ki a nemzet szegyenet a szorasos temetest méltatlan volt Attilahoz...
Valahol ez a “story” Ferjánczról már szembe jött velem. Ha ez igaz, szégyenletes és sajnos minden ízében jellemző korunkra. Attila Hazánk nagykövete volt a világban, igazi europerként messze megelőzte korát. Szomorú az elmúlás, Neki sanyarú sors jutott. Köszönet minden éles kanyarért…nyugodjon békében!
@@gr.gr.9886 + ki hagytam a ,, papiron fia ,, Andras , amikor Attila agyverzest kapott ezt mondta : ,, Hogy jövök én ahhoz , hogy orvoshoz vigyem ,, .. Hát én be vitettem a Honvéd korhazba helyettük.. Utana.. A kupait , ruháit el adogattak volt amit fegyencek között sorsoltak ki.. Egyedül halt meg egy elfekvoben.. A ,, gyerek 23- szoros Bajnokkent hivatkozik ra .32 szeres Bajnok volt ..29 Rallye , 3 Hegyi rallye Bajnoki cime volt igaz nem a bank szamla számat kérdezték tőle....Miota Attilat be vitettem a korhazba Mocskolnak engem mindenhol érdekel nem ! Nem érnek ennyit ! A Fiumei úti sirkertbe mindig jarok ki Attilahoz , a nőt a gyereket soha nem lattam ott ugy latszik millios örökség melett egy szál viragra .. Mecsesre nem jut..nekem igen ! Én nem örököltem utána nekem nem pénz volt ! A Baratom volt ennyi .. Sokszor voltam kinn nála sokszor kerdezik , a Lánya vagy a Felesége vagyok hisz csak engem látnak ott mondom egyik se csak egy barát aki nagyon szereti őt a mai napig 💔😞
@@peterpeter3894 Sajnos ez az igazsag ...rengetegen ki hasznaltak jó ember volt , rengeteg Zs. Kategorias lúzert penzelt az autosportban .. , az élettársa Maros Erika , a ,, Papiron fia András .. Belőle élt ugyanis a munka az nem az o vilaguk volt .. Most a halála utan is csak pénzt akarnak belőle sokan. . Nálam van az egyik Edző autojanak két első sarvedoje.. Az első versenyautojanak rajtszam táblája , a Navigatoranak Dr.Tandari Jánosnak a verseny overallja meg akartak venni gyűjtök külföldiek.. Nem volt eladó .. Hisz nemzeti kincsek.. Már egy jobb helyen van Attila .. Ujra együtt sok jó barattal.. Zsembery Jenő, Drapal János , Tandari János. Nagyon szeretem őt a mai napig ! Jó szaguldast az égi verseny palyakon Drága Atrila ! 💔❤🏁
Egy picike volt azért benne ebből a gondolatból is. Adakozhatott volna egy kicsit csendesebben is. Akik postai "sárga csekken" adják fel 1-2 havonta szerény adományaikat az általuk kiválasztott rászorulóknak, azok is ráírják feladóként a nevüket, de nem azért, hogy kérkedjenek vele. A legfinomabb ételt is elronthatja egy nem beleillő fűszer.
Igen más volt.Magyartudattal és jósággal telitett szívű ember akit a parazita életszemléletű szinészvilág csak baleknek tartott amíg volt miből hasznot húzniuk.
Chrudinák és főképpen sugár andrás és Árkus csinált belőle bolondot . 1987 ben ! De szegény rosszkor jött vissza ! Kb 1999 ben kellet volna. A komcsi tvben szerették bejátszani a erzsébet gálát ! 87 ből. 1993-4 ben meg a leopárodos fürdőruci??? Az mi volt? ( parabola usztics mátyásal) fent van a dzsatubén!
@@drewjacobs1990 Ebben igazad van ! Jobban ertekelnem az adakozasat ha nehany szegeny csaladon segitett volna , akik tenyleg orultek volna a segitsegnek, nem azoknak a naplopoknak, akik meg meg sem koszontek !
@@drewjacobs1990 Akkor 1 havibér 16.000 - 24.000 HUF volt.. Már hogy ne lett volna 200.000 HUF sok pénz. Örüljenek hogy kaptak... Mellesleg ott voltam Erzsébet díj átadáson.. bejátszott film volt a fele... Összevágták a filmet. A dijazottak csak belibegtek és átvették a pénzt... Örüljenek hogy egy 0 munkáért a szinpadra való kislattyogásért kaptak 200.000 HUF Gázsit...
Elgondolkodtató,hogy miért nem teljesítették egyetlen végakaratát sem. Lehet hogy emberileg soha semmire se tartották, de ha annyira nyomulni akart, hát elfogadták a pénzét.
Teljesen egyet értek. Én pl-ul nem fogadtam volna el a díjat, ha színész lettem volna. "Erzsébet Díj" egy Áprád-házi Szent Erzsébetről, vagy Erzsébet Királynéról elnevezve más. Cserébe a Büfét azért elneveztem volna róla. Munkássága, tudása, teljesítménye alapján ki is érdemelte volna.
Tartok tőle, hogy magának a fogalomnak - t. i. „ízléstelen” - a szemantikai jelentésével sem vagy tisztában!... Spéter Erzsébet egész lénye eltúlzottan színpadias volt. Kenetteljesen választékos modorban beszélt, és nagy általánosságban is kimérten „viselte magát” - vagyis nemcsak a beszédstílusa volt ódivatúan színpadias, de az ünnepi ruhakollekciója is olyan volt, mintha a XIX. század végi Nemzeti Színház jelmezraktárából kölcsönözte volna a ruhadarabjait… De! De Spéter Erzsébet mindezzel együtt sem volt ízléstelen! Nem használt közönségesen alpári kifejezéseket társalgás közben - pláne, nem volt útszéli a modora -, és az öltözködési stílusa sem volt botrányosan kihívó, vagyis soha nem viselt a korához nem illően túl mélyen dekoltált blúzt vagy inget és/vagy túlságosan hosszan oldalt-felvágott szoknyákat. Röviden: sok-mindent lehet Spéter Erzsébetről állítani, de azt, hogy ízléstelen lett volna, semmiképpen se! Egy anakronisztikus - kortévesztő - egyéniség volt, aki túlságosan szerette ezt az országot, és nem látta át, hogy csak kihasználják a jóhiszeműségét. Zárásul: valaha büszke voltam arra, hogy ehhez a néphez tartozom. Manapság azonban, ha meghallom azt a szót, hogy „magyar”, FELÁLL A SZŐR A HÁTAMON! (És nem a jóérzéstől…) Ami Spéter Erzsébettel történt, az szégyen! Ennek az országnak a szégyene. És amióta meghalt, azóta csak rosszabbodott a helyzet! Veszett ország veszett népe vagyunk! Alávaló semmirekellőkkel a fejünk felett, akik ugyanolyan alávalóvá silányították az egymásra uszított tömegeket, mint amilyen alávalóak önmaguk is… Rosszabb sors vár erre az országra, mint a délszláv háború során szétesett Jugoszláviára, vagy mint legutóbb, Szíriára!… (És mivel egykoron mocskok voltunk a zsidó vallású honfitársainkkal, majd néhány éve a válságövezetekből menekülőkkel, csak azt fogjuk kapni, amit megérdemlünk: KITASZÍTOTTSÁGOT…)
@@belabaksay-roka900 ez többségében igaz. De nyilván nem emlékszik a dekoltált ruhájában előadott saját maga írt erotikus verseire, amiket az akkori elit, aki a mostani elitet tojta, hajbokolva hallgatott végig országos főműsoridőben a baksisert. Az hogy utána mi történt az mindent elmond az akkor tapsolokrol
@@zsoltpeter2858 Mégis, mi a gond Spéter Erzsébet erotikus verseivel...? Ha Janus Pannonius írhatott pajzán epigrammákat, Balassi Bálint és Babits Mihály írhatott erotikus verseket (József Attila "belsőséges" hangú verseiről már nem is beszélve), akkor ők is ízléstelen senkik voltak...? Ne nevettess! Vagy jók voltak Spéter versei, vagy nem. De UTÓLAG erre hivatkozva indokolni, amiért korábban ízléstelennek nevezted őt, háááát.... Francois Villon nemcsak, hogy rabolt és fosztogatott, de még embert is ölt, miközben kora zseniális költője volt! Persze, a latorsága nem vallott a dicsőségére, de nem is amiatt szeretjük... (De most nekem nehogy azzal gyere, hogy asszongya: Hitler meg tisztesen közepes tájkép és utcakép festő volt, tehát akár fel is menthetjük...) :-(( És, hogy aktuálisak is legyünk: Leonardo da Vinci - az emberiség kultúrtörténetének egyik legnagyobb zsenije és talán legdöbbenetesebb termékenységű polihisztora - köztudottan (már a saját korában is köztudottan) „melegházy” volt! A fiúkat szerette, de nagyon... De nagyon hülyének kell lennie annak, aki ez utóbbi alapján ítélné meg őt, és felbecsülhetetlen kulturhistóriai jelentőségét. Vannak hangsúlyok egy ember megítélése tekintetében. Spéter Erzsébet megítélésében nem az erotikus versei a döntők. (Már csak azért se, mert NEM AZOKRA hivatkozva alapította meg a saját nevével létrehozott díjat...)
Bela Bak: de jo, h nem vagy itthon. Ez az orszàg 1 tisztessèges ,dolgos nepből àllt, egeszen addig amig gàtlàstalan, tolvaj idegenek meg nem szàlltàk 1867 utàn. A mai vezetősèg is belőlük àll, rossz pèldàt mutatva, elszegènyitettèk az orszàgot, kihasznàltàk a naiv, becsületes magyarsàgot.
Az emberek többsége csak kapni szeret, adni már nem....szomorú, önző emberekkel teli világ lett! Köszönöm ezt a riportot és Huszák Zsókának a szép visszaemlékezést!
Pedig adni jó
Jónak lenni jó!!!
@@hajnalkaszep7046 De nem éri meg, mert csak kihasználnak.
@@hajnalkaszep7046 A Japanok nagy ajandekozok. Azt mondjak--Ajandekozni orom ! En imadok ajandekozni. Olyan jo erzes latni hogy orulnek annak amit, adtam, oromet szereztem valakinek ! Es a bolcsek ugy tartjak hogy ha adsz valakinek, azt te is visszakapod, lehet hogy nem attol akinek adtal, hanem masoktol. De biztosan visszakapod ! A rosszat is ugyanugy ! Mindezt tapasztaltam, tehat tudom nagyon jol ! Gabor Czirjak USA
@@zsuzsagr
Pontosan. Mellé még hülyének is néznek.
Szerintem adni jobb mint kapni lehet hogy ez más milyen az embernek, de valahól igaz szerintem.
Kedves hölgyem óriási tiszteletem önnek. 💯🧚 Bárcsak mindenki így gondolkodni .hogy nemcsak kapni néha adni is kell.
Gratulalok Zsoka, en itt voltam és csak dicsérni tudlak 🌺🌷💃🕺
Köszönöm szépen a feltöltést...szomorú....
Köszönöm Endre,én is emlékszem rá, sajnos amit most hallottam végtelenül elszomorító.De azt gondolom hogy ott fenn ő már biztos boldog.Ha itt már nem boldogan élt élete végén.♥️
Sajnos iljen a ma embere,semmikep halaval es tisztelettel nem kepessek viszonozni a jo szandekot,adomanyt es az anyagi tamogatast.Van ra egy regi kozmondas ,, aki a kicsit nem ertekeli, az a nagyott nem erdemeli''.Elpimaszult vilagban elunk,mert megszunt a komunizmus ,de itt maradtak a mult relikvijajuk,a komcsik,libsik es a genderek,es meg sokan masok.Ezektol ovjon meg minket a jo Isten ki hisz benne igazan, es nem ateista.hagyomany es neptradiciok romboloja ugy az othonban,es akar csak Brusselben.Megvetesem es szegyen rajuk!
Eleg szomoru ezt hallgatni. Valoban megvaltozott a vilag foleg otthon, nagyon szomoru dolog. Az aki feljart hozza es elfogadott erte penzt, szegyelje el magat
Nem fogja elszégyelni magát!, de az Élet igazságos és bizonyára visszakapja. Nem lennék a helyében. :(
Mélyen egyet értek! Ez nagyon sajnálatos dolog, valóban.
Én is nagyon kíváncsi vagyok ki volt ez a pofátlan rádióbemondó, akinek volt képe alkalmanként ennyi pénzt (50-70 ezret!!!) elfogadni a hölgytől. Azután amikor már nem kapott pénzt persze nem ment. Igazi suttyó az ilyen! Remélem gyógyszerre költötte a tahója..
@Georgina Maroti Bizony mindennek következménye van. Nem tudhatjuk, hogyan éli meg az életét az, akinek a tetteiért bűnhódnie kell. Nem látunk bele az ilyen életekbe eléggé. Egyetlen életben igazságot találni szinte lehetetlen.
@Georgina Maroti Egyetértek a meglátásaiddal, hiszen magam is tapasztaltam ugyanezt családokon belül is. Mégis úgy vélem, nem tudjuk, milyen véget ér ezeknek az embereknek a földi élete, mikor nyújtja be a Sors nekik is a számlát. Meggyőződésem, hogy még ebben az életükben megkapják, ami kijár. Miután az ilyen embereket lelkiismerettel is bíró ember eleve elkerüli, nagy valószínűséggel nem látjuk, miként alakul az élete és hogyan érzi majd később a bőrében magát. Meggyőződésem az is, hogy nem lehet úgy élni, hogy a sok rútságtól bezárkózunk és elszigetelődünk, mert nem bízunk a jóságban, elveszítettük az EMBERségbe vetett hitünket, bizalmunkat.
Én nem értem miért haragudtak Spéter Erzsébetre. Akárhogy is nézem akárhonnan közelítem meg a dolgot sehogy sem tudom elképzelni mi volt a gond abban h segíteni akart.Sajnálom hogy már akkor egy megkeseredett hálátlan nép voltunk. De azért gondolom elfogadta mindenki a pénzt amit adott.Ez benne a legundorítóbb. Kap ez ember egy kisebb díjat,és nem szívesen de azért a pénzért "felkínlódja" magára az öltönyt és a széles mosolyt.Ha valakiben lett volna egy kis gerinc és önkritika azok között akik nem szerették de elfogadták a segítséget azok inkább mondták volna le,hogy köszönöm nem kérem.Jah de művészkedni kell valamiből mert dolgozni fájt volna a színpad után. Egy végtelenül szomorú és rossz történet ez a legklasszikusabb értelemben. A másik ami szerintem nagyon szomorú ha az embert csak az utókor értékeli.De a világ ilyen,ha már nincs valaki csak akkor értékeljük.
Ahogy tette ! Lehet csendbe meg ordítva ! Amúgy chrudinák sugár árkus trojka csinált belőle hülyét !
sokan nem fogadták el a díjat.
@@MrDxx7 Így van!!!
Az 1990 utáni években megpróbált az ország puritánná válni , így sokaknak akik valószínűleg többet érdemeltek volna nem jutott elismerés ,(pénzben sem) ezen próbált segíteni, jó lenne tudni ki volt aki elkezdte az aljas lejáratását , nyilván szakma és politikabeli emberek gondolták fölöslegesnek ezt az önálló kezdeményezést ha "CIVIL"-nek nevezem az elég is ugye? Tizenkét éve pénzesővel díjazzák azokat akik megfelelő helyre dugják a nyelvüket, nyelv van böven ahogy mindenféle díj is, újra szabad tere van a díjak erkölcsi értékét lenullázni !
Itt nem haragról van szó. Erzsébet alapított egy díjat és kibulizta a döntéshozóktól, h rittyentsenek köré egy rendezvényt, reklámhadjárattal. Tehát pont anyi közpénzt raktak hozzá, mint, amennyit Erzsébet invesztált.
Amikor látták, h az Erzsébet díj közröhelybe fullad kifaroltak a díj mögül a pénzükkel együtt. Nyílván lehetett volna úgy is díjat átadni, h külsőségek nélkül ez viszont Erzsébetnek nem kellett, mert ő szeretett szerepelni.
Igazi egyéniség volt, láttam több műsorban is, de mivé lett a világ? Mindig ezt kérdezem. Bárcsak 100 évvel ezelőtt születtem volna. Már nincsenek értékek, nincsenek valahova tartozások. Az ember már csak magával törődik. Mi lesz az emberiséggel???
lehet tartani az értékeket, és teremteni is őket. Minden korban így érzik sokan, van olyan 3000 éves kőbevésett sirám is, ahol azon borong a készítő, hogy vége a világnak, züllött az ifjúság... :) 100 éve is volt rémség, ma is van. 100 éve is volt jóság, ma is van.
Kihal.
Tényleg szeretnéd tudni? Írj nekem a facebookon Zoltán Csaba ! /bádogember/
Napoleon: "A legocsmányabb emberi tulajdonság a hálátlanság".
Szerintem pedig az irígység.
Ez amolyan jóféle magyaros szokás.
Egyébként az Erzsébet-díj körüli történéseket is az irígység motiválta.
Napoleon súlyos elmebeteg volt, felforgatta egész Európát, csinált csak franciából 1 millió halottat és ha nem kenik el a száját, akkor most franciául beszélnénk. Hadvezér volt, elbukott mint a többi. Én nem idéznék tőle, főleg nem üres közhelyet. Bizony vannak a hálátlanságnál ocsmányabb emberi tulajdonságok is, neki is jutott bőven.
Nagy tévedésben vagy. Hálát nem várhatsz.
@@attilatamasmakai6850 Jó nagy baromságokat írtál! Hol volt Napóleon elmebeteg? Mutass már erre egy hiteles forrást! De valami komoly szakértőtől! Másként fantazmagóriának, sciene fiction-nek minősülnek az állításaid! 😆 200 év múlva is franciául beszélnénk itt, ugye? Ezt miből vezetted már le? 😆 Akkor Nagy Sándor, Julius Caesar, Dzsingisz kán, Timur Lenk, Hitler vagy Sztálin mind elmebetegek voltak?? Látom sok közöd van a törihez... 😆
igy igaz,már Lucifer is mondta hogy,ember halála az hogy felejt
Én szeretem az ilyen videókat nagyon érdekes, szerintem az emberek többsége ha töbet adna mint kapna akór az az job ember lene, Nagyon jó ripórt volt nagyon érdekes.
Te hányszor jártad az elemi iskola első két évét? Az írásod nagy tanulatlanságról árulkodik.
Lássuk be, Spéter egy magányos ember volt, aki Magyarországra költözve a pénze osztogatásával akart magának szeretetet és társaságot, sőt hírnevet vásárolni. Ez azonban a legritkább esetben szokott működni, főleg ha kifogysz a pénzből...
Nagyszerű Ember volt..
Nyugodjon Békében !
Erre a kis riportra véletlenül találtam rá. Én még nagyon emlékszem Spéter Erzsébetre, bár furcsának találtam (nyilván magamhoz és a köreimhez képest) az öltözékét, amin később humoristák is kissé - hogy is írjam - csámcsogtak. Ez persze nem baj, mert csak érdekes és nagy emberekről érdemes parodizálni, aki maga sem haragszik ezért. - Később egyszerűen eltűnt a látókörömből Erzsébet asszony, a tévé sem foglalkozott már vele. Hát nyilván amiatt, hogy a sok pénze végül elfogyott. De hogy így magára hagyják... - őszinte leszek, szinte nem is lepődöm meg. Nagyon is közelről ismerős a történet, hogy adni, csak adni és megint adni, aztán elfelejtődni. Mert az emberek megszokják, hogy kapnak anélkül, hogy viszonzásra várna az adományozó - és amikor nem tud már adni, hát magára is marad. Amíg tud adni az ember, ad, nem is vár érte semmit cserébe - viszont ha tényleg nem kap, akkor érzi, hogy a világ valahogy mégis rendetlen emiatt. Van erről egy jó könyv, Rend a lelke mindennek - és ez nem a háztartási rendről szól, hanem univerzális törvény, az adni-kapni egyensúlya a világban.
Gàlvölgyi? Aki sose fogadta el az erzsébet díjat vagy árkus aki szintén! 😀
Ez Magyarország!!!! Nem tudunk örülni más sikerének, irigység, aki sikeres abból viccet csinálunk,átbaszuk a másikat hogy nehogy már neki jó legyen. Sajnálom szegény nőt, inkább maradt volna Amerikában és akkor boldogan hal meg nem ilyen csalódottan, keserűen.
Megtapasztalta ő is,hogy amíg van lóvéja királynő lehet.Ha nincsen ehetik az egerek .Nagy szégyen erre a ká társadalomra nézve!
ez mindenhol a világban így van. Nem csak "erre " a k társadalomra nézve. Az emberi természettel van a baj, nem mással. Ja.. meg a "dög, irigy, hálátlan " magyarral, akinek van némi igazságérzete.
,, Esztergályos Cecilia Művésznő ,, akinek a neve nem volt publikus....
Nem csodálkozom 😡
@@csabanevancsa9963 sokan resznek be egymasnak a művészvilagban... Naluk .mar csak az autoversenyzok gyűlölik jobban egymast..
Ő volt a felolvasó?
@@trollsalab annyit tudok.hogy rá vette Erzebetet .hogy ne menjen el a Galara utana ujsagiroknak a Gála letre jöttet is tagadta itt a bizonyitek.hogy nem mondott igazat..
Erre már azt se mondanám, hogy rosszindulatú vagy ostoba. Szimplán emészthetetlen!
Ha a kisstílű senkik akarnának győzni a nagyság felett.
Azért szép lenne, ha bejelentkezne a kedves hetvenezres felolvasócska és vállalná azt a kedves antipatikus pofáját - többek között.
Köszönet mindenért-ahogyan a csodás dal címe is “mondja”. Spéter Erzsébet tette a magyar kultúra pozitív és feledhetetlen “epizódja”.
Nagyon nagy ember volt.
Nyugodjon békében 😢
Az a bizonyos magyar népmese.........jót tett helyébe jót ne várj !
Ilyen magyar népmese nincs. (Ne higgy neki!)
Nem véletlen, hogy Cserhalmi mondta azt, amit.
Adni úgy kell, mintha lopnál (titokban). Nem ahogy Erzsébet tette. És ne várj érte semmit.
Nem vered nagy dobra. Nekem ez ugrik be
@@fccgrnp2968 Most, hogy beleszerkesztette, hogy (titokban), már érthető. Bár a szóválasztás a dolog esszenciáját erőszakolja meg szerintem.
Ennyi erővel azt is írhatta volna, hogy úgy kell adni, mintha ölnél...(titokban)
De nem kell ennél többet ebbe belerakni, értem, elengedem, béke van.
@@rolandpahi3079 beleszerkesztes elott tippeltem
Nekem valahonnan pedig remlik valami ilyesfele hasonlat, de, hogy hol olvashattam es, h szolt pontosan az ehhh... XD
@@fccgrnp2968 Bibliában. "A titkon adott ajándék megenyhíti a haragot, és a zsebbe dugott vesztegetés a heves indulatot" Példabeszédek 21:14 Ez nem teljesen arra mutat, de hasonló...van még másik igevers is erre, de azt most nem találtam. Úgyis a Mennyben jegyzik az életünk dolgait...lényeg hogy ne magunkat helyezzük előtérbe adakozásnál... tisztelem a Hölgyeket! :)
Én értem mit mondasz épp csak a lopnál szó nemjó
KÖSZÖNÖM !Gyakran tapasztalni, hogy a ma embereinek többsége nemcsak érteni nem képes, de talán lenézi, sőt hülyének is véli azokat, akik önzetlenül cselekednek, adnak..
Amire emlékszem és tudok rola nekem kicsit " fura"volt. Mivel akkoriban sem néztem sokat TV .Nekem akkor úgy tünt, hogy " fontoskodik" a pénzével.
Most így nyilván más véleményem van és bár nem él de bocsánatot kérek tőle.
Sajnálom, hogy szegénységben magányban ment el. Az is sajnálatos, hogy míg adni tudott jó volt, aztán már szinte senkinek sem volt rá szüksége! Tipikus magyar " jelenség".
Szerintem létezik az a pillanat mikor számot adunk tetteinkről és annak byugodt a lelke ki tudott adni ( nem pont pénzt) valami értéket magából másoknak. Remélem valaki legalább azt a büfét elnevezi róla.
"Nekem akkor úgy tünt, hogy " fontoskodik" a pénzével"
Mondod Nagyon harsány volt és hagyta magát, talán még ki is követelte az ünnepeltetést
Egyszer azt mondta nekem valaki /saját maga is ezt gyakorolta/- az fog legjobban utálni-akivel a legtöbb jót tetted, mert rájönm, hogy te sokkal különb vagy nála! Ezt már én is mondhatom, mert bizony nagyon sokan sokat kaptak tőlem , és még megköszönni sem voltak képesek.
Nem tipikus mgyar jelenség. Sajnos szeretetet pénzért a világ egy pontján sem lehet venni, Spéter meg ezzel próbálkozott.
Bocsánat, de nincs 'tipikus magyar jelenség". Mindenhol ez van a világban! Minden a pénzről, hatalomról, nyereségről szól. Úgyhogy adjanak számot majd azok, akik másokat vádolnak.
@@MrDxx7 teljesen egyet értek!
Azt mondtak az illetőm, hogy Erzsébet asszony túl gyenge volt és veszélyes lenne az egészségére. Különben egy gyönyörű gála volt. Én az utolsó éveiben ellátogattam hozzá. Fantasztikus ember volt, humoros, sok nyelvet beszélt. Összebarátkoztunk. (Ingyen látogattam meg, persze). Szomorú vagyok, hogy így elszegényedett. És tényleg borzasztó, hogy milyen hálátlanok voltak az emberek. Magyarok nem nagyon szeretik, hogy segítenek rajtuk.
Szeretik, csak nekik ne kerüljön semmibe...
Nem szeretik, hogy segítenek rajtuk, de elfogadják? :(
Egy Bűbájos Hölgy ,,,,,,Szépen beszélt ,az Erzsébetről ,,,,,Őszíntén GRATULÁLK,,,Remélem lessz aki Rá figyel,és méltón fognak emlékezni Erzsébetre ,,,,,
"lesz"
A hálátlanság enyhe kifejezés......
Ñéha a jószándékú önzetlen embert félkegyelműnek nézik. Velem is megesett,hogy az rigott belém akinek önzetlenül adtam. Ide jutott az emberi társadalom? Nem, mert azpkat, akik kihasználnak valaki a többség megveti. Szóva kell tenni, beszélni kell róla, mert csak így tudjuk a tisztességes emberi jóságot megőrizni nem csak magunknak, hanem az utánnuk következőknek. Végre egy értelmes videó.
Petőfi temetetlen hanvairól mikor lesz szó. Genetikailag bizonyított, a magyarság pedig hallgat ?
Nem a magyarsag hallgat, hanem a vezetősèg, akik nem magyar eredetüek, de az ő kezükben van a pènz, ami 1 mèltó temetèshez kellene.
@@gr.gr.9886
Nyilván nekik érdekük hogy a magyarság elfelejtse a múltját. Dehogyis tesznek pénzt ebbe, nekik ez semmit nem jelent.
Ez igazán szomorú... 😔
Most nèztem meg a Vitray müsorà ès tènyleg az vot a kèrèse hogy Erzsèbetnek nevezzèl el az egyik büfèt. .
HÚ, DE N. ÉRDEKES. .. SAJNÁLOM.. 🙃💥💚💥🙃🙂
volt egy nagyon irritáló attitűdje, emlékszem, hírnevet akart vásárolni a pénzével, egy lapot a történelemkönyvben, megjátszotta a művelt arisztokratát, ami soha nem volt, élvezte, hogy nagy művészek gazsulálnak neki, és el is várta
A JÓ ELNYERI MÉLTÓ BÜNTETÉSÉT !
Kérlek, ne írj hülyeségeket! Még akadhat valaki, aki ezt el is hiszi, és máris többet ártottál, mint használtál az iróniáddal.
@@lospadresapa6028 OLVASD EL FIGYELMESEN , ÉS VEDD ÉSZRE A
" CSAVART BENNE " !!!! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Bravó Zsóka!
Legyen neki könnyű a föld. Rosszul bánunk a jóval... :(
Semmi se értek ebben az orszagban.. Gondoljunk csak Ferjancz Attila szorasos temetesere..
Monika Kalmar:Leirnàd, h mi törtęnt a temetèsen?
@@gr.gr.9886 Semmi csak a nemzet nagyja volt az elettarsa akinek csak bank szamla volt el intezte.hogy az autosport szövetség fizesse ki a nemzet szegyenet a szorasos temetest méltatlan volt Attilahoz...
Valahol ez a “story” Ferjánczról már szembe jött velem. Ha ez igaz, szégyenletes és sajnos minden ízében jellemző korunkra. Attila Hazánk nagykövete volt a világban, igazi europerként messze megelőzte korát. Szomorú az elmúlás, Neki sanyarú sors jutott. Köszönet minden éles kanyarért…nyugodjon békében!
@@gr.gr.9886 + ki hagytam a ,, papiron fia ,, Andras , amikor Attila agyverzest kapott ezt mondta : ,, Hogy jövök én ahhoz , hogy orvoshoz vigyem ,, .. Hát én be vitettem a Honvéd korhazba helyettük.. Utana.. A kupait , ruháit el adogattak volt amit fegyencek között sorsoltak ki.. Egyedül halt meg egy elfekvoben..
A ,, gyerek 23- szoros Bajnokkent hivatkozik ra .32 szeres Bajnok volt ..29 Rallye , 3 Hegyi rallye Bajnoki cime volt igaz nem a bank szamla számat kérdezték tőle....Miota Attilat be vitettem a korhazba Mocskolnak engem mindenhol érdekel nem ! Nem érnek ennyit !
A Fiumei úti sirkertbe mindig jarok ki Attilahoz , a nőt a gyereket soha nem lattam ott ugy latszik millios örökség melett egy szál viragra .. Mecsesre nem jut..nekem igen ! Én nem örököltem utána nekem nem pénz volt ! A Baratom volt ennyi ..
Sokszor voltam kinn nála sokszor kerdezik , a Lánya vagy a Felesége vagyok hisz csak engem látnak ott mondom egyik se csak egy barát aki nagyon szereti őt a mai napig 💔😞
@@peterpeter3894 Sajnos ez az igazsag ...rengetegen ki hasznaltak jó ember volt , rengeteg Zs. Kategorias lúzert penzelt az autosportban .. , az élettársa Maros Erika , a ,, Papiron fia András .. Belőle élt ugyanis a munka az nem az o vilaguk volt .. Most a halála utan is csak pénzt akarnak belőle sokan. .
Nálam van az egyik Edző autojanak két első sarvedoje.. Az első versenyautojanak rajtszam táblája , a Navigatoranak Dr.Tandari Jánosnak a verseny overallja meg akartak venni gyűjtök külföldiek.. Nem volt eladó ..
Hisz nemzeti kincsek..
Már egy jobb helyen van Attila .. Ujra együtt sok jó barattal.. Zsembery Jenő, Drapal János , Tandari János.
Nagyon szeretem őt a mai napig !
Jó szaguldast az égi verseny palyakon Drága Atrila ! 💔❤🏁
Meg előzte a korát , öszinteségével. szeretetével..A MÁSSÁGÁT , a hazát elhagyó ember érzését közvetítette , amit a másik más ,nem tudott elfogadni .
"Megelőzte" - egybe!
A hölgynek köszönjük a törödését arról aki támogatta a müvészeinknek
Istenem ht igy mulik el. Vilag dcsosege hat nugodjon bekeben koszonjuk hogy felkarolta on 11:35
❤❤❤❤
Ne várj hálát az emberektől.
Az az àtkozott pénz felülír mindent😢
"Ove a kej ove a kin"
Az ok az irígység önigazoló formája: "Idejön a pénzével, és azt hiszi, hogy zsebrevághat minket."
Egy picike volt azért benne ebből a gondolatból is. Adakozhatott volna egy kicsit csendesebben is.
Akik postai "sárga csekken" adják fel 1-2 havonta szerény adományaikat az általuk kiválasztott rászorulóknak, azok is ráírják feladóként a nevüket, de nem azért, hogy kérkedjenek vele.
A legfinomabb ételt is elronthatja egy nem beleillő fűszer.
Még soha nem hallottam Erzsébetről. Nagyon elszomorít, hogy egy segíteni akaró hölgyet kigúnyoltak csupán azért mert más volt....😔
Igen más volt.Magyartudattal és jósággal telitett szívű ember akit a parazita életszemléletű szinészvilág csak baleknek tartott amíg volt miből hasznot húzniuk.
Chrudinák és főképpen sugár andrás és Árkus csinált belőle bolondot . 1987 ben ! De szegény rosszkor jött vissza ! Kb 1999 ben kellet volna. A komcsi tvben szerették bejátszani a erzsébet gálát ! 87 ből. 1993-4 ben meg a leopárodos fürdőruci??? Az mi volt?
( parabola usztics mátyásal) fent van a dzsatubén!
Hofit sem kellett volna kihagyni ! O mumianak nevezte es kigunyolta azert hogy nem adott eleget ! Gabor Czirjak USA
@@gaborczirjak4172 mondjuk ha 2 milliót ad az màr valami de . 200 ezer már dolcsi se volt akkora pénz akkor ! !
@@drewjacobs1990 Ebben igazad van ! Jobban ertekelnem az adakozasat ha nehany szegeny csaladon segitett volna , akik tenyleg orultek volna a segitsegnek, nem azoknak a naplopoknak, akik meg meg sem koszontek !
@@drewjacobs1990 Akkor 1 havibér 16.000 - 24.000 HUF volt.. Már hogy ne lett volna 200.000 HUF sok pénz. Örüljenek hogy kaptak... Mellesleg ott voltam Erzsébet díj átadáson.. bejátszott film volt a fele... Összevágták a filmet. A dijazottak csak belibegtek és átvették a pénzt... Örüljenek hogy egy 0 munkáért a szinpadra való kislattyogásért kaptak 200.000 HUF Gázsit...
@@alexanderklein7933 dollár te agyhalott!
Sajnos nem hangzott el, hogy melyik temetőben nyugszik.
Budapesten a Kozma utcai Izraelita temetőben nyugszik
@@beabea-se1ib Kozma utcai temetöben
Kozma utcai temetöben
Dudor Tudor: az van rà kiirva
Ki volt az, aki pénzért ment hozzá felolvasni???
Elgondolkodtató,hogy miért nem teljesítették egyetlen végakaratát sem. Lehet hogy emberileg soha semmire se tartották, de ha annyira nyomulni akart, hát elfogadták a pénzét.
Emlékszem, amikor a színpadon gúnyolták őt, ennyit mondott : én nemcsak nézek, én látok. Nekem akkor elszorult a szívem.
Undorító ez az önfényezés!
Szegény bolond.
😮
😥😥😥
😢 😡😡
133
Jelentéktelen támogatásért várt el ajnározást. Kb a múlt század Berki Krisztiánja volt: a hatalmas archoz nulla teljesítmény párosult.
Teljesen egyet értek. Én pl-ul nem fogadtam volna el a díjat, ha színész lettem volna. "Erzsébet Díj" egy Áprád-házi Szent Erzsébetről, vagy Erzsébet Királynéról elnevezve más. Cserébe a Büfét azért elneveztem volna róla. Munkássága, tudása, teljesítménye alapján ki is érdemelte volna.
Akkoriban még nem voltunk se nyilasok se fasiszták@@parduckarozsaszin2717
Balsors akit regen tep! elbaszott egy nep volt ez es marad is mindig!-
Neked! Inkább menj haza oda, ahova való vagy.
Ritka ízléstelen vén szatyor volt.
Meg a valo világból is kilog ott volna
Tartok tőle, hogy magának a fogalomnak - t. i. „ízléstelen” - a szemantikai jelentésével sem vagy tisztában!...
Spéter Erzsébet egész lénye eltúlzottan színpadias volt. Kenetteljesen választékos modorban beszélt, és nagy általánosságban is kimérten „viselte magát” - vagyis nemcsak a beszédstílusa volt ódivatúan színpadias, de az ünnepi ruhakollekciója is olyan volt, mintha a XIX. század végi Nemzeti Színház jelmezraktárából kölcsönözte volna a ruhadarabjait…
De! De Spéter Erzsébet mindezzel együtt sem volt ízléstelen! Nem használt közönségesen alpári kifejezéseket társalgás közben - pláne, nem volt útszéli a modora -, és az öltözködési stílusa sem volt botrányosan kihívó, vagyis soha nem viselt a korához nem illően túl mélyen dekoltált blúzt vagy inget és/vagy túlságosan hosszan oldalt-felvágott szoknyákat.
Röviden: sok-mindent lehet Spéter Erzsébetről állítani, de azt, hogy ízléstelen lett volna, semmiképpen se!
Egy anakronisztikus - kortévesztő - egyéniség volt, aki túlságosan szerette ezt az országot, és nem látta át, hogy csak kihasználják a jóhiszeműségét.
Zárásul: valaha büszke voltam arra, hogy ehhez a néphez tartozom. Manapság azonban, ha meghallom azt a szót, hogy „magyar”, FELÁLL A SZŐR A HÁTAMON! (És nem a jóérzéstől…)
Ami Spéter Erzsébettel történt, az szégyen! Ennek az országnak a szégyene.
És amióta meghalt, azóta csak rosszabbodott a helyzet!
Veszett ország veszett népe vagyunk! Alávaló semmirekellőkkel a fejünk felett, akik ugyanolyan alávalóvá silányították az egymásra uszított tömegeket, mint amilyen alávalóak önmaguk is…
Rosszabb sors vár erre az országra, mint a délszláv háború során szétesett Jugoszláviára, vagy mint legutóbb, Szíriára!… (És mivel egykoron mocskok voltunk a zsidó vallású honfitársainkkal, majd néhány éve a válságövezetekből menekülőkkel, csak azt fogjuk kapni, amit megérdemlünk: KITASZÍTOTTSÁGOT…)
@@belabaksay-roka900 ez többségében igaz.
De nyilván nem emlékszik a dekoltált ruhájában előadott saját maga írt erotikus verseire, amiket az akkori elit, aki a mostani elitet tojta, hajbokolva hallgatott végig országos főműsoridőben a baksisert.
Az hogy utána mi történt az mindent elmond az akkor tapsolokrol
@@zsoltpeter2858 Mégis, mi a gond Spéter Erzsébet erotikus verseivel...? Ha Janus Pannonius írhatott pajzán epigrammákat, Balassi Bálint és Babits Mihály írhatott erotikus verseket (József Attila "belsőséges" hangú verseiről már nem is beszélve), akkor ők is ízléstelen senkik voltak...?
Ne nevettess!
Vagy jók voltak Spéter versei, vagy nem. De UTÓLAG erre hivatkozva indokolni, amiért korábban ízléstelennek nevezted őt, háááát....
Francois Villon nemcsak, hogy rabolt és fosztogatott, de még embert is ölt, miközben kora zseniális költője volt!
Persze, a latorsága nem vallott a dicsőségére, de nem is amiatt szeretjük...
(De most nekem nehogy azzal gyere, hogy asszongya: Hitler meg tisztesen közepes tájkép és utcakép festő volt, tehát akár fel is menthetjük...) :-((
És, hogy aktuálisak is legyünk: Leonardo da Vinci - az emberiség kultúrtörténetének egyik legnagyobb zsenije és talán legdöbbenetesebb termékenységű polihisztora - köztudottan (már a saját korában is köztudottan) „melegházy” volt! A fiúkat szerette, de nagyon... De nagyon hülyének kell lennie annak, aki ez utóbbi alapján ítélné meg őt, és felbecsülhetetlen kulturhistóriai jelentőségét.
Vannak hangsúlyok egy ember megítélése tekintetében. Spéter Erzsébet megítélésében nem az erotikus versei a döntők. (Már csak azért se, mert NEM AZOKRA hivatkozva alapította meg a saját nevével létrehozott díjat...)
Bela Bak: de jo, h nem vagy itthon. Ez az orszàg 1 tisztessèges ,dolgos nepből àllt, egeszen addig amig gàtlàstalan, tolvaj idegenek meg nem szàlltàk 1867 utàn. A mai vezetősèg is belőlük àll, rossz pèldàt mutatva, elszegènyitettèk az orszàgot, kihasznàltàk a naiv, becsületes magyarsàgot.
@@gr.gr.9886 Akiből mára hír ondó se maradt