Resumindo tudo isso, o são Paulo tem sido roubado a vários jogos, essa mídia clubista tem que ser profissional, coisa que a maioria não são, esse Mauro é ridículo
Que vergonha esse Mauro, essa comentarista tbm, ou anula ou não anula e não tem mais regras no futebol. Anular o gol e fica só um a zero, isso é ridículo , se não tem esse gol o São Paulo poderia ter ganho o jogo pq após esse gol o Fluminense se retrancou. Ou se anula por fato e direito ou fica essa várzea. Agora esse pessoal da mídia muito cheio do mimimi defendendo erro claro como esse
O juíz foi alertado várias vezes que ele pegou a bola com a mão e mesmo assim não anulou o lance! Outra eu estava no campo, quando os jogadores não ouvem o apito eles meio que pararam a jogada parecia que não estavam entendendo o que estava acontecendo!
Oh Mauro. Se alguém tenta roubar um objeto e não consegue por algum motivo, é crime? Está na regra e o jogo tem que ser anulado. Está fluminenciando seu Naves?
Eu estava assistindo no Maracanã , quando o juíz não apitou a falta os jogadores do São Paulo relaxaram na marcação dos jogadores do Fluminense , quem estava vendo o jogo parecia que a jogada não estava valendo! Parecia que o Fluminense estava dando continuidade numa jogada que não estava valendo
Tambem foi um momento confuso que tambem fez com que o Tiago cocasse a mao na bola! Algo aconteceu para o Tiago colocar a mao na bola , se marca falta do Tiago tinha sido mais prejudicial ao flu, em vez que o gol sai em normalidade do jogo!
A pessoa relacionar o segundo gol com o erro dizendo que o erro não interferiria no placar é um absurdo , se o jogo estivesse 0 a 0 o jogo teria sido outro! Provavelmente o jogo teria sido outro, pode ser que não houvesse o segundo gol ! Já que o São Paulo não teria que buscar empate
Outra coisa, já vi dois comentaristas falando o São Paulo levou o gol por esse erro? Então pode burlar a regra, gol de mão, bater, vai pra cima povo pode tudo.
Quando qualquer time for prejudicado depois e so tirar a diferenca segundo o SR MAURO KKK O SR MAURO no final do campeonato faiz a conta e avisa quem foi campeao🎉😂😂😂
Esses árbitro vê var não apitao certo, principalmente quando se fala do São Paulo Futebol Clube. Deveria ser anulado esse jogo e eles árbitro e var punidos
Existe a regra do bom senso pois o Thiago Silva se basiou na marcação do bandeira pois ele avia levantado, e com relação a vantagem o fluminense não foi beneficiado em nada.
Casares tem intenção em agradar a todos para pedir votos, na próxima eleição para presidente da CBF pode cravar, por isso não faz questão, ele mais político do que torcedor.
Na verdade tirar o gol não é capaz de mensurar o prejuízo do gol ilegal. A substituição do Rafinha por cartão, o psicológico do time que ao levar o segundo gol muda durante a partida. Não é só o gol e sim o que o gol ilegal causou.
Foi esse mesmo juiz que no Morumbi São Paulo ganhou do Grêmio de 1 a 0 e ele deu 13 minutos de acréscimo e esse mesmo já foi sócio torcedor do Grêmio😂😂😂
Esse árbitro é FIFA, me perdoem, mas esse árbitro tem que ser bonito do futebol., uma vergonha. Para o futebol, imagine apitado jogos da libertadores, uma vergonha.
Mas aí, eu pergunto: que vantagem houve para o Fluminense num lance desses, no qual ele está sofrendo contra-ataque e está com a bola na última linha de defesa? Marcar toque de mão do Thiago Silva, anulando o gol e ignorando a falta do Calleri, seria beneficiar o infrator. Até o Zinho, flamenguista convicto, tem essa linha de raciocínio. Bem, se o jogo for anulado, então, deveriam anular o jogo contra o Vasco também. Vedetti domina claramente a bola com a mão antes de fazer o gol.
Depois que o arbitro viu a jogada, mudou sua versão, afinou é erro de FATO E DE DIREITO, a diretoria tem que perder a ANIMAÇÃO do jogo, NÃO tem desculpa
Absurdo ouvir alguns comentaristas falando que não influenciou no resultado. Se tivesse anulado o gol, o contexto seria outro. Então para que existe estratégia de jogo, afinal o Fluminense estaria com o psicológico afetado, teria que partir para cima. Mais absurdo ainda é ouvir a comentarista dizer, tira o gol e placar final 1x0 Fluminense. Melhor ficar calado. Absurdos alguns comentários e comentaristas.
DEIXE SUA OPINIÃO NOS COMENTÁRIOS!
MAs um erro não justifica o outro
Pow foi mal pela referência
Mais c eu taco uma pedra na minha cidade e acerto na cidade vizinha eu sou “inocente”
Segundo o Mauro Naves o juiz deveria ter mentido... genial hein...
A questão não é se tomou o gol....ou jogou bem ou mal...O PROBLEMA E DESCUMPRIR UMA REGRA DO JOGO !! A ARBITRGEM TEM QUE SENTIR
Inacreditável o comentário do Sr Mauro Naves...
Esse Mauro, por isso saiu da globo, fala besteira demais. Não sabe nem o que falar.
Por isso q te mandaram embora da globo mauro. Se vc acha q o cara ta certo, vc nao entende nada de futebol. Ele nao apitou, entao e falta pro sp
@@luismagossi4462 ele e clubista 😂
uma merda não tem nada a ver com a outra,olha o absurdo que é esse lance e o cara fala que não foi nada
Comentário muito sem noção o dele. Pelo amor
Anti SPFC
Quem é esse Sr cabelos grisalhos de óculos? Não sabe de nada🫣🙈
Resumindo tudo isso, o são Paulo tem sido roubado a vários jogos, essa mídia clubista tem que ser profissional, coisa que a maioria não são, esse Mauro é ridículo
Midia só quee sabee de flamengo e palmeiras, o resto é resto! Sou botafogo e nao se fala 1/3 da gente do q se fala desses senso q o lidee somos nos
Pro isso q a globo mando esse cara em bora 😊
Um ex programa esportivo com um ex jornalista aposentado Mauro nuvem afundando o programa, o que salva é que tem jornalista lúcidos a sua volta
Cara, como o Mauro faz um comentário desse, saiu um gol na jogada.
Não podemos esquecer que um árbitro ontem fez uma cagada quase pior que essa contra o Cuiabá.
Nossa que besteira o Mauro falou, falta é falta mano pelo amor de Deus, é uma regra e tem que ser cumprida!!!
SÃO PAULO TEM QUE ENTRAR COM O RECURSO
Regra é regra, se for pra cada um fazer a regra como quiser não precisa ter regra
Agora um erro justifica outro
Que vergonha esse Mauro, essa comentarista tbm, ou anula ou não anula e não tem mais regras no futebol. Anular o gol e fica só um a zero, isso é ridículo , se não tem esse gol o São Paulo poderia ter ganho o jogo pq após esse gol o Fluminense se retrancou. Ou se anula por fato e direito ou fica essa várzea. Agora esse pessoal da mídia muito cheio do mimimi defendendo erro claro como esse
Esse cara tá querendo ajudar o Fluminense de qalqe jeito
Nao tem motivo, o fluminense é mais time que o sp, se tiver novo jogo é melhor para o fluminense, que pode fazer mais saldo de gols.
O juíz foi alertado várias vezes que ele pegou a bola com a mão e mesmo assim não anulou o lance! Outra eu estava no campo, quando os jogadores não ouvem o apito eles meio que pararam a jogada parecia que não estavam entendendo o que estava acontecendo!
Respeito a competição deve acionar TJD esses pontos pode pode destoar a competição! ANULACAOJA
Nem que a vaca tussa ...ST
Vai anular metade dos jogos do campeonato. ST
@@dirkseidel6309 so a metade!!
"O São Paulo tomou gol por causa disso mesmo?"
Esse é o nível dos comentaristas esportivos no Brasil.
Tem.coisa errada aii em breve nois vai saber
A anulação tem q partir da CBF
DE OFÍCIO NÃO VÃO, SPFC TEM QUE TOMAR PROVIDÊNCIAS
Se era vantagem e o cara colocou a mão na bola é falta. O desconhecimento da lei não te deixa impune.
Exatamente São Paulo tem q anular o jogo não existe isso. São Paulo não pode passar mão na cabeça
Esse Mauro nave é o Pedro de Lara no esporte.... só vai no conta. E falou que o juiz poderia ter mentido... é brincadeira hein
Oh Mauro. Se alguém tenta roubar um objeto e não consegue por algum motivo, é crime?
Está na regra e o jogo tem que ser anulado. Está fluminenciando seu Naves?
Contra o sp vale tudo pra o spfc ñ ganhar
Anulação da partida e punir esse árbitro
Aposto que a CBF não vái fazer nada é tudo farinha do mesmo saco.
A regra tem que ser cumprida…. Mauro, futebol é coisa séria, existe muitas coisas envolvidas. Você está achando que isso é brincadeira?
Eu estava assistindo no Maracanã , quando o juíz não apitou a falta os jogadores do São Paulo relaxaram na marcação dos jogadores do Fluminense , quem estava vendo o jogo parecia que a jogada não estava valendo! Parecia que o Fluminense estava dando continuidade numa jogada que não estava valendo
Meu nome é Júlio, resumindo tudo, o futebol brasileiro virou uma zona, casa da mãe Joana.
Tambem foi um momento confuso que tambem fez com que o Tiago cocasse a mao na bola! Algo aconteceu para o Tiago colocar a mao na bola , se marca falta do Tiago tinha sido mais prejudicial ao flu, em vez que o gol sai em normalidade do jogo!
Esse Mauro é uma piada! Ele falou que isso é uma bobagem! 😂😂😂😂
Ouvi o audio 2x e achei tão absurdo, que tenho raiva de ouvir novamente. É um absurdo!!
É bem claro que no Brasil o resultado do jogo é decidido pelo árbitro e a cbf passa a mão na cabeça
Os comentários do Mauro Neves está igual a arbitragem, péssimo…
Ele se , ele se , ele se , ele se há tenha do da licença
Esse resultado influenciou sim, tomou primeiro gol, altera resultado
De acordo com o Mauro o juíz devia ser condecorado com uma medalha por ser super competente… queria ver contra o Corinthians dele!
O certo é no mínimo o jogo ficar zero a zero
Somos sempre prejudicado contra os times do Rio de Janeiro fluminense não cai rolando desse jeito e prejudica o Corinthians ainda olho o rolo
Isso é um absurdo
Se nao tivesse debate na midia nem jogador e ne o sao paulo tudo tinha acabado e nao se falava mais nisso
Mauro.naves.comentarista.tem
.que
.ser.justo.
Se fosse apenas um jogo prejudicado, seria normal , mas vários jogos do São Paulo sendo prejudicado
Gol legal para com choradeira
Vergonha essa mídia passar pano,se fosse ao contrário tarja falando ao contrário
Sério que isso aí é um jornalista
Tá d brincadeira kkkk
Erro é erro não importa se foi vantajoso ou não, Mauro tentando apagar um erro na questão da vantagem.
O Tome e uma piada, independente se interfere ou não foi um erro! Esses repórteres são uma piada
A pessoa relacionar o segundo gol com o erro dizendo que o erro não interferiria no placar é um absurdo , se o jogo estivesse 0 a 0 o jogo teria sido outro! Provavelmente o jogo teria sido outro, pode ser que não houvesse o segundo gol ! Já que o São Paulo não teria que buscar empate
Já deveriam ter anulado esse jogo. Não pode acontecer uma coisa dessa dentro de uma partida.
Ahh Mauro naves sai da aí , 😮😮😮
Mauro naves n serve de base os cara querem encobrir os erros
Nunca vi jogo ser anulado.
Esse Mauro Naves se aposentar amigo,o cara esta pedindo pro juiz mentir é ridículo
Quando falo que o futebol no Brasil está acabando.
Isso pode ser a marfia do apito.
Outra coisa, já vi dois comentaristas falando o São Paulo levou o gol por esse erro? Então pode burlar a regra, gol de mão, bater, vai pra cima povo pode tudo.
Quando qualquer time for prejudicado depois e so tirar a diferenca segundo o SR MAURO KKK
O SR MAURO no final do campeonato faiz
a conta e avisa quem foi campeao🎉😂😂😂
Esses árbitro vê var não apitao certo, principalmente quando se fala do São Paulo Futebol Clube.
Deveria ser anulado esse jogo e eles árbitro e var punidos
Na moral, pra mim não interfere no gol, foi vacilo deixarem o Marcelo e Ganso sozinhos e o cara girar em cima de dois zagueiros. Para.
Faz outro jogo...Falta....cartão amarelo pro Thiago Silva e anularia o cartão do Rafinha...e seguia o jogo a partir dali...
Agora pode por a mão na bola que vale , esse Mauro é fluminense 😂😂😂
alguém junta o Mauro. pq pascoal jantou ele
Os jogadores do São Paulo parou no lance devido a esse erro do árbitro
Existe a regra do bom senso pois o Thiago Silva se basiou na marcação do bandeira pois ele avia levantado, e com relação a vantagem o fluminense não foi beneficiado em nada.
Casares tem intenção em agradar a todos para pedir votos, na próxima eleição para presidente da CBF pode cravar, por isso não faz questão, ele mais político do que torcedor.
O juiz levantou o braço indicando falta. Erro foi não ter apitado ST
Vantagem com a mão 😮
que vergonha esse Mauro naves dizer que o São Paulo não tomou o gol por causa desse lance
Na thumb tá o cara com o escudo do Flu no peito. Que coisa mais abjeta. Reclamem do árbitro e não metam o Fluminense nisso.
O Mauro ta de brincadeira.......
O Mauro não gosta do SP, tudo que ele puder falar que tá certo para prejudicar o SP ele vai falar
Na verdade tirar o gol não é capaz de mensurar o prejuízo do gol ilegal. A substituição do Rafinha por cartão, o psicológico do time que ao levar o segundo gol muda durante a partida. Não é só o gol e sim o que o gol ilegal causou.
Olha esse Mauro, país cheio de incompetentes
Ah para. .. tiveram tempo de recuperar a bola e não recuperaram e a jogada não interferiu, pra mim juiz se confundiu ao citar a palavra vantagem.
A propósito o Fluminense deve uma série b
E se o árbitro desse a falta do Tiago Silva,o são Paulo bate e faz o gol??
Foi esse mesmo juiz que no Morumbi São Paulo ganhou do Grêmio de 1 a 0 e ele deu 13 minutos de acréscimo e esse mesmo já foi sócio torcedor do Grêmio😂😂😂
esse cara e uma mala mesmo
E se o são Paulo cobra a falta e manda a bola na área de fluminense e faz o gol, e aí?
Que choradeira!!. perderam no campo por 2x0.e vão perder novamente se tiver outra partida😂😂😂
Esse árbitro é FIFA, me perdoem, mas esse árbitro tem que ser bonito do futebol., uma vergonha. Para o futebol, imagine apitado jogos da libertadores, uma vergonha.
Mas aí, eu pergunto: que vantagem houve para o Fluminense num lance desses, no qual ele está sofrendo contra-ataque e está com a bola na última linha de defesa?
Marcar toque de mão do Thiago Silva, anulando o gol e ignorando a falta do Calleri, seria beneficiar o infrator. Até o Zinho, flamenguista convicto, tem essa linha de raciocínio.
Bem, se o jogo for anulado, então, deveriam anular o jogo contra o Vasco também. Vedetti domina claramente a bola com a mão antes de fazer o gol.
Mas air eles se converssaram
A questão não é se o gol saiu ou não por esse erro, houve uma infração, quer dizer se pode passar por cima da regra, então para tudo.
Olha o Mauro Naves querendo fala que a jogada foi normal !
Único consciente aí e Pascoal vendo erro por direito
O juiz se contra diz agora então pode abrir uma exceção pq o zagueiro colocou a mão na bola sem querer ou pq não ouviu a regra é clara
Mauro antes d abrir a boca abra sua mente
O pior de tudo é esse Mauro naves justificar um absurdo desse
Depois que o arbitro viu a jogada, mudou sua versão, afinou é erro de FATO E DE DIREITO, a diretoria tem que perder a ANIMAÇÃO do jogo, NÃO tem desculpa
Mauro defendendo a CBF num erro grotesco, vergonha
O Cara do VAR desesperado avisando o Juiz que o jogador colocou a mão na bola, O Juiz vem e ignora o VAR ( Jogo Comprado )
Caracas Mauro Naves querendo passar mão na jogada errada
Mauro Cezar tem que tomar vergonha na cara é erro
Alguem tem duvida que esse juiz apostou nas BETs na vitoria do Flu?
Absurdo ouvir alguns comentaristas falando que não influenciou no resultado. Se tivesse anulado o gol, o contexto seria outro. Então para que existe estratégia de jogo, afinal o Fluminense estaria com o psicológico afetado, teria que partir para cima. Mais absurdo ainda é ouvir a comentarista dizer, tira o gol e placar final 1x0 Fluminense. Melhor ficar calado. Absurdos alguns comentários e comentaristas.
Mesmo que o juiz estivesse de costas mas o var chamou o juiz ele errou gravemente a regra do futebol errou claramente
Esse campeonato já tá manchado, pode Botafogo, Palmeiras, Fortaleza, pu outro, mais pela arbitragem faz o que quer em campo, não tem regra mais.