Пишу коммент ещё до просмотра ролика. Считаю что как человек который считает что он разбирается в теме так будет честно. Думаю что разница будет минимальной и при наличии поглощающего переотражения материала внутри корпуса. Одинаковый объём создаёт абсолютно одинаковую пружину для диффузора. Форма корпуса практически не важна при условии достаточного размера окон у динамика, их не должно ничего перекрывать. Всё на что способен повлиять корпус таким образом что бы мы реально услышали это СЧ спектр за счёт переотражения и стоячих волн, которые и надо глушить поглотителями. Добавил после просмотра: Лично я для гашения использую обычный мебельный войлок. Стоит копейки и по моим наблюдениям его вполне достаточно. Один-два слоя по 2-3мм и ситуация уже в разы лучше, чего для 90% АС достаточно. При чём ровненько раскладывать по стенкам не надо, чем кривее и бугристее - тем лучше. Углы не укладываем ровно, а скашиваем таком образом что бы получилась округлая форма. Основная задача не только поглотить, но и рассеять как можно больше стоячие волны в разные направления. Что до способа о котором скорее всего будет говорить автор. Я думаю речь и вате, ватине и подобных материалах которые набивают в корпус. Способ однозначно плохой и лучше так вообще не делать по одной простой причине - всё что будет колебаться внутри в корпусе будет увеличивать вес подвижной системы динамика - то есть с тем же успехом можно монету приклеить к диффузору динамика, падает КПД самого динамика. Динамик будет играть тише.
Нет вы неправы. Почитайте алдошину, гапоненко там куча примеров. Как можно улучшить ухудшить звучание от формы. Корпус это в первую очередь физика. А она очень много значит для звучания.
@@ПавелЧернов-е4щ, надо же, теоретикам казалось что форма корпуса значительно влияет... А слепой тест в доказательство своей позиции сделать не хочешь? А то что-то у Сталкера с-30 с сабом от студийных адамов за 3000$ особо не отличили. А Азвука даже эксперимент с корпусами остановил по причине того что разницы попросту нет. Её ни на графиках нет, ни в слепом прослушивании.
@@dkvChannel думай что хочешь. У азвуки тесты не очень корректны т.к. все замеры он делает на малой громкости. С увеличением мощности система вообще далеко не линейной будет. И не все так красиво будет🤣
Получается что при одинаковом объёме, уменьшая или увеличивая одну сторону короба меняется другая сторона (логично как бы😂). Захочешь убрать одну стоячую волну за счёт изменения размеров короба, вылезет на другой частоте другая стоячая волна. По этому надо не форму короба меня, а менять его наполнение
Есть такое понятие как - эффект тунеля(или эффект ЧВ), это когда короб например в высоту 1.5 метра(такого никто не делает), динамик в самом верху, а внизу фазик - фазк получит два пика - настройка фазика + усиление от тунеля. Если ты просто про форму - лучше треугольник или около того
Кубический короб ты увеличил еще на литр пирамидкой, тест неверный, так как каждый литр может повлиять на звук. Поэтому видео не имеет того смысла котороый ты за думал в видео! Самый маленький на 32 литра и кубический который и так был 40 литров, стал с вставкой еще больше, а 9 литров разницы это на почти треть больше чем у самого маленького!
Размышления правильные, но не сделано основное, не отсечены отражения комнаты, а именно: колонка ставится посередине комнаты, чтобы от любой отражающей поверхности было 1,5-2м, в том числе от пола и потолка. Измерения проводим в rew и после измерения смотрим импульс и на нем делаем временное окно до первых всплесков после импульса, скорее всего оно составит 4-5мс, устанавливаем его и на графике исчезнут неравномерности из-за отражений комнаты, тогда Вы увидите чистый звук из динамика и соответственно влияние бафлстепа.
Я тут увидел что pride UFO 12 имеют fs 35 добротность 0.12 и Vas 27 литров . Объясните какой короб нужен для такого динамика? Все мои представления о расчетах короб рушатся когда я вижу такие параметры
По опыту : чем больше объём , тем лучше , даже при 8 и 10 дюьмах, большую роль играет оформление - ЗЯ, фи , пассивный излучатель .Если большой ( типа 15 дюймов) то я вообще сделал два фи на 18 гц- что бы не мешал особо и пассивный излучатель из спаренных 12’’ , подключённых через мощный дроссель . Да и сама тема спаренных динамиков не развита . Сделай лучше обзор одного и спаренного динамика , когда один магнит торчит наружу( на нч конечно) многофункциональный короб пойдёт для изучения пассивного излучателя и мощной башки , но объём маловат все равно.
Если делать подобный тест, то лучше сделать с нуля сразу такие корпуса, где не будет заглушек и проставок а литраж одинаковый, все это сильно влияет на звук!
было бы интересно не по замерам а субъективно как играет в том числе на басах такая же колонка но динамик не фронтально а в верхней части, тоесть чтоб звук внутри колонки максимально далеко уходил....
Немножко ты не прав про кратность в уровне громкости. Дело в том, что в автозвуке, видимо ввиду отсутствия знаний у людей, от многих слышал утверждение, что повышение мощности в 2 раза равно 3дб, что верно, и отчего то многие думают что повышая мощность вдвое, они и уровень громкости тоже повышают в 2 раза. По факту же не 3 а 6дб как раз и является повышением уровня громкости в 2 раза, и исходя из этого, чтобы повысить уровень громкости вдвое, мощность мы увеличиваем в 4 раза. А есть еще некоторые примеры и исследования, где вообще повышение громкости вдвое равно 10дб. Вы и сами можете это проверить без измерений, на слух. Если у вас есть устройство для воспроизведения звука не с обычной линейной шкалой уровня громкости, а с логарифмической, той в которой уровень громкости отображается не от 1 до 100 к примеру, а от минус 80 и до плюс 18 например и именно в децибелах. И просто проигрывая музыку на одном уровне, прибавьте 3дб, а потом послушав вернитесь к первоначальной громкости, послушайте и добавьте 6дб, и думаю даже на слух вы поймете, что увеличение уровня на 3дб на дает ощущения прибавки громкости в 2 раза, а вот 6дб будет уже много ближе к этому.
Как раз сейчас собираю короб для автомобильного нч динамика с характеристиками 32...5000гц и остановился на коробе с соотношением сторон 2,5×4, 25 литров. Корпус с ФИ.
Как вы думаете, если каждый короб прослушивать в течение месяца, на какой день вся эта разница будет опущена твоим слухом? Что-то мне подсказывает что это произойдет не чрез сколько-то дней, а через сколько-то часов или даже минут... ИМХО
Если уж мы говорим серьезно, то 6 дБ разницы может ощущаться по разному, в зависимости частоты. Если хочется измерять в не частотно зависимых единицах, децибелы не подходят, а вот соны - вполне. И да, на частоте близкой к 1 кГц 6 дБ это разница в 4 раза по субъективной громкости
@@13thCrew Ещё зависит от уровня громкости т.к. слух защищается и привыкает в реальном времени. + Криаые равной громкости. Короче это эфимерно и у каждого по своему.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Теперь интересно узнать как поведёт себя круглый короб
Первое про что я подумал:)
в ютубе есть про это оформление видео
Лучше всех.
Так же, как квадратный шар🤗
@@andryusha4308 Это как плоская или шарообразная земля. Ну с такими графиками он может доказать что она имеет форму чемодана.
Пишу коммент ещё до просмотра ролика. Считаю что как человек который считает что он разбирается в теме так будет честно.
Думаю что разница будет минимальной и при наличии поглощающего переотражения материала внутри корпуса. Одинаковый объём создаёт абсолютно одинаковую пружину для диффузора. Форма корпуса практически не важна при условии достаточного размера окон у динамика, их не должно ничего перекрывать.
Всё на что способен повлиять корпус таким образом что бы мы реально услышали это СЧ спектр за счёт переотражения и стоячих волн, которые и надо глушить поглотителями.
Добавил после просмотра:
Лично я для гашения использую обычный мебельный войлок. Стоит копейки и по моим наблюдениям его вполне достаточно. Один-два слоя по 2-3мм и ситуация уже в разы лучше, чего для 90% АС достаточно. При чём ровненько раскладывать по стенкам не надо, чем кривее и бугристее - тем лучше. Углы не укладываем ровно, а скашиваем таком образом что бы получилась округлая форма. Основная задача не только поглотить, но и рассеять как можно больше стоячие волны в разные направления.
Что до способа о котором скорее всего будет говорить автор. Я думаю речь и вате, ватине и подобных материалах которые набивают в корпус. Способ однозначно плохой и лучше так вообще не делать по одной простой причине - всё что будет колебаться внутри в корпусе будет увеличивать вес подвижной системы динамика - то есть с тем же успехом можно монету приклеить к диффузору динамика, падает КПД самого динамика. Динамик будет играть тише.
Нет вы неправы. Почитайте алдошину, гапоненко там куча примеров. Как можно улучшить ухудшить звучание от формы. Корпус это в первую очередь физика. А она очень много значит для звучания.
@@ПавелЧернов-е4щ, надо же, теоретикам казалось что форма корпуса значительно влияет... А слепой тест в доказательство своей позиции сделать не хочешь? А то что-то у Сталкера с-30 с сабом от студийных адамов за 3000$ особо не отличили. А Азвука даже эксперимент с корпусами остановил по причине того что разницы попросту нет. Её ни на графиках нет, ни в слепом прослушивании.
@@dkvChannel думай что хочешь. У азвуки тесты не очень корректны т.к. все замеры он делает на малой громкости. С увеличением мощности система вообще далеко не линейной будет. И не все так красиво будет🤣
2:50 Прикольный "улей" получился👍 но пчёлы, врядли, будут довольны)))
Хорошая подача! Автор молодец. Подпишусь!
Мишаня красава,все информативно и интересно,лайк !!!
я думаю что странные зоны это резонансы стенок. я бы простучал, замерил, и возможно это объяснит подъемы и провалы
Ватином обклеивай внутри колонок . Очень сильно помогает при поглощении звука.
Чтоб исключить Baffle-Step, надо было всем сделать одинаковую переднюю панель.
Хотя и так сойдёт, основное понятно.
Получается что при одинаковом объёме, уменьшая или увеличивая одну сторону короба меняется другая сторона (логично как бы😂). Захочешь убрать одну стоячую волну за счёт изменения размеров короба, вылезет на другой частоте другая стоячая волна. По этому надо не форму короба меня, а менять его наполнение
задемпфируйте, коробки! и вот тогда разницы не будет.
Согласен.
Стенки звенят скорее всего.
Видел видео на Ютубе, сделали короб из бетона
Есть такое понятие как - эффект тунеля(или эффект ЧВ), это когда короб например в высоту 1.5 метра(такого никто не делает), динамик в самом верху, а внизу фазик - фазк получит два пика - настройка фазика + усиление от тунеля. Если ты просто про форму - лучше треугольник или около того
Смысл в этом тесте есть. Многие же делают стелсы и ящики под миды в двери, там как раз форма вытянутая и узкая.
Можно сделать такую акустику, но при таких габаритам лучше уже подумать про щит, а не компрессионные оформления.
1,5 метра для этих шириков?
Проще 1,8 со смещением на 1/3 и выйдет чв.
Респект! Отдельные спасибо за футболку!
Кубический короб ты увеличил еще на литр пирамидкой, тест неверный, так как каждый литр может повлиять на звук. Поэтому видео не имеет того смысла котороый ты за думал в видео! Самый маленький на 32 литра и кубический который и так был 40 литров, стал с вставкой еще больше, а 9 литров разницы это на почти треть больше чем у самого маленького!
Размышления правильные, но не сделано основное, не отсечены отражения комнаты, а именно: колонка ставится посередине комнаты, чтобы от любой отражающей поверхности было 1,5-2м, в том числе от пола и потолка. Измерения проводим в rew и после измерения смотрим импульс и на нем делаем временное окно до первых всплесков после импульса, скорее всего оно составит 4-5мс, устанавливаем его и на графике исчезнут неравномерности из-за отражений комнаты, тогда Вы увидите чистый звук из динамика и соответственно влияние бафлстепа.
Дай бог тебе сил, как у той полки позади тебя
Очень интересно про усилители для домашнего использования
привет, как именно называется материал, где рассказано про оформления(название книги или статьи)?
Ссылка есть в телеге, там ссылка на базовые материалы по бафл стэпу
@@13thCrew хорошо, спасибо
По идее на средние частоты как раз в бытовой акустике шумка и нацелена чтобы сглаживать стояки
Это конечно всё интересно, но где взять такую же футболку, как на 12:30?
34play)
Я тут увидел что pride UFO 12 имеют fs 35 добротность 0.12 и Vas 27 литров . Объясните какой короб нужен для такого динамика? Все мои представления о расчетах короб рушатся когда я вижу такие параметры
Лучшее проверить эти данные.
И размять перед измерениями.
Наверное очень тяжёлая подвижка и большой зазор в керне.
Ждем продолжения
Интересно как влияет серьезное углубление динамика в корпус на примере акустики Электроника Б1-01 ?
Считай рупор, усиливающий сч/вч диапазон
Короб шар бы посмотреть)
Мишаня, у меня ремешок на фитнес браслете такой же😄
По опыту : чем больше объём , тем лучше , даже при 8 и 10 дюьмах, большую роль играет оформление - ЗЯ, фи , пассивный излучатель .Если большой ( типа 15 дюймов) то я вообще сделал два фи на 18 гц- что бы не мешал особо и пассивный излучатель из спаренных 12’’ , подключённых через мощный дроссель . Да и сама тема спаренных динамиков не развита . Сделай лучше обзор одного и спаренного динамика , когда один магнит торчит наружу( на нч конечно) многофункциональный короб пойдёт для изучения пассивного излучателя и мощной башки , но объём маловат все равно.
Если делать подобный тест, то лучше сделать с нуля сразу такие корпуса, где не будет заглушек и проставок а литраж одинаковый, все это сильно влияет на звук!
Годный контент❤
было бы интересно не по замерам а субъективно как играет в том числе на басах такая же колонка но динамик не фронтально а в верхней части, тоесть чтоб звук внутри колонки максимально далеко уходил....
Читал что в теории форма короба на звук не влияет только обьем
Здравствуйте Михаил, я вам в телеге пишу но вы не отвечаете, по поводу расчета короба...
Пару дней и ответит)
Немножко ты не прав про кратность в уровне громкости. Дело в том, что в автозвуке, видимо ввиду отсутствия знаний у людей, от многих слышал утверждение, что повышение мощности в 2 раза равно 3дб, что верно, и отчего то многие думают что повышая мощность вдвое, они и уровень громкости тоже повышают в 2 раза. По факту же не 3 а 6дб как раз и является повышением уровня громкости в 2 раза, и исходя из этого, чтобы повысить уровень громкости вдвое, мощность мы увеличиваем в 4 раза. А есть еще некоторые примеры и исследования, где вообще повышение громкости вдвое равно 10дб. Вы и сами можете это проверить без измерений, на слух. Если у вас есть устройство для воспроизведения звука не с обычной линейной шкалой уровня громкости, а с логарифмической, той в которой уровень громкости отображается не от 1 до 100 к примеру, а от минус 80 и до плюс 18 например и именно в децибелах. И просто проигрывая музыку на одном уровне, прибавьте 3дб, а потом послушав вернитесь к первоначальной громкости, послушайте и добавьте 6дб, и думаю даже на слух вы поймете, что увеличение уровня на 3дб на дает ощущения прибавки громкости в 2 раза, а вот 6дб будет уже много ближе к этому.
Главное слово"ощущения"
А через некоторое время всё кардинально измениться по ощущениям.
Мозг это мощный эквалайзер с крутыми фильтрами.
Слух человека не линеен, а приборы не врут.
Как раз сейчас собираю короб для автомобильного нч динамика с характеристиками 32...5000гц и остановился на коробе с соотношением сторон 2,5×4, 25 литров. Корпус с ФИ.
Кто победил?
А как поведет себя шарообразный, цилиндрический, треугольный короба?
Цилиндрический известно как, одна стоячая волна.
Не треугольный,а трёх гранная пирамида наверное имелась в виду очень хорошо.
Почему такой же график одним измерением не делают у сабов? А всегда каждую частоту по отдельности
Потому, что измеряют пиковую амплитуду
Как вы думаете, если каждый короб прослушивать в течение месяца, на какой день вся эта разница будет опущена твоим слухом? Что-то мне подсказывает что это произойдет не чрез сколько-то дней, а через сколько-то часов или даже минут... ИМХО
Если задемпфировать то через 2 минуты😊
Здарова Мишаня!! сделай обзор динамика Урал пт 200 аля мидбас, думаю будет интересно людям.
Так он уже года 3 снят с производства)
А что если купить деревянную бочьку обклеить её вибрухой снаружи и засунуть в неё 12 ку? Будет хороший басс?
Лучше всего круглый , в центре дин ставить не стоит , и углы острые плохо ..
Нет такого вопроса, если что то разное то и звук разный будет. Дальше можно не смотреть 😂
Оказывается что нет. Самое главное в колонках это сам динамик.
короче подписываюсь!
Влияет но очень незначительно
Треба почесати бороду и😂 подумать
Нормальные людиподбирают динамики под короб 13тх подбирает короб под динамики
МОЖНО ПОЖАЛУЙСТА РАЗМЕРЫ КОРПУСА ДЛЯ 16 В КОТОРЫХ ТЫ ПРОСЛУШИВАЕШЬ??
Все есть в Exel файле в телеграмме
@@13thCrew спасибо
Раскажи пожалуйста влияние обьема корпуса на давление сабвуфера
Объем, так же как и фазоинвертер влияет на частоту основного резонанса, так что если по простому: очень сильно и одновременно никак. Надо считать.
@@vanykkivi8489 я про полку и давление на частоте настройки при разных объёмах в каком объёме выше давление при одной и той же часте настройки
@@АртурПерстняков ну я же говорю, надо считать, никто тебе не скажет просто так
6dB это в Два раза больше громкость, а не в четыре!!! В 4 раза будет разница по мощности!
Если уж мы говорим серьезно, то 6 дБ разницы может ощущаться по разному, в зависимости частоты. Если хочется измерять в не частотно зависимых единицах, децибелы не подходят, а вот соны - вполне. И да, на частоте близкой к 1 кГц 6 дБ это разница в 4 раза по субъективной громкости
@@13thCrew
Ещё зависит от уровня громкости т.к. слух защищается и привыкает в реальном времени.
+ Криаые равной громкости.
Короче это эфимерно и у каждого по своему.
Мишань, ты не заболел? Схуднул что-то😮
Готовлюсь к лету)
Не путайте кислое с квадратным.
Футболка топ)
Good👍
Шар обладает наиболее ровной ачх, это азы акустики.. всё остальное - тухлое гавно, по определению...
А как же ЧВР и рупоры?