Na bei dem MM900 war wohl letztendlich mehr in der Flasche, weil beim MM1500 mehr in dem großen Sieb hängen geblieben war. Eventuell ist es beim MM1500 auch noch etwas feiner. Wenn man den Selleriebrei auf dem Sieb noch etwas quetscht, bekommt man bei meinem aktuellen Entsafter auch immer noch ca. 50 ml raus. Und ja, zudem sind auch die Stangen unterschiedlich saftig oder holzig.
Leider stimmt der Staudensellerie-Entsaftungstest zwischen dem Omega MM900 - Omega MM1500 nur eingeschränkt. Hier wird die alte Version des MM900 mit dem MM1500 verglichen, nicht die neue Version des MM900. Ja, es scheint eine neue Version des MM900 zu geben! Omega hat wohl in der neuen Version MM900 die Durchlassöffnung der grünen Sellerie'dichtung' vergrößert. Ich vermute, dieses wurde gemacht, da die anderen Dichtungen im MM900 wohl immer mal wieder gerissen sind - wahrscheinlich wegen des erhöhten Druckes durch die Selleriekappe mit der kleinen Öffnung. Ich hatte nun kurzzeitig die Möglichkeit einen neuen MM900 mit einem neuen MM1500 zu vergleichen und zu testen. Die Öffnungen der Selleriekappen beider Geräte sind genau gleich groß! Bemerkenswert bei meinem Test war für mich, dass der Trester des MM900 viel trockener war als der des MM1500, jedoch blieb mehr Trester im Sieb des Gefäßes und im MM900 zurück als im MM1500. Beide Maschinen hatten ungefähr die gleiche Saftausbeute - der MM1500 hatte zwar bei meinem Test eine um 1,6 Prozent größere Saftausbeute als der neue MM900, wobei ich dieses eher vernachlässigen möchte, da ich den Test nur einmal durchführen konnte. Ich hatte zwar vom Gewicht her bei beiden Maschinen genau die gleiche Menge Staudensellerie entsaftet, doch gibt es generell erhebliche Variationen in der Saftausbeute, wenn die Selleriestangen saftiger sind oder nicht so - auch wenn ich versuchte dies beim Test möglichst auszuschließen. Der MM900 hatte bei mir eine Saftausbeute von 72,7% und der MM1500 74,3%. Bei dem hier vorgestellten Test hatte der alte MM900 87,2% Saftausbeute und der neue MM1500 81,4% Saftausbeute. Beim Test hier mit dem MM1500 erhielt man um 7,1% mehr Saft als ich bei meinem Test des MM1500. Ich denke, das lag daran, dass der hier benutzte Staudensellerie mehr Flüssigkeit enthielt als der bei meinem Test. Mein Fazit in Bezug auf die Saftausbeute ist deshalb: Wenn man mehr Saft erhalten möchte, ist es am wichtigsten saftigere Selleriestauden zu kaufen, die dann prozentual weniger Fasern enthalten. - Wenn man solche bekommt ;-) Ich persönlich würde dem MM1500 den Vorzug geben, wenn ich mal den Preis ignoriere. Bei meinem Test des MM1500 kam mehr Trester in das Behältnis und verblieb nicht so viel in der Maschine und im Sieb des Gefäßes wie im MM900. Ein Vorteil für mich, wenn ich weniger dort ausputzen muss. Zudem kann man mehr mit dem MM1500 machen - Nussmilch, Nussmus, Hummus, XY-Mus (Baybynahrung), ... - er ist deshalb aber wohl auch teurer.
Thank you for this really helpful summary of your test. I'm sorry I can't reply in German I used an internet translator to understand your comment. I am trying to decide between the two products. I agree I would prefer to have more pulp out of the machine than left inside it. I don't need those other parts but maybe they would be nice to use.
Vielen Dank für Dein Feedback. Ich denke das beide Geräte fast identisch sind. Wer auch andere Sachen außer Saft machen möchte für den ist der Omega MM1500 die beste Wahl.
Which one is better, Solostar 4 or MM1500 or MM900 or Sana 727 ? Sana 727 costs twice as much as Solostar4. Green Star Pro Commercial costs 3 times more than Solostar4. Angel costs 5- 6 times more than Solostar4. Is Angel and Green Star Pro Commercial really worth the money when compared to Solostar4 ? I want to juice carrots, beets, greems (wheat grass, celery, zucchini, green beans, collard greens, swiss chard, spinach, parsley, cilantro, cucumbers, broccoli, kale etc.)
Try to go for the Angel Juicer: www.slowjuice.de/slowjuicer-saftpressen/saftpresse-elektrisch/angel-juicer/ The Angel Juicer has the best juice yield of all horizontal Juicers. The Angel has much more nutrients in the juice than the juice from other juicers. And you have no microplastics in your juice, because it is made of 100 % stainless steel.
@@Slowjuicede Man muss fast ein Jahr lang jeden Tag 500 ml Bio-Staudensellerie (400 g für 2,99€) entsaften, damit man den Preisunterschied von 50 € zwischen dem Omega 8228 und dem neuen Omega MM900 durch die bessere Saftausbeute wieder zurückbekommt. Aber rechnet gerne selbst nach.
Na bei dem MM900 war wohl letztendlich mehr in der Flasche, weil beim MM1500 mehr in dem großen Sieb hängen geblieben war. Eventuell ist es beim MM1500 auch noch etwas feiner. Wenn man den Selleriebrei auf dem Sieb noch etwas quetscht, bekommt man bei meinem aktuellen Entsafter auch immer noch ca. 50 ml raus. Und ja, zudem sind auch die Stangen unterschiedlich saftig oder holzig.
Hallo
Tolles Video! Danke! Noch ne Frage:Weist du was über den Nutrilovers Entsafter mit Keramikschnecke. Der würde mich interessieren!
Leider stimmt der Staudensellerie-Entsaftungstest zwischen dem Omega MM900 - Omega MM1500 nur eingeschränkt. Hier wird die alte Version des MM900 mit dem MM1500 verglichen, nicht die neue Version des MM900. Ja, es scheint eine neue Version des MM900 zu geben! Omega hat wohl in der neuen Version MM900 die Durchlassöffnung der grünen Sellerie'dichtung' vergrößert. Ich vermute, dieses wurde gemacht, da die anderen Dichtungen im MM900 wohl immer mal wieder gerissen sind - wahrscheinlich wegen des erhöhten Druckes durch die Selleriekappe mit der kleinen Öffnung. Ich hatte nun kurzzeitig die Möglichkeit einen neuen MM900 mit einem neuen MM1500 zu vergleichen und zu testen. Die Öffnungen der Selleriekappen beider Geräte sind genau gleich groß!
Bemerkenswert bei meinem Test war für mich, dass der Trester des MM900 viel trockener war als der des MM1500, jedoch blieb mehr Trester im Sieb des Gefäßes und im MM900 zurück als im MM1500. Beide Maschinen hatten ungefähr die gleiche Saftausbeute - der MM1500 hatte zwar bei meinem Test eine um 1,6 Prozent größere Saftausbeute als der neue MM900, wobei ich dieses eher vernachlässigen möchte, da ich den Test nur einmal durchführen konnte. Ich hatte zwar vom Gewicht her bei beiden Maschinen genau die gleiche Menge Staudensellerie entsaftet, doch gibt es generell erhebliche Variationen in der Saftausbeute, wenn die Selleriestangen saftiger sind oder nicht so - auch wenn ich versuchte dies beim Test möglichst auszuschließen.
Der MM900 hatte bei mir eine Saftausbeute von 72,7% und der MM1500 74,3%.
Bei dem hier vorgestellten Test hatte der alte MM900 87,2% Saftausbeute und der neue MM1500 81,4% Saftausbeute.
Beim Test hier mit dem MM1500 erhielt man um 7,1% mehr Saft als ich bei meinem Test des MM1500. Ich denke, das lag daran, dass der hier benutzte Staudensellerie mehr Flüssigkeit enthielt als der bei meinem Test.
Mein Fazit in Bezug auf die Saftausbeute ist deshalb: Wenn man mehr Saft erhalten möchte, ist es am wichtigsten saftigere Selleriestauden zu kaufen, die dann prozentual weniger Fasern enthalten. - Wenn man solche bekommt ;-)
Ich persönlich würde dem MM1500 den Vorzug geben, wenn ich mal den Preis ignoriere. Bei meinem Test des MM1500 kam mehr Trester in das Behältnis und verblieb nicht so viel in der Maschine und im Sieb des Gefäßes wie im MM900. Ein Vorteil für mich, wenn ich weniger dort ausputzen muss. Zudem kann man mehr mit dem MM1500 machen - Nussmilch, Nussmus, Hummus, XY-Mus (Baybynahrung), ... - er ist deshalb aber wohl auch teurer.
Thank you for this really helpful summary of your test. I'm sorry I can't reply in German I used an internet translator to understand your comment. I am trying to decide between the two products. I agree I would prefer to have more pulp out of the machine than left inside it. I don't need those other parts but maybe they would be nice to use.
Vielen Dank für Dein Feedback. Ich denke das beide Geräte fast identisch sind. Wer auch andere Sachen außer Saft machen möchte für den ist der Omega MM1500 die beste Wahl.
I think the juice yield is nearly similar. The Omega MM900 is a little bit cheaper. That is why i would decide for the Omega MM900.
Tolle Video! Welchen Omega würdest du empfehlen, wenn man nur entsaften möchte. Dies aber mit Gemüse und Obst! Danke!
Hallo, mich würde noch interessieren, wie gut der MM900 oder MM1500 Weizengras entsaftet!
Hey, habe mir den MM1500 geholt. Wieso bleibt denn zwischendurch so viel vom Sellerie stecken?
Which one is better, Solostar 4 or MM1500 or MM900 or Sana 727 ?
Sana 727 costs twice as much as Solostar4.
Green Star Pro Commercial costs 3 times more than Solostar4.
Angel costs 5- 6 times more than Solostar4.
Is Angel and Green Star Pro Commercial really worth the money when compared to Solostar4 ?
I want to juice carrots, beets, greems (wheat grass, celery, zucchini, green beans, collard greens, swiss chard, spinach, parsley, cilantro, cucumbers, broccoli, kale etc.)
Try to go for the Angel Juicer: www.slowjuice.de/slowjuicer-saftpressen/saftpresse-elektrisch/angel-juicer/ The Angel Juicer has the best juice yield of all horizontal Juicers. The Angel has much more nutrients in the juice than the juice from other juicers. And you have no microplastics in your juice, because it is made of 100 % stainless steel.
Hi. Ich bin neu in diesem entsafter geschäft. Bin oft erkältet. Wollte mir daher einen entsafter kaufen. Welches könntest du mir empfehlen?
Das beste Preis Leistungsverhältnis von den drei Omega Entsaftern hat der Omega 8228: www.slowjuice.de/omega-juicer-8228c-chrom/
@@Slowjuicede Man muss fast ein Jahr lang jeden Tag 500 ml Bio-Staudensellerie (400 g für 2,99€) entsaften, damit man den Preisunterschied von 50 € zwischen dem Omega 8228 und dem neuen Omega MM900 durch die bessere Saftausbeute wieder zurückbekommt. Aber rechnet gerne selbst nach.