Announcing the official Qwik + Astro Integration

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2023
  • Read more in our latest blog post: www.builder.io/blog/astro-qwik
    Read how to get started here: qwik.builder.io/docs/integrat...
    #javascript #performance #astro #qwik

ความคิดเห็น • 25

  • @BhargavaMan
    @BhargavaMan 7 หลายเดือนก่อน +22

    With this and the transitions API, Astro is now legit god-tier SPA material

  • @ryandotfurrer
    @ryandotfurrer 4 หลายเดือนก่อน +1

    Someone on my stream tonight mentioned Qwik and I thought about how well it will pair with Astro. I’m obviously not the only one!
    Thanks for the great video!

  • @KET0NES
    @KET0NES 6 หลายเดือนก่อน +1

    Woooow, I'm excited about this, Astro + Qwik is such a good match! adding islands of interactive preact still felt like bloating with so much js + jsx ...
    with this you get the nice composability of function components with the pure html of astro + qwik
    I LOVE IT
    Astro just keeps getting better

  • @DeffQ
    @DeffQ 5 หลายเดือนก่อน

    Need to try it in this weekend :D Happy new year :D

  • @yusril-ihsanul-alim
    @yusril-ihsanul-alim 5 หลายเดือนก่อน +2

    Framework Multiverse 👌

  • @walkingin6375
    @walkingin6375 7 หลายเดือนก่อน

    This is awesome. Ill try it out

  • @hun2579
    @hun2579 6 หลายเดือนก่อน +1

    I tried it today. That's insanely fast! I think that is time to drop svelte in my proj.

  • @karthickb1973
    @karthickb1973 4 หลายเดือนก่อน

    you are a genius man

  • @user-dq8tk3fc6b
    @user-dq8tk3fc6b 5 หลายเดือนก่อน

    That's awesome news! @steve can you please update the Builder docs and/or examples to include an Astro SSG example integration with Builder Visual Preview? Thanks

  • @ukaszzbrozek6470
    @ukaszzbrozek6470 7 หลายเดือนก่อน +10

    Why this approach is better than using qwik city ?

    • @Steve8708
      @Steve8708  7 หลายเดือนก่อน +14

      Qwik City is likely your best option if you want to build a pure Qwik app. But if you already use Astro or love some of their unique features, integration, and/or templates, then Qwik + Astro is now a great option too

    • @Xamy-
      @Xamy- 7 หลายเดือนก่อน +1

      Options are good

    • @taquanminhlong
      @taquanminhlong 7 หลายเดือนก่อน

      I prefer this astro qwik 😂

    • @false-zd5uj
      @false-zd5uj 7 หลายเดือนก่อน

      @@Steve8708 For mostly static content website would it be better to use Qwik + astro rathern than QwikCity?

  • @dandogamer
    @dandogamer 24 วันที่ผ่านมา

    Hey Steve, I'm using builderio and Astro together for a project. I want to know if it's possible to register astro components the same way you can do for quik, react, vue etc. It would be really cool if my users could have access to these components I've built. I think this might be possible with Astro 4.9 and their new container API but I don't know?

  • @CyberTechBits
    @CyberTechBits 4 หลายเดือนก่อน

    I wish someone would show how to create a PWA SaaS using this combo?

  • @pramuseq
    @pramuseq 3 หลายเดือนก่อน

    One of the biggest issues I have with Astro is that you cannot pass (callback) functions as props to the components. If I'm not mistaken, it's possible in Qwik. How about Qwik in Astro? Does it allow passing functions in props?

    • @Steve8708
      @Steve8708  3 หลายเดือนก่อน

      Sure does

  • @user-bn5eb9um4x
    @user-bn5eb9um4x 4 หลายเดือนก่อน

    Why isn't Qwik logo is display on Astro website?

  • @martg0
    @martg0 4 หลายเดือนก่อน

    What about server side logic?

  • @stannikolov
    @stannikolov 7 หลายเดือนก่อน

    Would Qwik work with Astro SSR?

    • @jackshelton4821
      @jackshelton4821 7 หลายเดือนก่อน +2

      Yep! The integration is in alpha, so there still is some issues, I think cloudflare ssr works along with vercel

  • @LostGam3s
    @LostGam3s 6 หลายเดือนก่อน

    suports 3rd party libs?