Шикарные фотографии! Свет выставлен настолько идеально, что даже не верится, что так можно) блики в глазах совенка как настоящие, огонь с кока-колой, бокалы, модель, коты... в общем инструмент достойный профессионала! За такую рекламу и объём проведённых тестов вам должны эту камеру подарить!
Работа мастера вызывает восхищение!!! И при этом Скромность...Его манера работать, без "понтов", хотя это он мог бы себе позволить с легкостью. Браво, Маэстро, у Вас много чему можно научиться! 👍👍👍🙂
Учитесь, как надо снимать, как работает техника в руках профессионалов, как работать с доп оборудованием. А не спорить здесь до усрачки, что круче: сони, никон или кенон, зеркалки, беззеркалки, и т.д. И ничего космического в снимках нет, нормальный проф уровень. Данная студия, конечно, решает. Добра в ней хватает.
@@lutsko-vitaliylutsko3711 Нет. Хасселем он не снимал и не снимает. Для съемок людей у него CONTAX 645, для предметки - SINAR (карданная). А так - публику он развлекает PENTAX 645Z.
Вадим Грикшта возможно дело не только в детализации, в новой камере принципиально другая матрица с обратной засветкой и насколько я понимаю матрица не совсем от Sony,я думаю такой опытный фотограф как Сахаров может увидеть разницу почему бы нет.
спасибо, за небольшой мастер-класс) Люблю наблюдать как работают профессионалы.. и выискивать незначительные на первый взгляд особенности в их работе, которые помогают и мне расти)
Интересно, вот камеру Nikon D850 во всех анонсах позиционируют, как первую камеру, отлично снимающую видео. А обзоров и тестов именно этого функционала на Ютюбе нет. Может ваш канал сделает такой? Думаю, это очень многим будет интересно.
RusMikeThe Свою студию я давно уже протестировал и отлично знаю каждый её уголок. Это чистейший тест камеры со стороны профессионального фотографа, а не "обзорщика".
Игорь, да я понимаю. В моём посте больше самоиронии, поскольку, как любитель, позволить себе D850 ещё могу, а вот всё остальное - никогда. И большая часть зрителей канала соответственно. Тут пока фон от стремянки до шкафа натянешь, да шваброй подоткнёшь... От того и восприятие несколько подавленно- сюрреалистическое :) А за обзор всегда спасибо.
Спасибо Игорю,делает такие вещи ,никогда не догадаешся что можно с огнём такой шедевр сделать,понятно всё объясняет,учусь модельной съёмки у него,но пока ни как не получается как хотелось бы.
И вот благодаря этому каналу, узнал как делают огонь в кадре а думал это только Фотошоп) Радует когда могут делать кадр без использование активного Фотошопа. Никон хорош, но я Кэнон хотел бы видеть в руках Игоря Сахарова чтоб понять на что я подписался))) 5D и 1Ds
Igor Sakharov ну я не фотограф, так что даже рассуждать на тему а почему и тд. Думаю у каждого свой вкус кадра и аппарата) а какое Ваше мнение по хассельбаду? Просто любопытно :) Отстутвие Фотошопа очень радует, реально опыт шикарный у Вас получить можно! Спасибо!
спасибо конечно за обзор.. но.... то что кеноны и никоны это репортажные камеры и с фокусировкой у них проблем.мы и так знали...они прекрасно снимают как свадьбы так и спорт.. хотелось бы услышать о настройках баланса белого это вечная роблема никонов.. об этом к сожалению ни слова.. а говорят что эта камера имеет сразу три и авто баланса белого это нейтральный,теплее,ещё теплее
Спасибо за ролик, красиво, интересные схемы. Сам приобрел д850 и ожидаемо столкнулся с требовательностью к объективам. Подскажите пожалуйста, на ваш взгляд (может была возможность сравнить), что наиболее подходяще для портрета - 85 мм 1.4 никор, 85 мм 1.4 Сигма или 105мм 1.4 никор? Сигма прильщает резкостью, 85 никор рисунком, но резкость вроде по отзывам ниже, 105 прекрасен, но не столь универсален как 85. Хотелось бы услышать Ваше мнение, спасибо большое за ответ!
какие настройки баланса белого вы использовали???? и ещё мы все умерли от зависти при виде вашей студии и оборудования.. это высший класс..а у нас это в лучшем случае софт боксы с алиэкспресс
И отдельно про кнопку шедевр. Все профессионалы вокруг утверждают что нет кнопки шедевр и можно снимать любой камерой даже самой дешовой. Но почему-то все кто так заявляет на просторах интернета снимают самым дорогим из того что есть. И никто ни Игорь ни прочие не снимают в ни в студии ни на свадьбах на мыльницу или телефон. Зачем пудрить людям мозги.
Александр Бурта когда говорят о кнопке "шедевр", не имеют в виду техническое качество картинки. Использование топовой техники даёт техническое качество, на художественную составляющую не влияет никак.
Я это понимаю прекрасно. Но посудите сами. Какой смысл в кадре если он снят не качественно с убогим цветом и огромными шумами? Какой вы там получите материал для работы и обработки? Смысл от шедевра если на него без слез сожеления смотреть нет желания? В итоге что? Цвет, тоже боке, возможность выправить промахи и недостатки, удобство работы, качество картинки что дает? Техника! Это тоже самое что играть баха на расстроеной убитой дворовой гитаре с плохим звуком со ржавыми струнами и кайфовать от того что играешь шедевр который на слух не приятен.
Спасибо за оперативный ответ. Камеры вроде этой не покупают те кто снимает сюжеты вроде я на море или я в кустах. Вы заказчикам отдайте материал отснятый на этот телефон и тогда можно будет поговорить предметно.
Почему я не могу получить оповещения что вышло новое видео вовремя хотя подписан и оповещения включены.? После 320 просмотров я вижу что вышло новое видео - как так. Шутка. спасибо за вашу работу.
Отличный тест, побольше бы таких обзоров в сети. Насколько D850 лучше по шумам(не говоря уже о ДД, который даже у D810 приличный) нежели, чем предшественник в лице D810? Никон заявляет, что камера шумит на стоп меньше, хотя как это видно в рав-не понятно.
Cравнивать матрицы разных камер можно при приведении их к общему знаменателю, а это значит к одной детализации, а тут уже многое зависит от программы и способа анализа. Официальной информации о ДД и уровню шумов от Nikon нет, но по личным наблюдениям скажу, ДД на D850 при работе на высоких значениях ISO выше чем у D810. И вообще, не смотря на плотность и размер пикселей диапазон не пострадал, а шумы за счет новых технологий и работы процессора устраняются при этом не хуже, чем в D810, если же уменьшить детализацию, результат будет еще лучше.
В джипеге за счёт относительно "нового" Expeed 5(в не вышедшей линейке DL от никон был expeed6A) подавить шум при несильно заметной деградации изображения(резкости, эффекта акварели и прочего) можно, но вот в раве процессор никак не спасает от шумов, потому что шумодав разной степени интенсивности может быть только использован при съёмке в джипеге, либо же при самостоятельной обработке рава в конверторе. Вообще, зря добавили 9 мп к уже имеющимся 36-только выросли требования к оптике и крепости рук(или опоры, на которой стоит камера).
Брал 850 на прокат для портретной съемки. Детализация текстуры кожи просто нереальная. Буду как то пытаться приобрести такую технику. К сожалению оптика сейчас у меня кенон
А когда на Вашем канале начнут появляться видео хотя бы в 2К? Не спрашиваю уж качество 4К. Хочется видеть качественное видео. Ведь канал про фото технику и хочется видеть качественную картинку, особенно когда вы сравниваете технику.
Я имею в виду заливать на ютуб в качестве. На канале вижу максимум 1080р. Приятней смотреть 2160р. Тем более сейчас есть на что снимать и многим техника и интернет позволяет смотреть в таком качестве. Спасибо.
Александр, Вы за сутки написали около 20 комментариев, ютуб автоматически загоняет их в нежелательные, увы. Возвращаем обратно, когда успеваем. По ссылке - спасибо за внимательность, исправляем. Проблема связан с тем, что через месяц мы запустим сайт, а поэтому там сейчас многое происходит.
Игорь у меня два вопроса,первый- какие вы Настройки использовали когда фотографировали кошек,и второй вопрос,стоит ли рассматривать фотографию как профессию (с учетом открыть свою студию и вложить много денег в это дело) я просто пока что начинающий фотограф и хотел бы поинтересоваться за ранее спасибо за ответ
Камер сильная. Но вот портреты мне совсем не понравились: слишком жестко, картинка не пластичная, модель выглядит старше своих лет. Все-таки СФ намного лучше прорабатывает такие сюжеты. Да и в тенях Пентакс 645 гораздо лучше картину дает.
Мы Никонисты, народ мускулистый, нас не заманишь Фуджи зернистой, не соблазнить нас Пентаксом с Лейкой, щёлкнул правой, щёлкни и с левой! (В.Маяковский - фотограф, поэт и гражданин.)
Shlomo Levi В этом и проблема, что то, что у человека получается (техническая часть), то он и прокачивает. Просмотром обзоров камер, изучением ДД матриц на dxo и даже заучиванием правил композиции творческую составляющую не прокачать.
Alexey Umidoff, мне кажется Вы не совсем правы! Раньше смотрел фото и фото, ну и что, потом стал пробовать повторять. - Хм, а вот тут можно попробовать заменить объект съёмки, а тут руку в фотошопе заменить, цвета подредактировать. У меня идеи стали появляться, в большинстве случаев, после просмотра чужих фото(при чём случайно увиденных)
Хочу добавить про обзор. Очень уважаю Игоря как специалиста, это можно сказать мой кумир. Но обзор не несет никакой полезной информации, то о чем Вы тут сказали профессионалу не нужно новичку ничего не даст. Хотелось бы посмотреть работу с дневным светом, какие цвета она дает в хороших и сложных условиях, есть ли шевеленка при съемке с рук, какие объективы более пригодны для использования с этой матрицей, какой динамический диапазон, как фокусируется в темноте, увидеть шумы и т.п. А это все пустая болтология которую можно прочитать на сайте никон или на любом другом. Хотелось бы больше полезной и нужной информации. Хочется потратить время на обзор и получить полезную и нужную информацию. В любом случае, спасибо за труд.
Александр Бурта Я за первый просмотр увидел два новых для себя приема. И ещё один за второй просмотр. Получил почти исчерпывающую информацию по камере при работе в студии. Может, вам просто стоит внимательнее присмотреться?
Спасибо за оперативный ответ :). Очень очень Вас уважаю как мастера своего дела. Как человека, как личность и я бы многое отдал чтобы иметь возможность у Вас учиться. К сожелению возмости пока не позволяют да и не возьмете но надеюсь когда-нибудь судьба нас сведет. Вы все верно ответили. Просто надоело это пустое все на просторах интернета. Очень хочется больше нужного и полезного. А не тратить месяцы на отсеивание переливания из пустого в порожнее.
В студии практически любой многопиксельной камерой в этом ценовом диапазоне получишь практически одно и то же без малого за некоторым исключением. Что такого исчерпывающего Вы увидели чего нет в самых распространенных источниках я честно говоря не понял. Возможно был не внимателен. Что касается приемов то тут каждому по его опыту, кто-то это прошел и забыл а кто-то еще и не дорос. Здесь не о приемах видео. Я лишь к тому что само по себе видео пустое по большей части и если бы не авторитет того кто в нем излагал то это видео посмотрел только бы тот кто его писал по ту сторону.
Александр Бурта тогда добро пожаловать в тест, который я сделал полгода назад, там и шевеленки, и работа с дневным светом. И называется оно по-другому, но на канале давно есть и далее через поиск Гугла находится
Почему то никто из проффи не упоминает цветопередачу и скинтона я понимаю что в студии это не так критично,но если D850 по цветам аналогичен D810 то ничего хорошего в плане цвета я не жду...смотрю я вот с восхищением на картинку десятилетнего D200 и грусно обозревать файлы с D810 особенно там где присутствуют люди...
если хотите напишите на адрес photo_zaur@mail.ru я вышлю вам пару равов...Если вы готовы мириться с максимальным ISO в 800 и то с натяжкой и не самым большим динамическим диапазоном но увидеть приятные глазу скин тона то смело берите D200 или D80 насколько я помню матрица у них одна и она CCD классные фотки я видел еще с D50 но там уже пикселей совсем мало...
я оставлю ссылку на скачивание равов может кому еще будет интересно все конечно субъективно и снято в абсолютно разных условиях но для меня разница большая можно сказать D3 и особенно D200 радуют глаз(мой глаз) чего никак не могу сказать о D810 хотя наверное если выстрадать на постобработке можно привести его к нормальному виду но это как говорится совсем другая история cloud.mail.ru/public/6wcX/mDqb6qG91
Никогда не впечатляли обзоры и тесты фототехники и оптики, которая ЗАВЕДОМО безупречная, классная и, хе-хе, не по карману 99,91% любителей стран СНГ, да, думаю, и 70% отечественных типа профи.
Осталось ощущение, что камеру Игорь Сахаров воспринял достаточно скептически и с прохладцей, ненавязчивой рекламы бронколора в ролике больше, чем никона, впрочем, вполне заслуженно. Восторга от инструмента не чувствуется. А вот настроение от сюжета со съемкой котов - замечательное. ) Да и в целом работа оператора сегодня порадовала, как и монтаж в целом. Качество видео и гуляющий куда-то фокус при этом как-то не особо радует.
Какая реклама бронколора? Игорь использует оборудование бронколора, как это обойти? Накладывать "квадратики"? Какой-то абсурд. Камера воспринята с "прохладой" потому, что Игорю не взять ее как основную, что он и сказал.
Да и не надо это обходить. Отличное оборудование. Игорь их регулярно немножко пиарит, вполне в меру и не слишком навязчиво. "Абсурд"? Сколько экспрессии ). Не стоит нервничать, впечатление основано на количестве раз, которые брэнд мелькает в кадре за один просмотр. Недосуг считать, но навскидку бронколор упомянут большее количество раз, чем никон. Это не так важно и если вас вдруг беспокоит мое впечатление или комментарий - могу удалить. ) В любом случае - с Наступающим вас там всех. У вас отличный канал, на который я давно подписан и вы развиваетесь. И ролик понравился.
Да нас нисколько не тревожит комментарий :)) Просто обвинять нас в рекламе - несколько абсурдно. Игорь является амбассадором Бронколор, так что этого избежать невозможно. А попросить его заклеить мы даже и не будем)) Спасибо, и вас с наступающими праздниками! Смотрите наш новогодний ролик!
Igor Sakharov Игорь, я считал Вас образованным и интеллигентным человеком, Вы отличный фотограф 👍 А Вы мне тыкаете, как будто мы с Вами водку пили 🙄 Как оказалось, Вы - грубиян. Я считаю этих котов ужасными, потому что они лысые и выглядят убого...никак не для умиления. А почему Вы меня считаете ужасным? 🤔 Мы ведь даже не знакомы.
Photo Lab UK 1.Я не грубиян 2.У меня высшее образование (красный диплом физмата). 3. Люблю животных. 4.Очень добрый. 5. Спиртное не употребляю. 6. В интернетобщении не принято выкать.
К чему огонь и нагримированная модель? Просто поснимать обычные кадры в студии нельзя было? К чему такая показушность? Хотя я и без Сахарова вижу потенциал у камеры
Шикарные фотографии! Свет выставлен настолько идеально, что даже не верится, что так можно) блики в глазах совенка как настоящие, огонь с кока-колой, бокалы, модель, коты... в общем инструмент достойный профессионала! За такую рекламу и объём проведённых тестов вам должны эту камеру подарить!
Евгений Василевский Я бы не отказался от такого подарка ;)
Работа мастера вызывает восхищение!!! И при этом Скромность...Его манера работать, без "понтов", хотя это он мог бы себе позволить с легкостью.
Браво, Маэстро, у Вас много чему можно научиться! 👍👍👍🙂
Мастерство не пропьёшь , в Карты не проиграешь и в долг не дашь. МАСТЕР с большой буквы!
Макрос с огнём - это огонь!)) очень интересно интересный материал, а именно работа и приёмы профотографа.
Павел Банников :)
100% вау эффект 🤩
С нетерпением ждал этот тест. Анонс прочитал в одном из аккаунтов И. Сахарова. Спасибо огромное, удачи вам и с наступающим!
Следите за новостями в Instagram :)
Учитесь, как надо снимать, как работает техника в руках профессионалов, как работать с доп оборудованием. А не спорить здесь до усрачки, что круче: сони, никон или кенон, зеркалки, беззеркалки, и т.д. И ничего космического в снимках нет, нормальный проф уровень. Данная студия, конечно, решает. Добра в ней хватает.
Лично я уверен что Игорь шедевр и простым Кэноном 500D с китом снимет.
А разве не он на Хасельбати снимал раньше? На бюжет перешол.
@@lutsko-vitaliylutsko3711 Нет. Хасселем он не снимал и не снимает. Для съемок людей у него CONTAX 645, для предметки - SINAR (карданная). А так - публику он развлекает PENTAX 645Z.
как сказал один фотограф -как выйдет камера которая сама снимает и ставить кадр я вам об этом сообщу , а пока что снимает фотограф !
Первый! Игорь, так классно сделали, зачет!
Отдельное спасибо, что сделали стекинг, как я просил.
Serge Samsonov Рад, что понравился ролик, старались уйти от стандартов )))
Serge Samsonov, когда привезут Phase One XF 100MP Игорю Сахарову на тест? =)
Михаил Андреев после второго полнолуния подряд в четверг
Serge Samsonov, ладно, если у меня будет, сам привезу =)
Ничего другого от Никона такого класса я и не ожидал
Аплодисменты мастеру! Это не просто обзор, а настоящий мастер класс!!!
Снимает не камера, снимает фотограф... а фотограф могёт, от слова Очень. Конечно, тут и камера хороша. Благодарю за видео. С наступающим Новым Годом!
Спасибо!
Мы еще поздравим с Новым Годом ;)
Спасибо за такое видео! Это Мастер..) теперь я знаю куда стремиться!)
спасибо за отличный тест от маэстро!
И вам спасибо за просмотр и комментарий! :)
Хорошее видео. Молодцы. По- больше Сахарова показывайте, интересно смотреть мужика.Не в обиду вам сказано, вы тоже хорошо рассказываете.
BeetleGP мы уже обиделись и пошли вставили в угол
На канале и так уже один Сахаров... скоро он у них отберет канал и будет все вести )))
С кошками просто шедевр! Так круто! Очень интересно и познавательно всё видео! Спасибо!
Вам большое спасибо за просмотр :)
сделать тот же тест с Nikon d810 картинка получится не хуже.Условия съемки очень шикарные.
liva liva Хуже. Я сравнивал.
Igor Sakharov надо быть Сахаровым чтобы увидеть разницу между 36 и 45 (на А3). Это как знаменитый "мягкий ламповый звук" :)
Сравнивать можно по разному, как было проведён тест сравнения?
Тоже самое подумал, отличный свет и руки мастера. Полагаю, что вся 800 серия выдала бы результат такой же
Вадим Грикшта возможно дело не только в детализации, в новой камере принципиально другая матрица с обратной засветкой и насколько я понимаю матрица не совсем от Sony,я думаю такой опытный фотограф как Сахаров может увидеть разницу почему бы нет.
Первый лайк за Сахарова, второй за саундтрек в предметке, третий за колу:)))
Подписали рекламный контракт с Колой. Все-таки очень похожие по цветам логотипы!
Замечательно! Мастерство Игоря выше всяких похвал. А Nikon, как всегда, на высоте. И, как всегда, у них действительно новинка, а не смена шильдика.
Спасибо :)
Всё супер! Спасибо за видео!
Вам спасибо за просмотр и комментарий :)
Оборудование впечатляет) Вот как выглядит настоящая профессиональная съемка) Отличный ролик! Бутылка колы - огонь)))
Спасибо! :)
Сахаров фанат и великий гений своего дела//успех только таких к себе впускает!!!
:)
Nikon D850 не интересует вообще, но посмотрел с огромнейшим удовольствием на работу Мастера, на схемы света. Шедеврально!!! Игорь Сахаров такой один!
Набираем 100 тыс. подписчиков и просим Сахарова отснять серию уроков по фотографии :)
Осталось не много, подписываюсь))
Ну что ж, 100 тыс набрали))
Спасибо, понравилось!
Вам большое спасибо за просмотр и комментарий :)
Кот такой серьёзный, я бы его назначил каким-нибудь министром)
Спасибо за тест, было интересно смотреть!
Илья Мыльников разве это что-то изменит?
На такого министра будет хоть приятно посмотреть
У нас в министерствах крысы сидят.
Министр фотографии
Наконец, первый фотограф правильно держащий камеру в руках😊А то учат фотографии,а самиот держат камеру как попало,снимки то же высоко профессиональны.
850-й Никон и 105/1,4 - это лучшее, что есть у Никона... Студия супер.
;)
5:50 бутылка колы просто вау)
У И. Сахарова всё получается вау.
Андрей Шаповалов реклама детектед
Спасибо огромное)) Супер!
Пожалуйста )
хорошие объективы) Изначально ясно почему выбрал фиксы)))
xxXXOZxx В студии признаю только фиксы!
спасибо, за небольшой мастер-класс) Люблю наблюдать как работают профессионалы.. и выискивать незначительные на первый взгляд особенности в их работе, которые помогают и мне расти)
Интересно, вот камеру Nikon D850 во всех анонсах позиционируют, как первую камеру, отлично снимающую видео. А обзоров и тестов именно этого функционала на Ютюбе нет. Может ваш канал сделает такой? Думаю, это очень многим будет интересно.
Постараемся осуществить
Блин, это больше тест фотостудии, а не камеры :) Шоб я так жил :)
RusMikeThe Свою студию я давно уже протестировал и отлично знаю каждый её уголок. Это чистейший тест камеры со стороны профессионального фотографа, а не "обзорщика".
Игорь, да я понимаю. В моём посте больше самоиронии, поскольку, как любитель, позволить себе D850 ещё могу, а вот всё остальное - никогда. И большая часть зрителей канала соответственно. Тут пока фон от стремянки до шкафа натянешь, да шваброй подоткнёшь... От того и восприятие несколько подавленно- сюрреалистическое :)
А за обзор всегда спасибо.
RusMikeThe Это всё мои рабочие инструменты, с помощью которых я зарабатываю деньги ;)
Спасибо Игорю,делает такие вещи ,никогда не догадаешся что можно с огнём такой шедевр сделать,понятно всё объясняет,учусь модельной съёмки у него,но пока ни как не получается как хотелось бы.
Надеемся, что еще повторим подобные тесты :)
Спасибо!
Одно маааленькое замечание, сродни придирке: фокус-стекинг - это уже когда склеиваются кадры. А то что в Д850 - фокус-брекетинг.
Спасибо :)
Просто шедевр 😃👏👏👏
Здравствуйте Игорь!Скажите по вашему большому опыту:какие конкуренты у этой камеры(зеркалки),все бренды.
Canon 5DSr, прямой конкурент, 50 Мпкселей👌🔥
И вот благодаря этому каналу, узнал как делают огонь в кадре а думал это только Фотошоп) Радует когда могут делать кадр без использование активного Фотошопа.
Никон хорош, но я Кэнон хотел бы видеть в руках Игоря Сахарова чтоб понять на что я подписался))) 5D и 1Ds
Alexander B Я все кадры делаю без фотошопа, а вот Сапоп в руки никогда не возьму ;)
Igor Sakharov Игорь, почему? Все про на кенон чаще снимают, да и по цвету мне кажется она поприятнее?
Igor Sakharov ну я не фотограф, так что даже рассуждать на тему а почему и тд. Думаю у каждого свой вкус кадра и аппарата) а какое Ваше мнение по хассельбаду? Просто любопытно :)
Отстутвие Фотошопа очень радует, реально опыт шикарный у Вас получить можно! Спасибо!
Андрей Позняк Значит я не профи ;)
Alexander B Хассельблад умер более десяти лет назад, совсем недавно Фуджи перепродала это название известному производителю квадрокоптеров из Китая.
Техника и руки делают своё дело, но тут ещё и студия не простая, а это тоже имеет большое значение!
Спасибо большое
Супер 😊
Отличная камера!
Да и фотограф неплох)) А уж кошки...
профи высшей категории!!
Само собой!
спасибо конечно за обзор.. но.... то что кеноны и никоны это репортажные камеры и с фокусировкой у них проблем.мы и так знали...они прекрасно снимают как свадьбы так и спорт.. хотелось бы услышать о настройках баланса белого это вечная роблема никонов.. об этом к сожалению ни слова.. а говорят что эта камера имеет сразу три и авто баланса белого это нейтральный,теплее,ещё теплее
Erik Oganesiani проблем с настройкой ББ не встретил, все легко отбалансировал.
Нормально дядя Игорь снимает конечно. Посмотрел его видосиков, купил стрипбокс.
Спасибо за ролик, красиво, интересные схемы. Сам приобрел д850 и ожидаемо столкнулся с требовательностью к объективам. Подскажите пожалуйста, на ваш взгляд (может была возможность сравнить), что наиболее подходяще для портрета - 85 мм 1.4 никор, 85 мм 1.4 Сигма или 105мм 1.4 никор? Сигма прильщает резкостью, 85 никор рисунком, но резкость вроде по отзывам ниже, 105 прекрасен, но не столь универсален как 85. Хотелось бы услышать Ваше мнение, спасибо большое за ответ!
какие настройки баланса белого вы использовали???? и ещё мы все умерли от зависти при виде вашей студии и оборудования.. это высший класс..а у нас это в лучшем случае софт боксы с алиэкспресс
Erik Oganesiani В студии предпочитаю использовать ручные настройки, благо они у этой камеры обширные.
Если снимать в raw , какая разница какой баланс белого ?
у никонов баланс белого всегда проблема.. да же в формате raw
не слыхал такой проблемы....а в чем проблема? да еще и в raw...снимаю на D750....чем проявляете raw?
Сахаров начинал с двух зонтиков купленных на рынке и выкрашеных белой краской. Так что мы с godox-ами просто в шоколаде.
кнопка "шедевр" это круто !!!!!!!!!!!!!!!!!!!браво Игорь.....один только минус у этой камеры. слишком дорого....
И отдельно про кнопку шедевр. Все профессионалы вокруг утверждают что нет кнопки шедевр и можно снимать любой камерой даже самой дешовой. Но почему-то все кто так заявляет на просторах интернета снимают самым дорогим из того что есть. И никто ни Игорь ни прочие не снимают в ни в студии ни на свадьбах на мыльницу или телефон. Зачем пудрить людям мозги.
Александр Бурта В отпуске я снимаю исключительно на телефон. Зачем же пудрить мне мозги?
Александр Бурта когда говорят о кнопке "шедевр", не имеют в виду техническое качество картинки. Использование топовой техники даёт техническое качество, на художественную составляющую не влияет никак.
Я это понимаю прекрасно. Но посудите сами. Какой смысл в кадре если он снят не качественно с убогим цветом и огромными шумами? Какой вы там получите материал для работы и обработки? Смысл от шедевра если на него без слез сожеления смотреть нет желания? В итоге что? Цвет, тоже боке, возможность выправить промахи и недостатки, удобство работы, качество картинки что дает? Техника! Это тоже самое что играть баха на расстроеной убитой дворовой гитаре с плохим звуком со ржавыми струнами и кайфовать от того что играешь шедевр который на слух не приятен.
Спасибо за оперативный ответ. Камеры вроде этой не покупают те кто снимает сюжеты вроде я на море или я в кустах. Вы заказчикам отдайте материал отснятый на этот телефон и тогда можно будет поговорить предметно.
а откуда у вас шумы в студии? от рукожопства?
камера - это просто прибор для регистрации того, что вы нарисовали светом.
Да уж... Сахаров не просто Мастер.... Сахаров - Волшебник!!!
Да, Игорь - наш дежурный Дед Мороз
Ооооочень круто 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Почему я не могу получить оповещения что вышло новое видео вовремя хотя подписан и оповещения включены.? После 320 просмотров я вижу что вышло новое видео - как так. Шутка. спасибо за вашу работу.
Почему-то именно оповещения об этом видео не все получили. Видимо, происки Canon :)
Волшебное слово "колокольчик" и "спам"
Shlomo Levi Кэнон!
Сахаров на старый сапог солдатский сделает снимки ничуть не хуже)
Отличный тест, побольше бы таких обзоров в сети. Насколько D850 лучше по шумам(не говоря уже о ДД, который даже у D810 приличный) нежели, чем предшественник в лице D810? Никон заявляет, что камера шумит на стоп меньше, хотя как это видно в рав-не понятно.
Cравнивать матрицы разных камер можно при приведении их к общему знаменателю, а это значит к одной детализации, а тут уже многое зависит от программы и способа анализа. Официальной информации о ДД и уровню шумов от Nikon нет, но по личным наблюдениям скажу, ДД на D850 при работе на высоких значениях ISO выше чем у D810. И вообще, не смотря на плотность и размер пикселей диапазон не пострадал, а шумы за счет новых технологий и работы процессора устраняются при этом не хуже, чем в D810, если же уменьшить детализацию, результат будет еще лучше.
В джипеге за счёт относительно "нового" Expeed 5(в не вышедшей линейке DL от никон был expeed6A) подавить шум при несильно заметной деградации изображения(резкости, эффекта акварели и прочего) можно, но вот в раве процессор никак не спасает от шумов, потому что шумодав разной степени интенсивности может быть только использован при съёмке в джипеге, либо же при самостоятельной обработке рава в конверторе. Вообще, зря добавили 9 мп к уже имеющимся 36-только выросли требования к оптике и крепости рук(или опоры, на которой стоит камера).
RESPECT!
киска в черном тоже прелесть!
Андрей Балакин :)
Стоит ли ожидать тест камеры Phase One XF 100MP? =)
Михаил Андреев Если привезут на тест, то легко ;)
Брал 850 на прокат для портретной съемки. Детализация текстуры кожи просто нереальная. Буду как то пытаться приобрести такую технику. К сожалению оптика сейчас у меня кенон
А когда на Вашем канале начнут появляться видео хотя бы в 2К? Не спрашиваю уж качество 4К. Хочется видеть качественное видео. Ведь канал про фото технику и хочется видеть качественную картинку, особенно когда вы сравниваете технику.
Александр Папуниди у нас и так 1920/50 всегда
Я имею в виду заливать на ютуб в качестве. На канале вижу максимум 1080р. Приятней смотреть 2160р. Тем более сейчас есть на что снимать и многим техника и интернет позволяет смотреть в таком качестве. Спасибо.
Александр Папуниди да, это я неправильно написал.
Мы пишем все видео в 4К, однако обработка весьма сложна. А кол-во устройств с разрешением выше 1080 - совсем небольшое. Но спасибо, мы рассмотрим.
Не мог бы господин Сахаров попробовать показать мастер класс с недорогим "народным" фотоаппаратом если конечно для него это не трудно.
Поверьте, Сахаров отлично снимает и на смартфон, например: photowebexpo.ru/tech/reviews/iPro-lens-system-dlya-iPhone
Игорь, я просто смотрел, как Вы работаете, а камеру не очень то и заметил :)
Завораживает? :)
Студия - супер пупер))) имею D800e, большего и желать не надо
Спасибо, хорошая камера :)
Сахаров крут
Бесспорно!
Alex Black ну в наше время с такой техникой и в таком возрасте это не крут а норма . это вам не на пленку снимать !
когда человек знает что он делает !!! даже просто такое видео без пояснений уже урок!
:)
Игорь Сахаров в студийных условиях.
Ссылка на архив на сайте не активна и коментарий об этом удален. Почему?
Александр,
Вы за сутки написали около 20 комментариев, ютуб автоматически загоняет их в нежелательные, увы. Возвращаем обратно, когда успеваем.
По ссылке - спасибо за внимательность, исправляем. Проблема связан с тем, что через месяц мы запустим сайт, а поэтому там сейчас многое происходит.
Игорь у меня два вопроса,первый- какие вы Настройки использовали когда фотографировали кошек,и второй вопрос,стоит ли рассматривать фотографию как профессию (с учетом открыть свою студию и вложить много денег в это дело) я просто пока что начинающий фотограф и хотел бы поинтересоваться за ранее спасибо за ответ
Даниил Федотов Фотография не самый прибыльный вид бизнеса, особенно сейчас, когда фотографов больше, чем население земли 😉
Хорошо выглядите! К кому за хорошим внешним видом обращались?-) Дадите наводочку? -)
Slaven Slaven достаточно просто вести здоровый образ жизни.
Либо у меня телефон начал квадратить картинку, либо это на видео такой эффект при съёмке макро (именно квадратили блики стеклянных поверхностей).
Матерь божья, вы у NASA это оборудование взяли?
92Nikel просто купил у компании Broncolor ;)
Igor Sakharov И стоит оно как запуск шаттла!
кто бухает то для того такая техника шатл !
"Все класс,но все равно буду снимать на Pentax Z645D"))
:)
Буржуй
А что так не ясно было,что круче Nikon D850 нет?
Вы Сову видели....лучше чем в жизни)))
я так понимаю без целой студии и с моим pentax k50 такиx фото мне не видать...
abdullah musaev Оборудование не решает.
@@lesnitschiy да. Только зря тратят деньги. Угу-ага.
Как называется стойка и крепление для фотоаппарата? 2:25
Камер сильная. Но вот портреты мне совсем не понравились: слишком жестко, картинка не пластичная, модель выглядит старше своих лет. Все-таки СФ намного лучше прорабатывает такие сюжеты. Да и в тенях Пентакс 645 гораздо лучше картину дает.
Конечно, не стоит сравнивать СФ и ФФ :) Все-так и их стоимость - 2-2.5 раза :)
Конечно, не стоит сравнивать СФ и ФФ :) Все-так и их стоимость - 2-2.5 раза :)
Покажусь занудой, но с таким уровнем знаний и освещением он мог бы и на Nikon d3100 сделать шедевр)))) Разница лишь в резкости и детализации
Так ведь весь смысл тестирования именно в этом - из подобной камеры можно вытянуть на пару порядков больше, по сравнению с Д3100
Мы Никонисты, народ мускулистый, нас не заманишь Фуджи зернистой, не соблазнить нас Пентаксом с Лейкой, щёлкнул правой, щёлкни и с левой! (В.Маяковский - фотограф, поэт и гражданин.)
Я достаю из широких штанин Матрицу, большого размера, среди любителей кропа я - буду всё время Первый!😀
А у меня Canon. И руки из жопы
:)
Рома Ившуков Приходите к Сахарову учиться. Ещё есть шанс руки выправить
Рома Ившуков Всё поправимо ;)
Shlomo Levi В этом и проблема, что то, что у человека получается (техническая часть), то он и прокачивает. Просмотром обзоров камер, изучением ДД матриц на dxo и даже заучиванием правил композиции творческую составляющую не прокачать.
Alexey Umidoff, мне кажется Вы не совсем правы! Раньше смотрел фото и фото, ну и что, потом стал пробовать повторять. - Хм, а вот тут можно попробовать заменить объект съёмки, а тут руку в фотошопе заменить, цвета подредактировать.
У меня идеи стали появляться, в большинстве случаев, после просмотра чужих фото(при чём случайно увиденных)
Serge Samsonov, не знал, что такое возможно(теперь увидел на сайте). Благодарю!
Есть кто скажет, что на беззеркалку будет лучше?
на том же никон з7 та же самая матрица, все будет одно и то же)
Хочу добавить про обзор. Очень уважаю Игоря как специалиста, это можно сказать мой кумир. Но обзор не несет никакой полезной информации, то о чем Вы тут сказали профессионалу не нужно новичку ничего не даст. Хотелось бы посмотреть работу с дневным светом, какие цвета она дает в хороших и сложных условиях, есть ли шевеленка при съемке с рук, какие объективы более пригодны для использования с этой матрицей, какой динамический диапазон, как фокусируется в темноте, увидеть шумы и т.п. А это все пустая болтология которую можно прочитать на сайте никон или на любом другом. Хотелось бы больше полезной и нужной информации. Хочется потратить время на обзор и получить полезную и нужную информацию. В любом случае, спасибо за труд.
Александр Бурта Видео называется " Тест Nikon D850 в студийных условиях. Написанно же русским по белому ;)
Александр Бурта Я за первый просмотр увидел два новых для себя приема. И ещё один за второй просмотр. Получил почти исчерпывающую информацию по камере при работе в студии.
Может, вам просто стоит внимательнее присмотреться?
Спасибо за оперативный ответ :). Очень очень Вас уважаю как мастера своего дела. Как человека, как личность и я бы многое отдал чтобы иметь возможность у Вас учиться. К сожелению возмости пока не позволяют да и не возьмете но надеюсь когда-нибудь судьба нас сведет. Вы все верно ответили. Просто надоело это пустое все на просторах интернета. Очень хочется больше нужного и полезного. А не тратить месяцы на отсеивание переливания из пустого в порожнее.
В студии практически любой многопиксельной камерой в этом ценовом диапазоне получишь практически одно и то же без малого за некоторым исключением. Что такого исчерпывающего Вы увидели чего нет в самых распространенных источниках я честно говоря не понял. Возможно был не внимателен. Что касается приемов то тут каждому по его опыту, кто-то это прошел и забыл а кто-то еще и не дорос. Здесь не о приемах видео. Я лишь к тому что само по себе видео пустое по большей части и если бы не авторитет того кто в нем излагал то это видео посмотрел только бы тот кто его писал по ту сторону.
Александр Бурта тогда добро пожаловать в тест, который я сделал полгода назад, там и шевеленки, и работа с дневным светом. И называется оно по-другому, но на канале давно есть и далее через поиск Гугла находится
Super 👍👍👍
Благодарим :)
Сама камера уже шедевр. Зачем какая-то еще "кнопка". Аппарат в классе ФФ на сегодня лучший. Лучше него с микро отрывом только недосредний кадр.))
Почему то никто из проффи не упоминает цветопередачу и скинтона я понимаю что в студии это не так критично,но если D850 по цветам аналогичен D810 то ничего хорошего в плане цвета я не жду...смотрю я вот с восхищением на картинку десятилетнего D200 и грусно обозревать файлы с D810 особенно там где присутствуют люди...
Zaur Shugushev Казнить нельзя момиловать.
если хотите напишите на адрес photo_zaur@mail.ru я вышлю вам пару равов...Если вы готовы мириться с максимальным ISO в 800 и то с натяжкой и не самым большим динамическим диапазоном но увидеть приятные глазу скин тона то смело берите D200 или D80 насколько я помню матрица у них одна и она CCD классные фотки я видел еще с D50 но там уже пикселей совсем мало...
я оставлю ссылку на скачивание равов может кому еще будет интересно все конечно субъективно и снято в абсолютно разных условиях но для меня разница большая можно сказать D3 и особенно D200 радуют глаз(мой глаз) чего никак не могу сказать о D810 хотя наверное если выстрадать на постобработке можно привести его к нормальному виду но это как говорится совсем другая история cloud.mail.ru/public/6wcX/mDqb6qG91
ЦВЕТОПЕРЕДАЧА У НИКОНА ОТЛИЧНАЯ. НЕ НАДО НИЧЕГО СТРАДАТЬ. НАСТРОЙТЕ ПРАВИЛЬНО ТУШКУ И ПРОЯВЛЯЙТЕ В НОРМАЛЬНЫХ ПРОЯВЩИКАХ РАВКИ.
Никогда не впечатляли обзоры и тесты фототехники и оптики, которая ЗАВЕДОМО безупречная, классная и, хе-хе, не по карману 99,91% любителей стран СНГ, да, думаю, и 70% отечественных типа профи.
99.91% она и не нужна) А некоторым фотографам необходима) Этот ролик в первую очередь для них.
хорошо получаются модели с мощным подбородком
Никон в этом видео не делает по сути ничего.... Дайте сэнсею в руки мыльницу за 100$ и будет почти тоже самое.
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
съёмки шикарные-"музыка"-отстой-рекомендую смотреть без звука.
Осталось ощущение, что камеру Игорь Сахаров воспринял достаточно скептически и с прохладцей, ненавязчивой рекламы бронколора в ролике больше, чем никона, впрочем, вполне заслуженно. Восторга от инструмента не чувствуется. А вот настроение от сюжета со съемкой котов - замечательное. ) Да и в целом работа оператора сегодня порадовала, как и монтаж в целом. Качество видео и гуляющий куда-то фокус при этом как-то не особо радует.
Какая реклама бронколора? Игорь использует оборудование бронколора, как это обойти? Накладывать "квадратики"? Какой-то абсурд.
Камера воспринята с "прохладой" потому, что Игорю не взять ее как основную, что он и сказал.
Да и не надо это обходить. Отличное оборудование. Игорь их регулярно немножко пиарит, вполне в меру и не слишком навязчиво. "Абсурд"? Сколько экспрессии ). Не стоит нервничать, впечатление основано на количестве раз, которые брэнд мелькает в кадре за один просмотр. Недосуг считать, но навскидку бронколор упомянут большее количество раз, чем никон. Это не так важно и если вас вдруг беспокоит мое впечатление или комментарий - могу удалить. ) В любом случае - с Наступающим вас там всех. У вас отличный канал, на который я давно подписан и вы развиваетесь. И ролик понравился.
Да нас нисколько не тревожит комментарий :)) Просто обвинять нас в рекламе - несколько абсурдно. Игорь является амбассадором Бронколор, так что этого избежать невозможно. А попросить его заклеить мы даже и не будем))
Спасибо, и вас с наступающими праздниками! Смотрите наш новогодний ролик!
А что нового то? Все по-старому.
Alexey Selitshev о чем этот комментарий?
Igor Sakharov вот тоже гадаем
Господа, по-старому это - как был Д800 УГ, так Д850 теперь тоже УГ, чего не понятного?
Alexey Selitshev А с чего такие выводы? И какая камера является оптимальной?
может вы обоснуете свое заявление? :)
У профессионального фотографа не нашлось профессиональной модели для съемки ?))
)))))))))))))
"Страшную" модель никаким макияжем не испортить! :-)
лайк, если ты уже купил d850, и всё равно смотришь ролики про него=)
Так если купил, то уж точно посмотришь))
Анатолий Мерановски купил. Лучшая катера от Никона которые я имел начиная от D70
Просто ужасные коты...! Бррр.....
Photo Lab UK
Ты просто ужасен! Бррр....
Igor Sakharov Игорь, я считал Вас образованным и интеллигентным человеком, Вы отличный фотограф 👍 А Вы мне тыкаете, как будто мы с Вами водку пили 🙄 Как оказалось, Вы - грубиян. Я считаю этих котов ужасными, потому что они лысые и выглядят убого...никак не для умиления. А почему Вы меня считаете ужасным? 🤔 Мы ведь даже не знакомы.
Photo Lab UK 1.Я не грубиян 2.У меня высшее образование (красный диплом физмата). 3. Люблю животных. 4.Очень добрый. 5. Спиртное не употребляю. 6. В интернетобщении не принято выкать.
К чему огонь и нагримированная модель? Просто поснимать обычные кадры в студии нельзя было? К чему такая показушность? Хотя я и без Сахарова вижу потенциал у камеры
Какая показушность? Вам человек продемонстрировал камеру и варианты съемок, потратив на это свое время.
Morte К чему такие глупые вопросы?