Многие вопросы "заумные" т.е. глупые -- обогнать последнего можна в эстафетном беге, закрыв глаза видишь то о чём думаешь, многие спят без сновидений и кто будет сейчас определять насколько я умна задавая мне такие вопросы? тоже самое с Q-тестом, какой-то дурень задаёт дурацкий вопрос и ты должен опуститься до его уровня, что бы ответить "ПРАВИЛЬНО" (при отсутствии какой либо логики)...🤔
Вы,безусловно,заумная и логичная,но невнимательная-в вопросе о беге сказано:марафон;закрыв глаза,можно увидеть темноту,иногда звезды и круги и т.д.,но сны-уместно и логично .Такое чувство,что в чатах выпускают пары несостоявшиеся критики,зачастую без чувства юмора.Ну выложите вы свои гениальные вопросы,слезьте с дивана!Нет ,один негатив и большое самомнение.
Вроде бы просто, но правильно ответить не всегда получается. Вопросы с юмором, очень интересные. Я отвечала с ходу, порой не подумав, наделала кучу ошибок. Но было весело и интересно. Спасибо! Буду задавать эти вопросы детям. Пусть развивают логику!
Есть вопросы.,которые требуют более точной формулировки Если я участвую в марафоне,то обгонять последнего я никак не могу,т к по логике я должен бежать хотя бы перед ним
А вы на все вопросы,пусть мурзилочные,ответили?И прочесть смогли?Порадовало бы ,если бы вы выложили свои,конечно,гениальные,прочитанные в «Науке и технике»
Здорово, интересно! Спасибо! Поделюсь тоже одной : три лягушки сидели на бревне. Одна решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось на бревне? Так хочется много узнавать, видеть, не надоело бы никогда! Только нет возможности из за разных причин. Поэтому, как здорово , что будет Новый Мир, без болезней и старости. И можно будет познавать всю ВЕЧНОСТЬ! И этим узнавать бесконечно мудрого Создателя : "Как велика щедрость Бога! Как глубоки его мудрость и знания! Как непостижимы его решения и непознаваемы его пути!"(Римлянам 11 : 33 ).
1. Логика тут ни при чем, т.к она не занимается выдумыванием и постановкой условий, а позволяет оперировать теми данными, что есть. Так что, согласно этих условий, тушить должны все таки полицейские. 2. Еще можно зажечь зажигалкой. Если нет ни спичек ни зажигалки, то газовая плита может поджечься без спички, а от нее можно зажечь свечу и потом уже лампу. 3. Не факт, что кошки ловят мышей с одинаковой скоростью. За 5 минут одна из них могла словить 2, а какая-то ни одной. Так что, если последняя будет ловить мышь на время, она может вообще ни одной не поймать. Особенно если ее выпустить на охоту там, где заведомо нет мышей (их например переловила первая, более шустрая кошка). 4. Птицы бывают глухими, и иногда они спят. Вероятность обоих этих событий в одной ситуации низкая, но этого все равно достаточно, чтобы исключить 100% утверждение что в 100% случаев все птицы улетят. 5. Нет нелогичностей (хотя и слишком очевидно). 6. Тоже что и 5 7. Неправильная, каламбурная формулировка подменивающая понятия. 8. Логика не позволяет использовать в утверждении заведомо ложные переменные, если они являются единственным источником на котором базируется рассуждение (не все знакомы с персонажами авраамическиих религий). 9. Нет нелогичностей (хотя и слишком очевидно). 10. Не только сны. Воображение никто не отменял. + с закрытыми глазами, все же можно видеть свет. Закройте глаза, посветите себе в лицо фонариком и мигайте рукой. Вы будете видеть мерцания. 11. Неправильная, не точная или каламбурная формулировка подменивающая понятия. 12. Кошка может и в окно, ей это так же удобно как и через дверь. 13. А если камень плывет на корабле? И откуда уверенность, что за всю историю в море не утонул ни один водонепроницаемый сейф, с каким либо камнем внутри (можно драгоценным). 14. Ну вообще-то все звери и птицы могут говорить. Они просто не используют ни один из известных нам языков, а также их интеллект не позволяет конструктивно общаться. Но, у многих людей та же проблема. 15. Ну раз на то пошло, то правильно было бы "не заболевают на земле. А болеть могут, если заболели в море и их высадили на сушу. Симптомы за секунду не испарятся. 16. Неправильная, не точная или каламбурная формулировка подменивающая понятия. 17. Они не могли играть с другими людьми, т.к в начале было сказано что "Два человека играли в шашки". Откуда взялись другие люди? Но, даже если они и взялись, то не играли. Хотя, тогда понятно почему эти выиграли все партии))) 18. Каламбур. 19. А холодильник войдет значит? 20. Каламбур. Логики тут почти нет. Честно, довольно хреново, что людей с детства учат тому, что логика - это вот такое.
Вот такие дотошные как Вы - помеха для самозанятого здесь! Широкой публике не важно, как обозван тест, важен повод хоть как - то пошевелить извилиной, у которых зачастую бывает всего одна и та сзади! Пример - зигующие, вот попробуйте их завлечь подобной тематикой, если получится и множество жизней сохранится, их похоже сатана тренирует на своих нелогичных тестах. Так лучше уж такие, любое шевеление мозговыми извилинами это - мировое здоровье.
Я бы ответила на вопрос 19... Что не войдет в самую большую кастрюлю, что не войдет даже маленькое зернышк. Ведь его надо положить туда. А крышка, как то не очень подходит.
я хз,но как по мне некоторые вопросы вообще не относятся к логике,потому что логика это когда рассматриваешь ситуацию с разных сторон,а тут на некоторые вопросы идут утверждения,хотя по логике можно выбрать больше вариантов...но я на 15 ответил правильно)
Согласен, многие вопросы вообще никак не связаны с логикой, а некоторые даже со здравым смыслом! Такие задания можно сказать будут даже во вред в частности для детей!
Белиберда в вопросе,заведомо некорректный вопрос! Два человека играли в шашки по пять раз! "Два человека" в задании,а не "с другими людьми"! Где в условии другие люди? Это неверный вопрос и подлый ответ!
4. рассказывал охотник. охотился на глухарей. увидел одного сидящего на ветке. прицелился, шмальнул. видит, птица как сидела так и сидит. подкрался ближе. шмальнул. опять сидит. чуть ли не в плотную. выстрел. птица сидит. оказалось. попал с первого выстрела, просто птица уже вцепилась в ветку мёртвой хваткой. есть её было не возможно - дробь в каждом куске....
13 из 20. В случае с Моисеем и Ноем подвела внимательность. Где-то даю другие ответы. Нельзя причесаться гребнем волны 🌊, например. Не только морской, но и воздушной болезнью 🛫 на земле не страдают. Хотя укачать некоторых может и в автобусе... А вот как найти спички в тёмной кухне, это уже хороший вопрос, видимо нужно было взять с собой фонарик 🔦. 😅😅😅
Морской болезнью на земле МОЖНО болеть. У меня сестра в детстве постоянно крутила романы с ведром от малейшей укачки: чуть тряхонёт её, и - в кусты. Это и есть морская болезнь.
Никак у меня логика не развита и не хочу развивать, мне и без неё хорошо и комфортно! ,,Сижу" тихо на ,,камчатке", никому не мешаю, развивайтесь без меня. 🦧🤒 (Михалыч)
Ну насчёт гребня волны уже упоминали,а вот насчёт обгона последнего участника марафона вопрос задан не корректно- Вы участвуете в марафоне...,а это неточность. Вот если было бы- Вы официально участвуете в марафоне...,то тогда нельзя обогнать последнего официального участника. Если условия официальности участника нет,то обгон возможен.
У 17 вопроса ответ неверный, правильный ответ «нет», потому что в условиях изначально сказано про двух человек, а про других ничего не сказано, а в 12 вопросе кошка может зайти и через дыру в полу, в деревне так и ходят
В этом наборе нет вопросов на логику. Это алогичные, шутливые вопросы, связанные с общими знаниями. Прежде чем писать заголовок очередного ролика, уточните значение слов в толковом словаре.
Если вы обогнали последнего бегуна,значит вы занимаете первую позицию.т.к.вы его обгоняете на целый круг. Похоже составитель вопроса,никогда не бегал по стадиону
Друзья вашему вниманию представлен тест на логику и сообразительность. Жду ваши результаты в комментариях🙏
Привет.
Привет нормальныйтест
Спасибо, хорошие вопросы, нужно подумать.
🙏
Многие вопросы "заумные" т.е. глупые -- обогнать последнего можна в эстафетном беге, закрыв глаза видишь то о чём думаешь, многие спят без сновидений и кто будет сейчас определять насколько я умна задавая мне такие вопросы? тоже самое с Q-тестом, какой-то дурень задаёт дурацкий вопрос и ты должен опуститься до его уровня, что бы ответить "ПРАВИЛЬНО" (при отсутствии какой либо логики)...🤔
Я подумал, что если я в беге обгоняю последнего, то я первый. Ведь мы можем бежать по кругу. Закрыв глаза я могу видеть веки изнутри.
В вопросе говорилось конкретно о бегуне в марафоне, в марафонском беге нет эстафет
Вы,безусловно,заумная и логичная,но невнимательная-в вопросе о беге сказано:марафон;закрыв глаза,можно увидеть темноту,иногда звезды и круги и т.д.,но сны-уместно и логично .Такое чувство,что в чатах выпускают пары несостоявшиеся критики,зачастую без чувства юмора.Ну выложите вы свои гениальные вопросы,слезьте с дивана!Нет ,один негатив и большое самомнение.
@@Акшок При чём здесь самомнение?А темноту видят слепые...
Можете скинуть ссылку на видео где расчесывают волосы «ГРЕБНЕМ волны».
15. Не болели несуществующей! 😁
18. Гребнем волны не расчесаться 😅
И я согласна, здесь несколько вариантов ответов.
Тоже приходили на ум , такие ответы ☺️ .
Вроде бы просто, но правильно ответить не всегда получается. Вопросы с юмором, очень интересные. Я отвечала с ходу, порой не подумав, наделала кучу ошибок. Но было весело и интересно. Спасибо! Буду задавать эти вопросы детям. Пусть развивают логику!
Да класные загадки но не простые да да
И мне .было интересно и весело ,когда ответы не совпадали
Есть вопросы.,которые требуют более точной формулировки Если я участвую в марафоне,то обгонять последнего я никак не могу,т к по логике я должен бежать хотя бы перед ним
Радует, что составители нашли подписки старого журнала для детец "Мурзилка", и наконец то научились читать.
А вы на все вопросы,пусть мурзилочные,ответили?И прочесть смогли?Порадовало бы ,если бы вы выложили свои,конечно,гениальные,прочитанные в «Науке и технике»
@@Акшок вообще то журнал назывался "Наука и Жизнь"
Учись хорошо, может сойдешь, когда нибудь, за умного. Особенно если будешь молчать с умным видом.
Здорово, интересно! Спасибо! Поделюсь тоже одной : три лягушки сидели на бревне. Одна решила прыгнуть в воду. Сколько лягушек осталось на бревне?
Так хочется много узнавать, видеть, не надоело бы никогда! Только нет возможности из за разных причин. Поэтому, как здорово , что будет Новый Мир, без болезней и старости. И можно будет познавать всю ВЕЧНОСТЬ!
И этим узнавать бесконечно мудрого Создателя :
"Как велика щедрость Бога! Как глубоки его мудрость и знания! Как непостижимы его решения и непознаваемы его пути!"(Римлянам 11 : 33 ).
@Янлер Умница! Верно.
Очень понравился ваш тест.Спасибо.
1. Логика тут ни при чем, т.к она не занимается выдумыванием и постановкой условий, а позволяет оперировать теми данными, что есть. Так что, согласно этих условий, тушить должны все таки полицейские.
2. Еще можно зажечь зажигалкой. Если нет ни спичек ни зажигалки, то газовая плита может поджечься без спички, а от нее можно зажечь свечу и потом уже лампу.
3. Не факт, что кошки ловят мышей с одинаковой скоростью. За 5 минут одна из них могла словить 2, а какая-то ни одной. Так что, если последняя будет ловить мышь на время, она может вообще ни одной не поймать. Особенно если ее выпустить на охоту там, где заведомо нет мышей (их например переловила первая, более шустрая кошка).
4. Птицы бывают глухими, и иногда они спят. Вероятность обоих этих событий в одной ситуации низкая, но этого все равно достаточно, чтобы исключить 100% утверждение что в 100% случаев все птицы улетят.
5. Нет нелогичностей (хотя и слишком очевидно).
6. Тоже что и 5
7. Неправильная, каламбурная формулировка подменивающая понятия.
8. Логика не позволяет использовать в утверждении заведомо ложные переменные, если они являются единственным источником на котором базируется рассуждение (не все знакомы с персонажами авраамическиих религий).
9. Нет нелогичностей (хотя и слишком очевидно).
10. Не только сны. Воображение никто не отменял. + с закрытыми глазами, все же можно видеть свет. Закройте глаза, посветите себе в лицо фонариком и мигайте рукой. Вы будете видеть мерцания.
11. Неправильная, не точная или каламбурная формулировка подменивающая понятия.
12. Кошка может и в окно, ей это так же удобно как и через дверь.
13. А если камень плывет на корабле? И откуда уверенность, что за всю историю в море не утонул ни один водонепроницаемый сейф, с каким либо камнем внутри (можно драгоценным).
14. Ну вообще-то все звери и птицы могут говорить. Они просто не используют ни один из известных нам языков, а также их интеллект не позволяет конструктивно общаться. Но, у многих людей та же проблема.
15. Ну раз на то пошло, то правильно было бы "не заболевают на земле. А болеть могут, если заболели в море и их высадили на сушу. Симптомы за секунду не испарятся.
16. Неправильная, не точная или каламбурная формулировка подменивающая понятия.
17. Они не могли играть с другими людьми, т.к в начале было сказано что "Два человека играли в шашки". Откуда взялись другие люди? Но, даже если они и взялись, то не играли. Хотя, тогда понятно почему эти выиграли все партии)))
18. Каламбур.
19. А холодильник войдет значит?
20. Каламбур.
Логики тут почти нет. Честно, довольно хреново, что людей с детства учат тому, что логика - это вот такое.
Это больше загадки и шутки
Абсолютно пра
Вот такие дотошные как Вы - помеха для самозанятого здесь! Широкой публике не важно, как обозван тест, важен повод хоть как - то пошевелить извилиной, у которых зачастую бывает всего одна и та сзади! Пример - зигующие, вот попробуйте их завлечь подобной тематикой, если получится и множество жизней сохранится, их похоже сатана тренирует на своих нелогичных тестах. Так лучше уж такие, любое шевеление мозговыми извилинами это - мировое здоровье.
С Вами все в порядке?!🧐
Ахаха.
Давид, ну Вы заморочились .
Вроде автор не претендует на нобелевскую премию по логике.
Стебные загадки - нормальная тема.
Узбагойтесь
Интересно вернулись в детство . ТАК здорово. Спасибо
В отношении зелёного человечка не правы. На светофоре он изображен идущим. В стоячем положении только красный человечек.
Честно, этими загадками развеселили!
🙏
Спасибо, интересно!
Если Вы обогнали последнего - Вы первый, обошли его на круг.
А гвинеец Сэм Брук обошел меня на круг
Марафон по кругу не бегут
Даже если так, то первый - не верный ответ, ибо на круг могли обогнать и другие, а они могут быть впереди тебя!
50 на 50 конечно вопросики, некоторые логичны, а остальные бредовы...
Согласна с вами
Именно так. Некоторые вообще не имеют однозначного ответа.
Я бы ответила на вопрос 19... Что не войдет в самую большую кастрюлю, что не войдет даже маленькое зернышк. Ведь его надо положить туда. А крышка, как то не очень подходит.
не ну можно ответить что не войдёт то что не имеет ног....
Интересно. Спасибо.
Нельзя расчесаться морским гребнем: он растечется по волосам.
Как интересно!!!
Постоянно разгадываю кроссворды очень хорошо тренирует мозг и многое узнаешь из книг это надо прописать нынешней молодежи
Посмотрел, по послушал, а почему я должен зажечь спичку? У меня на кухне плита с поджигом и спичек давно нет только зажигалки.
Гммм .
Я бы вначале вообще свет зажег😀
@@alexvictorovich2649 в том-то и дело что света нет там керосиновая лампа это было совсем недавно. Вот поэтому плита с поджигом в самый раз. 😄
Может, я что-то не понимаю, а поджиг в плите не от электричества?
@@Косана нет пьезоподжиг
@@ЯкутСаха-ф1ъ спасибо за разъяснения, очень вам благодарна, и это не ирония. Единственный вопрос, у вас газовая плита сразу при входе в кухню стоит?
я хз,но как по мне некоторые вопросы вообще не относятся к логике,потому что логика это когда рассматриваешь ситуацию с разных сторон,а тут на некоторые вопросы идут утверждения,хотя по логике можно выбрать больше вариантов...но я на 15 ответил правильно)
Прелесть, второй класс!!!
Классно
Смешно спасибо
🙏
И вопрос ,что видно с закрытыми глазами правильный ответ будет: темнота. Так как закрыть глаза не значит заснуть.
Короче подборка вопросов на 2 с +
Согласен, многие вопросы вообще никак не связаны с логикой, а некоторые даже со здравым смыслом! Такие задания можно сказать будут даже во вред в частности для детей!
В загадках не только логика, но и элементарная внимательность 😀
👍🙏
И остроумие!
Сидят, значит, четыре кошки с мышами в лапах и шипят на пятую: -Давай, лови, скорей. Из-за тебя на всех думают, что мы долго ловим.
Морская болезнь от укачивания. Такую же "болезнь" получают некоторые после карусели или езды в авто...
Я соглашусь с вами!
Про зелёного человечка , посмеялась над собой.
Попалась на зеленых человечках, на ковчеге, на тушении дома,а также об обгоне последнего бегущего. Веселые вопросы😀
У меня те же промахи, а ещё с кастрюлей, ведь всё, что больше её диаметра, не войдёт. Тоже посмеялась!
А вообще 11 правильных ответов!
В тёмной кухне нужно свет включить🙃
18.... то есть гребнем волны вы расчесаться можете?
Да, гребней и гребешков всяких полно....
Гребень волны вы в руки не возьмете. Но логика имеет смысл. Я тоже сразу подумала о морском гребне, а потом вспомнила о курином.
Не мудрствуйте))) Я тоже подумала о волне. И это тоже правильно.
я тоже подумала о гребне волны.
@@ВалентинаАнтонюк-т4у А чтобы брать в руки -- договора не было.
Отлично!
Омонимов у слов полно, гребень и у морской волны бывает и так далее.
Нет слова ононим.
А ещё есть Морской гребешок - моллюск.
@@Л.Шац там вообще написано "омоним"
А вы невнимательны! В комменте все верно!
Кошка ловит мышку мгновенно,ей не нужны пять минут ,с чего вы взяли?
да, эта задачка чистая математика, а не логика
Ну по чему кошке тоже надо не много повозиться что - бы поймать мышку.
10 правильных ответов . Спасибо , было интересно .
🙏
Белиберда в вопросе,заведомо некорректный вопрос! Два человека играли в шашки по пять раз! "Два человека" в задании,а не "с другими людьми"! Где в условии другие люди? Это неверный вопрос и подлый ответ!
4. рассказывал охотник. охотился на глухарей. увидел одного сидящего на ветке. прицелился, шмальнул. видит, птица как сидела так и сидит. подкрался ближе. шмальнул. опять сидит. чуть ли не в плотную. выстрел. птица сидит. оказалось. попал с первого выстрела, просто птица уже вцепилась в ветку мёртвой хваткой. есть её было не возможно - дробь в каждом куске....
Ха-ха-ха!!!
13 из 20. В случае с Моисеем и Ноем подвела внимательность. Где-то даю другие ответы. Нельзя причесаться гребнем волны 🌊, например. Не только морской, но и воздушной болезнью 🛫 на земле не страдают. Хотя укачать некоторых может и в автобусе... А вот как найти спички в тёмной кухне, это уже хороший вопрос, видимо нужно было взять с собой фонарик 🔦. 😅😅😅
🙏👍😉
АВТОР : **ЧЁ-ТО, КАК-ТО КОРЯВЕНЬКО!**
Ну действительно , лучшее из тестов
Когда заходишь в тёмную кухню, то зажигаешь (включаешь) свет. Потом всё остальное.
Очень интересные и простые вопросы, на которые ответить непросто...пока не услышишь ответ 🙃
Спасибо повесилились .
Класс
Вопросы детские... и, точно, 90х годов
Спасибо
Скажите лучше, что двое человек играли с другими нелюдьми. А то уже не двое человек получается
... один играл в классические шашки а другой в "поддавки"... ( два чел., 5 партий ,у каждого 5 побед... - всё относительно....)
Прикольно, но есть заимствования других приколистов!
Морской болезнью на земле МОЖНО болеть. У меня сестра в детстве постоянно крутила романы с ведром от малейшей укачки: чуть тряхонёт её, и - в кусты. Это и есть морская болезнь.
ого, романы с ведром в кустах, это что-то необычное))
Спасибо, было очень интересно и познавательно
🙏
4:12=я подумал,что это вот эти штуки которые "закрывают глаза",ведь так-то глаз всегда открыт
7:05 такая же кастрюля)
"Правильные" ответы затрудняют некорректные, неоднозначные и двусмысленные вопросы.
Как в известном фильме, такие вопросы задаёт только армянское радио.
Я то надеялась на что-то серьёзное...
Многие вопросы некорректны. Сейчас большинство газовых плит с пьезозажигалкой, поэтому спичка не нужна и т.д.
Дякую. Мені було цікаво.
Спасибо🙏
С закрытыми глазами видишь только ны, если спишь. Вопрос абсолютно не на логику... И не только этот...
👍✊
Очень интересные вопросы, ответила на 19. Жду новые.
🙏
Почему обязательно надо видеть сны если закрыл глаза?)?
Вопросы из 60 тых годов прошлого века. Примитивнее трудно себе представить.
что нужно делать когда идешь ночью в туалет? Правильно, почистить зубы.
Для счастья нужно не много например бодрый мозг
половина вопросов ни какого отношения к логике не имеют например закрыл глаза а сна не вижу
Вопрос для жителей Украины, что нужно делать, когда видишь зелёных человечков?😂😂
Поздравляю всех, кто ответил правильно на все вопросы. IQ 7-9 летнего ребёнка, уже неплохо))))
По чему ходят часто, а ездят редко?
@@lauriekatan4927 По тротуару.
Когда видишь вежливого, зеленого человечка, нужно бросать гранату в его сторону
Никак у меня логика не развита и не хочу развивать, мне и без неё хорошо и комфортно! ,,Сижу" тихо на ,,камчатке", никому не мешаю, развивайтесь без меня.
🦧🤒 (Михалыч)
животных на свой ковчег брал не анной, а ной...
Цой, вечно живой
Я очень много смеялась. Спасибо
🙏😉
С птицами и деревом тоже лажа. Заранее не очевидно, что птицы ВСЕГДА боятся выстрелов и улетают. Вот вам пример НАСТОЯЩЕЙ логики!
Ну насчёт гребня волны уже упоминали,а вот насчёт обгона последнего участника марафона вопрос задан не корректно- Вы участвуете в марафоне...,а это неточность.
Вот если было бы- Вы официально участвуете в марафоне...,то тогда нельзя обогнать последнего официального участника.
Если условия официальности участника нет,то обгон возможен.
Когда видишь зелёного человечка, нужно похмелиться
🙏
6 вопрос. Если обогнал последнего, то бежали по кругу (стадиона). Значит ты первый. И обогнал последнего на 1 или несколько кругов.
Дома не могут быть богатыми и бедными. На кухне в первую очередь я включу свет.
Огромное спасибо, очень жду новых видео, очень классные! Отправляю своим внучатам.
🙏
С чего это невозможн обогнать последнего бегуна, если ты можешь бежать с такой скоростью, чтобы обогнать на круг всех бегунов
7 верных ответов
Впервые узнаю, что не Ной, как в библии сказано, а я Моисей построил ковчег, и набрал «всякой твари по паре» для продолжения жизни на Земле.
Из 25 вычитать 3 можно до бесконечности
Бред, а не тест
На вопрос "Каких камней в море нет?" ответил зубных 😁
+😉
Да, я прям так вот иду,иду, стаю НА кровать и стою
Ой, а что, газовую плиту ещё зажигают спичками? А у меня электроподжиг. И всё-равно -спичка?
У 17 вопроса ответ неверный, правильный ответ «нет», потому что в условиях изначально сказано про двух человек, а про других ничего не сказано, а в 12 вопросе кошка может зайти и через дыру в полу, в деревне так и ходят
Зайти то может, вопрос как легче
Кошка может и в окошко.........😅👍
В шашки можно и с компом сыграть,суть в том ,что не друг с другом.
Спасибо, всё понравилось, интересно, ! Развивай ка, дорогой, слово ПОЧЕМУ пишется слитно!
🤔
Спасибо....🙏🙏🙏😉
Спасибо за интересные тесты. Но слово "почему? Пишется вместе. А вот идти по чему либо (по мосту, по полу...) - отдельно.
16 из 20
В этом наборе нет вопросов на логику. Это алогичные, шутливые вопросы, связанные с общими знаниями. Прежде чем писать заголовок очередного ролика, уточните значение слов в толковом словаре.
Постарайтесь ставить вопросы более грамотно. Например крышка не входит в кастрюлю а накрывает ее. Спасибо
Детские вопросы, из детстского старого журнала, полагаю.
Вопросы не на логику, а на внимание
Слова-- марофон , в загадке не было. Но замечание интересное. Вариант.0
Какого цвета корова, если сейчас идёт дождь и на небе радуга но сейчас ночь и зима... ответ радуги на небе ночью не видно по этому корова рыжая.
20 из 20.
Последнего бегуна можно обогнать,если бег проходит на стадионе.
Разгадала на 5 вопросов!!!!!!!!
20 из 20. Правда я отвечал и ставил паузу.
Мне кажется.. что ты проложаешь сидеть на этой паузе до сих пор
Да... Люди, составляющие тест, конечно старались. Для бодрости тест подходит. Но в нём есть подмена понятий. Про петушиный гребень я вообще молчу :-)
Абсолютно дебильные вопросы из детства не имеющие не чего не к логике не к математике не к мозгу
Если вы обогнали последнего бегуна,значит вы занимаете первую позицию.т.к.вы его обгоняете на целый круг.
Похоже составитель вопроса,никогда не бегал по стадиону
бегуны не всегда бегают по кругу....
Ух ты, а я в этом ключе даже не подумала!