Jezus confronteerde wel degelijk; hij deed dat onverbloemd en recht door het hart van zijn hoorders. Buitenstaanders - en vijanden - van Christus haatten zijn taalgebruik destijds daarom. Dat is bij deze prediker niet anders. Dat blijkt maar weer uit het onbegrip dat spreekt uit de reacties.
@@brechtjeheuvel9057 De vijanden van Christus waren religieuze oordelende leiders die in hem een valse leraar zagen. Mij is het oordeel gegeven is zijn boodschap. Allen die denken hier boven te staan en van alles brullen en oordelen behoren tot die categorie. Het taalgebruik van Christus op een lijn stellen met dat van deze figuur wijst er wel op dat hier sprake is van verblinding. Als je dit werkelijk serieus neemt en gelooft dan is het onmogelijk dat de agape/ liefde een plaats kan hebben in jouw leven. En dan is dit alles niet meer dan een schel klinkend metaal. Laat deze man alstublieft met alles wat hij "leert" en schreeuwt ver achter je. Ik beloof je dan krijg je een beter leven.
hij alleen preekt zeker de waarheid andere zijn allemaal verkeerd behalve hij en waar blijft de liefde en schelden past een ds leraar niet en moet ik hier jaloers op worden al dat gescheld
Wat word er met vierkant taalgebruik bedoelt? Dat je ds kort uitscheld 47:58 voor psyopaat? En nog meer van die vreselijke dingen? Vraag me af wat de bedoeling is om een"preek" van deze man te plaatsen. Denk dat tijd word dat hij zelf word opgenomen.
Op zich zouden ze hem graag opnemen in een psychiatrische inrichting maar zo gauw hij 1 been in Nederland zet wordt hij in de gevangenis gezet. Staat nog wat open bij de belastingdienst en zo. Dus hij kan beter z’n grote mond houden. Compleet gestoord.
Dat hij onversneden en onverbloemd het woord bedient, en dat dat voor buitenstaanders misschien als "vierkant taalgebruik" kan worden opgevat. De bijbel zelf is imemers ook wars van "zoete-lieve-Gerritje"- evangelisten.
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Je blijft lachen😂😂😂😂. Hij blijft een goede acteur.
Gelukkig heeft Christus geen vierkant taalgebruik nodig om zielen te winnen. Onderzoek uzelf Burggraaf!
Jezus confronteerde wel degelijk; hij deed dat onverbloemd en recht door het hart van zijn hoorders. Buitenstaanders - en vijanden - van Christus haatten zijn taalgebruik destijds daarom. Dat is bij deze prediker niet anders. Dat blijkt maar weer uit het onbegrip dat spreekt uit de reacties.
@@brechtjeheuvel9057 deze man staat op een lijn met Christus? Dan moet je toch wel echt blind zijn...waar lees ik de taal van deze clown in de bijbel?
@@brechtjeheuvel9057 De vijanden van Christus waren religieuze oordelende leiders die in hem een valse leraar zagen. Mij is het oordeel gegeven is zijn boodschap. Allen die denken hier boven te staan en van alles brullen en oordelen behoren tot die categorie. Het taalgebruik van Christus op een lijn stellen met dat van deze figuur wijst er wel op dat hier sprake is van verblinding. Als je dit werkelijk serieus neemt en gelooft dan is het onmogelijk dat de agape/ liefde een plaats kan hebben in jouw leven. En dan is dit alles niet meer dan een schel klinkend metaal. Laat deze man alstublieft met alles wat hij "leert" en schreeuwt ver achter je. Ik beloof je dan krijg je een beter leven.
De Heere is vrij wie hij gebruikt, zonen des donders. De een mag ploegen en de ander zaaien en weer een ander weer dorsen.
hij alleen preekt zeker de waarheid andere zijn allemaal verkeerd behalve hij en waar blijft de liefde en schelden past een ds leraar niet en moet ik hier jaloers op worden al dat gescheld
Wat word er met vierkant taalgebruik bedoelt? Dat je ds kort uitscheld 47:58 voor psyopaat? En nog meer van die vreselijke dingen? Vraag me af wat de bedoeling is om een"preek" van deze man te plaatsen. Denk dat tijd word dat hij zelf word opgenomen.
Op zich zouden ze hem graag opnemen in een psychiatrische inrichting maar zo gauw hij 1 been in Nederland zet wordt hij in de gevangenis gezet. Staat nog wat open bij de belastingdienst en zo.
Dus hij kan beter z’n grote mond houden.
Compleet gestoord.
@@johntollenaar3585 Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste. Hebt u bewijzen omtrent deze bewering?
Dat hij onversneden en onverbloemd het woord bedient, en dat dat voor buitenstaanders misschien als "vierkant taalgebruik" kan worden opgevat. De bijbel zelf is imemers ook wars van "zoete-lieve-Gerritje"- evangelisten.
@@brechtjeheuvel9057 dit is geen woord bedienen. Dit is het RD en Terdege op de kansel behandelen en afkatten. Heeft niets met Gods Woord te maken.
@@brechtjeheuvel9057 kom op zeg. Wie spreekt hier nu vals getuigenis?