На просторах ютуба про фл-ку столько информации,глаза разбегаются. С юности писал мелодии,песни... Решил сейчас занятся сведением и мастрерингом. И твой подход,объяснения на любую тему настолько понятны и доходчивы.Я приятно удивлён. Буду черпать знания от тебя. А тебя такой классный канал,буду изучать и осваивать. Благодарю Денис. Ты делаешь хорошее дело. Подписываюсь.... 🤝🙏👍
А ещё, можно в том же Имаджере увидеть шкалу моносовместимости наглядно, выбрав среднее положение в графическом отображении микса. Если полоса не будет падать вниз в красную зону, значит всё ок. И там же, справа внизу, есть тоже кнопка "моно-стерео".
В принципе согласен с тем что сказано, но ты забыл упомянуть такую вещь как фаза! Если противофаза делает микс шире то при суммировании мы получим тихий звук, простая физика. Для корректировки фазы советую обратить внимание на плагин от вейвс InPhase он имеет на борту датчик фазы и позволяет корректировать ее для левого и правого канала, а так же в режиме моно
Сложность работы с моно еще в том, что сейчас уже практически каждый плагин обработки имеет mid/side режим. Это и хорошо и сбивает столку) P.S. DrMS Spatial Processor тоже решает эти задачи + гибкая работа со стерео (углубить и наоборот). Но если пример, как тут - действительно доходчиво и полезно. Ничего нет сложного прослушать микс, услышать проблемы в моно и накинуть хотя бы эквалайзер в mid/side режиме :)
Ну в принципе тут укулеле звучит вполне даже в моно. она как бы немного на заднем плане. если есть цель ее выдвинуть вперед тогда да мид эквализация поможет. Но если все звуки будут звучат с одной громкостью это тоже не есть хорошо, теряется динамика, пространство трека, хотя в данном треке как я понял это для стоков такая музыка прокатит)
Музыканты учатся всю жизнь так что это только начало. Причем каждый раз когда тебе кажется, что ты знаешь эту тему уже достаточно хорошо, все равно приходит понимание что еще многое не известно.
Потому, что так устроен слух у человека, мы слышим низкие частоты по центру, в стерео низы не слышны, точнее плохо различимы, поэтому басс и бочка всегда должны хорошо звучать в моно. Это закон)
Ну вообще, исторически это пошло ещё со времён винила. Тогда мастеринг-инженеры складывали низкие частоты в моно, потому что у них больше амплитуда и если они были бы в стерео, игла чаще бы выпрыгивала из канавки. Сейчас это уже не настолько актуально, если не планируется издавать музыку на виниле. Но всё равно саб бас в стерео чревато фазовыми проблемами. И просто моно звучит более собранно, плотно и упруго.
@@skeezzorgium6872 Немного неверно. Низкие частоты больше чувствуются телом человека, чем слышатся ухом, поэтому надо сделать так, чтобы они шли из обеих колонок равномерно, потому что, если их смещать куда-то в сторону, потеряется фундамент микса и эффект от низких частот будет уже не тот. Разбалансировка микса будет, если проще сказать.
Попробуй свести их в стерео и поймешь почему. Бас в стерео не даст тебе раскачать громкость. У тебя будет бубнеж и жесткий клипинг но громкость ты не поднимешь
Привет Денис! Вопрос не по теме конечно. Перешел на Fl Studio 20..8.3.2304.Проблема следующая-после рендеринга проэкта(точнее даже небольшого отрезка)после прослушивания например 30 секундного отрезка остается еще секунд 10 тишины.тоесть плэер проигрывает а звуковой информации нет.Дело не в плэере все нормально.Именно в этой версии фл такая история.Это сам баг программы и/или можно ли это исправить?
Привет! При рендеринге у тебя сейчас стоит Leave Remainder. В списке сверху. Это означает, что хвосты реверберации и прочие затухания останутся после трека. Поменяй на Cut Remainder. И трек закончится там, где заканчивается в проекте.
Денис сними пожалуйста видео про разумное потребление ресурсов ПК. Вкратце у меня I7 9700k,16gb ram,звуковая карта Focusrite 2i2 3gen,при 44100 и максимальным запасом сэмплов в буфере,при сведении норм,но при мастеринге,ну не без озона,не без Fab'a,проект падает(клип итд). Я вот смотрю что ты грузишь проекты не меньше меня,в чём секрет?
Отказаться на уровне мировых стандартов для производителнй аппаратно-программных средств от замшелой технологии сложения L и R и панорамирования интенсивностей в пользу затыкания одного канала и панорамирования на временных задержках, как в жизни! AB, ORTF - любые системы на задержках! Когда чел хочет послушать один свой слуховой канал - он что делает!? Отрезает себе одно ухо и пришивает к другому? Или все же просто закрывает одно ухо?
Ерундовый способ. Если поднимать мид только в какой-то определённой области, то мы меняем тональный баланс центра микса, а это плохо. Так что нифига это не хороший способ. Есть получше.
@Denis Sokharev Искать баланс между мид и сайд надо, но не в конкретной частотной области, а во всём звуке. Чтобы при сложении в моно он не пропадал. Не нужно стараться сравнять по громкости, чтобы звучало одинаково громко в стерео и моно, потому что сайд - это всё-таки отдельная вещь, сайд включается только тогда, когда ты слушаешь в стерео. Он формирует именно стереофоническую картину. А в моно надо добиваться, чтобы на переднем плане были лидирующие элементы, а вот всё остальное, пусть и отчётливо слышно, но всё-таки сзади. Приходим к выводу, что сведение должно восприниматься, как два микса в одном. Не надо стараться прям всё сделать также, как в стереоверсии. Реши, что у тебя будет стерео-украшением и чем можно пожертвовать в пользу лидирующих звуков при сложении в моно. Учти ещё вот что: человек может сфокусировать внимание максимально долго на трёх, четырёх элементах. Остальное должно идти как бы фоном. Вот это и сформирует твой _правильный_ подход к моносовместимости. Если в моно всё будет шарашить также громко, как и в стерео, то будет одна сплошная звучащая точка, которая будет тупо бесить, и никакой красоты микса. Он просто не раскроется, так как канал всего один и надо туда всё уместить так, чтобы был некий баланс. А вот в стерео можно и заморочиться. Там тебе и стерео-панорама, и частотная панорама, и глубина, и всякое такое прочее. Вывод: если звук пропадает, то реши, так ли сильно он нужен с такой же громкостью, как в стерео. Если всё-таки надо чуть громче, то возьми на вооружение плагин Midside 3 от Goodhertz Там есть ручки, позволяющие отбалансировать мид и сайд составляющую звука. Пропадает звук - добавь чуточку мида. Но только еле-еле, не усердствуй, не закрой основные элементы.
На просторах ютуба про фл-ку столько информации,глаза разбегаются.
С юности писал мелодии,песни...
Решил сейчас занятся сведением и мастрерингом.
И твой подход,объяснения на любую тему настолько понятны и доходчивы.Я приятно удивлён.
Буду черпать знания от тебя.
А тебя такой классный канал,буду изучать и осваивать.
Благодарю Денис.
Ты делаешь хорошее дело.
Подписываюсь....
🤝🙏👍
Благодарю! Такие комментарии вдохновляют делать ещё лучше и больше 😊
За 9 минут все очень понятно объяснил, спасибо!
Рад помочь 🙂
Привет!! Денис) Спасибо!! За видео.
Благодарю, теперь понял как с этим работать.
А ещё, можно в том же Имаджере увидеть шкалу моносовместимости наглядно, выбрав среднее положение в графическом отображении микса. Если полоса не будет падать вниз в красную зону, значит всё ок. И там же, справа внизу, есть тоже кнопка "моно-стерео".
Вау, не знал что там такой анализатор есть встроенный, благодарю!
В принципе согласен с тем что сказано, но ты забыл упомянуть такую вещь как фаза! Если противофаза делает микс шире то при суммировании мы получим тихий звук, простая физика. Для корректировки фазы советую обратить внимание на плагин от вейвс InPhase он имеет на борту датчик фазы и позволяет корректировать ее для левого и правого канала, а так же в режиме моно
Денис, приветствую.Получается на этапе аранжировки лучше сводить всё в моно?)
Большое спасибо!
Я только понял спасибо за классный урок
Спасибо за комментарий!
спасибо! инфо - бомба
Спасибо за ролик!
Сложность работы с моно еще в том, что сейчас уже практически каждый плагин обработки имеет mid/side режим. Это и хорошо и сбивает столку)
P.S. DrMS Spatial Processor тоже решает эти задачи + гибкая работа со стерео (углубить и наоборот). Но если пример, как тут - действительно доходчиво и полезно. Ничего нет сложного прослушать микс, услышать проблемы в моно и накинуть хотя бы эквалайзер в mid/side режиме :)
Ну в принципе тут укулеле звучит вполне даже в моно. она как бы немного на заднем плане. если есть цель ее выдвинуть вперед тогда да мид эквализация поможет. Но если все звуки будут звучат с одной громкостью это тоже не есть хорошо, теряется динамика, пространство трека, хотя в данном треке как я понял это для стоков такая музыка прокатит)
Да, всё верно.
денисс здравствуйте, научите как делать мелодии в слепхаусе и т.д.
Уже пошел 2 год как норм занимаюсь музлом и ток сейчас понял что лучше сводить в моно
Всему своë время
@@headlinermusicschool Привет, прошу давай больше видосиков про сведения, и т.д а то годного мало:)
@@shtefxn3230 ок
Музыканты учатся всю жизнь так что это только начало. Причем каждый раз когда тебе кажется, что ты знаешь эту тему уже достаточно хорошо, все равно приходит понимание что еще многое не известно.
За это мы и любим музыку!
Привет ,можешь объяснить ,почему басс лучше в моно ,чем в стерео ? За ранее спасибо 🙏
Потому, что так устроен слух у человека, мы слышим низкие частоты по центру, в стерео низы не слышны, точнее плохо различимы, поэтому басс и бочка всегда должны хорошо звучать в моно. Это закон)
Ну вообще, исторически это пошло ещё со времён винила. Тогда мастеринг-инженеры складывали низкие частоты в моно, потому что у них больше амплитуда и если они были бы в стерео, игла чаще бы выпрыгивала из канавки. Сейчас это уже не настолько актуально, если не планируется издавать музыку на виниле. Но всё равно саб бас в стерео чревато фазовыми проблемами. И просто моно звучит более собранно, плотно и упруго.
@@skeezzorgium6872 Немного неверно. Низкие частоты больше чувствуются телом человека, чем слышатся ухом, поэтому надо сделать так, чтобы они шли из обеих колонок равномерно, потому что, если их смещать куда-то в сторону, потеряется фундамент микса и эффект от низких частот будет уже не тот. Разбалансировка микса будет, если проще сказать.
Попробуй свести их в стерео и поймешь почему. Бас в стерео не даст тебе раскачать громкость. У тебя будет бубнеж и жесткий клипинг но громкость ты не поднимешь
как добиться такого же звука укулеле?
Привет Денис! Вопрос не по теме конечно. Перешел на Fl Studio 20..8.3.2304.Проблема следующая-после рендеринга проэкта(точнее даже небольшого отрезка)после прослушивания например 30 секундного отрезка остается еще секунд 10 тишины.тоесть плэер проигрывает а звуковой информации нет.Дело не в плэере все нормально.Именно в этой версии фл такая история.Это сам баг программы и/или можно ли это исправить?
Привет! При рендеринге у тебя сейчас стоит Leave Remainder. В списке сверху. Это означает, что хвосты реверберации и прочие затухания останутся после трека. Поменяй на Cut Remainder. И трек закончится там, где заканчивается в проекте.
@@headlinermusicschool Ох.Дай бог тебе здоровья.Добрый и умный ты человек Дениска!
@@Tventor благодарю ☺
@@Tventor Спасибо :)
@@headlinermusicschool Аж 2 раза поблагодарил.ну Дениска😀
Денис сними пожалуйста видео про разумное потребление ресурсов ПК. Вкратце у меня I7 9700k,16gb ram,звуковая карта Focusrite 2i2 3gen,при 44100 и максимальным запасом сэмплов в буфере,при сведении норм,но при мастеринге,ну не без озона,не без Fab'a,проект падает(клип итд). Я вот смотрю что ты грузишь проекты не меньше меня,в чём секрет?
При прослушке Буфер увеличить в Аsio...Ну и как вариант переводить миди в Wav формат. Чтобы убрать лишние инструменты.
Отказаться на уровне мировых стандартов для производителнй аппаратно-программных средств от замшелой технологии сложения L и R и панорамирования интенсивностей в пользу затыкания одного канала и панорамирования на временных задержках, как в жизни! AB, ORTF - любые системы на задержках!
Когда чел хочет послушать один свой слуховой канал - он что делает!? Отрезает себе одно ухо и пришивает к другому? Или все же просто закрывает одно ухо?
чот не помогает. пианино тонет в миксе при переводе в моно как ни стараюсь
Записал видео-ответ: th-cam.com/video/bwVrFYh3fbA/w-d-xo.html
Можно изначально взять моно пианино, затем добавить посыл на канал с ревербом и сделать сайдчейн реверба под пианино
Сводить нужно в моно или стерео?
Сводить в стерео, проверять в моно
Ерундовый способ. Если поднимать мид только в какой-то определённой области, то мы меняем тональный баланс центра микса, а это плохо. Так что нифига это не хороший способ. Есть получше.
В чëм польза твоего комментария?
@Denis Sokharev Искать баланс между мид и сайд надо, но не в конкретной частотной области, а во всём звуке. Чтобы при сложении в моно он не пропадал. Не нужно стараться сравнять по громкости, чтобы звучало одинаково громко в стерео и моно, потому что сайд - это всё-таки отдельная вещь, сайд включается только тогда, когда ты слушаешь в стерео. Он формирует именно стереофоническую картину. А в моно надо добиваться, чтобы на переднем плане были лидирующие элементы, а вот всё остальное, пусть и отчётливо слышно, но всё-таки сзади.
Приходим к выводу, что сведение должно восприниматься, как два микса в одном.
Не надо стараться прям всё сделать также, как в стереоверсии.
Реши, что у тебя будет стерео-украшением и чем можно пожертвовать в пользу лидирующих звуков при сложении в моно. Учти ещё вот что: человек может сфокусировать внимание максимально долго на трёх, четырёх элементах. Остальное должно идти как бы фоном. Вот это и сформирует твой _правильный_ подход к моносовместимости.
Если в моно всё будет шарашить также громко, как и в стерео, то будет одна сплошная звучащая точка, которая будет тупо бесить, и никакой красоты микса.
Он просто не раскроется, так как канал всего один и надо туда всё уместить так, чтобы был некий баланс.
А вот в стерео можно и заморочиться. Там тебе и стерео-панорама, и частотная панорама, и глубина, и всякое такое прочее.
Вывод:
если звук пропадает, то реши, так ли сильно он нужен с такой же громкостью, как в стерео. Если всё-таки надо чуть громче, то возьми на вооружение плагин Midside 3 от Goodhertz
Там есть ручки, позволяющие отбалансировать мид и сайд составляющую звука. Пропадает звук - добавь чуточку мида.
Но только еле-еле, не усердствуй, не закрой основные элементы.
@@АлександрВалиев-м2щ вот, другое дело. Благодарю за конкретику. ☺
@@АлександрВалиев-м2щлегенда
Для таких еще целей помогает, довольно не плохой плагинчик-Audified - MixChecker Pro . Думаю все знаю его.
И чем же он поможет? ;)