*_Hice este video, porque muchas veces me piden testimonios que ya subí en otro video. Así que acá están todos juntos. Y es todo lo que pude encontrar respecto al tema. Tanto a favor como en contra. Que cada uno llegue a su propia conclusión._*
Yo pienso que Bruce era realmente bueno sabia aprender de todos lo que Serbia lo aplicaba , la gente que lo crítica tiene que remontar a la época de la que se habla los años 60 y 70 , a hora que todo evoluciono , que se tiene muchísima mas información de entrenamientos , suplementos acontecimiento físico, nutrición etc,es fácil criticar, pero no saben reconocer que Bruce lee estaba adelantado a su epoca ,que contribuyo en el combate real lo que realmente sirve en una pelea real , introdujo el sparring en los entrenamientos de artes marciales , puso siempre por delante la condiccion fisica de un buen peleador .fue un grande con todas las letras
Bruce Lee, siempre será,un misterio para los que dudaban de su nivel en las artes marciales,para lo que se ha investigado,tenia mucha fuerza y velocidad,y creo que si seria muy letal,si estuviera en torneos.Hay monjes del Shaolin,que estan preparados hasta lo máximo,y serían muy peligrosos en UFC,por su alta disciplina no estan ahi,por que no tienen el ego de saber quien es el más fuerte,sabemos que todo es efímero,en tiempo,la edad, y en épocas.Los verdaderos artemarcialistas no dañan a su prójimo,eso lo vi en hazañas de los monjes del Shaolin,sabemos que el ego de saber quién es el mas fuerte existira por siempre.Bruce Lee siempre estará presente . Saludos cordiales y bendiciones 🙏,Manuel,que videos taaaan extraordinarios👍⭐🏆🏆🏆🏆💯
Es muy gracioso escuchar a todas estas cenicientas hablar subjetivamente, porque objetivamente no tienen como demostrar las estupideces que dicen. Anyway, tontos hay en todos en lados. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
No es necesario el misterio, ya lo dijo Chuck Norris. Una cosa es pelear y otra es subirte al ring y foguearte, corregir errores y ganar experiencia. Entonces hay una diferencia muy grande, el dojo es una cosa, la demostración al aire es una cosa, pegarle a los sacos o pads es una cosa, hacer sparring con alguien conocido es una cosa y subirte al ring es otra, son mundos totalmente diferentes. Habilidades las pudo haber tenido y con las mejores vistas al que lo rodeaba, lanzaba buenas patadas tipo látigo eficiente y con buen timing, pero ya lo dijo Chuck y con eso basta.
Fijaros en algo importante: todo lo que argumentais es "si hubiera", "yo creo", "sus compañeros de artes marciales dicen"...etc. Todo es condicional, suposición, o referido a terceros pero, por esa regla de 3, si mi tía tuviera una dotación cromosómica xy, en lugar de xx, sería mi tío.
@@psspspotyfasse1129claro lo dijo Chuck alguien que jamás tuvo una pelea real y solo tuvo peleas al punto lo cual denota su falta de humildad y claro lo dice ahora que ya está fallecido de muchos años. En vida lógicamente no hubiera ocurrido lo mismo porque igual le cierran la boca pero de verdad y sin detener el combate, tal como a lo que estaba acostumbrado jaja
@@JavierBorja-bs1dd pues si no te vale lo que te está diciendo Jim Kelly el cual muy respetuoso él no quiere dar identidad de los campeones con quienes guanteaba no se qué más evidencias necesitas
A mí no me vale lo que dicen otros, sino los resultados en competiciones oficiales de combate real. Para que lo eyiendas, a mí no me vale que alguien diga que un tratamiento es eficaz para una enfermedad. Lo que me vale, en este caso, son los ensayos clínicos bien diseñados y publicados en revistas de prestigio (y aún así se han descubierto fraudes). Muchos de los ejemplos que leo, tales como infinitas flexiones o jugar a tenis de mesa con nunchakus son como deducir que un artista de circo, malabarista del balón, trasladado a un campo de fútbol es un Messi. Que Bruce Lee fue un gran artista marcial y un gran divulgador de las artes marciales chinas es indiscutible. Que venciera a un peleador del nivel de Topuria es otra cosa. No es lo mismo guantear en el gimnasio que un combate real .
@@JavierBorja-bs1dd a tí no te sirve lo que digan otros?vamos que todos esos "otros" dijeron un día, "oye y si nos ponemos de acuerdo y decimos que Bruce fue un máquina?oye que pensáis?" No sólo eso sino que campeones de prestigio como Joe Lewis, Chuck Norris, Mike Stone y otros dijeron "oye yo creo que el chinito este nos puede entrenar para nuestros campeonatos, oye ustedes que pensáis?" Y todos "Sisi vamos a entrenar con este chinito don nadie que está deseando pillar fama " 😂😂 en fin. No comparemos ahora otras épocas que si Topuria a día de hoy etc etc porque es algo harto absurdo del mismo modo que yo no he visto nada de lo que dices de Bruce jugando al tenis con nunchakus no nada del estilo amigo... No me proclamo para nada de ningún Fanboy de él ya que como ves en ese mismo vídeo, indican que era malo en el juego de suelo o sea que tenía sus posibles puntos flacos (como todos)
No. No me sirve lo que digan otros. Si a ti te sirve es cuestión tuya, no mia. Con esto, por mi parte, doy por terminada la discusión porque tú te basas en comentarios que extrapolas al combate real y yo me baso en evidencias de combate real en competición oficial. Me explicaré: si a mí me dicen que un señor, en un entrenamiento, ha saltado 9,50 m en longitud, el récord mundial seguirá siendo 8.95, que hizo Powell el competición oficial. Tú, supuestamente, aceptarías los 9.50 como récord mundial. Yo no. Y aquí, por mi parte, se acaba la discusión.
Excelente vídeo que se agradece. Cualquiera que vea diarios escritos a mano por él de sus entrenamientos puede deducir que alguien con ese nivel de inteligencia y pasión inevitablemente debe ser un buen peleador. Cualquier persona que pueda pensar al nivel de un filósofo y entrene obsesivamente lo puede lograr, aunque esas condiciones implican sacrificios que no todos disfrutan. Normal que prefieran la duda y la crítica antes que la investigación.
Pero la investigación sobre que hubiera hecho en una competición oficial con golpes de verdad es imposible, porque no tenemos elementos . La investigación se basa en evidencias , no en suposiciones ni en números de circo (jugar a tenis de mesa con nunchakus, por ejemplo). Que fue un gran artista marcial es indudable, pero no demostró ser un gran peleador de verdad: para eso hay que pegarse de verdad en competición oficial. Creo que son conceptos distintos.
LO LAMENTABLE ES QUE TUVO QUE MORIR PARA QUE HABLEN MAL Y PONGAN EN DUDA SUS EJECUTORIAS, CLARO EL NO PUEDE DEFENDERSE YA. CUANDO VIVIA FUE LA CATAPULTA DE TODOS LOS QUE LO CRITICAN. NO TOLERAN QUE UN CHINO HAYA SIDO EL MEJOR EN TODOS LOS SENTIDOS HASTA NUESTROS DIAS........
La habilidad como peleador de Bruce realmente es inconsecuente. Su legado e influencia a nivel cultural es realmente lo que trasciende. Su filosofia que fue directamente influencia principal en la aparicion del kickboxing y las MMA en occidente, sus metodos de entrenamiento y enfoque en el condicionamiento y finalmente su carrera como actor que introdujo a literal millones de personas en todo el planeta a las artes marciales. Peleadores legendarios como Bas Rutten y Andy Hug nombraron sus peliculas como la razon por la que iniciaron su camino en las artes marciales.
Gracias por tu trabajo de recopilación para el video Manuel. Algunos testimonios o declaraciones de Joe Lewis,chuck norris,Dan inosanto,Jim kelly,gen lebell etc,ya los había oído y visto en algunos documentales,DVDs o vídeos que tengo,pero otros pocos son nuevos,,muy buen aporte..para bien o mal,bruce lee se adelanto mucho a su tiempo aunque no ganase un torneo de karate de la época(al punto sin contacto)si ganó el torneo de boxeo en el que participó en su adolescencia(hay fotos y documentos de ello)el fue peleador callejero y creador de su propio método de autodefensa y filosofía(ningún coetaneo estaba a su nivel en ese campo y siendo tan joven)más allá de sus defensores o detractores,siempre será una leyenda de las artes marciales,o pionero del cine marcial,artista introspectivo,que cuestionó toda la tradición y el dogma impuesto,desarrollando su estilo propio,mas allá de medallas,egos de campeones pasajeros,o personas tan parecidas las unas a las otras-siguiendo modas o tendencias cual autómatas sin personalidad ni autenticidad..por que nadie puede negar,que bruce era único e irreplicable..se avanzó mucho y aporto demasiado,con toda su obra🐲🐉🔥
La rapidez y contundencia era el fuerte de bruce,nadie le igualaba,mas la agilidad felina ,en un combate real,bruce era un hueso duro de roer,para cualquier contrincante,sin lugar a dudas,
Manuel, excelente investigación, ya no quedan dudas que chuck y otros peleadores de la época mienten por ego, Bruce Lee era magnífico, no le temia a nada, comparto con vos que no era invencible, pero que era bueno lo era
@@Cienciamarcial bueno esto último que dices es algo que no sabemos. Jim Kelly se hace sus reservas de con quién guanteaba y no quiere hablar nada más para no dejar mal a ninguno 😬
No es fácil después de 50 años, con pocos registros fílmicos, lo que llama mucho la atención es la contradicción, de algunos, primero decir que te venció luego que nunca guantearon, es llamativo, por otro lado, el peso testimonial de los que dicen que era fantástico tiene el mismo o mas peso del que lo niegan, esto pasa en todo aspecto, Maradona mejor que pelé ( pero los que lo vieron dicen que no) Messi mejor que Maradona, yo creo que se debe analizar dentro del contexto de tiempo en que vivio, no retrotraerlo a la era moderna
@@LuisSanchez-re5ie realmente son más los comentarios positivos que negativos lo que ocurre que pongámonos en contexto, no es nada fácil para un campeón del mundo de karate decir a las claras que un chino de peso ultraligero que jamás había competido que jugaba con él en sparrings...y luego que casualidad que estos testimonios todos salen muchísimos años después de su muerte jeje pero bueno la naturaleza del ser humano es asi
Excelente video, Manuel! Era necesaria una compilación como la que hiciste, que reuniera coherencias y contradicciones de testimonios, más allá de las conclusiones de cada persona.
Dwayne Johson hablo sobre Bruce lee, podrías hacernos un video acerca de ello 🙏 tus trabajos de investigación y análisis son fenomenales, saludos Crack ✌
Es real, Chuck Norris decía que Rickson e incluso Helio jugaban con él (Chuck era cinturón negro de Judo), el tipo no tuvo problemas en decir que los Gracie eran mejores. Las MMA acabaron con muchos mitos de las artes marciales, antes se pensaba que un "Miyagi" le daba una paliza a todos y hoy las peleas de MMA demuestran que tu prime está dentro de cierta edad.
@@leokrysztal936 En Jiu-Jitsu siempre se obtiene el prime tarde porque cuanto más sabes, mejor eres.....y la excepción que confirma la regla en la UFC es Randy Couture, el capitán América, que empezó a destacar y hasta ganó el cinturón siendo ya "muy mayor". th-cam.com/video/p2n7nQIwzUc/w-d-xo.html
@@leokrysztal936Asi mismo, Chuck tuvo los huevos suficientes para enfrentarse a los Gracie, no como otro que decía ser el mejor de todos (Bruce Lee) pero que nunca se enfrentó a nadie en una pelea real, solo en películas 😂😂😂
En realidad Bruce si que peleaba, sabía bien lo que era una pelea callejera, por eso su padre lo inscribió en clases de Ving Tsung y se lo llevó del país, se mataban a palos en las azoteas y callejones de la ciudad, en cambio Chuck Norris por bueno que sea nunca peleo de verdad.
Quitando a Jim Kelly y a Chuck, todos los demás son una panda de desagradecidos y de envidiosos que no llegaron a nada más allá de ser campeones de sus estatuillas. Hablar así de alguien que cambió las reglas del juego? Pura envidia.
Gracias por este video, la verdad que hacen falta, por que solo escuchamos que era actor y que nunca peleo con nadie, y creo que se le esta tirando por tierra y con este video sacas la verdad con opiniones de grandes artistas marciales. Jama imagine que conocia las tecnicas de judo, o que era mejor que boxeadores de 100 kilos , siempre me ha parecido que las peliculas son muy anti naturales, y este video me lo confirma. Su estilo de lucha no tenia nada que ver , era una persona mas agresiva de lo que aparenta y con una velocidad y potencia envidiable. Gracias por poner a Brucee en su sitio ya que solo se tiene a tirarle tierra encima. Para mi es el creador de las MMA en los 70 con guantillas, vino del futuro !
@@Cienciamarcial Cuando todos estaban encerrados en los dogmas de sus artes marciales, fue el primero que rompió moldes y se atrevió a mezclar varias sin preocuparse de cinturones, kimonos, competiciones o katas. Solo le interesaba la efectividad. Como te comento, para mí el verdadero creador de las MMA en su concepto se llama Bruce Lee. Darse cuenta de esto en los 70 resaltan que era un ser realmente inteligente. No recomiendo a nadie ver sus películas para conocer su estilo de lucha, es un error.
Si hubiera videos, diciéndoselo cuando estaba vivo, seria otra cosa, pero hablar después de muerto no tiene valor. El hecho es que por algo llego a lo que llego Bruce lee. En el tema de combate, para uno bueno, siempre hay otro mejor. Yo creía que a Mike Tyson nadie lo podía vencer, y lo vencieron.
Chuck Norris era un peleador. Había gente mejor que él, por supuesto, pero era un hueso duro de roer. Bruce Lee tuvo varias peleas reales a lo largo de su vida, en un canal especializado que tiene un estudioso y artista marcial documenta cinco peleas reales. Seguramente Bruce Lee era también muy duro y alguien a quien temer.
Falso ! No existe ninguna evidencia de las supuestas peleas reales de Bruce. Solo tenemos anécdotas de gente fanática. La gente tiene que entender que Bruce era ACTOR, ganó mucho dinero con sus películas. Pero jamás se dedicó a la lucha profesional. La preparación para una lucha profesional es totalmente diferente a lo que se hace en un dojo o en exhibiciones.
@@hugobogado2426 Bueno, hay evidencias, de gente fanática no creo , porque de hecho en el relato de al menos dos de las peleas que narran , Bruce no queda demasiado bien...además , si no hay evidencias cómo sabes que es falso? Al menos di que es información no contrastada y que podría no ser cierta. Busca el vídeo "5 peleas reales de Bruce Lee" en el canal de Alberto Barberá.
@@Carlo_S1 tú mismo lo has dicho, solo hay relatos, nada verificable. Lo cierto es que no hay ningún video, foto, registro de alguna pelea real o que haya participado en algún torneo. Lo único de lo que hay registro es que ganó un torneo AMATEUR de box cuando era adolescente contra rivales tb adolescentes y que participó en un concurso de chachacha (baile, y sin ánimo de ofender)
@@hugobogado2426 Es que Bruce Lee no fue siempre famoso, si peleó en la calle o en un gimnasio por un reto, es normal que no hubiera documentación. Para mí, no se podía comparar a un peleador de verdad. Además era demasiado pequeño para ser una amenaza real contra peleadores diestros pero con más peso.
Es irrisorio pensar que aunque bruce lee fuera excelente artista marcial con sus 62 kilos pueda vencer a un adversario que pesara 110 kilos...y mas si pone resistencia y tiene conocimientos de artes marciales. Nadie es invencible. Es como que peleara con mike tyson. O brock lesner que pesa 130 kilos..!!!😊
Si tison y Bruce lee pelearan , m.tison ganaria seguro . Pero si pelearan fuerad ring creo que también ganaría m. Tison. Eso significa que solo le podia ganar un fuerase serie. Como le jodio la carrera una lesión en la espalda ...si no fuera por los entrenamientos lesibos de esa epoca , tendríamos bruse lee por años
Si pelearan en cualquier sitio Iron Mike ganaría, por eso se pelean por pesos, Volkanovski nunca le ganaría a Rakić y todos sabemos que Volka es mucho mejor que Rakić. En todo caso habría que ver si las patadas de Lee podrían hacer la diferencia, posiblemente no, una vez cortada la distancia duraría 30 segundos con suerte.
Si era en un torneo por puntos, los barría a todos. Él estaba adelantando a su tiempo, promovía el contacto pleno (como debe ser una pelea de verdad), en esa época era impensado, hoy vemos que tenía razón. Con eso es más que suficiente para darse cuenta la clase de artista marcial que era. Un fenómeno.
@@cesarvidaguren5598 Tener ideas o puntos de vista no te hace el mejor ni te hace ganar nada. Ganar se hace compitiendo, despues discutimos si es con contacto o no.
@@norbertopace7580 precisamente, no puedes poner como competencia igualitaria a una pelea por puntos o sin puntos, la diferencia es abismal... No de segundo plano, como lo quieres poner tú... Y éste tipo si peleaba (en la calle) que es dónde está lo bueno de verdad... Ahí están los testimonios...
Yo lo veo de esta manera. Admiro mucho el trabajo de Bruce por buscar la efectividad de las técnicas o la simplificación de las mismas o al menos hacerse conocido también por ese aspecto ( porque no creo que haya sido el único en buscar esa efectividad, un ejemplo más oyama por poner un exponente más antiguo) pero nada más, las películas de el nunca me gustaron prefiero más a Jackie chan en todo caso si quiero ver algo mejor. Lo de decirle a Dan inosanto "que no es nada" cuando ganó el trofeo de segundo lugar( sabiendo que el combate al.punto siempre te.podes llevar unos buenos palos puestos) Yo creo es medio de mala leche decirle eso. Yo le hubiese contestado bueno la próxima proba vos pero no critiques de la comodidad del asiento. Respecto a los combates solo recae en lo que quiera creer cada uno. Yo prefiero creerle a un peleador donde hay evidencia visual de que se subió a competir. Y no a un. Maestro de artes marciales de que solo escuché cosas pero nunca vimos nada. Sobre el tema de que porque Bruce no competía creo yo porque no era el objetivo de Bruce, su objetivo era el refinamiento del combate o de la simplificación y aplicación real y después la actuación lo cual ya demanda mucho tiempo. Pero si lo traemos a la actualidad en las mma y compitiendo yo creo que Bruce simplemente sería uno más del montón o posiblemente o campeón si tomamos en cuenta la personalidad de Bruce respecto al enfoque. En fin un punto de vista mio , jamas me gusto eso de poner un pedestal a la gente. Lo cual pasa mucho con Bruce
Hay una única forma de saber la verdad, alguien que sepa desdoblarse y en cuerpo éterico visitar los archivos akasicos y ver a Bruce Lee en acción es la única manera o buscar el Delorean de volver al futuro, no se me ocurre otra.
Es hermoso, pero no hay 1 video ni 1 foto de todo ese guanteo que hablan, pero les ganaba a todos. Vamos, las cosas hay que dejarlas en donde deben estar. Bruce fue una inspiracion para los artistas marciales, SI, sin lugar a dudas, fue un artista marcial sobresaliente: SI, sin lugar a dudas. Fue un luchador o podía ganarle a los demás: No está demostrado, no se lo pudo ver nunca peleando, no hay fotos, no hay videos, no hay campeonatos porque no quiso competir. Que muchos han practicado con él, SEGURO, que pueden haber aprendido de El como El de ellos, también y eso no te hace Sensei del otro. Es una práctica entre artistas marciales de diferentes estilos que intercambian ideas y conocimientos. El golpe de 1 pulgada, cuando era chico me volvía loco, luego practicando artes marciales me di cuenta de que es "circo". Yo te apoyo el puño contra el pecho y solo con el movimiento de cadera puedo ejercer una presión enorme y sin tener distancia. El problema es que se idealiza, se endiosa a quien desgraciadamente nunca demostró si realmente podía o no ganarles y ojo, que respeto muchísimo lo que dijo Beny de Jet Urquidez que hablo maravillas de Bruce y es un tipo que hay muy pocos que pueden ponerse a su altura, pero la realidad es lo que dejo Bruce. Cerrando, no entiendo porque se desesperan por endiosarlo o darle títulos que no tiene. Acepten el legado que dejo, lo bueno que hizo con las artes marciales, sus enseñanzas y su filosofía, es ahí donde hay que poner el punto.
Nunca vamos a saber cuan bueno fue Bruce porque nunca fue competidor profesional, todo lo demás es subjetivo y pura murmuración empezado por su mujer, una mujer enferma mentalmente por todo lo que hizo excusada por la frase: "Solo aprendí a sobrevivir a cualquier costo". La MENTIRA fue su favorita.
Bruce Lee era bueno en entrenamientos, tenía muchos conocimientos y puede ser que si se hubiera dedicado a competir hubiera llegado a campeón en los pesos plumas, pero como lo que hizo fue actuar nadie se vuelve experto en algo que nunca ha hecho ni se convierte en intocable sin ni siquiera pelear.
@cheetahmiau todo eso que dice ahí ya lo sabemos bruce para su tiempo era un fuera y mejor que algunos en ciertos sentidos pero tampoco era invencible ni siquiera un peleador profesional todo lo que el desarrollo era para defensa personal callejera es el mismo incluso se dio cuenta que en sus inicios si bien era muy bueno técnicamente le faltaba potenciar el aspecto físico por ellos modifico su entrenamiento adaptando a su actividad exactamente como cuentan algunos ahi lo de que tuvo alumnos es cierto pero yo creo que la gran mayoria del video solo entreno con el para compartir técnicas o mas bien para sus peliculas
Bruce Lee fue un gran practicante y exponente de las artes de combate asiaticas , a la manera como se entendia en su epoca de como se debian practicar esas artes . Pero , los criterios actuales han evolucionado , lo sabemos . De haber tenido una larga vida , el tambien habria evolucionado a la manera actual de entender el combate cuerpo a cuerpo . De seguro seria , todavia , un gran exponente de esas artes de lucha . Honor y gloria al que fuera en su epoca el mayor difusor e inspirador de la practica de lo que se conoce como artes marciales .
*_Hice este video, porque muchas veces me piden testimonios que ya subí en otro video. Así que acá están todos juntos. Y es todo lo que pude encontrar respecto al tema. Tanto a favor como en contra. Que cada uno llegue a su propia conclusión._*
El audio real es oro puro , aunque hoy en día con las IA ya no te puedes fiar !
Increíble. Son más testimonios de admiración y a favor q en contra. Muchas gracias
Traté de ser lo más ecuánime posible.
Yo pienso que Bruce era realmente bueno sabia aprender de todos lo que Serbia lo aplicaba , la gente que lo crítica tiene que remontar a la época de la que se habla los años 60 y 70 , a hora que todo evoluciono , que se tiene muchísima mas información de entrenamientos , suplementos acontecimiento físico, nutrición etc,es fácil criticar, pero no saben reconocer que Bruce lee estaba adelantado a su epoca ,que contribuyo en el combate real lo que realmente sirve en una pelea real , introdujo el sparring en los entrenamientos de artes marciales , puso siempre por delante la condiccion fisica de un buen peleador .fue un grande con todas las letras
Bruce Lee, siempre será,un misterio para los que dudaban de su nivel en las artes marciales,para lo que se ha investigado,tenia mucha fuerza y velocidad,y creo que si seria muy letal,si estuviera en torneos.Hay monjes del Shaolin,que estan preparados hasta lo máximo,y serían muy peligrosos en UFC,por su alta disciplina no estan ahi,por que no tienen el ego de saber quien es el más fuerte,sabemos que todo es efímero,en tiempo,la edad, y en épocas.Los verdaderos artemarcialistas no dañan a su prójimo,eso lo vi en hazañas de los monjes del Shaolin,sabemos que el ego de saber quién es el mas fuerte existira por siempre.Bruce Lee siempre estará presente . Saludos cordiales y bendiciones 🙏,Manuel,que videos taaaan extraordinarios👍⭐🏆🏆🏆🏆💯
Yo creo que Bruce Lee hubiera puesto a prueba a esos monjes que dices en una pelea callejera contra el
Es muy gracioso escuchar a todas estas cenicientas hablar subjetivamente, porque objetivamente no tienen como demostrar las estupideces que dicen. Anyway, tontos hay en todos en lados.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
No es necesario el misterio, ya lo dijo Chuck Norris. Una cosa es pelear y otra es subirte al ring y foguearte, corregir errores y ganar experiencia. Entonces hay una diferencia muy grande, el dojo es una cosa, la demostración al aire es una cosa, pegarle a los sacos o pads es una cosa, hacer sparring con alguien conocido es una cosa y subirte al ring es otra, son mundos totalmente diferentes. Habilidades las pudo haber tenido y con las mejores vistas al que lo rodeaba, lanzaba buenas patadas tipo látigo eficiente y con buen timing, pero ya lo dijo Chuck y con eso basta.
Fijaros en algo importante: todo lo que argumentais es "si hubiera", "yo creo", "sus compañeros de artes marciales dicen"...etc. Todo es condicional, suposición, o referido a terceros pero, por esa regla de 3, si mi tía tuviera una dotación cromosómica xy, en lugar de xx, sería mi tío.
@@psspspotyfasse1129claro lo dijo Chuck alguien que jamás tuvo una pelea real y solo tuvo peleas al punto lo cual denota su falta de humildad y claro lo dice ahora que ya está fallecido de muchos años. En vida lógicamente no hubiera ocurrido lo mismo porque igual le cierran la boca pero de verdad y sin detener el combate, tal como a lo que estaba acostumbrado jaja
Que buena recopilación.
Bruce y Chuck son unos grandes.
Bruce seguramente hubiera sido muy bueno compitiendo no cabe dudas de eso.
Pero eso hay que demostrarlo😮
@@JavierBorja-bs1dd pues si no te vale lo que te está diciendo Jim Kelly el cual muy respetuoso él no quiere dar identidad de los campeones con quienes guanteaba no se qué más evidencias necesitas
A mí no me vale lo que dicen otros, sino los resultados en competiciones oficiales de combate real. Para que lo eyiendas, a mí no me vale que alguien diga que un tratamiento es eficaz para una enfermedad. Lo que me vale, en este caso, son los ensayos clínicos bien diseñados y publicados en revistas de prestigio (y aún así se han descubierto fraudes).
Muchos de los ejemplos que leo, tales como infinitas flexiones o jugar a tenis de mesa con nunchakus son como deducir que un artista de circo, malabarista del balón, trasladado a un campo de fútbol es un Messi.
Que Bruce Lee fue un gran artista marcial y un gran divulgador de las artes marciales chinas es indiscutible. Que venciera a un peleador del nivel de Topuria es otra cosa. No es lo mismo guantear en el gimnasio que un combate real .
@@JavierBorja-bs1dd a tí no te sirve lo que digan otros?vamos que todos esos "otros" dijeron un día, "oye y si nos ponemos de acuerdo y decimos que Bruce fue un máquina?oye que pensáis?" No sólo eso sino que campeones de prestigio como Joe Lewis, Chuck Norris, Mike Stone y otros dijeron "oye yo creo que el chinito este nos puede entrenar para nuestros campeonatos, oye ustedes que pensáis?" Y todos "Sisi vamos a entrenar con este chinito don nadie que está deseando pillar fama " 😂😂 en fin. No comparemos ahora otras épocas que si Topuria a día de hoy etc etc porque es algo harto absurdo del mismo modo que yo no he visto nada de lo que dices de Bruce jugando al tenis con nunchakus no nada del estilo amigo... No me proclamo para nada de ningún Fanboy de él ya que como ves en ese mismo vídeo, indican que era malo en el juego de suelo o sea que tenía sus posibles puntos flacos (como todos)
No. No me sirve lo que digan otros. Si a ti te sirve es cuestión tuya, no mia. Con esto, por mi parte, doy por terminada la discusión porque tú te basas en comentarios que extrapolas al combate real y yo me baso en evidencias de combate real en competición oficial. Me explicaré: si a mí me dicen que un señor, en un entrenamiento, ha saltado 9,50 m en longitud, el récord mundial seguirá siendo 8.95, que hizo Powell el competición oficial. Tú, supuestamente, aceptarías los 9.50 como récord mundial. Yo no.
Y aquí, por mi parte, se acaba la discusión.
Soberano trabajo de investigación 👍👍👍 Bravo!
Gracias 😉
Exelente imforme Manuel ,muy interesante
Excelente vídeo que se agradece. Cualquiera que vea diarios escritos a mano por él de sus entrenamientos puede deducir que alguien con ese nivel de inteligencia y pasión inevitablemente debe ser un buen peleador. Cualquier persona que pueda pensar al nivel de un filósofo y entrene obsesivamente lo puede lograr, aunque esas condiciones implican sacrificios que no todos disfrutan. Normal que prefieran la duda y la crítica antes que la investigación.
Pero la investigación sobre que hubiera hecho en una competición oficial con golpes de verdad es imposible, porque no tenemos elementos . La investigación se basa en evidencias , no en suposiciones ni en números de circo (jugar a tenis de mesa con nunchakus, por ejemplo). Que fue un gran artista marcial es indudable, pero no demostró ser un gran peleador de verdad: para eso hay que pegarse de verdad en competición oficial. Creo que son conceptos distintos.
LO LAMENTABLE ES QUE TUVO QUE MORIR PARA QUE HABLEN MAL Y PONGAN EN DUDA SUS EJECUTORIAS, CLARO EL NO PUEDE DEFENDERSE YA. CUANDO VIVIA FUE LA CATAPULTA DE TODOS LOS QUE LO CRITICAN. NO TOLERAN QUE UN CHINO HAYA SIDO EL MEJOR EN TODOS LOS SENTIDOS HASTA NUESTROS DIAS........
La habilidad como peleador de Bruce realmente es inconsecuente. Su legado e influencia a nivel cultural es realmente lo que trasciende. Su filosofia que fue directamente influencia principal en la aparicion del kickboxing y las MMA en occidente, sus metodos de entrenamiento y enfoque en el condicionamiento y finalmente su carrera como actor que introdujo a literal millones de personas en todo el planeta a las artes marciales. Peleadores legendarios como Bas Rutten y Andy Hug nombraron sus peliculas como la razon por la que iniciaron su camino en las artes marciales.
Gracias por tu trabajo de recopilación para el video Manuel. Algunos testimonios o declaraciones de Joe Lewis,chuck norris,Dan inosanto,Jim kelly,gen lebell etc,ya los había oído y visto en algunos documentales,DVDs o vídeos que tengo,pero otros pocos son nuevos,,muy buen aporte..para bien o mal,bruce lee se adelanto mucho a su tiempo aunque no ganase un torneo de karate de la época(al punto sin contacto)si ganó el torneo de boxeo en el que participó en su adolescencia(hay fotos y documentos de ello)el fue peleador callejero y creador de su propio método de autodefensa y filosofía(ningún coetaneo estaba a su nivel en ese campo y siendo tan joven)más allá de sus defensores o detractores,siempre será una leyenda de las artes marciales,o pionero del cine marcial,artista introspectivo,que cuestionó toda la tradición y el dogma impuesto,desarrollando su estilo propio,mas allá de medallas,egos de campeones pasajeros,o personas tan parecidas las unas a las otras-siguiendo modas o tendencias cual autómatas sin personalidad ni autenticidad..por que nadie puede negar,que bruce era único e irreplicable..se avanzó mucho y aporto demasiado,con toda su obra🐲🐉🔥
La rapidez y contundencia era el fuerte de bruce,nadie le igualaba,mas la agilidad felina ,en un combate real,bruce era un hueso duro de roer,para cualquier contrincante,sin lugar a dudas,
CHUY NORRIS 🤛🤛🥋
Manuel, excelente investigación, ya no quedan dudas que chuck y otros peleadores de la época mienten por ego, Bruce Lee era magnífico, no le temia a nada, comparto con vos que no era invencible, pero que era bueno lo era
Gracias Luis! Yo aún tengo mis dudas... ¿Por qué Bruce guanteaba al ko con sus alumnos regulares, y no hacia lo mismo con Chuck, Wall o Lewis?
@@Cienciamarcial bueno esto último que dices es algo que no sabemos. Jim Kelly se hace sus reservas de con quién guanteaba y no quiere hablar nada más para no dejar mal a ninguno 😬
No es fácil después de 50 años, con pocos registros fílmicos, lo que llama mucho la atención es la contradicción, de algunos, primero decir que te venció luego que nunca guantearon, es llamativo, por otro lado, el peso testimonial de los que dicen que era fantástico tiene el mismo o mas peso del que lo niegan, esto pasa en todo aspecto, Maradona mejor que pelé ( pero los que lo vieron dicen que no) Messi mejor que Maradona, yo creo que se debe analizar dentro del contexto de tiempo en que vivio, no retrotraerlo a la era moderna
@@LuisSanchez-re5ie realmente son más los comentarios positivos que negativos lo que ocurre que pongámonos en contexto, no es nada fácil para un campeón del mundo de karate decir a las claras que un chino de peso ultraligero que jamás había competido que jugaba con él en sparrings...y luego que casualidad que estos testimonios todos salen muchísimos años después de su muerte jeje pero bueno la naturaleza del ser humano es asi
Excelente video, Manuel! Era necesaria una compilación como la que hiciste, que reuniera coherencias y contradicciones de testimonios, más allá de las conclusiones de cada persona.
Gracias 🙋🏻♂️
Te quedó Hold on the vision es adictiva
Dwayne Johson hablo sobre Bruce lee, podrías hacernos un video acerca de ello 🙏 tus trabajos de investigación y análisis son fenomenales, saludos Crack ✌
10:45 Rickson Gracie habría probocado un trauma a todos los seguidores de Bruce Lee.....por suerte para todos ellos la pelea nunca se dió.
Es real, Chuck Norris decía que Rickson e incluso Helio jugaban con él (Chuck era cinturón negro de Judo), el tipo no tuvo problemas en decir que los Gracie eran mejores. Las MMA acabaron con muchos mitos de las artes marciales, antes se pensaba que un "Miyagi" le daba una paliza a todos y hoy las peleas de MMA demuestran que tu prime está dentro de cierta edad.
@@leokrysztal936 En Jiu-Jitsu siempre se obtiene el prime tarde porque cuanto más sabes, mejor eres.....y la excepción que confirma la regla en la UFC es Randy Couture, el capitán América, que empezó a destacar y hasta ganó el cinturón siendo ya "muy mayor". th-cam.com/video/p2n7nQIwzUc/w-d-xo.html
@@leokrysztal936Asi mismo, Chuck tuvo los huevos suficientes para enfrentarse a los Gracie, no como otro que decía ser el mejor de todos (Bruce Lee) pero que nunca se enfrentó a nadie en una pelea real, solo en películas 😂😂😂
Bruce Lee era un fenómeno como lo son Mike Tyson en boxeo, Maradona y Messi en el fútbol o Michael Jordan en el básquet. Incomparables.
Dónde dejas a Pelé?, que es más grande que los 2 futbolistas que mencionas.
@@juanjulioromancampos9814 A Pelé déjalo en la utilería. No da la talla para otra cosa.
@@marianoandrespeter5419 ja! Ignorancia al más alto nivel.
@@juanjulioromancampos9814 Ahora decilo sin shorar 🤣🤣🤣
@@marianoandrespeter5419 jajaja! No tenés ideas propias y repetis lo que otros dicen. Leé,culturizate,, imagino que debés poder.
En realidad Bruce si que peleaba, sabía bien lo que era una pelea callejera, por eso su padre lo inscribió en clases de Ving Tsung y se lo llevó del país, se mataban a palos en las azoteas y callejones de la ciudad, en cambio Chuck Norris por bueno que sea nunca peleo de verdad.
Wing chun
@@bonifaciomelgarejogallardo2602 también se escribe Ving Tsun.
Quitando a Jim Kelly y a Chuck, todos los demás son una panda de desagradecidos y de envidiosos que no llegaron a nada más allá de ser campeones de sus estatuillas. Hablar así de alguien que cambió las reglas del juego? Pura envidia.
Se te olvidó Lewis, el reconoce a Bruce
Gracias por este video, la verdad que hacen falta, por que solo escuchamos que era actor y que nunca peleo con nadie, y creo que se le esta tirando por tierra y con este video sacas la verdad con opiniones de grandes artistas marciales. Jama imagine que conocia las tecnicas de judo, o que era mejor que boxeadores de 100 kilos , siempre me ha parecido que las peliculas son muy anti naturales, y este video me lo confirma. Su estilo de lucha no tenia nada que ver , era una persona mas agresiva de lo que aparenta y con una velocidad y potencia envidiable. Gracias por poner a Brucee en su sitio ya que solo se tiene a tirarle tierra encima. Para mi es el creador de las MMA en los 70 con guantillas, vino del futuro !
Esa frase: "Vino del futuro" 💯
@@Cienciamarcial Cuando todos estaban encerrados en los dogmas de sus artes marciales, fue el primero que rompió moldes y se atrevió a mezclar varias sin preocuparse de cinturones, kimonos, competiciones o katas. Solo le interesaba la efectividad.
Como te comento, para mí el verdadero creador de las MMA en su concepto se llama Bruce Lee.
Darse cuenta de esto en los 70 resaltan que era un ser realmente inteligente. No recomiendo a nadie ver sus películas para conocer su estilo de lucha, es un error.
Si hubiera videos, diciéndoselo cuando estaba vivo, seria otra cosa, pero hablar después de muerto no tiene valor. El hecho es que por algo llego a lo que llego Bruce lee. En el tema de combate, para uno bueno, siempre hay otro mejor. Yo creía que a Mike Tyson nadie lo podía vencer, y lo vencieron.
Chuck Norris era un peleador. Había gente mejor que él, por supuesto, pero era un hueso duro de roer. Bruce Lee tuvo varias peleas reales a lo largo de su vida, en un canal especializado que tiene un estudioso y artista marcial documenta cinco peleas reales. Seguramente Bruce Lee era también muy duro y alguien a quien temer.
¿Dónde están esas películas o documentales?
¿Como se llama ese estudioso marcial?
Hablar por hablar, cualquier huevón lo hace. ¡A cascarla!
Falso ! No existe ninguna evidencia de las supuestas peleas reales de Bruce. Solo tenemos anécdotas de gente fanática. La gente tiene que entender que Bruce era ACTOR, ganó mucho dinero con sus películas. Pero jamás se dedicó a la lucha profesional. La preparación para una lucha profesional es totalmente diferente a lo que se hace en un dojo o en exhibiciones.
@@hugobogado2426 Bueno, hay evidencias, de gente fanática no creo , porque de hecho en el relato de al menos dos de las peleas que narran , Bruce no queda demasiado bien...además , si no hay evidencias cómo sabes que es falso? Al menos di que es información no contrastada y que podría no ser cierta. Busca el vídeo "5 peleas reales de Bruce Lee" en el canal de Alberto Barberá.
@@Carlo_S1 tú mismo lo has dicho, solo hay relatos, nada verificable. Lo cierto es que no hay ningún video, foto, registro de alguna pelea real o que haya participado en algún torneo. Lo único de lo que hay registro es que ganó un torneo AMATEUR de box cuando era adolescente contra rivales tb adolescentes y que participó en un concurso de chachacha (baile, y sin ánimo de ofender)
@@hugobogado2426 Es que Bruce Lee no fue siempre famoso, si peleó en la calle o en un gimnasio por un reto, es normal que no hubiera documentación. Para mí, no se podía comparar a un peleador de verdad. Además era demasiado pequeño para ser una amenaza real contra peleadores diestros pero con más peso.
Es irrisorio pensar que aunque bruce lee fuera excelente artista marcial con sus 62 kilos pueda vencer a un adversario que pesara 110 kilos...y mas si pone resistencia y tiene conocimientos de artes marciales. Nadie es invencible. Es como que peleara con mike tyson. O brock lesner que pesa 130 kilos..!!!😊
Si tison y Bruce lee pelearan , m.tison ganaria seguro . Pero si pelearan fuerad ring creo que también ganaría m. Tison. Eso significa que solo le podia ganar un fuerase serie. Como le jodio la carrera una lesión en la espalda ...si no fuera por los entrenamientos lesibos de esa epoca , tendríamos bruse lee por años
Si pelearan en cualquier sitio Iron Mike ganaría, por eso se pelean por pesos, Volkanovski nunca le ganaría a Rakić y todos sabemos que Volka es mucho mejor que Rakić. En todo caso habría que ver si las patadas de Lee podrían hacer la diferencia, posiblemente no, una vez cortada la distancia duraría 30 segundos con suerte.
Bruce no murio por los entrenamientos, desgraciadamente murio porque era un drogadicto.
@@norbertopace7580 cruzado comprobado
Era muy bueno. Pero nunca sabremos cómo le habría ido en un torneo real.
Si era en un torneo por puntos, los barría a todos. Él estaba adelantando a su tiempo, promovía el contacto pleno (como debe ser una pelea de verdad), en esa época era impensado, hoy vemos que tenía razón. Con eso es más que suficiente para darse cuenta la clase de artista marcial que era. Un fenómeno.
@@cesarvidaguren5598 Tener ideas o puntos de vista no te hace el mejor ni te hace ganar nada. Ganar se hace compitiendo, despues discutimos si es con contacto o no.
@@norbertopace7580 precisamente, no puedes poner como competencia igualitaria a una pelea por puntos o sin puntos, la diferencia es abismal... No de segundo plano, como lo quieres poner tú... Y éste tipo si peleaba (en la calle) que es dónde está lo bueno de verdad... Ahí están los testimonios...
Joe Lewis se contradice cuando relata que Bruce lo venció y luego en otro video dice que nunca guantearon.
Yo lo veo de esta manera.
Admiro mucho el trabajo de Bruce por buscar la efectividad de las técnicas o la simplificación de las mismas o al menos hacerse conocido también por ese aspecto ( porque no creo que haya sido el único en buscar esa efectividad, un ejemplo más oyama por poner un exponente más antiguo) pero nada más, las películas de el nunca me gustaron prefiero más a Jackie chan en todo caso si quiero ver algo mejor.
Lo de decirle a Dan inosanto "que no es nada" cuando ganó el trofeo de segundo lugar( sabiendo que el combate al.punto siempre te.podes llevar unos buenos palos puestos) Yo creo es medio de mala leche decirle eso. Yo le hubiese contestado bueno la próxima proba vos pero no critiques de la comodidad del asiento.
Respecto a los combates solo recae en lo que quiera creer cada uno.
Yo prefiero creerle a un peleador donde hay evidencia visual de que se subió a competir. Y no a un. Maestro de artes marciales de que solo escuché cosas pero nunca vimos nada.
Sobre el tema de que porque Bruce no competía creo yo porque no era el objetivo de Bruce, su objetivo era el refinamiento del combate o de la simplificación y aplicación real y después la actuación lo cual ya demanda mucho tiempo. Pero si lo traemos a la actualidad en las mma y compitiendo yo creo que Bruce simplemente sería uno más del montón o posiblemente o campeón si tomamos en cuenta la personalidad de Bruce respecto al enfoque.
En fin un punto de vista mio , jamas me gusto eso de poner un pedestal a la gente. Lo cual pasa mucho con Bruce
Hay una única forma de saber la verdad, alguien que sepa desdoblarse y en cuerpo éterico visitar los archivos akasicos y ver a Bruce Lee en acción es la única manera o buscar el Delorean de volver al futuro, no se me ocurre otra.
Ya legalizaron la m@4-1gua-n@ en tu país?...
Es hermoso, pero no hay 1 video ni 1 foto de todo ese guanteo que hablan, pero les ganaba a todos. Vamos, las cosas hay que dejarlas en donde deben estar. Bruce fue una inspiracion para los artistas marciales, SI, sin lugar a dudas, fue un artista marcial sobresaliente: SI, sin lugar a dudas. Fue un luchador o podía ganarle a los demás: No está demostrado, no se lo pudo ver nunca peleando, no hay fotos, no hay videos, no hay campeonatos porque no quiso competir.
Que muchos han practicado con él, SEGURO, que pueden haber aprendido de El como El de ellos, también y eso no te hace Sensei del otro. Es una práctica entre artistas marciales de diferentes estilos que intercambian ideas y conocimientos.
El golpe de 1 pulgada, cuando era chico me volvía loco, luego practicando artes marciales me di cuenta de que es "circo". Yo te apoyo el puño contra el pecho y solo con el movimiento de cadera puedo ejercer una presión enorme y sin tener distancia.
El problema es que se idealiza, se endiosa a quien desgraciadamente nunca demostró si realmente podía o no ganarles y ojo, que respeto muchísimo lo que dijo Beny de Jet Urquidez que hablo maravillas de Bruce y es un tipo que hay muy pocos que pueden ponerse a su altura, pero la realidad es lo que dejo Bruce.
Cerrando, no entiendo porque se desesperan por endiosarlo o darle títulos que no tiene. Acepten el legado que dejo, lo bueno que hizo con las artes marciales, sus enseñanzas y su filosofía, es ahí donde hay que poner el punto.
Eso es razonar. Lo demás es elucubrar.
Bruce Lee era Messi en lo suyo. Lo que digan sus detractores es para irse de este mundo con la mejor imagen posible.
Mucha leyenda,pudo ser bueno, pero no peleó realmente,hoy sin duda,muchos le patearian el trasero.
Si vamos. Seguro muchísimos ,😂😂😂
Nunca vamos a saber cuan bueno fue Bruce porque nunca fue competidor profesional, todo lo demás es subjetivo y pura murmuración empezado por su mujer, una mujer enferma mentalmente por todo lo que hizo excusada por la frase: "Solo aprendí a sobrevivir a cualquier costo". La MENTIRA fue su favorita.
Esto que afirmas es como decir "nadie puede ser guapo salvo lo que desfilan en pase de modelos" pues más o menos viene a ser el mismo sinsentido
Esta es la verdad sobre Bruce. Lo dice Michael Jai White : th-cam.com/video/fveHJSkQ6ew/w-d-xo.htmlsi=x5oPVKWS6BbFGPc4
Bruce Lee era bueno en entrenamientos, tenía muchos conocimientos y puede ser que si se hubiera dedicado a competir hubiera llegado a campeón en los pesos plumas, pero como lo que hizo fue actuar nadie se vuelve experto en algo que nunca ha hecho ni se convierte en intocable sin ni siquiera pelear.
Mitos, otra vez mitos e historias que a cada quién le conviene creer o inventar... nunca lo sabremos.
@cheetahmiau todo eso que dice ahí ya lo sabemos bruce para su tiempo era un fuera y mejor que algunos en ciertos sentidos pero tampoco era invencible ni siquiera un peleador profesional todo lo que el desarrollo era para defensa personal callejera es el mismo incluso se dio cuenta que en sus inicios si bien era muy bueno técnicamente le faltaba potenciar el aspecto físico por ellos modifico su entrenamiento adaptando a su actividad exactamente como cuentan algunos ahi lo de que tuvo alumnos es cierto pero yo creo que la gran mayoria del video solo entreno con el para compartir técnicas o mas bien para sus peliculas
Bruce Lee fue un gran practicante y exponente de las artes de combate asiaticas , a la manera como se entendia en su epoca de como se debian practicar esas artes . Pero , los criterios actuales han evolucionado , lo sabemos .
De haber tenido una larga vida , el tambien habria evolucionado a la manera actual de entender el combate cuerpo a cuerpo .
De seguro seria , todavia , un gran exponente de esas artes de lucha .
Honor y gloria al que fuera en su epoca el mayor difusor e inspirador de la practica de lo que se conoce como artes marciales .
Bill Wallace: si se merece respeto! y JimKelly: los demas que lo niegan son hijos infieles y desmemoriados! jjajaj
Esta es la verdad sobre Bruce. Lo dice Michael Jai White : th-cam.com/video/fveHJSkQ6ew/w-d-xo.htmlsi=x5oPVKWS6BbFGPc4