Bronię ten film. Co więcej, Wszystko na sprzedaż jest wg mnie najlepszym polskim filmem. Właśnie dlatego że jest to film dla samego filmu, nie pełni żadnej roli, nie niesie żadnego posłannictwa, nie moralizuje. Film zrobiony jest z pięknych scen jak z obrazów. Wszystkie je można oglądać po wielokroć, za każdym razem znajdując w nich magiczną, przyciągającą urodę. Sposób zbudowania filmu, scenariusz bez dialogów i z bardzo ogólnie zarysowaną myślą przewodnią, daje w efekcie erupcję wolności na planie - i na ekranie. Aktorzy grający samych siebie mówią swoimi głosami i swoimi emocjami - to przyciąga i powoduje że zaczynamy ich doskonale rozumieć, wręcz myśleć razem z nimi, wchodzimy do tego filmu do środka. Takich przeżyć poszukujemy w filmie i ich tutaj, jak mało gdzie, doświadczamy. Dla Andrzeja Wajdy ten film był po prostu źródłem radości. Jak sam mówił, mógł się tu stać na powrót reżyserem - uwolnić się od roli zakładnika politycznych czy społecznych oczekiwań, od wymagań stawianych przez Boga, Ojczyznę i Historię. Takim źródłem radości jest też ten film dla widzów. Jest wspaniałym obrazem samego siebie, jest ponadczasowy, nigdy nie straci swej urody.
Rola Elżbiety Czyżewskiej w tym filmie bezapelacyjnie the best,my być może kojarzymy ją z mało ambitnych ról,typu Giuseppe w Warszawie,Godzina pąsowej róży,ale jej warsztat i gra aktorska mówi coś więcej.R.I.P Elżbieto.I bardzo boli mnie to,że tak marnie skończyła,taki talent zmarnowany...
To jest wspanialy film, ale nie dla wszystkich. Wajda wymaga dojrzalosci zyciowej i psychicznej. Mlodosc takiej dojrzalosci nie ma. To jest film dla intelektualnie doroslych.
"Och jaka piekna porazka!" Od dawna mam problem z panem Wajda, od dawna mam wielki problem i gdy juz mysle, ze jest Wielki trafiam na takie dziwne filmy jak ten. Otoz nie urazajac pana Wajdy powiem, ze ten film jest marny, bardzo marny jak na pana Wajde. Ten film udaje cos czym nie jest, udaje cos, ale do konca nie wiadomo co... Pan Wajda i skupione wokol niego towarzystwo bardzo dobrze sie bawilo w czasach komuny, tego pan Wajda nie moze zaprzeczyc. Piekne kobiety, szybkie samochody, paszport na kazde zyczenie od wladz komunistycznych- tego pan Wajda sie nigdy w swiecie nie wyprze. Pan Wajda mial dostep swego czasu do rzeczy absolutnie nie osiagalnych dla zwyklego szaraka w latach ciemnej komuny. No wiec chyba zeby sie nie narazic wladzy od czasu do czasu popelnil takie "dzielko", w koncu przydzial na film byl, budzet dopiety to czemu mamy nie zrobic takiego "filmiku". Swietnie sie bawili, na imprezy chodzili, razem sie kochali i od czasu do czasu popelnili taki "filmik". Uwazny znawca tworczosci pana Wajdy zauwazy filmy wybitne jak "Ziemia Obiecana" czy "Krajobraz po bitwie", ale jeszcze uwazniejszy znwaca jego tworczosci zauwazy takie "gnioty" jak "Lotna" czy ten filmik. Na temat gustow sie nie dyskutuje, ale lepiej by to wygladalo gdy pan Wajda darowal sobie robienie filmow z taka czestotliwoscia jak swego czasu robil. Prosze zobaczyc ile filmow pan Wajda zrobil, mase, multum, zadne inny tworca nie mial takiej swobody do krecenia czego tylko zapragnal i prosze sie sluchac tych bredni starszego pana obecnie jak to go strasznie gnoili. Byl taki jeden tworca filmow w PRL co zrobil jeden absolutnie doskonaly film i wladze powiedzialy basta. Polanski mu bylo na imie, a pan Wajda krecil te filmy jak opetany. Stad mamy takiego gniota jak ten filmik. Milego ogladania i moze Wam sie spodoba, ja mowie pas...
A może te marne gnioty były ceną za możliwość robienia tych wielkich.Moim zdaniem warto było od czasu do czasu zrobić komunie taki marny prezent żeby móc nakręcić" Kanał" " Popiól i diament"czy "Ziemię obiecaną".A ze się bawił i korzystał?A czemu nie miał by tego robić skoro miał możliwość?Miał leżeć krzyżem w kościele i nic nie kręcić?
Pan Martin trafnie podsumował całą twórczość Andrzeja Wajdy, tylko ten pseudo-film to naprawdę KICZ, i pomimo dobrej obsady (wyjątek to E. Czyżewska, która jak zwykle gra bardzo SZTUCZNIE, a jej infantylny głos jest irytujący) szkoda czasu. No cóż, i wielcy mają „potknięcia”.
Pan Wajda doskonale wiedział, co robi, kręcąc ten film. Dobrze, ze powstał. A po latach film ten zyskuje nowy wymiar.
Bronię ten film. Co więcej, Wszystko na sprzedaż jest wg mnie najlepszym polskim filmem. Właśnie dlatego że jest to film dla samego filmu, nie pełni żadnej roli, nie niesie żadnego posłannictwa, nie moralizuje.
Film zrobiony jest z pięknych scen jak z obrazów. Wszystkie je można oglądać po wielokroć, za każdym razem znajdując w nich magiczną, przyciągającą urodę. Sposób zbudowania filmu, scenariusz bez dialogów i z bardzo ogólnie zarysowaną myślą przewodnią, daje w efekcie erupcję wolności na planie - i na ekranie. Aktorzy grający samych siebie mówią swoimi głosami i swoimi emocjami - to przyciąga i powoduje że zaczynamy ich doskonale rozumieć, wręcz myśleć razem z nimi, wchodzimy do tego filmu do środka. Takich przeżyć poszukujemy w filmie i ich tutaj, jak mało gdzie, doświadczamy. Dla Andrzeja Wajdy ten film był po prostu źródłem radości. Jak sam mówił, mógł się tu stać na powrót reżyserem - uwolnić się od roli zakładnika politycznych czy społecznych oczekiwań, od wymagań stawianych przez Boga, Ojczyznę i Historię. Takim źródłem radości jest też ten film dla widzów. Jest wspaniałym obrazem samego siebie, jest ponadczasowy, nigdy nie straci swej urody.
Rola Elżbiety Czyżewskiej w tym filmie bezapelacyjnie the best,my być może kojarzymy ją z mało ambitnych ról,typu Giuseppe w Warszawie,Godzina pąsowej róży,ale jej warsztat i gra aktorska mówi coś więcej.R.I.P Elżbieto.I bardzo boli mnie to,że tak marnie skończyła,taki talent zmarnowany...
Super film Dzieki
Szanuję dorobek A Wajdy,ale nigdy nie wybaczę że,do filmu potrafił uśmiercić konia!!!!!!
oczywiście nie chodziło o ten film,
A co z koniem się stało przy kręceniu filmu Pan. Wołodyjowski
Jak. Koń wpadł w przerebel
To były inne czasy. I tak trzeba na to patrzeć. Szczytem luksusu było futro. Psy trzymano na łańcuchach. Coś takiego jak prawa zwierząt nie istniało.
To jest wspanialy film, ale nie dla wszystkich. Wajda wymaga dojrzalosci zyciowej i psychicznej. Mlodosc takiej dojrzalosci nie ma. To jest film dla intelektualnie doroslych.
"Och jaka piekna porazka!"
Od dawna mam problem z panem Wajda, od dawna mam wielki problem i gdy juz mysle, ze jest Wielki trafiam na takie dziwne filmy jak ten. Otoz nie urazajac pana Wajdy powiem, ze ten film jest marny, bardzo marny jak na pana Wajde. Ten film udaje cos czym nie jest, udaje cos, ale do konca nie wiadomo co... Pan Wajda i skupione wokol niego towarzystwo bardzo dobrze sie bawilo w czasach komuny, tego pan Wajda nie moze zaprzeczyc. Piekne kobiety, szybkie samochody, paszport na kazde zyczenie od wladz komunistycznych- tego pan Wajda sie nigdy w swiecie nie wyprze. Pan Wajda mial dostep swego czasu do rzeczy absolutnie nie osiagalnych dla zwyklego szaraka w latach ciemnej komuny. No wiec chyba zeby sie nie narazic wladzy od czasu do czasu popelnil takie "dzielko", w koncu przydzial na film byl, budzet dopiety to czemu mamy nie zrobic takiego "filmiku". Swietnie sie bawili, na imprezy chodzili, razem sie kochali i od czasu do czasu popelnili taki "filmik". Uwazny znawca tworczosci pana Wajdy zauwazy filmy wybitne jak "Ziemia Obiecana" czy "Krajobraz po bitwie", ale jeszcze uwazniejszy znwaca jego tworczosci zauwazy takie "gnioty" jak "Lotna" czy ten filmik. Na temat gustow sie nie dyskutuje, ale lepiej by to wygladalo gdy pan Wajda darowal sobie robienie filmow z taka czestotliwoscia jak swego czasu robil. Prosze zobaczyc ile filmow pan Wajda zrobil, mase, multum, zadne inny tworca nie mial takiej swobody do krecenia czego tylko zapragnal i prosze sie sluchac tych bredni starszego pana obecnie jak to go strasznie gnoili. Byl taki jeden tworca filmow w PRL co zrobil jeden absolutnie doskonaly film i wladze powiedzialy basta. Polanski mu bylo na imie, a pan Wajda krecil te filmy jak opetany. Stad mamy takiego gniota jak ten filmik. Milego ogladania i moze Wam sie spodoba, ja mowie pas...
A może te marne gnioty były ceną za możliwość robienia tych wielkich.Moim zdaniem warto było od czasu do czasu zrobić komunie taki marny prezent żeby móc nakręcić" Kanał" " Popiól i diament"czy "Ziemię obiecaną".A ze się bawił i korzystał?A czemu nie miał by tego robić skoro miał możliwość?Miał leżeć krzyżem w kościele i nic nie kręcić?
Pan Martin trafnie podsumował całą twórczość Andrzeja Wajdy, tylko ten pseudo-film to naprawdę KICZ, i pomimo dobrej obsady (wyjątek to E. Czyżewska, która jak zwykle gra bardzo SZTUCZNIE, a jej infantylny głos jest irytujący) szkoda czasu. No cóż, i wielcy mają „potknięcia”.
Pan jest po prostu nie rozumie nic..
@@kami4725 Ma 2 głowy, 2 ręce ale głowy i rozumu wcale.
Piłsudski II