Yg main isu tu mcm nak menujukkan org2 kelantan ni xda pendirian & pegangan. Kalau kita waras konfem lah kita tak buat tabiat yg menjauhkan. Kdg2 pihak tu cuba takutkan org, sampai diorang sendiri takut dgn bayang sendiri🤧
kah2.. nik elin tu dia punya liberal tu lain macam.. mau orang tak takut.. sengal ada ke patut dia cakap tak perlu pakai tudung.. kepala bana dia.. dah la muka macam mayat hidup.
Maklumlah negara pasir berdengung kita ni. Hnya dpt info dari "golongan" diorang je tanpa nak tahu dari sumber yang sahih. Bila cakap perkara sebenar nanti terus nak main sentimen padahal xperlu jadi isu teramat pun
Kalau tak silap antara 9 hakim tu, 1 je tak setuju dgn nik elin, alasan hakim tu kalau tak silap dia pertikaikan apa motif nik elin ni sbnrnya utk cabar undang2 ni, betul jugak alasan hakim tu sebab undang2 tu dah berapa lama ada dan kenapa tiba2 nak cabar skrg
dunia terlepas bagi mereka sendiri tetapi akhirat kelak nanti takkan terlepas sebabtulah sistem kehakiman syariah & undang2 islam kena dipertahankan,dipenstrukturkan & diperbaharui supaya tiada ganggu demi kepentingan tertentu lagi2 ahli politik & individu terutamanya anti islam,,anti agama & penunggang agama
Entahlah ramai orang disekeliling aku bercakap cth lepas ni kalau orang islam minum arak , pihak berkuasa tempatan dah tak boleh nak tangkap dah sebab ia diluar kuasa diorang dah.
@@born80s51 kalau riba boleh kena tangkap tak kat Kelantan lps ni? Sbb undang-undang sivil tak ada kesalahan berkaitan riba.. so adakah riba dikira halal?
klu nk mengukuhkan mahkamah syariah, kita kena gubal perlembagaan supaya enakmen syariah tidak boleh dicabar dan dibatalkan, klu dok kena batal shj, lama2 apa yg tinggal?
Bro kena huraikan lagi tentang enakmen yang di cabar itu,dan kenapa nak cabar kerana jika disebabkan pertindihan hukuman,mala tiada salah pun...jika kerana hukuman sivil lagi berat,apa salahnya kalau didakwa di bawah mahkamah syariah juga ? Adakah akan ada lagi cabaran² lain ke atas mahkamah syariah di negeri lain ? Apakah kesan kepada mahkamah negeri lain ? Bro,kalau di hukum di bawah mahkamah sivil,tak boleh ke di dakwa di mahkamah syariah?
Kenapa minda presiden PAS tak berbunyi masa kes Iki Putra dan Mahkamah Syariah Selangor, masa PN memerintah? Kenapa sekarang baru bunyi. Kenapa semasa Nik Elin cabar undang² tu, menteri undang² Pas tak buat apa² sedangkan mereka memerintah? Pelik.
@@rafaeih2203 tapi kenapa sekarang baru minda presiden pas berbunyi. Baru sekarang nak demo depan mahkamah. Walhal 2021, sama jer kesnya Iki Putra vs Srlangor??.kenapa masa tu senyap sunyi? Tak ada nak tegur hakim, mahkamah dan sultan.
Undang2 antara bukan islam dan islam patut diasingkan contohnya tidak patut meghukum org bukan islam meghisap dadah wlaupun bwah umur kecuali khayal ditmpat awam dan mendatangkan ancaman.
kesalahan tu masih wujud dan akan tetap dijatuhkan hukuman cuma perbezaannya hukuman tu akan dijalankan di peringkat yang bersesuai dengan kesalahan tu. Cth kalau dia buat kesalahan dan kesalahan tu jatuh pada bidang kuasa mahkamah persekutuan maka kes tu akan dikendalikan oleh pihak mahkamah persekutuan dan sebaliknya kalau kesalahan tu jatuh pada bidang kuasa undangan negeri jadi kes atau kesalahan tu akan dikendalikan oleh pihak undangan negeri. Konklusinya, disini yang salah tetap akan dikenakan hukuman, perbezaannya dimana dan siapa yang akan kendalikan kesalahan/kes tu. Sekian, kalau salah boleh betulkan. Harap selari dgn apa yg terjadi.
Nampak sgt kerajaan negeri tak buat research sebelum pinda dan gubal. Terserlah kedangkalan depa. Tu yg tunggang isu dan cuba main naratif konon enakmen syariah tercabar, nk tutup kelemahan depa.
Kalau bercanggah takkan undang-undang syariah tak boleh buat hukuman berkaitan jenayah? Kalau mcm tu baik bagi undang-undang syariah uruskan hal perkahwinan, talak cerai saja
Kenapa undang-undang sivil persekutuan jauh lebih berat berbanding undang-undang syariah Kelantan? And then org Klate yg cakap entah ape² ni backup? Sek kito budu natang
Undang-undang sivil jauh lebih berat dan undang-undang syariah dilihat sangat rendah sebab undang-undang syariah terikat dengan Akta 355 yang menetapkan Hukuman 356. Hukuman 356 tu apa? Hukuman 356 tu maksimum penjara 3 tahun, denda RM5000, sebat 6 kali. Kalau langgar akta ni, maka mahkamah syariah yang akan disalahkan. So yg menjadikan undang-undang islam negara kita nampak lemah dan dilihat tidak adil adalah disebabkan pemimpin kita yg menggubal akta ni kat parlimen. Kemudian hari ni cakap undang-undang syariah yang tak adil, tapi undang-undang sivil paling terbaik sedangkan kita sendiri yang jadikan keadaan ni tak adil
@@zaynyeager9415 “Menegakkan keadilan” adalah bukannya “maqasid” di dalam sistem perundangan syariah di malaysia dan di semua negara islam Perundangan syariah meletakkan perkara-perkara lain sebagai “maqasid” Manakala “menegakkan keadilan” adalah merupakan maqasid, tiang utama dan syarat terpenting di dalam sistem perundangan yang di amalkan oleh makhkamah sivil di malaysia dan negara yang mempunyai sistem perundangan bukan syariah Di mana , di banyak negara, “neraca timbangan” adalah sebagai simbol “penegakkan keadilan”
Mahkamah sivil tu sendiri sebenarnya memenuhi konsep perundangan islam. Enakman yg dibantah tu sama saja dgn yg ada dlm mahkamah sivil cuma yg di kelantan tu dibalut saja dgn nama mahkamah syariah. Takzir ni hukumannya adalah atas pertimbangan hakim yg adil. Benda tu mmg dah dipakai dlm mahkamah sivil. So nama saja mahkmah sivil tapi memenuhi kehendak agama juga. @@zaynyeager9415
@Qu3st_Qu33norg yg paling kuat menghasut, menentang menuduh kerajaan sekrg bila ada kuasa ditangan, jadi menteri undang2 habis RUU355 digugurkan dari usul perlimen, paling kuat perjuang kononnya tapi 3 kali minta tangguh perbentangan di perlimen. Yg izin utk bahas masa tu kerjaan yg diorg tuduh kafir ,liberal dll. Bila dia jadi kerajaan diorg sendiri yg ketepikan. Dah la nik elin pun rakan seperjuangan 😂. Sekrg kerajaan dah tubuh jawatankuasa dgn raja2 melayu utk kaji dan perkasa mahkamah syariah. Kalau berjaya , tak tau lah apa diorg nk kata pada org yg diorg kata kapir, liberal dulu ni.😂😂
@@pudinichigo91 enakmen syariah yg dibatalkan tu termasuk enakmen berkaitan riba. Cuma saya nak tahu juga, ada ke undang2 sivil yg menjatuhkan hukuman terhadap kesalahan riba?
Cara panel ni cerita mcm putar belik ja lain dengan peguam2 syariah yg berpengalaman beri ulasan dan ada unsur2 kepartian, tapi minit2 tentang yg tindakan2 tu saya setuju.
@@theqerry1402benda dah bercanggah dlm perlembagaan dan kene pinda dulu dkt perlimen. masa menteri agama pas tu jadi kerajaan kenapa usul RUU355 digugurkan dlm senarai usul. Mangkuk.
Pandangan aku pulak, HUKUMAN yg dilaksakan oleh mahkamah syariah amatlah lemah. Kadang aku memikirkan, Adil ke kalau mahkamah syariah menjatuhkan hukuman liwat hanya 5 tahun berbanding mahkamah sivil yg mengenakan hukuman hampir 7 tahun ke atas. *Ini contoh yee* sbb aku bukan budak law tapi mengkaji Faktanya jelas sekali. Sorang bunuh x cukup bukti mahkamah Mesia boleh lepas gitu aja. Padahal kalau sivil, kaw kaw. Dan kalau salah hukuman dia paling power. Boleh kena 20 tahun atau hukum gantung manakala mahkamah syariah berpendapat, orang tu hanya dipenjarakan. Ko x rase ke hukuman syariah Mesia ni lemah? Mane keadilan pada mangsa? Aku mudah je. Orang2 terlibat termasuk hakim dan lawyer korang kene jawab kt akhirat. Korang buat keputusan, Dan korang ibarat menghakimi para manusia kerdil tapi keadilan kelaut. Sepatutnya negara kita follow hukum qanun yg diajar oleh nabi dan ikut ajaran alquran sebagai panduan. Ini tidak, di Mesia ko Menteri ko diberi VIP. ko rakyat biasa, ko kene soal. Paling bodoh di Mesia, boleh lepas gitu macam zahid DNAA terus ye. Walhal kes kes di Mesia paling banyak jenayah. Sivil adalah paling adil. Syariah pulak ditadbir oleh orang2 benak. Boleh lak kenekan hukuman ringan🤦🏾♂️ Aku tahu yee bab undang2 islam tapi tidak betul di Mesia. Mengarut liwat boleh kenekan hukuman 3 tahun bagi di kelantan. Amiklah pengajaran dan mantapkan lah lagi undang2 syariah islam. Lawyer patut cabar untuk mantapkan lagi sistem undang2 syariah bukan mansuh. Satu satu keluar manusia liberal. Memang pengikut dajjal yg support benda bodoh
Kita tak boleh tengok kat atas je bang, kena tengok dasar dia jugak.. sebab undang-undang syariah ni terikat dengan Akta 355 yang menetapkan Hukuman 356.. Hukuman 356 ni lah yg mengehadkan penjara tak lebih dari 3 tahun, denda RM5000 dan 6 kali sebatan.. kalau mahkamah syariah bagi jatuhkan hukuman penjara 10 tahun secara tiba2 tak boleh sbb melanggar akta 355 tu... So yang menjadikan keadaan ni tak adil adalah undang-undang sivil dan parlimen tu sendiri.. bukan sbb undang2 syariah ni wujud.. dah berdekad dekad lamanya akta ni wujud tapi masih lagi tak ada yg nak menambah baik dan pinda perlembagaan.. sedih bila orang Islam sendiri yg insecure dgn undang-undang islam
![[[LIVE]] 9.2.24 Kebodohan PAS Kelantan.Nik Elin vs Undang-undang PAS Kelantan.](http://i.ytimg.com/vi/EAupGYx8kgM/mqdefault.jpg)
Yg main isu tu mcm nak menujukkan org2 kelantan ni xda pendirian & pegangan. Kalau kita waras konfem lah kita tak buat tabiat yg menjauhkan. Kdg2 pihak tu cuba takutkan org, sampai diorang sendiri takut dgn bayang sendiri🤧
lah im kelantanese and im not with them. kebanyakan diorg puak ii pekat bulan je. pls jgn samakan semua orang hanya sebab majoriti
Enakmen yang bercanggah ni bukan kat Kelantan sahaja ya.. kat Selangor, Pahang, N9 dan lain-lain pun ada juga
@@AMKCINEMATIC Tahniah brada
kah2.. nik elin tu dia punya liberal tu lain macam.. mau orang tak takut.. sengal ada ke patut dia cakap tak perlu pakai tudung.. kepala bana dia.. dah la muka macam mayat hidup.
Penjelasan yg terbaik Dr. Zul
MAY ALLAH GUIDE US TO JANNAH 💚
Kita dh banyak bertolak ansur..sampai kita ditolak beransur ansur..
Maklumlah negara pasir berdengung kita ni. Hnya dpt info dari "golongan" diorang je tanpa nak tahu dari sumber yang sahih. Bila cakap perkara sebenar nanti terus nak main sentimen padahal xperlu jadi isu teramat pun
Bukan ada kesan buruk juga ke daripada isu ni?
@@zaynyeager9415 aku xfollow sgt pasal isu ni bro so bleh tak explain sket kesan buruk dr isu ni ?
Nak main naratif politik..supaya nampak terpaling function..tp tak pun..
alhamdulillah, jelas dan padat penjelasan speaker
Ni timbalan menteri agama
kita dh ada precedent utk laksanakan undang2 islam bukan sekadar di peringkat negeri, tapi juga di peringkat persekutuan, alhamdulillah
Kalau tak silap antara 9 hakim tu, 1 je tak setuju dgn nik elin, alasan hakim tu kalau tak silap dia pertikaikan apa motif nik elin ni sbnrnya utk cabar undang2 ni, betul jugak alasan hakim tu sebab undang2 tu dah berapa lama ada dan kenapa tiba2 nak cabar skrg
kalo tgk based on video ni sbb kes Iki Putra tu kot
Kuddos to Hakim Besar Sabah dan Sarawak - YAA Tan Sri Dato’ Abd Rahman bin Sebeli
@@pudinichigo91yep...susulan keputusan iki putra. Cuma tertanya adakah kes beliau dibawa ke mahkamah civil atau tidak.
dunia terlepas bagi mereka sendiri tetapi akhirat kelak nanti takkan terlepas sebabtulah sistem kehakiman syariah & undang2 islam kena dipertahankan,dipenstrukturkan & diperbaharui supaya tiada ganggu demi kepentingan tertentu lagi2 ahli politik & individu terutamanya anti islam,,anti agama & penunggang agama
👆contoh penuggang agama 👆
@@omgitsparjo tak kiralah anti islam penunggang agama
Takdir!!!!
brother ni ckp ikut politik, bukan ikut ilmu.
Kah³ yg mna hujung yg mna pangkal pun x ketahuan hala
alhamdullilah jelas penjelasan timb menteri
Kenapa tak tangkap je? Selagi tak dihukum selagi tu rakyat ingat tak bersalah
Entahlah ramai orang disekeliling aku bercakap cth lepas ni kalau orang islam minum arak , pihak berkuasa tempatan dah tak boleh nak tangkap dah sebab ia diluar kuasa diorang dah.
Boleh je tangkap
@@born80s51 kalau riba boleh kena tangkap tak kat Kelantan lps ni? Sbb undang-undang sivil tak ada kesalahan berkaitan riba.. so adakah riba dikira halal?
@@zaynyeager9415 Gi la buat report 🤭🤭
Power laa nik eling ...
klu nk mengukuhkan mahkamah syariah, kita kena gubal perlembagaan supaya enakmen syariah tidak boleh dicabar dan dibatalkan, klu dok kena batal shj, lama2 apa yg tinggal?
Bro kena huraikan lagi tentang enakmen yang di cabar itu,dan kenapa nak cabar kerana jika disebabkan pertindihan hukuman,mala tiada salah pun...jika kerana hukuman sivil lagi berat,apa salahnya kalau didakwa di bawah mahkamah syariah juga ?
Adakah akan ada lagi cabaran² lain ke atas mahkamah syariah di negeri lain ? Apakah kesan kepada mahkamah negeri lain ?
Bro,kalau di hukum di bawah mahkamah sivil,tak boleh ke di dakwa di mahkamah syariah?
Kenapa nak keharmonian kita perlu ikut kehendak Sivil? Sedangkan umat Islam dlm negara ini 65% dlm negara ini perlu ikut kehendak 35% bukan Islam?
Ikut perlembagaan lah pakcik bukan ikut undang2 sivil.
semoga semua orang islam menutup aurat dengan sempurna.
Betul.. kalau boleh kita nak pemerintahan mcm d afganistan. Pempuan tidak boleh kerja.
Kenapa minda presiden PAS tak berbunyi masa kes Iki Putra dan Mahkamah Syariah Selangor, masa PN memerintah? Kenapa sekarang baru bunyi. Kenapa semasa Nik Elin cabar undang² tu, menteri undang² Pas tak buat apa² sedangkan mereka memerintah? Pelik.
X pelik pun sebab perkara ni sudah pun dibahaskan di parlimen tahun lepas
@@rafaeih2203 tapi kenapa sekarang baru minda presiden pas berbunyi. Baru sekarang nak demo depan mahkamah. Walhal 2021, sama jer kesnya Iki Putra vs Srlangor??.kenapa masa tu senyap sunyi? Tak ada nak tegur hakim, mahkamah dan sultan.
Walaun buat2 tak dengar .....
Akta berjudi akta minum arak akta tak solat jumaat adakah ada dlm mahkamah sivil??? List kn akta² yg nik elin mnta hapuskn
Aik bang.. cari sendiri la.
@@akubahini6475boleh je cari tapi lagi best buat list mengarut, baru orang mengamuk baca
Dulu masa kes liwat pandai pulak minta/mohon dibicarakan di mahkamah syariah. Ada la hamba Allah sorang ni.
Undang2 antara bukan islam dan islam patut diasingkan contohnya tidak patut meghukum org bukan islam meghisap dadah wlaupun bwah umur kecuali khayal ditmpat awam dan mendatangkan ancaman.
kenapa nik ni excited sgt nak batalkan undang2 negeri...sebab seronok nak menjatuhkan undang2 Islam kan..
Tiberr
MENTERI AGAMA ad bg statement yang kes ni boleh menggugat mahkamah syariah...pening2 mana satu nk percaya😅😅
Agak membazir duit rakyat sahaja lantik YB ni sbg Timbalan Menteri. Sebab takde nilai tambah dan tiada ketokohan.
Ada mahkamah, tak boleh ambil hukum nak buat apa..
hebat nik elin
dah tak tau nak percaya kat siapa...
jika hukum itu diubah maka akan ada lagi perubahan yang selanjutnya..
Hukum tak pernah berubah, FC supercedes state legislative.
Suara macho
kesalahan tu masih wujud dan akan tetap dijatuhkan hukuman cuma perbezaannya hukuman tu akan dijalankan di peringkat yang bersesuai dengan kesalahan tu. Cth kalau dia buat kesalahan dan kesalahan tu jatuh pada bidang kuasa mahkamah persekutuan maka kes tu akan dikendalikan oleh pihak mahkamah persekutuan dan sebaliknya kalau kesalahan tu jatuh pada bidang kuasa undangan negeri jadi kes atau kesalahan tu akan dikendalikan oleh pihak undangan negeri. Konklusinya, disini yang salah tetap akan dikenakan hukuman, perbezaannya dimana dan siapa yang akan kendalikan kesalahan/kes tu. Sekian, kalau salah boleh betulkan. Harap selari dgn apa yg terjadi.
Barua
Masalah sini.. kalau katakan hukuman mahkamah syariah lemah.. siapakah yg bertanggungjwab menyekat kuasa mahkamah syariah sejak 1988 dulu..?
Nasib baik lah malaysia masih aman 😂
Nampak sgt kerajaan negeri tak buat research sebelum pinda dan gubal. Terserlah kedangkalan depa. Tu yg tunggang isu dan cuba main naratif konon enakmen syariah tercabar, nk tutup kelemahan depa.
Masalahnya bukan kat Kelantan je bang, negeri lain mcm N9, Pahang, Selangor pun ada
Kalau bercanggah takkan undang-undang syariah tak boleh buat hukuman berkaitan jenayah? Kalau mcm tu baik bagi undang-undang syariah uruskan hal perkahwinan, talak cerai saja
Kenapa undang-undang sivil persekutuan jauh lebih berat berbanding undang-undang syariah Kelantan? And then org Klate yg cakap entah ape² ni backup? Sek kito budu natang
Undang-undang sivil jauh lebih berat dan undang-undang syariah dilihat sangat rendah sebab undang-undang syariah terikat dengan Akta 355 yang menetapkan Hukuman 356. Hukuman 356 tu apa? Hukuman 356 tu maksimum penjara 3 tahun, denda RM5000, sebat 6 kali. Kalau langgar akta ni, maka mahkamah syariah yang akan disalahkan. So yg menjadikan undang-undang islam negara kita nampak lemah dan dilihat tidak adil adalah disebabkan pemimpin kita yg menggubal akta ni kat parlimen. Kemudian hari ni cakap undang-undang syariah yang tak adil, tapi undang-undang sivil paling terbaik sedangkan kita sendiri yang jadikan keadaan ni tak adil
Dah berdekad-dekad lamanya, tapi masih lagi tak ada penambahbaikan dan tak ada yang cuba nak pinda akta ni
@@zaynyeager9415
“Menegakkan keadilan” adalah bukannya “maqasid” di dalam sistem perundangan syariah di malaysia dan di semua negara islam
Perundangan syariah meletakkan perkara-perkara lain sebagai “maqasid”
Manakala “menegakkan keadilan” adalah merupakan maqasid, tiang utama dan syarat terpenting di dalam sistem perundangan yang di amalkan oleh makhkamah sivil di malaysia dan negara yang mempunyai sistem perundangan bukan syariah
Di mana , di banyak negara, “neraca timbangan” adalah sebagai simbol “penegakkan keadilan”
Mahkamah sivil tu sendiri sebenarnya memenuhi konsep perundangan islam. Enakman yg dibantah tu sama saja dgn yg ada dlm mahkamah sivil cuma yg di kelantan tu dibalut saja dgn nama mahkamah syariah. Takzir ni hukumannya adalah atas pertimbangan hakim yg adil. Benda tu mmg dah dipakai dlm mahkamah sivil. So nama saja mahkmah sivil tapi memenuhi kehendak agama juga. @@zaynyeager9415
@Qu3st_Qu33norg yg paling kuat menghasut, menentang menuduh kerajaan sekrg bila ada kuasa ditangan, jadi menteri undang2 habis RUU355 digugurkan dari usul perlimen, paling kuat perjuang kononnya tapi 3 kali minta tangguh perbentangan di perlimen. Yg izin utk bahas masa tu kerjaan yg diorg tuduh kafir ,liberal dll. Bila dia jadi kerajaan diorg sendiri yg ketepikan. Dah la nik elin pun rakan seperjuangan 😂. Sekrg kerajaan dah tubuh jawatankuasa dgn raja2 melayu utk kaji dan perkasa mahkamah syariah. Kalau berjaya , tak tau lah apa diorg nk kata pada org yg diorg kata kapir, liberal dulu ni.😂😂
Kerajaan baru ni macam lebih menang besar kepada Elin
Isunyanya pentafsiran terhadap undang2 syariah sempit dan pemahaman pengamal undang2 kurang ilmu ttg undang syariah
Buat video sbb nk pertahankan kerajaan persekutuan je ni .kan yb ? 😏
Riba pun nak tolak
Last2 judi halal ann😅
walaun je buat isu
layak makan panah malam
Boleh tengok vid baru tun Laila dia dah explain
Takwil
Ahhh pulakkkk... pusing lagi pulakkk
cuba perbetulkan balik apa yg dia pusing tu bro, dot jgk ilmu dr sni, aku xfollow sgt isu ni so kalo bleh explain lg bagus, bleh dgr dr 2 pihak
Sbb tk kene kat tekak ko..sbb tu kau kata pusing..
@@pudinichigo91 enakmen syariah yg dibatalkan tu termasuk enakmen berkaitan riba. Cuma saya nak tahu juga, ada ke undang2 sivil yg menjatuhkan hukuman terhadap kesalahan riba?
asal tak setuju, terus cakap pusing la, spin lah. cuba la jadi orang yang bijak sikit, bang.
@@muhammadameruddin6455 jgn bang, sbb enakmen yg dibatalkan tu akan bawa keburukan utk orang islam jugak
Cara panel ni cerita mcm putar belik ja lain dengan peguam2 syariah yg berpengalaman beri ulasan dan ada unsur2 kepartian, tapi minit2 tentang yg tindakan2 tu saya setuju.
Busybody
Cerita pusing2 tipu kita
Penyataan y apologetik dan naif👎
tutp je lah mahkamah syariah,.. buat je dekat sivil semue,..
😂😂😂
kerajaan kelantan saja nak politikkan issue ni disebabkan "penampilan" Nik Elin
Langkah² liberal mahu lgbt di iktiraf di Malaysia menghalalkan maksiat judi arak bagi org Melayu islam
Xyah nk pusing la... Ni jalan nk jatuhkan islam la bro... Ko xyah nk cantikkan bnda dh rosak...! Ape salahnye klu xyah cabar?? Undang² utk umat islam
Aku nk tgok sejauh mne kerjaan madani ni nk kukuhkan mhkmh syariah lepas ni.. jgn ckp saje..
@@theqerry1402kene update tgk berita hari2..jgn baca harakah je..mmg tertutup otak kau
@@theqerry1402benda dah bercanggah dlm perlembagaan dan kene pinda dulu dkt perlimen. masa menteri agama pas tu jadi kerajaan kenapa usul RUU355 digugurkan dlm senarai usul. Mangkuk.
Pusing? Kt mana pusing? Jatuhkan islam? Cuba jelaskan. X faham ni.
Tepuk dada tnye iman bro..
agama dengan kerajaan harus dipisahkan. some people don't have freedom
Pandangan aku pulak,
HUKUMAN yg dilaksakan oleh mahkamah syariah amatlah lemah.
Kadang aku memikirkan, Adil ke kalau mahkamah syariah menjatuhkan hukuman liwat hanya 5 tahun berbanding mahkamah sivil yg mengenakan hukuman hampir 7 tahun ke atas.
*Ini contoh yee* sbb aku bukan budak law tapi mengkaji
Faktanya jelas sekali. Sorang bunuh x cukup bukti mahkamah Mesia boleh lepas gitu aja.
Padahal kalau sivil, kaw kaw. Dan kalau salah hukuman dia paling power. Boleh kena 20 tahun atau hukum gantung manakala mahkamah syariah berpendapat, orang tu hanya dipenjarakan.
Ko x rase ke hukuman syariah Mesia ni lemah? Mane keadilan pada mangsa?
Aku mudah je. Orang2 terlibat termasuk hakim dan lawyer korang kene jawab kt akhirat.
Korang buat keputusan, Dan korang ibarat menghakimi para manusia kerdil tapi keadilan kelaut.
Sepatutnya negara kita follow hukum qanun yg diajar oleh nabi dan ikut ajaran alquran sebagai panduan.
Ini tidak, di Mesia ko Menteri ko diberi VIP. ko rakyat biasa, ko kene soal. Paling bodoh di Mesia, boleh lepas gitu macam zahid DNAA terus ye.
Walhal kes kes di Mesia paling banyak jenayah.
Sivil adalah paling adil. Syariah pulak ditadbir oleh orang2 benak. Boleh lak kenekan hukuman ringan🤦🏾♂️
Aku tahu yee bab undang2 islam tapi tidak betul di Mesia. Mengarut liwat boleh kenekan hukuman 3 tahun bagi di kelantan.
Amiklah pengajaran dan mantapkan lah lagi undang2 syariah islam.
Lawyer patut cabar untuk mantapkan lagi sistem undang2 syariah bukan mansuh.
Satu satu keluar manusia liberal. Memang pengikut dajjal yg support benda bodoh
Kita tak boleh tengok kat atas je bang, kena tengok dasar dia jugak.. sebab undang-undang syariah ni terikat dengan Akta 355 yang menetapkan Hukuman 356.. Hukuman 356 ni lah yg mengehadkan penjara tak lebih dari 3 tahun, denda RM5000 dan 6 kali sebatan.. kalau mahkamah syariah bagi jatuhkan hukuman penjara 10 tahun secara tiba2 tak boleh sbb melanggar akta 355 tu... So yang menjadikan keadaan ni tak adil adalah undang-undang sivil dan parlimen tu sendiri.. bukan sbb undang2 syariah ni wujud.. dah berdekad dekad lamanya akta ni wujud tapi masih lagi tak ada yg nak menambah baik dan pinda perlembagaan.. sedih bila orang Islam sendiri yg insecure dgn undang-undang islam
klau ikot kan undang2 syariah lagi berat dri sivil
@@zaynyeager9415 kiranya kalau kerajaan kelantan nak buat undang2 syariah negeri lagi ketat dari persekutuan, kena gubal dekat akta 355 tu dulu?