Ten styl, czarnobiałe przebitki i kultowa muzyka to już symbol tego kanału. Nie wyobrażam sobie że cokolwiek mogło by się zmienić. No i klucz do sukcesu autora i satysfakcji widzów to konsekwentne wrzucanie jeden film w tygodniu. Nie za dużo nie za mało, tak w sam raz. Gratuluję autorowi, tak trzymaj, pozdrawiam.
To oni w tamtych latach ćwiczyli a ja we wojsku, w tym samym czasie, wysłuchiwałem przewag gospodarki centralnie planowanej nad ichnią kapitalistyczną gospodarką :) Dziękuję za ciekawy filmik. Zdrowia i powodzenia życzę.
Naprawdę lubię ten kanał. Chyba w końcu zdecyduję się na książkę autora. No muszę tylko dokończyć trzy, które mam zaczęte 😅 Jak najbardziej popieram kanał, dzielenie się wiedzą, zwłaszcza w umiejętny sposób, jest czynem szlachetnym.
Opowiedz o ćwiczeniach Able Archer 83 i czym to się nieomal nie skończyło. Ciekawym tematem jest też operacja "Chrome Dome", choć to już trudno nazwać ćwiczeniami, bo były to normalne, ciągłe zadania bojowe. Ciekawi mnie też, co byś mógł ciekawego powiedzieć o budowie tzw. pasa Trettnera, MADM i SADM. To były w tamtych czasach dość gorące tematy wśród wojskowych NATO.
Świetny Film, książka w preorderze Jak Moskwa przegrała zimną wojne również niesamowita!. Dziękuje za uratowanie wielu godzin pracy twoimi niesamowitymi materiałami.
Twoje filmy są wspaniałe..Cieszę się że wróciłeś do "pojechali"..Ale najbardziej lubię ten fragment z Chruszczowem. Takich nam teraz brakuje 😢. No ale to tylko o czołówce. Reszta zawsze super.
Jak zawsze na czasie oraz rzetelnie przygotowany materiał. Pozwolę sobie na jedną dygresję: zawsze byłem poprawiany - w żargonie wojskowym zwraca się uwagę na nomenklaturę tj.: w Polsce mówimy śmigłowiec a nie helikopter ;-) *nie czepiam się. Dziękuję pozdrawiam!
Pamiętam jak w październiku 1987r. będąc w starożytnym NRD😅 Armia Radziecka miała jakieś manewry. Od Wrocławia do Olszyny jechały kolumny wojska w stronę granicy. Także w Poczdamie widziałem przejeżdżające kolumny samochodów AR. Być może manewry w 1988 były odpowiedzią na te Sowietów z 1987r?
Czy podjąłbyś się analizy jak zareagowalyby armie/społeczeństwa krajów WNP gdyby rzeczywiście doszło do konfliktu? Jakie gwarancje mieli sowieci że armie europy środkowo-wschodniej , nie wystąpią przeciwko i przylaczą się do wojsk NATO?
Dziękuję za materiał. Dobrze było by podac kalulator danych który wskazywał by ile owe pieniądze znaczyłyby dziś. Dziś milion dolarów to dwa mieszkania Warszawie na obrzeżach. Dawniej to była masa kasy wywracająca systemy. I dodać fakt że nie wolno wycofywać stamtąd wojsk USAF, nigdy!
Myślę że dobrze byłoby zrobić podobny materiał nt analogicznych manewrów w układzie warszawskim przeciwko NATO, a wiadomo że były takie nie tylko na terytorium PRL. Ps. Chyba że już jest taki ? Bo nie oglądałem jeszcze wszystkich filmów
Pierwszy raz spotykam się z tezą, że Gorbaczow już w 89 zapowiedział wycofanie wojsk sowieckich z Europy Wschodniej. To taki sam fakt, jak ten sprzed kilku tygodni, że ZSRR udzielał gwarancji na kredyty, które PRL zaciągało na zachodzie za Gierka?
Czekam na pierwsze komentarze że NATO nie działa i nas zostawi jak kiedyś. Ukraina każdego roku dostaje równowartość całego rosyjskiego budżety wojskowego mimo iż nie jest w NATO, nie jest w UE i przed wojną miała bardzo złą prasę na świecie, więc NATO działa nawet tam gdzie nie jest do tego zobowiązane
@@dariuszpaprocki8693 Chodzi o to, że NATO może zrobić to samo co Francja i Wielka Brytania we wrześniu 1939 roku, czyli pogadać sobie, ale nie podejmując realnych działań na rzecz wypełnienia zobowiązań sojuszniczych.
@@KamilW928 wiem o co Tobie chodziło, tylko nie pisz następnym razem językiem pisowskim. Nie porównuj też lat 30 z obecnymi czasami. Wtedy była zupełnie inna sytuacja, posłuchaj o tym w Wojennych Historiach.
Bo jak się wydaje na armię, propagandę, służby i inne siły porządkowe które mają trzymać motłoch w ryzach to dla zwykłych ludzi niewiele zostaje mimo iż Rosja to kraj największy na świecie i najbardziej obfity w surowce. Przecież oni każdego roku conajmniej kilkanaście miliardów wydają na utrzymanie tych kilku tysięcy bomb jądrowych i podtrzymywanie całej infrastruktury, modernizacja itd
S-t-e-d-f-a-s-t, ea albo czytamy jak e, albo jak i, rzadziej jeszcze inaczej. Słuchałem na anglojęzycznych kanałach o tych manewrach, a jak Ty to wypowiedziałeś, to w pierwszym odruchu nie skojarzyłem, o czym mówisz.
Wojna Jom Kipur to też że ..Egipt potwierdził, iż będzie nadal dążył do socjalizmu, w zamian Związek Radziecki zaoferował wszechstronną pomoc gospodarczą i wojskową, w tym dostawy najnowszego sprzętu wojskowego oraz szkolenie oficerów...Jest informacja że żołnierze radzieccy byli przebrani w mundury żołnierzy Egiptu i tej wojnie brali też udział .Czyli tajna wojna ZSRR
Często przejeżdżam przez Babenhausen ( okolice Frankfurtu n Menem ) gdzie koszarowali niemcy a później Amerykanie, piękne koszary choć aktualnie wyburzane.
ONZ Nowy Jork 1960 Chodzi o imperialistyczną dzierżawę (własność), kolonializm. th-cam.com/video/lQE2amAs2-U/w-d-xo.htmlsi=pez_Wfh5PA3KZTz7 Incydent z butem to fake.
Incydent z butem w rzeczywistości nigdy nie miał miejsca, a Chruszczow mówił o imperialistycznej dzierżawie czyli o kolonializmie. Przemówienie jest z 1960 roku z forum ONZ w NY.
cały czas sie zastanawiam dlaczego po zakończeniu II wojny światowej alianci, przede wszystkim amerykanie nie przeprowadzili ataków jądrowych na zsrr, wiedzieli jaki jest stalin, a jednak nic nie zrobili. to był czas żeby ich powstrzymać przed tym co mamy dzisiaj.
@@somebodytoknow7408 no teraz mamy WW III na żywo na Ukrainie. pewnie nikt nie użyje bronili atomowej, ale gdyby wtedy USA jej użyła byłoby całkowicie innaczej. USA tak na prawdę miało w dup** Europę środkową i wschodnią, dogadali się ze stalinem, a losy Polski, i innych krajów satelitarnych mieli gdzieś.
@@kowaleckacper6256 ok. Przekonałeś mnie. Putin działa na mniejszą skalę ale też globalnie. Iran poszczul Hamas na Izrael żeby pomóc Putinowi. Gaza odwraca uwagę od Ukrainy i ogranicza pomoc dla Ukrainy
Gdyby Związek Sowiecki powiedział i uderzył dziś nie byłoby europy.Sowieci mieli miażdżącą przewagę w czołgach i prawie we wszystkim oprócz broni precyzyjnej i lotnictwa.Mieli przewagę nuklearną którą teraz też mają oraz ludzką-ich armie są wielokrotnie bardziej wytrzymałe przez ludzi nawykłych do trudnych warunków niż wymuskane armie bogatego zachodu.Pod koniec lat 50tych i chyba do połowy lat 70tych mieli przewagę,byli panami eurazji,ale trochę jakby o tym nie wiedzieli..mogli narzucić swoją wolę w europie całej,ale nie USA.Tym czego mogli się obawiać to około 500 bomb atomowych taktycznych rozlokowanych w Niemczech i sterowanych komputerowo-tych by nie rozbroili i one by ich chyba zmusiły do podróży przez teren skażony..tylko europy by już nie było,w Polsce zagłada populacji z powietrza,w Niemczech także,upadek cywilizacji.Sowieci mogli się bać nalotów i dużej celności dział zachodnich,ale raczej nie ludzi a systemów,ludzie raczej zostaliby zmasakrowani.Wydaje się,że do dowódców Sowieckich chyba jakoś docierało,że wojna z NATO w europie spowoduje niemożliwość kontrolowania eskalacji i że po zajęciu tych ziem dostaną pustynię bez ludności która wymrze od skażenia i bezpośrednich uderzeń a oni nie odniosą za bardzo korzyści z tego.Sądzę,że to docierało jakoś tam do Chruszczowa i Breżniewa oraz ich otoczenia,do Podgornego i podobnych im decydentów politycznych.Wydaje się mi,że Żukow i Kulikow byliby zdolni do wykonania maniakalnych akcji gdyby takie rozkazy otrzymali,ale..cóż,cieszmy się odpowiedzialnością obu stron zimnej wojny bo centralnie położona europa byłaby zmasakrowana.USA i Sowiety walczyłyby tutaj i nie uderzyłyby np jądrowo w motherland przeciwnika bo odpowiedź byłaby zbyt straszna i nieuchronna.Biliby się ale na ziemi innych narodów-tych europejskich i w skali raczej konwencjonalnej z dopuszczeniem użycia taktycznego broni jądrowej.Podczas wojny wietnamskiej Sowieci poznali przez szpiega szyfry marynarki USA i prawdopodobnie wiedzieli więcej niż chcemy im pokazać również o dyslokacji pocisków najsilniejszych z arsenału USA..mimo to nie uderzyli bo raczej ani wtedy ani teraz nie mogli być pewni,że wiedzą wszystko lub mogą zapobiec uderzeniu nawet o nim wiedząc.Ogromnej wymiany ciosów nie dało się zatrzymać więc policzyli,że nie chcą zagłady i jej nie zrobili-to dotyczy obu stron.Na szczęście dla świata bo mogliby overkill wszystko..tylko potem nie byłoby zwycięzców a jedynie trupy i niewielu survivors szukających schronu.Rząd sowiecki zignorował np maniakalnie dążącego do wojny Ernesto Guevarę,być może to z tego powodu że był maniakalny zezwolono aby zachód go odstrzelił gdzieś w Boliwii.Mao wtedy też nie dostawał najlepszej ruskiej broni i USA jednak trochę wstrzymywały Izrael.Można było walczyć w proxy war w Indochinach,Afryce etc ale nie w europie,nie na Kubie i nie na bliskich podejściach do motherland.Ta doktryna nadal obowiązuje,gdy Rosja nie chce Ukrainy w NATO to jest lustrzane odwrócenie tego co USA robiły z Kubą i krajami ameryki łaćińskiej-żadnych takich sojuszy w bliskim otoczeniu motherland.Nikt tego wam w oczy nie powie ale zarówno USA jak Rosja nie chcę wrogich sojuszy blisko swego terytorium ani w kosmosie...lepsza krucha równowaga i życie niż przewaga jednego i gwarantowana zagłada.
za dużo było spokoju, teraz to wszystko wraca, sztucznie nakręcane przez polityków byt odbierać prawa obywatelskie, nadzorować ludzi i odwracać uwagę od prawdziwych spraw
Wystarczyłoby zasowiecenie Gierasimowa i Szojgu i można by było zrobić tam drugi Irak. Wiem, że to brzmi absurdalnie ale jeśli ''druga armia świata'' nie daje rady podbić Ukrainy przez taki długi czas to chyba coś to znaczy.
To znaczy że Ukraina nie jest sama, ma także nasze polskie wsparcie. Na szczęście wyciąga się wnioski z historii i Ukraina nie stała się nową Czechosłowacja a Putin nie zostanie nowym Hitlerem XXI wieku 😁
@@ZdzichaJedziesz Otóż się mylisz. Żadnych wniosków z historii Polacy nie wyciągnęli. Znowu nadstawiają kark za nie swoje sprawy i to w obronie tych, którzy najchętniej by nas Polaków w łyżce wody utopili. Tylko neutralność mogła i wciąż może ocalić Polskę. Dość już przegranych wojen w imię urojeń polityków oraz cudzych interesów, a do tego zmierzają popisowscy zdrajcy wraz ze swymi bezdennie durnymi wyborcami.
2:51 zawsze zastanawiałem się co w takim gównosłowotoku znaczą te tzw "środki". Czy są to środki okręgu czy kwadratu a może środki pieniężne albo środki do haubic... lub środki ochrony roślin? czy tez być może środki do latarek. no chj wie co to za środki 16:22 hahahaha żartujesz koleś, amerykanie nie to że mieli przewagę, po prostu obrazowo mówiąc była tam miazga. Amerykańskie lotnictwo zdemolowało to co mieli araby. To tak jakby postawić do walki mistrza UFC z niepełnosprawnym dzieckiem, nie ma nawet o czym mówić
Dlaczego dzisiaj nie prowadzi się takich manewrów? Czyżby symulacje komputerowe zastąpiły ćwiczenia w terenie? A może mamy tak doskonale zgrane armie natowskie że nie musimy nic ćwiczyć?
@@KamilW928 każdy będzie lepszy od Putina. Ktokolwiek dojdzie do władzy po Putinie skończy wojnę. Przez kilka pierwszych lat będzie zajęty umacnianiem swojej władzy i nowym podziałem łupów z Rosji. Tak przynajmniej nakazywał by rozsądek w państwie totalitarnym. A Nawalny z czasem zmienił zdanie. Po agresji Putina w Ukrainie 2 lata temu powiedział że Ukrainie należy oddać wszystkie terytoria i wypłacić odszkodowanie.
Rosjanie nie potrafią żyć inaczej. Nigdy nie będą wolnym, demokratycznym narodem. Od czasów Iwana Starego władza mówiła im co mają robić i jak. Tych stuleci, tych nawyków sięgających kilkudziesięciu pokoleń nie da się przezwyciężyć w 20 czy 40 lat
@@FekalistaGrzybowory-lz8lh Wiadomo żeby to trochę by potrwalo ale przy niezależnej od rządu prokuraturze i sądach, przy niezależnych od rządu mediach, przy nie fałszowanych wyborach ta demokacja w Rosji zaczęła by się krystalizowac. Poza tym Rosjanie mają pecha. Republika Nowogrodzka przegrała starcie z despotyczną Moskwą której pomagali Mongolowie. Próbę wprowadzenia monarchi konstytucjonalnej na wzór angielski obalił pucz bolszewików. Potem Jelcyn zaczął demontować demokrację żeby utrzymać się u władzy a dokończył ten demontaż Putin
Odcinki są ok bardzo fajne... Ale denerwuje mnie jedna rzecz... Że reklamujesz swoje książki w trakcie trwania programu... Jeśli chcesz reklamować swoje książki to zrób o tym osobny odcinek! Bo widzowie nie chcą słuchać o twoich książkach tylko o tresciach w danym odcinku a nie o twoim sklepie
Przypomnij sobie co powiedział niedawno w wywiadzie z Carlsonem. Z drugiej zaś strony pod tym względem i wieloma innymi Zełeński nie różni się od Putina .
@@ZdzichaJedziesz Jak każdy polityk. Inna sprawa, że dopóki nie zaangażujemy się bezpośrednio do wojny domowej na wschodzie, to nic nam nie grozi. Chociaż już za sam fakt wspomagania nazistów upadlińskich kiedyś Moskwa się odszczeknie. Nie mam co do tego wątpliwości.
@@KamilW928ja nie wiem jak ten gówno wywiad można obejrzeć w innym celu niż pośmianie się. Carowi w pieluchach się zamarzyło imperium a zapomniał że 70% ludności je gówno z kaszą
Rosja to ma pewnie niezłą bekę z tych manewrów. Rosji i tak nikt nie podskoczy bo ma broń nuklearną, zrozumcie to młokosy. Wykosztują się tylko kraje europejskie na szrot Amerykański napychając kieszenie cwaniakom z Wall Street.
Ludzie bujta się,my was obronimy przed nimi,tak wyglądała zimna'' wojna,po obu stronach(w każdym kraju) zawsze chodzi o posłuszeństwo wobec rządzącej dyktatury,to najzwyklejsza ustawka,w Związku Sowieckim któryś I sekretarz po Breżniewie chyba Andropow był agentem cia......światem nie rządzą ci których widzimy,to są wykonawcy dobrze opłacani przez tzw.Superior Incognitos........
Co za bzdury opowiadasz. Przeanalizuj sobie strukturę wojsk zachodu i wschodu to może zrozumiesz kto był agresorem. Z drugiej strony Układ Warszawski powstał w odpowiedzi na NATO dopiero w '55 roku.
Ten styl, czarnobiałe przebitki i kultowa muzyka to już symbol tego kanału. Nie wyobrażam sobie że cokolwiek mogło by się zmienić. No i klucz do sukcesu autora i satysfakcji widzów to konsekwentne wrzucanie jeden film w tygodniu. Nie za dużo nie za mało, tak w sam raz. Gratuluję autorowi, tak trzymaj, pozdrawiam.
Godny następca kultowego programu
th-cam.com/video/VmPtGDU8lno/w-d-xo.htmlsi=CMXJSEFD6BejNNU1
👍
To oni w tamtych latach ćwiczyli a ja we wojsku, w tym samym czasie, wysłuchiwałem przewag gospodarki centralnie planowanej nad ichnią kapitalistyczną gospodarką :)
Dziękuję za ciekawy filmik.
Zdrowia i powodzenia życzę.
Pełen profesjonalizm. Dziękuje 👍
Jak zawsze pełen profesjonalizm. Dołączam się do prośby żeby Panu nie przyszedł do głowy pomysł na jakiekolwiek zmiany. Podwójnie to już marka🎉
Czekamy na kolejne, a tymczasem zabieram się za oglądanie
Bardzo serdecznie pozdrawiam oraz miłego dnia życzę.
Dobry wieczór państwu koleżeństwu 😎 pozdrawiam serdecznie twórcę 😀
Siemka Krzyś, pozdrawiam również👍
Zdróweczka życzę.
Naprawdę lubię ten kanał. Chyba w końcu zdecyduję się na książkę autora. No muszę tylko dokończyć trzy, które mam zaczęte 😅 Jak najbardziej popieram kanał, dzielenie się wiedzą, zwłaszcza w umiejętny sposób, jest czynem szlachetnym.
Opowiedz o ćwiczeniach Able Archer 83 i czym to się nieomal nie skończyło. Ciekawym tematem jest też operacja "Chrome Dome", choć to już trudno nazwać ćwiczeniami, bo były to normalne, ciągłe zadania bojowe. Ciekawi mnie też, co byś mógł ciekawego powiedzieć o budowie tzw. pasa Trettnera, MADM i SADM. To były w tamtych czasach dość gorące tematy wśród wojskowych NATO.
Świetny Film, książka w preorderze Jak Moskwa przegrała zimną wojne również niesamowita!. Dziękuje za uratowanie wielu godzin pracy twoimi niesamowitymi materiałami.
Dużo wiedziałem, dowiedziałem się jeszcze więcej! Dzięki wielkie!
Dziękuję ❤
Jak zawsze super! Pozdrawiam
Dla zasięgów 👍
Super!
Jak zwykle merytorycznie i na temat
Świetny materiał. I jak zwykle konkretnie. Pozdrawiam.
Twoje filmy są wspaniałe..Cieszę się że wróciłeś do "pojechali"..Ale najbardziej lubię ten fragment z Chruszczowem. Takich nam teraz brakuje 😢.
No ale to tylko o czołówce. Reszta zawsze super.
Pełna zgoda. Chruszczow w garniturze od Angelo Litrico w Nowym Jorku w 1960. roku na posiedzeniu ONZ robi robotę.
Czy możemy spodziewać się odcinka o rewolucji czerwonych Khmerów? Proszę uprzejmie!
Xd. Niby nie jestem psychofanem. Ale obejrzalem chyba wszystkie filmy z tego kanalu w dniu premiery przez ostatnie poltorej roku :D
😂 mam podobnie
Bardzo dobrze,że temat "inkubacji" krajów EWG/UE w kwestiach bezpieczeństwa jest coraz częściej poruszany👍
12:58 to straszne, kierowcy przezyli chwile grozy bo nisko nad autostrada przelecial samolot xD
Jak zawsze na czasie oraz rzetelnie przygotowany materiał. Pozwolę sobie na jedną dygresję: zawsze byłem poprawiany - w żargonie wojskowym zwraca się uwagę na nomenklaturę tj.: w Polsce mówimy śmigłowiec a nie helikopter ;-) *nie czepiam się. Dziękuję pozdrawiam!
Dlaczego tak mówimy? Ile ma śmigiel ten śmigłowiec?
Dożyliśmy ciekawych czasów. Jak ktoś kiedyś powiedział: pokój nie jest dany na zawsze
Dobry odcinek dobra robota
Praska wiosna to się niemal bezkrwawo skończyła, Brutalnie to się rozprawili z Węgrami
Patrząc po obecnych poczynaniach Fideszu; to interwencja ZSRR sprzed lat, Węgrom dosyć mocno zaszkodziła. Do tej pory się nie otrząsneli.
Wspaniały temat, pierwsze słysze ale poczytam więcej i czekan na wiecej. POZDRAWIAM
Dziękujemy za materiał
Pamiętam jak w październiku 1987r. będąc w starożytnym NRD😅 Armia Radziecka miała jakieś manewry. Od Wrocławia do Olszyny jechały kolumny wojska w stronę granicy. Także w Poczdamie widziałem przejeżdżające kolumny samochodów AR.
Być może manewry w 1988 były odpowiedzią na te Sowietów z 1987r?
Kanał najlepszy ten klimat 💪
Polecam, ArmA: Reforger, to ciekawy symulator właśnie o tychże ćwiczeniach wojskowych.
Ciekawy materiał.
Nie wliczając wstępu i zakończenia odcinek mniej niż kwadrans. Od dłuższego czasu coraz krótsze materiały.
To się nazywa tiktokizacja. Przez to chińskie gówno ludzie coraz mniej czasu potrafią utrzymać uwagę.
@@braknazwy3619 Możliwe że tak jest. Nadal na TH-cam są popularne kanały które publikują godzinne lub dłuższe treści.
@@braknazwy3619Nazywaj to jak chcesz ale wcześniej też ludzie nie przykuwali uwagi na półgodzinne materiały.
Jak tak dalej będzie to rezygnuje z oglądania i suba
?
11:29 ,,Przygotowywany był DŁUGI pięciominutowy materiał ' (???) 😀🤔
Czy podjąłbyś się analizy jak zareagowalyby armie/społeczeństwa krajów WNP gdyby rzeczywiście doszło do konfliktu?
Jakie gwarancje mieli sowieci że armie europy środkowo-wschodniej , nie wystąpią przeciwko i przylaczą się do wojsk NATO?
A może odcinek o ćwiczeniach Able Archer?
Komentarz aktualnych wydarzeń z wykorzystaniem historii. Czyżby przepis na sukces? Trzymam kciuki! Jak dla mnie strzał w dziesiątkę. 😁
No cóż rosyjski imperializm i kolonializm nie skończył się choć nie ma już ZSRR
A może odcinek o grupach paramilitarnych na terenie Zachodniej Europy, które miały być partyzantką w wypadku zajęcia kontynentu przez ZSRR?
MOZESZ COS BLIZEJ NAPISAC. NIGDY O TYM NIE CZYTALEM.
Dziękuję za materiał. Dobrze było by podac kalulator danych który wskazywał by ile owe pieniądze znaczyłyby dziś. Dziś milion dolarów to dwa mieszkania Warszawie na obrzeżach. Dawniej to była masa kasy wywracająca systemy. I dodać fakt że nie wolno wycofywać stamtąd wojsk USAF, nigdy!
LOL
SKORO NA OBRZEZACH WARSZAWY MIESZKANIE KOSZTUJE 2 MILIONY ZLOTYCH, TO ILE NIBY KOSZTUJE W CENTRUM?:)))
@@AVE_LUCIFERUS_666Ile tera kosztuje 100 milionów dane na cmentarz narodu specjalnej troski?
@@alonzo1634 WYKSZTALCENIA SCISLEGO TO CI WYRAZNIE BRAKUJE, STAD PROBLEMY Z MATEMATYKA:)
@@AVE_LUCIFERUS_666Gdzie ty widzisz moje problemy z matematyką, lucyferze z flagą zbrodniczego gównokraju w awatarze?
@@alonzo1634 PRZECIEZ JESTES ROBOTNICZYM SCIERWEM PO ZAWODOWCE, ZAPIEPRZAJACYM W FABRYCE PRZY TASMIE, BADZ W MAGAZYNIE NA NOCNEJ ZMIANIE:)))
👍👍👍👍👍👍
no i komentarz dla zasięgu i dobry materiał
👍👍👍
Intro nucę w piątki wracając z pracy, bo wiem, że za parę chwil Pan Piotr rozpocznie mój weekend. 😅
Myślę że dobrze byłoby zrobić podobny materiał nt analogicznych manewrów w układzie warszawskim przeciwko NATO, a wiadomo że były takie nie tylko na terytorium PRL. Ps. Chyba że już jest taki ? Bo nie oglądałem jeszcze wszystkich filmów
Pierwszy raz spotykam się z tezą, że Gorbaczow już w 89 zapowiedział wycofanie wojsk sowieckich z Europy Wschodniej. To taki sam fakt, jak ten sprzed kilku tygodni, że ZSRR udzielał gwarancji na kredyty, które PRL zaciągało na zachodzie za Gierka?
Czekam na pierwsze komentarze że NATO nie działa i nas zostawi jak kiedyś. Ukraina każdego roku dostaje równowartość całego rosyjskiego budżety wojskowego mimo iż nie jest w NATO, nie jest w UE i przed wojną miała bardzo złą prasę na świecie, więc NATO działa nawet tam gdzie nie jest do tego zobowiązane
Tak piszą pracownicy rosyjskich propagandystów, nie warto nawet czytać tych bzdur
Wolałbym nie sprawdzać ich wiarygodności.
a kiedy nas NATO zostawiło ?
@@dariuszpaprocki8693 Chodzi o to, że NATO może zrobić to samo co Francja i Wielka Brytania we wrześniu 1939 roku, czyli pogadać sobie, ale nie podejmując realnych działań na rzecz wypełnienia zobowiązań sojuszniczych.
@@KamilW928 wiem o co Tobie chodziło, tylko nie pisz następnym razem językiem pisowskim. Nie porównuj też lat 30 z obecnymi czasami. Wtedy była zupełnie inna sytuacja, posłuchaj o tym w Wojennych Historiach.
👍
Dlaczego w ruskim chlewie nadal w 2024 roku nie ma powszechnego dostepu do kanalizacji?
Dlaczego państwo które masz na awatarze zachowuje się jak pewne państwo istniejące między 1933 a 1945 rokiem
Bo jak się wydaje na armię, propagandę, służby i inne siły porządkowe które mają trzymać motłoch w ryzach to dla zwykłych ludzi niewiele zostaje mimo iż Rosja to kraj największy na świecie i najbardziej obfity w surowce. Przecież oni każdego roku conajmniej kilkanaście miliardów wydają na utrzymanie tych kilku tysięcy bomb jądrowych i podtrzymywanie całej infrastruktury, modernizacja itd
Państwo które masz na awatarze bardzo przypomina swoimi działaniami Rusków.
Jakoś im się nie udaje. Za każdym razem gdy zabierają się za zrobienie kanalizacji to im bomba atomowa wychodzi
@@braknazwy3619no i co z tego
#Powojnie
🎧👍🏻👏🏻
S-t-e-d-f-a-s-t, ea albo czytamy jak e, albo jak i, rzadziej jeszcze inaczej. Słuchałem na anglojęzycznych kanałach o tych manewrach, a jak Ty to wypowiedziałeś, to w pierwszym odruchu nie skojarzyłem, o czym mówisz.
Tu du dum tu du dum tudum 🎶
Komentarz taktyczny
Wojna Jom Kipur to też że ..Egipt potwierdził, iż będzie nadal dążył do socjalizmu, w zamian Związek Radziecki zaoferował wszechstronną pomoc gospodarczą i wojskową, w tym dostawy najnowszego sprzętu wojskowego oraz szkolenie oficerów...Jest informacja że żołnierze radzieccy byli przebrani w mundury żołnierzy Egiptu i tej wojnie brali też udział .Czyli tajna wojna ZSRR
Coś mi to przypomina
Chłopie nie krzycz :)
😃😃😊😊😁😁😀😀
Często przejeżdżam przez Babenhausen ( okolice Frankfurtu n Menem ) gdzie koszarowali niemcy a później Amerykanie, piękne koszary choć aktualnie wyburzane.
To przejedź się wzdłuż granicy z polską. Tutaj koszary rosną w siłę. Przypadek?
@@ash-profi Co ty pierdolisz.
Przy jakiej okazji pada fragment z czołówki «самая террористическа держава это США»? Ktoś podpowie?
Wydaje mi się, że to wystąpienie Chruszczowa na forum ONZ ale to tylko moje przypuszczenie.
Też myślę że to w ONZ. Chyba wtedy, gdy walił butem w mównicę.
th-cam.com/video/lQE2amAs2-U/w-d-xo.htmlsi=pez_Wfh5PA3KZTz7
ONZ Nowy Jork 1960 Chodzi o imperialistyczną dzierżawę (własność), kolonializm. th-cam.com/video/lQE2amAs2-U/w-d-xo.htmlsi=pez_Wfh5PA3KZTz7 Incydent z butem to fake.
Incydent z butem w rzeczywistości nigdy nie miał miejsca, a Chruszczow mówił o imperialistycznej dzierżawie czyli o kolonializmie. Przemówienie jest z 1960 roku z forum ONZ w NY.
Czy będzie kiedyś na kanale filmik o wojnie roderiańskiej
Rodezyjskiej? Tzw. Bush war.
W 1988 Tarcza nie mogła przekroczyć 12500 żołnierzy Byli żołnierze z NATO by nadzorować te ćwiczenia .
Kto był w wojsku ten się nie śmieje...nasze przygotowanie zerowe ... Straszyć nawet nie mamy czym.
bardzo słuszna uwaga popieram komentarz w 💯 procentach Stary rezerwista LWP WIOSNA LUDÓW 73 ROKU
600 dolarów za zniszczone całoroczne plony, no rzeczywiście interes życia.
cały czas sie zastanawiam dlaczego po zakończeniu II wojny światowej alianci, przede wszystkim amerykanie nie przeprowadzili ataków jądrowych na zsrr, wiedzieli jaki jest stalin, a jednak nic nie zrobili. to był czas żeby ich powstrzymać przed tym co mamy dzisiaj.
Wszyscy byli zmęczeni po ww2
A Amerykanie nie chcieli ryzykować ww3
@@somebodytoknow7408 no teraz mamy WW III na żywo na Ukrainie. pewnie nikt nie użyje bronili atomowej, ale gdyby wtedy USA jej użyła byłoby całkowicie innaczej. USA tak na prawdę miało w dup** Europę środkową i wschodnią, dogadali się ze stalinem, a losy Polski, i innych krajów satelitarnych mieli gdzieś.
Jesli przyjąć, że kilkadziesiąt lat temu mieliśmy okres zimnej wojny to obecnie mamy fazę lodowatej.
Czemu? Wszyscy ze wszystkimi handlują. Z wyjątkiem Polski.
no myślę że nie, jednak wtedy zagrożenie konfliktem na pełną skalę było większe.
Sytuacja jest inna. Putin jest bardziej agresywny niż było biuro polityczne na Kremlu a USA jest bardziej powściągliwe niż było za Reagana
@@ZdzichaJedziesz bardziej agresywny? To co Putin robi obecnie w Europie środkowej i Afryce to nic w porównaniu do ZSRR.
@@kowaleckacper6256 ok. Przekonałeś mnie. Putin działa na mniejszą skalę ale też globalnie. Iran poszczul Hamas na Izrael żeby pomóc Putinowi. Gaza odwraca uwagę od Ukrainy i ogranicza pomoc dla Ukrainy
coś o słynnych manewrach UW Tarcza '76, po których upadł PeErEl, proponuję i proszę...
Co to było PeErEl ?
Gdyby Związek Sowiecki powiedział i uderzył dziś nie byłoby europy.Sowieci mieli miażdżącą przewagę w czołgach i prawie we wszystkim oprócz broni precyzyjnej i lotnictwa.Mieli przewagę nuklearną którą teraz też mają oraz ludzką-ich armie są wielokrotnie bardziej wytrzymałe przez ludzi nawykłych do trudnych warunków niż wymuskane armie bogatego zachodu.Pod koniec lat 50tych i chyba do połowy lat 70tych mieli przewagę,byli panami eurazji,ale trochę jakby o tym nie wiedzieli..mogli narzucić swoją wolę w europie całej,ale nie USA.Tym czego mogli się obawiać to około 500 bomb atomowych taktycznych rozlokowanych w Niemczech i sterowanych komputerowo-tych by nie rozbroili i one by ich chyba zmusiły do podróży przez teren skażony..tylko europy by już nie było,w Polsce zagłada populacji z powietrza,w Niemczech także,upadek cywilizacji.Sowieci mogli się bać nalotów i dużej celności dział zachodnich,ale raczej nie ludzi a systemów,ludzie raczej zostaliby zmasakrowani.Wydaje się,że do dowódców Sowieckich chyba jakoś docierało,że wojna z NATO w europie spowoduje niemożliwość kontrolowania eskalacji i że po zajęciu tych ziem dostaną pustynię bez ludności która wymrze od skażenia i bezpośrednich uderzeń a oni nie odniosą za bardzo korzyści z tego.Sądzę,że to docierało jakoś tam do Chruszczowa i Breżniewa oraz ich otoczenia,do Podgornego i podobnych im decydentów politycznych.Wydaje się mi,że Żukow i Kulikow byliby zdolni do wykonania maniakalnych akcji gdyby takie rozkazy otrzymali,ale..cóż,cieszmy się odpowiedzialnością obu stron zimnej wojny bo centralnie położona europa byłaby zmasakrowana.USA i Sowiety walczyłyby tutaj i nie uderzyłyby np jądrowo w motherland przeciwnika bo odpowiedź byłaby zbyt straszna i nieuchronna.Biliby się ale na ziemi innych narodów-tych europejskich i w skali raczej konwencjonalnej z dopuszczeniem użycia taktycznego broni jądrowej.Podczas wojny wietnamskiej Sowieci poznali przez szpiega szyfry marynarki USA i prawdopodobnie wiedzieli więcej niż chcemy im pokazać również o dyslokacji pocisków najsilniejszych z arsenału USA..mimo to nie uderzyli bo raczej ani wtedy ani teraz nie mogli być pewni,że wiedzą wszystko lub mogą zapobiec uderzeniu nawet o nim wiedząc.Ogromnej wymiany ciosów nie dało się zatrzymać więc policzyli,że nie chcą zagłady i jej nie zrobili-to dotyczy obu stron.Na szczęście dla świata bo mogliby overkill wszystko..tylko potem nie byłoby zwycięzców a jedynie trupy i niewielu survivors szukających schronu.Rząd sowiecki zignorował np maniakalnie dążącego do wojny Ernesto Guevarę,być może to z tego powodu że był maniakalny zezwolono aby zachód go odstrzelił gdzieś w Boliwii.Mao wtedy też nie dostawał najlepszej ruskiej broni i USA jednak trochę wstrzymywały Izrael.Można było walczyć w proxy war w Indochinach,Afryce etc ale nie w europie,nie na Kubie i nie na bliskich podejściach do motherland.Ta doktryna nadal obowiązuje,gdy Rosja nie chce Ukrainy w NATO to jest lustrzane odwrócenie tego co USA robiły z Kubą i krajami ameryki łaćińskiej-żadnych takich sojuszy w bliskim otoczeniu motherland.Nikt tego wam w oczy nie powie ale zarówno USA jak Rosja nie chcę wrogich sojuszy blisko swego terytorium ani w kosmosie...lepsza krucha równowaga i życie niż przewaga jednego i gwarantowana zagłada.
lol
A manewry w polsce nato sa odpowiednie?
Dobrze, że jest NATO to symbol wolności i bezpieczeństwa
Super materiał! Powiedz, czemu nie wierzę Jankesom? Dostaną rozkaz i znikną. ostawią sprzęt broń, amunicję... Bo, taki dostali rozkaz...
za dużo było spokoju, teraz to wszystko wraca, sztucznie nakręcane przez polityków byt odbierać prawa obywatelskie, nadzorować ludzi i odwracać uwagę od prawdziwych spraw
Zgadzam się
Wystarczyłoby zasowiecenie Gierasimowa i Szojgu i można by było zrobić tam drugi Irak. Wiem, że to brzmi absurdalnie ale jeśli ''druga armia świata'' nie daje rady podbić Ukrainy przez taki długi czas to chyba coś to znaczy.
To znaczy że Ukraina nie jest sama, ma także nasze polskie wsparcie.
Na szczęście wyciąga się wnioski z historii i Ukraina nie stała się nową Czechosłowacja a Putin nie zostanie nowym Hitlerem XXI wieku 😁
@@ZdzichaJedziesz To wiem XD
@@ZdzichaJedziesz Otóż się mylisz. Żadnych wniosków z historii Polacy nie wyciągnęli. Znowu nadstawiają kark za nie swoje sprawy i to w obronie tych, którzy najchętniej by nas Polaków w łyżce wody utopili. Tylko neutralność mogła i wciąż może ocalić Polskę. Dość już przegranych wojen w imię urojeń polityków oraz cudzych interesów, a do tego zmierzają popisowscy zdrajcy wraz ze swymi bezdennie durnymi wyborcami.
@@ZdzichaJedziesz Putin nie będzie nowym Hitlerem, za to Zełeński jest drugim Banderą.
Takie same manewry zrobił Putin i już nie wrócili, te wojska też zostaną.
Te czyli które ?
Donra robota
Kds. Pozdrawiam
ZSRR jest przerażone do dzisiaj...
2:51 zawsze zastanawiałem się co w takim gównosłowotoku znaczą te tzw "środki". Czy są to środki okręgu czy kwadratu a może środki pieniężne albo środki do haubic... lub środki ochrony roślin? czy tez być może środki do latarek. no chj wie co to za środki
16:22 hahahaha żartujesz koleś, amerykanie nie to że mieli przewagę, po prostu obrazowo mówiąc była tam miazga. Amerykańskie lotnictwo zdemolowało to co mieli araby. To tak jakby postawić do walki mistrza UFC z niepełnosprawnym dzieckiem, nie ma nawet o czym mówić
Zasoby materialne i finansowe. Oto cała tajemnica.
Dlaczego dzisiaj nie prowadzi się takich manewrów? Czyżby symulacje komputerowe zastąpiły ćwiczenia w terenie? A może mamy tak doskonale zgrane armie natowskie że nie musimy nic ćwiczyć?
Przecież właśnie się odbywają
Pierwszy
do murzyńskiej pały.
@@rafarafalski7076nie będę zabierał pracy twojej matce
@@rafarafalski7076 nie będę zabierał pracy twojej matce
Ja pierdole znowu to samo, i znowu trzeba gratulować życiowego sukcesu. No dobra, jesteś wielki czapki z głów 🫡🫡🫡
@@koddavinci-lv2dfdziękuję i życzę miłego wieczoru
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu ⚡Ukraina bez Putina ⚡
Demokratyczna Rosja też bez Putina 🙂👍
A co po nim? Wolisz drugiego Nawalnego, albo Żyrinowskiego?
@@KamilW928 każdy będzie lepszy od Putina. Ktokolwiek dojdzie do władzy po Putinie skończy wojnę. Przez kilka pierwszych lat będzie zajęty umacnianiem swojej władzy i nowym podziałem łupów z Rosji. Tak przynajmniej nakazywał by rozsądek w państwie totalitarnym. A Nawalny z czasem zmienił zdanie. Po agresji Putina w Ukrainie 2 lata temu powiedział że Ukrainie należy oddać wszystkie terytoria i wypłacić odszkodowanie.
Rosjanie nie potrafią żyć inaczej. Nigdy nie będą wolnym, demokratycznym narodem. Od czasów Iwana Starego władza mówiła im co mają robić i jak. Tych stuleci, tych nawyków sięgających kilkudziesięciu pokoleń nie da się przezwyciężyć w 20 czy 40 lat
@@KamilW928 tak wolałbym Nawalnego. Zaskoczył by wojnę w Ukrainie i wycofał by wojsko. Chciał też niezależnego od rządu wymiaru sprawiedliwości.
@@FekalistaGrzybowory-lz8lh Wiadomo żeby to trochę by potrwalo ale przy niezależnej od rządu prokuraturze i sądach, przy niezależnych od rządu mediach, przy nie fałszowanych wyborach ta demokacja w Rosji zaczęła by się krystalizowac. Poza tym Rosjanie mają pecha. Republika Nowogrodzka przegrała starcie z despotyczną Moskwą której pomagali Mongolowie. Próbę wprowadzenia monarchi konstytucjonalnej na wzór angielski obalił pucz bolszewików. Potem Jelcyn zaczął demontować demokrację żeby utrzymać się u władzy a dokończył ten demontaż Putin
Odcinki są ok bardzo fajne... Ale denerwuje mnie jedna rzecz... Że reklamujesz swoje książki w trakcie trwania programu... Jeśli chcesz reklamować swoje książki to zrób o tym osobny odcinek! Bo widzowie nie chcą słuchać o twoich książkach tylko o tresciach w danym odcinku a nie o twoim sklepie
Widzowie chcą słuchać o książkach
"na pokonanie Husajna w latach 90" i późniejsze całkowite zdestabilizowanie Bliskiego Wschodu, przez demokratycznych zbrodniarzy :)
Katastrofa w Rammstein ma drugie dno, jeżeli ktoś zna temat to wie doskonale, że to nie był przypadek.
Dokładnie to nie był przypadek bo to był wypadek 😁
Dlugi 5 cio minutowy program
Putin rozumie tylko siłę więc tylko takiego argumentu należy używać wobec Rosji i zwłaszcza wobec Putina
Przypomnij sobie co powiedział niedawno w wywiadzie z Carlsonem. Z drugiej zaś strony pod tym względem i wieloma innymi Zełeński nie różni się od Putina .
@@KamilW928 wiesz po czym poznać że Putin kłamie?
Porusza ustami 😁
@@ZdzichaJedziesz Jak każdy polityk. Inna sprawa, że dopóki nie zaangażujemy się bezpośrednio do wojny domowej na wschodzie, to nic nam nie grozi. Chociaż już za sam fakt wspomagania nazistów upadlińskich kiedyś Moskwa się odszczeknie. Nie mam co do tego wątpliwości.
@@KamilW928ja nie wiem jak ten gówno wywiad można obejrzeć w innym celu niż pośmianie się. Carowi w pieluchach się zamarzyło imperium a zapomniał że 70% ludności je gówno z kaszą
@@eowflatand7450 Przynajmniej nie ma demencji starczej, jak "amełykansky płezident", a co do pieluch, to prędzej bym tak o Bidenie stwierdził.
Odcinek o niczym...
Rosja to ma pewnie niezłą bekę z tych manewrów. Rosji i tak nikt nie podskoczy bo ma broń nuklearną, zrozumcie to młokosy. Wykosztują się tylko kraje europejskie na szrot Amerykański napychając kieszenie cwaniakom z Wall Street.
Wielka Brytania Francja Usa też maja bron nuklearna xd
Ciekawe jak tam idzie ofensywa w najbiedniejszym kraju Europy hmm... Ciekawe czy ta broń jądrowa im cokolwiek dała
@@eowflatand7450 +1
@@eowflatand7450 ten biedny kraj mieli zająć w około dwa dni. Cos im nie pyklo
@@EziooXD Oni w 3 nie mają tyle co Rosja, poza tym nikt nie pójdzie na wymianę nuklearną dla jakiejś nic nie znaczącej Ukrainy czy Polski młokosie.
Ludzie bujta się,my was obronimy przed nimi,tak wyglądała zimna'' wojna,po obu stronach(w każdym kraju) zawsze chodzi o posłuszeństwo wobec rządzącej dyktatury,to najzwyklejsza ustawka,w Związku Sowieckim któryś I sekretarz po Breżniewie chyba Andropow był agentem cia......światem nie rządzą ci których widzimy,to są wykonawcy dobrze opłacani przez tzw.Superior Incognitos........
Narzekają na manewry a jak wojna to chcą żeby ich ratować
Jaka wojna?
❤👏👍🇵🇱🇺🇦🇵🇱🇺🇦
O tak, zwłaszcza teraz 🇺🇦 =🇷🇺
🤮
Co za bzdury opowiadasz. Przeanalizuj sobie strukturę wojsk zachodu i wschodu to może zrozumiesz kto był agresorem. Z drugiej strony Układ Warszawski powstał w odpowiedzi na NATO dopiero w '55 roku.
Przestraszyc to oni mogli tylko dzieci w przedszkolu