"성서에 관한 모든 것" All that Bible 새들녘교회 onlychurch.modoo.at/ 에르고니아 홈페이지 ergonia.org 에르고니아 페이스북 / ergonia.org 에르고니아 팟빵 www.podbbang.com/ch/12827 궁금한 것은 ibccomae@hanmail.net으로 보내주세요.
사해사본에 일부내용에 의하면 현재 전세계에서 믿고 잇는 성경에 없는 충격적인 내용들이 많다고 하던데요. 즉 로마왕국시대 종교회의를 통해서 그때당시 존재햇던 수많은 성경내용들을 제외하고 4복음서만 넣어서 만든 성경을 현재 전세계에서 믿고잇는 성경이라는데..이부분에 관하여 영상을 만들어주심 좋겟어요~~
사해사본은 모두 번역되어 출판되었습니다. 한글 성경중에는 (표준)새번역 성경이 사해사본 연구 결과를 성경 본문 아래 각주에 많이 첨가하였습니다. 말씀하신 '수많은 성경내용들을 제외'한 문서들도 모두 출판되어있습니다. 읽어보시면 왜 그런 문서들이 성경에 포함되지 않았는지 쉽게 납득이 되실 것입니다. 나중에 이런 내용도 영상제작할 예정입니다. 감사합니다.
영상 고맙습니다. 말씀하신 내용 중에 의아하다고 생각되는 부분이 있어 코멘트를 작성합니다. 사해사본 (Dead sea scroll)과 맛소라 텍스트 (Masoretic text, MT)에 근간한 BHS 간에 서로 다른 점이 없다라는 표현을 하기 위해서는 ‘공개된 모든 사해사본을 점검해야지 내릴 수 있는 결론’ 입니다. 이를 직접 행하신 경험에 근거하여 말씀하신 것인지, 아니면 다른 전문가들이 말한 걸 단순히 citation한 건지는 모르겠습니다. 추가로 그 진술에 동의하지는 않습니다. 그에 대한 간단한 예는 Dead sea scroll 4Q44 (Qumran 4 cave 44th manuscript) 를 보시면 신명기 32장 43절이 기술되어 있는데, 4Q44와 MT가 서로 일치하지 않습니다. 구체적으로 MT에서 특정한 문장과 구절이 누락되어 있음을 알 수 있습니다. 즉, 우리가 읽는 대부분의 번역본은 사해사본의 내용과 일치하지 않습니다 (신명기 32장 43절에 한하여). 다만 Septuagint LXX인 경우 4Q44와 일치하는 걸 알 수 있습니다. www.bible.ca/manuscripts/Book-of-Deuteronomy-32-43-Angels-Worship-Jesus-Bible-Manuscript-Textual-Variants-Old-Testament-Tanakh-Septuagint-LXX-Masoretic-Text-MT-scribal-gloss-copying-error.htm
오... 재미있어요.^^
감사합니다. 더 재밌고 유익하게 만들게요. 구독자 1000명 되면 한턱 쏠게요 (^.^)
3:04의 자막. "기원전 10세기~기원전 2, 3세기"입니다. 불편을 드려 죄송합니다.
노아의 이후 족보의 다른점은 어떻게 보시나요. 수백년 차이가 나는데.
결론은 꿈란에서 히브리어 제2경전(외경) 이 발견되어, 외경논쟁이 끝났다는 점입니다
사해사본에 일부내용에 의하면 현재 전세계에서 믿고 잇는 성경에 없는 충격적인 내용들이 많다고 하던데요. 즉 로마왕국시대 종교회의를 통해서 그때당시 존재햇던 수많은 성경내용들을 제외하고 4복음서만 넣어서 만든 성경을 현재 전세계에서 믿고잇는 성경이라는데..이부분에 관하여 영상을 만들어주심 좋겟어요~~
사해사본은 모두 번역되어 출판되었습니다. 한글 성경중에는 (표준)새번역 성경이 사해사본 연구 결과를 성경 본문 아래 각주에 많이 첨가하였습니다. 말씀하신 '수많은 성경내용들을 제외'한 문서들도 모두 출판되어있습니다. 읽어보시면 왜 그런 문서들이 성경에 포함되지 않았는지 쉽게 납득이 되실 것입니다. 나중에 이런 내용도 영상제작할 예정입니다. 감사합니다.
영상 고맙습니다. 말씀하신 내용 중에 의아하다고 생각되는 부분이 있어 코멘트를 작성합니다.
사해사본 (Dead sea scroll)과 맛소라 텍스트 (Masoretic text, MT)에 근간한 BHS 간에 서로 다른 점이 없다라는 표현을 하기 위해서는 ‘공개된 모든 사해사본을 점검해야지 내릴 수 있는 결론’ 입니다. 이를 직접 행하신 경험에 근거하여 말씀하신 것인지, 아니면 다른 전문가들이 말한 걸 단순히 citation한 건지는 모르겠습니다.
추가로 그 진술에 동의하지는 않습니다. 그에 대한 간단한 예는 Dead sea scroll 4Q44 (Qumran 4 cave 44th manuscript) 를 보시면 신명기 32장 43절이 기술되어 있는데, 4Q44와 MT가 서로 일치하지 않습니다. 구체적으로 MT에서 특정한 문장과 구절이 누락되어 있음을 알 수 있습니다. 즉, 우리가 읽는 대부분의 번역본은 사해사본의 내용과 일치하지 않습니다 (신명기 32장 43절에 한하여). 다만 Septuagint LXX인 경우 4Q44와 일치하는 걸 알 수 있습니다.
www.bible.ca/manuscripts/Book-of-Deuteronomy-32-43-Angels-Worship-Jesus-Bible-Manuscript-Textual-Variants-Old-Testament-Tanakh-Septuagint-LXX-Masoretic-Text-MT-scribal-gloss-copying-error.htm
두 사본의 차이는 '하나님을 믿게 하는 신앙적인 차이가 없다'로 보시면 되겠습니다. 말씀하신 대로 신학적인 차이는 상당합니다. 감사합니다.
0:20
히브리
그리이스=헬라=희랍
대부분 유사하지만 똑같지 않다고 알고 있는데. . 내용적으로~
'신앙적인 면에서 차이가 없다'로 보시면 되겠습니다. 감사합니다.
1QSa 회중규칙서 (일명 메시아 규칙서 )에 마지막 날에
두 분의 메시아가 나오신다고 했다
1948년 이스라엘 한국 동반 건국 대섭리 전후해서
두분 메시아가 이미 탄생하셨다
두 나라 두 메시아 ...
사본 밖에 없습니까.
원본은 파기했습니까.
왜 원본을 파기했을까요.
원본이 있었다면 그 원본성경을 우상숭배했을겁니다 말씀에 순종하는 실천이 아니라 그 성경자체를 우상화할 걸 아셨지않았을까요
청소년 유해 도서 성서