Спасибо, Андрей! Твои тесты, сравнения и личный опыт для многих очень важны:) Смотрю канал с удовольствием и убеждаюсь что хорошее оборудование стоит своих денег. Искал информацию про rode ntg 3, а у тебя новое видео на эту тему! Волшебство!:) а к камкордеру sony z90 он подойдёт?
ТОП контент, а обзор и сравнение рекордеров есть?) Интересует рекордер для съемок на улице, где не всегда есть возможность таскать с собой генератор...
Очень скудно с обзорами на TH-cam на младшую модельRode NTG4+. А сравнения с NTG3 я вообще не нашел. Есть ли у вас какие-то мысли на этот счет? что можно выбрать между ними? да, понятно, что НТГ3 дороже в 2,5 раза, чем он будет реально круче? :) Спасибо за ответ.
Клёвый обзор, надо брать третий роуд. Но вот паралонка всё равно нужна, даже, если использовать мёртвую кошку. В ютубе есть сравнение использования микрофона с паралонкой, мёртвой кошкой и их совместной работой, таолько совместная работа паралонки и кошки реально спасает от сильного ветра. У самого был роуд первый с паралонкой и кошкой - реально вещь.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста насколько велика разника между NTG 1, 2, 3 и 4. И почему 3 стоит намного дороже, чем 4. Не хотите сделать такой ролик? На ютубе пока такой не нашел
Пушки бывают для разных целей. Иногда боковая протечка - очень важна. Иногда - нет. На улице и в помещениях одна и та же модель не одинаково справляется с задачей. В помещении чаще вижу работу 5й модели. А 3ка на улице пашет. Для голоса в помещении лучше остронаправленный динамический микрофон иметь с клаудлифтером или аналогом. А на улице - важна пыле и влагозащита. Вам не напишут в описании, что шопс на улице при высокой влажности будет трещать. За 2000 долларов. Да и 416й - это не самый популярный, особенно в кино. в 90-е и начале нулевых на сериалах - да. Но для кино у меня масса недостатков. И тут уже важнее сравнивать как тембрально меняется звук от расстояния до источника. Все же, чтобы сделать правильный выбор - лучше пробовать разное самостоятельно в своих задачах. Потому что на разных голосах и в разных акустических условиях один и тот же микрофон может быть и ужасен и прекрасен.
Подскажите пожалуйста нужен накамерный микрофон под разные задачи съемка спортивных соревнований с все направленным микрофоном, и микрафон пушка к примеру сьемка открытого урока в школе для записи слов учителя у доски стоя в конце класса можноли купить один микрофон для этих целей и какой? или всетаки придется подбирать два разных микрофона и если можно посоветуйте не очень дорогие модели!?
А как вам такой преампчик друзья? Давно делал, хотелось максимум выжать из предусиления сигналов, на отладку ушло три месяца. В центре системы транзистор, операционный предусилитель - THAT 1510 - с ультра низким уровнем собственных шумов. th-cam.com/video/Z51ZyPX53ss/w-d-xo.html
Много нюансов, вопервых где замер шума на одной чувствительности? во вторых о какой направлености можно говорить в 4х стенах с многократным переотражением? А за видео спасибо!, теперь понятно что в Rode NTG3 хороший предуселитель встроенный.
У меня RODE NTG3 + Zoom H4n + RODE BLIMP. Очень плохо, что микрофону нужно питание. Батареи сажает в зуме ОЧЕНЬ БЫСТРО! Зимой, чуть ли не за 15-20 минут. RODE BLIMP - это мастхев для записи на улице. Но его цена! У меня всё вместе вышло, что-то около тысячу евро. Покупал три-четыре года назад. Снимал как-то небольшое интервью в Риге в кафе на крыше здания. Мы пришли туда, а там играет Джаз. Не просто из колонки, а живое исполнение. И... Интервью состоялось! RODE вытащил звук на ура! Я не верил, что он српавится... th-cam.com/video/pXMtXUNCeII/w-d-xo.html
Скажу сразу - я не видеограф и микрофон пушку купил дешёвую, noname, просто потому что хотел узнать, что это. Так вот. Эта китайщина подключенная к рекордеру tascam dr05x с фильтром среза на уровне 120 герц и надетой diy ветрозащитой, выдала вполне не плохой звук. Его можно было б и производство музыки/видео пустить. Такие дела
У меня есть гипотеза, почему китайские микрофоны такие и при этом они заявляют о сравнении с Røde: их голосовой диапазон звучит уже одинаково и с теми и с другими микрофонами, а говорят они громче - и нет проблем с чувствительностью!
@@drakegostream в итоге, перестал его использовать совсем. Качество микрофонов в Fuji XT-4 ошеломительное для встройки, а для остального у меня есть рекордер Zoom h6, петлички, микрофоны Shure и пр.
Блин ну кому он сейчас нужен? У меня он есть с дэдкетом и подвесом, на олдовых полупрошках смотрелся эпично, но для нынешних БЗК он оверкильно монструозен. Хотя на улице в ветренную погоду с мехом спасал или когда петлички сенхи ловили помехи. Сейчас всем надо что то компактное, что бы удобно использовать и тупо без брака, тупо для ютубчека какчества не надо. Не оценит никто. Хотя для накамерной пушки удивительное качество звука как у взрослых сенхов но за пол цены, но опять же он идеален вне стен или в крупных помещениях где отраженный звук не ловит.
НТГ 3 просто восхитительный микрофон. Низа - навалом. Очень сочный звук. ПРодал по простой причине. Он не раьотает с плагоном сенхайзер скп 500. ему нужно 3А тока, а плагон выдает только 2
Интересно, а почему никто не обозревает пушки Неватон? Офигенные же микрофоны за умеренные деньги, не хуже сенхайзеров точно, и однозначно лучше китайцев.
Спс, rode ntg 3, класс! Позвольте заметить что Ютуб использует 44.1 а не 48 кГц, поэтому по возможности лучше писать если возможно 44.1 24 бита, преобразование 48 в 44,1 тоже ухудшает качество, особенно автоматом ютуба
Ничего оно не ухудшает при конвертировании от слова «совсем», за 30 лет существования CD уже научились менять частоту дискретизации без слышимых изменений. Другое дело, что при большей битности лучше прорабатываются низы, но если вы записывали 48, а потом перевели в 44 или сразу записывали в 44, то разницу вы не ощутите)
@@videograph 😊ага скажите это аудиофилам, закидают...Хотя даже фирменные ДВД СД конвертили туда - сюда😊. И не сказал что нельзя😊, не зря же в movie pro и atom записи видео есть выбор частоты 44.1-48🤨, для пуристов...
Мне понравился Saramonic SR-TM 7. Качество звука может не такое хорошее, но пушка выполняет свою функцию, отсекает лишнее.
Спасибо, Андрей! Твои тесты, сравнения и личный опыт для многих очень важны:) Смотрю канал с удовольствием и убеждаюсь что хорошее оборудование стоит своих денег. Искал информацию про rode ntg 3, а у тебя новое видео на эту тему! Волшебство!:) а к камкордеру sony z90 он подойдёт?
Огонь! Огромное спасибо что убедил подкопить на качественный микрофон))
Хотя ещё осталась мысль рассмотреть Rode NTG 2 для приобретения))
по поводу конференции... все подались на продажу обучающих курсов. видимо работы нет совсем...
ТОП контент, а обзор и сравнение рекордеров есть?) Интересует рекордер для съемок на улице, где не всегда есть возможность таскать с собой генератор...
Zooom h6 он уже говорил
Очень скудно с обзорами на TH-cam на младшую модельRode NTG4+. А сравнения с NTG3 я вообще не нашел. Есть ли у вас какие-то мысли на этот счет? что можно выбрать между ними? да, понятно, что НТГ3 дороже в 2,5 раза, чем он будет реально круче? :) Спасибо за ответ.
Да, он круче и полностью оправдывает стоимость
Огромное спасибо за видео!!! Развиваемся в своей отрасли и учимся с вами. Посмотрите результаты!
Клёвый обзор, надо брать третий роуд. Но вот паралонка всё равно нужна, даже, если использовать мёртвую кошку. В ютубе есть сравнение использования микрофона с паралонкой, мёртвой кошкой и их совместной работой, таолько совместная работа паралонки и кошки реально спасает от сильного ветра. У самого был роуд первый с паралонкой и кошкой - реально вещь.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста насколько велика разника между NTG 1, 2, 3 и 4. И почему 3 стоит намного дороже, чем 4. Не хотите сделать такой ролик? На ютубе пока такой не нашел
Anton Prokofyev хороший вопрос, тоже интересует разница между 2 и 3
1,2,4 это по сути один и тот же микрофон но с разной остротой направленности
Скажите пожалуйста подойдёт rode ли данная модель к сценическому производству, очвучке хора ? обратная связь не будет пищать? заранее благодарю вас.
Пушки бывают для разных целей. Иногда боковая протечка - очень важна. Иногда - нет. На улице и в помещениях одна и та же модель не одинаково справляется с задачей. В помещении чаще вижу работу 5й модели. А 3ка на улице пашет. Для голоса в помещении лучше остронаправленный динамический микрофон иметь с клаудлифтером или аналогом. А на улице - важна пыле и влагозащита. Вам не напишут в описании, что шопс на улице при высокой влажности будет трещать. За 2000 долларов. Да и 416й - это не самый популярный, особенно в кино. в 90-е и начале нулевых на сериалах - да. Но для кино у меня масса недостатков. И тут уже важнее сравнивать как тембрально меняется звук от расстояния до источника. Все же, чтобы сделать правильный выбор - лучше пробовать разное самостоятельно в своих задачах. Потому что на разных голосах и в разных акустических условиях один и тот же микрофон может быть и ужасен и прекрасен.
Подскажите пожалуйста нужен накамерный микрофон под разные задачи съемка спортивных соревнований с все направленным микрофоном, и микрафон пушка к примеру сьемка открытого урока в школе для записи слов учителя у доски стоя в конце класса можноли купить один микрофон для этих целей и какой? или всетаки придется подбирать два разных микрофона и если можно посоветуйте не очень дорогие модели!?
В классе лучше поставить рекордер на стол учителю или повесить на неё радио-петлю.
А как вам такой преампчик друзья?
Давно делал, хотелось максимум выжать из предусиления сигналов, на отладку ушло три месяца.
В центре системы транзистор, операционный предусилитель - THAT 1510 - с ультра низким уровнем собственных шумов.
th-cam.com/video/Z51ZyPX53ss/w-d-xo.html
Много нюансов, вопервых где замер шума на одной чувствительности? во вторых о какой направлености можно говорить в 4х стенах с многократным переотражением? А за видео спасибо!, теперь понятно что в Rode NTG3 хороший предуселитель встроенный.
Теперь вопрос, в какой рекордер его - Rode - лучше втыкать?
В любой с XLR
@@videograph Нет, я про преампы и прочее... какой тогда рекордер брать? И будет ли он писать в DSF, например?
У меня RODE NTG3 + Zoom H4n + RODE BLIMP. Очень плохо, что микрофону нужно питание. Батареи сажает в зуме ОЧЕНЬ БЫСТРО! Зимой, чуть ли не за 15-20 минут. RODE BLIMP - это мастхев для записи на улице. Но его цена! У меня всё вместе вышло, что-то около тысячу евро. Покупал три-четыре года назад. Снимал как-то небольшое интервью в Риге в кафе на крыше здания. Мы пришли туда, а там играет Джаз. Не просто из колонки, а живое исполнение. И... Интервью состоялось! RODE вытащил звук на ура! Я не верил, что он српавится... th-cam.com/video/pXMtXUNCeII/w-d-xo.html
Скажу сразу - я не видеограф и микрофон пушку купил дешёвую, noname, просто потому что хотел узнать, что это. Так вот. Эта китайщина подключенная к рекордеру tascam dr05x с фильтром среза на уровне 120 герц и надетой diy ветрозащитой, выдала вполне не плохой звук. Его можно было б и производство музыки/видео пустить. Такие дела
Мистер росомаха, вы крутой! Целая коллекция инструментов, от Индийской ситары до Казахской Домбры. Чудно!
50к за микро, офигеть. Я всего лишь искал накамерный микро пушку
Посмотрел ваш обзор купил комика, сейчас присматриваюсь к роде))
У меня есть гипотеза, почему китайские микрофоны такие и при этом они заявляют о сравнении с Røde: их голосовой диапазон звучит уже одинаково и с теми и с другими микрофонами, а говорят они громче - и нет проблем с чувствительностью!
Почему большинство выпусков про обзоры техники? Хотелось бы свежий обзор про жопу свадебной видеографии и фотографии-2019.
Ну я об этом говорил еще 2 года назад, поэтому и перестал этим заниматься)
@@videograph А какие у вас сейчас интересы? Неужели все подались в продажу обучающих курсов?
Странно, у меня Boya 1000L (удлиненный) звучит он не совсем так, много низов...
Как впечатления после продолжительного времени использования?
@@drakegostream в итоге, перестал его использовать совсем. Качество микрофонов в Fuji XT-4 ошеломительное для встройки, а для остального у меня есть рекордер Zoom h6, петлички, микрофоны Shure и пр.
@@chtojeetovsezanyali спасибо за ответ!
Спасибо за классный обзор.
У меня 1000L, проблем с разъёмом нет. Xlr neutrik и amphenol
Тоже 1000L, купил когда особо не шарил в звуке, привлекла цена. В принципе дешево и сердито.
до 200 $ есть Audio Technica AT875R, который на голову лучше всех китайских пушек и звучит примерно на уровнe Rode.
Блин ну кому он сейчас нужен? У меня он есть с дэдкетом и подвесом, на олдовых полупрошках смотрелся эпично, но для нынешних БЗК он оверкильно монструозен. Хотя на улице в ветренную погоду с мехом спасал или когда петлички сенхи ловили помехи. Сейчас всем надо что то компактное, что бы удобно использовать и тупо без брака, тупо для ютубчека какчества не надо. Не оценит никто. Хотя для накамерной пушки удивительное качество звука как у взрослых сенхов но за пол цены, но опять же он идеален вне стен или в крупных помещениях где отраженный звук не ловит.
Зачем тебе домбра?
НТГ 3 просто восхитительный микрофон. Низа - навалом. Очень сочный звук. ПРодал по простой причине. Он не раьотает с плагоном сенхайзер скп 500. ему нужно 3А тока, а плагон выдает только 2
а если сравнить с прошлыми моделями? Rode NTG 3 - 2 - 1 ?
в смысле между собой 3-2-1
2 вообще не понравился
@@videograph Да, уже был вопрос. 4я модель дешевле 3й. Есть ли какая-то сакральная разница?
Спасибо 🙂
Севастополь что ли?
BOYA BY-PVM1000 мне показался нормальным за свои деньги
Ребята посоветуйте пара хороших сайтов для покупки Именно!!! Камер,
Заранее спасибо
В описании вроде были ссылки
@@videograph в кремлесторге есть камеры?, Просто не могу найти
Именно там нет
ну первый норм... фторой диаграмма вроде по хуже... третий жопа... четвёртый получше и диаграмма не хуже родешной
а петличку какую?
Зайдите в плейлист по микрофонам
Интересно, а почему никто не обозревает пушки Неватон? Офигенные же микрофоны за умеренные деньги, не хуже сенхайзеров точно, и однозначно лучше китайцев.
Первый раз слышу
Rode NTG 3 лучший
Это не накамерные микро?
Нет
Спс, rode ntg 3, класс! Позвольте заметить что Ютуб использует 44.1 а не 48 кГц, поэтому по возможности лучше писать если возможно 44.1 24 бита, преобразование 48 в 44,1 тоже ухудшает качество, особенно автоматом ютуба
Ничего оно не ухудшает при конвертировании от слова «совсем», за 30 лет существования CD уже научились менять частоту дискретизации без слышимых изменений. Другое дело, что при большей битности лучше прорабатываются низы, но если вы записывали 48, а потом перевели в 44 или сразу записывали в 44, то разницу вы не ощутите)
@@videograph 😊ага скажите это аудиофилам, закидают...Хотя даже фирменные ДВД СД конвертили туда - сюда😊. И не сказал что нельзя😊, не зря же в movie pro и atom записи видео есть выбор частоты 44.1-48🤨, для пуристов...
огонь. NTG вещь
+