@@דוד-ד3דНет не слабее ведь конце то концов саксы одолели викингов битве при Стамфорд-Бридж положив конец их эпохи ,и учитываем их потомки завоевали почти весь мир
ДА такого ВОЖДЯ на РУКАХ надо было носить! Прямо классный мужик мне очень понравился. Всё правильно говорит. А они молодёж дураки в ЗАВТРАШНИЙ день не смотрят, епаются налево направо так НЕЛЬЗЯ :)) Надо думать о последствиях!
@@ТошироЯмомото вы ребята хорошо осознаете ту логическую неизбежность, что если написанное серьёзно то ваши комменты рассказывают об авторах которых быть не в каком виде не должно. Вы возможно блатными хотели показаться, но для человека с совестью и мозгом вы предельно низкое, и предельно-предельно 3богое говно, вас блевать должно тянуть при взгляде на себя в зеркало по хорошему!.......
По факту так бы не было: 1) Никто же не мешал ее сперва выепать, а потом убить. 2) Германские племена всегда с удоуольствием брали себе иноземных женьщин (бритских, фризских, славянских) в качестве рабынь и наложниц. Дети от них также становились рабами. Лишний раб в хозяйстве всегда нужен.
@@ЯгозейФофонов 1) А зачем епать негодное племя? Только член пачкать фиии. Толи дело наши чистокровные Саксонские девушки вот цэ я понимаю да. :))) 2) Папочкаже сказал мол родятся Слабые люди куда им работать не потянут :)))
Актер очень круто с играл, еще в дестве когда первый раз посмотрел, этот вождь произвел сильное впечатление, ну еще и сарматский степной лучник которого с играл Мадс Михельсон. Волевые люди
Нет они победили и смешались родственными народами англами и ютами и ещё норманнами и скандинавами именно их потомки разгромят викингов и объединять Англию но к сожалению их победили нормандские захватчики но все равно они есть англичани великий германский народ из племени народ
@@sandrodechern8210 потому что это кино блядь, которое снималось на английском. Повторюсь с чего ты взял что она на ихнем говорит? Ты её спас от изнасилования, как ты думаешь что она тебе скажет на неважно каком языке и что ты сразу поймёшь?
@@КирСевер так он вождь, за ним личные войны, телохранители, по идеи, преданные и росшие с ним с детства, никто бы не попер, против известного и матерого война, да и все бы задались вопросом, а что делать дальше после его убийства, кто поведет войско, начался бы дележ наследства, все бы рассыпалось на куски и по частям сгинуло бы.
В реальности ни один воин не стал бы насиловать пленную при всем строе и вожде, не надо демонизировать людей прошлого. А вождь неправ в том что нарушил обычай военной добычи, о котором упомянул воин. Такого бы очень вероятно сразу невзлюбили бы. Но в чем он прав так это в том как урезонил сына. Ты либо оспорь мое право либо не вякай. Ибо на походе власть вождя почти абсолютна, насколько она могла быть такой по тогдашним меркам и обычаям.
Ну они наверно шутят, я надеюсь на это. Хрен с ним с расизмом, чем вождь козырнул. Европеоиды и Кавказ то сильно различаются, хотя ничего против последних не имею, по крайней мере большей частью.
Великая мощь СССР . В огне, толчее боевых столкновений, количеств смертей, горемычных сирот, увечий, лишений и мук поколений деды совершили громадный поход! Из крови Союза до гнёзд убивавших, великие предки проделали путь; бивавшим их в спину, с утра угрожавшим подставив велико-багряную грудь. Но майский и долгий закат распалялся! Растущие, крепшие силы взошли. Огонь ради мести святой заметался и ринулся в дебри, круша все пути. Во имя Земли, сокрушенья нацизма восстали противники ада и сил, и вновь совершился триумф коммунизма, ведь краснокалиберный строй победил!
А саксы это англичане вот это поворот истребили блять кельтских геев молодцы шотландцы и ирландцы любят геев а их предок блять кельты он воевал не за свой народ а бросил его гуннам то из Артур
Король Артур это мифический персонаж в реальности его не существовало. А англо-саксы это по сути немцы . Они прибыли в Британию с севера современной Германии
@@wilhelmsperling5379 король Артур - абсолютно исторический персонаж, имя которого упоминается не только в саге, но и в письменных источниках "аналлах Камбрии", "погибель Британии". Его упоминает нортумбрианский летописец Беда достопочтенный, а так-же его имя фигурирует в еще одной сакской хронике. Главное доказательство - битва при Бадоне, описанная сразу в пяти хрониках, где лидером бриттов выступал некий Артур, он-же Артуис, который в этой битве наголову разбил саксонское войско и приостановил наступление саксов на некоторое время, с конца 5-го до середины 6-го века. Даже по раскопкам мы можем понять, что несколько десятков лет саксы не могли продвинутся на запад Британии, хотя до этого они стремительно ее завоевывали. Так-что, Артур вполне реальный король одного из королевств бриттов, которых было тогда несколько десятков, а то и сотня, просто на фоне этих королей, которые падали одно за другим - король Артур со своими постоянными победами - получил репутацию героя. Но, все-же при его потомках королевство(которое находилось между Корнуолом и Уэльсом) было завоеванно саксами, а все летописи этого королевства были навсегда утерянны. Был, кстати, еще один персонаж - Амвросий Аврелиан, бывший бритто-римский полководец, который организовал королевство в южной Британии и тоже неплохо давал отпор саксам. Вот про него гораздо больше в хрониках известно.
Согласен. Но: Человечество истребило неадертальцев, и много других . Например, из 120 тыс пленных казаков попавших к британцам в 1945 году, они выдали только 38 тыс. Советскому Союзу. Почему? Потому что остальные 82 тыс окрасили реку в красный цвет... Выжило на Западе только около 20 детей. Они и рассказали правду о геноциде англичан. Есть документальный фильм об этом. Так что ЭТО просто внутривидовая борьба за выживание пока не появился Нюрнбергский процесс и не сказал "так нельзя". Уже после этого суда стало нормой относится к пленным более человечно...
Полностью согласен с ВОЖДЁМ, нельзя жениться на других нациях! Я сам вот полукровка но мне ещё повезло я наполовину русский наполовину кавказец, но всё равно у меня череп неправильной формы чуть чуть правая сторона чуть больше чем левая, ну еле заметно но всё равно. Девушки влюбляются в СИМЕТРИЧНЫХ вот она как.
За основу явно взят реальный исторический сюжет про Суасонскую Чашу и короля франков Хлодвига. Собственно чистота крови тут не при чем, речь скорее о возрастающей роли вождя- короля, который узурпирует власть и понижает роль простых войнов. Обычный ситорический сюжет. К тому же, бриты также относились к белой расе.
Кельты, коренное население Британских островов, неоднородны! Изучайте труды Мэдисона Гранта, там все подробно расписано! Шотландские горцы в то время могли равняться с англами, саксами, норвежцами и данами, так как все было нордидами! Чего не скажешь про валлийцев и бриттов
@@דוד-ד3ד Какое из двух? Особенно смешно, что у германцев и скандинавов присутствует аж три Y-гаплогруппы. Они потомки минимум трех первобытных популяций.
И что? Есть белые англичане, шотландцы, голландцы. И есть тоже "белые" украинцы, молдаване и белорусы. Неужели ты думаешь что первые категории настолько тупые чтобы не понимать разницы между собой и представителями другой категории?
@@ВладимирПлатов-д8щ короче бритты жили Англии это кельтский народ они знаешь не могли дать предкам англичан, шотландцам помогли горы одно из битв нанесли поражение королю саксонскому то из английскому,горы спасали и всё,а у бриттов нет гор кроме Уэльсэ и юг Шотландии англичани ассимировали кроме севера как знаешь горы
@@ЗейфуллаСейдахмедов Кельтские племена, если загуглишь найдёшь подробный список. Современные валийцы на западе Англии, тоже как пример коренного населения.
Nam Raa , саксы,франки, даны,свевы,бургунды, алеманы,готы и т.д.,то-бишь все германцы,ровно как и все кельты - бриты, галлы,современные валлийцы,ирландцы бретонцы и шотландцы, являются самыми чистокровными представителями европеоидной(кавказской) расы...Это по сути один народ,в древности разошедшийся на различные племена... Кельты и германцы происходят от одного древнего корня,от одних древних отца и матери...
Насколько интересно сложилось исторически - предки англичан на три-четыре столетия до столкновения с викингами, сами от них ничем не отличались
Так они и есть германцы
А при столкновении разве чем-то отличались, кроме веры?
@@vadimpm1290
Были слабее
@@דוד-ד3דНет не слабее ведь конце то концов саксы одолели викингов битве при Стамфорд-Бридж положив конец их эпохи ,и учитываем их потомки завоевали почти весь мир
@@vadimpm1290Ну англосаксов были фригийские шапки, и в основном их воины были крестьяне без должного вооружение
По больше бы таких фильмов
abd_ks Справедливов как называется?
@@гулоленей король Артур
мечта ваша
сбылась. этим шлаком завалили. смотреть теперь нечего.
В фильме ни разу не произнесли его имени. Если кому интересно, вождя звали Кердик, а сына Кинрик.
Да это братья блять они отец сын
Кердык ему судя по фильму)
@@sciff нет
Интересно, спасибо
@@Alpamys_Baibaqty ты прав, Борат.
Мощный и жестокий момент
слабый и милый момент
Правильно сделал, но потомки все равно смешались...
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 потому что своему члену мало кто перечит) его голос сильнее голоса правителей)
ДА такого ВОЖДЯ на РУКАХ надо было носить! Прямо классный мужик мне очень понравился. Всё правильно говорит. А они молодёж дураки в ЗАВТРАШНИЙ день не смотрят, епаются налево направо так НЕЛЬЗЯ :)) Надо думать о последствиях!
Как же я с тобой согласен , и как же жаль что у нас таких нет , а в нынешнее время уж и не появится никто
@@ТошироЯмомото вы ребята хорошо осознаете ту логическую неизбежность, что если написанное серьёзно то ваши комменты рассказывают об авторах которых быть не в каком виде не должно. Вы возможно блатными хотели показаться, но для человека с совестью и мозгом вы предельно низкое, и предельно-предельно 3богое говно, вас блевать должно тянуть при взгляде на себя в зеркало по хорошему!.......
По факту так бы не было:
1) Никто же не мешал ее сперва выепать, а потом убить.
2) Германские племена всегда с удоуольствием брали себе иноземных женьщин (бритских, фризских, славянских) в качестве рабынь и наложниц. Дети от них также становились рабами. Лишний раб в хозяйстве всегда нужен.
@@ЯгозейФофонов 1) А зачем епать негодное племя? Только член пачкать фиии. Толи дело наши чистокровные Саксонские девушки вот цэ я понимаю да. :))) 2) Папочкаже сказал мол родятся Слабые люди куда им работать не потянут :)))
Сильный момент
ловкий момент
Актер очень круто с играл, еще в дестве когда первый раз посмотрел, этот вождь произвел сильное впечатление, ну еще и сарматский степной лучник которого с играл Мадс Михельсон. Волевые люди
Слава РОДу!
Какому роду?
Грузинскому )))
Причём тут грузины?
Это англичане эти саксы
@@GiovanniTop-u7e саксонскому
Блин. Как жаль что потомков этих суровых варваров нагнули потом новые приплывшие варвары(
И кто же это был?
@@Avtoritium беженцы и негры
@@Avtoritium Сначала викинги а потом норманны Вильгельма Завоевателя.
А вас монголы🤣🤣🤣
Нет они победили и смешались родственными народами англами и ютами и ещё норманнами и скандинавами именно их потомки разгромят викингов и объединять Англию но к сожалению их победили нормандские захватчики но все равно они есть англичани великий германский народ из племени народ
Только Женщину эту надо было ОТПУСТИТЬ! Тогда она бы рассказала какие Саксы добрые и Кельты бы не стали помогать Артуру и Саксы бы победили ))
Они и так победили.. 😂
Это же фильм нужно создать образ злодея :)
@@БоссВертолет-й4н его потомки победят эти саксы смешаются норманнами и вот англичани гомофобы и религиозниккт
Из за этой женщины он убил своего воина, остальные не поняли бы если ее оставили в живых
@@Di.682 нет, они бы поняли что он далбаеб, и делает далбаебские вещи, а так убил женщину, и стал чуть не не законотворцем)
На заставке видео, такое ощущение что у чела сзади щит Капитана Америки
так это шит саксав Америка это саксы
Саксы- это немцы.
@@СтаниславЗеленинНет англичане
@@СтаниславЗеленин сексы
слова истинного отца
истинный отец всегда говорит что отрежет язык сыну, если чо не так сказал? )
@@kselnaga7303мой мне один раз сказал в детстве относительно сижки, если увидит меня с ним, так отпиз.ит, что мама не узнает. Работает? Работает
@@kselnaga7303 да
Мне любопытно - где эта кельтка успела выучить язык саксов, если они только высадились
Норманские языки очень похожи были раньше на старый английский. Поэтому при похожах они понимали друг друга.
С чего ты взял что эта кельтка выучила язык саксов? В таком положении не трудно догадаться о чём просит кельтка
@@Guntamund24 но здесь явно показано, что они говорят на одном языке
@@sandrodechern8210 потому что это кино блядь, которое снималось на английском. Повторюсь с чего ты взял что она на ихнем говорит? Ты её спас от изнасилования, как ты думаешь что она тебе скажет на неважно каком языке и что ты сразу поймёшь?
@@Guntamund24 а на каком языке по твоему должны разговаривать англы? На португальском?😆
❤❤❤❤❤
Прихлоп Билл
Вот только этот эпизод стоит всего фильма. (для меня конечно) Остальная часть фильма так себе....муть
Фильм король Артур
Причем рядом с ним такие же слабые и трусливые люди, которые боятся попереть против него
да нет, просто он машина; ты же тачку лбом таранить не будешь, дело не в храбрости
@@whitejazz6663 так там их толпа и бояться попереть против одного
@@КирСевер так он вождь, за ним личные войны, телохранители, по идеи, преданные и росшие с ним с детства, никто бы не попер, против известного и матерого война, да и все бы задались вопросом, а что делать дальше после его убийства, кто поведет войско, начался бы дележ наследства, все бы рассыпалось на куски и по частям сгинуло бы.
Кто дублировал вождя саксов?
Сексов
это был Я
В реальности ни один воин не стал бы насиловать пленную при всем строе и вожде, не надо демонизировать людей прошлого. А вождь неправ в том что нарушил обычай военной добычи, о котором упомянул воин. Такого бы очень вероятно сразу невзлюбили бы. Но в чем он прав так это в том как урезонил сына. Ты либо оспорь мое право либо не вякай. Ибо на походе власть вождя почти абсолютна, насколько она могла быть такой по тогдашним меркам и обычаям.
Сын Вождя напоминает Кратоса из игры God Of War😅😅😅😅
Тиль Швайгер. Очень много где снимался, даже в фильмах для взрослых, Прожекторперисхилтон и Камеди Клаб )
Как фильм называется?
Король Артур.
фильм называется, не порьте кровь саксов
ахах в комментах средняя азия и кавказ пытаются провести родство с саксами, викингами, скифами - как же это смешно и глупо выглядит🤣
Ну они наверно шутят, я надеюсь на это. Хрен с ним с расизмом, чем вождь козырнул. Европеоиды и Кавказ то сильно различаются, хотя ничего против последних не имею, по крайней мере большей частью.
На счет саксов, викингов конечно нет, но вот Скифы и Сарматы это предки всех народов Великой степи, цивилизации номадов.
Что за фильм
А хз 🤷♂️
Король Артур
А потом Саксы все же смешались с Англами и получились Англосаксы, то есть теперешние Британцы... Но вождь все равно круто завернул свою речь)
*****
Да тогда это было неважно
Британцы - это кельты бритты,а англы и саксы германские племена.
+Ромыч Романычев англы, саксы и юты.
***** англы это северная Англия Нортумбрия, а южная Англия Уэссекс и Кент это саксы и юты.
от бриттов одно название осталось. германцы их выпилили
ЦЕ ТЕПЕРІШНІ ОРКИ З РАШКИ!!!(((
Хохол что ты тут забыл? В русском сегменте ютуба.
А ты та самая девка, которую все имеют, я образно выразился) Если тебе быдло знакомо что это такое)
Мы Кыргызы прямой потомки Саков и Скифов я из племени Сак(саяк)мы древний народ 🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬🇰🇬
Смешной анекдот расказал.
А причем тут саки? Тут про Саксов - это абсолютно другой народ, не имеющий ничего общего с саками.
ҚЫРҒЫЗ НЕ САҚ бурят .
САҚ САРМАТ ДАҚ ҒҰН ЭТО ҚАЗАҚ .👍🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿💪
Киргизый НЕ САҚ оны бурят .
Я кыргыз племени саяк саксы
ахахаахх
а почему тогда ты чёрный?
Великая мощь СССР
.
В огне, толчее боевых столкновений,
количеств смертей, горемычных сирот,
увечий, лишений и мук поколений
деды совершили громадный поход!
Из крови Союза до гнёзд убивавших,
великие предки проделали путь;
бивавшим их в спину, с утра угрожавшим
подставив велико-багряную грудь.
Но майский и долгий закат распалялся!
Растущие, крепшие силы взошли.
Огонь ради мести святой заметался
и ринулся в дебри, круша все пути.
Во имя Земли, сокрушенья нацизма
восстали противники ада и сил,
и вновь совершился триумф коммунизма,
ведь краснокалиберный строй победил!
Король "Артур "
Не вождь а король
не король а император
Король Артур был Сарматом!
А саксы это англичане вот это поворот истребили блять кельтских геев молодцы шотландцы и ирландцы любят геев а их предок блять кельты он воевал не за свой народ а бросил его гуннам то из Артур
Король Артур это мифический персонаж в реальности его не существовало. А англо-саксы это по сути немцы . Они прибыли в Британию с севера современной Германии
@@wilhelmsperling5379 король Артур - абсолютно исторический персонаж, имя которого упоминается не только в саге, но и в письменных источниках "аналлах Камбрии", "погибель Британии". Его упоминает нортумбрианский летописец Беда достопочтенный, а так-же его имя фигурирует в еще одной сакской хронике.
Главное доказательство - битва при Бадоне, описанная сразу в пяти хрониках, где лидером бриттов выступал некий Артур, он-же Артуис, который в этой битве наголову разбил саксонское войско и приостановил наступление саксов на некоторое время, с конца 5-го до середины 6-го века. Даже по раскопкам мы можем понять, что несколько десятков лет саксы не могли продвинутся на запад Британии, хотя до этого они стремительно ее завоевывали.
Так-что, Артур вполне реальный король одного из королевств бриттов, которых было тогда несколько десятков, а то и сотня, просто на фоне этих королей, которые падали одно за другим - король Артур со своими постоянными победами - получил репутацию героя.
Но, все-же при его потомках королевство(которое находилось между Корнуолом и Уэльсом) было завоеванно саксами, а все летописи этого королевства были навсегда утерянны.
Был, кстати, еще один персонаж - Амвросий Аврелиан, бывший бритто-римский полководец, который организовал королевство в южной Британии и тоже неплохо давал отпор саксам. Вот про него гораздо больше в хрониках известно.
То есть из Тюрков
@@wilhelmsperling5379 Немец это смесь Германцы и Тюрк Фин Угра.Часть Германских племен иметь с Тюрками родство
Уже фашизмом пахнет.
Согласен.
Но:
Человечество истребило неадертальцев, и много других .
Например, из 120 тыс пленных казаков попавших к британцам в 1945 году, они выдали только 38 тыс. Советскому Союзу.
Почему?
Потому что остальные 82 тыс окрасили реку в красный цвет...
Выжило на Западе только около 20 детей. Они и рассказали правду о геноциде англичан.
Есть документальный фильм об этом.
Так что ЭТО просто внутривидовая борьба за выживание пока не появился Нюрнбергский процесс и не сказал "так нельзя".
Уже после этого суда стало нормой относится к пленным более человечно...
Откуда сакцы приплыли?
из Казахстана)
@@kselnaga7303 а если серьезно?
Из Европы @@Farcight
@@მინდიატაკიძე из Европы а точнее?
@@Farcight Из Саксонии они выходцы...
Полностью согласен с ВОЖДЁМ, нельзя жениться на других нациях! Я сам вот полукровка но мне ещё повезло я наполовину русский наполовину кавказец, но всё равно у меня череп неправильной формы чуть чуть правая сторона чуть больше чем левая, ну еле заметно но всё равно. Девушки влюбляются в СИМЕТРИЧНЫХ вот она как.
КОМБАТ КЛЮКВА дурак ты
Ты что идион половина не бывает если отец кавказец ты тоже если нет ты русский
Полукровки самые лучшие люди. Если вот так вот трястись за чистоту крови, то через время можно ненароком и выродится.
@@Yaltadvij полукровка))кто у тя мать?)))кто у тя отец?)))
Не неси хрен Все эти правилный Скандинавские Черепа это от Тюрков Каракалпаков Асов и Аланов и Саков от этого и Пошло Анлго Саксонцы
Это русская ,
погавкай погавкай.
Какие нах русские, это кельтка
En español
БІЛА РАСА - ПОНАД УСЕ!!!
Девка тоже белая
За основу явно взят реальный исторический сюжет про Суасонскую Чашу и короля франков Хлодвига. Собственно чистота крови тут не при чем, речь скорее о возрастающей роли вождя- короля, который узурпирует власть и понижает роль простых войнов. Обычный ситорический сюжет.
К тому же, бриты также относились к белой расе.
>бриты также относились к белой расе.< Ну тогда население Ливана и Сирии тоже по такой логике следует относить к белой расе.
Скорее к рыжей расе :)
Кельты, коренное население Британских островов, неоднородны! Изучайте труды Мэдисона Гранта, там все подробно расписано! Шотландские горцы в то время могли равняться с англами, саксами, норвежцами и данами, так как все было нордидами! Чего не скажешь про валлийцев и бриттов
@@arnoldjohansson1662
Шотландские горцы тоже чернявые средиземы.
Малюта Скуратов нет, ты, для начала, прочти труды Мэдисона Гранта, а после делай вывод
я кыргыз племени саксы саяк
Почти Англичанин
чванливые и высокомерные, беспощадные и жадные, прагматичные и расчетливые - все что надо знать об их потомках
женоподобные терпилы и подкаблучники, безхребетники вырожденцы, без чести и достоинства не способные сложить два плюс два. Всё что нужно знать о вас
Прикалывает сколько нациков в коментариях - никого не смущает что девка тоже белая, британская кельтка.
Суть в том, что племя трусливое
@@דוד-ד3ד Какое из двух? Особенно смешно, что у германцев и скандинавов присутствует аж три Y-гаплогруппы. Они потомки минимум трех первобытных популяций.
И что? Есть белые англичане, шотландцы, голландцы. И есть тоже "белые" украинцы, молдаване и белорусы. Неужели ты думаешь что первые категории настолько тупые чтобы не понимать разницы между собой и представителями другой категории?
@@Durdenism1 Ни черта не понял что ты имеешь виду. Какие категории, англичане и украинцы?
Да, никого не смущает, что режиссер фильма - черный афро-американец.
Мерзкая пародия на Человека.
Британцы были кельтами
Саксы германские племена которые вытеснили всех кельтов с Британии в общем они уничтожили все кельтские племена
@@КамильСафаров-ш2й а шотландцы ?
@@ВладимирПлатов-д8щ тоже
@@КамильСафаров-ш2й что тож? они ведь кельты, и в полне не плоха себя чувствуют
@@ВладимирПлатов-д8щ короче бритты жили Англии это кельтский народ они знаешь не могли дать предкам англичан, шотландцам помогли горы одно из битв нанесли поражение королю саксонскому то из английскому,горы спасали и всё,а у бриттов нет гор кроме Уэльсэ и юг Шотландии англичани ассимировали кроме севера как знаешь горы
Варвары
а он вообще в курсе что саксы все полукровки?
не саксы а суки)
@@kselnaga7303 И это тоже верно.Ксел Наги знают
крови у них мало)
саксы чистокровное племя тупица.
Выставили саксов (коренной народ) варварами а кельтов(англичан) такими хорощенькими. Ппц
Англы и саксы это два разных германских племени. Кельты не англичане.
@@Anonymous163ful а кто коренное население Англии?
@@ЗейфуллаСейдахмедов Кельтские племена, если загуглишь найдёшь подробный список. Современные валийцы на западе Англии, тоже как пример коренного населения.
@@Anonymous163ful братан ,ты в коменте на верху написал что кельты не коренные племена
@@Anonymous163ful ладно,проехали. Особо не разбераюсь
Саксы это коренные европейцы(кавказцы) кельты азиаты пришедшие на их земли
Nam Raa , саксы,франки, даны,свевы,бургунды, алеманы,готы и т.д.,то-бишь все германцы,ровно как и все кельты - бриты, галлы,современные валлийцы,ирландцы бретонцы и шотландцы, являются самыми чистокровными представителями европеоидной(кавказской) расы...Это по сути один народ,в древности разошедшийся на различные племена... Кельты и германцы происходят от одного древнего корня,от одних древних отца и матери...
А говорят кавказцы это качевники сарматы. Хз короче не знаю хоть и историк я
Скорее наоборот саксы это саки кочевники из Азий.
Че то на азиатов не смахивают😄
@@tesla-to8kx митисация с месными протогермански сабстраатом поэтому . Женские линии большинстве местные
Саксы они родня к Тюркам.Сак Тюрк.
👍
Нет. Ты путаешь саксов и саков. Между ними нет ничего общего, кроме схожего набора букв в названии.
Фильм - говно.