państwa Syryjskiego już nie ma , więc te zabawki są tam niepotrzebne , Izrael ma taki interes żeby to zniszczyć i to robi , przecież to jedyna okazja od 3 tysięcy lat na ponowne zajęcie Damaszku
"Nie można pomóc temu, który nie chce pomocy" Z oddali widać obronnego Fidela Castro, chyba jedyny przeżył "tysiące" zamachów " na swoje życie i nie uległ. A ludzie, jak ludzie tęsknią za demokratyczną coca colą i hedonizmem - to też swoisty reżim, który do zagłady prowadzi.
ludzie nie tęsknią, ale sily CIA szczuja i wysylaja swoje dark water sily, by zrobic na sile przewrot, ale prosci ludzie wola oskarzac ludzi, bo nie widza tego co sie dzieje pod dywanem za gruba kase
Najgorsze jest to, że Izrael zyskał na tej całej operacji i ma możliwość dalszej zbrodniczej ekspansji na kolejne regiony Bliskiego Wschodu. Nie można jednak obwiniać Rosji, że dogadała się lub być może dała się ograć i ustąpiła z tego terenu bo jednak , żeby tam pozostać musiałaby uruchomić znaczniejsze siły i środki, jakich prawdopodobnie w tamtym momencie nie miała . Może to świadczyć o słabości ale dla mnie to raczej podejście zdroworozsądkowe . Zresztą nie wiadomo co się jeszcze wydarzy i czy w przyszłości Rosja nie odzyska swoich wpływów na Bliskim Wschodzie.
Oczywiście nie widzisz tu problemu że na Kremlu i w FSB jest pełno 7ydów? Jakoś tak "dziwnie" sie sklada że od 1991 realizują proizraelską politykę. Przecież już w 2011 było oczywiste że Rosja powinna atakować cele izraelskie, gdy te atakowały sojusznika Assada. Zamiast tego była Dziwna Wojna, gdzie Rosja nigdy nie odpowiadała na takie ataki. A potem jeszcze wkolegował się okupant amerykański aby kraść ropę i też go nie atakowali. Rosja odgrywała tam de facto rolę sił rozjemczych, ochroniali interesy amerykańskie i izraelskie aby siły Assada nie atakowały okupowanych przez USA pól naftowych.
"Przemija postać świata" Rosja nie musi swojego narodu skladać na wszystkich stosach (tak się wydaje); II wojna światowa zabrała ogrom istnień i w ocenie europejskim, zwlaszcza polskim wiadomo co .... Nie pretpenduje do roli eksperta, dlatego słucham Panów Imperialiści nie są godni ZAUFANIA
Bojan , to już 24 lata. Ja widzę pewne analogie. On lekarz i nie dawał sobie rady i Kosiniak Kamysz, który nie wie co robi. Żaden konował, czy inny tego typu facet w kitlu nie powinien zajmować się czymś innym niż leczenie. To samo dotyczy akuszerki Ursuli.
Idąc tym tokiem myślenia, jakie studia powinni kończyć ludzie pracujący, np w kontrwywiadzie? To, że ktoś jest lekarzem nie znaczy, że nie będzie potrafił zarządzać krajem (ogólnie, nie chodzi mi o Assada), chociaż akurat Kamysz z ZSLu nie nadaje się kompletnie na zajmowane stanowisko.
Na początku też tak myślałem, że Rosja poniosła klęskę w Syrii, ale doszedłem do wniosku że to taka jej klęska jak w Obwodzie Kurskim , tylko w makrowymiarze. Syria to nie strefa gazy, czi Liban wystarczy spojrzeć na mapę. 😂😂😂😂😂😂😂
Ja widzę w tej sytuacji sporo pozytywów dla Rosji. Syria była ważna prestiżowo i potencjalnie strategicznie, ale generowała problemy analogiczne do Włoch z czasów II WŚ. Państwo niesprawne, niewydajne i pożerające zasoby zamiast udzielania wsparcia. Natomiast po ewakuacji Rosjan naprzeciwko siebie staje Turcja i USA. Teraz to Amerykanie mają problem.
@@robertbannach6282 Bo panowie ze Strajku żyją w złudzeniu, że obowiązkiem Rosji jest walka ze światowym zachodnim imperializmem, a Rosja ma inne, równie ważne sprawy na Ukrainie. Nie poprawia się błędów błędem. Błędem było utrzymywanie nieudolnego Asada, błędem było przegapienie (chyba, bo wersja o umowie z Turkami ma sens) operacji sił antyrządowych. Ale większym błędem byłoby angażowanie się militarnie w operację lądową w Syrii. Jeżeli Asad nie chciał walczyć, a chcieli generałowie, to Rosja będzie walczyć w obronie faceta, który już chce na emeryturę. Jeżeli to generałowie zdradzili, to Rosjanie walczyliby sami lub wręcz z wczorajszym sojusznikiem. Lepiej starać się dogadać z miejscowymi, tak jak w Afganistanie.
@@arturiszarewski2701 Bzdura. Czyli uważasz że jedyne rozwiązanie takiego problemu to ucieczka? Wiesz jak to świadczy o tych koszernych "geniuszach" z FSB? zwyczajnie będzie głupio jak amerykanie ten problem rozwiążą a to wasze biadanie że niewiadomo co będzie spełznie na niczym. Dla USA to zawsze będą niewielkie straty niewielkiego kontyngentu.
Nic nie mówicie o hipokryzji Gejropy. Będą ograniczać wydawanie wiz i przyjrzą się tym, którzy już posiadają prawo na pobyt, ponieważ Syria wróciła na drogę demokracji. Ryży, POlityczny konkubent akuszerki Ursuli, POwinien ten precedens wykorzystać w stosunku do UPAińców w POlsce.
Panowie a może ten bałagan jest Rosjanom i Chiną na rękę. Ktoś musi to posprzątać i zadbać o te tereny bo jak się islam zjednoczy to Izrael może tylko pomarzyć o wielkim Izraelu. pozdrawiam
@Ron67 no akurat przed 2ww, i Piłsudski i Beck dobrze kombinowali. Tylko że i tak chu*teczkę mogliśmy w pojedynkę. Francja trochę sprzętem pomogła, ale reszta sojuszników? Nic a nic
Syria byłą antyamerykańska, ale kompletnie nic nie znaczyła militarnie - bombardował ją kto chciał i jak chciał. Trudno bronić jakieś państwo przed nim samym. To szkoda ta słynna żona nie wspomniała o ulicach Kijowa... Oriesznik to nie jest broń, której Białoruś może użyć w obronie na własnym terytorium, to broń dalekiego zasięgu.
Ja. Uważam, że Rosja dała Turcji wolną rękę. Do efektywnego prowadzenia wojny potrzebne jest zaplecze, Turcja je posiada. Poza tym ma interes, by wykurzyć Kurdów. Myślę, że stąd frustracja USA. Natomiast nie przyjmuję opcji jakiegoś układu Rosji z USA, nie po tym co się wydarzyło na Ukrainie.
Coś mi się zdaje, że fala uchodźców nie trafi do Rosji , a do Gejropy. Jeżeli państwa Unijne nie wydadzą im wiz, to znajdą sobie mniej legalne możliwości dotarcia do strefy dobrobytu.
Prosilem w komentarzach do poprzedniego odcinka o wstrzemięźliwość w ocenach zachowań Rosji wobec wydarzen w Syrii i wydawalo sie, że reagujecie Panowie rozsądnie a jednak upieracie sie przy swoim zdaniu dość w mojej ocenie krotkowzrocznym. Proponuję na chłodno przemyśleć sytuację i z wnioskami poczekać nawet kilka lat. Spokojnie i bez emocji. Pozdrawiam
Pani Appelbaum nie zauważyła, ze żołnierze amerykańscy też są obywatelami swojego kraju i w razie hipotetycznych zamieszek mogą spróbować "udoskonalić" tamtejszą demokrację.
Moim zdaniem updek Assada, sprawna jego ewakuacja, zapewnienie bezpieczenstwa wojskom rosyjskim a nastepnie ich relokacja na front ukrainski stanowi potwierdzenie, że cała akcja została starannie przygotowana i ustalona przynajmnie w kregu: Assad i Rosja, Turcja, USA i Izrael.
Asada, owszem, ewakuowali, baz w Chmejmim i Tartusie nikt nie atakuje, stoją jak stały, ale żadnej relokacji wojska na front ukraiński póki co nikt nie widział. I co tam relokować? Kilka tysięcy rosyjskich żołnierzy ewentualnie zabranych z Syrii nie ma istotnego znaczenia dla sytuacji na froncie ukraińskim.
1. Nie ma na świecie żadnego bloku antyimperialistycznego. Sama Rosja jest państwem od ponad 30 lat "budującym kapitalizm" i to w wersji neoliberalnej. W istocie BRICS też nie jest niczym innym jak rodzajem klubu dyskusyjnego. Zachód posiada nad BRICS przewagę, gdyż zna swoje cele i dla ich osiągnięcia nie waha się użyć siły, czy to militarnej, czy gospodarczej poprzez sankcje. BRICS dotąd nie wypracował nawet żadnej spójnej strategii względem sankcji ze strony Zachodu mimo, że one zagrażają większości państw, które w tę strukturę wchodzą. 2. Syria od lat była w kryzysie gospodarczym, a odkąd Rosja utknęła w wojnie na Ukrainie to nie była w stanie jej pomóc. To co jednak jest najbardziej widoczne to całkowita bierność Chin, na które stawiano, że pomogą odbudować Syrię ze zniszczeń. Chińczycy najwyraźniej uznali, że inwestycje w Syrii są kiepskim interesem, skoro Rosja nie jest w stanie ich zabezpieczyć od strony militarnej. 3. Postawa Izraela powinna być nauczką dla przede wszystkim dla Kremla. W kwestii własnego bezpieczeństwa Izrael nie uznaje żadnych kompromisów i wykazuje pod tym względem ogromną determinację, której brak Rosjanom. Syria, czy nawet Iran nigdy nie były w stanie zagrozić Izraelowi, tak jak to może zrobić Rosji Ukraina, jako teren rozmieszczenia zachodnich pocisków rakietowych. Gdyby Rosjanie prowadzili podobną politykę jak Izrael to zlikwidowaliby kryzys ukraiński w zarodku, co uratowałoby setki tysięcy ludzi. To pokazuje różnicę w klasie elit.
Zwracam uwagę Panów, że ponad miesiąc temu IDF usunął umocnienia na granicy syryjskiej, a Rosja od miesiąca zwijała wysunięte placówki wojskowe do bazy. To, co się wydarzyło było ustalone za kulisami. Co to znaczy kraje imperialistyczne? Czy Izrael to kraj imprerialistyczny? Ma świetne stosunki zarówno z USA jak i Rosją. W Izraelu na ulicy rosyjski słyszy się bardzo często, większość osadników to ludzie z terenów dawnego ZSRR. Świat chyba jest bardziej skomplikowany.
Witam i pozdrawiam Panow Macieja i Bojana. Nie wiem dokładnie, ale to tak się stało, a czynniki były nie zbyt planowane, poszło tak jak poszło, ale dziwnie. Natomiast do szefa wywiadu rosyjskiego, nie wie on sam, że tam jest, i do czego jest, czy on wiedział, co się działo w pobliskiej Ukrainie(???) Podobnie w PRL służby wywiadu, współpracowali z CIA i dlatego CIA rozpracowały nasze państwo, natomiast władze PRL, wcale te służby nie kontrolowały. tak i zaraz w następnym dniu poszły na służbę dla CIA, a osoby tu nie będę wymieniał.
Kolejne pozbawione podstaw i wynikające z ograniczonej wiedzy dywagacje, zwłaszcza Bojana, na temat Syrii i wydarzeń ostatnich tygodni w tym rejonie, okraszone kompletnie mylnymi "wnioskami" a raczej dywagacjami z którymi niestety Maciej się zgadza...
@@wojciechkozak8507 Niestety. Po pierwsze, tego typu wnioski nie mieszczą się w zwykłym komentarzu pod nagraniem i nie można ich skwitować paroma zdaniami a po drugie, mamy zbyt mało informacji aby ktokolwiek mógł wyrażać jakiekolwiek stanowcze wnioski o kulisach oraz konsekwencjach wydarzeń. Tym niemniej stawiane tezy w tej rozmowie to tylko błędne dywagacje...
Dzień dobry wieczór 🍻 Dopiero zaczynam słuchać, ale to, że Izrael zniszczył syryjską flotę (wcześniej, chyba samoloty) to może być dobra informacja- nowi władcy Syrii nie będą tego mieli.
@bogucha12 nie wiem co mieli Talibowie (ostatnio, chyba Rosja zdjęła ich z listy terrorystów), ale wiem, czego nie będą miały nowe, syryjskie władze (te wspierane przez Turcję)- właśnie tych okrętów i samolotów zniszczonych przez Izraelczyków. W Afganistanie, chyba nie wygrał nikt, chociaż to Rosja nie wyprowadziła stamtąd Ambasady 😉
jako prawicowiec muszę zdecydowanie zgodzić się waszymi diagnozami geopolityki i szacunek jako jedyni nie komentujecie na tle półek nie przeczytanych książek - pozdro
Taka ciekawostka, Baba Wanga, chyba z Bułgarii, przepowiedziała coś z 40 ok at temu, że III światowa zacznie się kiedy Syria upadnie. Czas kupić popcorn i telewizor. A potem oglądać tvn po węgiersku 😉
Wasze rozgoryczenie Panowie i desperacka próba "dołożenia" Rosji (to kolejny materiał w tym duchu) świadczy o ogromnym rozczarowaniu strony amerykańskiej z rozwoju wypadków w Syrii. 🤣🤣🤣
- tak, rozczarowanie strony jankeskiej - może być duże , RF uchyliła się zwinnie od ciosu / tj otwarcia kolejnego frontu/. ; - chyba że obecna sytuacja to nie układ z jankimi - co jest też prawdopodobne - tak czy inaczej - opowieści o osłabieniu obozu antyimperialistycznego - to baśnie z mchu i paproci , wg P. Bojana jakiś telefon miał w Moskwie nie być odebranym / czy coś w tym guście, z oamięci piszę- więc może być niedokładnie - to naprawdę śmieszne wyobrażenia, nie obrażając prowadzących - chłopczyków w krótkich spodenkach - o polityce takich mocarstw jak RF - na pewno więc jest wiele niejasności w tym „zamieszaniu” - ale koncepcje tu na portalu forsowane - są , moim zdaniem - zupełnie abstrakcyjne
Naryszkin był jednym z nielicznych czynowników w Rosji, który prawidłowo ocenił możliwości tego kraju w konfrontacji z Zachodem wokół Ukrainy i był przeciwko akcji wojskowej.
1. Вячеслав Матузов | Сирия: после Асада Źródło: День Центр Rzeczowa analiza człowieka siedzącego w temacie całe zawodowe życie. 2. ЦАХАЛ уничтожил большую часть стратегических запасов оружия в Сирии Źródło: Baku TV 3. Западные страны готовят удар по Ирану с территории Сирии Źródło: Ход Мыслей
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
państwa Syryjskiego już nie ma , więc te zabawki są tam niepotrzebne , Izrael ma taki interes żeby to zniszczyć i to robi , przecież to jedyna okazja od 3 tysięcy lat na ponowne zajęcie Damaszku
Pycha kroczy przed upadkiem
@@boleknowak8690 Dokładnie tak.
Rosja miałyby bronić tych które nie chcą walczyć.
poza tym Asad nie chcial wypelniac rad rosji, wiec nie ma co na sile a mozna sie dokadac z nastepna wladza
"Nie można pomóc temu, który nie chce pomocy"
Z oddali widać obronnego Fidela Castro, chyba jedyny przeżył "tysiące" zamachów " na swoje życie i nie uległ.
A ludzie, jak ludzie tęsknią za demokratyczną coca colą i hedonizmem - to też swoisty reżim, który do zagłady prowadzi.
ludzie nie tęsknią, ale sily CIA szczuja i wysylaja swoje dark water sily, by zrobic na sile przewrot, ale prosci ludzie wola oskarzac ludzi, bo nie widza tego co sie dzieje pod dywanem za gruba kase
Najgorsze jest to, że Izrael zyskał na tej całej operacji i ma możliwość dalszej zbrodniczej ekspansji na kolejne regiony Bliskiego Wschodu. Nie można jednak obwiniać Rosji, że dogadała się lub być może dała się ograć i ustąpiła z tego terenu bo jednak , żeby tam pozostać musiałaby uruchomić znaczniejsze siły i środki, jakich prawdopodobnie w tamtym momencie nie miała . Może to świadczyć o słabości ale dla mnie to raczej podejście zdroworozsądkowe . Zresztą nie wiadomo co się jeszcze wydarzy i czy w przyszłości Rosja nie odzyska swoich wpływów na Bliskim Wschodzie.
Rosja ma podpisane z Syrią umowy dot.baz wojskowych na 50lat.pozdrawiam.
Oczywiście nie widzisz tu problemu że na Kremlu i w FSB jest pełno 7ydów? Jakoś tak "dziwnie" sie sklada że od 1991 realizują proizraelską politykę. Przecież już w 2011 było oczywiste że Rosja powinna atakować cele izraelskie, gdy te atakowały sojusznika Assada. Zamiast tego była Dziwna Wojna, gdzie Rosja nigdy nie odpowiadała na takie ataki. A potem jeszcze wkolegował się okupant amerykański aby kraść ropę i też go nie atakowali. Rosja odgrywała tam de facto rolę sił rozjemczych, ochroniali interesy amerykańskie i izraelskie aby siły Assada nie atakowały okupowanych przez USA pól naftowych.
"Przemija postać świata"
Rosja nie musi swojego narodu skladać na wszystkich stosach (tak się wydaje);
II wojna światowa zabrała ogrom istnień i w ocenie europejskim, zwlaszcza polskim wiadomo co ....
Nie pretpenduje do roli eksperta, dlatego słucham Panów
Imperialiści nie są godni ZAUFANIA
" Rosja nie musi swojego narodu skladać na wszystkich stosach..." No właśnie i daje temu dobitny wyraz choćby Abchazji. Pacz: v. roliki zam wyżej.
Bojan , to już 24 lata. Ja widzę pewne analogie. On lekarz i nie dawał sobie rady i Kosiniak Kamysz, który nie wie co robi. Żaden konował, czy inny tego typu facet w kitlu nie powinien zajmować się czymś innym niż leczenie. To samo dotyczy akuszerki Ursuli.
chyba gineko- LOSZKI
Oni już nie leczą lecz napędzają biznes farmaceutyczny ,
@@alicjalakus2126 Lekarz nie praktykujący spada na niższy POziom w hierarchii.
Idąc tym tokiem myślenia, jakie studia powinni kończyć ludzie pracujący, np w kontrwywiadzie? To, że ktoś jest lekarzem nie znaczy, że nie będzie potrafił zarządzać krajem (ogólnie, nie chodzi mi o Assada), chociaż akurat Kamysz z ZSLu nie nadaje się kompletnie na zajmowane stanowisko.
@@5RazyL Był wierszyk Żyda Tuwima. PrzyPOmnij sobie.
Na początku też tak myślałem, że Rosja poniosła klęskę w Syrii, ale doszedłem do wniosku że to taka jej klęska jak w Obwodzie Kurskim , tylko w makrowymiarze. Syria to nie strefa gazy, czi Liban wystarczy spojrzeć na mapę. 😂😂😂😂😂😂😂
Ja widzę w tej sytuacji sporo pozytywów dla Rosji. Syria była ważna prestiżowo i potencjalnie strategicznie, ale generowała problemy analogiczne do Włoch z czasów II WŚ. Państwo niesprawne, niewydajne i pożerające zasoby zamiast udzielania wsparcia. Natomiast po ewakuacji Rosjan naprzeciwko siebie staje Turcja i USA. Teraz to Amerykanie mają problem.
Tak to prawda, ale Panowie ze Strajku ciągle swoje.
@@robertbannach6282 Bo panowie ze Strajku żyją w złudzeniu, że obowiązkiem Rosji jest walka ze światowym zachodnim imperializmem, a Rosja ma inne, równie ważne sprawy na Ukrainie. Nie poprawia się błędów błędem. Błędem było utrzymywanie nieudolnego Asada, błędem było przegapienie (chyba, bo wersja o umowie z Turkami ma sens) operacji sił antyrządowych. Ale większym błędem byłoby angażowanie się militarnie w operację lądową w Syrii. Jeżeli Asad nie chciał walczyć, a chcieli generałowie, to Rosja będzie walczyć w obronie faceta, który już chce na emeryturę. Jeżeli to generałowie zdradzili, to Rosjanie walczyliby sami lub wręcz z wczorajszym sojusznikiem. Lepiej starać się dogadać z miejscowymi, tak jak w Afganistanie.
Poczemu, JA nie widzę mojej riposty?
@@arturiszarewski2701 Bzdura. Czyli uważasz że jedyne rozwiązanie takiego problemu to ucieczka? Wiesz jak to świadczy o tych koszernych "geniuszach" z FSB? zwyczajnie będzie głupio jak amerykanie ten problem rozwiążą a to wasze biadanie że niewiadomo co będzie spełznie na niczym. Dla USA to zawsze będą niewielkie straty niewielkiego kontyngentu.
Nic nie mówicie o hipokryzji Gejropy. Będą ograniczać wydawanie wiz i przyjrzą się tym, którzy już posiadają prawo na pobyt, ponieważ Syria wróciła na drogę demokracji. Ryży, POlityczny konkubent akuszerki Ursuli, POwinien ten precedens wykorzystać w stosunku do UPAińców w POlsce.
nie nasz precedens ma dużo wiekszą wagę
Panowie a może ten bałagan jest Rosjanom i Chiną na rękę. Ktoś musi to posprzątać i zadbać o te tereny bo jak się islam zjednoczy to Izrael może tylko pomarzyć o wielkim Izraelu. pozdrawiam
A propos tureckiego szantażu.
Turcja jeszcze przed 2WŚ, opanowała do perfekcji sztukę grania na dwa fronty.
Brała od Aliantów i Państw Osi po równo ;)
Za to polskie elity wyznawały teorię dwóch wrogów. I od szasow II wojny światowej niewiele zrozumiały.
@Ron67 no akurat przed 2ww, i Piłsudski i Beck dobrze kombinowali.
Tylko że i tak chu*teczkę mogliśmy w pojedynkę.
Francja trochę sprzętem pomogła, ale reszta sojuszników? Nic a nic
Jak zwykle pan Bojan w swoich ocenach politycznych ma racje.
Panowie! Jak mawiał Josif Wisarionowicz. NALEŻY😁 ZACHOWAĆ REWOLUCYJNĄ CZUJNOŚĆ!🤣
Tak toczno
Oj wydaję mi się że to może być celowe to tak jak za dawnych czasów trzeba było zostawić tzw solidarność to by się wzajemnie zagryźli
Tak i jest, i co robią.
Syria byłą antyamerykańska, ale kompletnie nic nie znaczyła militarnie - bombardował ją kto chciał i jak chciał. Trudno bronić jakieś państwo przed nim samym. To szkoda ta słynna żona nie wspomniała o ulicach Kijowa... Oriesznik to nie jest broń, której Białoruś może użyć w obronie na własnym terytorium, to broń dalekiego zasięgu.
Bardzom ciekaw(?), czy aby Syria nie została przehandlowana za Ukrainę.
Za samą Ukrainę pewnie nie, coś jeszcze gołąbki pokoju dorzuciły w gratisie. Ukrainę mają prawie klepnietą a Syria to za duży kąsek.
A kto im nie pozwalał bronić się? Sami się sprzedali.
@@vitalzurryg9144
,,mam pytanko": czy cała?
Ktoś w ogóle przyjmuje opcję, że Rosja poszła na jakiś układ z Turcją, albo nawet z Izraelem (w końcu wielu obywateli mówi po rosyjsku)?
Ja. Uważam, że Rosja dała Turcji wolną rękę. Do efektywnego prowadzenia wojny potrzebne jest zaplecze, Turcja je posiada. Poza tym ma interes, by wykurzyć Kurdów. Myślę, że stąd frustracja USA. Natomiast nie przyjmuję opcji jakiegoś układu Rosji z USA, nie po tym co się wydarzyło na Ukrainie.
Coś mi się zdaje, że fala uchodźców nie trafi do Rosji , a do Gejropy. Jeżeli państwa Unijne nie wydadzą im wiz, to znajdą sobie mniej legalne możliwości dotarcia do strefy dobrobytu.
Bezpieczeństwo Izraela ma zasięg globalny.
Do czasu
Przecież ,,oni się tylko bronią'' . ; )
Wszystko to co się przez ostatnich 50 lat działo na Bliskim Wschodzie dowodzi,
że Arabom nie da się zbudować nowoczesnego państwa wbrew nim samym.
DZIEKUJE I SERDECZNIE POZDRAWIAM👌👍👏👏👏
Prosilem w komentarzach do poprzedniego odcinka o wstrzemięźliwość w ocenach zachowań Rosji wobec wydarzen w Syrii i wydawalo sie, że reagujecie Panowie rozsądnie a jednak upieracie sie przy swoim zdaniu dość w mojej ocenie krotkowzrocznym. Proponuję na chłodno przemyśleć sytuację i z wnioskami poczekać nawet kilka lat. Spokojnie i bez emocji. Pozdrawiam
To co się stało z Syrią jest straszne.A los chrześcijan w Syrii teraz?
Gosia, ty widzisz chrześcijan jako PiSowców, a reszta to PO, która nie ma prawa do życia. Co s libijskim PSL-em, z lewicą, z Konfą?
Chrześcijanie z Europy i Usa od lat kreują wojny na Bliskim Wschodzie i na całym świecie.
Odkąd Izrael czy Turcja są zainteresowany losem Chrześcijan...
witam panow
Projekt " Syria" czy Projekt "BRICS"? Co jest obecnie ważniejsze dla Rosji i Chin?
Panowie. Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy!
oj plona, plona ! Najwyzszy czas abu i Kremlin zaczal sie palic !
Mnie ciekawi kiedy zapali sie bialy dom caly wolny swiat na to czeka panie george.
@@barbaraszczepanska329- i to dobra riposta , z dodatkiem że ów „pan” to nie żaden pan - a po prostu wołodymyr👍
Pozdrawiam
Dziękuję i pozdrawiam.
Oby wyszło jak w przysłowiu: zamienił stryjek siekierkę na kijek ...tylko czekam na komunikaty HTS dotyczące wyzwolenia Jerozolimy ....
Pozdrowienia z Wrocławia we środę nad ranem 🙋👍🤗
Na dzisiaj 10 mln dolcow ale wierze ze jak okrzepnie zasłuzy na duzo wiecej.Oni sie nie zmieniaja bo nie działaja w prozni
Dobry wieczór ! umarł król niech żyje.krol teraz nowe władze powinny pokazac co potrafia
Sława Rosji!!!!!
Pani Appelbaum nie zauważyła, ze żołnierze amerykańscy też są obywatelami swojego kraju i w razie hipotetycznych zamieszek mogą spróbować "udoskonalić" tamtejszą demokrację.
Moim zdaniem updek Assada, sprawna jego ewakuacja, zapewnienie bezpieczenstwa wojskom rosyjskim a nastepnie ich relokacja na front ukrainski stanowi potwierdzenie, że cała akcja została starannie przygotowana i ustalona przynajmnie w kregu: Assad i Rosja, Turcja, USA i Izrael.
Asada, owszem, ewakuowali, baz w Chmejmim i Tartusie nikt nie atakuje, stoją jak stały, ale żadnej relokacji wojska na front ukraiński póki co nikt nie widział. I co tam relokować? Kilka tysięcy rosyjskich żołnierzy ewentualnie zabranych z Syrii nie ma istotnego znaczenia dla sytuacji na froncie ukraińskim.
1. Nie ma na świecie żadnego bloku antyimperialistycznego. Sama Rosja jest państwem od ponad 30 lat "budującym kapitalizm" i to w wersji neoliberalnej. W istocie BRICS też nie jest niczym innym jak rodzajem klubu dyskusyjnego. Zachód posiada nad BRICS przewagę, gdyż zna swoje cele i dla ich osiągnięcia nie waha się użyć siły, czy to militarnej, czy gospodarczej poprzez sankcje. BRICS dotąd nie wypracował nawet żadnej spójnej strategii względem sankcji ze strony Zachodu mimo, że one zagrażają większości państw, które w tę strukturę wchodzą.
2. Syria od lat była w kryzysie gospodarczym, a odkąd Rosja utknęła w wojnie na Ukrainie to nie była w stanie jej pomóc. To co jednak jest najbardziej widoczne to całkowita bierność Chin, na które stawiano, że pomogą odbudować Syrię ze zniszczeń. Chińczycy najwyraźniej uznali, że inwestycje w Syrii są kiepskim interesem, skoro Rosja nie jest w stanie ich zabezpieczyć od strony militarnej.
3. Postawa Izraela powinna być nauczką dla przede wszystkim dla Kremla. W kwestii własnego bezpieczeństwa Izrael nie uznaje żadnych kompromisów i wykazuje pod tym względem ogromną determinację, której brak Rosjanom. Syria, czy nawet Iran nigdy nie były w stanie zagrozić Izraelowi, tak jak to może zrobić Rosji Ukraina, jako teren rozmieszczenia zachodnich pocisków rakietowych. Gdyby Rosjanie prowadzili podobną politykę jak Izrael to zlikwidowaliby kryzys ukraiński w zarodku, co uratowałoby setki tysięcy ludzi. To pokazuje różnicę w klasie elit.
Jaki Izrael to Ameryka.
Ktoś napisał Ukraina za Syrię😂 i może coś w tym jest😮 i dlatego nic się nie stalo😂😂
Armia syryjska tez odmówiła współpracy.
Sankcje dobiły Syrię, oficerowie otrzymywali żołdu jakieś kilkanaście $ w przeliczeniu. Po prostu "nie było" motywacji!
Zwracam uwagę Panów, że ponad miesiąc temu IDF usunął umocnienia na granicy syryjskiej, a Rosja od miesiąca zwijała wysunięte placówki wojskowe do bazy. To, co się wydarzyło było ustalone za kulisami. Co to znaczy kraje imperialistyczne? Czy Izrael to kraj imprerialistyczny? Ma świetne stosunki zarówno z USA jak i Rosją. W Izraelu na ulicy rosyjski słyszy się bardzo często, większość osadników to ludzie z terenów dawnego ZSRR. Świat chyba jest bardziej skomplikowany.
Ciekawie się tego słucha siedząc wyżej czubka głowy w obozie imperialistycznym z wyboru, rozsądku i miłości.
Witam i pozdrawiam Panow Macieja i Bojana. Nie wiem dokładnie, ale to tak się stało, a czynniki były nie zbyt planowane, poszło tak jak poszło, ale dziwnie. Natomiast do szefa wywiadu rosyjskiego, nie wie on sam, że tam jest, i do czego jest, czy on wiedział, co się działo w pobliskiej Ukrainie(???) Podobnie w PRL służby wywiadu, współpracowali z CIA i dlatego CIA rozpracowały nasze państwo, natomiast władze PRL, wcale te służby nie kontrolowały. tak i zaraz w następnym dniu poszły na służbę dla CIA, a osoby tu nie będę wymieniał.
- gratuluję pewności osądu - skąd Pan wie co wiedzą i co wiedziały służby RF a wcześniej ZSRR?, doprawdy ja nie pokusiłbym się o taką diagnozę
Panowie , Syria i Rosja, a Syria i USrael? Przecież tam są bazy USraela i nikt nie POsądza ich o POrażkę.
Kolejne pozbawione podstaw i wynikające z ograniczonej wiedzy dywagacje, zwłaszcza Bojana, na temat Syrii i wydarzeń ostatnich tygodni w tym rejonie, okraszone kompletnie mylnymi "wnioskami" a raczej dywagacjami z którymi niestety Maciej się zgadza...
A może Pan przedstawić własne wnioski?
Pytam zaciekawiony, proszę nie traktować mojego pytania jako atak.
Jeżeli posiada Pan nieograniczoną wiedzę , to proszę się podzielić . Z góry uprzejmie dziękuję .
100 procent racji. Pierdolnik w Syrii w perspektywie roku to wielki problem USraela, Europy Zachodniej i Turcji, a nie dla Rosji.
@@wojciechkozak8507 Niestety. Po pierwsze, tego typu wnioski nie mieszczą się w zwykłym komentarzu pod nagraniem i nie można ich skwitować paroma zdaniami a po drugie, mamy zbyt mało informacji aby ktokolwiek mógł wyrażać jakiekolwiek stanowcze wnioski o kulisach oraz konsekwencjach wydarzeń. Tym niemniej stawiane tezy w tej rozmowie to tylko błędne dywagacje...
Dzień dobry wieczór 🍻 Dopiero zaczynam słuchać, ale to, że Izrael zniszczył syryjską flotę (wcześniej, chyba samoloty) to może być dobra informacja- nowi władcy Syrii nie będą tego mieli.
A Talibowie mieli flotę i lotnictwo ? No i kto wygrał w Afganistanie
@bogucha12 nie wiem co mieli Talibowie (ostatnio, chyba Rosja zdjęła ich z listy terrorystów), ale wiem, czego nie będą miały nowe, syryjskie władze (te wspierane przez Turcję)- właśnie tych okrętów i samolotów zniszczonych przez Izraelczyków. W Afganistanie, chyba nie wygrał nikt, chociaż to Rosja nie wyprowadziła stamtąd Ambasady 😉
Z ta Syria to jeszcze się okaże. Ja patrzę optymistycznie.
Bredzisz Anglosasie pozdrawiam serdecznie
ręką w górę za komentarz Pana w okularach
Sawczuk - racjonalizacja post factum.
Nie dopuszczacie panowie myśli, że Rosja dogadała się z ameryką i żymianami: oddają Syrię w zamian za Ukrainę?
- co jest wielce prawdopodobne, nie da się teraz tego stwierdzić ostatecznie - ale przesłanek jest wiele
jako prawicowiec muszę zdecydowanie zgodzić się waszymi diagnozami geopolityki i szacunek jako jedyni nie komentujecie na tle półek nie przeczytanych książek - pozdro
Taka ciekawostka, Baba Wanga, chyba z Bułgarii, przepowiedziała coś z 40 ok at temu, że III światowa zacznie się kiedy Syria upadnie.
Czas kupić popcorn i telewizor.
A potem oglądać tvn po węgiersku 😉
Mińsk3?
Wasze rozgoryczenie Panowie i desperacka próba "dołożenia" Rosji (to kolejny materiał w tym duchu) świadczy o ogromnym rozczarowaniu strony amerykańskiej z rozwoju wypadków w Syrii. 🤣🤣🤣
- tak, rozczarowanie strony jankeskiej - może być duże , RF uchyliła się zwinnie od ciosu / tj otwarcia kolejnego frontu/. ;
- chyba że obecna sytuacja to nie układ z jankimi - co jest też prawdopodobne
- tak czy inaczej - opowieści o osłabieniu obozu antyimperialistycznego - to baśnie z mchu i paproci , wg P. Bojana jakiś telefon miał w Moskwie nie być odebranym / czy coś w tym guście, z oamięci piszę- więc może być niedokładnie - to naprawdę śmieszne wyobrażenia, nie obrażając prowadzących - chłopczyków w krótkich spodenkach - o polityce takich mocarstw jak RF
- na pewno więc jest wiele niejasności w tym „zamieszaniu” - ale koncepcje tu na portalu forsowane - są , moim zdaniem - zupełnie abstrakcyjne
@@januszdziubinski4772 Co do układu, to raczej nie. Co do reszty komentarza pełna zgoda.
Pan Bojan - jak zwykle jest NIEPRZYGOTOWANY i buja jak zwykle "w obłokach" i jeszcze ten Pana niestosowny UŚMIECH.!!!
Naryszkin był jednym z nielicznych czynowników w Rosji, który prawidłowo ocenił możliwości tego kraju w konfrontacji z Zachodem wokół Ukrainy i był przeciwko akcji wojskowej.
1. Вячеслав Матузов | Сирия: после Асада Źródło: День Центр Rzeczowa analiza człowieka siedzącego w temacie całe zawodowe życie.
2. ЦАХАЛ уничтожил большую часть стратегических запасов оружия в Сирии Źródło: Baku TV
3. Западные страны готовят удар по Ирану с территории Сирии Źródło: Ход Мыслей
polecam wiersz Juliana Tuwima Do Prostego Człowieka , firma przecież znakomita
Odwzajemniam się "jak mogie", Żydzi Julian Tuwim, firma przecież z tradycją i "kożeniamy" - nieprawda'ż?
DZIEKUJE I SERDECZNIE POZDRAWIAM👌👍👏👏👏