Аскар, оказывается, прекрасно играет в шахматы! У него великолепное понимание идей дебюта и гибкая тактика: не дали осуществить одну идею - перешёл к реализации второй, третьей, четвертой и т.д. И всё: позиция соперника разваливается. Умнейший аксакал! А ещё он талантливейший педагог. Респект и уважуха Аскару!
Золотые слова - Не надо быть глупее предшественников. Как верно ! Люди старались донести до нас свой опыт и знания... Только дремучее невежество отвергает наследие... Вам же огромадное спасибо , что помогаете ориентироваться , тщательно систематизировав и выделив главное. Спасибо ❣
Дорогой Аскар Сайлаулович! Спасибо за Ваши партии, я тоже просил Вас их показать и урок со слоном запомню. Я ждал сегодня Вашего выпуска по другому поводу. У меня сегодня юбилей, ровно 50 лет назад,1 сентября 1972 года, я стал студентом, вернувшись с армии. Вы тут упоминали Роберта Джеймсовича. Как раз в тот же день,1 сентября, он стал чемпионом мира, победив Спасского. Ровно 50 лет назад. Я в TH-cam пытался посмотреть к этой дате некоторые его из 60 победных партий, но комментарии просто неудачные. Я привык к Вашим комментариям, они великолепны и я хочу сказать, что Вы прекрасный педагог, я многому у Вас научился. Спасибо огромное за Вашу работу! Удачи Вам!
Спасибо вам за добрые слова! Юбилей действительно отменный, если что-нибудь интересное и полезное вы извлекли их этого видео - рад вдвойне. Играйте и побеждайте!
Однозначно лучший Ваш выпуск!помню когда был маленьким,смотрел китайские фильмы, и там часто как тренера,так и бойцы всегда соревновались,чья школа сильнее,чей стиль идеальнее.Интересно, Журавлев и другие,кто с вами играл где либо,смотрели ли этот обзор,чтобы они прокомментировали,почему сыграли так,были ли другие какие-то соображения.Однозначно лайк,всем моим друзьям (кто играет в шахматы) советую Ваш канал,Ваши партии ничуть не хуже так называемых чемпионов!
Схема и понимание её основных идей решает, даже если сам ошибаешься (а ошибки делают все). Сам так на днях сыграл систему Ботвинника-Петросяна со слоном на a6 во французской защите (вроде на этом канале эта схема так же была). Соперник белыми САМ упал задёргавшись, даже не поняв, что к чему, и ещё очень удивлялся после партии, что чёрный король так и не появился на королевском фланге для его бравой атаки. Партии Ботвинника и Петросяна он, конечно, не знал.
Не надо недооценивать интеллект и способности братишки: - однажды он вырастит и почему-то вдруг ему попадутся на глаза эти ваши строчки, вот тогда и посмотрим "кто тут моложе". Но вы - не надейтесь. :-)
@@GospodinAman_viEditeplanety Память трёх летних устроена особым способом. Это скорее ОЗУ, а не RAM память. По моему опыту в энциклопедии "Британики" они не заглядывают - не их карапузье это дело. Г так "Г", L так "L", кстати вам шах и мат, маэсто. Что, разве не так?
Спасибо огромное за видео урок ваших партий!!!великолепно!!!всех благ вам и вашей команде !!!удачи!!!с нетерпением жду следующие ваши выпуски уроков шахмат!!!
Потрясающая ясность. Ваше шахматное мышление достойно уважения. До сих пор я не встречал ничего подобного! ГДва года шахмат и 10000 партий до этого дня были впустую.
Вот со слоном в углу да, предельно поучительно... И казалось бы метод достижения до безобразия бесхитростный, а какой ошеломительный эффект! Большое спасибо за такой классный урок! =)
Приветствую Вас Аскар Сайаулович! С удовольствием смотрю Ваши лекции. Неспешный, обстоятельный анализ с содержательными отступлениями в историю очень увлекателен... Рождённый в Алма-Ате петербуржец Алексей.
Спасибо за добрые слова! Косвенно, выходит мы земляки! Вы теперь в северной столице, а когда-то были в южной, так как и у меня! Правда страны у вас уже другие, но судьбы схожие!
Пожалуйста! Если нашли что-то, что позволит вам улучшить разыгрывание этого сложного и в известном смысле рискованного дебюта буду рад. Успехов за шахматной доской!
14:50 Я не понял почему он не взял ферзем на h7.. пойду на комп ставить, я просто только вот вхожу в теорию этих всех восхитительных схем, если бы не много уважаемый Аскер, я бы не узнал скорее всего об этом, огромная благодарность Автору видео.
Здравствуйте уважаемый)) у меня к вам просьба огромная! Снимите пожалуйста видео для начинающих! Игра за белых и за черных, к примеру назовите "для начинающих-первые 20 ходов" я учусь играть как миллионы людей, играя в интернете, меня 2-3 подряд выйграют, потом уже душа не лежит из-за поражения. Первые 20 ходов, как делать нельзя! Очень прошу! Вы очень талантливый рассказчик и собеседник думаю! Если вы найдёте время на это, низкий поклон Вам!))
Спасибо большое за интересные партии! Очень хотелось бы узнать поподробнее про смену схем в партии, за белых все вроде понятно (атака Фишера+атака Спасского) Подскажите, пожалуйста, может есть подобные схемы, которые можно менять во время партии за черных против е4? (Желательно не Сицилианка, так как не идёт этот дебют, плюс теории много) Против d4 тоже интересно, но за черных можно и староиндийскую сыграть, меняя схемы ,как атака Спасского и Фишера Спасибо большое за труд!
Без ознакомления с партиями трудно советовать, вопрос носит слишком общий характер. Но если Сицилианская "не заходит", то можно посоветовать Каро-Канн.
Как то очень беззубо играли Ваши противники Уважаемый Аскар без какой либо контригры,а в шахматах контригра это важнейшее условие для борьбы особенно черными которым белые по праву первого хода часто диктуют свою волю,особенно красивы конь на d5!!и слон на b2 ;)украшение позиции,сразу видно игру мастера который читал Тарраша с Нимцовичем и изучал классиков в частности Ботвинника .))Благодарю что показали что то из своего творчества )).
Видео великолепное. Смотрю канал уже давно. Чего не понимаю, так это утверждения о « о вечно втором Кересе». Давно известно его место в шахматной истории и почему он не имел возможности, являясь гражданином СССР, бороться за звание ЧМ после ВМВ. Ещё во время АВРО Керес был универсалом, ему не хватало только опыта борьбы на высшем уровне. Если знать, что ему было 22 года, когда он стал претендентом на матч с ЧМ, то понятна его тогдашняя шахматная сила. И его игра и результаты ,перед 1938 годом ,показывают: уровень матча с ЧМ достигнут. Но жизнь решила этого не допустить и не шахматы тут причина.
Благодарим вас Аскар Сайлауович, и нашего Большого друга - "просто Евгения", - за содержательный рассказ. * ** Взгляд случайно задержался на календаре - 1 сентября, День Знаний ..?! Котфуций настаивает на необходимости поиска объединительных линий, связывающей эти два события в одну логическую цепочку: 1) Показ видео с далеко не случайной темой по якобы случайному вопросу/просьбе "N" - подписчика; 2) Ликвидация безграмотности в мире. В принципе надо с Котфуцием соглашаться - NASa не совершает необдуманных действий, поступков - пока-что тоже. Разошлись с почти китайским товарищем по разным комнатам. Каждый самостоятельно пытается разгадать этот ребус. Пэ.Сэ. Евгений, если этот друдл из дедуктивных шарад, которые разгадывал Шерлок Холмс, то подскажите хотя бы том - страницу с разгадкой мы сами отыщем. За ранее благодарим и надеемся на ваше великодушие, а также проявление сочувствия и сострадания к ближним.
Разумеется. Но это отдельная и большая тема. Карпова обязательно нужно посмотреть. Мы ведь Капабланку только фрагментарно прошли... Одним словом, два слова!!
По какой причине после хода белых Kh7 черные не побили королем на h7? С первого взгляда там получается чистая ничья ... Далее белые берут слоном на d5, черные ферзем на d5 и вечный шах ферзем ... Думаю, что на таких нюансах (ключевых моментах) нужно останавливаться.
Схема сложная, неоднозначная. Тимман включил её в свой репертуар из-за сложности, Ботвинник (с возрастом!) как он пишет перешёл на схему попроще! После этого сиди вот и думай, так сложная она или простая!?
На немного оставим "наших грюнфельдов". От них нужно тоже отдыхать. Староиндийское начало - это жгучее блюда! Бронштейн, Спасский, Фишер! Они не стали бы играть дебют, в котором было мало смысла. С большим интересом слушаю!
Аскар Айсаулович хотел спросить, как лучше готовиться к турниру по классике? Я сейчас играю в турнире по классике, иду неплохо, но одну партию проиграл, мой соперник, которому я проиграл посоветовал мне готовиться к турниру следующим образом: за неделю до турнира он посоветовал вообще не заниматься шахматами, не играть в них и забыть о них(в чём я был с ним немного не согласен). Как думаете стоить ли мне прислушаться к ним нему? И что вы думаете (или знаете)по этому поводу? Его основной аргумент был, что нужно как можно больше расслабиться перед турниром( с чем я согласен, но трактовал я это иначе чем он)
Подготовка к турниру многопланова. Это и физическая и психологическая и собственно шахматная. В свою очередь шахматная подготовка это и дебюты и миттельшпильные идеи и окончания. Обязательна тактическая тренировка и т.д. и т.п. Поэтому совет неделю до турнира шахматами не заниматься это просто один аспект, сам по себе он ни о чём. Методы подготовки известны, например Ботвинник писал об этом, у Котова есть, Петросян вкратце описывал как к Ботвиннику готовился. В общем было бы желание и время...
Наконец-то, Асеке, Вы показали свое истинное лицо! Удар конем на h7 был особенно шикарен! Я как-то выиграл у Журавлева на чемпионате РК в Костанае. Он белыми разыграл систему с жэ3 в староиндийке.. После партии он спрашивает: почему я проиграл? Я привожу варианты. Он повторил свой вопрос. И так несколько раз..
@@Askar--Evgenyi Вы объяснили. А я терялся в догадках, когда на боковой удар пешкой g5 он отреагировал моментально.. Сам обожаю блиц. Но в серьезной партии надо играть серьезно. По возможности
Сейчас смотрю окончания мат слоном и конем! И только после третьего просмотра до меня дошло что Поляк это фамилия а не гражданство! Я думал что какой-то гражданин Польской народной республики принимал участие в чемпионате СССР ! 😊😊😊
А мне всё-таки кажется, что совет Ботвинника в долговременной перспективе более, чем весом. Ибо на одних великолепных комбинациях и тактическом подходе к позиции далеко не уедешь. Иногда и враг конструктивен.
Да, верно. Но, на том сверхуровне, где работают супергроссы, именно стиль определяет качество игры. Бронштейн справедливо заметил, что хотя результаты Геллера стали стабильнее, он меньше стал занимать первые места. Стабильно в тройке, но не первый. Это было результатом перестройки стиля, в сторону более позиционных методов борьбы.
14:25 Этот "безнадёжный" ход (9....g5) у "железного" гуру - первая, вторая линия. У чёрных не хуже после него. А вот за ход 11...е5 нужно отстранять от занятий детьми 😁
Поддерживаю ваш вопрос. Есть феномены, помнят чуть ли не все сыгранные партии. На Levitov chess есть видео с гм Иванчуком В.М. Он рекорды Гинесса по запоминанию сыгранных партий демонстрирует. Мы не говорим уже о феноменальной памяти Карлсена М.Х. Фантастика. Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности: шахматистов заставляют записывать ходы на специальных бланках, а потом партии заносят в компьютеры. Не удивлюсь, если Аскар Сайлауович, иногда подсматривает в базу сыгранных партий. Не знаем как в Казахстане, но в России пока в Уголовный Кодекс никаких поправок по этому вопросу никто не вносил. Значит можно!!
Спасибо вам большое интересные рассказы! Но тут обучения нет, всего лишь рассказы. Я только учусь играть, с вами я не учусь играть. Хоть и много о узнал, в основном о людях из мира шахмат. Больше советов! Больше подсказок! Рекомендации! Спасибо за рассказы и звоните за критику.
@@Askar--Evgenyi вот только дня два назад я сыграл против защиты каракан, которой не знаю. Ну думаю сыграю как будто против француской. И тут ваше видео где "можно применить атаку фишера против разных кривых схем" и я такой О Боже, почему я так не сыграл!!! Я теперь часто, когда играю слышу ваш голос, который говорит что нибудь типа "Алехин сказал при пешке на е5 атакуй на королевском фланге". Следую совету и выйгрыш приходит :)
Моё первый тренер в районном клубе Александр Сергеев очень не любил, когда говорили дети, что конь буквой Г ходит. "Буквой Г ходят пьяные, конь ходит на две клетки по прямой и затем - на одну вбок!".
Огромная просьба сделать видео про систему Рубинштейна-Нимцовича в Сицилианке. С одной стороны немного вызывающий дебют, напоминающий защиту Алехина, с другой стороны раз его играл Рубинштейн , то он не может быть плохим. Для кого подйдет и кому стоит играть такой дебют?
Вы, дважды правы: схема сложная и именно в стратегическом плане и раз уж Рубинштейн её играл, то плохой она по определению быть не может. Но, как я уже не раз говорил - рекомендовать тот или иной дебют без анализа партий бесперспективно. Дебют должен быть "продолжением" стиля!
Да, упустил из виду! Когда готовили материал, я на 100% собирался "эту знаменитую фразу" сказать. Но, "Женя попутал "! На часы показывал, мол время, время... В другой раз обязательно"процитирую"!
33:00 Мой стокфиш вовсю "матюкается"...😁 33:30 после хода в партии 17....с4 минус 1,3 примерно; а вот после возможного 17....cd минус 2,7 стокфиш даёт. Ну здесь всё от глубины зависит.
Ну например что делает конь на d2? только мешает.т.е.чтоб раскрутить позицию нужен перевод получается как-то конь f1,g4,конь g3...ну это долго очень.за это время черные могут и должны адекватно среагировать.поэтому и плохо.я Тарраша тоже читал)
Мне бы оченьхотелось посмотреть партию где черные опровергают схему староиндийскогоначала и переигрывают бел ых а то так можно подумать что поставил схему и автоматический выигрыш а на практике всё далеко не так.Иещё очень бы хотелось бы увидеть разбор партии в которой вас полностью переиграли.Очень интересно было бы
@@rudenkom 90% партий где черные уходят в три нуля заканчиваются атакой и матом,потому что их легко атаковать.А если белые уходят в три нуля то это тоже можно предвидеть и подготовить атаку.В любом случае план это атака.А если не атаковать то труба
Приветствую, ваш коллега,который удар хоботом и удар кованным копытом,по выходным на стримах играет с подписчиками,комментируя игру,вы не планируете подобное?
Староиндийские схемы за белых играли ещё Чигорин и Пильсбери. И с очень хорошим результатом. Все зависит от таланта. Против них «падали» и Тарраш и Ласкер. Затем это играли Смыслов,Бронштейн,Фишер, Спасский. И тоже -с большим успехом. Против очень сильных противников. Очень много и далеко считать нужно в этих схемах. И быть большим тактиком.Как Штейн, например. А сегодня таких нет. Почему и не играют это лидеры рейтинга.Слишком головоломные позиции получаются на доске. Плюс техника эндшпиля нужна выше средней. Короче, энергозатратные схемы за доской. Проще на компе чего- то настучать и не «париться» своей головой , не рисковать рейтингом.
Вот скажем способы борьбы против stonewall,или например ранний дракон,система Мароци,средства контригры за черных,мне это было бы более интересно.ну понятно, любители хотят вот это?но такие дебюты вряд ли можно рекомендовать,при правильной игре ничего кроме равенства там у белых нет.
Ох, уж этот Фишер со своим «скрипя сердце» списком! Кто он вообще такой, чтобы думать включать Алехина в список сильнейших шахматистов или нет? Чемпион мира на один раз - вот кто такой Фишер. Алехин стал чемпионом в 1927 году, забрав титул у Капабланки, и продолжал быть чемпионом до самой своей кончины в 1946-ом (с небольшим перерывом в 1935-ом). Это двадцать лет! (Ну, хорошо, вычтем пару лет после вре́менного поражения в 35-ом). Если бы Алехина попросить составить такой список самых великих, что бы он сказал про Фишера? Фишер там был бы в этой десятке? А в двадцатке? Только Спасского и смог одолеть, который оказался в ужасной форме на том чемпионате. А от Карпова уже сбежал в кусты. Алехин - это символ русских шахмат. Во всем: и в талантах, и в трагизме, и в недооценённости. Побывал в застенках ЧК. Чудом спасся. Вырвался в изгнание. И четверть века оставался «номером один». Для многих он и остается «номером один». Для Фишера это недостижимая высота. Да и для всех остальных.
Не нужно горячиться. Все , кто интересуется шахматами, прекрасно знают, кто такой Роберт Фишер. Поэтому именно его , а не нас с Вами просили составить перечень лучших шахматистов мира ,за всю историю игры.Его мнение интересовало «шахматную общественность « нашей планеты. С ним вовсе не обязательно соглашаться.Как и с его утвеждением1972 года, что он играет сильнее Капабланки. Но человек в 16 лет игравший в турнире претендентов ,мог так о себе думать.
@@FFFFFF53105 , вы возможно меня не правильно поняли. Я не присваивал себе право составлять список самых великих шахматистов. Но и за Фишером этого права не признаю. Он был талантливый юноша, но больной, потому и не раскрылся полностью. У него, по-видимому, острая форма нарциссизма - он воспринимает себя как образ, сильно не совпадающий с действительностью. Отсюда все эти бесконечные скандалы и требования особых условий. И вот это его «скрипя сердцем» включение Алехина в список - такое же болезненное, он не адекватно воспринимает себя в сравнении с другими. Суждение 72-го года, что он играет лучше, чем Капабланка, умерший в 42-м - из этой же серии. Что касается «шахматной общественности», «прогрессивной общественности» и, вообще, «какой бы то ни было общественности» - а говоря по-простому «толпы» - то её мнение это последнее, что должен учитывать разумный человек. Как показала история человечества, толпа способна только или послушно молчать или послушно улюлюкать на площадях и в колизеях.
@@xander-on-the-earth Фишер единственный из элиты шахмат своего времени, кто досконально изучил « шахматы до Фишера». Этого не удосужились сделать советские шахматисты, включая всех наших ЧМ. Поэтому именно его и просили составлять «десятки», а не других его коллег по профессии, которые не обладали этими знаниями. Сам 11 ЧМ -шахматный гений, это признано всеми, кто «в теме». Ботвинник, например, себя любимого считал «самым,самым» в истории шахмат, так почему Фишер не имел права считать себя лучшим?
@@FFFFFF53105, Фишер, конечно же, мог считать себя лучшим. И вообще кем угодно. Так многие шахматисты считали про себя. Это личное мнение в личном пространстве. Другое, дело когда личное мнение навязывается обществу. Недавно видел одну небинарную личность, которая считает себя фурри-оленем. Это её право. Но совсем другое, когда это право перерастает в требование или «компетентное» мнение. Вопрос о гениальности очень непростой. Капабланка гений? - гений. Таковым считал его Алехин: «Шахматный гений, равного которому никогда не будет». Хорошо. А сам Алехин, который навсегда отобрал у того титул - он что, не гений? Фишер гений? - ну, хорошо, допустим. А Карпов с которым Фишер побоялся сесть за доску, он что, не гений? Да они все гении! Карпов, ещё ребенком уже мог играть сам с собой без доски. Алехин, Боголюбов, Рабинович и Вайнштейн тоже играли между собой вслепую, когда однажды оказались в одной камере в немецкой тюрьме. Ещё раз - они все гении. Я не оспариваю шахматные таланты Фишера. Я говорю о его полной неадекватности в восприятии себя. Вы пишите: «Поэтому именно его и просили составлять ‘десятки’, а не других его коллег по профессии». Но попросила-то «шахматная общественность», зная все его особенности. Попросила, чтоб поулюлюкать лишний раз. Шахматы - это явление реального мира. И все достижения в них измеримы. Алехин был номером один на протяжении четверти века и умер непобежденным. Фишер побывал первым номером один только раз и отказался от борьбы. Поэтому не Фишеру снисходительно скрипеть сердцем и думать включать ему Алехина в свой список или нет. Это смехотворно, но он этого не понимает. Здесь на этом канале есть одно видео. Я боюсь вставлять ссылку, но вы можете найти через поиск: «2) Лекция. Ферзевый гамбит. Фишер - Спасский. 1-0. Рейкьявик, 1972г. 6-я партия матча.» Вам наверняка будет интересно послушать. Аскар Сайлаулович так увлекательно рассказывает! Буквально несколько минут с самого начала. Там не только про Фишера. И как раз о том о чём наша с вами дискуссия. Кстати, я благодарен вам за этот разговор. Я получил эстетическое удовольствие от нашего общения. Это нормально когда у людей разные взгляды. Это у нелюдей нет различий.
@@xander-on-the-earth Фишер не нуждается в нашем с Вами одобрении или неодобрении и как шахматист и как человек. Его уже оценила история шахмат. Разумеется, мы с Вами имеем полное право на собственное мнение по любым вопросам. Но вы ошибаетесь,считая , что его провоцировали на хайп. Наоборот, в Югославии, где он был очень популярен( Каспарова в Никшиче назвали новым Фишером за его игру в турнире) его мнение очень ценили и передачи с его участием шли там поТВ. Другой вопрос, что Фишер и Эйве очень непопулярны в нашей стране, по известным причинам, поэтому многие рассказы о них -это мифы на которые можно не обращать внимание. О Фишере, все кто его знал близко ,плохо не отзывались. Он сам очень объективно и остроумно характеризовал окружающих, в том числе и шахматистов разных стран, подтверждая свой AQ 180. Но это -другая история. Нешахматные истории автора этого канала я давно не слушаю, меня интересуют его шахматные разборы. Тут он бог. Много околошахматных историй можно найти на Чесс про и в книгах несоветских авторов, которые появились после 1985 года, но это по желанию каждого- кому что интересно.
Я убрал некоторые комментарии,мне показалось слишком много я всего написал.я когда выпью,меня тянет поговорить о шахматных вариантах и дебютах).может и не надо было убирать...все по разному относятся блогеры.Жигалко сразу начинает злится,и Витик-кого типа ты тут учить собрался,мы "сами с тут с усами".но в данном случае,вы же неправильно оценили как-то один вариант в русской партии,который оказался таки корректным.поэтому мне кажется иногда критика уместна.хотя я убрал зачем-то критические замечания)по этому варианту.
В конце концов можно вообще разменятся черным на е4.с разгрузкой.нет,мне это не нравится,и вообще я считаю староиндийскую на грани корректности за черных,а за белых?ну, равенство.
Вот смотрю, Накамура пытается выиграть разноцвет.2слона разноцветных и лишняя пешка у него.ну ясно ничья битая.он это катает.пытается рубить флаг.это же... отвратительно.вот такие теперь шахматы.об этом Крамник и сказал,типа не хочу в этом участвовать.
Ну хорошо, а как лучше объяснить новичку как ходит конь, передвигается в пространстве тяпкой, что ли?!!)) Ну у него тогда совсем мозг взорвётся) это же просто для простоты такую ассоциацию выбрали, а как ещё проще объяснить то
Ну то, что Вы подберете иные ассоциации я не сомневаюсь) а вот у иного тренера может и не такой богатый лексикон, но тренером все равно может быть хорошим) я сам когда то давно был тренером, только в другом виде спорта и порой было проще показать 10 раз чем объяснить, либо ассоциацию подобрать максимально глупую, чтобы дошло уже наконец)
Даже первый разряд не сделает такой ход как ферзь d2 в этом Винавере.ну конечно же слон d2.замуровал своего слона намертво.ну что за соперники?второй разряд юношеский?
Хорошо что вы ответили на просьбу зрителей. Спасибо за ваши партии.
Очень круто! Спасибо!🔥🤝🏻
Большое спасибо за очень познавательную лекцию Аскар Сайлауович!!! Спасибо за уроки шахматного мастерства!!!
И вам спасибо за добрые слова!
Аскар, оказывается, прекрасно играет в шахматы! У него великолепное понимание идей дебюта и гибкая тактика: не дали осуществить одну идею - перешёл к реализации второй, третьей, четвертой и т.д. И всё: позиция соперника разваливается. Умнейший аксакал! А ещё он талантливейший педагог. Респект и уважуха Аскару!
Немного перехваливаете , но всё равно приятно! Спасибо за добрые слова.
Золотые слова - Не надо быть глупее предшественников.
Как верно ! Люди старались донести до нас свой опыт и знания...
Только дремучее невежество отвергает наследие...
Вам же огромадное спасибо , что помогаете ориентироваться , тщательно систематизировав и выделив главное.
Спасибо ❣
Спасибо
красота-не босатва спасет мир.Спасибо.
Дорогой Аскар Сайлаулович!
Спасибо за Ваши партии, я тоже просил Вас их показать и урок со слоном запомню.
Я ждал сегодня Вашего выпуска по другому поводу. У меня сегодня юбилей, ровно 50 лет назад,1 сентября 1972 года, я стал студентом, вернувшись с армии. Вы тут упоминали Роберта Джеймсовича. Как раз в тот же день,1 сентября, он стал чемпионом мира, победив Спасского. Ровно 50 лет назад. Я в TH-cam пытался посмотреть к этой дате некоторые его из 60 победных партий, но комментарии просто неудачные. Я привык к Вашим комментариям, они великолепны и я хочу сказать, что Вы прекрасный педагог, я многому у Вас научился. Спасибо огромное за Вашу работу! Удачи Вам!
Спасибо вам за добрые слова! Юбилей действительно отменный, если что-нибудь интересное и полезное вы извлекли их этого видео - рад вдвойне. Играйте и побеждайте!
Как всегда отличная подача материала🎉
Спасибо.
Всегда смотрю Ваши лекции познавательно,Спасибо Вам.С Уважением,Александр.
Спасибо
Столкновение двух тренеров это легендарное сражение.
Круто и оригинально. С меня лайк однозначно
Спасибо!
Особенно понравилась ваша партия с Журавлевым , большой
Рахмет Асеке и долгих лет вам жизни!!!
Рад, что вам понравилось. Спасибо за добрые пожелания!.
Однозначно лучший Ваш выпуск!помню когда был маленьким,смотрел китайские фильмы, и там часто как тренера,так и бойцы всегда соревновались,чья школа сильнее,чей стиль идеальнее.Интересно, Журавлев и другие,кто с вами играл где либо,смотрели ли этот обзор,чтобы они прокомментировали,почему сыграли так,были ли другие какие-то соображения.Однозначно лайк,всем моим друзьям (кто играет в шахматы) советую Ваш канал,Ваши партии ничуть не хуже так называемых чемпионов!
Спасибо за добрые слова!
Схема и понимание её основных идей решает, даже если сам ошибаешься (а ошибки делают все). Сам так на днях сыграл систему Ботвинника-Петросяна со слоном на a6 во французской защите (вроде на этом канале эта схема так же была). Соперник белыми САМ упал задёргавшись, даже не поняв, что к чему, и ещё очень удивлялся после партии, что чёрный король так и не появился на королевском фланге для его бравой атаки. Партии Ботвинника и Петросяна он, конечно, не знал.
Очень клево!
Спасибо
Я учил брата что конь ходит буквой г, в итоге через неделю только я понял что мой брат не знает что такое буква г. Сразу скажу что брату было 3 года
Он ходит буквой "L"
Не надо недооценивать интеллект и способности братишки:
- однажды он вырастит и почему-то вдруг ему попадутся на глаза эти ваши строчки, вот тогда и посмотрим "кто тут моложе".
Но вы - не надейтесь. :-)
@@GospodinAman_viEditeplanety Память трёх летних устроена особым способом. Это скорее ОЗУ, а не RAM память.
По моему опыту в энциклопедии "Британики" они не заглядывают - не их карапузье это дело. Г так "Г", L так "L", кстати вам шах и мат, маэсто.
Что, разве не так?
@@ogr56 ...он не *Маэсто*........
Хорошо, я когда-то говорил об этом. Напомню ещё раз...
Очень интересно! Большое спасибо!
Вот так и в жизни... Живут по какой-то кривой схеме ,а жить иначе эрудиции не хватает....
Спасибо огромное за видео урок ваших партий!!!великолепно!!!всех благ вам и вашей команде !!!удачи!!!с нетерпением жду следующие ваши выпуски уроков шахмат!!!
Спасибо за добрые пожелания, за добрые слова. Обязательно будем продолжать выкладывать видео.
Ваша работа - это самое позитивное и познавательное видео о шахматах, которое я видел. Огромная Вам благодарность!
Постараемся и дальше держать планку. И вам большая благодарность!
Да, Вы - красавчик!
А то!!!
Потрясающая ясность. Ваше шахматное мышление достойно уважения. До сих пор я не встречал ничего подобного! ГДва года шахмат и 10000 партий до этого дня были впустую.
Терпение и труд всё перетрут. Было желание, а мы подсобим!
Вот со слоном в углу да, предельно поучительно... И казалось бы метод достижения до безобразия бесхитростный, а какой ошеломительный эффект! Большое спасибо за такой классный урок! =)
И вам спасибо за высокую оценку, за добрые слова!
У вас хороший мастерский уровень игры, просто авторитет Смыслова и Ботвинника сразу понимаешь что эти играют почти как машины.
Спасибо 👏
Это одно из самых полезных для меня видео на вашем канале. Спасибо большое за него
Если извлекли для себя что-то полезное, рад. И вам спасибо за добрые слова!
Приветствую Вас Аскар Сайаулович! С удовольствием смотрю Ваши лекции. Неспешный, обстоятельный анализ с содержательными отступлениями в историю очень увлекателен...
Рождённый в Алма-Ате петербуржец Алексей.
Спасибо за добрые слова! Косвенно, выходит мы земляки!
Вы теперь в северной столице, а когда-то были в южной, так как и у меня! Правда страны у вас уже другие, но судьбы схожие!
Надо устроить чемпионат мира среди тренеров
Отличная партия - соперник сыграл как то резковато и попал под каток.
Поучительная первая партия 😁😎
Ваша партия, думал никогда не увижу) Побольше такого!
Раз обещал, значит покажу! Просто столько замечательного материала из творчества чемпионов, что времени катастрофически не хватает.
Вот вам и прецептор Казахстана!
Спасибо
Спасибо за ваши обзоры. Первые применения ваших советов подняли мой уровень игры. Теперь стал понятен план построения игры в целом.
Спасибо за добрые слова. Рад за вас, что стали сильнее. Действительно, главное в шахматах - понимание, а результаты придут.
Спасибо огромное за видео
И вам большое спасибо!
А теперь,по просьбе зрителей,ЭТЮДЫ
Спасибо!
Точно
Просто, красиво, последовательно.
Спасибо за добрые слова!
Замечательная партия! Французская защита- дебют чемпионов мира! Самый лучший дебют для позиционного стиля игры!
Давно хочу улучшить староиндийку! Спасибо!
Пожалуйста! Если нашли что-то, что позволит вам улучшить разыгрывание этого сложного и в известном смысле рискованного дебюта буду рад. Успехов за шахматной доской!
14:50 Я не понял почему он не взял ферзем на h7.. пойду на комп ставить, я просто только вот вхожу в теорию этих всех восхитительных схем, если бы не много уважаемый Аскер, я бы не узнал скорее всего об этом, огромная благодарность Автору видео.
Спасибо за тёплые слова
Журавлёв в студенчестве у меня вёл шахматный кружок.
Серьезно! Надо же, тесен мир!
Спасибо, очень поучительно!
Спасибо!
Вижу Аскара Сайлауовича -- сразу лайк.
👍👍👍 а мы с Женей видим ваш никнэйм и радуемся!
Очень полезное видео. Спасибо.
Спасибо!
Здравствуйте уважаемый)) у меня к вам просьба огромная! Снимите пожалуйста видео для начинающих! Игра за белых и за черных, к примеру назовите "для начинающих-первые 20 ходов" я учусь играть как миллионы людей, играя в интернете, меня 2-3 подряд выйграют, потом уже душа не лежит из-за поражения. Первые 20 ходов, как делать нельзя! Очень прошу! Вы очень талантливый рассказчик и собеседник думаю! Если вы найдёте время на это, низкий поклон Вам!))
Спасибо большое за интересные партии!
Очень хотелось бы узнать поподробнее про смену схем в партии, за белых все вроде понятно (атака Фишера+атака Спасского)
Подскажите, пожалуйста, может есть подобные схемы, которые можно менять во время партии за черных против е4? (Желательно не Сицилианка, так как не идёт этот дебют, плюс теории много)
Против d4 тоже интересно, но за черных можно и староиндийскую сыграть, меняя схемы ,как атака Спасского и Фишера
Спасибо большое за труд!
Без ознакомления с партиями трудно советовать, вопрос носит слишком общий характер. Но если Сицилианская "не заходит", то можно посоветовать Каро-Канн.
Попробуй b6, там правда теорию изучать надо, но ее не так много, позиции необычные получаются............
Как то очень беззубо играли Ваши противники Уважаемый Аскар без какой либо контригры,а в шахматах контригра это важнейшее условие для борьбы особенно черными которым белые по праву первого хода часто диктуют свою волю,особенно красивы конь на d5!!и слон на b2 ;)украшение позиции,сразу видно игру мастера который читал Тарраша с Нимцовичем и изучал классиков в частности Ботвинника .))Благодарю что показали что то из своего творчества )).
Гениально.
Шувалов любит фланцузскую защиту!
Фланцузская защита часто встлечается в его плактике
Вот это шутка! У чувака проблемы с речью, а ты кору отмочил!
Гений
Видео великолепное. Смотрю канал уже давно. Чего не понимаю, так это утверждения о « о вечно втором Кересе». Давно известно его место в шахматной истории и почему он не имел возможности, являясь гражданином СССР, бороться за звание ЧМ после ВМВ. Ещё во время АВРО Керес был универсалом, ему не хватало только опыта борьбы на высшем уровне. Если знать, что ему было 22 года, когда он стал претендентом на матч с ЧМ, то понятна его тогдашняя шахматная сила. И его игра и результаты ,перед 1938 годом ,показывают: уровень матча с ЧМ достигнут. Но жизнь решила этого не допустить и не шахматы тут причина.
Спасибо!
И вам спасибо!
И да, Виктор Викторович -- блицор. Я у него в своё время чёрную серию покупал😊
А где и кого только я не покупал эту самую "чёрную серию"!
Хорошая идея жду продолжения! Идея с вашими партиями!
Благодарим вас Аскар Сайлауович, и нашего Большого друга - "просто Евгения", - за содержательный рассказ.
* **
Взгляд случайно задержался на календаре - 1 сентября, День Знаний ..?!
Котфуций настаивает на необходимости поиска объединительных линий, связывающей эти два события в одну логическую цепочку:
1) Показ видео с далеко не случайной темой по якобы случайному вопросу/просьбе "N" - подписчика;
2) Ликвидация безграмотности в мире.
В принципе надо с Котфуцием соглашаться - NASa не совершает необдуманных действий, поступков - пока-что тоже.
Разошлись с почти китайским товарищем по разным комнатам. Каждый самостоятельно пытается разгадать этот ребус.
Пэ.Сэ.
Евгений, если этот друдл из дедуктивных шарад, которые разгадывал Шерлок Холмс, то подскажите хотя бы том - страницу с разгадкой мы сами отыщем.
За ранее благодарим и надеемся на ваше великодушие, а также проявление сочувствия и сострадания к ближним.
Видео супер!!!!) Было бы интересно познакомиться с творчеством Гарри Каспарова)
Разумеется. Но это отдельная и большая тема. Карпова обязательно нужно посмотреть. Мы ведь Капабланку только фрагментарно прошли... Одним словом, два слова!!
@@Askar--EvgenyiБуду ждать!)
как всегда вы на высоте Аскар Саулович!!!!!!!!!!
Спасибо и за добрые слова и за такую высокую оценку моей работы!
По какой причине после хода белых Kh7 черные не побили королем на h7? С первого взгляда там получается чистая ничья ... Далее белые берут слоном на d5, черные ферзем на d5 и вечный шах ферзем ... Думаю, что на таких нюансах (ключевых моментах) нужно останавливаться.
Здравствуйте как вы относитесь к защите Пирца Уфимцева
Схема сложная, неоднозначная. Тимман включил её в свой репертуар из-за сложности, Ботвинник (с возрастом!) как он пишет перешёл на схему попроще! После этого сиди вот и думай, так сложная она или простая!?
Мир вам а если при атаки Фишера и Спасского рокирнутся в длинную сторону
На немного оставим "наших грюнфельдов". От них нужно тоже отдыхать. Староиндийское начало - это жгучее блюда! Бронштейн, Спасский, Фишер! Они не стали бы играть дебют, в котором было мало смысла. С большим интересом слушаю!
Рад, что вам понравилось. Вы правы "...у тёти Сони плохого не бывает!". Что, что а дебюты эта тройка понимала как никто в мире!
Аскар Айсаулович хотел спросить, как лучше готовиться к турниру по классике? Я сейчас играю в турнире по классике, иду неплохо, но одну партию проиграл, мой соперник, которому я проиграл посоветовал мне готовиться к турниру следующим образом: за неделю до турнира он посоветовал вообще не заниматься шахматами, не играть в них и забыть о них(в чём я был с ним немного не согласен). Как думаете стоить ли мне прислушаться к ним нему? И что вы думаете (или знаете)по этому поводу? Его основной аргумент был, что нужно как можно больше расслабиться перед турниром( с чем я согласен, но трактовал я это иначе чем он)
Подготовка к турниру многопланова. Это и физическая и психологическая и собственно шахматная. В свою очередь шахматная подготовка это и дебюты и миттельшпильные идеи и окончания. Обязательна тактическая тренировка и т.д. и т.п. Поэтому совет неделю до турнира шахматами не заниматься это просто один аспект, сам по себе он ни о чём. Методы подготовки известны, например Ботвинник писал об этом, у Котова есть, Петросян вкратце описывал как к Ботвиннику готовился. В общем было бы желание и время...
Великолепно, рассмотрите пожалуйста вариант порадовать подписчиков, сыграв титульный вторник с вашими комментариями. На мой взгляд - бесценный контент.
Наконец-то, Асеке, Вы показали свое истинное лицо!
Удар конем на h7 был особенно шикарен!
Я как-то выиграл у Журавлева на чемпионате РК в Костанае. Он белыми разыграл систему с жэ3 в староиндийке..
После партии он спрашивает: почему я проиграл? Я привожу варианты.
Он повторил свой вопрос. И так несколько раз..
Да, к сожалению он "натуршпилер", бесконечные блицы, рапиды. Теорией принципиально не занимается. Ну, что же, у каждого своя дорога.
@@Askar--Evgenyi Вы объяснили. А я терялся в догадках, когда на боковой удар пешкой g5 он отреагировал моментально..
Сам обожаю блиц. Но в серьезной партии надо играть серьезно.
По возможности
Сейчас смотрю окончания мат слоном и конем! И только после третьего просмотра до меня дошло что Поляк это фамилия а не гражданство! Я думал что какой-то гражданин Польской народной республики принимал участие в чемпионате СССР ! 😊😊😊
Бывает!! Главное научитесь мат ставить, а Поляк полагаю не обидится (царство ему небесное).
@@Askar--Evgenyi я хотел сказать чтоб что то понять нужно это изучить со всех сторон при долгом повторении выплывает скрытый смысл!🤝
СПАСИБО. СКОЛЬКО ЖЕ ВАМ ЛЕТ:
В описании канала написан год рождения, математика в помощь.
А мне всё-таки кажется, что совет Ботвинника в долговременной перспективе более, чем весом. Ибо на одних великолепных комбинациях и тактическом подходе к позиции далеко не уедешь. Иногда и враг конструктивен.
Да, верно. Но, на том сверхуровне, где работают супергроссы, именно стиль определяет качество игры. Бронштейн справедливо заметил, что хотя результаты Геллера стали стабильнее, он меньше стал занимать первые места. Стабильно в тройке, но не первый. Это было результатом перестройки стиля, в сторону более позиционных методов борьбы.
14:25 Этот "безнадёжный" ход (9....g5) у "железного" гуру - первая, вторая линия. У чёрных не хуже после него.
А вот за ход 11...е5 нужно отстранять от занятий детьми 😁
"Это конечно не Смыслов, но я тоже не Ботвинник".
Легендарно просто
Да, как шутили в "Литературке" - " Кесарю - Кесарево, а слесарю - слесарево!".
Нельзя быть глупее своих предшественников!
Согласен. Куда я денусь..
Рахмет, Асеке!
Да, знаменитая фраза! Кому только её не приписывают - от писателей, через военачальников и историков и до шахматистов!
Как это возможно запомнить столько партий? Спасибо за видео
Поддерживаю ваш вопрос.
Есть феномены, помнят чуть ли не все сыгранные партии.
На Levitov chess есть видео с гм Иванчуком В.М. Он рекорды Гинесса по запоминанию сыгранных партий демонстрирует.
Мы не говорим уже о феноменальной памяти Карлсена М.Х. Фантастика.
Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности: шахматистов заставляют записывать ходы на специальных бланках, а потом партии заносят в компьютеры.
Не удивлюсь, если Аскар Сайлауович, иногда подсматривает в базу сыгранных партий. Не знаем как в Казахстане, но в России пока в Уголовный Кодекс никаких поправок по этому вопросу никто не вносил.
Значит можно!!
Спасибо вам большое интересные рассказы! Но тут обучения нет, всего лишь рассказы. Я только учусь играть, с вами я не учусь играть. Хоть и много о узнал, в основном о людях из мира шахмат. Больше советов! Больше подсказок! Рекомендации! Спасибо за рассказы и звоните за критику.
Грюнфельд в сущности тоже антипоцизионный дебют.хотя споры ведут до сих пор...
абалдеть
Не то слово!!
@@Askar--Evgenyi вот только дня два назад я сыграл против защиты каракан, которой не знаю. Ну думаю сыграю как будто против француской. И тут ваше видео где "можно применить атаку фишера против разных кривых схем" и я такой О Боже, почему я так не сыграл!!! Я теперь часто, когда играю слышу ваш голос, который говорит что нибудь типа "Алехин сказал при пешке на е5 атакуй на королевском фланге". Следую совету и выйгрыш приходит :)
Моё первый тренер в районном клубе Александр Сергеев очень не любил, когда говорили дети, что конь буквой Г ходит. "Буквой Г ходят пьяные, конь ходит на две клетки по прямой и затем - на одну вбок!".
Вижу Аскара Сайлаувичу -- ставлю лайк?
Интересно, кто придумал фразу: "Вернёмся к нашим баранам". В современном мире, коли так сказать где-то на людях, то... )))
Это поговорка из древнего Рима. А в те времена бараны это состояние. Поэтому все дела побоку и "вернёмся к нашим...!".
@@Askar--Evgenyi , так же, как и Велес, а это бог скота домашнего, на Руси, которому трудно сейчас молиться.)))
Огромная просьба сделать видео про систему Рубинштейна-Нимцовича в Сицилианке. С одной стороны немного вызывающий дебют, напоминающий защиту Алехина, с другой стороны раз его играл Рубинштейн , то он не может быть плохим. Для кого подйдет и кому стоит играть такой дебют?
Вы, дважды правы: схема сложная и именно в стратегическом плане и раз уж Рубинштейн её играл, то плохой она по определению быть не может. Но, как я уже не раз говорил - рекомендовать тот или иной дебют без анализа партий бесперспективно. Дебют должен быть "продолжением" стиля!
А где же знаменитая фраза !!!! " Нечего торопиться сказал волк схватив зайца за лапу " а партии мне понравились ... да и противники были не простаки.
Да, упустил из виду! Когда готовили материал, я на 100% собирался "эту знаменитую фразу" сказать. Но, "Женя попутал "! На часы показывал, мол время, время... В другой раз обязательно"процитирую"!
Главная проблема варианте Винавера состоит в том что, сообщение между флангами происходит только через одно поле С1 (Смыслов).
Не давно играл с движком после анализа я понял что комп ферзевый гамбит комп называет "гамбит королевы"
Не знал! Тоже гляну, что он там пишет по поводу Ферзевого!
33:00 Мой стокфиш вовсю "матюкается"...😁
33:30 после хода в партии 17....с4 минус 1,3 примерно; а вот после возможного 17....cd минус 2,7 стокфиш даёт.
Ну здесь всё от глубины зависит.
Ну например что делает конь на d2? только мешает.т.е.чтоб раскрутить позицию нужен перевод получается как-то конь f1,g4,конь g3...ну это долго очень.за это время черные могут и должны адекватно среагировать.поэтому и плохо.я Тарраша тоже читал)
Мне бы оченьхотелось посмотреть партию где черные опровергают схему староиндийскогоначала и переигрывают бел
ых а то так можно подумать что поставил схему и автоматический выигрыш а на практике всё далеко не так.Иещё очень бы хотелось бы увидеть разбор партии в которой вас полностью переиграли.Очень интересно было бы
я пока сразу вхожу в ступор при рокировке соперника на ферзевый фланг, ибо на этот случай у меня плана нет :)
@@rudenkom белыми или черными?
@@SnegdlaSnezhany да любыми
@@rudenkom 90% партий где черные уходят в три нуля заканчиваются атакой и матом,потому что их легко атаковать.А если белые уходят в три нуля то это тоже можно предвидеть и подготовить атаку.В любом случае план это атака.А если не атаковать то труба
Приветствую, ваш коллега,который удар хоботом и удар кованным копытом,по выходным на стримах играет с подписчиками,комментируя игру,вы не планируете подобное?
Время нужно на стримы, потом технически надо всё подготовить.
Подумаем.
И в атаку Фишера я не верю,там должна быть защита.ну не может такое работать.ну хотя бы в длинную сторону убегать.или не спешить с рокировкой)
Староиндийские схемы за белых играли ещё Чигорин и Пильсбери. И с очень хорошим результатом. Все зависит от таланта. Против них «падали» и Тарраш и Ласкер. Затем это играли Смыслов,Бронштейн,Фишер, Спасский. И тоже -с большим успехом. Против очень сильных противников. Очень много и далеко считать нужно в этих схемах. И быть большим тактиком.Как Штейн, например. А сегодня таких нет. Почему и не играют это лидеры рейтинга.Слишком головоломные позиции получаются на доске. Плюс техника эндшпиля нужна выше средней. Короче, энергозатратные схемы за доской. Проще на компе чего- то настучать и не «париться» своей головой , не рисковать рейтингом.
Вот скажем способы борьбы против stonewall,или например ранний дракон,система Мароци,средства контригры за черных,мне это было бы более интересно.ну понятно, любители хотят вот это?но такие дебюты вряд ли можно рекомендовать,при правильной игре ничего кроме равенства там у белых нет.
Журавлёв почти всегда играет французскую...
а когда будет Вариант Ботвинника?
Обязательно будет. Но впереди Нимцович! Время, время...
От того что Король на коне, два коня королю мат не ставят, он тупо от них ускакивает!)))
Быть этого не может!? Один против двоих!?
@@Askar--Evgenyi Так он в бой и не вступает, бегает от них на лошади!
@@Askar--Evgenyi Король соперника тоже на коне, но победителя нет!)))
Ох, уж этот Фишер со своим «скрипя сердце» списком! Кто он вообще такой, чтобы думать включать Алехина в список сильнейших шахматистов или нет? Чемпион мира на один раз - вот кто такой Фишер.
Алехин стал чемпионом в 1927 году, забрав титул у Капабланки, и продолжал быть чемпионом до самой своей кончины в 1946-ом (с небольшим перерывом в 1935-ом). Это двадцать лет! (Ну, хорошо, вычтем пару лет после вре́менного поражения в 35-ом).
Если бы Алехина попросить составить такой список самых великих, что бы он сказал про Фишера? Фишер там был бы в этой десятке? А в двадцатке? Только Спасского и смог одолеть, который оказался в ужасной форме на том чемпионате. А от Карпова уже сбежал в кусты.
Алехин - это символ русских шахмат. Во всем: и в талантах, и в трагизме, и в недооценённости. Побывал в застенках ЧК. Чудом спасся. Вырвался в изгнание. И четверть века оставался «номером один». Для многих он и остается «номером один». Для Фишера это недостижимая высота. Да и для всех остальных.
Не нужно горячиться. Все , кто интересуется шахматами, прекрасно знают, кто такой Роберт Фишер. Поэтому именно его , а не нас с Вами просили составить перечень лучших шахматистов мира ,за всю историю игры.Его мнение интересовало «шахматную общественность « нашей планеты. С ним вовсе не обязательно соглашаться.Как и с его утвеждением1972 года, что он играет сильнее Капабланки. Но человек в 16 лет игравший в турнире претендентов ,мог так о себе думать.
@@FFFFFF53105 , вы возможно меня не правильно поняли. Я не присваивал себе право составлять список самых великих шахматистов.
Но и за Фишером этого права не признаю. Он был талантливый юноша, но больной, потому и не раскрылся полностью. У него, по-видимому, острая форма нарциссизма - он воспринимает себя как образ, сильно не совпадающий с действительностью. Отсюда все эти бесконечные скандалы и требования особых условий.
И вот это его «скрипя сердцем» включение Алехина в список - такое же болезненное, он не адекватно воспринимает себя в сравнении с другими. Суждение 72-го года, что он играет лучше, чем Капабланка, умерший в 42-м - из этой же серии.
Что касается «шахматной общественности», «прогрессивной общественности» и, вообще, «какой бы то ни было общественности» - а говоря по-простому «толпы» - то её мнение это последнее, что должен учитывать разумный человек. Как показала история человечества, толпа способна только или послушно молчать или послушно улюлюкать на площадях и в колизеях.
@@xander-on-the-earth Фишер единственный из элиты шахмат своего времени, кто досконально изучил « шахматы до Фишера». Этого не удосужились сделать советские шахматисты, включая всех наших ЧМ. Поэтому именно его и просили составлять «десятки», а не других его коллег по профессии, которые не обладали этими знаниями. Сам 11 ЧМ -шахматный гений, это признано всеми, кто «в теме». Ботвинник, например, себя любимого считал «самым,самым» в истории шахмат, так почему Фишер не имел права считать себя лучшим?
@@FFFFFF53105, Фишер, конечно же, мог считать себя лучшим. И вообще кем угодно. Так многие шахматисты считали про себя. Это личное мнение в личном пространстве.
Другое, дело когда личное мнение навязывается обществу. Недавно видел одну небинарную личность, которая считает себя фурри-оленем. Это её право. Но совсем другое, когда это право перерастает в требование или «компетентное» мнение.
Вопрос о гениальности очень непростой.
Капабланка гений? - гений. Таковым считал его Алехин: «Шахматный гений, равного которому никогда не будет». Хорошо. А сам Алехин, который навсегда отобрал у того титул - он что, не гений?
Фишер гений? - ну, хорошо, допустим. А Карпов с которым Фишер побоялся сесть за доску, он что, не гений?
Да они все гении! Карпов, ещё ребенком уже мог играть сам с собой без доски. Алехин, Боголюбов, Рабинович и Вайнштейн тоже играли между собой вслепую, когда однажды оказались в одной камере в немецкой тюрьме. Ещё раз - они все гении.
Я не оспариваю шахматные таланты Фишера. Я говорю о его полной неадекватности в восприятии себя. Вы пишите: «Поэтому именно его и просили составлять ‘десятки’, а не других его коллег по профессии». Но попросила-то «шахматная общественность», зная все его особенности. Попросила, чтоб поулюлюкать лишний раз.
Шахматы - это явление реального мира. И все достижения в них измеримы. Алехин был номером один на протяжении четверти века и умер непобежденным. Фишер побывал первым номером один только раз и отказался от борьбы. Поэтому не Фишеру снисходительно скрипеть сердцем и думать включать ему Алехина в свой список или нет. Это смехотворно, но он этого не понимает.
Здесь на этом канале есть одно видео. Я боюсь вставлять ссылку, но вы можете найти через поиск: «2) Лекция. Ферзевый гамбит. Фишер - Спасский. 1-0. Рейкьявик, 1972г. 6-я партия матча.» Вам наверняка будет интересно послушать. Аскар Сайлаулович так увлекательно рассказывает! Буквально несколько минут с самого начала. Там не только про Фишера. И как раз о том о чём наша с вами дискуссия.
Кстати, я благодарен вам за этот разговор. Я получил эстетическое удовольствие от нашего общения. Это нормально когда у людей разные взгляды. Это у нелюдей нет различий.
@@xander-on-the-earth Фишер не нуждается в нашем с Вами одобрении или неодобрении и как шахматист и как человек. Его уже оценила история шахмат. Разумеется, мы с Вами имеем полное право на собственное мнение по любым вопросам. Но вы ошибаетесь,считая , что его провоцировали на хайп. Наоборот, в Югославии, где он был очень популярен( Каспарова в Никшиче назвали новым Фишером за его игру в турнире) его мнение очень ценили и передачи с его участием шли там поТВ. Другой вопрос, что Фишер и Эйве очень непопулярны в нашей стране, по известным причинам, поэтому многие рассказы о них -это мифы на которые можно не обращать внимание. О Фишере, все кто его знал близко ,плохо не отзывались. Он сам очень объективно и остроумно характеризовал окружающих, в том числе и шахматистов разных стран, подтверждая свой AQ 180. Но это -другая история. Нешахматные истории автора этого канала я давно не слушаю, меня интересуют его шахматные разборы. Тут он бог. Много околошахматных историй можно найти на Чесс про и в книгах несоветских авторов, которые появились после 1985 года, но это по желанию каждого- кому что интересно.
После g5 я не знаю что делать черным.
А вы силу с годами не теряете, товарищ джедай.)
Партии то не так давно сыграны.
Здравствуйте то уроки которые у вас училься не помогло в блице и рапиде
Такое я бы не советовал играть.где-то должно быть опровержение
А Жигалко не ставит мне красные сердечки.потому что он чертов флагоруб.хотя тактик он отличный.а по стратегии он мало понимает,вот именно,трюкач он.
Я убрал некоторые комментарии,мне показалось слишком много я всего написал.я когда выпью,меня тянет поговорить о шахматных вариантах и дебютах).может и не надо было убирать...все по разному относятся блогеры.Жигалко сразу начинает злится,и Витик-кого типа ты тут учить собрался,мы "сами с тут с усами".но в данном случае,вы же неправильно оценили как-то один вариант в русской партии,который оказался таки корректным.поэтому мне кажется иногда критика уместна.хотя я убрал зачем-то критические замечания)по этому варианту.
Спасибо за комментарии!
@@Askar--Evgenyi и вам Danke)
В конце концов можно вообще разменятся черным на е4.с разгрузкой.нет,мне это не нравится,и вообще я считаю староиндийскую на грани корректности за черных,а за белых?ну, равенство.
Вот смотрю, Накамура пытается выиграть разноцвет.2слона разноцветных и лишняя пешка у него.ну ясно ничья битая.он это катает.пытается рубить флаг.это же... отвратительно.вот такие теперь шахматы.об этом Крамник и сказал,типа не хочу в этом участвовать.
Все такие дебюты работают только при очень плохой игре соперников,что и было показано.
Ну хорошо, а как лучше объяснить новичку как ходит конь, передвигается в пространстве тяпкой, что ли?!!)) Ну у него тогда совсем мозг взорвётся) это же просто для простоты такую ассоциацию выбрали, а как ещё проще объяснить то
Хорошо, как-нибудь объясню.
Ну то, что Вы подберете иные ассоциации я не сомневаюсь) а вот у иного тренера может и не такой богатый лексикон, но тренером все равно может быть хорошим) я сам когда то давно был тренером, только в другом виде спорта и порой было проще показать 10 раз чем объяснить, либо ассоциацию подобрать максимально глупую, чтобы дошло уже наконец)
Нет,такие кривые системы не моё.но из уважения лайк.
Даже первый разряд не сделает такой ход как ферзь d2 в этом Винавере.ну конечно же слон d2.замуровал своего слона намертво.ну что за соперники?второй разряд юношеский?
Е5,и потом слон g4,у белых должно быть плохо