👉Nueva cámara para mi observatorio!🔭🔭🤗

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
  • Desvelo por fín que cámara me voy a comprar, después de ver que en los comentarios hubo un empate entre el sensor 294 y 533mono.
    Finalmente ha pasado un mes y os desvelo la cámara que usaré para mi Takahashi FSQ106
    ❤️❤️❤️Gracias por tu like❤️❤️❤️
    👉Suscríbete al canal: ytube.io/3NBt
    🔻🔻🔻Puedes unirte a mis redes sociales en🔻🔻🔻
    / carlosuriarte
    / carlos.uriarte1
    Y disfruta de mis fotografías aquí:👇👇👇
    ☑️Flickr: flickr.com/peo...
    ☑️Astrobin: www.astrobin.c...

ความคิดเห็น • 16

  • @deepskywindow
    @deepskywindow 4 หลายเดือนก่อน

    Me alegro de la elección Carlos, yo fui uno de los que votó por la asi294mm aunque ahora la voy a cambiar por una 2600 mono, renovarse o morir jajaja. Es un pedazo de cámara, espero que la disfrutes y te dé tantas alegrías como a mi!

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  4 หลายเดือนก่อน +1

      la 2600mono es brutal. Yo la tengo (en qhy) y es increible! Un saludo!!!

  • @nebulasky522
    @nebulasky522 4 หลายเดือนก่อน

    Muy buena elección Carlos, yo te recomendé ésta también jeje

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  4 หลายเดือนก่อน +1

      Espero que no defraude! Muchas gracias!!!

    • @nebulasky522
      @nebulasky522 4 หลายเดือนก่อน

      @@Astroterrat yo llevo ya casi 3 años con ella y super contento la verdad, la uso conjunto a la 2600mono también

  • @ivansg9054
    @ivansg9054 4 หลายเดือนก่อน +1

    Enhorabuena por la cámara, buenos mods le han metido, realmente no había pega con ninguna de las dos opciones, ambas son grandes cámaras, a disfrutarla 😁👍

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  4 หลายเดือนก่อน

      Cierto!!! hay que disfrtuarla del todo!! un saludo!!!

  • @mitsi2179
    @mitsi2179 3 หลายเดือนก่อน

    Esa cámara en modo bining 2x2 con el pixel de 2,3um te puede ir genial para planetaria y Lunar 👌📸🌛. Tienes dos cámaras en una. Y además es más sensible que la color, de hecho esta cámara tiene otro sensor, no es el mismo que la de color.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน +1

      si!!! cierto!!!!

  • @FJavierPulpilloCastillo
    @FJavierPulpilloCastillo 4 หลายเดือนก่อน

    Lo has petaooo!!!!!! enhorabuena! A darle caña crack!!!!!!!!

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  4 หลายเดือนก่อน

      Muchas gracias por comentar @FJavierPulpilloCastillo !

  • @a.bermejo6888
    @a.bermejo6888 4 หลายเดือนก่อน

    Carlos, dices que la 2600 mono es brutal, que diferencia hay con esta a parte del tamaño del sensor. Quiero comprarme un zwo para que sea compatible con el asiair. me gusta lo sencillo y sin complicaciones? que rueda de filtros necesito para 2600 o la 294. Creo que la 294 tiene amp-glow, no pierdes información ? y se hace más pequeño el sensor al tener que recortar con respecto a la 533 MM pro? saludos.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  4 หลายเดือนก่อน

      Muy buenas! la 2600 ahora mismo es el "tope" de gama en sensores para astrofotografia por esa ausencia de ampglow del sensor. Igual que la 533 y la 6200. Todas bajo el mismo patrón de pixel de 3,6 micras. La 294 tiene amp glow, pero apenas se pierde información gracias a las tomas de calibrado que te presentan buenos resultados. Sólo hace falta ver las hermosas fotografias que han realizado con esta cámara. Entonces, para una 294 necesitas una rueda de filtros de mínimo 31mm sin rosca, siendo los de 36mm los mejores. Sin embargo con la 2600 mínimo deben ser de 36mm siendo los más adecuados los de 2", por lo que encarece enormemente el presupuesto. Entonces sobre la última pregunta no la entiendo. "Y se hace más pequeño el sensor al tener que recortar con respecto a la 533MM pro?" No debes recortar nada en sensores mayores. Cómo mucho si quieres recortar por encuadrar pero son completamente diferentes. La 294mm lleva el sensor 492 de 40mpx y es, enorme! por eso se recomienda el BIN2 por su eficencia, pero en BIN1 es completamente usable. La 533Mono es un sensor completamente cuadrado, ni siquiera mi venerable Atik460 lo era, por lo que la respuesta es rotundamente NO. No se hace más pequeño.
      Por lo demás es importante destacar que estas cámaras son muy eficientes y todas son expectaculares. Por lo que cualquiera de los sensores bien usados obtendras grandes resultados!
      Un saludo!!! (disculpa por la larga respuesta)😌

    • @a.bermejo6888
      @a.bermejo6888 3 หลายเดือนก่อน

      @@Astroterrat Carlos, la repuesta ha sido perfecta. Cuanto más larga mejor me lo aclaras. Yo en mi casa tengo un cielo Bortle 7. Tu crees que si me compro la ASI2600 MM notaré mejoría en cuanto captación de luz respecto a mi Canon Ra? no se me llenará de gradientes por la CL? a mismos tiempo de exposición tendré mejores resultados con la AS2600 frente a la Canon Ra en un cielo Bortle 7? la Canon Ra cuando utilizo el filtro Ultimate de Optolong es increíble. La canon Ra he llegado a forzarla a 40000 iso y con el NoiseTerminator obtener resultados muy dignos con 1 hora en tomas de 1 minuto. . Gracias y un saludo.

    • @Astroterrat
      @Astroterrat  3 หลายเดือนก่อน

      Una Canon Ra es fantástica. Lo malo es que no la puedes refrigerar y eso conlleva a que tengas mayor ruido. Siempre es mejor, al tratarse de astrofotografía, usar cámaras que estan 100% orientadas a ese uso. La 2600mm tiene una eficiencia enorme, siendo más adecuada para astrofotografia que una DSLR modificada. En cualquier caso, en Bortle 7 si o si debes usar filtros cómo el que comentas, el Ultimate. Roscado en 2" para evitar viñeteos. Pero vamos..la respuesta es Si, pero es mi opinión. Un saludo!!!@@a.bermejo6888

    • @a.bermejo6888
      @a.bermejo6888 3 หลายเดือนก่อน

      Si pero el NoiseTerminator hace milagros, años atrás esta herramienta no existía y se notaba la diferencia. tendré que buscar a alguien que tenga la asi2600 y comparar con la Canon Ra. El desembolso de la asi 2600 MM más todos sus accesorios son más de 4000€, comparla para luego tenerla en el armario, jaja. Tuve una mala experiencia con una QSI y tuve que mal venderla y regalar todos los filtros astrodon LRGB y de banda estrecha de 3nn, por cierto muy caros. No notaba tanta diferencia. Gracias y un saludo.
      Gracias y un saludo.