D1 Milano Ultra Thin Geo, la recensione dell'orologio ultrasottile

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 388

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 4 ปีที่แล้ว +23

    Recensione molto completa e professionale come sempre. Il pezzo non mi piace. É uno dei pochi orologi del quale ne escludo categoricamente l'acquisto senza vederlo dal vivo. E poi non c'è paragone con gli altri due. Mi permetto di porre l'attenzione sul fatto dei like: se non piace il pezzo (i gusti sono sempre soggettivi) non va messo dislike, altrimenti ci rimette ila canale. Fallo presente.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +13

      Grazie Guido!
      Lo so bene, e in passato avevo anche provato a dirlo in un video e in un post qui su TH-cam. Il risultato? Alcuni mi avevano dato del permaloso, sostenendo che non potessi insegnare a nessuno come usare like e dislike...
      La cosa più bella è che quando recensisco un orologio innovativo e con una meccanica molto interessante (Oris ProPilot X) c'è chi dice che è pacchiano e orrendo. Se recensisco un orologio modaiolo al quarzo (ma costruito bene) c'è chi dice che dovrei vergognarmi, che sono un "venduto" e che ha intenzione di disiscriversi dal canale.
      Ergo: continuo a scegliere quel che mi piace e me ne frego! 😉

    • @Hunter271199
      @Hunter271199 4 ปีที่แล้ว +2

      Si, ho letto i commenti di quel fenomeno. Lascialo perdere. Magari ricordalo ad ogni video, così i nuovi iscritti non si sbagliano. Vedere tutto quei dislike proprio non ci sta. Cmq concordo con te, fregatene. La maggior parte degli appassionati sa che sei un ottimo recensore come i tuoi colleghi youtuber (non tutti, anche io ho i miei favoriti).

  • @Drift0x
    @Drift0x 4 ปีที่แล้ว +17

    É un po' il Royal Oak che noi "poveri" ci meritiamo!

    • @CarloDevisuu
      @CarloDevisuu 4 ปีที่แล้ว

      Davide Dave ahahahah grande 😄

  • @andreasigno
    @andreasigno 4 ปีที่แล้ว +11

    Bravissimo come sempre!! 👏🏻👏🏻..... Ma li stanno distribuendo a tutti nella casella della posta insieme alle mascherine? Aspetto che scendo a controllare!! 😂😂😂

    • @MarcoBraccaWristAddiction
      @MarcoBraccaWristAddiction 4 ปีที่แล้ว +3

      Anche a me 😂

    • @andreasigno
      @andreasigno 4 ปีที่แล้ว

      @@MarcoBraccaWristAddiction si lo so, aspetto anche la tua!! 🔝😂 e sarei curioso anche di sapere cosa ne pensa il Cecco D.

    • @samuelecalesini9783
      @samuelecalesini9783 4 ปีที่แล้ว +4

      @@andreasigno mi pare che il Cecco si sia rifiutato di farselo mandare 🤪

    • @pedrination
      @pedrination 4 ปีที่แล้ว +1

      @@samuelecalesini9783 unico vero non marchettaro

  • @maxmalagoli6076
    @maxmalagoli6076 4 ปีที่แล้ว +17

    orologio "simpatico" .... 325 euro però sono un po' tantini anche secondo me.....

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 ปีที่แล้ว +4

    Un orologio fatto bene, e con un uso intelligente del quarzo.
    Quadrante semplicemente bellissimo.
    Prezzo punto un po' dolente.
    La tua recensione sempre precisa. 😀

  • @lucatangherlini1824
    @lucatangherlini1824 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per il video. Escludendo ogni considerazione su movimento e sul prezzo, trovo l'orologio molto affascinante!!!

  • @francescomaggio4207
    @francescomaggio4207 4 ปีที่แล้ว +9

    Non assolutamente in linea con il prezzo. Francamente a me non piace nemmeno un po'.

  • @benedettofeola9599
    @benedettofeola9599 4 ปีที่แล้ว +6

    Salve a tutti. Concordo con la recensione. Qualcuno potrà contestare il movimento al quarzo , la stampa del nome, il richiamo evidente a ben altri orologi ( ma case ben più blasonate ogni tanto non scopiazzano i concorrenti?).Effettivamente il prezzo è alto, veniva indicato come adeguato tre i 200/ 250 , francamente per me sarebbe 170/200, Anche perché i marchi nuovi sono tanti ed il prezzo contenuto aiuta ad entrare nel mercato ed a far accettare meglio alcune caratteristiche tecniche dell'orologio.

    • @ugor1219
      @ugor1219 4 ปีที่แล้ว +1

      infatti da un po' di tempo mi chiedo che senso abbiano le continue scopiazzature dei soliti modelli.
      tranne per i produttori.
      buon per loro se riescono a venderli con profitto.

  • @lorenzobuglia1037
    @lorenzobuglia1037 4 ปีที่แล้ว +1

    Gusti a parte sull'orologio, la recensione è sempre ottima!

  • @leviackk
    @leviackk 4 ปีที่แล้ว

    Pure io avevo voglia di forme alla royal oak, ma piuttosto che il d1 milano ho preso il gshock ga2110 😂
    Del d1 che dire? Prezzo esorbitante, un fashion watch in tutto e per tutto.. ma chapeau per i traguardi che stanno raggiungendo, a quanto vedo.
    Recensione sempre top e qualità video come pochi!

  • @vitobirillo4511
    @vitobirillo4511 4 ปีที่แล้ว +9

    bella recensione , ma non mi piacciono le imitazioni di qualsiasi tipo

  • @leonardoriccio3471
    @leonardoriccio3471 4 ปีที่แล้ว +12

    Un altro bel pezzo Made in china 👏🏻

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Premesso che io sul “Made in China” non ho alcun problema. Ma nel caso tu ne abbia, sul mio canale trovi parecchi svizzeri e parecchi giapponesi...

    • @leonardoriccio3471
      @leonardoriccio3471 4 ปีที่แล้ว +5

      Il problema non è il tuo canale o almeno in parte , sei molto bravo in quello che fai però questi piccoli brand italiani che continuano a far produrre in Cina li trovo disgustosi e voi TH-camr italiani di orologeria che continuità a farli vedere sui vostri canali la china sta distruggendo il mercato italiano in tutti i settori e voi li sostenete è assurdo

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      @@leonardoriccio3471 Non demonizzerò di certo la Cina! Inoltre, molti dei produttori che fanno tutto effettivamente in Italia hanno solitamente prezzi sensibilmente maggiori (giustamente, visto che produrre e pagare le tasse nel nostro paese ha costi ben diversi!). Guarda ad esempio i Gruppo Ardito, che sono degli orologi magnifici. E guarda cosa commentano di solito le persone a proposito del loro prezzo.

    • @leonardoriccio3471
      @leonardoriccio3471 4 ปีที่แล้ว +1

      Capisco !! Ma più tosto preferisco comprare un vintage , che un Made in china
      Stanno riempiendo il mondo di prodotti di bassissima qualità mi riferisco a tutti i settori ovviamente
      Per quanto mi riguarda cerco sempre un’alternativa ovviamente dove si può pur di non alimentare il mercato cinese

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      @@leonardoriccio3471 ti posso garantire che i Merkur sono tutto fuorché di bassa qualità. Poi se vogliamo dire che fanno concorrenza sleale si produttori occidentali, posso anche essere d’accordo. 😉

  • @alfredo2329
    @alfredo2329 4 ปีที่แล้ว +4

    Un orologio furbo, fatto per piacere ai non appassionati ma tenendo d'occhio gli appassionati (stile della cassa e mancanza della sfera secondi per non far capire che è un quarzo). Quell'inserto nero lucido nella corona è un pugno in un occhio.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      L’inserto nero nella corona veniva usato ad esempio anche su alcuni Seiko Brightz. Comunque non lo trovo così brutto.
      Per tutto il resto hai capito perfettamente il senso dell’orologio!

  • @ivo4009
    @ivo4009 4 ปีที่แล้ว +8

    Scopiazzatura del royal oak. 5 Atm per un orologio con questa struttura sportiva mi sembrano veramente poche. Luminescenza assente. Prezzo assurdo

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +5

      Parli di “questa struttura” come se avessi a che fare con un diver con cassa monoblocco. È un dress modaiolo da 9,7mm di spessore... pensavi che fosse un 200m?
      Le linee di Genta ispirano chiaramente questo orologio, ma non è assolutamente una scopiazzatura del Royal Oak.
      Genta disegnò AP Royal Oak, PP Nautilus e IWC Ingenieur, ma non disegnò Zenith Defy o GP Laureato (ad esempio). Quindi questi ultimi due sono scopiazzature del Royal Oak?
      Poi è più che lecito che ti faccia schifo, ma cerchiamo di non scrivere cose che non stanno né in cielo né in terra. 😉

    • @ivo4009
      @ivo4009 4 ปีที่แล้ว

      Si si forse dicevo scrivere...simil struttura...

    • @skskkasp9146
      @skskkasp9146 4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie a Dio qualcuno ha il coraggio di dire le cose come stanno

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      @@skskkasp9146 gomblotto!1!1!

    • @pedrination
      @pedrination 4 ปีที่แล้ว

      @@skskkasp9146 però attenzione, chiamiamolo homage che sennò i marquettaros si offendono 😂😉

  • @PieR_Re
    @PieR_Re 4 ปีที่แล้ว

    Sono prevenuto nei confronti degli orologi a pila ma questo devo dire che un po' di curiosità la solleva... Considerato anche che, come al solito, lo street price (a differenza del prezzo di listino) lo rende ancora più accattivante... Ineccepibile come sempre a mio parere la recensione per chiarezza, completezza ed obiettività. Complimenti

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Grazie mille, sono contento che qualcuno apprezzi quel che faccio! 😁

  • @giampaolorappi8733
    @giampaolorappi8733 4 ปีที่แล้ว +1

    Comunque è bello e c'è la volontà di avere un orologio fuori dal coro, è molto elegante

  • @9Jak1
    @9Jak1 4 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per la recensione Mattia, che in qualche modo rende giustizia all’orologio. 🤟🏻
    Ho preso qualche mese fa al 60% di sconto lo stesso modello, ma da 38mm con quadrante silver e vetro minerale: pagato 130€, li vale tutti. Questi orologi pagati il giusto prezzo sono più che validi, a listino invece hanno un posizionamento che regge, appunto, solo se vendi alla clientela tipo quella di Dubai.

    • @JustFenix97
      @JustFenix97 4 ปีที่แล้ว

      Certo 130 li vale, lo hai preso sul sito ufficiale??

    • @9Jak1
      @9Jak1 4 ปีที่แล้ว +1

      Federico l’ho preso su un sito loro distributore italiano, look-over.eu; magari dagli un occhio ogni tanto se fanno promozioni. 😉

  • @MrAlessandromonaco
    @MrAlessandromonaco 4 ปีที่แล้ว +1

    Spargere a pioggia pezzi da recensire a tutti gli youtubers nello stesso momento è una strategia molto discutibile.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Però io su quello non c’entro nulla 😉

    • @MrAlessandromonaco
      @MrAlessandromonaco 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac sicuramente no, ma senza un coordinamento fra di voi sulla uscita delle recensioni, fa apparire il pezzo in oggetto ancora più povero di quel che è.
      E soprattutto questa sovraesposizione rende il tutto ben poco genuino. 😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      I canali che parlano di tecnologia o di auto fanno abitualmente recensione degli stessi prodotti nello stesso giorno. Forse sarebbe il caso di abituarsi! 😉

    • @MrAlessandromonaco
      @MrAlessandromonaco 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac si, anche al diritto di critica. 😉

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      A quello siamo abituati. Alle offese gratuite però non ho alcuna intenzione di abituarmi! 😉

  • @riccardoacerboni6829
    @riccardoacerboni6829 4 ปีที่แล้ว

    Sei un grande, continua così.
    Bellissimo orologio con con un estetica unica, purtroppo il quarzo non fa per me però ottimo orologio.

  • @linobianchi7728
    @linobianchi7728 4 ปีที่แล้ว +4

    Bello il video e bello l'orologio. Finalmente un quarzo! Mi auguro di vedere anche qualche Citizen dei quali sono un grandissimo estimatore...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Continuo ad avere una netta preferenza per gli orologi meccanici. Ma chissà... 😉

    • @federicoj.4980
      @federicoj.4980 4 ปีที่แล้ว +1

      La penso anch'io così. È vero che per la stragrande maggioranza sono dei quarzi,ma in quella tipologia di orologi direi proprio che Citizen la fa da padrone. Sia per estetica,che per tecnologia, qualità dei materiali e accuratezza dei dettagli.

    • @linobianchi7728
      @linobianchi7728 4 ปีที่แล้ว +2

      @@federicoj.4980 concordo al 100%. Ho due Citizen Pilot, uno in acciaio e uno in titanio, che ha comprato mio padre dopo aver visto il mio ed essersene innamorato. Entrambi hanno 10 anni sono radiocontrollati, mai avuto bisogno di assistenza, calendario sempre a posto, aggiornamento automatico dell'ora solare/legale... il tutto con materiali e design di qualità. Inoltre ho un promaster diver 200 in titanio sempre con tecnologia eco-drive, che uso in palestra, sauna, mare, doccia... se questi non sono orologi che meritano attenzione e rispetto allora alzo le mani...

    • @federicoj.4980
      @federicoj.4980 4 ปีที่แล้ว +1

      @@linobianchi7728 Infatti anch'io dopo due titanio radiocontrollati sono deciso a prende un diver certificato. Per la precisione il GMT BJ7111-86L Trovo che sia davvero bello.

  • @davidepaolacci3596
    @davidepaolacci3596 2 ปีที่แล้ว

    Ciao, ma il numero di serie cambia anche per gli stessi modelli?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว

      Immagino proprio di sì

  • @enricoradici
    @enricoradici 4 ปีที่แล้ว +1

    Il 90% dei commenti a questo video sono ridicoli di gente che non capisce un cazzo del mercato luxury. Sapete cosa vuol dire vendere prodotti ad alto margine? Il prezzo è alto? Pagare un Milgauss 9k secondo voi è giusto? Tanto so che al polso avrete tutti orologi sotto i 50€ quindi non sapete neanche di che parlate, ma era giusto che qualcuno ve lo dicesse. 300€ per quell'orologio non sono meno corretti di 1500€ per una borsa di Louis Vuitton. Ma voi al massimo girate con l'Eastpack quindi sto perdendo solo tempo

  • @Panzekorp
    @Panzekorp 4 ปีที่แล้ว +2

    Cosa comunica questo orologio una volta al polso?

    • @nicolab5737
      @nicolab5737 4 ปีที่แล้ว +1

      Tristezza

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Non sempre si acquistano orologi tecnici o con meccaniche sopraffine. A volte si acquista un orologio solo per il suo aspetto (che può piacere a qualcuno o può fare schifo ad altri).
      È un fashion watch, questo è palese, ma è fatto infinitamente meglio di tutti i vari Maserati, DW ecc.
      È un orologio senza alcune pretese, che potrebbe essere ad esempio un’ottima alternativa per un regalo a chi non sopporta l’idea di avere a che fare con le peculiarità di un movimento meccanico pur volendo indossare qualcosa di ben fatto.
      lo prenderei? A prezzo pieno neanche per idea (dettaglio che ho evidenziato!), ma esteticamente lo trovo bello e riuscito. E il livello di finiture è alto: le macro parlano da sole. A proposito del movimento (inesistente!) mi pare di essere già stato chiaro nel video.

  • @diegostrano1755
    @diegostrano1755 4 ปีที่แล้ว +3

    Bella Mattia, mi piace che non hai paura dei quarzo, sono d’accordo con te sul fatto che non basta la scritta AUTOMATIC per far pendere la bilancia tra due modelli della stessa famiglia, soprattutto in questo caso dove la differenza tra i due movimenti non vale 350 euro. Io avevo dato anche un occhiata allo scheletrato, carino ma caro. Comunque io vivo nel GCC (Oman) e ti confermo che qui fanno un casino di pubblicitá, si vede che Dubai dista solo 400 km...un bravo al CEO.

  • @dunegamer3567
    @dunegamer3567 4 ปีที่แล้ว

    " Established in 2010 from a small shed in Shoreditch London, Lyst’s journey began when founders Chris Morton and Seb Trepca set out to create a way for people to find the fashion they always wanted. Now the largest global fashion search platform Lyst lets you search thousands of online fashion stores at once, bringing together 5 million products from 12,000 of the world’s leading brands and retailers in one place. "
    Mi pare non ci sia da aggiungere altro.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      A me pare invece che ci sia da aggiungere parecchio. Questa è la descrizione di Lyst, una società inglese che vende oggetti vari online in ambito moda. Tra gli oggetti venduti ci sono anche i D1 Milano, evidentemente. Ma D1 Milano è una società ben distinta, da quel che so.
      Se hai ulteriori conoscenze sei il benvenuto a divulgarle! 😉

  • @angelset
    @angelset 4 ปีที่แล้ว +8

    Cosa ne penso? Orologio dedicato a chi apprezza i "quarzoni" comprati al supermercato. Personalmente dubito fortemente che lo acquisterei anche in considerazione del fatto che a quella cifra si trovano sul mercato dei meccanici entry-level interessanti...

    • @ansharltc
      @ansharltc 4 ปีที่แล้ว

      quarzoni da centro commerciale non direi. si vede che è lavorato bene.

  • @davidetomini8478
    @davidetomini8478 4 ปีที่แล้ว +3

    Bellissimo. Ho sempre amato l’orologio a cui si ispira. Peccato per il movimento al quarzo ma ancor dì più per il prezzo non giustificato... ciò nonostante lo comprerò! è un gioiellino

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 4 ปีที่แล้ว +3

    Mah, le lancette non mi convincono troppo. Nelle riprese ravvicinate sembra un lamierino senza consistenza; anche la zona intorno al perno di fissaggio della lancetta minuti sembra lievemente deformata dallo stesso... ed avrei preferito il marchio applicato, non stampato.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Diciamo che quando ho detto che non sono certamente come quelle di Grand Seiko parlavo proprio di quello. A occhio nudo fanno la loro figura.

  • @danieleloiacono6995
    @danieleloiacono6995 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti Mattia...un salutone

  • @simonecarrara8344
    @simonecarrara8344 4 ปีที่แล้ว

    Perché non ci proponi un bel confronto a tre come hai solo anticipato alla fine del video?? Grande!!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Eheh... perché sarebbe come confrontare tra loro una Golf, una BMW Serie 3 e una Porsche Cayman 😜

    • @simonecarrara8344
      @simonecarrara8344 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac per te non sarebbe difficile, già lì possiedi tutti e non dovremmo affidarci alle solite recensioni (non tue) fatte di commenti ad immagini prese dalla rete!!! Dai facciamo un pensierino....... Ciao!!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@simonecarrara8344 ma tieni presente che gli altri due orologi li ho già recensiti sul canale (separatamente). 😊

  • @edoardo3291
    @edoardo3291 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie recensione ottima e onesta, la tua come quella di Pier Paolo. Preferisco lo zelos.

  • @goosecatcomunication
    @goosecatcomunication ปีที่แล้ว

    Be le Lancette Non sono rifinite Come GS MA quest' ultimo ha un Costo decisamente Superiore

  • @massimilianorodi9877
    @massimilianorodi9877 4 ปีที่แล้ว

    Like per la recensione ovviamente, purtroppo l'orologio non mi piace, non amo proprio questo marchio che fa cmq casse molto belle ma che come movimento e tutto il resto è davvero scarso.
    Penso sia un marchio che punta al "fashion" ma che con l'orologeria non ha nulla a che vedere, credo che anche i prezzi non siano molto onesti, sono piuttosto cari per quel che danno. Preferisco uno Swatch di plastica se proprio devo avere una cosa fashion, sono molto carini e particolari.
    Quando con 1000 e passa euro si riescono a trovare orologi di un certo livello non vale la pena aspettare e mettere da parte qualcosa in più e passare ad altro ?
    Complimenti per la recensione molto onestà e dettagliata.

  • @giuseppesacco3106
    @giuseppesacco3106 4 ปีที่แล้ว

    Ottimo video come sempre. Mattia secondo te il 34mm potrebbe risultare femminile al polso di un uomo (16cm)?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Credo di sì. Il mio polso è da 16-16,5cm. Il 40 è abbastanza grande, il 38 potrebbe essere indicato. Ma il 34 credo che sarebbe troppo piccolo.

  • @rafmarchesiniofficial
    @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima disamina come sempre Mattia! Alla lista degli orologi in stile “simil- Genta” aggiungerei anche il Michel Herbelin Cap Camarat citato da Davide Cecchini in un suo recente video. Il design del D1 mi piace e le finiture sembrano buone ma, come ho scritto anche nel commento alla recensione di Pierpaolo relativa alla versione automatica, il prezzo adeguato sarebbe di un centinaio di euro in meno.

  • @erpiaggio
    @erpiaggio 4 ปีที่แล้ว +1

    Mi sembra che le componenti per essere classificato come "fashion Watches" ci siano tutte :D
    A vederlo accanto agli altri 2 mi è salito il crimine ahah

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      È un fashion watch, sicuro, ma rispetto a un Daniel Wellington o a un Maserati è fatto bene (pur avendo lo stesso movimento).

  • @robertopassionwatch233
    @robertopassionwatch233 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciao Mattia
    Io ne posseggo 2. Un ultra thin e un automatico gun metal con cinturino caucciù.
    Li posseggo da un annetto e devo dire che la qualità c è.
    Mi fa piacere vedere che finalmente abbiate recensito tale marchio.
    Con un po di sconto li trovo molto ben posizionati.

  • @Eu-ft8qj
    @Eu-ft8qj 4 ปีที่แล้ว

    Per ridurre lo spessore con un calibro automatico bisogna ricorrere a calibri con micro rotore, ergo costerebbe più il calibro dell’orologio. Bella recensione come sempre ed orologio curato, lo volevo per prendere ma, a mio avviso ha davvero poca personalità.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      O in alternativa un Peseux a carica manuale, comunque non economicissimo.

    • @Eu-ft8qj
      @Eu-ft8qj 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac si certo, avevo menzionato solo il micro rotore per rimanere in ambito automatico

  • @gianlucacampo7076
    @gianlucacampo7076 4 ปีที่แล้ว

    Ottima recensione Mattia,ma come già scritto anche a PierPaolo un bel orologio peccato il prezzo troppo alto.

  • @giovannilietti781
    @giovannilietti781 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione, a me l’orologio a livello estetico e di finiture piace, non l’ho mai visto dal vivo ma dalla riprese e foto viste si capisce la sua bontà, certo a livello di movimento e prezzo non ci siamo, ma probabilmente si paga un oggetto di “moda” più che un segnatempo come noi lo intendiamo. Inoltre i 40 mm li vedo un po’ grandi, se non erro hai un polso da 16,5 e un 38 per me sarebbe più elegante. Grazie come sempre per le tue recensioni!!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Sì, esatto, ho un polso da 16-16,5cm.
      Non so, a differenza dell’Aikon (che a suo tempo avevo scelto da 39mm), qui ho preferito provare il 40mm per via dello spessore ridotto. Non lo trovo sproporzionato.

  • @leonardooppi3430
    @leonardooppi3430 4 ปีที่แล้ว

    Stavo per scrivere: orologio molto bello, il nome un po' meno. Poi sono arrivato alla parte del video in cui spieghi che movimento c'è dentro... ora tutto torna..😄 ottima la scelta di eliminare la lancetta dei secondi comunque.

  • @angeloderegibus9841
    @angeloderegibus9841 4 ปีที่แล้ว

    Perché non fai una recensione degli Emporio Armani oppure dei Calvin Klein. Addio levo la mia iscrizione.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Non li recensisco perché fino ad oggi non hanno fatto prodotti che mi piacciano. Con ciò, tanti saluti! 😊👋🏻👋🏻

    • @angeloderegibus9841
      @angeloderegibus9841 4 ปีที่แล้ว

      Appunto, ma quello che hai recensito è praticamente dello stesso livello

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@angeloderegibus9841 Con la differenza che esteticamente mi piace!

  • @Sebastian-sm4qy
    @Sebastian-sm4qy 4 ปีที่แล้ว

    Mi consigli questo orologio a 150 oppure c'è ne di meglio se si consigliamelo uno

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      150 è un prezzo adeguato, però per consigliarti sarebbe importante capire cosa cerchi. A qualcosina in più riusciresti a prendere un diver certificato con movimento automatico (Citizen NY0040), oppure un Orient Bambino (elegante, ma molto più classico come design rispetto al D1 Milano). D1 Milano è molto ben fatto ma punta tutto sull’estetica e non sulla tecnica... ripeto: dipende da quel che cerchi!

  • @mauromaccacaro9670
    @mauromaccacaro9670 4 ปีที่แล้ว +11

    Bello mi piace....a 150€ mi piace

  • @eugeniolattanzi9679
    @eugeniolattanzi9679 4 ปีที่แล้ว +6

    .....mi dispiace ma ritengo sovrastimato Il prezzo come ho scritto su undersea time....al profano lo si può " accattivare" o al giovane inesperto che bada solo al look.... comunque buona recensione.👍

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Il prezzo dovrebbe certamente essere un po’ più basso!

  • @CarloDevisuu
    @CarloDevisuu 4 ปีที่แล้ว +3

    Pessimo, mai chiuso un tuo video così rapidamente.
    Chiaramente punti di vista

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Gusti!

    • @CarloDevisuu
      @CarloDevisuu 4 ปีที่แล้ว +1

      Beh ma che sia una patacca credo sia indubbio, a prescindere da AliExpress..
      e se devo dirtela tutta mi disturba un po’ vedere vituperato il made in italy! Non sono contro i microbrand, anzi, ma abusare del buon nome e della genuinità della nostra manifattura non lo trovo lodevole. Già a partire dal nome è palese, scusami.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@CarloDevisuu scusa, ma prima di tutto questo non è un microbrand. Seconda cosa: in che modo viene vituperato il nome del Made in Italy? Qui non c’è scritto Made in Italy da nessuna parte, è solo solo un’azienda italiana che ha disegnato l’orologio. E fino a prova contraria il disegno è dell’azienda, non di AliExpress.

    • @CarloDevisuu
      @CarloDevisuu 4 ปีที่แล้ว +3

      Watch Maniac si sicuramente è come dici tu, ma è altrettanto vero che si gioca su certi particolari come il nome in primis ad esempio, le scritte sul fondello ed altri piccoli particolari, che ad un pubblico meno attento passano un certo tipo di messaggio, e credo questo sia pacifico. Dici poi che non si tratta di un microbrand, allora di cosa? Di un azienda che produce un po’ di tutto, tra cui questi fashion watch? Beh dal punto di vista dell’appassionato questo è ancora peggio credo. Oltretutto dici che hanno brevettato questo disegno in esclusiva? Boh, a me sembrano molto molto simili alle cinesate che si trovano sugli e-commerce orientali. Questo è ciò che penso nel mio piccolo, ma vedo che tantissimi la pensano così come me, un motivo credo che ci sia in fondo...

  • @sguarna
    @sguarna 4 ปีที่แล้ว

    Una cinesata ben costruita e sopratutto ben publicizzata

  • @davidecozzolino5715
    @davidecozzolino5715 4 ปีที่แล้ว +2

    Bella recensione. Per me rimane un semplice fashion watch

  • @pasqualemontecuollo8375
    @pasqualemontecuollo8375 4 ปีที่แล้ว +1

    Sinceramente, spero di non prenderle 😅, non lo trovo brutto anzi! Trovo la scelta estetica non male in più sentendo chi, come Mattia, lo ha provato parlarne in modo tutto sommato positivo non posso far altro che apprezzare. Il prezzo non lo commento, ancorché faccio i miei complimenti all'azienda che riesce (ammesso che ci riesca) a vendere quella tipologia di prodotto a quel prezzo.

  • @alessandroveronesi8819
    @alessandroveronesi8819 4 ปีที่แล้ว

    Lo confrontiamo con un Maurice Lacroix , e senz’altro una battuta questa , e un raffinato ed elegante fashion super prezzato

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Il confronto è come tra una Porsche Cayman e una Golf, naturalmente. Ma anche per il prezzo!

    • @HerrBaz
      @HerrBaz 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac beh... più o meno.I D1 automatici costano comunque quasi 600 euro. Il ML costa il doppio ma calibro e marchio non sono confrontabili, non saprei giudicare le finiture perché non ho toccato con mano il d1, nel ML sono sicuramente di ottimo livello. Una golf vale metà prezzo di una Cayman? Per me no...

  • @mikeschu73
    @mikeschu73 4 ปีที่แล้ว +7

    Bravissimo come sempre, ma l’orologio non si commenta proprio 🤔

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Grazie lo stesso! 😁

  • @hellosansan__
    @hellosansan__ 4 ปีที่แล้ว

    Dude, This is my favorite watches. And I have it with Black Dial and Suede Leather strap 😊

  • @alessiom1141
    @alessiom1141 3 ปีที่แล้ว

    Acquistato questo orologio online, mi chiedo possibile che io bracciale abbia un effetto così plasticoso? L'orologio è bello ma non sembra in acciaio (modello identico a questo)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      In che senso “plasticoso”? Cassa e bracciale sono in acciaio 316, e su quello non ci piove. Poi chiaramente rispetto a molti altri orologi, grazie allo spessore ridotto, il peso è ridottissimo.
      Ma direi che è normale, dopotutto si chiama Ultrathin… non Ultrathick o Ultraheavy.

    • @alessiom1141
      @alessiom1141 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac mi da una sensazione molto strana rispetto ad altri bracciali in acciaio, ma come dici tu sicuramente sarà per le maglie molto piccole e fini, oltre che al rumore del bracciale. Cmq comprato a 140€ più iva lo volevo provare e ne ho approfittato

  • @albertorezzonico8724
    @albertorezzonico8724 4 ปีที่แล้ว

    Si scusa , intendevo dire meccanico 😬. Le tue recensioni sono sempre all’altezza👍🏻👍🏻👍🏻

  • @maurobasso9706
    @maurobasso9706 4 ปีที่แล้ว +10

    Ragazzi x cortesia!!! Ma che marchio Italiano, andare su Alibaba, li trovi no brand a 95 dollari massimo x la versione skeletron, d1 non ha fatto altro che brendizzarlo , ma dico manco fatta una minima lavorazione, in Italia....neppure assemblaggio, dai ....siamo seri.....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Il disegno e italiano. Non ho mai detto che sia stato fatto in Italia! 😉

    • @maurobasso9706
      @maurobasso9706 4 ปีที่แล้ว +4

      @@WatchManiac mattia fidati neppure il disegno , trovato identico su Alibaba stesso identico no logo con stesso calibro, ....di italiano forse c'è l'idea....., Ovvio che non era riferito alla tua recensione sempre ottime, ma a queste aziende che spacciano prodotti da 90 dollari x progetti loro e li propongono a 600.....Daniel Wellington insegna.....tutto la.....🤐

    • @Leo-qs3dx
      @Leo-qs3dx 4 ปีที่แล้ว +5

      @@maurobasso9706 visto anche io... Che tristezza... Della serie no logo, ne esistono anche orologi swiss made di alcuni microbrand. Sempre con la scusa noi facciamo il design ma alla fine non fanno nulla. Alla fine conviene di più risparmiare e comprare qualcosa di veramente valido e originale!

    • @rafmarchesiniofficial
      @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว +3

      Mauro Basso La spiegazione è semplice: l’azienda italiana crea e disegna l’orologio e lo fa produrre da un’azienda cinese che poi sottobanco lo vende senza marchio alla metà su questi siti dove regna supremo il fake.

    • @maurobasso9706
      @maurobasso9706 4 ปีที่แล้ว +3

      @@rafmarchesiniofficial ciao sì è una chiave di lettura, come può essere vero il contrario....basti guardare la quantità enorme di prodotto proposto alla luce del sole sul web e senza tanti sottefugi o sottobanco, quindi mi chiedo non è che le care maison europee pescano e marchiano nella Cina sconfinata??? Francamente mi dà l'idea che sia questa la realtà , x cui mi chiedo ....vale la pena spendere 200,300 o passa euro per farsi un corredo di microbrand farlo chi? Con la stessa cifra ci si può fare un paio di pezzi swiss o japp che siano, con una storia un'anima e un blasone.....ovviamente mio punto di vista.....

  • @magiccard0459
    @magiccard0459 3 ปีที่แล้ว

    Non mi piace d1 milano e preferisco i meccanici, ma questo orologio mi fa andare oltre tutto per l'estetica penso che lo comprerò adoro il quadrante blu e lo spessore che mi ricorda molto il bvlgari octo finissimo piu che il patek o l'audemars piguet.

  • @luca_8338
    @luca_8338 4 ปีที่แล้ว +1

    Si dovrebbe chiamare "omage di D2brands" 🤣🤣🤣

  • @watchlover7750
    @watchlover7750 4 ปีที่แล้ว +3

    Costa un po' tanto ma se piace esteticamente... Non lo comprerei però

  • @danieleturriciano5769
    @danieleturriciano5769 4 ปีที่แล้ว

    Una volta avevo letto che uno dei soci/proprietari è un nipote di Bud Spencer però non ne sono sicuro al 100%

  • @cristianobaruffaldi8049
    @cristianobaruffaldi8049 4 ปีที่แล้ว +1

    Buona la scelta del quarzo 👍

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Può certamente far storcere il naso a qualcuno (compreso il sottoscritto), ma sarebbe stato altrimenti impossibile mantenere una cassa così sottile ad un prezzo contenuto.

  • @lucabenedetti4190
    @lucabenedetti4190 4 ปีที่แล้ว

    Ma se gli manca la lancetta dei secondi è inutile un movimento automatico a mio avviso se ci fosse quella dei secondi allora un bel movimento automatico 2824 di ETA sarebbe perfetto,ma visti i prezzi così esosi montando un 2824 d1 Milano chissà quanto sarà capace di chiedere di più a listino non oso immaginare...cmq rimane un misto tra il Royal Oak ed il Nautilus.
    Io lo comprerei solo in 2 casi 1)automatico con movimento ETA 2824 con sfera dei secondi a prezzo di listino di un normale automatico con movimento giapponese.
    O
    2)al quarzo con movimento giapponese,ma non al prezzo che viene proposto.

  • @albertobrinati9387
    @albertobrinati9387 4 ปีที่แล้ว +2

    Orologio molto carino ma sovraprezzo... recensione top come sempre!

  • @carlopianta577
    @carlopianta577 4 ปีที่แล้ว

    Ciao... il design dell'orologio mi fá impazzire e anche il bracciale mi sembra bello. Intelligente la scelta del quarzo.. grande.
    Forse per la macro molto ravvicinata ma le sfere le ho viste orrende con sbavature sui bordi, forma molto minimal e addirittura una deformazione nelle vicinanze dell'albero. Ma si notano questi difetti dal vivo?
    Complimenti per la bella recensione..👋👋

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Le macro non perdonano mai! 😜
      A occhio nudo fanno la loro figura.

  • @Bertalberto
    @Bertalberto 4 ปีที่แล้ว

    Sono quasi certo che a te piace perchè a me non piace per niente. 😁 Buona Pasqua

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      😂😂
      Buona Pasqua

  • @nicolab5737
    @nicolab5737 4 ปีที่แล้ว +2

    Quanto ti hanno pagato per questa marchetta?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Ecco, questo è un perfetto esempio di domanda stupida!

    • @nicolab5737
      @nicolab5737 4 ปีที่แล้ว +1

      O domanda scomoda

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      No no, solo e unicamente stupida. Ho ricevuto l’orologio in omaggio e stop. L’ho già scritto una decina di volte. Ma intanto qualunque cosa io dica, quelli come te continueranno a rimanere della stessa idea... 😉

    • @nicolab5737
      @nicolab5737 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac no mi soddisfa la tua risposta e da parte di "quelli come me " ti ringrazio

  • @fedomandez
    @fedomandez 4 ปีที่แล้ว

    Dopo le macro sulle lancette di un Grand Seiko niente può essere come prima.
    Andrò a rivedere lo spectre... Caruccio, sinceramente non riesco a farmi piacere l'azienda.
    Il bracciale (identico allo Zenith Defy) me gusta mucho.

  • @albertoscaramuzza7630
    @albertoscaramuzza7630 4 ปีที่แล้ว +1

    Prezzo a parte devo dire che è carino

  • @MarcoMcNuggets
    @MarcoMcNuggets 4 ปีที่แล้ว

    La sottile linea tra Italia e Cina

  • @marcolicciardi4830
    @marcolicciardi4830 4 ปีที่แล้ว

    Bellissima recensione. Per me, come possessore di Aikon e Phantom II, direi no :)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Hai entrambi anche tu? Grandissimo!

    • @marcolicciardi4830
      @marcolicciardi4830 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac si e il phantom 2 grazie alle tua recensione. FANTASTICO

  • @ivanogarofalo953
    @ivanogarofalo953 4 ปีที่แล้ว +1

    Per queste cinesate da 20 € su AliExpress certi prezzi, ma a questo punto DW diventa un orologio, almeno è di moda

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Quelli su AliExpress non sono gli stessi. Su Alibaba ci sono invece dei cloni. E cercherò di appurare la questione.
      In ogni caso non c’è assolutamente paragone con DW in termini di qualità: D1 Milano fa certamente dei fashion watches, pure con lo stesso Miyota economico al quarzo all’interno, ma cassa, bracciale e quadrante sono di ben altro livello rispetto a DW.

    • @ivanogarofalo953
      @ivanogarofalo953 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac sono, credo su questo nn ci piova, prodotti in Cina e con il calibro più economico sul mercato, se per te oltre 300€ per un prodotto senza anima ne qualità tecnica vanno bene, nn so che dirti, contento te contenti tutti, anche se allo stesso prezzo si potrebbe acquistare un candino swiss made automatico.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@ivanogarofalo953 ma hai ascoltato quello che ho detto nel video sul prezzo (di listino, perché si trovano scontati molto facilmente)?

    • @ivanogarofalo953
      @ivanogarofalo953 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ho visto tutto il video, anche se scontato un orologio del genere, cassa stock, cinturino stock, movimento povero assemblaggio in Cina, secondo te quanto realmente può valere?
      Io non lo pagherei più di 20/30€. Seconte te, ti do del tu senza conoscerti perdona la mia cafonaggine, quando dovrebbe costare, onestamente.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Perdonami (andiamo pure con il tu, ci mancherebbe!), ma da cosa deduci che questa sia una cassa stock? Perché quelli su Aliexpress sono orologi diversi, e su Alibaba almeno in foto sono identici, ma si trovano anche le casse di Oris Aquis e Sixty Five, Tudor Black Bay, e chi più ne ha più ne metta. Quindi deduciamo che anche tutti gli Swiss Made hanno casse e bracciali stock?
      Questo orologio andrebbe pagato intorno ai 180€.

  • @maurockpalombi2651
    @maurockpalombi2651 4 ปีที่แล้ว

    Per chi desidera un bel bracciale in acciaio che funge anche da segnatempo

  • @rfdiego777
    @rfdiego777 4 ปีที่แล้ว +4

    Bel design(a prima vista ci avevo anche fatto un pensierino), però 325 euro per un generico quarzo mi sembra un po' tantino

  • @paolocarbon8024
    @paolocarbon8024 4 ปีที่แล้ว

    Ho criticato duramente questo brand su O&p. Sono stato asfaltato. Mah.

  • @willybiker1981
    @willybiker1981 4 ปีที่แล้ว +1

    Carino, ma 300 e rotti per il quarzo e prezzi di 600 e passa per modelli automatici (con NH35) sorry, ma per me è no. a metà prezzo lo ammetto ci farei un pensiero...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Sul prezzo alto concordo, e mi pare di averlo detto chiaramente nella recensione! 😉

  • @Piattomix
    @Piattomix 4 ปีที่แล้ว

    bello molto bello ,prezzo elevato .

  • @neffe7989
    @neffe7989 4 ปีที่แล้ว +2

    Personalmente non mi piace. Possiamo discutere di tutto, ma italia design japanese movement che cafonata è?? Per non parlare del nome sul Quadrante.. Hanno abusato semplicemente delle parole Milano, Italia. (umile e personale pensiero)

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Cosa ci trovi di tanto strano rispetto, ad esempio, a “Designed in California, assembled in China” di Apple? 😉😉

    • @neffe7989
      @neffe7989 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiacdobbiamo scegliere il meno peggio? 😬😬😬

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@neffe7989 io sono utente Apple (consapevole, non accecato) 😅😜

    • @neffe7989
      @neffe7989 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Non c'è nulla di male ci mancherebbe dico sul serio, ma italia design japanese movement ''cozza'' un po per, andarci leggero. Che ci si abitua a tutto, purché sia sinonimo di qualità, tipo Designed in California, assembled in China...forse.. ;) con affetto!!

  • @alxzero7113
    @alxzero7113 4 ปีที่แล้ว

    Continuare a sottolienare la somiglianza tra questo modello ed il modello di AP sia fuori luogo avendo differenze significative non banali . Piuttosto urta i nervi come ci sia l'abitudine ridicola di alzare il prezzo della versione automatica a livelli assurdi senza nessuna reale giustificazione (prestigio, difficoltà realizzative, costo del movimento) essendo l'arcinoto NH35 venduto ad prezzo ormai bassissimo. Ancora più fastidioso il prezzo proposto per questo quarzo se confrontato con il cinesissimo CADISEN (anche lui automatico e venduto a 75-80$ e sempre con l'NH) e l'equivalente rimarchiato Paul Rich, invocando come al solito l'italianità come caratura aggiuntiva (ammettendo pure sul sito che è tutta roba made in Hong Kong) . Non si capisce mai perchè ogni cosa che esce da qui debba avere la medesima qualità estera ma sovraprezzata inutilmente . Personalmente mi piace molto e lo acquisterò solo se lo troverò con qualche offerta ad un prezzo più basso. Molto più personale ,rigoroso il modello chrono che grazie ai due pulsanti funzione rettangolari si distacca e si distingue ancora di più. E' una mia impressione o cmq la lucidatura sia con una tela un pelino grossolana e con certe angolazioni di luce sembra sempre affetta da aloni biancastri?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Non ci sono aloni di alcun tipo, e anzi le lucidature sono più che buone.
      Più che la somiglianza con AP (che non ho citato esplicitamente), è più legato ad una forte ispirazione dalle linee tipiche di Genta. Ma in realtà non è uguale a null’altro.
      Sui prezzi niente da dire: quelli di listino sono decisamente esagerati!

    • @alxzero7113
      @alxzero7113 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Ti ringrazio per la precisazione :) Grazie alla tua recensione ho trovato il prossimo acquisto da fare... il Lacroix , veramente bellissimo.... lo DEVO avere! :) ;)

  • @equazionedeltempo6486
    @equazionedeltempo6486 4 ปีที่แล้ว

    Ottima disamina, bravo 😃

  • @stefanochierici4230
    @stefanochierici4230 4 ปีที่แล้ว

    Ti posso dare conferma di quello che dicevi sulla sua distribuzione nei negozi fisici: infatti l'avevo visto qualche mese fa in un negozio qui a Monaco (di Baviera). Naturalmente io mi fermo sempre ad ogni vetrina di orologi, ma in questo caso ho costretto la mia accompagnatrice a starsene un bel po' in attesa: "O questo?" ho pensato subito "è nuovo!", o almeno lo era per me. C'erano diversi modelli esposti del marchio, compresi quelli automatici che destano sempre il mio interesse, e davvero posso dire (e così è la seconda conferma) che dal vivo si apprezza di più che in video, con quel look così "Genta style" da Royal Oak de noaltri. L'aspetto è solido e rifinito, e con quel bracciale integrato così "anni settanta" che, per chi li ha vissuti come me, fa scattare anche l'effetto nostalgia...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Guarda, dopo tutto il putiferio scatenato da questa recensione, sono molto felice di poter leggere questo tuo commento!

  • @yuber1010
    @yuber1010 4 ปีที่แล้ว +5

    325€, quarzo. Manco morto.

  • @fradaluiso5971
    @fradaluiso5971 4 ปีที่แล้ว +1

    🤔🤔🤔

  • @mariobianchi1909
    @mariobianchi1909 4 ปีที่แล้ว

    L'orologio in sè non è affatto brutto. Si tratta tuttavia di un (solo) gradino in più rispetto ad un fashion watch. Il quarzo non è da buttare se consideriamo lo spessore ridottissimo che consente di raggiungere e di conseguenza l'eleganza del design. Anche il livello finiture è buono ma.nulla di più. Il suo prezzo coerentemente dovrebbe attestarsi attorno ai 150.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      È un fashion watch a tutti gli effetti, il movimento al suo interno parla chiaro. E il fato di essere distribuito ovunque (dai centri commerciali agli aeroporti) ne è una conferma. Ma rispetto ad altri non posso assolutamente dire che sia brutto o fatto male, anzi.
      Il prezzo anche per me è alto, e già così si trova scontato. Con un listino di 250 € e un prezzo effettivo intorno a 200€ sarebbe abbastanza in linea con le sue caratteristiche.

    • @mariobianchi1909
      @mariobianchi1909 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac condivido, è un orologio che si rivolge ad un acquirente occasionale e porta in dotazione un design accattivante. Il prezzo di oltre 300 è del tutto fuori target.

  • @manfre6167
    @manfre6167 3 ปีที่แล้ว

    Appena preso a 249€ versione quadrante nero.

  • @lucioa.8531
    @lucioa.8531 4 ปีที่แล้ว +2

    Penso sia l'unico orologio da te recensito che non mi piace...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Su quasi 130 è una buona media 😜😜

    • @lucioa.8531
      @lucioa.8531 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac oppure non sono per niente affidabile 😄

  • @massimob8064
    @massimob8064 4 ปีที่แล้ว

    Adesso che Pierpaolo ti ha copiato le felpe ti metti la camicia???

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      È per confondervi le idee!

  • @federicosala9865
    @federicosala9865 4 ปีที่แล้ว

    Per me come orologio da tutti i giorni è carino,lo pagherei sui 100 euro non di più .

    • @vsimo87
      @vsimo87 4 ปีที่แล้ว

      A 100 euro piuttosto mi compro un Orient .

    • @federicosala9865
      @federicosala9865 4 ปีที่แล้ว

      vsimo87 fai bene! Io non comprerei nessuno dei due👌

  • @giuseppebattaglino
    @giuseppebattaglino 4 ปีที่แล้ว +4

    Orrendo

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 ปีที่แล้ว

    Un bulgari octofinissimo per umani.....bella come sempre la.recensione ma l'orologio non fa per me anche per via del prezzo elevato

  • @albertorezzonico8724
    @albertorezzonico8724 4 ปีที่แล้ว +3

    Sono sicuramente ignorante in materia , ma per me un orologio deve essere automatico...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      E i manuali non sono orologi? 😉
      Ho pubblicato, a oggi, poco meno di 150 video. Tra questi dubito di averne fatti più di 10 su modelli al quarzo. Trai le tue conclusioni! 😉

  • @alexanderermini6380
    @alexanderermini6380 4 ปีที่แล้ว

    Io capisco tutto. Bella cassa, bel bracciale. Design minimalista anni '70. Ok bello ma che prezzi fa D1 Milano?? Ma mettila 150/200€. I meccanici costano come orologi con marchi di pregio ben superiore!!
    D1! A catalogo ci sono 200 orologi praticamente tutti uguali.
    Crea qualcosa di innovativo, metti un buon calibro e allora venderlo a 500/700€ ha più che senso.
    Redimi la tua azienda

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Condivido molte delle tue opinioni, ma non è la mia azienda 😆😂

    • @alexanderermini6380
      @alexanderermini6380 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac immagino. Mi auguro che questo marchio attinga dalle critiche costruttive.

  • @samuelecalesini9783
    @samuelecalesini9783 4 ปีที่แล้ว +1

    Recensione ineccepibile, come sempre, con ottime immagini e considerazioni pertinenti; ma parliamoci chiaro: a cosa serve questo orologio?
    Serve ad avere un "pezzo" valido in collezione? Visto il movimento che incassa direi proprio di no!
    Serve forse allora per fare avvicinare i neofiti al meraviglioso mondo dell'orologeria? Dato il prezzo a cui viene proposto direi oltremodo di no!!!
    Allora a cosa serve avere un orologio del genere?
    Puó piacere, certo (de gustibus...) ma se ciò su cui ci si vuole soffermare è solamente l'estetica, beh...allora tanto vale approcciarsi ad un NO BRAND cinese... Almeno si risparmiano parecchi soldini... Infatti se si cerca la qualità, chi mai acquisterebbe un orologio con due lancette stampate in lamierino (e nemmeno tanto rifinite) governate da un misterioso quarzo jap (sarà un myota? ...boh?!)
    Poi magari la cassa ed il bracciale possono essere anche benfatte, ma a quel punto, cara D1 Milano, se vuoi veramente fare un orologio per appassionati, investi su un movimento decente, che possa convincere o almeno incuriosire un potenziale acquirente appassionato di orologi; investi in un quadrante particolare, con sfere all'altezza del progetto (e con la lancetta dei secondi, please). Il prezzo certamente salirebbe, ma andrebbe ad allinearsi all'Ikon (che cito solo perché nella recensione vengono immortalati vicini).
    Sennò dillo che vuoi fare un fashion watch (allineando anche il prezzo al mercato) senza cercare di occupare posizioni di mercato non pertinenti.
    Ovviamente non ce l'ho con il canale, ma a mio avviso è stato un errore proporre una recensione di questo tipo... Qualcuno potrebbe essersi sentito offeso nel vedere un prodotto come questo, senza storia né qualità su un canale che parla di orologeria.
    Dai, diciamoci la verità: questo non è un "orologio"... È solo un (bel) monile venduto a caro prezzo.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Questi orologi sono stati recensiti anche dal grande Jody di Just One More Watch.
      Lui stesso aveva qualche perplessità iniziale, e pur non apprezzando i fashion watches (e io la penso allo stesso modo, chiunque mi segua lo può comprendere facilmente), è rimasto sorpreso dalla qualità. Ha evidenziato anche lui, come il sottoscritto, il prezzo di listino troppo alto, anche se sappiamo bene che questi D1 Milano non sono difficili da trovare con sconti importanti anche semplicemente su Amazon.

  • @mauromanca6309
    @mauromanca6309 4 ปีที่แล้ว +1

    Salve,recensione ok ma sarò franco come per altro ho fatto per il canale undersea time,pare che abbiano distribuito pezzi a tutti,anche qui scelta discutibile,ma è solo la mia opinione,quindi venendo al sodo calcolando che è fabbricato ad Hong Kong,commissionato da un microbrand italiano,più attento ad altre cose che all'orologeria,che ha un movimento seppure affidabile ma pur sempre economico,calcolando che è chiaramente un homage e che in giro per siti ed infinite vie sarebbe possibile trovarne una copia a prezzi inferiori ovviamente non con lo stesso marchio,trovo più che ingiustificato e pretenzioso il prezzo per qualcosa di cui sinceramente non ne sentivamo la mancanza

  • @phoenix7887
    @phoenix7887 4 ปีที่แล้ว +1

    le linee piu' che ispirate mi sembrano copiate da gerald genta. l'errore di questo marchio e' quello di posizionarsi in una fascia di prezzo dove viene surclassato da qualsiasi brand storico di "orologi". 150euro sarebbe un prezzo corretto. ma se li vendono hanno ragione loro..

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Non direi copiate, alla fine non è uguale a nient’altro. È solo fortemente ispirato.

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac una domanda: se l'orologio uguale ma solo senza marchio costa 25€ su aliexpress o alibaba le altre 300€ per cosa sono ? per la stampa su quadrante e l'incisione sul fondello? boh

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@AssieBilancieri una domanda: se su Alibaba ci sono orologi in vendita che replicano ogni svizzero noto (tipo Oris Aquis, ad esempio) e vengono venduti a 50dollari. Visto che il listino dell’Aquis è dai 1.600 a salire, la differenza dove va a finire?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      @@AssieBilancieri www.alibaba.com/product-detail/30atm-Dive-Automatic-Watch-Uni-Directional_62224848797.html?spm=a2700.galleryofferlist.0.0.4e437853mbNGGx

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri 4 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac quelli su aliexpress n9n sono repliche di questo ma orologi uguali con quadranti sterili. È chiaro questo?

  • @mauriziopojani8639
    @mauriziopojani8639 4 ปีที่แล้ว +2

    il like l'ho messo alla recensione non all'orologio. Carino sì ma orologi al quarzo li lascio agli americani..e poi vuoi mettere automatico con la lancetta dei secondi che scorre fluida....hai voglia...

  • @LuigiBonizzoni
    @LuigiBonizzoni 4 ปีที่แล้ว

    Toh, imprevedibilmente ha il quadrante blu 😝

  • @skskkasp9146
    @skskkasp9146 4 ปีที่แล้ว +1

    La brutta copia del royal oak, se vi piace andare in giro con una versione tarocca...

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Le copie non arrivano neppure sul mio canale.
      Ma del resto anche quando avevo recensito l’Aikon alcuni l’avevano definito un homage 😉

  • @DiegoPanzera
    @DiegoPanzera 4 ปีที่แล้ว

    Impressionante come stia bene al tuo polso...sembrerebbe fatto ad hoc!

  • @Elgiuanin
    @Elgiuanin 4 ปีที่แล้ว +3

    325€ di listino?
    Costo reale di produzione: 25€
    Costo reale per marketing: 200€
    Il resto è tutto guadagno

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio 4 ปีที่แล้ว

      è un rolex di costo reale?

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri 4 ปีที่แล้ว

      @@amicoorologiaio un Rolex quanto vale? perde di valore? tra dieci anni qualcuno se ne ricorderà? di questa ciofeca sicuro no!

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio 4 ปีที่แล้ว

      Assi e Bilancieri ma che discorsi fai. E allora un eberhard da 3000 euro nuovo che lo compri a 500 usato. Ma uno sarà libero di spendere i soldi come vuole. Ma poi, lo hai visto l’orologio? Lo hai preso in mano? O ti limiti a giudicare le foto. Suvvia. Ho capito che vedi i youtuber come fumo negli occhi. Datti una calmata, fatti il tuo percorso senza sparare a destra e a manca. Non sei depositario della verità e non sei un profeta. Relax. Auguri per il canale. Ps, ho richiesto a D1 Milano un orologio per recensirlo. Così ti puoi sfogare anche con me😂

    • @AssieBilancieri
      @AssieBilancieri 4 ปีที่แล้ว

      Amico Orologiaio man

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio 4 ปีที่แล้ว

      Assi e Bilancieri probabilmente hai cambiato il mess ma la notifica del testo originale è arrivata lo stesso. Ti rispondo comunque, certo che chiedo soldi agli iscritti, ho intenzione di migliorare la qualità del canale e avendo già investito parecchio ed avendo un pubblico che mi vuol bene. Lo faccio. Ricevo tutti i giorni messaggi di stima ed affetto. Tu continua per la tua strada e spandi merda sugli altri. La gente non è stupida. Ti leggono ed ascoltano tutti.

  • @vincenzotagliavento3627
    @vincenzotagliavento3627 4 ปีที่แล้ว +1

    Carino ma un pelo troppo caro

  • @davidegiuseppin1685
    @davidegiuseppin1685 4 ปีที่แล้ว

    Orologio commerciale come Daniel Wellington......meglio un Vostok Neptune con movimento russo automatico 2416B assemblati a mano

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Tutti gli orologi sono commerciali (cioè fatti per essere venduti), non vengono realizzati per la gloria. 😉