По поводу обзора или сравнения такого формата ... Вы серьезно???? Кто то реально хранит на телефоне фото парковки , доски, тротуара , фасада дома и потом приближая впадает в разочарование, что конструкция вентиляции не достаточно четкая , чтобы рассмотреть её в деталях???!!! Зачем вообще этим заниматься ??? При этом открываем обзоры японских блогеров, европейских, блогеров из Америки и там нам показывают действительно возможности телефона в про режимах как в фото так и видео. Я так же смотрю обзоры про Xperia 5 ii, которым пользуюсь, большинство негатива - это фото, видео и звук) Делаю фото , показываю друзьям - восторг, снимаю видео в cinema pro, показываю друзьям - не верят , что на телефон. Включаю клип, включаю эффект вибрации в такт музыке и абсолютно все говорят , что это круто и хочется смотреть клип за клипом .... А на экране 21:9 так тем более .. Была претензия к тому, что от звука вибрирует корпус телефона... Именно во втором поколении Xperia 1 и 5. Что мол ужасно , рукам не комфортно. Но ведь это не ошибка инженеров . Это намеренно сделано для передачи звука и усиления эффекта , когда телефон лежит на любой поверхности. Работает в любом чехле. Даже в оригинальном с ножкой. Все блогеры обливали это грязью , sony убрали этот эффект и даже написали , что звук стал на 40 процентов громче но уже без вибраций на задней панели ... Я это к чему ? А к тому , что наши блогеры снимают обзоры и пытаются показать нам , что Xperia Pro i снимает как телефон за 10тысяч рублей ! Западные блогеры снимают и показывают , что фотоаппарат иногда уже можно оставить дома. Разница в том , что у нас обзоры делают обыватели , для которых iphone это мерило. Там этим занимаются фотографы и киноделы.
Во многих автообзорах наши гении водят под задним бампером ногой в привычном им месте и ругаются, что багажник не открывается. Но зачастую там колесо и датчик расположен сбоку от места, где эти блогеры шарят ногой или нужно махнуть ногой от себя, а не болтать ею из стороны в сторону. Обо всем об этом написано в руководстве по эксплуатации соответствующего автомобиля. Но для блогеров это обычно слишком сложно. Так и здесь.
русскоязычные блогери и Сони это вообще уже что то... "классическое". Я предполагаю, что изначально проблема блогеров была просто в том, что другие марки платили им деньги, а Сони не платило. А для имитации "объективности" надо было кого то хейтить. А потом уже другие, вполне искренние и "бесплатные" блогеры стали видеть то, что им подсказывали. И, вроде как, "все знают" что у Сони что то не так с фото. И иначе уже и не скажешь. Ведь "всем известно". А может просто идитоты. Я не пользуюсь последними флагманами Сони. Я ходил и хожу со старыми флагманами. Типа XZ1. И вот пару раз пытался перейти на китайские флагманы. Примерно на год младше Сони. Те, которые хвалили. В том числе за телефоны. Хоноры там всякие... И каждый раз выяснялось, что они рядом не валялись с Сони. Притом, что 19мегапиксельный модуль, который стоял на паре поколений Сони, не самый удачный. Например 23 мегапиксельный модуль древний у них по цвету был вообще неподражаем!
Да, в этом и нюанс, если перед фотографией всё настроить вручную, получается даже лучше чем на айфоне. У меня как раз 13 pro max и мне лениво копаться в настройках, хочу щёлкнуть и готово. У жены Pro-I недавно появился и она абсолютно всегда вручную настраивает кадр, прежде чем сфотографировать, даже на моём бомбила что у меня нет гибких настроек.
Именно этот смартфон Сони заточен не для рукожопов, которые фотают на автомате, а именно для фотографов, кто умеет пользоваться диафрагмой и выдержкой.
Тогда он в 90% пользователей он нафиг не нужен. Для того чтобы снять быстро объект пока он не ушел ,нужно быть прорицателем, чтобы знать заранее что будет ,успеть настроить камеру и снять, быстро и спонтанно это не получится.В повседневном использования 90 процентов случаев он не годится.Да и зачем фотографу телефон ?😂
Спасибо за обзор. Позвольте только пару замечаний. Вообще, при сравнении снимков хорошо бы указывать объектив, выдержку ISO и диафрагму для SONY 24мм она может быть F2.0 или F4.0. В каком режиме снималось, у сони есть BASIC (как у всех смартфонов) и далее как у цифровых камер AUTO, P, S, M? Использовался ли оптимизатор динамического диапазона или режим HDR? Ну и как минимум снять те же кадры со штатива. Складывается ощущение, что на многих кадрах у вас так называемая "шевеленка". Тут вопрос может быть к оптической и электронной стабилизации Sony или к вашим рукам (намеренно или непреднамеренно). Сравнив пару фото с рук (оба смартфона) и со штатива (оба смартфона) мы могли бы сделать правильные выводы. А так, поверьте, я могу так снять на 13Pro MAX, что кадр будет размазан весь. По поводу "деревянного" кадра, с какого расстояния был снят кадр, на какой объектив и диафрагму? Смог ли телефон от Sony сфокусироваться, известно, что Iphone может фокусироваться с более близкого расстояния.
Полностью согласен. Хотелось бы ещё сравнить телефоны в полностью ручных настройках. Обычно сам при сравнении камер стараюсь сделать астрофото, так как во-первых увлекаюсь именно астрофотографией, а во-вторых, как мне кажется, для телефонов это весьма показательная сцена, которая будет способна определить конкурента в ночной съёмке
@@НикостратХачапури-ы3и а айфон - это не ручной режим. Это как кодак или поляроид- как есть так и щёлкнул и всё. Настроек нет, собственно, в Motorola за 150 $ и то больше возможностей вытянуть рукам кадр - raw, выдержка и т.п.
@@NordLineOST был у меня айфон хс макс пару лет назад, там было у меня стороннее приложение, которое позволяло выставлять самому все те же настройки Iso, выдержку, баланс белого, фокус вручную менять мог. Правда камера была тогда плохая, так что не особо помогало, но зато сейчас, я думаю, будет достаточно неплохо работать.
@@НикостратХачапури-ы3и это вариант не из коробки. Так можно дойти до того что оплаченным лайтрумом снимать. А так я могу Мотороллу G7 со штативом догнать до уровня качества 11 яфона - оптика и матрица там пушка, только софт добить. А Сони рассчитывают на прямые руки и три штатных приложения камеры, которые позволяют вытащить картинку. Банально количество точек AF - 90% кадрового поля, физический tof+ lidar+ изменяемая диафрагма + стеклянная оптика с просветлением, поэтому он снимает с боке все что угодно и есть потенциал роста.
На сони снимали в про режиме с ручными настройками? У сони "Про" в названии не просто так, там сразу заявили (в т.ч. и на презентации), что телефон для профессиональных фотографов, которые разбираются в настройках, а не в авто режиме щелкают. Всем негативно настроенным предлагаю посмотреть фото на сони у западных блогеров, наши почему-то способны только в авто-режиме фотографировать.
можно и проще - найти Клима на ютубе. А так - любые иноязычные ПРЯМЫЕ СРАВНЕНИЯ Сони с чем угодно смотришь и там всегда видно, что Сони топ. По крайней мере для тех, кто хочет фотографии того, что видит, а не "рисунок на тему". И только в рунете "все знают", что "у Сони проблемы с фото". )) Местный колорит.
Я с тобой согласен, я ходил с сони и я можно сказать фанат с 2000 года этого телефона, и скажу так, у этого мужика мозгов не хватила что сони это профи с такими камерами а айфон с обычными камерами, а так у сони камера и видео лучше чем у любого айфона, просто нужно знать что за камера у сони и как пользоваться ею и всё
😂😂😂 Вы видели профессионального фотографа с сони ? Чтобы он снимал свадьбы и день рождения людей на телефон? Нет ! Так зачем фотографу телефон сони ? Какой в этом смысл?
Как обладатель Sony Xperia 5 II, скажу, что все последние флагманы Sony, хоть и обладают сверхбыстрым фокусом на глаз и идеально тречат людей и животных, НО тем не менее очень часто промахиваются, когда дело касается всего остального!! Через приложение Photo Pro фокус намного точнее, но там нет HDR! Поэтому выбор или делать несколько фото, или получать засвеченные световые объекты на фото при недостатке света. Поэтому в защиту автора, скажу, что у Sony сверхкапризный автофокус, который иногда просто вводит в ступор и возвращает во времена Nokia с их "постоянным фокусом"
Сони вообще имеет ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД к смартфонам. В смысле логика сама у их смартфонов из области профессионального оборудования, а не "для блондинок". Не всегда хорошо, но подкупает. А это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ телефон. Смарт фотографа. И фотографы, судя доступным видео, в восторге. Лично я полиграфист. Не дизайнер и не фотограф. Но с определенной "профессиональной деформацией" с точки зрения отношения к цветам и прочему. И я пользуюсь, разумеется, Сони. Пытался уйти на "китайцев", но не смог терпеть...
Я вот не являюсь профессиональным фотографом и при этом на телефон Sony у меня такого гавна фоткать даже в автомате не получается. Мне кажется здесь вопросы не к камере а к тому в чьих руках она оказалась. И честно сказать хейт в отношении Sony за качество снимков уже давно не обоснован.
День добрый! Вот меня лично не интересует ни фронталка в телефонах, ни фото, ни видео в авторежимах. Я смотрел много обзоров и сравнений sony с другими телефонами. И да! Он в авто режимах проигрывает многим. Но! В про режиме (что меня интересует больше всего), он уделывает все телефоны! Почему бы не сделать сравнение тому человеку, который профессионально занимается фотографией и видеографией? Дмитрий, это было бы очень интересно. Я бы вот с удовольствием приобрёл этот аппарат, чем взял себе iPhone 13pro. В общем хотелось бы посмотреть сравнение, только в pro режимах. Остальное (ну это касается меня лично),не интересует. Позвонить можно и ладно)))
@@sgibma6480 Видео оптостаб есть в смартфоне. Но в фотографиях с длительной выдержкой нужно иметь идеальную стойкости что бы не получит смаз. В телефоне огромная матрица её нужно получить много света, для этого и существует выдержка
Пользуюсь Xperia 5 ii. Не спеша ищу локацию, ловлю момент и ракурс. Всё снимаю в raw , а после кропотливо обрабатываю каждое фото - в итоге результатом более чем доволен. Для бытовой ( так сказать съёмки ) всегда с собой первый pixel. Фото огонь, облако безлимит в исходнике на форева - это только для первого пикселя. Поэтому соглашусь , что sony это больше про хобби , если можно так сказать. Про сам процесс, про настройки и обработку. Но это так затягивает .... Что фотоаппарат с тремя объективами я всё чаще оставляю дома.
@@Alex-fk3ni пробовал , в наличии sony a6000 + обьетивы 24-240, 50 f1.8, 10-18 f4, 16 f2.8... Не совсем улавливаю связь... Для тебя открытие , что у кого то есть не только один телефон?
@@ceedbeec открытие, что кому-то в голову может прийти использовать отдельный смартфон для съёмки в raw с ручными настройками. Почему не использовать для этого основной телефон, раз для фото есть ещё и камера отдельная? Ладно бы Xperia снимать могла нормально, но там ничего не представляющие из себя матрица и оптика...
@@ceedbeec в свое время пользовался xperia 1 ;) по нынешним меркам камеры иксперий отстают от рынка значительно. Особенно это касается новой pro-i, созданной маркетологами для лохов )
Уже 3 дня с Pro i и самым крупным разочарованиям оказалась батарея это просто эпик фейл в 120 герц не продержится и пол дня мда, а фронталка реально слабенькая у меня на V60 было 8к разрешение, а почему на Сони нет 4к 60 фпс в авто режиме это вообще за гранью понимания
Такое ощущение будто специально сделали плохие фотографии на SONY, я не спорю, у японских телефонов есть некоторые проблемы с камерой но я на своём SONY 2016 года фотки по лучше сделаю
Такое ощущение, что автор на Сони фокус наводил на ближний план. У меня rx0II, то же самое боке и мыло. Когда навёл фокус не на рассматриваемый объект. Учитывая большую матрицу, она физически имеет меньшую зону резкости. Поэтому если навести не на объект, и рассматривать боке - очень нонсенсно 😄 Если фото делали на стд приложение - Берите айфон, если нужно нажал и шедевр. Кстати, на кубике надо было закрыть диафрагму до 4.0. а ну да. Что я такое сказал то... Чушь какая-то. Айфон форева - для тупых блондинок с накаченными губами.
Короче айфон для простых людей, а сони для тех кто считает себе экспертами в настройках подменюшек, что бы получить качество дюймовой мыльницы.. сони провальные телефоны выпускает, не понятно почему не распустились как эриксоны..
Сони как всегда. Я так понял, какую матрицу они не поставили бы, у них останутся всё те же проблемы. Сам когда-то пользовался, а теперь хожу с Пикселем, и он почему-то со стареньким 12 Мп модулем фоткает получше 🤷♂️
Для меня очень странно все это выглядит. Недавно ребята сравнивали Xperia 1iii с Айфоном, с одинаковыми настройками и при одинаковых условиях, и там плюс-минус они наравне шли. А тут Pro-I просто отсосал по всем фронтам. Как так может быть?
@@antonstoll Просто я думаю автор не учел некоторых нюансов. Потеря деталей на матрице сони может быть связана с более узким ГРИП (Глубина резкости). Возможно банально фон размывается + Сони позиционирует свое устройство как продукт для профессионалов. Как известно профи снимают в Raw и предпочитают работать с сырьем. Поэтому алгоритмы Сони не такие ядренные и крутые как в Айфон. Отсюда фото проигрывают. Логика думаю такая.
Дмитрий может потому что ты настройки не сделала на Sony возможно у тебя выдержка была длиннее и срок снимал вот и смаз. ты же совершенно не показываешь как ты снимаешь. вопросы по твоей съемке! я фоткал на этот смартфон и у меня се было отлично не было смазов как у тебя!
Что тут сравнивать, Сони это лучший камерфон в мире, а у яблока пока что устаревший модуль от sony установлен, вот когда они лет через 5 поставят эту матрицу от sony, тогда и можно будет сравнить iphone 20 с этим Сони 😸
Мне кажется, что от 12мгпкс, много детализации не надо ожидать. Я как купил свой Sony xperia 1 ii, у меня еще на руках был мой xperia xz2 compact. Так вот на xz2 19мгпкс камера, и детализация в приближении была лучше чем в на два года новее смарте. Но зато при плохом освещении, новый смарт лучше в общем. Но детализацию от 12мгпкс я уже не жду)
У меня сони, несколько телефонов, можно сказать фанат марки. Но блин, камера, с офигенным железом фотает действительно вот так, просто достать и сфотать не всегда получается, чаще замыливает чем нормально фоткает. Алгоритмы рулят. Взять бы обработку от гугл пикселя и камеру сони, было бы круче всех, а так действительно хрень. И ошибку камеры я видел много раз на разных моделях))) так и не устанили
Автор сделал фото с куском дерева, который отдаляется от телефона. И рассчитывает, что какием-то чудом он будет весь в фокусе. Как такого добиться на соньке ? Переключить диафрагму на 4.0, сразу будет резкость на большем диапазоне рассточний. Предположу, что все снималось на диафрагме 2.0. Как добиться на айфоне резкости на большем диапазоне расстояний ? Да никак. Надейтесь, что шарпинг в постобработке поправит. Короче, автору предлагаю либо показать весь кадр (может там вообще ничего не в фокусе, хз) - либо не позориться с поиском деталей на облястях вне фокуса (как минимум на деревяшке, десятая минута видео).
Уважаю и обожаю Sony,первый кассетный плеер был от них,видеомагнитофон и в данный момент дома есть техника Sony, но телефоны почему то они так и не научились делать,был Xperia Acro S и Xperia Z1,глючили по страшному что один,что другой🙈сразу скажу,что я не фанат 🍏,могу год ходить с Айфоном,год с Самсунгом и т.д.
Смартфон без хорошей 12-ти и более пиксельной телекамеры не может быть топовым камерофоном. Поэтому что можно сказать о Sony, это то, что она шотнула мимо цели. С iPhone 13 Pro Max всё понятно, это мажорный телефон с мажорными фото и видео. А вот Pixel 6 Pro был бы очень интересен. Хоть его и не считают, что он по камерам супертоп, а он в действительности на голову выше супертопов во многих сценариях фото и видео.
Я в этом плане не понимаю sony тк в тех же плеерах и смартфонах есть довольно успешный DSEE ultimate который я слушал и который реально подтягивает треки качества потоковых сервисов, который они делали с помощью ИИ на одном из самых мощных супер компьютеров Японии. Почему блин таким же образом имея весь багаж знаний о фото и огромную базу снимков не запилить такое же в фото (тем более видео "привет база sony pictures") авто режима?!🤯😑 Мог бы я думаю появится один из самых аккуратных алгоритмов. И ведь даже если они это сделают есть ещё нюанс... Они могут запихать ее только в следующее устройство как, например, они оставили старый интерфейс камер в поколении mark II🤦♂️
Алгоритм разрабатывать с нуля им надо, но они урезали бюджет на разработки Xperia. И сократили разработчиков по сравнению с прошлыми сериями вдоль до xz3. И если посмотреть то, что у Google pixel что у apple iphone нет подразделения по фото и видео, отсюда следовательно сильный упор на вычислительную фото и видео. Ну и азиаты не сильно любят резкие перемены, у того же Samsung проблема с gamemod(или как-то так называется не помню) ну вообщем загвоздка там в том что молодые спецы не могут нарушать субординацию и перечить ветеранам r&d. Так что это возможно победить наверное через петицию пользователей)))
@@garin2913 На счёт азиатского консерватизма согласен. Особенно у Японцев в потребительском сегменте. А вот на счёт сокращения Xperia... Sony начали открывать закрытые ранее отделы исследований которые как раз и могли бы заняться этим делом. Деньги да, потребуются на это, но без них про камеры в их смартфонах в будущем считайте можно не продолжать
@@CreIG91 согласен на все 100%. Ну по сокращение я имел ввиду по сравнению с предыдущей командой, которые занимались z,x,xz сериями, там разогнали бывший офис ericsson(ответственных за провальную семью xz) ну и у себя сократили людей и подразделение Sony mobile совместили с A-V чтобы спрятать убытки, от сюда и сократился модельный ряд устройств Xperia. Короче экономят почти на всём в количестве, но рад что не в качестве(по крайней мере нет фэйлов в новой модельной линейке с отталкивающимися стёклами и прочими проблемами встречавшимся в прошлом),а по обновами выправить можно.
Вообще смешно сравнивать мобильные камеры они все одинаково хреново снимают хотите чтобы получились естественные фото купите фотоаппарат за 150-200 тысяч
@@don_dimon вчера сварнивал pro i с 13 про и s22 ultra. У pro i просто нет постобработки, которой с излишком на самсунге и айфоне. Самсунг просто самый шумный из всех флагманов, что я видел, это просто стыд какой-то, кропы лучше вообще не смотреть
Тут все просто, смартфон не для диллетантов, и требует заморочки в ручном режиме, кто не умеет им пользоваться - для вас айфон, пиксель или хуавей. :))
Интересно получается как только начинаете говарить о лучших качествах какогото девайса тут же приходить на ум КАМЕРА.Причём тут камера?смартфон что без камер не может быть смартом.?
Телефон Сони не для всех. Я пол года разбирался в камере. Айфон рядом не стоит. Попробуй 5 раз сжать фотографии и посмотрите розницу. Вам стоит сперва разобраться в Сони потом рекламировать (за гонорар) айфон. Просьба не блудите мозги народу.
6:33 Так левая фотка гораааааааздо лучше правой Четкость мб слилась из-за не оч хорошей работы стаба, хз Но она хотя бы выглядит как что-то реальное, а не рендеринг с DLSS
Что он говорит вообще я свой старенький xz1 сравнял с Айфоном 12 pro max тетя Соня уделал огрызка по всем фронтам нужно просто умение пользоваться с камерой Сони
Такой коммент, как будто это была последняя инстанция. А вы уверены, что 💩? Наивная, вы, больше всяких блохеров смотрите. Этот телефон для людей, которые знакомы со съёмкой фото/видео, в общем - не для вас, точно.
Дмитрий, почему не сказал, что в этом Sony только 60% от дюймовой матрицы работает? Т.е. она там избыточна, нет смысла в смартфоны ставить такую такую огромную матрицу, учитывая из размер и оптику. Так что дюймовая матрица - это маркетинг от Sony. Этот PRO-I по фото сливает не только айфону, вообще любому актуальному флагману. Ну а тот, кто любит заморачиваться с про режимом, за эти деньги возьмёт себе неплохую беззеркальную камеру.
Я тоже хочу себе купить SONY Xperia Pro-I и возможность тоже есть. Но 135К за такое вот - явно перебор. Чего лично мне не хватает в этом апарате для идеала: 1. Размер бы мог быть чуть по-больше, пусть и при сохранении формата 21:9. Да, лежал бы в руке уже не так здорово, но тем не менее. Для контента текущий размер маловат. 2. Разрешение фотографий. При таком размере матрицы оно должно быть минимум 20, а лучше 50mpx. Иначе не расскрыть всех возможностей сенсора. 3. Звук из динамиков могли бы сделать куда насыщеннее и громче, басовитее. Почему-то ни Самсунг, ни Сони именно качество звука из внешних динамиков ни разу не заботит. Все остальное вроде в норме. За текущий смартфон я бы хоть сейчас отдал 50-60 тысяч рублей не задумываясь. За 135 - он должен прямо всех РВАТЬ в плане фото и видео съемки. Прям без сравнений каких либо, потому как они были бы просто не нужны. А так...Бахнуть такие деньги и выискивать, что Сони где-то лучше снимает - на фиг надо) На "поиграться" за такие деньги лучше взять ФФ камеру
"Детализация на ночных снимках шедевральная" - цитата из прошлого видео о sony pro-i. В это видео основная жалоба - отсутствие деталей при любых условиях освещении. Полная каша везде... О - объективность. 😂 P.S. ну и можно было за это время уже почитать, что пишут в интернете о "дюймовой" матрице и "светосиле" этого барахла от sony (достаточно вбить в гугл запрос что-то типа "дюймовая матрица sony pro-i" ;)
так айфон для рука-жопов. самый нормальный телефон был iphone 6s дальше рост в камерах у apple нет. МАКСИМУМ ЗА 7 ЛЕТ ДОБАВИЛИ ХОРОШУЮ СТАБИЛИЗАЦИЮ. Старые (2012-2013 года) NOKIA LUMIA 808 и 1020 и то будет лучше вашего айфона (2021)
У меня такое ощущение что больше половины блогеров получают ЗП от аппел Потому что смотришь все хвалят айфоны и только айфоны Но почему то я на личном опыте снимал рядом Xiaomi mi11 ultra и айфон 13 про Макс айфон даже близко не может подойти И вот сидишь удивляешься или вы криворукие или вам хорошо заплатили чтобы вы хвалили это говно айфон
Спасибо большое за обзор. От себя лично скажу Сони камеры были хорошо только на кнопочные мобильные потом они начали клепать смартфоны и тут они сами себе выкопали яму и забили гвозди в крышку гроба
Як по мині дуже в'яле пояснення, ти ніби хочеш порівняти мобільні але не знаєш як. У айфона все на авто бо там програмно за тебе вирішують а значить не дають вибору і можливостей в соні на оборот тобі дають вибирати пожливіть і авто настройка не така погана як ти показуєш я бачив як люди з розумом користуютця пристроєм і вних все виходить а втебе наоборот типу просто щоби було бо типу аудиторію зацікавити айфон сам пособі закритий можливостей малу в соні я можу налаштувати все так як мені зручно те що мені потрібно нічого лишнього ніхто нічого не нав'язує були вмене різні пристрої але з соні проблем не було чому втебе так я не знаю моєе ти такий везучий
Вообще тут ПО решает. Сони постаралась не на по а на каких то своих приложениях вывезти и на матрице. 1 дюйм. Поэтому если хотите глубину а не плоскую картинку это к сони. Если хотите просто четкую картинку без глубины но яркую то это к айфону. Все просто
Все верно. Если вы "юзер" то пользуетесь китайским смартом (в том числе марки айфон). Если ... не знаю как это назвать... Серьезный человек - то ценишь Сони. За много вещей, которые понимаешь не сразу. Я пытался перейти на китайцев... Но Сони это Сони. А китайцы - "просто смартфоны". Все советую Хуавеи если спрашивают. Но сразу говорю - лично я уже все. Только Сони. Не могу с другими - как будто одежду не по размеру одел... Или инструмент не настроен...
Сони галимый хлам, спасибо за четкий обзор и сравнение, с самсунга Галакси s20 ultra не перейду ни на какое современное сони что есть в природе, 2 летний s20 уделает любой сонивский бред.
По поводу обзора или сравнения такого формата ... Вы серьезно???? Кто то реально хранит на телефоне фото парковки , доски, тротуара , фасада дома и потом приближая впадает в разочарование, что конструкция вентиляции не достаточно четкая , чтобы рассмотреть её в деталях???!!! Зачем вообще этим заниматься ??? При этом открываем обзоры японских блогеров, европейских, блогеров из Америки и там нам показывают действительно возможности телефона в про режимах как в фото так и видео.
Я так же смотрю обзоры про Xperia 5 ii, которым пользуюсь, большинство негатива - это фото, видео и звук)
Делаю фото , показываю друзьям - восторг, снимаю видео в cinema pro, показываю друзьям - не верят , что на телефон. Включаю клип, включаю эффект вибрации в такт музыке и абсолютно все говорят , что это круто и хочется смотреть клип за клипом .... А на экране 21:9 так тем более ..
Была претензия к тому, что от звука вибрирует корпус телефона...
Именно во втором поколении Xperia 1 и 5.
Что мол ужасно , рукам не комфортно.
Но ведь это не ошибка инженеров .
Это намеренно сделано для передачи звука и усиления эффекта , когда телефон лежит на любой поверхности.
Работает в любом чехле. Даже в оригинальном с ножкой.
Все блогеры обливали это грязью , sony убрали этот эффект и даже написали , что звук стал на 40 процентов громче но уже без вибраций на задней панели ...
Я это к чему ? А к тому , что наши блогеры снимают обзоры и пытаются показать нам , что Xperia Pro i снимает как телефон за 10тысяч рублей !
Западные блогеры снимают и показывают , что фотоаппарат иногда уже можно оставить дома.
Разница в том , что у нас обзоры делают обыватели , для которых iphone это мерило.
Там этим занимаются фотографы и киноделы.
Во многих автообзорах наши гении водят под задним бампером ногой в привычном им месте и ругаются, что багажник не открывается. Но зачастую там колесо и датчик расположен сбоку от места, где эти блогеры шарят ногой или нужно махнуть ногой от себя, а не болтать ею из стороны в сторону. Обо всем об этом написано в руководстве по эксплуатации соответствующего автомобиля. Но для блогеров это обычно слишком сложно. Так и здесь.
Полностью с тобой согласен 💯 у меня Sony Xperia 1 я довольный хорошие фото и видео
русскоязычные блогери и Сони это вообще уже что то... "классическое".
Я предполагаю, что изначально проблема блогеров была просто в том, что другие марки платили им деньги, а Сони не платило. А для имитации "объективности" надо было кого то хейтить.
А потом уже другие, вполне искренние и "бесплатные" блогеры стали видеть то, что им подсказывали. И, вроде как, "все знают" что у Сони что то не так с фото. И иначе уже и не скажешь. Ведь "всем известно".
А может просто идитоты.
Я не пользуюсь последними флагманами Сони. Я ходил и хожу со старыми флагманами. Типа XZ1.
И вот пару раз пытался перейти на китайские флагманы. Примерно на год младше Сони. Те, которые хвалили. В том числе за телефоны. Хоноры там всякие... И каждый раз выяснялось, что они рядом не валялись с Сони. Притом, что 19мегапиксельный модуль, который стоял на паре поколений Сони, не самый удачный. Например 23 мегапиксельный модуль древний у них по цвету был вообще неподражаем!
Sony это апсолютно определённо не для всех,кто разбирается в фотографии звуке и ручных настройках тот меня поймёт.
Полностью согласен 💯
Да, в этом и нюанс, если перед фотографией всё настроить вручную, получается даже лучше чем на айфоне. У меня как раз 13 pro max и мне лениво копаться в настройках, хочу щёлкнуть и готово. У жены Pro-I недавно появился и она абсолютно всегда вручную настраивает кадр, прежде чем сфотографировать, даже на моём бомбила что у меня нет гибких настроек.
Согласен бро)с 2014 года фанат Сони, сейчас Xperia 1 mark5
Именно этот смартфон Сони заточен не для рукожопов, которые фотают на автомате, а именно для фотографов, кто умеет пользоваться диафрагмой и выдержкой.
ISO тоже нужно а то не написали наверное забыли.чем меньше цифра хотя многие фотографы стараются iso не поднимать выше цифры 100.
Тогда он в 90% пользователей он нафиг не нужен. Для того чтобы снять быстро объект пока он не ушел ,нужно быть прорицателем, чтобы знать заранее что будет ,успеть настроить камеру и снять, быстро и спонтанно это не получится.В повседневном использования 90 процентов случаев он не годится.Да и зачем фотографу телефон ?😂
А че у него нет функции сохранения уже выбранных параметров?
Спасибо за обзор. Позвольте только пару замечаний. Вообще, при сравнении снимков хорошо бы указывать объектив, выдержку ISO и диафрагму для SONY 24мм она может быть F2.0 или F4.0. В каком режиме снималось, у сони есть BASIC (как у всех смартфонов) и далее как у цифровых камер AUTO, P, S, M? Использовался ли оптимизатор динамического диапазона или режим HDR? Ну и как минимум снять те же кадры со штатива. Складывается ощущение, что на многих кадрах у вас так называемая "шевеленка". Тут вопрос может быть к оптической и электронной стабилизации Sony или к вашим рукам (намеренно или непреднамеренно). Сравнив пару фото с рук (оба смартфона) и со штатива (оба смартфона) мы могли бы сделать правильные выводы. А так, поверьте, я могу так снять на 13Pro MAX, что кадр будет размазан весь. По поводу "деревянного" кадра, с какого расстояния был снят кадр, на какой объектив и диафрагму? Смог ли телефон от Sony сфокусироваться, известно, что Iphone может фокусироваться с более близкого расстояния.
Полностью согласен. Хотелось бы ещё сравнить телефоны в полностью ручных настройках. Обычно сам при сравнении камер стараюсь сделать астрофото, так как во-первых увлекаюсь именно астрофотографией, а во-вторых, как мне кажется, для телефонов это весьма показательная сцена, которая будет способна определить конкурента в ночной съёмке
Да, я примерно тоже самое написал выше 👍
@@НикостратХачапури-ы3и а айфон - это не ручной режим. Это как кодак или поляроид- как есть так и щёлкнул и всё. Настроек нет, собственно, в Motorola за 150 $ и то больше возможностей вытянуть рукам кадр - raw, выдержка и т.п.
@@NordLineOST был у меня айфон хс макс пару лет назад, там было у меня стороннее приложение, которое позволяло выставлять самому все те же настройки
Iso, выдержку, баланс белого, фокус вручную менять мог. Правда камера была тогда плохая, так что не особо помогало, но зато сейчас, я думаю, будет достаточно неплохо работать.
@@НикостратХачапури-ы3и это вариант не из коробки. Так можно дойти до того что оплаченным лайтрумом снимать. А так я могу Мотороллу G7 со штативом догнать до уровня качества 11 яфона - оптика и матрица там пушка, только софт добить. А Сони рассчитывают на прямые руки и три штатных приложения камеры, которые позволяют вытащить картинку. Банально количество точек AF - 90% кадрового поля, физический tof+ lidar+ изменяемая диафрагма + стеклянная оптика с просветлением, поэтому он снимает с боке все что угодно и есть потенциал роста.
На сони снимали в про режиме с ручными настройками? У сони "Про" в названии не просто так, там сразу заявили (в т.ч. и на презентации), что телефон для профессиональных фотографов, которые разбираются в настройках, а не в авто режиме щелкают.
Всем негативно настроенным предлагаю посмотреть фото на сони у западных блогеров, наши почему-то способны только в авто-режиме фотографировать.
Полностью согласен 💯
можно и проще - найти Клима на ютубе.
А так - любые иноязычные ПРЯМЫЕ СРАВНЕНИЯ Сони с чем угодно смотришь и там всегда видно, что Сони топ. По крайней мере для тех, кто хочет фотографии того, что видит, а не "рисунок на тему".
И только в рунете "все знают", что "у Сони проблемы с фото". ))
Местный колорит.
Я с тобой согласен, я ходил с сони и я можно сказать фанат с 2000 года этого телефона, и скажу так, у этого мужика мозгов не хватила что сони это профи с такими камерами а айфон с обычными камерами, а так у сони камера и видео лучше чем у любого айфона, просто нужно знать что за камера у сони и как пользоваться ею и всё
Когда уже Sony XPERIA PRO в руки возьмёт профессиональный фотограф а не любитель, тогда увидите преимущество Sony.
Полностью согласен 💯🔥👍 ты правду сказал
+1
+2
😂😂😂 Вы видели профессионального фотографа с сони ? Чтобы он снимал свадьбы и день рождения людей на телефон? Нет ! Так зачем фотографу телефон сони ? Какой в этом смысл?
@@ЮрийМанков-ч9юпонятно же что чклрвек имел ввиду человека разбирающегося в камерах , а чтобы разбираться не обязательно иметь проф камеру
Надо автора научить пользоваться автофокусом...
А точно меня, а не смартфон?
Как обладатель Sony Xperia 5 II, скажу, что все последние флагманы Sony, хоть и обладают сверхбыстрым фокусом на глаз и идеально тречат людей и животных, НО тем не менее очень часто промахиваются, когда дело касается всего остального!! Через приложение Photo Pro фокус намного точнее, но там нет HDR! Поэтому выбор или делать несколько фото, или получать засвеченные световые объекты на фото при недостатке света. Поэтому в защиту автора, скажу, что у Sony сверхкапризный автофокус, который иногда просто вводит в ступор и возвращает во времена Nokia с их "постоянным фокусом"
+1 на многих фото, (особенно ночное с вентиляцией) явно промах по фокусу
Полностью согласен 💯
@@don_dimon а какие нейросети и что рисовали в Хперии, когда в Хпериях НЕТ НЕЙРОСЕТЕЙ в камерах?
Цифровая фотография победила и чем мощнее будет железо и лучше алгоритмы, тем больше будет разрыв
Сони пора в нашу любимую рубрику
Сони вообще имеет ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД к смартфонам. В смысле логика сама у их смартфонов из области профессионального оборудования, а не "для блондинок". Не всегда хорошо, но подкупает.
А это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ телефон. Смарт фотографа. И фотографы, судя доступным видео, в восторге.
Лично я полиграфист. Не дизайнер и не фотограф. Но с определенной "профессиональной деформацией" с точки зрения отношения к цветам и прочему. И я пользуюсь, разумеется, Сони. Пытался уйти на "китайцев", но не смог терпеть...
😂😂😂 смартфон никогда не будет считаться спецоборудованием ! Вы что ?😂
Но звук там где идёт съёмка на фронтальную камеру у Соньки явно лучше
А тут сложно подкрутить - недокрутить ... А в фото что хочешь крути верти, а потом ... сони говно ...
Я вот не являюсь профессиональным фотографом и при этом на телефон Sony у меня такого гавна фоткать даже в автомате не получается. Мне кажется здесь вопросы не к камере а к тому в чьих руках она оказалась. И честно сказать хейт в отношении Sony за качество снимков уже давно не обоснован.
Дайте угадаю... Фотки делались на F2.0 Угадал? Ну так этот режим и дает размытия всего.
Потому что фоткал горе обзорщик,а не фотограф)
А снимал на сони велось на автомате или с ручными настройками?
День добрый! Вот меня лично не интересует ни фронталка в телефонах, ни фото, ни видео в авторежимах. Я смотрел много обзоров и сравнений sony с другими телефонами. И да! Он в авто режимах проигрывает многим. Но! В про режиме (что меня интересует больше всего), он уделывает все телефоны! Почему бы не сделать сравнение тому человеку, который профессионально занимается фотографией и видеографией? Дмитрий, это было бы очень интересно. Я бы вот с удовольствием приобрёл этот аппарат, чем взял себе iPhone 13pro.
В общем хотелось бы посмотреть сравнение, только в pro режимах. Остальное (ну это касается меня лично),не интересует. Позвонить можно и ладно)))
Найди канал ERP, там сравнение увидишь ты в про режиме и не только!))
@@garin2913 спасибо
Что-бы добиться результата на сони нужно зайти в режим про и настроить камеру.
А так же не трести его, он очень чувствителен к любой тряске.
могли бы сделать оптостаб
@@sgibma6480 Видео оптостаб есть в смартфоне. Но в фотографиях с длительной выдержкой нужно иметь идеальную стойкости что бы не получит смаз. В телефоне огромная матрица её нужно получить много света, для этого и существует выдержка
Вообще фото лучше выходит в фотопро, ну да тряски сони не любит, детализация хромает но по натуральному цвету лучше наверное нет
Да и в фотопро можно на автомате там лучше выходит чем в просто в камере
Пользуюсь Xperia 5 ii. Не спеша ищу локацию, ловлю момент и ракурс. Всё снимаю в raw , а после кропотливо обрабатываю каждое фото - в итоге результатом более чем доволен.
Для бытовой ( так сказать съёмки ) всегда с собой первый pixel. Фото огонь, облако безлимит в исходнике на форева - это только для первого пикселя.
Поэтому соглашусь , что sony это больше про хобби , если можно так сказать.
Про сам процесс, про настройки и обработку. Но это так затягивает .... Что фотоаппарат с тремя объективами я всё чаще оставляю дома.
😁 нормальный фотоаппарат не пробовали купить? Это же абсурд - носить с собой два телефона, один из которых использовать для съемки в raw
@@Alex-fk3ni пробовал , в наличии sony a6000 + обьетивы 24-240, 50 f1.8, 10-18 f4, 16 f2.8... Не совсем улавливаю связь... Для тебя открытие , что у кого то есть не только один телефон?
@@ceedbeec открытие, что кому-то в голову может прийти использовать отдельный смартфон для съёмки в raw с ручными настройками. Почему не использовать для этого основной телефон, раз для фото есть ещё и камера отдельная? Ладно бы Xperia снимать могла нормально, но там ничего не представляющие из себя матрица и оптика...
@@Alex-fk3ni ты всё больше и больше убеждаешь меня , что в жизни не держал телефоны серии 1 и 5.
@@ceedbeec в свое время пользовался xperia 1 ;) по нынешним меркам камеры иксперий отстают от рынка значительно. Особенно это касается новой pro-i, созданной маркетологами для лохов )
Уже 3 дня с Pro i и самым крупным разочарованиям оказалась батарея это просто эпик фейл в 120 герц не продержится и пол дня мда, а фронталка реально слабенькая у меня на V60 было 8к разрешение, а почему на Сони нет 4к 60 фпс в авто режиме это вообще за гранью понимания
Такое ощущение будто специально сделали плохие фотографии на SONY, я не спорю, у японских телефонов есть некоторые проблемы с камерой но я на своём SONY 2016 года фотки по лучше сделаю
Такое ощущение, что автор на Сони фокус наводил на ближний план. У меня rx0II, то же самое боке и мыло. Когда навёл фокус не на рассматриваемый объект. Учитывая большую матрицу, она физически имеет меньшую зону резкости. Поэтому если навести не на объект, и рассматривать боке - очень нонсенсно 😄
Если фото делали на стд приложение - Берите айфон, если нужно нажал и шедевр.
Кстати, на кубике надо было закрыть диафрагму до 4.0. а ну да. Что я такое сказал то... Чушь какая-то. Айфон форева - для тупых блондинок с накаченными губами.
Полностью согласен 💯
@@ruslanArsenal 😄
Сони топ!
Полностью согласен 💯
@@ruslanArsenal такого явного бреда, даже нету на xperia 1 🤦
@@TheBestHayk полностью согласен 💯
Господа здравствуйте 👋
И вы верите тому что смотрите? 🤔 🤪
Дождался, спасибо!
Sony лучше всех и.есть нормальные видео про этот телефон посмотрите
Ниче не понятно - но очень интересно 🧐
Короче айфон для простых людей, а сони для тех кто считает себе экспертами в настройках подменюшек, что бы получить качество дюймовой мыльницы.. сони провальные телефоны выпускает, не понятно почему не распустились как эриксоны..
Ну Айфон вообще пиздец в этом году, одна цифровая обработка и ничего от нормальной фотографии не осталось.
Полностью согласен 💯
Почему вы сравниваете каждый раз гейфон с другими аппаратами?
Никто никогда не сможет сделать такие крутые смартфоны как у Сони
Мммммм, вау
@@don_dimon что вау?
Сони как всегда. Я так понял, какую матрицу они не поставили бы, у них останутся всё те же проблемы. Сам когда-то пользовался, а теперь хожу с Пикселем, и он почему-то со стареньким 12 Мп модулем фоткает получше 🤷♂️
Для меня очень странно все это выглядит. Недавно ребята сравнивали Xperia 1iii с Айфоном, с одинаковыми настройками и при одинаковых условиях, и там плюс-минус они наравне шли. А тут Pro-I просто отсосал по всем фронтам. Как так может быть?
@@antonstoll Просто я думаю автор не учел некоторых нюансов. Потеря деталей на матрице сони может быть связана с более узким ГРИП (Глубина резкости). Возможно банально фон размывается + Сони позиционирует свое устройство как продукт для профессионалов. Как известно профи снимают в Raw и предпочитают работать с сырьем. Поэтому алгоритмы Сони не такие ядренные и крутые как в Айфон. Отсюда фото проигрывают. Логика думаю такая.
Дмитрий может потому что ты настройки не сделала на Sony возможно у тебя выдержка была длиннее и срок снимал вот и смаз. ты же совершенно не показываешь как ты снимаешь. вопросы по твоей съемке! я фоткал на этот смартфон и у меня се было отлично не было смазов как у тебя!
Что тут сравнивать, Сони это лучший камерфон в мире, а у яблока пока что устаревший модуль от sony установлен, вот когда они лет через 5 поставят эту матрицу от sony, тогда и можно будет сравнить iphone 20 с этим Сони 😸
Мне кажется, что от 12мгпкс, много детализации не надо ожидать. Я как купил свой Sony xperia 1 ii, у меня еще на руках был мой xperia xz2 compact. Так вот на xz2 19мгпкс камера, и детализация в приближении была лучше чем в на два года новее смарте. Но зато при плохом освещении, новый смарт лучше в общем. Но детализацию от 12мгпкс я уже не жду)
Все что близко фоткать... Разве что на ширик... Иначе фокус по центру остальное размыто... Стремно
У меня сони, несколько телефонов, можно сказать фанат марки. Но блин, камера, с офигенным железом фотает действительно вот так, просто достать и сфотать не всегда получается, чаще замыливает чем нормально фоткает. Алгоритмы рулят. Взять бы обработку от гугл пикселя и камеру сони, было бы круче всех, а так действительно хрень. И ошибку камеры я видел много раз на разных моделях))) так и не устанили
Привет ❤️, классное сравнение, спасибо 🙂.
Понятно! Самсунг занесли!
о, точняк!
А Самсунг то здесь причем - с таким же успехом могли Тесла занести или Газпром
Автор сделал фото с куском дерева, который отдаляется от телефона. И рассчитывает, что какием-то чудом он будет весь в фокусе.
Как такого добиться на соньке ? Переключить диафрагму на 4.0, сразу будет резкость на большем диапазоне рассточний. Предположу, что все снималось на диафрагме 2.0.
Как добиться на айфоне резкости на большем диапазоне расстояний ? Да никак. Надейтесь, что шарпинг в постобработке поправит.
Короче, автору предлагаю либо показать весь кадр (может там вообще ничего не в фокусе, хз) - либо не позориться с поиском деталей на облястях вне фокуса (как минимум на деревяшке, десятая минута видео).
Уважаю и обожаю Sony,первый кассетный плеер был от них,видеомагнитофон и в данный момент дома есть техника Sony, но телефоны почему то они так и не научились делать,был Xperia Acro S и Xperia Z1,глючили по страшному что один,что другой🙈сразу скажу,что я не фанат 🍏,могу год ходить с Айфоном,год с Самсунгом и т.д.
Тоже много что покупал от Sony ,глючный шлак практически всё у них ,не знаю конечно что по топ камерам ... Но я бы рисковать не стал
Смартфон без хорошей 12-ти и более пиксельной телекамеры не может быть топовым камерофоном. Поэтому что можно сказать о Sony, это то, что она шотнула мимо цели. С iPhone 13 Pro Max всё понятно, это мажорный телефон с мажорными фото и видео.
А вот Pixel 6 Pro был бы очень интересен. Хоть его и не считают, что он по камерам супертоп, а он в действительности на голову выше супертопов во многих сценариях фото и видео.
Странно, почему у iPhone камера от Sony, но Sony фоткает хуже чем iPhone🤔🤔🤔
Ну, хотели "естественное размытие" - получили.
Большая матрица. Размытие "вдалеке" и т.п.
Я в этом плане не понимаю sony тк в тех же плеерах и смартфонах есть довольно успешный DSEE ultimate который я слушал и который реально подтягивает треки качества потоковых сервисов, который они делали с помощью ИИ на одном из самых мощных супер компьютеров Японии. Почему блин таким же образом имея весь багаж знаний о фото и огромную базу снимков не запилить такое же в фото (тем более видео "привет база sony pictures") авто режима?!🤯😑 Мог бы я думаю появится один из самых аккуратных алгоритмов. И ведь даже если они это сделают есть ещё нюанс... Они могут запихать ее только в следующее устройство как, например, они оставили старый интерфейс камер в поколении mark II🤦♂️
Алгоритм разрабатывать с нуля им надо, но они урезали бюджет на разработки Xperia. И сократили разработчиков по сравнению с прошлыми сериями вдоль до xz3. И если посмотреть то, что у Google pixel что у apple iphone нет подразделения по фото и видео, отсюда следовательно сильный упор на вычислительную фото и видео. Ну и азиаты не сильно любят резкие перемены, у того же Samsung проблема с gamemod(или как-то так называется не помню) ну вообщем загвоздка там в том что молодые спецы не могут нарушать субординацию и перечить ветеранам r&d. Так что это возможно победить наверное через петицию пользователей)))
@@garin2913 На счёт азиатского консерватизма согласен. Особенно у Японцев в потребительском сегменте. А вот на счёт сокращения Xperia... Sony начали открывать закрытые ранее отделы исследований которые как раз и могли бы заняться этим делом. Деньги да, потребуются на это, но без них про камеры в их смартфонах в будущем считайте можно не продолжать
@@CreIG91 согласен на все 100%. Ну по сокращение я имел ввиду по сравнению с предыдущей командой, которые занимались z,x,xz сериями, там разогнали бывший офис ericsson(ответственных за провальную семью xz) ну и у себя сократили людей и подразделение Sony mobile совместили с A-V чтобы спрятать убытки, от сюда и сократился модельный ряд устройств Xperia. Короче экономят почти на всём в количестве, но рад что не в качестве(по крайней мере нет фэйлов в новой модельной линейке с отталкивающимися стёклами и прочими проблемами встречавшимся в прошлом),а по обновами выправить можно.
Вообще смешно сравнивать мобильные камеры они все одинаково хреново снимают хотите чтобы получились естественные фото купите фотоаппарат за 150-200 тысяч
Это вы ещё с сервисом Сони не сталкивались... И качеством впринципе
Дать телефоны профи фотографу ,берите редми за 10т и будет вас счастье
Так ты телефон не тряси и не будет смазов, и четкость появится
ждем отзыв через годик, когда накатят обновлений на сони.
Димон здесь сильно присел в лужу. Не ожидал, что он так слажает. Увы. Но спасибо да обзор
Димон то не слажал, а вот отдельные камеры - точно
@@don_dimon вчера сварнивал pro i с 13 про и s22 ultra. У pro i просто нет постобработки, которой с излишком на самсунге и айфоне. Самсунг просто самый шумный из всех флагманов, что я видел, это просто стыд какой-то, кропы лучше вообще не смотреть
3:12
Ну серьезно. Сони дает максимум объема, будто снято на фотик, а не на мобилу. А айфон как всегда - DLSS
Тут все просто, смартфон не для диллетантов, и требует заморочки в ручном режиме, кто не умеет им пользоваться - для вас айфон, пиксель или хуавей. :))
🤣😂✌️👍💯 полностью согласен 💯
В настройки ты конечно же не попробовал...
СПАСИБО БОЛЬШОЕ БРАТЭЛЫЧ , БЕРУ ПРОМАХ 😅🤣😂👍
Кто занимается фотографией выбирает sony. На Sony снимать в мануал режиме.
Интересно получается как только начинаете говарить о лучших качествах какогото девайса тут же приходить на ум КАМЕРА.Причём тут камера?смартфон что без камер не может быть смартом.?
В текущих реалиях - нет, в подавляющем большинстве случаев.
Все Лож Я Использую SONY Это супер Смартфон
ммммм, ваау
Детали теряются потому снимаешь в jpeg а не в raw
Телефон Сони не для всех. Я пол года разбирался в камере. Айфон рядом не стоит. Попробуй 5 раз сжать фотографии и посмотрите розницу. Вам стоит сперва разобраться в Сони потом рекламировать (за гонорар) айфон.
Просьба не блудите мозги народу.
6:33
Так левая фотка гораааааааздо лучше правой
Четкость мб слилась из-за не оч хорошей работы стаба, хз
Но она хотя бы выглядит как что-то реальное, а не рендеринг с DLSS
Где дерево iPhone перешарп, работают цифровые фильтры, также iPhone завышенный контраст, соня снимает более натурально
Лайк за цугцванг
Эх, Дмитрий...
Sony N1
Что он говорит вообще я свой старенький xz1 сравнял с Айфоном 12 pro max тетя Соня уделал огрызка по всем фронтам нужно просто умение пользоваться с камерой Сони
Почему у фанаты айфоны получает плохой фотки у сони??
Купи,мне за 100 баксов этот телефон
Sony просто для проф аудитории а не рука*жопов даже в рекламе об этом говорится
Всё ясно 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️ Я прям в шоке. Такой дизайн красивый строгий и лаконичный (внешне) и внутри такое 💩
Такой коммент, как будто это была последняя инстанция. А вы уверены, что 💩? Наивная, вы, больше всяких блохеров смотрите. Этот телефон для людей, которые знакомы со съёмкой фото/видео, в общем - не для вас, точно.
iPhone намного лучше,а операционная система iOS стабильнее чем глючный андроид
НА ПАРКОВКЕ У ТЕБЯ КОНКРЕТНЫЙ СМАЗ!!!
Дмитрий, почему не сказал, что в этом Sony только 60% от дюймовой матрицы работает? Т.е. она там избыточна, нет смысла в смартфоны ставить такую такую огромную матрицу, учитывая из размер и оптику. Так что дюймовая матрица - это маркетинг от Sony.
Этот PRO-I по фото сливает не только айфону, вообще любому актуальному флагману. Ну а тот, кто любит заморачиваться с про режимом, за эти деньги возьмёт себе неплохую беззеркальную камеру.
В авто все снималось судя по всему. Это совсем не для сони.
Кажется, на эту тему в видео много сказано
@@don_dimon да, в конце. Ну так и покупатель сони несколько другая аудитория
@@Slavdos13 сейчас ручные настройки есть почти везде.
@@chanceobrien5560 аналогичные настройкам в камере сони?? Даже на хуавээ у меня меньше было
Я тоже хочу себе купить SONY Xperia Pro-I и возможность тоже есть. Но 135К за такое вот - явно перебор. Чего лично мне не хватает в этом апарате для идеала:
1. Размер бы мог быть чуть по-больше, пусть и при сохранении формата 21:9. Да, лежал бы в руке уже не так здорово, но тем не менее. Для контента текущий размер маловат.
2. Разрешение фотографий. При таком размере матрицы оно должно быть минимум 20, а лучше 50mpx. Иначе не расскрыть всех возможностей сенсора.
3. Звук из динамиков могли бы сделать куда насыщеннее и громче, басовитее. Почему-то ни Самсунг, ни Сони именно качество звука из внешних динамиков ни разу не заботит.
Все остальное вроде в норме. За текущий смартфон я бы хоть сейчас отдал 50-60 тысяч рублей не задумываясь. За 135 - он должен прямо всех РВАТЬ в плане фото и видео съемки. Прям без сравнений каких либо, потому как они были бы просто не нужны. А так...Бахнуть такие деньги и выискивать, что Сони где-то лучше снимает - на фиг надо)
На "поиграться" за такие деньги лучше взять ФФ камеру
50mpx это к Xiaomi и Жоппо, Sony то понимает что делает
Кажется он снимал с другого смартфона и сравнивает с эплом.
Ооо, точняк!
iPhone стрёмный такой.
Не умеете вы пользоваться с сони проф камерой
"Детализация на ночных снимках шедевральная" - цитата из прошлого видео о sony pro-i. В это видео основная жалоба - отсутствие деталей при любых условиях освещении. Полная каша везде... О - объективность. 😂
P.S. ну и можно было за это время уже почитать, что пишут в интернете о "дюймовой" матрице и "светосиле" этого барахла от sony (достаточно вбить в гугл запрос что-то типа "дюймовая матрица sony pro-i" ;)
Всё познается в сравнении 💁♂️
@@don_dimon наверное 🤝
Мужик ты понятия не емеешь, что такое Sony!
да нет никакой армии поклонников телефонов sony))) насмешил)))) верните соотношение сторон 16:9, а не эти колбаски)))
спасибо том хэнкс
САМ ВЕРИШЬ СЕБЕ... ? ЭТО СЛИШКОМ ЗАМЕТНО ПЕРЕБОРЩИЛ...
8:08
Левое фото дает больше объема
Soni всегда были лучшими
Как бы ты не хаил сони
Это говно под названием яблоко даже рядом с сони не стоит
так айфон для рука-жопов. самый нормальный телефон был iphone 6s дальше рост в камерах у apple нет. МАКСИМУМ ЗА 7 ЛЕТ ДОБАВИЛИ ХОРОШУЮ СТАБИЛИЗАЦИЮ. Старые (2012-2013 года) NOKIA LUMIA 808 и 1020 и то будет лучше вашего айфона (2021)
На Соньке ISO страдает
У меня такое ощущение что больше половины блогеров получают ЗП от аппел
Потому что смотришь все хвалят айфоны и только айфоны
Но почему то я на личном опыте снимал рядом Xiaomi mi11 ultra и айфон 13 про Макс айфон даже близко не может подойти
И вот сидишь удивляешься или вы криворукие или вам хорошо заплатили чтобы вы хвалили это говно айфон
Дмитрий, спасибо Вам за как обычно качественнейший, объективный контент с интересной подачей!
Спасибо большое за обзор. От себя лично скажу Сони камеры были хорошо только на кнопочные мобильные потом они начали клепать смартфоны и тут они сами себе выкопали яму и забили гвозди в крышку гроба
Як по мині дуже в'яле пояснення, ти ніби хочеш порівняти мобільні але не знаєш як. У айфона все на авто бо там програмно за тебе вирішують а значить не дають вибору і можливостей в соні на оборот тобі дають вибирати пожливіть і авто настройка не така погана як ти показуєш я бачив як люди з розумом користуютця пристроєм і вних все виходить а втебе наоборот типу просто щоби було бо типу аудиторію зацікавити айфон сам пособі закритий можливостей малу в соні я можу налаштувати все так як мені зручно те що мені потрібно нічого лишнього ніхто нічого не нав'язує були вмене різні пристрої але з соні проблем не було чому втебе так я не знаю моєе ти такий везучий
Sony как всегда, реклама по фото! Где качество?
Просто ты не привык фотографировать на Сони.
Айфон Бренд Сони Достойный Аппарат
Снять шашлычную пьянку на даче пойдёт любой телефон, аппарат sony для творческих знающих людей
Вообще тут ПО решает. Сони постаралась не на по а на каких то своих приложениях вывезти и на матрице. 1 дюйм. Поэтому если хотите глубину а не плоскую картинку это к сони. Если хотите просто четкую картинку без глубины но яркую то это к айфону. Все просто
Все верно. Если вы "юзер" то пользуетесь китайским смартом (в том числе марки айфон). Если ... не знаю как это назвать... Серьезный человек - то ценишь Сони. За много вещей, которые понимаешь не сразу.
Я пытался перейти на китайцев... Но Сони это Сони. А китайцы - "просто смартфоны".
Все советую Хуавеи если спрашивают. Но сразу говорю - лично я уже все. Только Сони. Не могу с другими - как будто одежду не по размеру одел... Или инструмент не настроен...
Сони галимый хлам, спасибо за четкий обзор и сравнение, с самсунга Галакси s20 ultra не перейду ни на какое современное сони что есть в природе, 2 летний s20 уделает любой сонивский бред.
Смарты сони это какое то недоразумение за дорого.
Мне кажется у Сони софт говно
Думаешь им оно надо делать лучший камерафон ?
спасибо за познавательный обзор,интерес к сони после просмотра видео пропал
Значит ваш интерес изначально был слаб. В этом обзоре много пустозвонства.
на рынке смартфонов сони эт самое днище в данный момент..стоят дорого..функционал хуже xiaomi
На Sony промах по фокусу на многих фото, чего там сравнивать то
Так может смартфону при прочих равных условиях - просто не стоит промахиваться?
Фэйковое сравнение!
ммммм, вау
Айфон, по традиции, указал тёте Сони, место у параши ))