هذا رجل مخلص للعلم..كثر الله امثاله...وقد اعتبرته حفيد ابن رشد..اسمعوا لبعض أشرطته لتدركوا قيمة هذا الرجل المغمور للأسف في الأطلس الصغير...مثل هذا هو الذي يقال عنه " يوجد في النهر ما لا يوجد في البحر". حسن الطالب مترجم
أمر جيد أن نسمع لآراء و أفكار فقهاء و شيوخ المدارس العتيقة المغربية الذين كانوا لوقت كثير يفضلون العزلة و يبتعدون عن الأضواء، أمر جيد أن نسمع لآرائهم و أفكارهم و تنشر و تناقش. الخدمت لمليح اياد ا داااموح. بالتوفيق
ما اروعكم اكثروا من نشر علماء المغرب المثقفين حتى نتعرف عليهم. ومن يقول نريدها باللغة الامازيغية فضعوا لها ترجمة بالامازيغية. والا فما ذنب الشريحة الكبيرة من العرب تُحرم من هذا. واخيرا راجعوا الصوت فيحتاج اعادة ضبط. وفقكم المولى واعانكم
هو فقيه وشيخ دين وليس عالم . العلم منطلقه الفرضية والصياغة الرياضية والبحث في الظواهر الطبيعية والكونية والمختبرات والتكنولوجيا الخ.... وليس كتب ثقافة قريش وبلا بلا بلا ...😏
لو كان بالأمازيغية لكان أفضل قد يقال أن الموضوع ليس في مستوى "العامة" لكن ما فائدته إن كان نخبويا وباللغة الفصحى؟! كان الأجدر أن يختار موضوع يوجه للعامة بلسانهم حتى يحصنون ضد تيارات دخيلة تستهدفهم وتتكلم بلسانهم... من واجبنا ألا نتركهم ضحية لهم
سيوحريرة سيوبغرير نفس النقطة لي تطرق ليها كانلاحضها من خلال تجربتي, داك الانهزامية وتقليد, كاتدخل كلوب هاوس روم كلها مغاربة كايطلع واحد كايبقى يهضر بلغة أجنبية وسط الأغلبية ماكتفهمش ديك لغة. الشيخ رائع عندو فكر نقذي نتمنى لو يستعمل كذالك على الموروثات ديالنا تحياتي
نحتاج لعالم ومفكر مثلك في خذا الزمان نادرا ما تجد مثل الشيخ قد جمع بين هذا وذاك نظرياته سليمة الى ابعد الحدود حتى وان لم يناظر مباشرة الدخلاء والعلمانيين والملحدين فاطلالته على منهجيتهم وطريقة تفكيرهم والهدف منها تكفي لبث الشك في معتقداتهم وابطال نظرهم الفكري الهادف جزاه الله خيرا
وماذا قدم وقدمت ثقافته حتى ينتقد الغرب وحضارته التي لولاها لما وجد حتى دواء السكري والأسبرين.. الذي يشعر بالدونية والنقص هو انتم وشيوخ النكاح... اما العلمانيين والمثقفين فقك يعترفون بتفوق الغرب بعلومه وعقله، الذي همشه الدين والخرافة التي تقدسونها منذ 1400 سنة. وهذا ليس عبادة الغرب، بل اعتراف بالتخلف للتقدم وتصحيح المسار. اما العبة والعبودية موجودة فقك في عقليات المهوسيين بدين السيمو ناكح الصغيرة والكبيرة وحتى نساء المؤمنين😉
تحية تقدير و احترام الداموح. موفق ان شاء الله د، موضوع مهم جدا و المستوى الذي تحدث به شيخنا ابو الطيب مولود السريري عن الحداثة و العلمانية مستوى عالي جدا في اللغة و المفاهيم الموضفة، ليست من السهل فهمها و ادراكها. الى حد الان لم نستطيع ان نحدد مفهوم العلمانية بشكل مدقق. ماهي العلمانية و ماهي حدودها ؟ لان مدخل لكل نقاش لابد من تحديد المفهوم و شرحه اصله و حدوده... وهل هناك درجات من العلمانية او انواع ...
جزاكم الله خيرا و نفع بكم الامة شكر الله لك هذه المقابلة و أفضل ما فيها أنك طرحت سؤالا فتركت العلامة يجيب بشكل مسترسل دون تقطع للأفكار. لأمثالكم نفتخر كأمازيغ و عرب و مسلمين عامة.
ثقافة البدو قريش لا تنتج شيء، الأمم تتطور بالعلوم والطب والتكنولوجيا والهندسة والفيزياء والرياضيات واللغة... وليس بالدين والخرافات,,, ومن يحرك الأحداث من خلف الستار...!!!
@@noonwaanaflousayoubwa1229 تديماري الصين سميت ادريوش ؟! زعما رتقبلم الافكار ن الصين اغكتنيد نوي ننايك خدم سرسن نغد انطلق كيسن... مزعما تريت ايحت تسلكمت س تديماري الصين ولا روسيا , تريت ايح تنيت اتي تقدم س الفكر نس!! ماينا اراس تينيت مدن الجهل اسقورين الن. الصين دولة ملحدة ونجحت بالصناعة وسرقة التكنولوجيا الغربية وزورتها وتبيعها بثمن بخس وسلعة رديئة.... از اورتسفايت اسليعت ن والشينوا د السلعة ميريكان د اوروبا مثلا والفرق بينها.... ثانيا مايلي ستقدمن مدنان اتي يان أيگا وهو العلم والصناعة، ماشي الخرافات ن الدين د الفكر نس، باش اتسكار زود المقرنات نا اور غين زريح كرا المنطق ولا الانصاف. ثانيا قوة الاقتصاد اورتكي التقدم واحدات. لأنه اولا وقبل كل شيء الانسان ثم الانسان ثم الانسان، الصين دولة متخلفة في الحقوق والحريات ونظام شمولي ديكتاتوري لا يمكن مقارنته مثلا بالمانيا او السويد او فرنسا او الديمقراطية الغربية بشكل عام, لا يمكن. الصين تبقى دولة سيئة في الحقوق والحريات مقارنة بدول اوروبا، شوف غير طريقة تعاملها مع المسلمين الاغور وطريقة تعامل اوروبا مع المسلمين، فرق شاسع لكل من لديه القليل من المنطق، الغرب استقبل اعداد هائلة من اللاجئين ووفرت لهم كل الحقوق، اوا شوف ليا الصين اسي الفاهم شحال استقبلات اوشنو وفرات ليهم والمعانلة وو...... أبهرا اور إصود والريح غيمزاغ نك هان اورغين يات ادريوش.
التصوير و صناعة الفيديو يشي بكمية العمل و الاهتمام المعطاة للإيصال مضمون هذا العمل االذي بدوره يستحق هذا الاهتمام ، تعقيب صغير فقط على الصوت ) noise cancellation(
كان ذلك ما تم التخطيط له والله شاهد، كان أغلب الحضور من عشرات الطلبة لا يفهمونها وطلب الشيخ الكلام بالفصحى لأنه لو تكلم بالأمازيغية في الموضوع لتم الاحتجاج عليه بكونه لا يستعمل إلا الروابط المنطقية منها!
في الأمر الذي تفضل به الشيخ كثير من نظر ومن ذلك ما قد أطلق عليه الفتنة الاصطلاحية ومن بعدها ما يتعلق بالابداع في النظر المؤسس على الاحتراق فلا ابداع الا مع الالم برؤية سجالية قائمة على دفع نظر الغير بما يقتضيه ذلك من ترتيب وقيمة الدليل نعم لا حداثة ترجى مع التقليد وهو محق ويلتقي بذلك مع طه عبد الرحمان في ياب دعوته الى حق الاختلاف في التفلسف عربيا واسلاميا على ان هذا لا يعني تبني ما جاء على لسان الشيخ والا وقعنا فيما نبه اليه اي ان تكون عبدا لما يلقى اليك دون تمحيص . أجدد تهنئتي لمن قام بالاختيار
(ان ابا العلم وامه هو الدليل واالدليل ليس ارسطو ولا غاليلي بالدات...) جمال الدين الافغاني اي دعوى للتمدن دون التمسك بالاصول والقواعد التي كان عليها الاسلاف بل بالانبهار والانصهار في شكل من اشكال التمدن انما هو بناء على غير اساس واثره تقليد للاخر وتشويه لوجه الامة وتضييع لثرواتها وحط من شانها اللهم ان كنا امة بدون قواعد وموازين
@@limadaabdol1702 ما الفرق؟؟ غي كتحاولو تبررو واحد الحاجة اللي نتوما عارفين أنها ماشي لوجيك غي حيت كاينا فالشريعة اللي كتآمنو بيها، هادشي كولشي حيت الرسول كان حيد لولدو مرتو باش هوا اتزوج بيها حيت عجباتو الفيلم كولو ضاير على داكشي اللي بغا الرسول أو كيتشهاه، لدرجة أن عائشة عاقت بيه قالت ليه ما أرى ربك الا ويسارع هواك
@@brahimo4701 إذا كنت تؤمن بأن الرسول يتلقى الوحي ثم تحلل الامور بهذا الشكل الذي تكتبه وتنسب العبث والهوى للرسول فهذا لا يستقيم هذا من جهة اما زواج الرسول صلى الله عليه بطليقة زيد زينب بنت جحش رضي الله عنهما أراد به الله التشريع في الأنساب ودعوة كل شخص بأبيه وعدم انتسابه لغير نسبه وهذا عين الحكمة التي جاء بها الاسلام الذي يحفظ الأنساب في كثير من التشريعات
داموح تلوحت ابلاض غ تامدا يليحك ديس الفكرة جميلة انما طريقة التناول غارقة ومستلبة بالطرح الاكاديمي والدليل اختفاء الداموح بأسئلته وطحه الشبابي القريب والمقرب للافكار مهما بدت مستعصية ارجو اعادة النظر في طريقة العرض وان تعود روح الداموح فلا تتوارى امام الشيخ .....
تكلُّم الشيخ عن المثقفين العرب من خصومه أظنه كان قاسي و مقصي جدا (وقد يكن رأيه يستمد نوره من الإديولوجية التي يتهرب منها ) فقد وصفهم أنهم لا يمتلكون علما رصيناً لكي يؤثرون به في المجتمع فمواقفهم "ثراث" و مجرد تقليد لعلماء و مفكرييين أخريين، و أنهم يستعملون مصطلحات مركبة "باش يبانو واعرين"، ألم يحرك لديك هذا قلق معرفي كونك مستهلك للمادة المعرفية لهؤلاء المثقفين الذين تحدث عنهم الشيخ أمثال طه عبد الرحمن،الجابري،العروي ...
لي مواقفي المستقلة ولكن للشيخ مبرراته وتعليلاته ومستواه الذي يفهمه فيه من يفهمه. ثم إن المثقفين أنفسهم يشتكون من ضعف الإنتاج وضعف التحقق والاستقلالية ثم إن نقده موجه للعلمانيين وليس إلى المتديينين من المثقفين
غير باش ترتاح السي محمد شكير المحترم. الشيخ الذي أمامك يعرف من الفلسفة ما لا يعرفه الجابري . عنداك تحتقروا بجلابيته . الرجل اذا جلست معه ستحس بأنك تناقش جبلا وقمة خيالية من التفكير والعمق .... أضيف لك الفقيه سيدي مولود تدرس في مدرسته كتب المنطق الأرسطي بجميع حروفها وتدرس عنده الأفكار الفلسفية الشرقية كالفلسفة الإيرانية والغربية. الحاصل : السيد عميق جدا جدا . دع عنك قشابته
@@د.محمدالمغربي وايني وااالوا لا ينتج الا الكلام ، دواء السكري يستورده من العلماني الغربي الملحد اللاديني الذي يحتقرهم وينتقص منهم ويهاجمهم سواء بطريقة مباشرة او غير مباشرة.... هادشي ليكايدر الشيخ فايتو فيه عدنان ابراهم وغيره في التفلسيف والجعجعة.... الخرافات انتهت وخير الكلام ما قل ودل. 😉
@@elaalaoui4691 اش علاقة هذا بما الشيخ فيه. زعما الى الغرب يصنع الدواء نعبدوهم والحق معهم في كل شيء في الفكر والمنطق ووووو لا يقول هذا الا مبرسم يأكل الحشيش.. ومابالك أنت لم تصنع شيئا ولا قدمت شيئا وتنهق ها هنا أيها الفاهم !!! العلم التجريبي تراكمات معرفية شارك فيه المؤمن والملحد، من اجتهد فيه وصل إلى ما لم يصل إليه غيره... أسألك هل أنت مع أن الغرب يستعمر الشعوب ويستعبدهم.؟ إن قلت لا فسأقول لك أيها المتحذلق الغرب يصنع الدواء والاقنار الصناعية ولا تمكنهم من استعبادك .... وإن قلت نعم حينها نعلم أنك ما زلت مع الآدميين.!!! أسطوانتك مشروخة لا جديد فيها
@@د.محمدالمغربي وأنت ايضا يا ابو غطاط الإخوانجي السفيه, والسفاهة تواجه بالسفاهة... اسطوانتك مهترئة وصدئة واكل عليها الدهر وشرب... الغرب لم يستعمر العرب والمسلمين هكذا نزالا مظلايا بل كان بسبب التخلف والرجعية والجهل الذي يقدسونه في كتب البدو قريش انت تعرف قصدي جيدا... اما كون الغرب يصنع الدواء بالتالي سنعبدهم يبدوا ان هذا الكلام جئت به من مؤخرتك اما العقل والمنطق فهو منكوح في عقليات الجهالة والمحششة بالخرافة، انا لم اعبد ولم اقدس حتى البيدوفيل سيمو الذي قدسوه لنا منذ نعومة الأظافر ورسخوه لنا انه افضل الخلق والرسل والبطيخ بالتخويف وجهنم والعقاب والزقوم والنار الأبدية وووو... فما بالك ان اعبد الغرب! هذا الكلام استحمر به الجهلة والأميين من فصيلتك . وليس مع مثقف واستاذ جامعي. من تحدث عن عبادة الغرب ايه السخيف ؟ انا قلت الغرب صنع واحتل مراكز متقدمة من الحضارة... العلم والتكنولوجيا والطب والأدوية,,, وعلى الناس ان تأخذ الدروس من التاريخ وترى اسباب ضعفها وتخلفها ومن بينها تقديس الماضي والتشبث بثقافة البدو والإيمان بوجود كائنات متافيزيقة تحرك الأحداث من خلف الستار وتراقب خطواتهم عند دخول المرحاض....هذا قصدي . ان يحتكم الناس للعلم والعقل الذي هو منقذنا وسبب تطور العالم. وليس تقديس ثقافة البدو قريش والتفلسف فيها كما يفعل الشيخ. ثم الغرب لم يتقدم الا عندما همش وتخلص من الدين والكنيسة والخرافات والكهان مثل هذا الشيخ تماما. مكانه مزبلة التاريخ لأنه لم يفد البشرية في شيء سوى الجعجة والثرثرة والتفلسف الفارغ... اما مسألة انا لم اصنع شيء ولم انتج شيء هذا لأنني ولدت في بلد التخلف والرجعية ومحشش بالدين والمطلقات وحششو بها دماغنا منذ نعومة الأظافر... فعن أي منطق تتحدث يا وحيد القرن؟ لقد قلت لك انكم نكحتم المنطق ونكحتكم العقل..بالتالي اخر من سيتبجح بالمنطق والموضوعية هم المحششون بالخرافة والمدافعين عنها، الم تسمع ايه التافه ان فاقد الشيء لا يعطيه. 😏 اما مسألة ان العلوم ساهم فيها المؤمنون والملحدون نعم اتفق معك هناك مؤمنون مسيحيين وبوذين ويهود وغيرهم... الذين لا يأخذون معتقداتهم المتوارثة بجدية، وعندما يدخلون للمختبر يتركون تخاريفهم خارجا, ويستعملون عقولهم وادوات العلم والابداع والبحث، على عكس المسلمين والمحششون بثقافة البعير وحيض النفاس.. انهم يعتبرون خرافتهم علم وطب وتطور واعجاز بطيخي ووووو .....كما اسلفت هذه الاسطوانة الصدئة استحمر بها الجهلة, اما المطلع والدارس يعرف جيد انه حتى الفلسفة التي هي ام العلوم ومنطلقها كان فقهاء المسلمين تصدو لها بكل عنجهية ومنعوها بل احرقو كتبها وغيرهم... ابن رشد,,الخوارزمي .... استحي على حالك !!!
برافو عليك احبيك على هد البرنامج الرائع . انصحك الاأ تنزلق الى التفاهة . اننصحك ان تحافظ على هد النهج المهم. إن المحتوى جيدجدا ويناسب الثقافة الامازيغية والامازيغ . ليس مثل اوللئك الامازيغ اللذين يفعلون كل شيء من اجل تدمير ما تبقى من أخلاق الامازيغ .تحت دريعة الشبابية والعولمة والانفتاح . إبتعد عن هؤلاء .فقد شاركت معهم في برنامج سخيف جدا . فيه ضحك ولباس لايحترم الثقافة الامازيغية. العفو ربي البراهش فاغن ف الوقت
@@yazidkhaldi6810 انصح السيد أن يحافظ ما امكن على ما تبقى من أخلاق الامازيغ وخاصة أهل تزنيت .. هناك اناس يعيشون في امريكا اوروبا ويتشبتون بثقافتهم وهناك من البراهيش من يسكن في سوس ويتبنى اسلوب حياة وتفكير مستورد .
اشنوا مفهومك للثقافة الأمازيغية يا بني كلبون!؟؟؟ الأمازيغ عبر تاريخهم قبلوا بكل الأمم وعاشوا التنوع الثقافي والفكري واللغوي والديني وغيره، انت مجرد اخوانجي مصاب بداء الملتحين,, وتتحدث عن الأمازيغ واخلاق الامازيغ ولا تعرف عنهم شيء ولا عن نمط عيشهم وتعايشهم قبل دخول البدو قريش وثقافة النكاح وحيض النفاس (الاسلام)😏😏
ليس هناك فرقة اسمها المدخلية فقط لتفير الناس من منهج اهل السنة والجماعة وحفظ الله الشيخ ربيع المدخلي الذي اثنى عليه الشيخ الالباني وابن عثيمين وابن باز واللحيدان والعباد والفوزان وغيرهم من جبال اهل العلم
اخي مثل هذا الكلام عفا عنه الزمن الناس تناطح الثريا وانت هامة همتك في الثرى استيقظ من سحر السلفية الملوثة واهلها فعندما تستيقظ ستتذوق حلاوة الدين والسنة والفكر والمعرفة. هذه نصيحة مشفق رمت به أمواج السلفية إلى بر الأمان فعرف الحق وأهله .كنا مثلك ايام زمان ايام اعمتنا السلفية واهلها عن رؤية الجمال المعرفي
@@user-abdel1998 يا اخ لو كان هذا الشخص المدعي يفقه معنى المغالطات المنطقية لما عددها بالالاف و لكن كما يقول المثل " يفعل الجاهل بنفسه مالايفعل العدو بعدوه "
@@damouh433 أولا في الشكل هذه محاضرة وليست بحوار فدورك فيها فقط تقديم الداعية، كونك لم تحاوره لم تتطرح أسئلة وتطلب تعليقات كنت شبه نائم أثناء إلقائه لخطابه، المحاور يتميز بالجرأة في النقاش لا أن يساير الضيف ويدعه يحكي ما يشاء خاصة وأن ضيفك من أصحاب المغالطات. ثانيا عندما تسمع الضيف يقول مفرد قدحي "بنوعلمان" وتركت الأمر عاديا فهناك احتمال أنك لا تفهم ما يقوله وذلك أغلب الظن، أو أن مع في طرحه!! فلا أعتقد أنني مثلا لو وصفت المغاربة المسلمون بالدواعش سيعجبك ذلك؟
@@ahmedaourir3658 من الانصاف أن تعرف سياق الحوار وأن هذا جزء منه فقط، ولي في بقية الحوار تعميق وتدقيق، ولكن مبرراتي أتركها لمن أحسن النية وغرف بثقل المجهود الذي أبذله من أجل هذه الانتاجات ولا أخفيك أنني عازم على محاورة خصوم الشيخ من العلمانيين وقد راسلتهم من أجل ذلك. هذا كله خارج الموضوع لأن الموضوع كان حول التعريفات التي طلبتُها وادعيت أن الشيخ حرفها فتبدى أن الحوار معك له من النمط ما له، فسلام اذا !
منطلق الخطاب يكون من خلال خلفية معرفية مسلمة يسميها المنهزمون الأيديولوجية و هذا ينطبق عليك بكل تأكيد. أما ما سميته بالخلط فهو مبني على ضعف إدراك معرفي بأوجه التشابه بين القول الالحادي و العلماني لذلك من الجيد أن تستمع للحوار. مع احترامي.
@@yassinlwafi936 من هو المنهزم هنا داموح واقيلا هههه لأني لا أرى أي طرف ثالث هناك. أما مسألة ضعف الإدراك المعرفي فهي معروفة لدى من لهم مرجعية واحدة صالحة لكل زمان ومكان "المرجعية الاسلامية" ولا علاقة لهم بالعلوم الإنسانية بل يخافون الخوض فيها لضعف حججهم. مسألة الخلط في المفاهيم أو بالأحرى اللعب بها قصدت به عندما يصور الشيخ الهلمانية على أنها مرادف للإلحاد والكفر فهنا انتهى النقاش.، لأنها بكل بساطة غير ذلك، بل هي نظام محايد اتجاه الديانات ككل ليس فقط الاسلام. هي التعايش تحت مظلة المواطن غير المسلم، هي أن تتعامل معك الدولة على أنك مواطن ولا دخل لها في معتقداتك.
صدقت، عصر الشيوخ والخرافة انتهى. هذا عصر العلم والتكنولوجيا. ومن لديه حلول لمشاكل عصرنا. اما هؤلاء لا ينتجون الا الكلام الفارغ والتفلسف في ثقافة البدو قريش... سلات ساعتهم مبقى قد ما فات.
من منظوري الشخصي ... كان الأفضل ان يتم الحوار بالامازيغية ... لأن ما يميز قناتك هو انها تستهدف نقاش مواضيع هدافة لكي توصلها للمشاهد الامازيغي . غير ذلك ... أحترم هذا الرجل و لكنني أختلف معه كثيرا ... لأنني لا أقبل أن يخلط ما هو سياسي بما هو ديني ... دينك بينك و بين ربك ... و السياسة شيء اخر . اما عندما يتكلم عن عدم وجود معارف كونية ... العلوم التي استطاعت ارسال طائرة لتطير في كافة ارجاء الارض ... و التي طورت ادوية صالحة لكافة سكان الارض ... أو ليست بمعارف كونية و شاملة ؟
الى حدود الساعة لم أرى مقطعا معينا للشيخ يخلط فيه بين السياسة والدين ولا سمعته قط يطعن في العلوم الدنيوية بل يدعو الى الانفتاح على التفكير والخروج من قوقعة الجمود الفكري تقبل مروري
معارف كونية بمهفوهما العام كما ذكر أي معرفة صالحة لكل زمان ومكان وما استشهدت به من الأدوية والطائرات فقد لا يفيد في زمان مستقبل فهو ليس كونيا بهذا المعنى الذي ذكره الشيخ
دين الإسلام ليس كبقية الأديان التي هي (بينك وبين ربك). الإسلام يفرض عليك أن تكون حياتك كلها لله بما فيها طلبك للعلم بجميع فروعه وتعاطيك للمسائل بجميع أشكالها بما فيها مسألة السياسة والحكم. { قُلۡ إِنَّ صَلَاتِی وَنُسُكِی وَمَحۡیَایَ وَمَمَاتِی لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَـٰلَمِینَ } [سُورَةُ الأَنۡعَامِ: ١٦٢]
وكما قال الفيلسوف المسلم علي عزت بيجوفيتش: ولم يحدث في التاريخ وجود حركة إسلامية حقيقية صادقة مع نفسها لم تكن في الوقت نفسه حركة سياسية. الإعلان الإسلامي
مزايا العلمانية والحداثة والديموقراطية لاتخفى على احد يالسي ملود السريري ، والداموح يشهد بذالك وهو المقيم في ديارها بين اهلها الذين تصفهم بالكفار وانا استغرب موقفه حيث لم ينبس ببنة شفة . كان عليه ان يقاطع شيخه و يعرفه بالمعنى الواقعي والتطبيقي للعلمانية التي يراها بأم عينه ، لكنه فضل عوضا عن ذالك الصمت والجمود رغم ان الحوار الذي يكون بين طرفين اواكثر لايسمى كذالك الا وفيه اخد ورد،الا اذا كان لمصطلح الحوار معنى اخر غير الذي نعرفه, مصيبة الشيوخ واتباعهم من المتدينين هوانهم اسرى وعبيد لأوهامهم واساطيرهم الغابرة فهم لايستطيعون ان يناقشوا الحجة بالحجة ولا يحلو لهم الحوار الا وانت منبطح مدجن مثل السي داموح الذي ببدو عليه الذهول والشرود لانه اصبح اسير الفذلكة اللغوية والمصطلحات الضبابية التي يستعملها شيخه وهي حيلة يلجأ اليها المشعودون لايهام الضحية بان كل مايتلفظ به رغم غرابته وابهامه ليس الاوحي يوحى فماعليه الا ستسلام لأوامر الفقيه المشعوذ ، واي نقاش او فضول سيفسد عليه عملية النصب . صراحة انا لم استفذ شيئا من هذا المسمى حوار ولم يثر شهيتي للرد على ترهات الشيخ مولود واوهامه حول العلمانية ، لكنني متأكد انه يشعر بمرارة شديدة فهو يشاهد ثقافته البدوية وهي تتلاشى وتنحصر بينما تتمدد الثقافة العلمانية الحداثية لأنها الاكثر نجاعة و فائدة للبشرية، ويزداد الامر سوءا حينما يرى ان اتباعه استيقضوا واصبحوا يضربون بعرض الحائط جهله المقدس.
حسنا يا أخي ما دمت بنيت ما ذكرتَه كله على الظن مجازفا بسوء ظنك فهنيئا لك بكشوفك. وأُشهد ضميرك وأشهد الله أن كل ماذكرته خاطئ وفيه ظلم كبير لي فلهذا الحوار سياق اخر ولي فيه نقاش وتدقيق، إنما قسمته على حلقات حتى لا أتأخر على متابعي الشيخ، ثم متى كان السماح بعرض طرح مفصل ما خنوعا وتوجسا من النقاش؟ ثم في ماذا يلزمني كلام الشيخ إن لم أؤكد في أي مناسبة على أنني أوافقه أولا أوافقه ؟ على أي حسبي معك هذا القول : سلام!
ان كنت تريد فقط الاشهاد على العلمانية في الدول الغربية فما عليك إلا متابعة نقاشاتهم الفارغة فقانون 1905 في فرنسا ما زال يسيل المداد وكل يفصله على هواه وما النقاش الحالي حول إجازة البيركيني في مسابح Grenoble إلا محطة من محطاته فالعلمانية في أزمة لا تهمها حرية الاعتقاد بقدر ما يهمها محاربة الإعتقاد ، وباقي تشويشاتك فقد رد عليها الداموح وأحسن في الرد
الواقع ان شعوب الغرب و عقلاء ه تعاملوا مع هذه المفاهيم العلمانية و الحداثة و الديمقراطية و غيرها بعقلانية و مرونة و نسبية و احترموا الديانات المختلفة و اعراف شعوبعم. اما مد عوا العلمانية عندنا في بلاد الإسلامية جعلوها معتقدا جديدا و ايديولجية يحاربون فيها معتقدات شعوبهم. فاصبحوا ادوات استبداد و فساد تستخذمهم الأنظمة الفاسدة لتفريق الأمة.
هذا رجل مخلص للعلم..كثر الله امثاله...وقد اعتبرته حفيد ابن رشد..اسمعوا لبعض أشرطته لتدركوا قيمة هذا الرجل المغمور للأسف في الأطلس الصغير...مثل هذا هو الذي يقال عنه " يوجد في النهر ما لا يوجد في البحر". حسن الطالب مترجم
أمر جيد أن نسمع لآراء و أفكار فقهاء و شيوخ المدارس العتيقة المغربية الذين كانوا لوقت كثير يفضلون العزلة و يبتعدون عن الأضواء، أمر جيد أن نسمع لآرائهم و أفكارهم و تنشر و تناقش. الخدمت لمليح اياد ا داااموح. بالتوفيق
ما أروع وصفك أسلوبهم بسوسيو حريرة و سوسيو خبز. بالفعل انه تمبر تبعيتهم و إحساسهم بالدونية أمام أسيادهم الغربيين
ما اروعكم اكثروا من نشر علماء المغرب المثقفين حتى نتعرف عليهم. ومن يقول نريدها باللغة الامازيغية فضعوا لها ترجمة بالامازيغية. والا فما ذنب الشريحة الكبيرة من العرب تُحرم من هذا. واخيرا راجعوا الصوت فيحتاج اعادة ضبط. وفقكم المولى واعانكم
هو فقيه وشيخ دين وليس عالم . العلم منطلقه الفرضية والصياغة الرياضية والبحث في الظواهر الطبيعية والكونية والمختبرات والتكنولوجيا الخ.... وليس كتب ثقافة قريش وبلا بلا بلا ...😏
جزاك الله خيرا أستاذ داموح وبارك الله في شيخنا المتفنن المتقن العلامة أبي الطيب السرير حفظه الله وثبته
أحسنتم بارك الله فيكم، ينبغي نشر مثل هذه الحوارات لتنكشف عورات العلمانيين والحداثيين وليعلم الناس مقدارهم ومحلهم من المعرفة الدينية.
استخدامك لمصطلح تنكشف "عوارات" كافي وشافي لأن نعرف جيدا ما الذي زادتك معرفة الدين وثقافة البدو قريش.😏
بارك الله فيك يا أخي لقد كنت مشتاقا إلى أن أسمع رأي فضيلة الشيخ مولود السريري في هذا الموضوع بالضبط فإن كلامه فيه يكون عميقا وهادئا ومفحما ❤️
وقت الشيوخ والخرافة انتهى. هذا زمن العلم والمعرفة ومن له الأرقى... اما ثقافة البعير والنكاح مكانها ارشبف التاريخ .
حلقة رائعة مع مفخرة سوس خاصة والمغرب عامة الشيخ مولود السريري حفظه الله .
تنبيه بسيط : داموح حاول تقاد الصوت شكرا
أكحفظ ربي أغمنو
جزا الله كل خير سيدانا مولود السريري و بارك الله فيه
لو كان بالأمازيغية لكان أفضل
قد يقال أن الموضوع ليس في مستوى "العامة" لكن ما فائدته إن كان نخبويا وباللغة الفصحى؟!
كان الأجدر أن يختار موضوع يوجه للعامة بلسانهم حتى يحصنون ضد تيارات دخيلة تستهدفهم وتتكلم بلسانهم... من واجبنا ألا نتركهم ضحية لهم
من بين أحسن الحلقة تحياتي لك داموح و للعلامة أبو الطيب مولود السريري
عندما تضرب أمثلة تعمم الفهم اكثر
جزاك الله خيرا كثيرا
السلام عليكم ورحمة الله وبراكاته جزاكم الله خيرا واحسن الله إليكم ورفع الله قدركم
جزاكم الله خير الجزاء
اتلجت صدورنا والسلام
تبارك الله عليك اداموح احسن حلقة جزاكم الله خيرا
اللهم كثر من امثالك يا اخي ،انت الأفضل.
مأدبة فكرية راقية و رائعة تنم عن ابداع كبير في اختيار الموضوع و في اختيار المحاضر
سيوحريرة سيوبغرير نفس النقطة لي تطرق ليها كانلاحضها من خلال تجربتي, داك الانهزامية وتقليد, كاتدخل كلوب هاوس روم كلها مغاربة كايطلع واحد كايبقى يهضر بلغة أجنبية وسط الأغلبية ماكتفهمش ديك لغة. الشيخ رائع عندو فكر نقذي نتمنى لو يستعمل كذالك على الموروثات ديالنا تحياتي
نحتاج لعالم ومفكر مثلك في خذا الزمان نادرا ما تجد مثل الشيخ قد جمع بين هذا وذاك نظرياته سليمة الى ابعد الحدود حتى وان لم يناظر مباشرة الدخلاء والعلمانيين والملحدين فاطلالته على منهجيتهم وطريقة تفكيرهم والهدف منها تكفي لبث الشك في معتقداتهم وابطال نظرهم الفكري الهادف
جزاه الله خيرا
حياك الله يا شيخ وصفت وصفا دقيقا حقيقة الحداثيين العرب
وماذا قدم وقدمت ثقافته حتى ينتقد الغرب وحضارته التي لولاها لما وجد حتى دواء السكري والأسبرين.. الذي يشعر بالدونية والنقص هو انتم وشيوخ النكاح... اما العلمانيين والمثقفين فقك يعترفون بتفوق الغرب بعلومه وعقله، الذي همشه الدين والخرافة التي تقدسونها منذ 1400 سنة. وهذا ليس عبادة الغرب، بل اعتراف بالتخلف للتقدم وتصحيح المسار. اما العبة والعبودية موجودة فقك في عقليات المهوسيين بدين السيمو ناكح الصغيرة والكبيرة وحتى نساء المؤمنين😉
جزاك الله خيرا .
حوار وازن.تحية للاخ داموح .ايوزنك
تحية للداموح بالتوفيق..
التعليق قبل الاطلاع على محتوى الفيديو قادما من الفيسبوك
شكرا دكتور
جزيتم خيرا
تحياتي لك اخي ولضيفك تحية لسوس العالمة انا مقتنع بالعلمانية الجزئية لكن احترم رأي الشيخ
تحية تقدير و احترام الداموح. موفق ان شاء الله د، موضوع مهم جدا و المستوى الذي تحدث به شيخنا ابو الطيب مولود السريري عن الحداثة و العلمانية مستوى عالي جدا في اللغة و المفاهيم الموضفة، ليست من السهل فهمها و ادراكها.
الى حد الان لم نستطيع ان نحدد مفهوم العلمانية بشكل مدقق. ماهي العلمانية و ماهي حدودها ؟ لان مدخل لكل نقاش لابد من تحديد المفهوم و شرحه اصله و حدوده... وهل هناك درجات من العلمانية او انواع ...
تبارك الله عليكم
دمت سالما سي محمد
جزاكم الله خيرا و نفع بكم الامة شكر الله لك هذه المقابلة و أفضل ما فيها أنك طرحت سؤالا فتركت العلامة يجيب بشكل مسترسل دون تقطع للأفكار. لأمثالكم نفتخر كأمازيغ و عرب و مسلمين عامة.
ثقافة البدو قريش لا تنتج شيء، الأمم تتطور بالعلوم والطب والتكنولوجيا والهندسة والفيزياء والرياضيات واللغة... وليس بالدين والخرافات,,, ومن يحرك الأحداث من خلف الستار...!!!
@@elaalaoui4691القرد راك معذب راسك. حنا غانبقاو مسلمين إلى يوم الدين و يدك فيه😊
موفق باذن الله ❤️❤️
دا موح غبرتي علينا بزاااف لا تتأخر جزاك الله خير الجزاء
لا وقت لي يا أخي ولا دعم منكم ولا شركة إنتاج أملكها! اقوم بما أستطيع في حدود ما لا أستطيع والله شاهد علي!
@@damouh433 لو نملك شيئا ندعمك به اخي محمد ما بخلنا بها عنك والله بارك الله في مجهوداتك تابعتك كثيرا في أيام كورونا وجميع فيديوهاتك
جزاكم الله خيرا، نرجو أن تعالجوا مشكلة الصوت...
اكيحفظ ربي تماخيرت اياااااا
مان اودي تامخيرت !!! تايخانت اوكان ايفاغ الشك، السيد ار اتنشار الجهل د الخرافة س التفلسف، تزديت تاماخيرت! 😳
@@elaalaoui4691 مكوايغن تمرت، سول كا سووا افولكين بعدا، تيسنات تجماعتاد الليفايساول كون ديان منيك اساتيتناي ااحتكيت امومن راكتعجب احتورتكيت راكتمرت
@@noonwaanaflousayoubwa1229
مرتح اشكوا ارسموقولح الظلم د الخرافة... السيد اريكات العلمانية د الغرب اوراح افكي حتى كرا البديل... إغگيس غار الشقيقة اريتزال س الفرماسيان ادياوي اسبرو لياسد صنعن العلمان د الكفار! مداك افكا الايمان كي ولا نتا ؟ والو التخلف د الرجعية, اروا فكي كرا ماد ازويد س الثقافة ن قريش ليغا اتفلسف مسيس اسكر ولا مان تبي غوزمزاد لي نلكم... هان ميان اسيخصا اكيس اسوانگم ونا اطافن العقل ماشي العواطف الخاوية واللعب بالمصطلحات!
@@elaalaoui4691 شور كابعدا هاتي تسخلط غيد مناون المسايل هاتي الافكار ن الصين اورتنسوا وين مريكان ولكن هان الصين تديماري، هاتي مريكان سوكايونس كيس اليمين داليسار منواةزاكيس ايسيس سبيبن التقدم، تيستنا الحوايج هان الاخلاق اوطافن الساس حالمذهب اللي فيساوال مثلا احكاتغريت فالحداثة السائلة هاتي راتفهمت ان ايدارس الحداثة ارت تنتقادن يعني فكريا اوريعيب ايكنا كرانيان هان اورغين يات
@@noonwaanaflousayoubwa1229
تديماري الصين سميت ادريوش ؟! زعما رتقبلم الافكار ن الصين اغكتنيد نوي ننايك خدم سرسن نغد انطلق كيسن... مزعما تريت ايحت تسلكمت س تديماري الصين ولا روسيا , تريت ايح تنيت اتي تقدم س الفكر نس!! ماينا اراس تينيت مدن الجهل اسقورين الن. الصين دولة ملحدة ونجحت بالصناعة وسرقة التكنولوجيا الغربية وزورتها وتبيعها بثمن بخس وسلعة رديئة.... از اورتسفايت اسليعت ن والشينوا د السلعة ميريكان د اوروبا مثلا والفرق بينها.... ثانيا مايلي ستقدمن مدنان اتي يان أيگا وهو العلم والصناعة، ماشي الخرافات ن الدين د الفكر نس، باش اتسكار زود المقرنات نا اور غين زريح كرا المنطق ولا الانصاف.
ثانيا قوة الاقتصاد اورتكي التقدم واحدات. لأنه اولا وقبل كل شيء الانسان ثم الانسان ثم الانسان، الصين دولة متخلفة في الحقوق والحريات ونظام شمولي ديكتاتوري لا يمكن مقارنته مثلا بالمانيا او السويد او فرنسا او الديمقراطية الغربية بشكل عام, لا يمكن. الصين تبقى دولة سيئة في الحقوق والحريات مقارنة بدول اوروبا، شوف غير طريقة تعاملها مع المسلمين الاغور وطريقة تعامل اوروبا مع المسلمين، فرق شاسع لكل من لديه القليل من المنطق، الغرب استقبل اعداد هائلة من اللاجئين ووفرت لهم كل الحقوق، اوا شوف ليا الصين اسي الفاهم شحال استقبلات اوشنو وفرات ليهم والمعانلة وو...... أبهرا اور إصود والريح غيمزاغ نك هان اورغين يات ادريوش.
الله 💞💞💞💞 عظمة
Finally 🙌 Ayuuuz Damouh 👏❤️
جزاكم الله خيرا على نشر الصورة الإسلامية
الاسلام يتهاوى مهما تفلسفوا ونقحوا،،.. الخرافة مكانها ارشيف التاريخ مثل كل الخرافات التي سبقتها...
بارك الله فيكم
Azul
Mla ka tskrt la vidéo yad s tutlayt tamaziɣt achko tamaziɣt ar tslkam tabrat machi zond tutlayt Taɛṛabt ar tch9o ast tfhmt .
Tanmirt nk ❤️❤️
بالتوفيق
جلسة ممتعة وفقكم الله لما فيه الخير
التصوير و صناعة الفيديو يشي بكمية العمل و الاهتمام المعطاة للإيصال مضمون هذا العمل االذي بدوره يستحق هذا الاهتمام ، تعقيب صغير فقط على الصوت ) noise cancellation(
اعمل بمعدات متواضعة وتحت ضغط كبير مع الأسف. في القادم ان شاء الله سأحاول معالجة هذا الموضوع.
احسنت
ماشاء الله
الخيراد إفجيج .... اللهم بارك
بارك الله فيكم
ولكن من الأفضل ان يناقش الشيخ تخصصه الأصولي الفقهي
أما مثل هذه الموضوعات فهي للمتخصصين فيها أيضا
ماشاء الله بارك الله فيك ووفقك ولكن جودة الصوت سيئة لو أصلحت
❤️❤️👌
الصوت غير واضح
لو كان النقاش بالأمازيغية لكان أكثر متعة للاسف
كان ذلك ما تم التخطيط له والله شاهد، كان أغلب الحضور من عشرات الطلبة لا يفهمونها وطلب الشيخ الكلام بالفصحى لأنه لو تكلم بالأمازيغية في الموضوع لتم الاحتجاج عليه بكونه لا يستعمل إلا الروابط المنطقية منها!
شيخنا جا تالخر وفرشها هههه جيو/سوسيو
في الأمر الذي تفضل به الشيخ كثير من نظر ومن ذلك ما قد أطلق عليه الفتنة الاصطلاحية ومن بعدها ما يتعلق بالابداع في النظر المؤسس على الاحتراق فلا ابداع الا مع الالم برؤية سجالية قائمة على دفع نظر الغير بما يقتضيه ذلك من ترتيب وقيمة الدليل نعم لا حداثة ترجى مع التقليد وهو محق ويلتقي بذلك مع طه عبد الرحمان في ياب دعوته الى حق الاختلاف في التفلسف عربيا واسلاميا على ان هذا لا يعني تبني ما جاء على لسان الشيخ والا وقعنا فيما نبه اليه اي ان تكون عبدا لما يلقى اليك دون تمحيص . أجدد تهنئتي لمن قام بالاختيار
هل يعلم الصبي انه يساعد في وزر تفشي البدعة؟
❤️❤️❤️
خاص الحلقات يكونو بالعربية ، راه الامازيغ كيفهمو العربية. و العرب مكيفهوش العربية
العلمانية بفتح العين نسبة إلى العالم كالدهريين
جزاك الله خيرا الداموح ....
أك إسربح ربي . أركاز أد إسروت إزوزر .....إسنيت إسروت يان واناو ن ميدن ....ههههه
تحية لداموح فقط كسؤال وجيه علاش قررتي تغيير المحتوى من الأمازيغية السوسية لدارجة؟؟
أين هي الدارجة هنا؟ ومن قال أنني غيرت؟ كل ما فعلته هو أنني أضفت مادة بالفصحى لتعم الإفادة ان شاء الله.
@@damouh433 تبارك الله عليك داموح تصنتنا للحلقة كلها واش باقي فيها جزء ثاني حيث مادرتيش ليها لاشوت ✅
(ان ابا العلم وامه هو الدليل واالدليل ليس ارسطو ولا غاليلي بالدات...) جمال الدين الافغاني
اي دعوى للتمدن دون التمسك بالاصول والقواعد التي كان عليها الاسلاف بل بالانبهار والانصهار في شكل من اشكال التمدن انما هو بناء على غير اساس واثره تقليد للاخر وتشويه لوجه الامة وتضييع لثرواتها وحط من شانها اللهم ان كنا امة بدون قواعد وموازين
👍
تنميرتنك أداموح ماش مرا إس تحاورم كي ديس رياف أتيتسقسات أريتجواب على كل حال شكرا لك على المجهودنك
في الأجزاء التالية عمقت النقاش والتحاور معه!
لم أفهم ما دخل السلفية التي سماها المدخلية في هذا الموضوع؟
بغيت غير نعرف علاش الرسول حرم التبني؟
التبني بغير الانتساب ليس فيه شيء يعني الانسان إربي شي طفل لكن ما يقول ليه أنا اباك او ماماك ولا ينسب إليه أمممم مفهوم
@@limadaabdol1702 ما الفرق؟؟ غي كتحاولو تبررو واحد الحاجة اللي نتوما عارفين أنها ماشي لوجيك غي حيت كاينا فالشريعة اللي كتآمنو بيها، هادشي كولشي حيت الرسول كان حيد لولدو مرتو باش هوا اتزوج بيها حيت عجباتو الفيلم كولو ضاير على داكشي اللي بغا الرسول أو كيتشهاه، لدرجة أن عائشة عاقت بيه قالت ليه ما أرى ربك الا ويسارع هواك
@@brahimo4701 إذا كنت تؤمن بأن الرسول يتلقى الوحي ثم تحلل الامور بهذا الشكل الذي تكتبه وتنسب العبث والهوى للرسول فهذا لا يستقيم هذا من جهة
اما زواج الرسول صلى الله عليه بطليقة زيد زينب بنت جحش رضي الله عنهما أراد به الله التشريع في الأنساب ودعوة كل شخص بأبيه وعدم انتسابه لغير نسبه وهذا عين الحكمة التي جاء بها الاسلام الذي يحفظ الأنساب في كثير من التشريعات
@@brahimo4701الرسول بصحة و راحتو . و انتم يدكم فيه
داموح تلوحت ابلاض غ تامدا يليحك ديس
الفكرة جميلة انما طريقة التناول غارقة ومستلبة بالطرح الاكاديمي والدليل اختفاء الداموح بأسئلته وطحه الشبابي القريب والمقرب للافكار مهما بدت مستعصية
ارجو اعادة النظر في طريقة العرض
وان تعود روح الداموح فلا تتوارى امام الشيخ .....
تكلُّم الشيخ عن المثقفين العرب من خصومه أظنه كان قاسي و مقصي جدا (وقد يكن رأيه يستمد نوره من الإديولوجية التي يتهرب منها ) فقد وصفهم أنهم لا يمتلكون علما رصيناً لكي يؤثرون به في المجتمع فمواقفهم "ثراث" و مجرد تقليد لعلماء و مفكرييين أخريين، و أنهم يستعملون مصطلحات مركبة "باش يبانو واعرين"، ألم يحرك لديك هذا قلق معرفي كونك مستهلك للمادة المعرفية لهؤلاء المثقفين الذين تحدث عنهم الشيخ أمثال طه عبد الرحمن،الجابري،العروي ...
لي مواقفي المستقلة ولكن للشيخ مبرراته وتعليلاته ومستواه الذي يفهمه فيه من يفهمه.
ثم إن المثقفين أنفسهم يشتكون من ضعف الإنتاج وضعف التحقق والاستقلالية ثم إن نقده موجه للعلمانيين وليس إلى المتديينين من المثقفين
غير باش ترتاح السي محمد شكير المحترم.
الشيخ الذي أمامك يعرف من الفلسفة ما لا يعرفه الجابري . عنداك تحتقروا بجلابيته . الرجل اذا جلست معه ستحس بأنك تناقش جبلا وقمة خيالية من التفكير والعمق ....
أضيف لك الفقيه سيدي مولود تدرس في مدرسته كتب المنطق الأرسطي بجميع حروفها وتدرس عنده الأفكار الفلسفية الشرقية كالفلسفة الإيرانية والغربية.
الحاصل : السيد عميق جدا جدا . دع عنك قشابته
@@د.محمدالمغربي
وايني وااالوا لا ينتج الا الكلام ، دواء السكري يستورده من العلماني الغربي الملحد اللاديني الذي يحتقرهم وينتقص منهم ويهاجمهم سواء بطريقة مباشرة او غير مباشرة.... هادشي ليكايدر الشيخ فايتو فيه عدنان ابراهم وغيره في التفلسيف والجعجعة.... الخرافات انتهت وخير الكلام ما قل ودل. 😉
@@elaalaoui4691 اش علاقة هذا بما الشيخ فيه.
زعما الى الغرب يصنع الدواء نعبدوهم والحق معهم في كل شيء في الفكر والمنطق ووووو لا يقول هذا الا مبرسم يأكل الحشيش..
ومابالك أنت لم تصنع شيئا ولا قدمت شيئا وتنهق ها هنا أيها الفاهم !!!
العلم التجريبي تراكمات معرفية شارك فيه المؤمن والملحد، من اجتهد فيه وصل إلى ما لم يصل إليه غيره...
أسألك هل أنت مع أن الغرب يستعمر الشعوب ويستعبدهم.؟ إن قلت لا فسأقول لك أيها المتحذلق الغرب يصنع الدواء والاقنار الصناعية ولا تمكنهم من استعبادك ....
وإن قلت نعم حينها نعلم أنك ما زلت مع الآدميين.!!! أسطوانتك مشروخة لا جديد فيها
@@د.محمدالمغربي
وأنت ايضا يا ابو غطاط الإخوانجي السفيه, والسفاهة تواجه بالسفاهة... اسطوانتك مهترئة وصدئة واكل عليها الدهر وشرب... الغرب لم يستعمر العرب والمسلمين هكذا نزالا مظلايا بل كان بسبب التخلف والرجعية والجهل الذي يقدسونه في كتب البدو قريش انت تعرف قصدي جيدا... اما كون الغرب يصنع الدواء بالتالي سنعبدهم يبدوا ان هذا الكلام جئت به من مؤخرتك اما العقل والمنطق فهو منكوح في عقليات الجهالة والمحششة بالخرافة، انا لم اعبد ولم اقدس حتى البيدوفيل سيمو الذي قدسوه لنا منذ نعومة الأظافر ورسخوه لنا انه افضل الخلق والرسل والبطيخ بالتخويف وجهنم والعقاب والزقوم والنار الأبدية وووو... فما بالك ان اعبد الغرب! هذا الكلام استحمر به الجهلة والأميين من فصيلتك . وليس مع مثقف واستاذ جامعي. من تحدث عن عبادة الغرب ايه السخيف ؟ انا قلت الغرب صنع واحتل مراكز متقدمة من الحضارة... العلم والتكنولوجيا والطب والأدوية,,, وعلى الناس ان تأخذ الدروس من التاريخ وترى اسباب ضعفها وتخلفها ومن بينها تقديس الماضي والتشبث بثقافة البدو والإيمان بوجود كائنات متافيزيقة تحرك الأحداث من خلف الستار وتراقب خطواتهم عند دخول المرحاض....هذا قصدي . ان يحتكم الناس للعلم والعقل الذي هو منقذنا وسبب تطور العالم. وليس تقديس ثقافة البدو قريش والتفلسف فيها كما يفعل الشيخ. ثم الغرب لم يتقدم الا عندما همش وتخلص من الدين والكنيسة والخرافات والكهان مثل هذا الشيخ تماما. مكانه مزبلة التاريخ لأنه لم يفد البشرية في شيء سوى الجعجة والثرثرة والتفلسف الفارغ... اما مسألة انا لم اصنع شيء ولم انتج شيء هذا لأنني ولدت في بلد التخلف والرجعية ومحشش بالدين والمطلقات وحششو بها دماغنا منذ نعومة الأظافر... فعن أي منطق تتحدث يا وحيد القرن؟ لقد قلت لك انكم نكحتم المنطق ونكحتكم العقل..بالتالي اخر من سيتبجح بالمنطق والموضوعية هم المحششون بالخرافة والمدافعين عنها، الم تسمع ايه التافه ان فاقد الشيء لا يعطيه. 😏 اما مسألة ان العلوم ساهم فيها المؤمنون والملحدون نعم اتفق معك هناك مؤمنون مسيحيين وبوذين ويهود وغيرهم... الذين لا يأخذون معتقداتهم المتوارثة بجدية، وعندما يدخلون للمختبر يتركون تخاريفهم خارجا, ويستعملون عقولهم وادوات العلم والابداع والبحث، على عكس المسلمين والمحششون بثقافة البعير وحيض النفاس.. انهم يعتبرون خرافتهم علم وطب وتطور واعجاز بطيخي ووووو
.....كما اسلفت هذه الاسطوانة الصدئة استحمر بها الجهلة, اما المطلع والدارس يعرف جيد انه حتى الفلسفة التي هي ام العلوم ومنطلقها كان فقهاء المسلمين تصدو لها بكل عنجهية ومنعوها بل احرقو كتبها وغيرهم... ابن رشد,,الخوارزمي .... استحي على حالك !!!
برافو عليك احبيك على هد البرنامج الرائع .
انصحك الاأ تنزلق الى التفاهة .
اننصحك ان تحافظ على هد النهج المهم.
إن المحتوى جيدجدا ويناسب الثقافة الامازيغية والامازيغ .
ليس مثل اوللئك الامازيغ اللذين يفعلون كل شيء من اجل تدمير ما تبقى من أخلاق الامازيغ .تحت دريعة الشبابية والعولمة والانفتاح .
إبتعد عن هؤلاء .فقد شاركت معهم في برنامج سخيف جدا . فيه ضحك ولباس لايحترم الثقافة الامازيغية.
العفو ربي البراهش فاغن ف الوقت
هههههههههههههههههه "ابتعد عن هؤلاء"
اودي ايسكتشا
@@yazidkhaldi6810
انصح السيد أن يحافظ ما امكن على ما تبقى من أخلاق الامازيغ وخاصة أهل تزنيت ..
هناك اناس يعيشون في امريكا اوروبا ويتشبتون بثقافتهم وهناك من البراهيش من يسكن في سوس ويتبنى اسلوب حياة وتفكير مستورد .
اشنوا مفهومك للثقافة الأمازيغية يا بني كلبون!؟؟؟ الأمازيغ عبر تاريخهم قبلوا بكل الأمم وعاشوا التنوع الثقافي والفكري واللغوي والديني وغيره، انت مجرد اخوانجي مصاب بداء الملتحين,, وتتحدث عن الأمازيغ واخلاق الامازيغ ولا تعرف عنهم شيء ولا عن نمط عيشهم وتعايشهم قبل دخول البدو قريش وثقافة النكاح وحيض النفاس (الاسلام)😏😏
ليس هناك فرقة اسمها المدخلية فقط لتفير الناس من منهج اهل السنة والجماعة وحفظ الله الشيخ ربيع المدخلي الذي اثنى عليه الشيخ الالباني وابن عثيمين وابن باز واللحيدان والعباد والفوزان وغيرهم من جبال اهل العلم
اخي مثل هذا الكلام عفا عنه الزمن الناس تناطح الثريا وانت هامة همتك في الثرى
استيقظ من سحر السلفية الملوثة واهلها فعندما تستيقظ ستتذوق حلاوة الدين والسنة والفكر والمعرفة.
هذه نصيحة مشفق رمت به أمواج السلفية إلى بر الأمان فعرف الحق وأهله .كنا مثلك ايام زمان ايام اعمتنا السلفية واهلها عن رؤية الجمال المعرفي
@@طالبسعادة هؤلاء الدين يسمون أنفسهم السلف و الباني وووو بن الباز سيغيرون أفكارهم عندما يتول بن سلمان الحكم
👍 👍 👍
مع احترامي التام له ، الا انه وقع في (آلاف) المغالطات المنطقية .
اتمنى ان نراك في مناظرة معه لنعرف مستوى كل واحد
@@abdessamadkouni5749 هل رأيتني أتحدث عن مستواي ؟؟؟
@@MaxStirner1 هل ممكن تشرح المغالطات المنطقية التي وقع فيها الشيخ؟
بيِّن مواطن المغالطات المنطقية التي عددتها بالآلاف! ولا تكتفي بإلقاء كلام عام لا تفصيل فيه
@@user-abdel1998 يا اخ لو كان هذا الشخص المدعي يفقه معنى المغالطات المنطقية لما عددها بالالاف و لكن كما يقول المثل " يفعل الجاهل بنفسه مالايفعل العدو بعدوه "
الفصحى ديالك بحال شي فقيه اما الفقيه دخل بلا سلام بلا صلاة على النبي ديركت
لا اتفق معه فالملحد كان مسلما و يعرف حقيقة المسلم لكن المسلم لم يكن ملحدا كي يعرف حقيقة و تفكير الملحد
المعرفة تكون للموجود و على الموجود ليس للمعدوم.
ادا كلن الله موجودا فمن اوجده
@@SusanGusman
الوجود يفتقر إلى موجد و الموجد لابد أن يكون واجب الوجود ، لا مستحيلا و لا جائزا.
@@SusanGusman شبهة قديمة تم سلخها بالردود
@@yassinlwafi936 وهل هو يفهم هذا الكلام. أنت تكلم من أغلق على عقله.
هذه محاضرة ايديولوجية أكثر مما هي حوار، ولا علاقة لها مع العلوم الإنسانية والمعرفة العلمية، فالذي يخلط بين العلمانية والإلحاد والحداثة فهو جاهل.
لو كان تعليقك علميا لما اكتفيت بالاحتجاج واقترحت تصحيحاتك لتعم الفائدة ! أذكر تعريفاتك لهذه المفاهيم وبينها ان كانت دعواك صادقة.
@@damouh433 أولا في الشكل هذه محاضرة وليست بحوار فدورك فيها فقط تقديم الداعية، كونك لم تحاوره لم تتطرح أسئلة وتطلب تعليقات كنت شبه نائم أثناء إلقائه لخطابه، المحاور يتميز بالجرأة في النقاش لا أن يساير الضيف ويدعه يحكي ما يشاء خاصة وأن ضيفك من أصحاب المغالطات.
ثانيا عندما تسمع الضيف يقول مفرد قدحي "بنوعلمان" وتركت الأمر عاديا فهناك احتمال أنك لا تفهم ما يقوله وذلك أغلب الظن، أو أن مع في طرحه!! فلا أعتقد أنني مثلا لو وصفت المغاربة المسلمون بالدواعش سيعجبك ذلك؟
@@ahmedaourir3658
من الانصاف أن تعرف سياق الحوار وأن هذا جزء منه فقط، ولي في بقية الحوار تعميق وتدقيق، ولكن مبرراتي أتركها لمن أحسن النية وغرف بثقل المجهود الذي أبذله من أجل هذه الانتاجات ولا أخفيك أنني عازم على محاورة خصوم الشيخ من العلمانيين وقد راسلتهم من أجل ذلك.
هذا كله خارج الموضوع لأن الموضوع كان حول التعريفات التي طلبتُها وادعيت أن الشيخ حرفها فتبدى أن الحوار معك له من النمط ما له، فسلام اذا !
منطلق الخطاب يكون من خلال خلفية معرفية مسلمة يسميها المنهزمون الأيديولوجية و هذا ينطبق عليك بكل تأكيد.
أما ما سميته بالخلط فهو مبني على ضعف إدراك معرفي بأوجه التشابه بين القول الالحادي و العلماني لذلك من الجيد أن تستمع للحوار.
مع احترامي.
@@yassinlwafi936 من هو المنهزم هنا داموح واقيلا هههه لأني لا أرى أي طرف ثالث هناك.
أما مسألة ضعف الإدراك المعرفي فهي معروفة لدى من لهم مرجعية واحدة صالحة لكل زمان ومكان "المرجعية الاسلامية" ولا علاقة لهم بالعلوم الإنسانية بل يخافون الخوض فيها لضعف حججهم.
مسألة الخلط في المفاهيم أو بالأحرى اللعب بها قصدت به عندما يصور الشيخ الهلمانية على أنها مرادف للإلحاد والكفر فهنا انتهى النقاش.، لأنها بكل بساطة غير ذلك، بل هي نظام محايد اتجاه الديانات ككل ليس فقط الاسلام. هي التعايش تحت مظلة المواطن غير المسلم، هي أن تتعامل معك الدولة على أنك مواطن ولا دخل لها في معتقداتك.
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh what the fuck.
موضوع اكبر من الشيخ
تأدّب ؛ فما أنت إلا حجرّ صغير أمام شمسٍ ساطعة
@@TheWay1445
صدق لان هذا الرويبضة عقلاني ماتريدي
طبعا عندما تحترق الشمعة في مادبة اللئام تعدم النتائج
ما هذا الاستعلاء و التكبر البليد يقول المثل : الجاهل يفعل بنفسه ما لا يفعل العدو بعدوه.
صدقت، عصر الشيوخ والخرافة انتهى. هذا عصر العلم والتكنولوجيا. ومن لديه حلول لمشاكل عصرنا. اما هؤلاء لا ينتجون الا الكلام الفارغ والتفلسف في ثقافة البدو قريش... سلات ساعتهم مبقى قد ما فات.
من منظوري الشخصي ... كان الأفضل ان يتم الحوار بالامازيغية ... لأن ما يميز قناتك هو انها تستهدف نقاش مواضيع هدافة لكي توصلها للمشاهد الامازيغي .
غير ذلك ... أحترم هذا الرجل و لكنني أختلف معه كثيرا ... لأنني لا أقبل أن يخلط ما هو سياسي بما هو ديني ... دينك بينك و بين ربك ... و السياسة شيء اخر .
اما عندما يتكلم عن عدم وجود معارف كونية ... العلوم التي استطاعت ارسال طائرة لتطير في كافة ارجاء الارض ... و التي طورت ادوية صالحة لكافة سكان الارض ... أو ليست بمعارف كونية و شاملة ؟
الى حدود الساعة لم أرى مقطعا معينا للشيخ يخلط فيه بين السياسة والدين ولا سمعته قط يطعن في العلوم الدنيوية بل يدعو الى الانفتاح على التفكير والخروج من قوقعة الجمود الفكري
تقبل مروري
معارف كونية بمهفوهما العام كما ذكر أي معرفة صالحة لكل زمان ومكان وما استشهدت به من الأدوية والطائرات فقد لا يفيد في زمان مستقبل فهو ليس كونيا بهذا المعنى الذي ذكره الشيخ
دين الإسلام ليس كبقية الأديان التي هي (بينك وبين ربك). الإسلام يفرض عليك أن تكون حياتك كلها لله بما فيها طلبك للعلم بجميع فروعه وتعاطيك للمسائل بجميع أشكالها بما فيها مسألة السياسة والحكم.
{ قُلۡ إِنَّ صَلَاتِی وَنُسُكِی وَمَحۡیَایَ وَمَمَاتِی لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَـٰلَمِینَ }
[سُورَةُ الأَنۡعَامِ: ١٦٢]
وكما قال الفيلسوف المسلم علي عزت بيجوفيتش: ولم يحدث في التاريخ وجود حركة إسلامية حقيقية صادقة مع نفسها لم تكن في الوقت نفسه حركة سياسية.
الإعلان الإسلامي
مزايا العلمانية والحداثة والديموقراطية لاتخفى على احد يالسي ملود السريري ، والداموح يشهد بذالك وهو المقيم في ديارها بين اهلها الذين تصفهم بالكفار وانا استغرب موقفه حيث لم ينبس ببنة شفة . كان عليه ان يقاطع شيخه و يعرفه بالمعنى الواقعي والتطبيقي للعلمانية التي يراها بأم عينه ، لكنه فضل عوضا عن ذالك الصمت والجمود رغم ان الحوار الذي يكون بين طرفين اواكثر لايسمى كذالك الا وفيه اخد ورد،الا اذا كان لمصطلح الحوار معنى اخر غير الذي نعرفه,
مصيبة الشيوخ واتباعهم من المتدينين هوانهم اسرى وعبيد لأوهامهم واساطيرهم الغابرة فهم لايستطيعون ان يناقشوا الحجة بالحجة ولا يحلو لهم الحوار الا وانت منبطح مدجن مثل السي داموح الذي ببدو عليه الذهول والشرود لانه اصبح اسير الفذلكة اللغوية والمصطلحات الضبابية التي يستعملها شيخه وهي حيلة يلجأ اليها المشعودون لايهام الضحية بان كل مايتلفظ به رغم غرابته وابهامه ليس الاوحي يوحى فماعليه الا ستسلام لأوامر الفقيه المشعوذ ، واي نقاش او فضول سيفسد عليه عملية النصب .
صراحة انا لم استفذ شيئا من هذا المسمى حوار ولم يثر شهيتي للرد على ترهات الشيخ مولود واوهامه حول العلمانية ، لكنني متأكد انه يشعر بمرارة شديدة فهو يشاهد ثقافته البدوية وهي تتلاشى وتنحصر بينما تتمدد الثقافة العلمانية الحداثية لأنها الاكثر نجاعة و فائدة للبشرية، ويزداد الامر سوءا حينما يرى ان اتباعه استيقضوا واصبحوا يضربون بعرض الحائط جهله المقدس.
حسنا يا أخي ما دمت بنيت ما ذكرتَه كله على الظن مجازفا بسوء ظنك فهنيئا لك بكشوفك. وأُشهد ضميرك وأشهد الله أن كل ماذكرته خاطئ وفيه ظلم كبير لي فلهذا الحوار سياق اخر ولي فيه نقاش وتدقيق، إنما قسمته على حلقات حتى لا أتأخر على متابعي الشيخ، ثم متى كان السماح بعرض طرح مفصل ما خنوعا وتوجسا من النقاش؟
ثم في ماذا يلزمني كلام الشيخ إن لم أؤكد في أي مناسبة على أنني أوافقه أولا أوافقه ؟ على أي حسبي معك هذا القول : سلام!
ان كنت تريد فقط الاشهاد على العلمانية في الدول الغربية فما عليك إلا متابعة نقاشاتهم الفارغة فقانون 1905 في فرنسا ما زال يسيل المداد وكل يفصله على هواه وما النقاش الحالي حول إجازة البيركيني في مسابح Grenoble إلا محطة من محطاته فالعلمانية في أزمة لا تهمها حرية الاعتقاد بقدر ما يهمها محاربة الإعتقاد ، وباقي تشويشاتك فقد رد عليها الداموح وأحسن في الرد
مسكينة أنت !!!
الواقع ان شعوب الغرب و عقلاء ه تعاملوا مع هذه المفاهيم العلمانية و الحداثة و الديمقراطية و غيرها بعقلانية و مرونة و نسبية و احترموا الديانات المختلفة و اعراف شعوبعم. اما مد عوا العلمانية عندنا في بلاد الإسلامية جعلوها معتقدا جديدا و ايديولجية يحاربون فيها معتقدات شعوبهم. فاصبحوا ادوات استبداد و فساد تستخذمهم الأنظمة الفاسدة لتفريق الأمة.
ان كان لك علم فاخرجه لنا والا فتعلم وافتح نافذة النور عسى ان ينبلج منك الفؤاد والسلام
بارك الله فيكم
دمت سالما سي محمد
Finally 🙌 Ayuuuz Damouh 👏❤️
بالتوفيق
❤️❤️❤️
جزاكم الله خيرا