Es temerario el tema de la inteligencia artificial en un mundo donde crece de manera vertiginosa la desinteligencia en casi todos los sentidos pero especialmente en el sentido común.
Excelente nota. Veo en Nick -y en parte en Jorge- un peso excesivo en nuestros valores actuales. Cuando el cambio radical de nuestros medios y la interacción con una inteligencia que, probablemente, devenga muy distinta a la nuestra pondrán esos principios bajo análisis. ¿Cómo juzgaría una persona del medioevo nuestros valores?
Interesante entrevista, gracias. El tema de cómo afecta el desarrollo de la IA al sector laboral humano, predispone una lógica y acceso a una renta universal, sino al dilema de las máquinas o humanos, como lo vimos en el 7° arte desde las más antiguas a las mas contemporáneas y propias experiencias reales a través de los siglos. Nunca pondría todas las expectativas a una sola variable. Pero si pongo todo al desarrollo de la inteligencia humana. Por eso reconozco que el acceso a la información con educación ética, contribuye y como en el ejemplo que da Nick, respecto a las armas biológicas, implica una gran responsabilidad a lo que se enseña y crea. Esto me lleva simplemente a nunca dar mi propio poder de creación, a una fuerza exterior. Desde mi diminuta perspectiva, como si fuera un grano de arena en una playa cualquiera, veo a la evolución, como el desarrollo humano en comunidad, sea local o global o universal. Sino, es solo otra forma más de dominación y limitación de las capacidades, como especie humana que somos. A veces me resulta raro, que algunos invierten su tiempo en generar para el desarrollo de una inteligencia externa y artificial, con el fin de ser superior a la inteligencia humana. El tema de dar definiciones permanentes en un universo, es simplemente autolimitarse. Entiendo que lo utilicen para nombrar términos, fórmulas y nombres, etc para poner a ideologías o religiones, hasta a la propia ciencia ( que no es una sola masa hegemónica). Si fuera psicoanalista de investigadores y desarrolladores de IA podría analizarlos para entender qué buscan con todo esto. Quizás hasta llegue a la conclusión de que estos investigadores y desarrolladores están pretendiendo imitar o jugar a ser Dios, si argumento desde mi sesgo religioso, lo cual abre más el espectro para analizar, si su propio vacío existencial los empuja a crear, pero tampoco puedo descartar que los avances en ciencia y tecnología dependen del dinero o de los planes de grupos y agencias para lograr control obteniendo poder sobre los demás. Es como si para algunas personas la religión o las ideologías y las políticas no les alcanza ( literalmente) con lo cual necesitan otro tipo de manifestación o Dios para adorar, algo así como una IA que resuelva todo y nos deslinde, acorralando las propias responsabilidades como especie humana, respecto a nuestra propia evolución. El tiempo dirá si una IA superior, es un medio o un fin.
Jamás imaginé (y mi imaginación no se priva de casi nada...) que la evolución hacia un futuro posible pudiera tenar la forma que plantea este buen hombre...😮
Crecimiento rápido e ilimitado en un planeta geofísica mente finito? Y los ecosistemas y el ambiente van a perdurar cuando todos los informes serios hablan de colapso ? En fin...
¡Pobre hombre! Debe ser desesperante convivir con alguien que piensa solo en el futuro.Si llegamos a cristalizar cerebros (lo que se crea que es importante cristalizar) yo deseo que "fracase". Todo lo que pueda llegar a "crear" el ser humano estará limitado por su propia existencia.Lo que si puede hacer el hombre "juagar" con lo que ya tiene (que no es mucho) a lo que si puede agregar los errores que produzca una máquina. La inteligencia artificial siempre será un proceso creado por una máquina.Si a ello le anexamos lo peor que no podemos controlar, estaremos enfrente de un monstruo. Mejor desarrollemos solitos nuestro potencial.Por lo menos podremos controlarnos ¿O, no?
@perfil cuando van a traer a Ray Kurzweil ? El es ek verdadero oraculo de la Singularidad ESCRIBIO 2 LIBROS SOBRE ESO... y lo viene diciendo desde los 90 o antes , que en 2030 estramos a una Singularidad y vamos a tener que implementar si o si UBI
Que la última mecha del liberalismo se apagó en los 80’s y 90’s en internet? Nadie le contó de bitcóin a este señor? No se dejen trasladar al miedo, recuerden; si la hipótesis es falsa la tesis es siempre cierta. Que necesidad de hablar de supuestos que no existen, gran filósofo le recomiendo; “dedíquese a estudiar el mundo que si existe, que aunque no lo crea es infinita mente denso”.
QUE DELIRIO !!!!! JA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA Insufrible, freezenlo hoy !!!!! Por más IA que logren si no tiene una empleada de limpieza que trabajar en su futuro ideal se ahoga en su mugre. 😆😅🤣😂🤣🤣🤣
Que calidad Fontevechia para soportar ésto. Gracias 🫂
Soportar exactamente qué?
Es temerario el tema de la inteligencia artificial en un mundo donde crece de manera vertiginosa la desinteligencia en casi todos los sentidos pero especialmente en el sentido común.
Excelente nota. Veo en Nick -y en parte en Jorge- un peso excesivo en nuestros valores actuales. Cuando el cambio radical de nuestros medios y la interacción con una inteligencia que, probablemente, devenga muy distinta a la nuestra pondrán esos principios bajo análisis. ¿Cómo juzgaría una persona del medioevo nuestros valores?
Hola, excelente contenido, muchas gracias
Interesante entrevista, gracias.
El tema de cómo afecta el desarrollo de la IA al sector laboral humano, predispone una lógica y acceso a una renta universal, sino al dilema de las máquinas o humanos, como lo vimos en el 7° arte desde las más antiguas a las mas contemporáneas y propias experiencias reales a través de los siglos.
Nunca pondría todas las expectativas a una sola variable. Pero si pongo todo al desarrollo de la inteligencia humana. Por eso reconozco que el acceso a la información con educación ética, contribuye y como en el ejemplo que da Nick, respecto a las armas biológicas, implica una gran responsabilidad a lo que se enseña y crea.
Esto me lleva simplemente a nunca dar mi propio poder de creación, a una fuerza exterior.
Desde mi diminuta perspectiva, como si fuera un grano de arena en una playa cualquiera, veo a la evolución, como el desarrollo humano en comunidad, sea local o global o universal. Sino, es solo otra forma más de dominación y limitación de las capacidades, como especie humana que somos.
A veces me resulta raro, que algunos invierten su tiempo en generar para el desarrollo de una inteligencia externa y artificial, con el fin de ser superior a la inteligencia humana. El tema de dar definiciones permanentes en un universo, es simplemente autolimitarse. Entiendo que lo utilicen para nombrar términos, fórmulas y nombres, etc para poner a ideologías o religiones, hasta a la propia ciencia ( que no es una sola masa hegemónica). Si fuera psicoanalista de investigadores y desarrolladores de IA podría analizarlos para entender qué buscan con todo esto. Quizás hasta llegue a la conclusión de que estos investigadores y desarrolladores están pretendiendo imitar o jugar a ser Dios, si argumento desde mi sesgo religioso, lo cual abre más el espectro para analizar, si su propio vacío existencial los empuja a crear, pero tampoco puedo descartar que los avances en ciencia y tecnología dependen del dinero o de los planes de grupos y agencias para lograr control obteniendo poder sobre los demás. Es como si para algunas personas la religión o las ideologías y las políticas no les alcanza ( literalmente) con lo cual necesitan otro tipo de manifestación o Dios para adorar, algo así como una IA que resuelva todo y nos deslinde, acorralando las propias responsabilidades como especie humana, respecto a nuestra propia evolución. El tiempo dirá si una IA superior, es un medio o un fin.
El trahumanismo es lo peor que nos podrá pasar. Saludos 👋
Gracias
Sr NIK. Muy
Grato escucharlo.
Jamás imaginé (y mi imaginación no se priva de casi nada...) que la evolución hacia un futuro posible pudiera tenar la forma que plantea este buen hombre...😮
Ahora recuerdo.... "Un Mundo Feliz", es el título del libro de incia ficción que leí en los años setenta....pero no puedo recordar el autor...
Huxley tenía razón
La IA es el futuro de la humanidad, le llamaría yo el mal necesario.
Por favor no
Me quité a
Valentina, es
Y será mi única amor
Artificial
Se lo suplico!
Asaaaáa jajajaja 😂
Crecimiento rápido e ilimitado en un planeta geofísica mente finito? Y los ecosistemas y el ambiente van a perdurar cuando todos los informes serios hablan de colapso ? En fin...
Un poco complicado
Pero sería muy bueno
Eeeso si es
Una verdadera
Locura, si.
que así sea.
Me gustaría
Vivir el
Aliniamiento si.
Entiendo, si.
¡Pobre hombre! Debe ser desesperante convivir con alguien que piensa solo en el futuro.Si llegamos a cristalizar cerebros (lo que se crea que es importante cristalizar) yo deseo que "fracase". Todo lo que pueda llegar a "crear" el ser humano estará limitado por su propia existencia.Lo que si puede hacer el hombre "juagar" con lo que ya tiene (que no es mucho) a lo que si puede agregar los errores que produzca una máquina. La inteligencia artificial siempre será un proceso creado por una máquina.Si a ello le anexamos lo peor que no podemos controlar, estaremos enfrente de un monstruo. Mejor desarrollemos solitos nuestro potencial.Por lo menos podremos controlarnos ¿O, no?
Auch que la
I A terminé
Con los
Políticos
Definitivamente, si.
La entrevista está traducida por una inteligencia artificial. Qué paradoja🙃🙃🙃
@perfil cuando van a traer a Ray Kurzweil ? El es ek verdadero oraculo de la Singularidad ESCRIBIO 2 LIBROS SOBRE ESO... y lo viene diciendo desde los 90 o antes , que en 2030 estramos a una Singularidad y vamos a tener que implementar si o si UBI
Si, Ray Kurzweil le viene pegando en todo lo que pronostico, uno de los pocos
@marcosmarcos548 dijo que para 2029 vamos a tener AGI , pero parece que se quedo corto 2029 vamos a tener ASI
BOSTON
Los humanos transumantes siempre han ecistido
Y el calentamiento global ?😂
Que la última mecha del liberalismo se apagó en los 80’s y 90’s en internet? Nadie le contó de bitcóin a este señor? No se dejen trasladar al miedo, recuerden; si la hipótesis es falsa la tesis es siempre cierta. Que necesidad de hablar de supuestos que no existen, gran filósofo le recomiendo; “dedíquese a estudiar el mundo que si existe, que aunque no lo crea es infinita mente denso”.
da asco esto.
Siento que me chamuya... Saludos.
No dice nada, nunca es claro. Juega para la reina.
Escuché a un Pastor que me dice "Puede salir mal"
Y se mete en la evolución selectiva... en fin...
Parece el chamuyo previo a la gran hecatombe, mientras pululan incrédulos junto a boludos que esperan su sueldo por nada y vivir por siempre jeje
QUE DELIRIO !!!!! JA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA Insufrible, freezenlo hoy !!!!!
Por más IA que logren si no tiene una empleada de limpieza que trabajar en su futuro ideal se ahoga en su mugre. 😆😅🤣😂🤣🤣🤣
La esquizofrenia es tratable.