ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2019
- Analiza mowy ciała Donalda Tuska i Małgorzaty Wassermann podczas przesłuchania przed sejmową komisję śledczą ds. Amber byłego Premiera. Film zawiera fragmenty przesłuchania, konferencji prasowych przed i po przesłuchaniu.
Zapraszam do komentowania, lajkowania, subskrybowania.
Materiały pochodzą z TVP INFO, TVN, Onet TV, wPolityce.pl
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 65 วันนี้!! คู่เอก "จ้าวเสือใหญ่ vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/TDpOh5eEJKw/mqdefault.jpg)
![โอ้มายก๊อด! ไม่ถึงชั่วโมงหมดเป็นแสน 😅 [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.42 |](http://i.ytimg.com/vi/OH2ShXfO6tA/mqdefault.jpg)
Dramat .. wasserman musi być bardzo nie szczęśliwa . Zreszta wcale się nie dziwie , Donald gasił ich za każdym razem ,
A to łapciuch pies.
Ale mnie wkurzają te dopiski tego człowieka co to montował. Wgl nie widać że jesteś proPiS, a próbujesz tutaj wskazać jakąś ocenę mowy ciała. Osoba tworząca materiał zapomniała również w materiale umieścić takie fragmenty które spowodowały że komisji szczęki opadły jak zostali ocenieni oraz obecny rząd, zarówno w sprawie prowadzenia całej komisji jak i rządu. Idź się schowaj z tak "merytorycznym" materiałem :|
Jesteś za żeby nas okradali ? I nikt za to nie ponosił odpowiedzialności ? Serio ?
Gdyby były przesłanki ku temu że np Tusk kogoś okradł i maczał w tym palce i moja wypowiedź była bez sensu i jednostronna to odpowiedziałbym ze komentarz z dupy, bo napisałem o czymś zupełnie innym. Ale w związku z tym że mam ochotę przykrócić takie ryje to odpowiem że tak ktoś kto zakładał ten biznes "piramidę finansową" powinien za to ponieść odpowiedzialność. A to czy ktoś został w to wplątany i nie miał o tym pojęcia to dlaczego ma ponosić odpowiedzialność (np syn Donka)? Bo jeżeli idziemy Twoim tokiem myślenia człowieku to ja jestem za tym że jak ludzie są tak głupi i nie czytają umów i\lub wierzyli że prawdą były oprocentowania proponowane przez Amber Gold to jest winny sam sobie. Ja jestem za tym żeby ludzie którzy zostali obrabowani dostali zadośćuczynienie, a osoby które nieświadomie weszły w lewy biznes również dostali zadośćuczynienie za narażenie dobrego imienia.
@@wakos_official A Pan nie zauważa tego, że takie komentarze właśnie jak Pana wkopują w tą aferę Tuska i jego synka? Niby bronicie Tuska przed zarzutami, ale takich zarzutów nawet nie ma. A jeśli Panu nie podobają się moje komentarze to musi Pan tego oglądać. Dziękuję za komentarz i za obejrzenie. I po jakim tekście Tuska szczęki opadły? Te dogryzki Tuska były nie na temat, to po pierwsze, a takie zmienianie tematu jest i niedozwolone prawnie, więc Wassermann mogła mu przerywać i od polityka wymaga się zachowania klasy, której Tusk nie ma, a także pokazuje, że może mieć coś do ukrycia, dlatego próbuje atakować drugą stronę, dlatego zmienia temat. Ja na takie coś nie nabieram się. To nie PIS ma obsesje na punkcie Tuska, tylko PO na punkcie Kaczyńskiego. Ma Pan jakieś pojęcie o mowie ciała, zachowaniach człowieka? Pan dał się kupić PR Tuska, dla mnie liczy się treść i czyny, a nie puste, ale piękne słowa, nie głupie gesty, tylko to co większość nie widzi. Ja oceniam Tuska po czynach i nie jest to pozytywna ocena, bardzo negatywna, bardzo. Nie będę tego ukrywać. Komisje oceniam pozytywnie, była prowadzona merytorycznie, w takim stylu jakim ja sama bym to zrobiła, tylko ja bym Tuskowi postawiła zarzut deliktu konstytucyjnego, przekazania uprawnień Prezesa RM MSW, których minister spraw wewnętrznych nie powinien mieć jako MSW, tylko jeśli już to tak jak jest to teraz jako minister koordynator. Komisja jednak takiego wniosku nie zawarła w swoim raporcie, który oceniam bardzo dobrze, to jest prawniczy dokument, nie polityczny. Parę zdań jest może politycznych, ale opartych też na prawie, bo jak ktoś nie korzysta z uprawnień prawnych, a jest politykiem to trudno nie zawrzeć politycznej oceny w dokumencie jakby nie było politycznego organu. Gdzie ten Tusk Pana powalił? Bo mnie nigdzie, tylko zachowywał się żenująco, jak na tak wykreowanego polityka.
@@p.m9714 Wiadomo, więcej materiałów nie będę oglądać bo stronniczość jest nadto zauważalna.
Piotr Wacławek to masz racje ale jeśli ja jestem premierem u mnie kondycja podam ze takie coś się kroi i ktoś wydaje polecenie że ich nie wolno ruszać to o co chodzi ? Dajmy prosty przykład jestem komendant policji i wie kto okrada domy na wiosce ale nakazuje nic nie robić bo ma z tego profit to wtedy nasz Policjant nie będzie miał nigdy konsekwencji ?
Bo sam komendant nikogo nie okradał prawda ? To nie może ponieść konsekwencji
Ma okazje i korzysta bo kto by nie korzystał ? Takie słowa powiedział pewien oszust muszę sobie przypomnieć kto coś w tym jest na pewno
Wojowali wojowali i co? Zapomniane? Po raz który? Te wszystkie komisje to kpina. Z kaźdzusienkiej strony... Ale jak się wkuzymy to się nie domy Hej!
Nie jestem fanem Donalda Tuska, ale Tusk ich przeczołgał po podłodze.
W którym miejscu? Został przeczołgany a nie przeczołgał. Zero merytorycznych odpowiedzi z jego strony, tylko pajacowanie, nerwy i ataki personalne i populistyczne ataki polityczne, mające na celu odwrócenie uwagi od odpowiedzialności. Cynik.
@Merionex jeśli wierzysz w pokrętny bełkot rudego, to raczej jesteś 🤷 ale to i tak nie ma znaczenia bo on już jest na prostej drodze do miejsca swojego przeznaczenia - śmietnika historii, "panowie, policzmy głosy" 🎉
@Merionex nie zesraj się. Serio prawda o rudym aż tak bardzo cię irytuje? Myślisz, że jak pracujesz na produkcji, to każdy twój rozmówca też musi? 🤣🤣
Krętacze z Gdańska
powiem poza wszelkim trybem jak to zrobił jaropolskezbaw - cała ta pisdzielska obsada tej komisji na czele z rura przewodnicząca nie warta jest nawet splunięcia.
Sam sobie kreujesz swoje życie ,,, Liberał ?
Podsumował Marek !!!
,MEDRZEC,WYROCZNIA I AUTORYTET.
BIEDNY JESTEŚ MAREK JAK BIEDNE TWOJE SŁOWNICTWO W KOMENTARZACH.BIEDNY OCZYWISCIE INTELEKTUALNI.Za to bogaty w stylową odzież jak można zauważyć na zdjęciu.Bankowo pochodzi z darów dla powodzian .
Jeszcze jedna rzecz cechujaca charakter Mareczka. WYSTAWIA FILMY TYPU "NIENAWIŚCI JEST JAK TRUCIZNA"czyli Mareczek pierdoli jedno a drugie pisze. NAJGORSZE ZE TAKIE CECHY KTOS DZIEDZICZY PO MARECZKU ALE JESZCZE TEZ MARECZKOWI TAKI QREWSKI CHARAKTER KTOS PRZEKAZAL ORAZ UKSZTAŁTOWAL
Jak ogladam to przesluchanie juz kolejny raz... zastanawiam sie kto kreowal te pytania komisji ktore w większości nie dotycza sprawy tylko sa gra polityczna i notoryczne wchodzenie w slowo w czasie wypowiedzi jest karygodne.... porazka
Które pytania konkretnie nie wchodzą w zakres komisji? A wchodzenie w słowo czasami jest spowodowane, tym, że Tusk zamiast o Amber Gold mówił o GetBacku, wtedy sąd by też mu przerwał, art. 171 par. 1 kpk
@@p.m9714 Choćby wszystkie wycieczki personalne w kierunku Tuska, np. pytanie "jak się pan czuje z xxx", czy recenzowanie słów przesłuchiwanego i ucinanie tematu. Wasserman zachowywała się na tej komisji jak przystało na pisowskie chamidło, cały twój podziw dla niej wynika z nienawiści do Tuska oraz spermiarstwa.
Autor tej kompilacji zna się na interpretacji mowy ciała dokładnie tak, jak ja na fizyce jądrowej.
Takom
... czy coś jeszcze ?
Mina Krajewskiego raczej mówi wszystko i argumenty jakimi Tusk gasil tych miskow :)
może Krajewskiego, bo ten był zdenerwowany, ale Tusk nie odpowiadał merytorycznie, błądził, nie na tym polega bycie Premierem sprawdzamwladze.prv.pl/2019/02/20/wassermann-vs-tusk/
@@p.m9714 Jak na razie, to ani jemu ani synowi nic nie udowodnili. Komisje trwają na które płacimy miliony i g.. Z tego wynika co z komisja Smoleńska? Bo słyszałem o niej tyle że jest i o powolywaniu do niej nowych członków, i wydaniu milionów.
@@bartekmessi2244 proszę Pana, czy chciałby Pan widzieć Tuska w więzieniu? Obiecuje, że jak zostanę prokuratorem to spełnię to życzenie. XD Komisja nie jest od udowadniania winy, ona może pisać jedynie zawiadomienia, a to co zrobił Tusk nadaje się do Trybunału Stanu. Proszę przeczytać to co wstawiłam, wtedy się rozjaśni Panu co i jak. I ile zrobiła komisja śledcza. A w kwestii Smoleńska warto posłuchać tego co mówiła Pani Karweta. Jeszcze o Amber Gold i komisjach śledczych, niech Pan poczyta na wikipedii od czego są komisje śledcze.
@@p.m9714 myślę, że szybciej znajdzie Pan(i) potwora z loch Ness niż wsadzi Tuska ba nawet zobaczy Tuska w więzieniu :)
@@bartekmessi2244 i żadnych argumentów. Jestem Pani. I to Pan chciał Tuska widzieć chyba w więzieniu, bo to Pan się o to dopytywał, nie ja. Jak Pan tak chce, to może kiedyś spełnię to życzenie. Ale póki co, to Pan się nie popisał, bo żadnych argumentów nawet Pan nie napisał, tylko hasła. I tak by było pewnie z Tuskiem, a ja mam argumenty, a Wassermann raport i ją nie obchodziło to przesłuchanie.
Mistrz jest tylko jeden. To jest ten który zmiazdzyl ta pseudo komisje
A czemu zmiażdżył, bo nie odpowiadał na pytania, tylko owijał w bawełnę, bo nie koordynował podległymi instytucjami? Czym? Jakiś argument, bo to hasło, mnie nie przekonuje, wręcz przeciwnie.
@@p.m9714 do dnia dzisiejszego ta komisja nic nie wyciągla konkretnego. Poza tym widać było kto na tej komisji ma władzę i to napewno nie jest ta pseudo komisja
@@kkrisu1668 kto ma władzę niby na tej komisji jak nie Wassermann? Czym Tusk zmiażdżył komisję? Zamiast na PIS-ie, niech się Pan skupi na Tusku, bo to on coś powinien mieć, być jakiś taki, żeby to było widać. Ja widzę pewną siebie Wassermann, która traktuje go wręcz jak chłopaczka, który potrafi grać w piłkę, jest wyszkolony PR, ale nie potrafi rządzić, nie jest odpowiedzialny, a co gorsza nie wie co to odpowiedzialność i na tym go punktuje. I komisja odnośnie Tuska udowodniła, że on nie radził sobie z rządzeniem państwem, niestety komisja śledcza nie może wnioskować o postawienie go przed TS, a też PIS z Kukiz'15 nie ma dzisiaj takiej większości, co po wyborach może się zmienić. To już jest inny temat.
@@p.m9714 a czego ta Wassermann jest pewna bo chyba nie tego że Tuska przesluchuje bardziej on ją. Ta komisja powstała po tylko żeby Tuska zniszczyć to jest jej zadanie bo Kaczorek tak chce a pacholki muszą robić jak on każe taka jest prawda bo inaczej wypad
@@kkrisu1668 a gdzie, w którym momencie Tusk ją przesłuchuje? On głupieje na tej komisji, przecież w pewnym momencie nie wiedział o co jest pytany, czy chodzi o Policję czy o Ministerstwo Finansów. Czy on wie co to jest odpowiedzialność? Nie. A komisja zniszczyła Kaczorka Donalda, bo nie będzie prezydentem. A Wassermann ma charakterek, ciśnie Brejzę, Zembaczyńskiego, jej mowa ciała na to wskazuje, proszę poczytać sprawdzamwladze.prv.pl/2019/01/12/pokerface-wassermann-i-nerwowy-tusk/
Miałem nadzieję że z takim tytułem filmu, będę mógł oglądnąć analizę mowy ciała Pani Wasserman i Pana Tuska. Niestety to kolejna polityczna propaganda w wykonaniu kogoś kto do takiej analizy nie jest przygotowany. Pytanie tylko po co ktoś poświęca czas na taki "twór" z pełną świadomością, że przedstawia nieprawdę. Bo autor musiał wiedzieć że nie zna się na tym co stara się przeanalizować.
A czytał Pan artykuł sprawdzamwladze.prv.pl/2019/01/12/pokerface-wassermann-i-nerwowy-tusk/? Bo w artykule jest pełna MOJA analiza mowy ciała, napisy w filmie to tylko minimum komentarza.
@@p.m9714 Nie warto tracić czasu na jednostronne artykuły pisane przez anonima zapatrzonego jednostronnie na PiS i gardzącego z góry na Tuska pogardliwie zwracając się per "Tusek" lub jakiekolwiek inne ugrupowania, które nie są zgodne z jedną słuszną linią myślenia partii rządzącej. Polecam autorowi tego mizernego video o wyłączenie TVPiS i korzystanie z kilku źródeł. W czasach komuny nie było takiej propagandy jak teraz, którą w dodatku wyznawcy Patologii i Socjalu szerzą w Internecie.
@@AJBrzoz mam na imię Monika, tyle anonimowemu w Internecie, bo przecież ma takie prawo Valradowi wystarczy? Jeśli chce mi Pan zarzucić błąd merytoryczny, to proszę wskazać, gdzie się mylę? Bo według mojej najlepszej wiedzy były Premier stracił dużo ze swojego PR, jest nerwowy i to nie jest propaganda, tylko prawda. Jestem przekonana, że ja Tuska bym wyprowadziła z równowagi i to merytorycznymi pytaniami. A TVP nie oglądam, ogólnie rzadko oglądam TV z powodu braku takiej możliwości. Tusk stracił i PR i nie spisał się w sprawie Amber Gold, a ta sprawa to za pewne tylko wycinek jak działało państwo za rządów koalicji PO-PSL. Radzę spojrzeć merytorycznie i na chłodno na Tuska. Tak na serio to tylko produkt marketingowy, za który ktoś dobrze zapłacił i komuś trzeba zwrócić kasę.
@@p.m9714 mam nadzieje ze taka sama analize zrobi pabi z komisji ds. Vatu . Szczerze watpie
Dokładnie! Nic dodać nic ująć.
Tusk przesłuchał komisję , no cóż.
Fanem p. Tuska, bardzo delikatnie mówiąc, nie jestem, ale porównywanie mowy ciała wydaje mi się mieć sens, gdy obie strony są w miarę równej pozycji. Tutaj mamy przesłuchiwanego, któremu wolno tylko powiedzieć coś od siebie na początku i na końcu, a później odpowiadać na pytania, i przesłuchującą, która w zasadzie może mówić, co jej się podoba (to oczywiście skrót myślowy).
Technicznie p. Tusk nawet nie ma prawa się bronić, a tu jednak padają wobec niego zarzuty, wyrzuty i konkretne oskarżenia, które zostają w eterze, bo Komisja przecież nie jest od sądzenia, ale co sobie powie, to powie. Nie pokwapili się nawet o wniosek o Trybunał Stanu dla byłego premiera, mimo że według nich niszczył Polskę, o nic nie dbał, nic nie kontrolował itd. To były kategoryczne stwierdzenia mające wysłać konkretny przekaz. Wiele razy, słuchając tych przesłuchań, zwłaszcza późniejszych, miałem dysonans między szacunkiem dla tytanicznej pracy, jaką niewątpliwie wykonała, a niesmakiem wobec tego, że czasem wg mnie nadużywała tej wygodnej pozycji, z której niby nie ma prawa wydawać wyroków, ale mieszanie opinii i ocen z bezpośrednimi tezami jest już dopuszczalne.
W zasadzie mam całe mnóstwo własnych przemyśleń i konkluzji na temat prac tej komisji (vatowskiej i reprywatyzacyjnej zresztą też), choć nie dla wszystkich jest tu miejsce. Na koniec pozwolę sobie podziękować za te podsumowania przesłuchań, bo wielokrotnie padały na nich wyborne wypowiedzi (ze strony przeróżnych osób, jak choćby niezastąpionego p. Owczarza :D) i udało Ci się sporo ich uchwycić.
Dziękuję za opinię i dobre słowo. Do Trybunału Stanu potrzebny jest konkretny art. kodeksu karnego lub konkretne naruszenie ustawy, tu trudno coś takiego jednoznacznie stwierdzić. Choć zbierając wszystko do kupy można myślę oskarżyć Tuska o niedopełnienie obowiązków. Niestety z takimi gośćmi na wysokich stołkach jest tak, że niby wszystko mogą, ale to wszystko rozmywa się na pomniejszych ludzi, a oni są bezkarni. Z tego co pamiętam, to posel Rzymkowski przed przesłuchaniem sugerował za co Tusk może odpowiedzić przed TS, to były kwestie ściśle prawne, szczegółowe i też trochę dyskusyjne i tu jest problem. Bo niestety gdzie 2 prawników tam 3 zdania i gość może być bezkarny, odwalać fuszerkę.
Tusk tak święty jak i ty ,komunistka
Jacy oni tutaj mądrzy, niedługo będą po 2 stronie😂😂
linki do twoich artykułów nie działają::((
Prawdziwy Mistrz i małgorzata. Gośka porwała się z motyka na słońce. Nie ten level. Reszta tych przydupasow komisji nie jest warta komentowania.
to niezła analiza na poziomie 6 klasisty chyba
A vdzie tu jakas analiza mowy ciala ? Pani nie analizuje zadnych symbtomow bezwarunkowych tylko interpretuje pani ich slowa w subiektywby sposob
Analiza całościowa jest dostępna w artykule sprawdzamwladze.prv.pl/2019/01/12/pokerface-wassermann-i-nerwowy-tusk/ I sorry, ale nie mogę mieć subiektywnego zdania? Ma Pan dziwne poglądy.
Można Tuska nie lubić ale jedno trzeba mu przyznać, jeśli chodzi o umiejętności retoryczne to nie ma sobie równych
z całym szacunkiem to nie umiejętności retoryczne, tylko pijar, a ja tego nie kupuje, sorry
@@p.m9714 za to wize na straganie to już kupujesz ;)
Autor filmiku nawet nie kryje się z tym, że manipuluje. Zaczynajac od tego, że pisząc o pani Wassermana pisze „pani Wasserman”, a pisząc o panu Tusku pisze „Tusk”. To raz. Dwa, to ucinanie wypowiedzi pana Tuska, jednocześnie pozwalając na zakończenie wypowiedzi pani Wasserman. Trzy, to zbliżenia. Na pana Tuska zbliżenia się chaotyczne, szybkie, a na panią Wasserman ładnie i subtelnie sklejone. I same zbliżenia, zbliżając na pana Tuska aż do ziarna pikselozy, w przeciwieństwie do zbliżeń na panią Wasserman. Same komentarze pozostawiają wiele do życzenia, są zmanipulowane i stronnicze. Te same czynność pana Tuska i te same pani Wasserman, a komentarz negatywny do pana Tuska i brak komentarza do pani Wasserman.
Jakie zbliżenia? Panie ja żadnych zbliżeń nie robiłam, bo nawet nie umiem, pretensje do operatora kamery. Tym bardziej, że ja ściągałam filmik z przesłuchaniem z youtube, chyba z kanału tvp info albo od kogoś kto to zamieścił i jedynie dałam na cały ekran. I mi się żadna pikseloza nie robi, a jak Panu się robi to albo Pan aż tak lubi Tuska i ma Pan go w takim zbliżeniu albo pan go tak nie lubi. A jeżeli komentarze się Panu nie podobają, to może Pan zrobić własny filmik z własnymi i ja przecież nie kazałam Panu tego oglądać. Ale dziękuję, właśnie mi Pan podbił oglądalność.
nastepnym razem pokazcie tez rece o kurki nedzy
Komentarze anty Tuskowe trochę z dupy zakładając ze Tusk jest przesłuchiwany,wiec nie ma tu równości .
M. W mogłaby mną porządzić ❤
Jak się nie ma argumentów na.swoją.
obronę.to wtedy używa się sloganu,że to
walka polityczna.
Wanna. Z Ciebie to kolejna marionetka....
Manipulacja wypowiedzi i zadawania pytań.
Tutaj nie ma żadnej konkretnej, ciekawej analizy. Nic tu nie ma tak naprawdę
Jedna afera goni drugą aferę a tussk gra niewiniątko no i broni syneczka który od początku wiedział że uczestniczył w lipie.
Poprostu bezczelny typ. Jak się go słuch to się ma odruch wymiotny.
Dać się zdominować Wassermann to czysta przyjemność.
ale to Tusk ją zdominował
10:40-50 😂😂
Mowa ciała szkoły "Upiornego Widmo" z gry online *Shadow Deck* (Upiorne Widmo - wyssysanie siły ataku przeciwnikowi) pracującego dla Hitlera ... vs. szkoła Stalina Zbigniewa Ziobry z frakcji "Orków".
Zazwyczaj w modele cech charakteru postaci "Upiorne Widmo" wciela się Christopher Walken.
Kompromitacja całego PiS
22:10, opis Wasserman bez emocji, ja odczytuje to troszke inaczej. Wasserman w szoku, tracaca grunt pod nogami.
klamczucha wysokiego stopnia!!!!
gdzie tu jest kłamstwo? nie pytam o Tuska, bo rozumiem, że według ciebie to nie on kłamał
Kłamczuch tusk niedługo pozna smak swej obłudy.
Znakomita analiza zachowań Tuska opisana przez jakaś ośmiolatkę...
I znowu mafja
Tusk byl jest i bedzie smieciem
Śmieszny, tendencyjny filmik, który wyłączam po napisaniu tego komentarza.
43:51 coś pięknego. Dokładnie tak! Ten cyrk komisji i spektakl populizmu w wykonaniu Wasserman podsumowany jednym zdaniem Tuska.
gdzie tu populizm? Panie ogarnij się, wrzuć se na luz, na dystans, wyjdź na ulicę i zobacz jak piękny jest świat i Polska. I zdejmij Pan te różowe okulary przez które Pan patrzy na Tuska
a tak poza tym to dziękuję za obejrzenie i zostawienie kilku komentarzy, które poprawiły mi humor. Poproszę więcej takich fanów Tuska
@@p.m9714
Po 1 Tusk ma wyborców. Nie ma fanów ani wyznawców jak Kaczyński.
Po 2 Jak ci jest mało populizmu włącz sobie TVPropaganda bo ja reaguje śmiechem na co drugi ich materiał a Woronicza 17 stał się lepszy niż najlepszy kabaret.
@@pjoter5398 jak już to oni obaj mają wyznawców i Tusk i Kaczyński. I jak już to i w TVN i w TVP jest propaganda. Jak to Steczkowska w Opolu się odwróciła "Myśl samodzielnie". Ja myślę :) A że Panu się moje myślenie nie podoba, to nie musi Pan tego oglądać. Ale już mi Pan podbił statystyki, więc dziękuję.
@@p.m9714 No właśnie proponuję samemu wrzucić na luz, ewidentnie z pana/pani totalny PISior.
Nie jestem fanem Tuska, ani PO ani PiS ale obiektywnie to ekipa sprzatajaca nie ma co robic bo Tusk pozamiatal. :)
Wasserman buhaaaaaa.
Nic mu nie zrobicie po jest bardzo mondry ha ha
Ok
Każdy kiedyś popełni błąd nawet on !!!!
On już zbyt wiele błędów popełnił. Pozatym jest bezczelny.@@piotrbardo9143
Mondry od dup.y strony😂
skad ta bezczelnosc u Tuska i pycha - a głupi jak but
Zawsze był bezczelny a z wiekiem coraz bardziej. Szczwany rudy lis.Kanalia.
Na trumnach do sejmu.
Tusk jest najlepszym politykiem odkad do niej wstąpił do dnia dzisiejszego !
Czemu tak Pan uważa? Jakieś jego dokonania? Co zrobił? Nie jakie stanowiska miał, tylko co sam zrobił dla Polski i Polaków. A po drugie w tej sprawie moim zdaniem mógł więcej, jako ten dobry gospodarz. sprawdzamwladze.prv.pl/2019/02/20/wassermann-vs-tusk/
Nsjlepiej kłamiącym napewno tak.
Co on zrobił dla Polski i Polaków- samo zło- obiecuje i nie dotrzymuje żadnego, powtarzam żadnego słowa. Oszust krętacz kłamca który mówi ze polskość to nienormalność.
TUSK TO NIENORMALNOŚĆ !!!
PRECZ Z TUSKIEM I JEGO DYKTATURĄ!!!
NIECH ŻYJE POLSKA!!!
RUDA WRONA ORŁA BIAŁEGO NIE POKONA !!!
PODLY KLAMCA TUSK
Pani Wasermn trochę szacunku...
Rudy 102 i czterej Niemcy i pies.
BESZCZELNY TEN BUC TUSK
I on był premierem? Kryje tylek i tyle...
Oj kryje nie tylko swój bo też synalka. Ale niedługo pozna ból tyłka jak spadnie ze stołka.Krętacz, kłamca , oszust. Przyjdzie mu za to wszystko zapłacić oby skończył w kryminale jak najszybciej. Narodzie rozlicz go bo was bezczelnie oszukuje!
Szacun dla p. Tuska. Brawo!
Za co
Ale psina tuskowa meda
Nigdy więcej takiej przewodnicącej komisji.
Zeżarł komisje beknął i poszedł
Jaki mądry ten niemiecki szpicel . I rudy ....
Pani o niemieckim nazwisku ma włosy koloru blond! Nie widzę tam nikogo z rudymi włosami. Chyba, że ma Pan potwierdzony przez badania lekarskie daltonizm- w takiej sytuacji z góry przepraszam.
Moje uszanowanie
Tom A.
Wassermann to jest babka szacunek
Pajacowanie obu stron, a szczególnie Tfuska. Zero konkretnych odpowiedzi, uciekanie od tematu, wszyscy są winni, tylko nie on, ja nic nie wiem, poczytajcie sobie ustawy, bo nie znam odpowiedzi. Z tego co zrozumiałem, to śledztwa w sprawie AG na niższych szczeblach były prowadzone i nagle z dupy wyższe szczeble je urywały, nie wyjaśnianie dlaczego, ale chwalenie się, że przecież coś tam było robione 😂
Ale ten Tusk wali scieme....
TI TUMAN
pani Małgorzato W. oni mają daleko do pani wiedza, kultura osobista , klasa bardzo im daleko do pani
Pani Wasserman jest prawdziwą Polką .
A tussk sprzedaje Polskę i oszukuje Polaków.
Precz z bezczelnym, perfidnym i zakłamanym tuskiem!!!
Premier RP król Europy król zlodiej
Artur Bidon takie czasy a my wszyscy się na to zgadzamy
PO w sprawie AmberGold zrobił najwięcej!!!HaHaHa!!!
Trudno powiedzieć że PiS zrobił więcej.
Mógłby po niemiecku odpowiadać..w ojczystym języku.
Mogłaby”*. Pani o niemieckim nazwisku „Wassermann” jest biologicznie, oraz zadeklarowaną przez samą siebie kobietą. Proszę następnym razem skupić się podczas pisania komentarza.
Z wyrazami szacunku
Tom A.
Widzę że też jesteś Niemcem.i tacy muszą być.
Wasserman prawdziwa polka
Kocham Panią....
Rudy oszust
Pani Wassermann zawsze najlepsza 😅!!!! I M.W na władcę 😂
ty głupi polaczku
Temu panu sie chyba role pomylily 😂 panie donek ma pan odpowiadac a nie zadawac pytania.
Tusk ty jesteś winny afery vatoskiej i afery hazardowej i nie tylko większość afer platwormy obwatelskiej to politycy złodzieje blaznow klakierów
Oczywiście że tak.
Tussk to zdrajca!! Bezczelny kłamca! A ten jego synalek dobrze wiedział że amber gold to lipa więc nie jest niewwiniątkiem bo sam to przyznał ale tatuś go chroni.
Jego słowa budzą obrzydzenie jeszcze poucza komisję bardziej prymitywne przesłuchania powinny być np kręcenie jaj aż by mu oczy wyszły to by śpiewał
A tak pierdoli jak pijany kazio o technikach
Tylko bez wulgaryzmów, okej? Rozumiem, że można być w#@#nym ale jak widać można wypikać.
Ale Wassermann jest hot
tyhuju