Пример расчета и оформления схемы электроснабжения

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2019
  • Как правильно рассчитать и оформить схему электроснабжения?
    Задать вопрос по проектированию электроснабжения: 220forum.ru
    Пример экономии денег на кабельной продукции: 220blog.ru/pro-raschet/primer-ekonomii-deneg-na-kabelnoj-produktsii.html
    Допустимые токовые нагрузки кабелей: 220blog.ru/pro-likbez/dopustim...
    Оптимальная длина КЛ: 220blog.ru/pro-raschet/optimal...
    Допустимые потери напряжения: 220blog.ru/proektirovanie/dopu...
    Набор программ 220soft: 220blog.ru/soft
    Курсы по проектированию электроснабжения: shop.220blog.ru/
    220аудит: 220blog.ru/pro-likbez/besplatn...

ความคิดเห็น • 63

  • @ruslan.m0789
    @ruslan.m0789 2 ปีที่แล้ว

    Очень круто, спасибо за такой классный разбор!

  • @coolsnow2454
    @coolsnow2454 4 ปีที่แล้ว

    Отличный разбор

  • @Bratsk-stroitel
    @Bratsk-stroitel ปีที่แล้ว

    В 2002 году открыл первую в России Скорую Электро Помощь. С тех пор таких одноимённых фирм, в каждом городе по несколько штук открылось

  • @egorkruger8158
    @egorkruger8158 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день. Подскажите,коэффициент Ки из каких справочников взят? По справочнику 1990г. у градирни Ки 0,7

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว

      Это просто пример, возможно, я не увидел в справочнике данные для градирни и принял 0,8.

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว +3

    "можете взять удельное сопротивление алюминия меньше и потери напряжения у вас будут меньше" - поржал

  • @Vitaliy-sd8sz
    @Vitaliy-sd8sz 3 ปีที่แล้ว

    Добрый День! Поясните пожалуйста, вы выбираете кабельную линию и аппарат защиты (от ТП и ЩСУ) по расчетному току или номинальному? Я стараюсь все же больше ориентироваться на номинальный ток. Есть где то нормативный документ по этому? Спасибо

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว

      По расчетному току. Может и есть... это настолько очевидно, что лень копаться в нормах))

    • @user-gi5cr4zp3k
      @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

      если один носос и т.д. то по номинальному если много чего то по расчетному

  • @Timur152
    @Timur152 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Вопрос по чертежу ГЕНПЛАНА предприятия. У меня 13 однотипных двигателей, по масштабу на чертеже все не влазят. Как можно поступить? Можно ли нарисовать 1 кружочек, и рядом цифра,указывающая что двигателей 13. Или же как-то в кружочке нарисовать?

    • @220blog
      @220blog  4 ปีที่แล้ว

      Можно сделать фрагмент плана, например в М1:100.

  • @romanp3989
    @romanp3989 2 ปีที่แล้ว

    А в шкафах градилен какие аппараты защиты???

  • @user-tm1nd6ft6y
    @user-tm1nd6ft6y 4 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте, извините не понял как можно уменьшить удельное сопротивление которое описывается в ГОСТ для манипуляции,хочется так и воскликнуть знаменитую фразу ."А что так можно было ,что ли?)

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    в общем нормальная схема была только можно 4 жилы использовать

  • @romanp3989
    @romanp3989 2 ปีที่แล้ว

    А 7 процентов не много? А если ещё в помещении будут от шкафов потери?

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว +1

    "в данном случае мы тоже можем сманипулировать м взять уд. сопротивление меньше..." - ну ты кадр

  • @user-dz3iy8pe8e
    @user-dz3iy8pe8e 3 ปีที่แล้ว

    Разбор пушка, лайк, как можно приобрести данные программы?

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว +3

    при выборе сечения 4-х и 5-тижильных кабелей для питания градирен нужно учитывать коэф. 0,93 из табл.21. т.е. допустимый ток кабеля (на воздухе) сеч.120 надо умножить на 0,93. получится 213*0,93=198А. аппарат защиты в 200А выбран неверно. но это ерунда

    • @220blog
      @220blog  2 ปีที่แล้ว

      Ммм... а вы ГОСТ этот открывали?))

    • @fylrej
      @fylrej 2 ปีที่แล้ว

      @@220blog ну да, в таблице 21 для многожильных кабелей стоит две звездочки - **, а внизу таблицы информация по коэф. 0,93. у тебя в екселе нету этой информации, вот так

  • @Timur152
    @Timur152 3 ปีที่แล้ว

    Извиняюсь. У меня есть задание построить генплан (завода речного судоходства), но там есть река. То есть справа стоит ГПП, левее река, и сами цеха - далеко по левую сторону через реку. Есть ли какие это особенности построения чертежа? (прочитал ПУЭ-7 п.2.3.136-2.3.145 ПОДВОДНАЯ ПРОКЛАДКА КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ -по чертежу тут ничего не сказано, в инете примеров таких чертежей нету) Вопрос к Вам, на чертеже генплана предприятия как показать подводный переход? Как показать трубу ?
    ______________________
    Или же чертить не обращая внимания на реку (просто линиями, и косыми черточкам указываю кол-во кабелей). А особенности прокладки в свою очередь указываются в отдельных документах?
    ______________________
    Пожалуйста помогите, обратиться больше некому, мои преподы с интернетом не дружат

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว +1

      Электрики не строят генплан, это работа генпланистов)) Если стоит задача проложить кабель через реку, то сначала нужно определиться как будет прокладываться кабель. Скорее всего нужно будет пересекать реку методом ГНБ. На плане показываете трассу прокладки кабеля, при необходимости указываете приямки для ГНБ, выполняете профиль для ГНБ.

    • @Timur152
      @Timur152 3 ปีที่แล้ว

      @@220blog понял. Будем бурением. А как именно показать на чертеже вход под реку как бы, и выход. То есть как изобразить переход этот?

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว

      Делаете отдельный лист - профиль с указанием всех отметок бурения, показываете рабочий и приемный котлован.

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว +1

    п.1.3.1 ПУЭ:
    Настоящая глава Правил распространяется на выбор сечений электрических проводников (неизолированные и изолированные провода, кабели и шины) по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны. Если сечение проводника, определенное по этим условиям, получается меньше сечения, требуемого по другим условиям (термическая и электродинамическая стойкость при токах КЗ, потери и отклонения напряжения, механическая прочность, защита от перегрузки), то должно приниматься наибольшее сечение, требуемое этими условиями.
    то должно приниматься наибольшее сечение...

  • @Homech825
    @Homech825 2 ปีที่แล้ว

    А в какой программе работаете?

    • @220blog
      @220blog  2 ปีที่แล้ว +1

      AutoCAD

  • @bjj1423
    @bjj1423 ปีที่แล้ว

    А есть методички какие то? Что бы было ясно какой пункт за каким идет

    • @220blog
      @220blog  ปีที่แล้ว

      Может и есть, я таких не видел))

    • @bjj1423
      @bjj1423 ปีที่แล้ว

      @@220blog помню по ВКР в институте. Все было тип по методичкам) вот думаю сравнить. Мб там как раз есть все пункты

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว

    у тебя все указывает на то, что ты занизил сечение кабелей, даже расчет окз, но нет, стоишь на своем, тоже норм

  • @ismayilalizada912
    @ismayilalizada912 2 ปีที่แล้ว

    нужно проектировщик с сро

  • @fylrej
    @fylrej 2 ปีที่แล้ว

    но все равно разбор понравился, не обижайся на меня

  • @user-lo7yp5wx4q
    @user-lo7yp5wx4q 3 ปีที่แล้ว

    градирня обычно имеет свой шу, которому нужна N

  • @guimplen
    @guimplen ปีที่แล้ว

    Автор а вы где нибудь работаете .Или все берете из книг.

    • @220blog
      @220blog  ปีที่แล้ว

      Работаю

  • @user-et5ks4xh1n
    @user-et5ks4xh1n 3 ปีที่แล้ว

    Зачем в чертёж вносить значения для токов короткого замыкания. Нормы этого не требуют. Кому это нужно?

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว

      Чтобы проверяющие могли проверить время отключения защитного аппарата, а в одном из последних проектов у меня потребовали даже указать время срабатывания.

    • @user-gi5cr4zp3k
      @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

      в чертеж не надо в проэкт надо

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    иди ко мне лучше я офис делаю,рисовать картинки такие будешь,у меня не получается,насчет расчетов не парься я все скажу

  • @user-jj1dt3df3g
    @user-jj1dt3df3g 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день ! Согласен с Вашими расчетам ( проверил как у меня получилось). Но не согласен с подходом. 1.Проект делается под монтаж- для монтажников информация про падение напряжения и кз не нужна. 2. В Украине ( где я) экспертиза может ! потребовать расчет самого нагруженного / дальнего потребителя. т.е. критические случаи. И то, для экспертизы нужно все расписать в виде курсовой работы - что откуда берется и с каких источников. 3. Чаще всего расчеты требует не экпертиза, а обленерго, - кто согласовует проект, а они сверху спускают свои методики расчета - и считать нужно по методике, а не так как кому хочется. Вывод : для себя, как проектировщика, Ваши расчеты хорошие, но это Ваша "кухня", и она мало кому интересна из выше перечисленных сторон.

    • @ruslan.m0789
      @ruslan.m0789 2 ปีที่แล้ว +1

      Мало ли что монтажником не нужно, речь вообще не о монтажниках здесь, а о прохождения согласования у ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ организации! Вот им то как раз и требуется падение напряжения и расчет токов КЗ. Задача монтажников кабель зарыть правильно. Остальное их не касается.

  • @amperium_electro
    @amperium_electro 4 ปีที่แล้ว

    Дизлайк, наверно, поставил тот самый проектировщик))

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    с одним только согласен что на двигатель не нужно пять жил, ну и много ты там на экономил? мне кажется больше нахуевертил. интерестно что дороже 4 на 120 и вставки в автомат или просто 95 квадрат меди три жилы и пен.а на счет питающего неохота даже вникать,полюбому сгорит, это называется медвежья услуга

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    а ты 150 заложил значит 90 квадрат

  • @worldmanagerpeacemaker
    @worldmanagerpeacemaker 3 ปีที่แล้ว +3

    Грубейшая ошибка автомат 200А не сработает кабель сгорит нах..
    Автомат на 200А сработает при 290А , у тебя кабель не выдержит так как 217 А !!! Это написано в ПУЭ и на инструкции автоматах производителя !

    • @220blog
      @220blog  3 ปีที่แล้ว

      Вы хоть один проект сами сделали?)

    • @worldmanagerpeacemaker
      @worldmanagerpeacemaker 3 ปีที่แล้ว +1

      @@220blog Пффф само собой парки развлечений с фонтанами , производственные предприятия , санатории , детские сады , рестораны , но и не только проекты также изготовления и монтаж промышленного оборудования !

    • @worldmanagerpeacemaker
      @worldmanagerpeacemaker 3 ปีที่แล้ว +1

      @@220blog Но можешь дополнительно вставить электронную вставку в автомат , за несколько секунд сработает ! В интернете есть как вставить вставку , дешевле проще и выгоднее , но тоже не дешёвая штука !

    • @user-gi5cr4zp3k
      @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

      @@220blog но симптомы есть,мыслишь правильно

    • @user-gi5cr4zp3k
      @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

      @@220blog элементарно возьми 10 автомат,сечение под него 1,5 кв,возьми таблицу,по таблицк примерно 16 кв держет медь,не задавал себе вопроса почему 10 ампер автомат? и это нужно уметь ручкой считать а не программой,я не умею но дело времени

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    че молчишь? пиши я жду опровержений

  • @reg0582
    @reg0582 ปีที่แล้ว

    Не пойму как получился рабочий ток 170 А, если (90/0,38)*0.8=190 А ?? Манипуляции?

    • @220blog
      @220blog  ปีที่แล้ว

      Где вы такую формулу нашли?))

  • @user-gi5cr4zp3k
    @user-gi5cr4zp3k 2 ปีที่แล้ว

    иди ко мне лучше я офис делаю,рисовать картинки такие будешь,у меня не получается,насчет расчетов не парься я все скажу