Philippe Saint-André, était-il fait pour être sélectionneur ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 7

  • @yoe91
    @yoe91 8 ปีที่แล้ว +3

    J'apprécie bcp PSA comme homme, il est chaleureux, tjrs jovial, et totalement vrai. Il a comme une naïveté ou une innocence candide, pure. Je pense que ce sont ces qtés humaines et son enthousiasme débordant qui l'ont rendu fort lors de ses succès en Angleterre, ou mm comme Capitaine de l'EdF. Hélas, il faut plus que cela au Test Rugby int'l d'aujourd'hui, ultra-pro. Il faut une grande fermeté, bcp de charisme, et être grand technicien.

  • @chadow04
    @chadow04 ปีที่แล้ว

    les 3 dernieres minutes sont un régal surtout quand on connait la suite

  • @thierrybayer828
    @thierrybayer828 5 ปีที่แล้ว

    Oui on adore PSA surtout lorsqu'il jouait avecSella c'était magic

  • @Mohamed.Zoidberg
    @Mohamed.Zoidberg 5 ปีที่แล้ว

    C'est quoi un joueur hormonal ? 00:13
    Merci.

  • @fab4564
    @fab4564 10 หลายเดือนก่อน

    Il était même pas fait pour jouer au rugby

  • @jeanpierrelebon6554
    @jeanpierrelebon6554 5 ปีที่แล้ว

    Non PSA a été le plus nul de tout les sélectionneurs de tout les temps

    • @Mohamed.Zoidberg
      @Mohamed.Zoidberg 5 ปีที่แล้ว

      Quid des successeurs : Noves et Brunel ?