【自由】周濂讲罗尔斯，平等与正义、自由与民主，诺奇克和德沃金对罗尔斯的批评 1

[@user-rg3ue4il3w]

Thanks.

[@lgyqchen5074]

孔子的“有教无类”和“学而优则仕”的抽象化或广义化就是“平等”和“自由”，

[@bostonmelbourne]

远远达不到社会学或政治学的高度，只是伦理上的平等

[@lgyqchen5074]

@@bostonmelbourne 中国历史上的文人虽然不太善于构筑某种理论，但中国社会自古普遍善于举一反三，从有教无类和学而优则仕可以类比出无数的同类思想和处事原则，所以，中国社会从古到今还是很平等和自由的。

[@bostonmelbourne]

@@lgyqchen5074 思想上的抽象想象延伸连纸上谈兵都算不上，没有任何儒生论述过人人平等和自由。秦制两千年下，中国的政治文化是非常落后野蛮的。

[@chunfengmugu]

無知之幕遇到一群有著賭徒心態的人怎麼辦？

[@agreybird1984]

罗尔斯有说无知之幕的前提是人（大部分人）是理性的。