Какие Вы счастливые, строите свой дом) Очень правильное решение колодец внутри веранды. На югах есть такая практика в деревнях, когда колодец расположен в пристроенном сарае. Не нужно выходить на улицу. Можно было бы пристройкой (верандой) сильно изменить, украсить геометрию домика, осовременить его. Посмотрите какие есть силуеты, картинки в инете.
Было бы здорово, если бы и со внутренней стороны была бы не сьемная опалубка) И такая же бюджетная как сам арболит. Что то не вижу пока такой у самостройщиков. Только досочки если. Были ли у Вас мысли делать всю опалубку не сьемной?
Мне кажется, хотябы с одной стороны она должна быть съемной, иначе очень долго будет сохнуть (если вообще просохнет), а отсюда последствия в виде грибка, плесени и т.п. Я вскрывал несколько раз шифер, там опилкобетон мягче, чем под съемной опалубкой. Так что, если хотите попрочнее, лучше вообще с обеих сторон съемную опалубку применять, а потом обшивать или штукатурить. Меня такая прочность устраивает с лихвой.
@@ВладимирАрбин-е2х Как думаете, в чем причина более мягкого опилкобетона около шифера? Почему? А если он напротив всю влагу выбирает из смеси, а не задерживает? И этим ослабляет арболит?
@@Сказка-л9л Даже не знаю, не задумывался. Просто, по моему, у меня в составе много опилок (я специально такой состав выбрал) и влагу тянет наоборот от несъемной опалубки внутрь, может это и не так. Но и под шифером состав довольно прочный, просто дольше схватывался.
Здравствуйте) Сейчас читаю про ЦСП по сути это тот же арболит, но спрессованный в плоские плиты - опилки + цемент. Как считаете, можно его использовать для опалубки? Или он менее прочный чем шифер? И его так сказать разопрет от влаги? Какие минусы у него, цена или еще что то?
Он сейчас немного дороже шифера, но намного прочнее и менее подвержен разным атмосферным переменам. От влаги его не разопрет. В то время, когда я проектировал баню, ЦСП был мало распространён и очень дорогой, сейчас я бы точно применил его.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Какие Вы счастливые, строите свой дом)
Очень правильное решение колодец внутри веранды. На югах есть такая практика в деревнях, когда колодец расположен в пристроенном сарае. Не нужно выходить на улицу.
Можно было бы пристройкой (верандой) сильно изменить, украсить геометрию домика, осовременить его. Посмотрите какие есть силуеты, картинки в инете.
Было бы здорово, если бы и со внутренней стороны была бы не сьемная опалубка)
И такая же бюджетная как сам арболит. Что то не вижу пока такой у самостройщиков. Только досочки если.
Были ли у Вас мысли делать всю опалубку не сьемной?
Мне кажется, хотябы с одной стороны она должна быть съемной, иначе очень долго будет сохнуть (если вообще просохнет), а отсюда последствия в виде грибка, плесени и т.п. Я вскрывал несколько раз шифер, там опилкобетон мягче, чем под съемной опалубкой. Так что, если хотите попрочнее, лучше вообще с обеих сторон съемную опалубку применять, а потом обшивать или штукатурить. Меня такая прочность устраивает с лихвой.
@@ВладимирАрбин-е2х Как думаете, в чем причина более мягкого опилкобетона около шифера? Почему? А если он напротив всю влагу выбирает из смеси, а не задерживает? И этим ослабляет арболит?
@@Сказка-л9л Даже не знаю, не задумывался. Просто, по моему, у меня в составе много опилок (я специально такой состав выбрал) и влагу тянет наоборот от несъемной опалубки внутрь, может это и не так. Но и под шифером состав довольно прочный, просто дольше схватывался.
Здравствуйте)
Сейчас читаю про ЦСП по сути это тот же арболит, но спрессованный в плоские плиты - опилки + цемент.
Как считаете, можно его использовать для опалубки? Или он менее прочный чем шифер?
И его так сказать разопрет от влаги? Какие минусы у него, цена или еще что то?
Здравствуйте. ЦСП очень хороший материал для несъемной опалубки, он немного
Он сейчас немного дороже шифера, но намного прочнее и менее подвержен разным атмосферным переменам. От влаги его не разопрет. В то время, когда я проектировал баню, ЦСП был мало распространён и очень дорогой, сейчас я бы точно применил его.
@@ВладимирАрбин-е2х Спасибо)