Por que é tão difícil encontrar bons Monitores no Brasil? Jogar em TV? 60hz vs 144hz vs 240hz
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- Por que é tão difícil encontrar Monitores bons no Brasil?
Um bate papo sobre a questão dos monitores gamer144hz que estão inundando o mercado brasileiro
Baixe Grátis o ONEFOOTBALL para ANDROID e IOS
tinyurl.com/y55...
Loja Rodrigo Baltar - Camisas Insanas do Ultimate Team
www.montink.co....
Patrocine o Canal Rodrigo Baltar:
/ rodrigobaltar
Parceiros
GVGMall
Promoção Windows 10 Pro - bit.ly/2yURr0M
Promoção Office 2016 - bit.ly/2DeqIB1
20% de Desconto com Código - RB20
SCDKey Site Jogos da Steam e Origin com ótimos preços
bit.ly/1jwfxVP
Promoção Battlefield V - bit.ly/2TnQ8RF
Cupom de Desconto - RB3
TerabyteShop (PCs Gamer, Hardware): goo.gl/8Qoi1v
Teclado Mecânico Hermes E2 - bit.ly/2OSH34Z
Grupo FIFA MANUAL: bit.ly/2LrYGXt
** Mídias sociais **
Facebook: bit.ly/2NfqsmR
Twitter: @LocoBaltar
Instagram: @locobaltar
MEU SETUP
CPU:AMD Ryzen 2700 @ 4000Mhz
CPU Cooler: CORSAIR H110i
Motherboard: Gigabyte Aorus X570 Elite
Memory: 16GB Crucial Ballistix Sport 3333Mhz 14-16-14-14-32 1t
GPU: Nvidia RTX 2080 SUPER Founders Edtion
SSD: Crucial 500GB
HDD: 2x SEAGATE 2TB Raid 0
PSU: EVGA 850w G2 80 Plus Gold
Sound Card: Asus XONAR U7 MKII
Case: NZXT Source 530
Monitor: Dell U2711 27"
Windows 10 Enterprise 1903
Livros do Gabriel Torres
Eletrônica - 2ª Edição, de Gabriel Torres
go.hotmart.com...
Montagem de Micros - 3ª Edição, de Gabriel Torres
go.hotmart.com...
Os mitos do dinheiro, de Gabriel Torres
go.hotmart.com...
Redes de Computadores - 2ª Edição, de Gabriel Torres
go.hotmart.com... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 3 | 6 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/fTfIMFVjt_8/mqdefault.jpg)
Me senti representado por esse vídeo. Tá foda comprar um monitor decente por um preço justo sem ganhar de brinde um selo de trouxa.
Vim do futuro pra dizer que em 2022 e a situação ainda é a mesma.
@@mx35yz38 vim do futuro 2023 pra dizer que ainda está pior
@@maxzake7887volta que deu merda em 2024...
sorte a minha que nunca vi a imagem de um excelente monitor.
Nem quero ver.
O que os olhos não vêem, o coração não sente
KKKKK compartilho do mesmo brother kkkk
Dessa maneira nem o bolso sente kkkkkkkkkkkkkk
Kkkk to com meu monitor braview o monitor foda e lindo do caramba led 1080p
eu mesmo nunca vi um monitor 144hz 1ms pessoalmente, ainda bem kkkkkkkk se não ia ficar tristão
Eu moro em Roraima, eu nunca joguei um jogo com menos de 110 de ping.
Espero nunca jogar em quanto morar aki.
O canal, que tem os melhores wallpapers do Brasil.
Só uma observação aí no testes dos pro players um contra o outro. A amostra é muito pequena pra tirar alguma conclusão. Se eles jogassem centena ou milhares de vezes poderia surgir um resultado bem consistente mas essa amostrinha simplesmente faz o teste não ter sentido.
Discordo dessa parte de se caiu de 120hz já perde a qualidade então tem que ficar preso em 60hz. Talvez você sinta até o drop, mas acho muito mais confortável jogar com fluidez maior em boa parte da gameplay que ficar travado em 60hz. Convenhamos que é melhor dropar de 120 sla pra 80, do que, 60 dropar para 30.
Voce por aqui
de novo
O melhor upgrade que fiz foi sair de um monitor 60hz para um 144hz com freesync, jogar com fluidez acima dos 100 fps é completamente diferente do que jogar em 60 ou 75 fps na minha opinião. Eu também acreditava que monitor 144hz era desnecessário, que qualidade de imagem era tudo, até eu experimentar a suavidade e fluidez dos 144 FPS, não quero saber de monitor 60 hz nunca mais.
Qual o seu monitor?
Qual modelo?
No cs e no fifa 17 ficam outro jogo.. o de 144hz é top.. aqui samsung curvo de 24".
Mas tem que rodar os jogos perto de 144fps tbm né.. ainda sou mais um 60hz VA 27-29".
Qualidade >>>>
Cara, eu ainda uso um PC da Positivo de 2011... 30fps pra mim é uma felicidade tremenda...
Gostei da trilha sonora baltarzoide
Muito boa
Primeiro vídeo que vi desse cara. Gostei
@@LordXii13 tbm
Feliz em saber que fiz compra certa um ano atras, Dell p2418d, 2.5k 60hz. Fiquei tentado nesses 1080p 144hz, mas preferi o IPS 2.5k
Ótimo video.
Vejo o marketing atrapalhando muito o raciocínio lógico, gerando gastos desnecessários.
Placa de vídeo que custa o dobro do modelo básico sem que o usuário tenha alguma vantagem lógica, caboclo comprando VGA top para jogar na resolução minima para ter muito FPS, e dai compra monitor 144hz. Só doideira.
amigo comprou esse por quanto na época? to pensando em pegar o 2421d
144+hz faz diferença em jogos rápidos, que exigem precisão e que sejam competitivos. Essencialmente jogos de tiro, simuladores de corrida talvez, etc. Pro resto, 60hz é suficiente.
Eu montei meu PC com um monitor de 165hz da Bluecase e mano, a fluidez é um troço sensacional comparado com meu antigo de 60hz. Eu jogava Overwatch na época, que é um jogo bem rápido, e a diferença é da noite pro dia. Até tentei voltar a jogar ele e outros jogos como o CoD no meu notebook com tela de 60hz algumas vezes mas era notável como era mais difícil acertar os tiros.
Mas quando eatamos falando de imersão e jogos com gráficos bonitos, eu prefiro jogar na minha TV, sentado no sofá com um controle sem fio, a 60hz. 1080p mesmo, PC que roda jogo a 144+fps mesmo em configurações médias/baixas roda a 60fps no máximo com o pé nas costas. Inclusive, a TV tem um range de cores que até mostra nas configurações da placa de vídeo que é maior. O mercado de TVs aqui no Brasil é muito mais desenvolvido e competitivo, até porque produzem muitas aqui mesmo, na Zona Franca de Manaus com "incentivos fiscais".
Acho que esse é o ideal, o melhor dos dois mundos. Comprando um monitor que tenha velocidade E qualidade de cores certamente vai pagar mais do que tendo um de cada aqui no Brasil, creio eu.
Como sempre show de explicação, parabéns Baltar !
O negocio é o seguinte... Recentemente eu comprei um monitor da Bluecase IPS 4k por um preço bastante conta... a principio eu achei incrível a imagem, porém quando eu fui realizar alguns testes, a primeira coisa que eu vi foram 2 pontos de Stuck Pixel (Pixel sempre aceso), então quando foi a noite no quarto escuro, decidi fazer mais testes para ver se haviam mais, e pra minha surpresa, haviam vários outros pontinhos bem menores de Stuck Pixel por toda a tela, e pra piorar, a tela estava cheio de vazamento de luz pelas bordas, deixando o preto com uma tonalidade totalmente acinzentada.
Em resumo, tive que pedir a loja onde eu comprei a troca do mesmo, pois tava terrível jogar a noite, pois no jogo quando apareciam cenas escuras, não dava pra ver quase nada, ficava tudo acinzentado.
A tela preta "acender" no escuro é uma característica do IPS, é claro que em painéis de baixa qualidade isso se potencializa.
A loja trocou numa boa?
@@rodrigobaltar Sim sim, o IPS realmente já tem essa característica de ter um preto mais acinzentado, mas de fato, tinham vários vazamentos de luz na borda de cima do monitor e na lateral esquerda, mas o que mais me preocupou foram os stuck pixels, pois já haviam 2 pontos grandes na tela e vários outros menores, o meu medo era isso ir aumentando com o passar do tempo de uso. O monitor ainda está a caminho da loja para a troca.
@Guto M. trampei no suporte de um instituto federal como bolsista... montei o pc com uma azulcase 500w nova (fiz unboxing, tirei do plastico e tal...) botei no 110v e liguei no nobreak, da bancada, como de costume. liguei o pc, deu 15s e começou a pegar fogo no cabo sata, combustão espontânea. Foi sorte ter um pano à mão para abafar o fogo, senão ia fora um pc quase zero. outro bolsista olhando o que acontecia todo perdido e a chefa só olhando de canto, apavorada kkkk
@@GvoGames Essas fontes bomba deviam ser proibidas de ser vendidas e a empresa indenizada por lançar produtos lixos como esse.
@@rodrigobaltar baltar, oque acha dos 29 ultrawide da lg?
Perfeito acho que seria um monitor QHD, 75hz com freesync com painel IPS ou VA.
Eu trabalhava com um EIZO, é realmente perfeito.
Aqui no Brasil, o pessoal é muito leigo. Até quando falamos de som, galera acaba preferindo HyperX do que Sehnheiser, Audio Technica, AKG...
Nivio Weschenfelder gostei do icone amigo
@@THEPUNISHERBRAZIL Bundeswehr
quanto a equip de audio nem precisa ir mt longe. aqueles fones de 150 conto da edifier já dá um vareio nos da hyperx.
Boa tarde Nivio, vi que vc entende do assunto, eu peguei uma promoção de um monitor MSI que é 75 hz e VA, é o optix 24vc, ele tem 3 modos de tempo de resposta ( 8, 5 e 1ms ), gostaria de saber se é um bom monitor
Meu sonho de consumo adh 700x.. daqui a uns 2/3meses eu importo o meu .. GG
280hz é tipo a velocidade do relâmpago de plasma do Aiolia tem q atingir o sétimo sentido pra conseguir ver, sempre morro de rir quando vc faz referencia cdz kkkkkkkkk
Kkkk
Se tem referência aos Cavaleiros do Zodíaco, tem like kkkk
porque voce não jogou monitor 144 com freesync ou gsync, nesses pode cair abaixo de 144 que não fica desconfortavel... de 100 pra cima ta tudo otimo
Quase 2022 e estou aqui me debatendo pq não acho um monitor descente para comprar num preço acessível, ainda mais com essa pandemia...
Oè compra uma TV.. rs
Atingir o 7 sentido na casa de Touro contra o Aldebaram foi fod4 kkkkk 🤣🤣🤣
Posso estar errado mas na verdade se o monitor é 60hz, sendo 1s = 1000ms, dividindo pela taxa de atualização, 1000/60 16,6...ms, logo não faria nenhuma diferença o tempo de resposta ser abaixo de 16ms no 60hz?? Tem gente que diz que vê diferença mas eu não sei, alguém sabe dizer, meu dell é 12ms e sinto nada.
Baltar, comprei recentemente o monitor super ultra wide (mesma coisa que 2 monitores de 27 p widescreen lado a lado) da Samsung 49 p. Comprei na Black Friday e ele saiu um pouco menos que 5k reais. Ele é freesync e 144 hz, deixo limite de frames entre 60 e 140 fps desativando sempre o V-sync para poder usufruir do freesync. Os unicos 2 problemas que enxergo nele é um vazamento pequeno de backlight em um uma parte especifica e tambem não ter caixa de som embutida. Eu trabalho em casa a anos e isso aumentou imensamente minha produtividade e tambem para jogos é um monitor otimo, pois o fressync, o baixo tempo de resposta e a proporção 32:9 é algo que conta muito muito muito em jogos competitivos (Rocket league, BF5, CSGO ou ate alguns jogos singleplayer). Ps: Não é 4k, eu definitivamente não dou a minima para resolução 4k para monitores (resolução é 3840x1080).
vc trabalha com o que?
Só fui descobrir esses dias pq o pessoal do CS é doido com fps alto não importa se o monitor é 60hz, o jogo é quebrado e quando mais frame mais rápido vc atira pq o jogo registra a informação em tempos menores. Na maioria dos jogos tem um tempo específico para registrar o tiro, lá é conforme o dps.
Baltar Faz o vídeo sobre o 5G✋
Muito bom o vídeo. Eu sou Designer e tenho um Dell UH2311 de 23" desde 2012 e ainda é suprema a qualidade geral dele, e agora que está começando aparecer vazamento de luz, mas que não incomoda. A maioria dos gamers não são profissionais, mas acham que precisam ostentar pra todo mundo seu monitor de 144hz. eu quero uma imagem confortável para jogar, isso em, todos os quesitos, e a taxa de quadros é só um deles.
Eu achava que a diferença não era tão grande assim, mas digo, depois de mais de um ano como usuário de 144hz, não só CS, como simuladores e outros games mais rápidos: é outro nível, hoje se eu pego um monitor 60hz na minha frente, a sensação é q ta lagado, juro pra você. Em desempenho prático, concordo com o Baltar, não vai te deixar profissional, mas melhora sim, e depois que você acostuma, é a melhor coisa. Sugiro o meu modelo, que é um dos melhores C&B pra monitores de entrada: LG 24GM79G, paguei 1180 em promoção na Carrefour. (lembrando que, o monitor visa em ter 144hz por "baixo" custo, não necessariamente as melhores cores do mercado, mas é o melhor entre os concorrentes nessa faixa)
Po baltar sei como è, aqui no Brasil tu nunca encontra o monitor perfeito sempre tem um ponto negativo.
Eu não vejo a necessidade de um monitor de 144Hz, agora as pessoas devem exigir qualidade, ainda mais com o acabamento de um produto, que aqui no Brasil os produtos tem um acabamento porco!
Bota de "prástico mermo", uma solda vagabunda e botam até alumínio na porra de um monitor, com bônus de capacitor bomba relógio, com relé estralando igual bombinha de São João! Esse é o Brasil meus amigos!
Tu n vê necessidade pq provavelmente tu n joga CS, fortnite, Apex ou outros fps em alto nível, num tá errado exigir algo 144hz, o foda é q nego bota isso no mercado por um preço fora da casinha as vezes pelo marketing, tem gente q n tem condições de comprar um monitor foda e 144hz, daí o cara por sla, ter um sonho de virar pro player de cs por exemplo o cara compra o mais porcaria tlgd, n vejo necessidade de comprar um monitor 144hz pra jogar the witcher por exemplo
@@felipofelipo Cara em momento nenhum desmereci qualquer profissional de CS, fortnite, Apex ou outros fps que tem uma grande quantidade de marketing e dinheiro rolando! São jogos muito importantes para o cenário competitivo. Inclusive esses jogos deveriam ter apoio apoio financeiro da mídia e GOVERNO, que fazem absolutamente nada para ajudar quem quer ser profissional, nos outros países tem SEDE DE TREINAMENTO, aqui tá longe disso, infelizmente!
Fora que tem diversos outros jogos, como Tekken, Guilty Gear, Virtua Fighter, Killer Instict e entre outros que realmente não precisam de um monitor de 144 Hz, mas sim uma placa de rede de qualidade por exemplo, precisa de uma rede e tempo de resposta estável dos periféricos, porque não são jogos de velocidade, sim de precisão e timing!
Teve uma equipe americana que recebeu do governo americano 20 mil dólares para cada integrante, para apenas PARTICIPAR do torneio de Guilty Gear lá no Japão!
Por isso USA, Japão, Coréia e China ganham todo ano, eles tem profissionais a rodo!
@@FrancisN30 n precisa de ajuda do governo, se o game n é relevante o suficiente para se manter sozinho n tem pq investir kk
@@FrancisN30 é errado pra crl tirar 20 mil dólares de alguém pra um time viajar pra participar de campeonato, ctz q se fosse um político viajando torrado seu dinheiro c ia xingar
@@felipofelipo Se manter sozinho? Do que você tá falando?! Estou falando de jogos que movimentam muito dinheiro! O premio em questão era 1370 milhões de Ienes (12 milhões de dólares) do Gulty Gear.
É justamente a falta de conhecimento dos outros cenários de jogos, que torna o Brasil extremamente limitado quando o assunto é jogos!
Sim é errado, mas pelo menos não é um gasto
supérfluo.
Caceta, ontem mesmo esta vendo seu vídeo do ano passado sobre monitores.
(Vou comprar um TV de 40")
Cara o primeiro vídeo que vi seu te achei um mala click baitero, eu continuo achando isso mas seus vídeos são muito bons parabéns.
Só um feedback sincero de alguém que tem um monitor de 240hz faz um ano, tenho o modelo da Alienware. Realmente a diferença do 144 para o 240 é praticamente imperceptível, mesmo em jogo extremamente competitivo como um CSGO. Fora o fato de ser raríssimos jogos que você vai chegar nessa faixa de FPS. Mas do 240 para o 60 a diferença é gritante, depois que você acostuma é difícil voltar. A leve mudança na velocidade dos quadros fica bem perceptível, a vantagem de ter um monitor de 240hz é que ele reduz bastante o tearing e stuttering da imagem, isso é comprovado tanto em testes (cansei de pesquisar sobre isso) quanto na prática ao longo desse ano que venho jogando. Então mesmo que eu esteja jogando Metro Exodus com tudo no talo, até o raytracing, e esteja pegando só 60 fps jogar em 240hz reduz drasticamente essas quebras de imagem. O V-Sync faz isso mas faz de uma forma bem porca limitando o fps do jogo e adicionando input lag. Não a toa que as tecnologias que fazem isso direito são caríssimas, como o G-Sync. Então quando eu vejo uma stream de um jogo rodando a 60hz aquelas quebras horizontais de imagem me incomodam muito porque é outra coisa que acostumei no 240hz. Agora, tem a questão da qualidade da imagem também, se tem HDR, qual a resolução. Enfim, 144 ou 240 é pra quem é entusiasta de jogos competitivos ou tem grana sobrando. Fora isso, um de 120 com uma imagem bonita deve ser o suficiente. Só lembrando que "imersão" também passa muito por fluidez, não só beleza da imagem. Tenta ficar imerso em um jogo a 30 fps, e com quedas, como no console. Imersão e qualidade passa pelas duas coisas.
Me parece que para jogadores não profissionais a melhora de desempenho é mais acentuada nos monitores com maior frequência. Não que alguém se torne um grande jogador por conta disso, mas entre os pros a visão, ainda que muito importante, é precedida por outras habilidades de percepção, probabilidade, movimentação e estratégia. Já entre amadores, em geral a visão será o principal, muito mais preponderante do que os demais, recursos.
Sendo assim, a diferença de visão fica diluída, entre os pros, mas se acentua entre amadores.
Fala Rodrigo, aqui é o Paulo Júnior do Facebook, beleza?... então.. . Cara, eu sempre tive monitores LCD da LG, e depois que eu usei pela primeira vez um monitor IPS , não queira saber mais de outra coisa; Só passei a comprar monitores IPS. Hoje eu tenho um monitor da DELL (Dell P2715Q 4K resolução), onde eu comprei em 2018 no site do Ponto Frio e podendo pagar em 10 vezes. Foi a melhor compra que eu fiz neste últimos dois anos, até ontem, onde eu comprei uma ASUS RTX 2070 Super Dual OC 8GB...rsrs. Cara, eu não quero saber mais de outra coisa. Só vou usar monitores da DELL. São muito mais caros, mas a qualidade da imagem é absurda. Comprei esse monitor por ter um tamanho legalzinho para trabalhar com Edição de Vídeos e principalmente pela qualidade e fidelidade das cores. Agora, para jogo de FPS, onde eu sou fã de COD desde os primórdios ele não é legal. Os gráficos dos jogos ficam bonitos no meu monitor da DELL, mas o tempo de resposta é bem ruizinho ( entre 6ms e 9ms), e na ora da trocação de tiros isso faz toda a diferença. Estou pesando um comprar um monitor de 144 hz só para usar em jogos e deixar o DELL só para as edições de vídeo. Vou pensar um pouco sobre isso; um abs. e Saudações !!!
Baltar, tu poderia ter falado um pouco sobre o freesync e gsync, explicar como funciona e se vale a pena comprar um monitor com essa tecnologia. Até hoje não sei oq são essas porcarias
Tem um video muito bom do Peperaio Hardware falando sobre
Man, tem que tomar cuidado com algum desses monitores que se dizem FREESYNC, pois tem uns muito vagabundos que só funcionam se a taxa de FPS ficar entre 45fps a 59,98FPS, dai quando passa disso, o tearing aparece.
@@Strider_Ravs pelo menos o freesync "é de graça" já o gsync custa uma nota. Admito que o freesync não é perfeito, mas em compensação aparece em monitores sem custar 1 centavo a mais por isso, ao contrário do gsync
@@F4N4TICFTW Mas você entendeu o que eu escrevi? Eu disse que em alguns monitores, esse Freesync vem com uma amplitude muito baixa, tipo de 45fps a 59,98fps, nenhum jogo roda assim, mesmo que você crave nas configurações do jogo a 60fps, ainda irá continuar dando tearing. Porém, há alguns monitores que a amplitude é maior, tipo 35FPS a 75FPS, ai sim já começa a valer mais a pena. Então é só pra ficar ligado e tomar cuidado com certos monitores que se dizem freesync, mas na pratica não vão servir de porcaria nenhuma.
@@Strider_Ravs Eu entendi o que vc disse, por isso eu disse que pelo menos é "de graça"
Baitar vídeo. Concordo plenamente e tenho a mesma opinião. O selo gamer está foda, só tira qualidade e sobe o preço. Existe coisa "gamer" boa sim mas não pelo preço que custa... já aquilo que não é bom o preço é mais acessível mas deveria estar custando a metade ou menos. Ainda tenho um intel de quarta geração com ddr3 que me atende mas se eu fosse seguir o que os especialistas falam já deveria ter trocado de processador duas ou três vezes ( obs. Desde 2013 já troquei placas de vídeo e recentemente vendi meu i5 4690k e comprei um i7 4790k, que deve me atender por 2 ou 3 anos ainda... vou poder ver os novos consoles, décima geração intel, novo soquet e processador da amd e decidir por qual a melhor opção para trocar SE EU TIVER $$$ para tal... Se não fosse o coronga vírus poderia estar até vislumbrando o únicio a ddr5, não estou animado em comprar ddr4 no final da vida dela)
Uma frequência maior ajuda no tempo de resposta SIM, isso é indiscutível.
Não vai magicamente te tornar melhor, mas é um bom upgrade de qualidade de vida.
Movimentação mais suave, câmera do jogo mais suave, cliques mais precisos.
"Eu sou exigente em relação a qualidade. Nada é melhor do que você jogar em um bom monitor, com os gráficos no máximo, 60 quadros,..."
É fácil entender que esses 60 quadros são arbitrários, não é de fato o ideal ou o suficiente, apenas oq foi convencionado.
Troque por " com os gráficos no máximo, 30/24 quadros" o argumento segue sendo uma régua arbitrária que VOCÊ se acostumou.
Para alguém que joga no video game os 30 quadros são o suficiente, então a tara de jogadores de PC por 60 é frescura também?
Gosto é gosto Baltar, tem gente que se diverte mais com jogos competitivos, e, mesmo que raramente, uma jogada pode ser decidida em milissegundos.
Você não pode dizer que o gosto deles é errado pq você prefere qualidade.
Outro erro é dizer que a diferença de frequência é apenas marketing. (vc mesmo fala alguns segundos depois que faz sim diferença, mas não é importante pra vc)
Exato, ele quer impor a definição de qualidade dele para todo mundo
Cara, como assim 60hz foi definido de forma arbitrária? Os 60hz são por conta dos problemas que existiam na frequência principal de 50hz nas redes de transmissões analógicas de TV.
Isso não foi definido de forma arbitrária, isso foi incansavelmente estudado e debatido durante anos até que se chegasse a um padrão que fosse confortável e possível de se reproduzir em 127v e 220v.
Não é questão de gosto é gosto, a questão aqui são as limitações do LCD que não conseguem mover pixels de cores escuras rapidamente causando atrasos nas imagens. Por isso os painéis TN são os paineis mais rápidos do mercado, pq abrem mão exatamente da cor.
60hz é o padrão em todos os monitores profissionais que prezam por qualidade de imagem e conforto. Entretanto existem linhas para quem abre mão disso para ter uma alta taxa de atualização.
No Brasil, todos esses modelos enviados para cá são de baixo custo e qualidade duvidável, basta ver o número de reclamações e devoluções desses monitores genéricos.
@@rodrigobaltar Valeu por responder, mas tenta reconhecer os outros argumentos também.
Talvez eu tenha utilizado a palavra errada, não foi de forma arbitrária e sim conveniente, por causa das limitações tecnológicas e não por ser o ideal.
Em outras respostas você comenta que os usuários que dão preferência por frequência rápida são pouco exigentes, na verdade eles são tão exigentes quanto, porém em aspectos diferentes da SUA exigência.
Excelente vídeo, concordo 100%. E a questão gamer que você falou é muito viva no mercado hoje em dia.. podemos ver pelas cadeiras.. as vezes tenho a impressão que esses caras que só ligam pra frequência, nem se divertem jogando, usam apenas para ficar comparando números.
eu mesmo so procurei um monitor 240hz mais barato q consegui achar e comprei.. n olhei nada mais e comprei pra rodar no meu i9 e minha rtx2080ti e agora tenho q jogar todos jogos no low pra não sentir lag kkk
queria ter esse problema
Não sei se você vai ver isso, mas o se é humano é adaptativo, leva um tempo até se acostumar com uma coisa nova. O 244hz pode ser imperceptível pra quem tem contato a um primeiro momento, mas se você fizer aquilo de uma rotina continua você vai acostumar seu cérebro a enxergar aquilo naquela velocidade e quando diminuir a frequência você vai notar sim
Informação errada amigo. Em 2019 já existem monitores da Aoc que ecrans IPS com 144hrtz 1ms. Além de que tenho um Asus desde 2010 de 75 hrtz com 2ms de resposta. Agora dizer que os melhores ecrans são de 60 hrtz são os melhores em qualidade de imagem? Errado amigo, os melhores ecrans para trabalhar tem mais de 60 hrtz e são painel IPS...
Tenho a 2 anos um Dell S2716DG, painel TN, 144Hz, Gsync, concordo que é um monitor que as cores deixam a desejar, mas a suavidade que ele trás mesmo com ocilação de FPS, se o FPS esta de 40 para cima o jogo ja fica agradável de jogar graças ao Gsync, não trocaria ele por cores mais precisas.
Cara, comprei tem pouco mais de um ano um Dell 2317H, é 60hz, e pra mim é perfeito, nivel de cor foda, e qualidade também.
Depois q comprei um alienware 34 pol ips 120hz 3440x1440 G Sync, nao consigo acostumar com outros monitores. Tenho outro alienware 240hz full hd tn, mas nao da, as cores sao muito ruins comparado. E esse diabo de G Sync realmente faz diferença. Dps q acostuma com imagem boa ja era, a taxa de atualizacao fica em segundo plano.
Tenho um monitor Full HD de 21" de 8ms da Dell, acho que 2220st uma coisa assim, um que é touch, painel TN tela brilhosa (eu prefiro tela antireflexo, mas na época só tinha esse numa loja local e precisava com urgencia, mas como uso só a noite não tem brilho de fundo para incomodar)....ja tenho ha uns 8 ou 10 anos nem lembro direito...começou a dar problema na tela agora porque derrubei e bati a tela e ainda teve agua que caiu encima...aí tb não tem santo que ajude, mas nem tão cedo eu cogitava comprar outro...mesmo assim ainda estou aqui vendo esse video nesse monitor e tá só com uma manha superior esquerda mas me impressiona a tela e ainda vou usá-la como secundária de alguma forma até pq o touch ainda funciona e muito bem...detalhe, calirei as cores e não cansa minha vista...uso uma escala na faixa de RGB 93%R 82G 73B com brilho a 35% contraste a 61% e fica ótimo a noite até para jogar sem cansar a vista...esse é meu modo kindle kkkkkk
Eu tinha um monitor de 60Hz e notei muita diferença na fluidez quando troquei para o de 144Hz, até na área de trabalho os movimentos do mouse são bem mais suaves, no de 60Hz o movimento parecia que estava em câmera lenta dando micro travadas, nunca notei ghosting nos jogos ou vídeos, mas isso pode ser por não ter prestado atenção, vou tentar observar esse detalhe, de qualquer forma não é uma coisa tão gritante a ponto de me incomodar, já vi alguns monitores ips e a qualidade de imagem é realmente superior, porem o meu objetivo é usar em jogos competitivos e gosto muito da fluidez que os 144Hz proporcionam, na rapidez que temos que jogar mal dá para ficar observando a beleza da imagem, se piscar ou olhar para o lado já era, morreu.
Eu jogando numa TV 32" LCD 1360x768 ahsuahsu
Edit: gosto tanto da qualidade dessa tv que só vou trocar quando tiver um monitor muito bom de alta qualidade e de 120hz ou 144hz, mas preso muito pela qualidade de imagem
Desde 2015 eu estou querendo uma TV de 32 Full HD pra jogar, e nao se acha mais, Full HD so 40 pra cima (muito grande)
To usando uma tv de 32 mas em 1360 x 768, unico recurso que ajuda é escala de resolução em 150%, mas so pra tirar serrilhado mesmo...
Ai voce vai caçar monitor de 27 ou 32, ta tudo cheio de problemas, como voce citou, e custam 1500, 2000, 2500....
Ta dificil, ta dificil......
Comprei um cabeça de tubarão martelo da LG ultrawide por 600 conto e como sou full amador nisso, e só jogo só para me divertir com amigos, ele me serve muito bem! Ainda consigo dar fôlego pra minha 1080Ti sobreviver mais alguns bons anos, até porque os 60hz estão me servindo bem.
Resumo: estamos ferrados então, sendo assim, qual a solução? quais modelos seriam o ideal ou mais acessível?
Eu já estou desistindo de comprar um pc
Pelo que entendi, o monitor mais acessível é uma tv.
@@lucasmelo6602 nao exatamente, ate pq um monitor comum custa menos que uma TV
Monitor 144hz pra cima é pra quem joga online... Só quem tem sabe a diferença que é. Pra quem joga online, desempenho é MUITO superior a aparência.
Eu peguei um Gamemax 2.5k, painel VA 144hz e 1ms... Eu to gostando bastante pois achei o melhor equilíbrio entre qualidade (2.5k + VA) com performance (1 ms + 144hz)
Por isso sou feliz com meu Dell U2518D + GTX 1070. Gostaria muito de ter mais um outro monitor deste ou outro de 27" mas o custo x benefício no Brasil não compensa. O jeito é comprar uma boa TV 4K mediana (Samsung Q80R) e quem sabe um dia uma RTX 2070 Super/RTX 2080 para manter a resolução 1440p/60fps.
Baltar eu comprei o monitor 29wk600 da LG e estou gostando bastante porém, eu concordo com você que achar um bom monitor para quem quer trabalhar com edição de video e imagem aqui no Brasil é extremamente difícil e complicado. Aqui ficamos na mão e acabamos por ter que fazer alguns ajustes em qual comprar pois, os gamers que tem aqui de nada ajudam....
Rodrigo, sou jogar de counter strike quando comprei meu monitor Alienware 240hz no inicio não percebi muita diferença na questão de jogabilidade, depois de 6 meses fui jogar no antigo monitor, maluco do céu parecia que eu tava tudo travado, a sensi dura do mouse.Monitor para cs go são muitos rapido e frequencia alta, mas a imagem não é boa, às vezes quando rolo a imagem para baixo da um pequeno ghost na letras.
Mano é só comprar um monitor 144hz e uma tv 4k que ta resolvido. não é obrigado usar monitor no PC!
Fala Baltar, primeiramente obrigado pelo vídeo, ajuda demais! Infelizmente “reviews” de monitores nos canais brasileiros (e em muitos gringos) não prestam! Em todos os monitores se fala a mesma coisa “as cores são incríveis...”, parece muito mais uma propaganda do que uma análise.
Estou querendo fazer um upgrade no meu monitor, mas ainda me resta muitas dúvidas... por exemplo, por quê um monitor 4k da LG(como o mais novo LG27UL650) custa em torno R$2.000 e o Dell U2720Q, também 4K, custa quase R$4.000? Vendo as especificações técnicas eles não tem muita diferença, (em brilho, aspecto de constrate...) o LG tem HDR 400 , mas convenhamos que HDR 400 é bem ruim... e o porte para windows e para jogos de computador também sao bem fracos. Fora isso tudo, a Dell também tem o S2719DC, que é QHD mas ainda assim está na mesma faixa de preço que o 4k, o monitor 4k tecnicamente nao teria que ser isso mais ou caro, ou melhor, isso significa que o QHD possui uma qualidade maior?
Como você mesmo disse, monitor é algo que tem que durar, e não adiantar ter um setup de hardware super bom mas não ter um monitor capaz de reproduzir imagens bonitas! Querendo ou não, os monitores da DELL parecem ter mais qualidade que os outros, mas ainda assim eles são bem confusos, se conseguir dar uma ajuda eu agradeço. Abraços!
Nem vi o vídeo mas já dei like porque esse é o canal que mais cresce no Brasil.
Tem cara q n entende os vídeos né ou n assisti tudo...e já comenta seila...
Cara seus videos são muito bons, realmente os componentes são feitos com o marketing em competitividade e não com foco na qualidade, atualmente uso um Imac mas tenho um cpu com uma configuração melhor, o monitor retina do Imac é algo que não quero trocar mesmo sendo 60hz, então existe a possibilidade de utiliza-lo com cpu externo assim mantenho a qualidade de imagem que pra mim faz muita diferença e posso utilizar um equipamento atualizado e quando quiser usar o mac apenas alterno!
Penso da mesma forma que vc também gosto da qualidade da experiência. Realmente buscando por monitores profissionais se percebe a preocupação com cores dando uma visão do retorno do investimento, "Monitores Gamers" são um coadjuvante da placa de video, pra pessoas que não ligam ou nunca experimentaram um monitor com qualidade gráfica superior.
Eu nem monitor tenho, jogo numa tv led 32 polegadas 1080p da Samsung de 2007 kkkkkkkkk. E a qualidade de imagem é do caralho, 60hz pra minha 1070ti e meu 7700k voar
Eu tbm jogava em uma 32 fullhd antiga, travado no 60 fps e simulando 2k pela placa, metrô Exodus fica top na qualidade extrema, mas a tv deu defeito e não compensou arrumar, acabei comprando um curvo 27 da Samsung painel va e 60hz com freesynk e 4ms, espero não perder nada em qualidade em relação a tv que era muito top.
Krlho, Compra um 240 da Agon, agr ta na promo
Se custa 900 dólares e está 7k no Brasil, tá BARATO... A vdd eh essa, mexo com áudio e os valores beiram sempre 10x mais. Mil dólares = 10 mil reais. Com a cotação do dólar + impostos + pouca demanda, n tem jeito.
Resumo do vídeo, quer um monitor de atualização rápida, não se importa com a imagem? pega um 16 milhões de hertz e 144 cores.
Quer qualidade de imagem, vai de 60 hertz 25 trilhões de cores.
Baltar trabalho na mineradora Hydro e recentemente chegaram novos monitores da HP pra substituir os atuais (atualmente Dell com um pouco mais de 5 anos de uso) que são excelentes, 24pol, todos 60Hz mas a qualidade de imagem me surpreendeu. E todos foram importados do México, suporte Vesa, regula altura, hdmi, dysplay Port, vga, 2 USB 3.0 e acompanha todos esses cabos paras as devidas conexões. Já quero comprar uns dois pra mim e ainda consegui encontrar na loja que explode por R$ 899,00.
Eu estou usando essa TV como monitor: www.terabyteshop.com.br/produto/4543/monitor-tv-samsung-t22c310-led-21-5-pol-chdmi-e-usb--full-hd
1080p 60Hz. Atende-me perfeitamente.
To 2 anos com o Dell P2719H e não tenho do que reclamar. Ele é 1080 60hz, não tem especificação de monitor gamer, porém a qualidade de imagem dele é sensacional, fora os ajustes que a Dell colocou no suporte dele que são de primeira qualidade.
Ele tem problema de ghosting?
Adquiri uma TV básica da AOC no final de 2017. 24 polegadas, 1080p. Se é boa ou não, técnicamente falando, eu não faço a menor ideia. Talvez seja uma bela droga, porém, paras as MINHAS necessidades, atende perfeitamente. Usava com um PS4 Pro, agora uso no computador. Para substituí-la, apenas por algo com resolução maior.
Baltar, 120hz+ só faz diferença para jogos FPS competitivos.
Jogo CS:GO e PUBG e nesses jogos faz diferença (no PUBG bem menos).
Já para jogar DotA, GTA V, Witcher III e quaisquer outros jogos, não faz diferença nenhuma. É praticamente imperceptível.
A questão toda é que em e-Sports de alto nível, essa pequena diferença pode ajudar, e por isso todo mundo usa 144-240hz. Se vc colocar dois times profissionais de CS:GO do mesmo tier para jogarem, um com 144hz e o outro com 60hz, a vantagem vai ser clara pro time com a maior frequência.
Fora isso, é tudo marketing, interess pessoal e/ou boiolagem rs
Man, jogos single player a parada é cravar 60 quadros e ser feliz. E olha que tem muitos jogos mal otimizados, principalmente os ports de console, que dropam quadros sem noção.
@@thiagoeid4439 Mas eu escrevi exatamente isso... Para os outros jogos, não faz a menor diferença, é quase imperceptível.
@@fredericomeyerprado6445 eu sei, só estou agregando sobre a má otimização.
Tenho um monitor 240hz. Paguei mais caro por essa ideia de que é o melhor para jogos.
Joguei bastante a 240hz, e depois fui jogar a 120hz e não vi diferença.
Meu setup i7700hq, gtx1060, e roda 300fps no cs.
Não há diferença entre 240 e 120 perceptivel ao olho humano.
Os 240hz só e perceptivel em camera lenta. Agora 60hz pra 120hz a diferença é gritante e perceptivel.
Por essa experiencia, nao vale a pena pagar a mais por 240hz.
E o meu painel é TN, cores muito lavadas, jogando jogos com cenarios bem coloridos, parece televisor velho.
Hj eu compraria monitor IPS, a 120hz tá otimo, 10ms pra baixo.
O monitor bacana hj em dia pras configs de geral seria um monitor 2K ips, e um 144hz de mesma resolução para os "gamers profissionais"
Estou querendo comprar uma tela e agora fiquei encafifado, Será que encontro um monitor com essas qualidades com pelo menos 70Hz?
Fui de 60 pra 240 e a diferença foi absurda. Muito melhor em qualquer jogo. No cs até passei e jogar melhor.
Monitor dos sonhos vai ser um monitor 4k 240hz 1ms IPS OLED g-sync HDR
Com filtro hyper mega anti-serrilhado automático
IPS OLED kkkk IPS é LCD, amigo
Eu, um mero mortal não conseguiria captar tal quantidade de frames
A minha questão não é nem essa, eu entendo que monitores com maior taxa de atualização obrigatoriamente terão qualidades inferiores, eu simplesmente queria uma TV ou Monitor de 32 Polegadas, que fosse OLED e fosse no minimo Full HD, se eu quero algo OLED eu tenho que partir pra uma TV de mil polegadas com 4K e outras inutilidades, eu não posso ter uma tela pequena com as tecnologias novas, isso é muito chato...
Comprei monitor da samsung C24F390 27p 60hertz tela curva, já faz 1 ano, na época eu tava querendo um da AOC de 144hertz 24p, mas ai vi um vídeo de comparativo entre painéis TN,VA e IPS, no vídeo reproduzia o trailer de Death Stranding em 3 monitores diferentes, e quando vi o monitor com painel TN, desisti na hora, o contraste muito fraco, parecia que tinha um filtro de neblina no jogo, enquanto no IPS e VA mostrava as cores real do game, principalmente no VA, parecia que o game estava em HDR, então acabei optando por um monitor da samsung com painel VA, e não me arrependo, foi uma das melhores escolhas que fiz, as cores ficam bem fieis e vivas, na questão da tela curva não faz diferença nenhuma pra ser sincero, apenas se aumentar o fov entre 90-120 parece dar uma imersão maior, mais pouca coisa. Abraço ai Baltar, adoro seus videos.
Monitor não faz a diferença pra quem joga casualmente, quem joga competitivamente sabe a diferença que é.
Por isso uso minha tv de 32 polegadas 60htz foi mil reais é 1080p e eu jogo, uso pra ver filme e ja da conta
O melhor meio termo em Custo x Benefício pra quem quer algo mais em conta, que agrade pelos 144Hz e não decepcione tanto em imagem como os TN, são as alternativas de painel VA.. (AOC Agon,Warrior Kai,Samsung e os Gamemax são os mais razoáveis.. Aqueles Concórdia,Bluecase e etc desapontam um pouco.)
IPS acima de 75Hz no brasil, por um custo razoável é osso.
Agora os TN é complicado.. mal quebra galho pra quem já usou um IPS ou VA minimamente decente.
Cara eu sempre vi essas linhas nos monitores e nunca imaginei que poderia ser um problema, sempre perguntei se os outros estavam vendo e todo mundo vendo normal, que bizarro.
Baltar vc sabe qual é a config inicial de armazenamento de um MacBook Air 2020? Inacreditáveis 128GB!! Esses malditos da Apple tem coragem de lançar um Notebook em 2020 com menos armazenamento que um celular!
@@um_dia quer so um pc? querem que vc n armazene nada ou deixe tudo na nuvem ou pagar uma fortuna a mais pra ter mais espaço.
Esse chips de armazenamento custam uma merreca pra apple, mas vendem 10x o valor de mercado. Tem que ser mt gado
@@um_dia para de defender isso, se eu pagar 55 mil reais na porra de um pc, tenho que ter a porra de um disco rígido pessoal? a vá...
Isso que você falou a Apple faz há anos. Só que agora, com o foco se voltando para o cloud computing e o cloud storage, cobrar quase R$ 10.000,00 em um notebook "lindo" não faz sentido. Sem contar que... é quase um PC, processador Intel, placa grafica Intel... Apple não é mais a mesma. Estou muito mais feliz com meu Alienware R3 troncudo, pesado e eficiente.
@@um_dia tem sim, tem a lógica da escravização dos clientes. dá uma olhada em "uberização". é uma discussão recente (ta bem óbvio de onde veio), q fala da tendência de transformar os consumidores cada vez mais em trabalhadores sem vínculo empregatício. vc paga, mas não é dono doq vc compra. vc compra, mas só ganha metade doq foi prometido.
Olha Baltar, eu concordo contigo em alguns pontos. De fato os monitores que chegam aqui não são da "melhor qualidade". Porém eu trabalho na minha realidade e ela é a seguinte. O que espero e o quanto posso gastar. Nada vale pra mim um monitor super fiel em cores e tempo de resposta, que faz aparecer um holograma da Scarlet Johanson no meu quarto, se ele custa 5k.
Eu possuia um samsung genérico 60hz. Decidi comprar o Agon 32 144hz. Sinceramente nao tenho do que reclamar. A minha experiência de jogo mudou da água pro vinho. No final das contas, o que vale mesmo é o que EU sinto, o que EU vejo, e não review atestando ou reprovando a fidelidade de cores, etc... Posso ter tido sorte num monitor sem defeitos, eu acredito que no geral há diversos problemas nos monitores vendidos aqui, porém eu estou extremamente satisfeito. Trocaria ele? Sim. Quando eu for magnata.
A respeito de 60hz pra 144hz, mais uma vez vou falar da minha experiência. Hoje uso dois monitores, o 144hz como principal e um 60hz de secundário. A diferença entre eles é absurda, principalmente quando vc se acostuma com o 144hz. Mesmo no Windows vc sente uma fluidez do mouse muito maior. Em jogos, mesmo não alcançando os 144 fps, mesmo estando em 60 fps, a diferença é notável. Sim, vc vê uma qualidade muito superior na fluidez entre os monitores mesmo o jogo estando limitado a 60fps. Nao sei entender o pq, mas como disse, tudo que importa pra mim é a minha experiência, e aqui digo que nunca mais volto pra 60hz.
Meu monitor completou 13 anos! Samsung
Tbm tô nessa dor só de pensar em trocar...
Muito bom vídeo tenho um Dell SE2216H que me ajuda bastante no trabalho de edição de fotos e designer, mas só tem 60hz Full HD e 75hz com resolução reduzida... Pra trabalhar e jogar Casual do CSGO pra mim tá ótimo. E tenho a mais de 3 anos e nunca tive nenhum problema 🙌🏻
Cara, que coisa, achei que estava sozinho. É bom saber que tem pessoas por aí que gostam de qualidade também.
Melhor coisa cara q compra home theater e não usa cabo otico na tv e no home, nem precisa ligar hdmi no home, muitos nem sabem usar in digital, entrada optica
Eu tenho um acer 75hz, com uma vega56, a placa rende mais, porem cravo ela em 75fps... Por exemplo Doom, se deixar fps solto chega a 150, porem de 150 pra 75, não tem diferença. Melhor rodar a 75fps, no ultra, com a placa fria e consumindo menos, com a mesma experiência de 150fps.
Baltar vou falar do que uso, tenho dois monitores, ambos Dell, o primeiro U2718Q 4k, 60 hz, IPS e 10bits profundidade de cor, o segundo S2716dg, 1440p, 144 hz, TN e 8 bits e Gsync. Por ser um painel TN acho as cores boa, claro com distorções nas cores em angulos de visão. Jogos de fps ele é sim superior que o 4k na fluidez, jogos de fps só jogo nele. O U2718Q tem cores incríveis e 27 polegadas é pequeno p 4k, jogos de história travo 60fps até pq a minha 1080ti não puxa mais q isso e quase sempre nao segura isso em 4k.
Concordo com vc no backlighting, meu monitor de 60 Hd 21p 5ms q eu tinha tinha cores vivas e lindas, troquei num monitor ultrawide 34 freesync 144 IPS e ta foda o bilho vazando. Só fica lindo msm qndo todas as cores estao fortes na tela.
dadrih Lg 34 ultrawide? Qual modelo? Se arrependeu? Eu tava pensando nele..
@@theviolinoob n posso dizer que eu me arrependi, pois 34p ultrawide com gsync compatible 144hz é maravilhoso kk
vc só sente quando assiste algo com imagens muito escuras tipo aqueles filmes de suspense e tals. Dai eu sinto falta do monitor antigo que nao tinha isso.
lg 34uc79g
Se quiser comprar o meu ele ta em perfeito estado sem nem 1 arranhão kk, agora q eu juntei uma grana a mais daria pra juntar a sua grana com mais um montante e pegar um top tier de 5 pau kk
Precisamos de mais youtubers com essa sinceridade, ajuda pacas.
Recentemente não tive boas experiências com monitores gamers o primeiro que comprei foi um cm gm27-cf, o mesmo tinha Painel VA muito bom pra jogos mas infelizmente erra horrível para trabalhar, acebei vendendo para uma amigo. Depois, acabei comprando um LG 27GL650F-B.AWZ com painel IPS pois julgava que teria uma qualidade de imagem melhor mas não foi isso que aconteceu. O monitor tinha um brilho exagerado, a qualidade das corres ficava atrás de um LG 23mp65 monitor antigo que usava, o hdr do monitor era simplesmente horrível. Acabei devolvendo o monitor depois de 4 dias de uso. Depois disso acabei desistindo dos monitores gamer e optei por pegar um Dell S2421HN, um monitor de 60hz mas que possui uma qualidade de imagem boa para sua faixa de preço até o momento não tive problemas.
Muito obrigado pelo vídeo, estava precisando de algo dessa natureza. Vlw Baltar o/
Caramba acabei de comprar uma chuteira de 700 mangos pensando que ia melhorar, pqp me fudi.
@DC FANBOY jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
situação no brasil é complicada mesmo... sempre muita opção ruim e cara e pouca opção boa com preço justo... meu irmão recentemente precisou de um monitor também e tava nessa de pegar um monitor gamer de milhares de reais, problema que ele também trabalha com edição imagem e vídeo e qualidade da imagem é muito importante pra ele, acabei conseguindo convencer ele a pegar um lg-25UM58-P, um ultra wide full hd de 25" 60hz mas que possui srgb acima de 99% e é ips, possui algumas tecnologias pra lidar com imagens escuras e jogos etc e que custa na casa dos 800 reais... resultado tudo fico tão mais bonito tão mais visível que o fato de não ter milhões de hertz ficou irrelevante pra quem não é um jogador profissional... o jogo se tornou mais proveitoso e o trabalho mais produtivo...
acredito que pra quem tem uma placa + jogo com ray tracing uma qualidade de imagem acima de hertz faz uma diferença maior ainda...
Tenho um monitor TV da Samsung com uma pequena listra na vertical, mas não pretendo trocá-lo agora visto que um bom monitor é caro. Mais pra frente pretendo fazer um upgrade, por enquanto esta listra não me atrapalha e só aparece em cores bem escuras.
Aqui nas Zooropa tem monitores a bons preços, mês passado comprei o aoc 24g2u ips 144hz 187euros, tenho um TN 144hz mas quero um 240hz, vendendo o TN 144hz por 100 paus. Dificil ver a dificuldade q vcs ai no BR têm para comprar hardware
Quanto ao assunto, monitor não faz o jogador mas jogar em 144hz com 144fps cravados é muito prazeroso, 240hz nota-se bem a diferença para 144hz, mas tens q estar bem adaptado aos 144, para quem joga em 60 não vai notar muita diferença entre 144 e 240, 60 para 144 é noite para o dia.
Tenho um monitor Hp a antigo ainda, só tem VGA nem dvi tem. Resolução é de 1600x900 e tou igual esse carinha ai, só vou trocar quando ele estragar ou pegar fogo kk. Sinto falta de uma tela 1080p mas pelas opções que vi no Brasil não está valendo a pena
Brother um monitor 144hz vs 60hz qual vc recomenda ? E pra jogar csgo.
144hz
Jogava em uma tv 32 fullhd ln32 da Samsung e a tela deu pau semana passada, eu queria consertar ela mas a eletrônica disse que a troca da tela ficaria quase o preço de uma tv nova, como não existem mais tvs fullhd nesse tamanho acabei comprando um monitor curvo com painel MVa, que imita um ips com boas cores e contraste aceitável, modelo 27f390 com 4ms e 60hz, quase peguei um quadhd mas ia sair cerca de 1500 parcelado e esse saiu por 1000 já com o frete. Tenho uma rx5700xt e vou jogar fazendo upscaling para 2k.
Baltar eu uso 2 monitores da LG, o clássico 25UM58-P ultrawide de entrada para meu trabalho como Designer por me oferecer uma precisão de cores aceitável por um valor bem em conta. Além é claro dos 30% a mais de tela, que fazem toda a diferença no uso cotidiano de softwares de edição de video e modelagem 3D. Para quem trabalha com projetos ( CAD, C4D, 3DMAX, BLENDER e afins ) é a melhor opção. Me pergunto as vezes o que leva alguns a partir pra as variações desse monitor com 29 ou 34 polegadas para ter uns Hz a mais.
Eu tinha um monitor Benq 144hz que tinha uma qualidade d imagem horrível graças a Deus me livrei daquela bomba hoje em dia tenho uma Q7F 55 foi o maior e melhor investimento que ja fiz gosto de jogos com estória e modo campanha 60hz pra mim está ótimo
A qualidade do monitor está no contraste, brilho e a quantidade de cores em bits. Os de 10bits e 14 bits são os que oferecem a melhor qualidade de imagens pois oferecem mais de um bilhão de cores sendo que a maioria dos monitores estão na casa dos 16 milhões de cores. E é claro a frequência de 60hz é mais do que suficiente para qualquer uso.
Quero monitor pra jogar não pra assitir filme e ver foto de qualidade de imagem não sou fotógrafo .falar que não tem diferença 60 pra 144 e ser cego .
A melhor opção de monitor seria uma TV(usando como referencia a analise do site Rtings.com), é uma opção seria Q70 da Samsung que não possui ghostin(com o LED Clear Motion ligado), Flicker-Free(com a luz de fundo a 100%) é com Escurecimento local que proporciona um contraste muito alto.
Eu uso 144hz há uns 5 anos e não tenho vontade de usar um de 60hz na minha casa nunca mais.
Tenho um amigo que usou o meu monitor e ficou babando. Ele achava que era desnecessário, mas a diferença na fluidez é nítida mesmo usando o Windows.
Se você tem a grana, compre um 144hz (pesquise sobre o ghosting também).
Para jogos competitivos faz muita diferença. Diversas vezes os jogadores com monitores 60hz sabem que o adversário usa um 144hz pelo tempo de reação.
Uma fração de segundo faz muita diferença nesses casos.