Здравствуйте, Константин, спасибо за лекции, они великолепны. В лекциях по C/C++ вы часто ссылаетесь на Кнута, и правда - у него много интересных и уникальных инсайтов. Но читать его тяжко, с этим его ассемблером, массой математики и т.д. Идея - сделать курс лекций по алгоритмам на основе книг Кнута, так сказать Кнут с человеческим лицом, на C++ вместо ассемблера. Мне кажется было бы востребовано.
@@tilirплейлист с комбинаторикой великолепен! Впрочем, другие Ваши лекции быть может даже ещё интереснее. (я правда ни разу не программист и смотрю ваши видосики чисто чтобы расслабиться и посмотреть что-то интересное... Так что моё мнение видимо не релевантно, но все равно).
@w5346c В реальной жизни оно практически никому не нужно. Ну т.е. когда программист встречает реальную задачу, то лучше и дешевле пригласить для её решения математика. А если есть математик, то для реализации лучше и дешевле пригласить программиста. Не нужно это смешивать. PS. Кнута читала, решала - в юности была олимпиадница. Самая моя бесполезная трата времени как оказалось. Когда потом встречалась с реальными задачами, они были всегда за гранью моего понимания, их с трудом решали профессиональные математики, на выходе генерируя талмуды в сотни страниц "что, как и почему" (ещё и кандидатские на этом делая). Как и почему никто не понимал, натурально магия даже если понимаешь о чём в принципе речь, бывало что и просто это что-то непонятное, из областей до которых нужно расти много-много лет будучи математиком. Так что нет, не нужно оно)
какое счастье
Здравствуйте, Константин, спасибо за лекции, они великолепны. В лекциях по C/C++ вы часто ссылаетесь на Кнута, и правда - у него много интересных и уникальных инсайтов. Но читать его тяжко, с этим его ассемблером, массой математики и т.д. Идея - сделать курс лекций по алгоритмам на основе книг Кнута, так сказать Кнут с человеческим лицом, на C++ вместо ассемблера. Мне кажется было бы востребовано.
У меня на канале есть немного перепевок Кнута с человеческим лицом и на C++. Это плейлист комбинаторика и он не очень популярен, мягко скажем.
@@tilirплейлист с комбинаторикой великолепен!
Впрочем, другие Ваши лекции быть может даже ещё интереснее.
(я правда ни разу не программист и смотрю ваши видосики чисто чтобы расслабиться и посмотреть что-то интересное... Так что моё мнение видимо не релевантно, но все равно).
@@tilir нужно название более рекламирующее, типа "Кнут и пряник: алгоритмы с человеческим лицом" 😀
@w5346c В реальной жизни оно практически никому не нужно. Ну т.е. когда программист встречает реальную задачу, то лучше и дешевле пригласить для её решения математика. А если есть математик, то для реализации лучше и дешевле пригласить программиста. Не нужно это смешивать.
PS. Кнута читала, решала - в юности была олимпиадница. Самая моя бесполезная трата времени как оказалось. Когда потом встречалась с реальными задачами, они были всегда за гранью моего понимания, их с трудом решали профессиональные математики, на выходе генерируя талмуды в сотни страниц "что, как и почему" (ещё и кандидатские на этом делая). Как и почему никто не понимал, натурально магия даже если понимаешь о чём в принципе речь, бывало что и просто это что-то непонятное, из областей до которых нужно расти много-много лет будучи математиком.
Так что нет, не нужно оно)
Рахмет