Однозначно ставлю очередной лайк!!! Спасибо Вам за столь полный разбор такого важного момента! Но также хотелось бы услышать Ваш комментарий на данную статью Д. О . Рощина, С. М. Саяпина, "К вопросу о легитимности осуществления аудио - и видеозаписи при оказании медицинских услуг" (Менеджер здравоохранения №4, 2016), где приведены несколько судебных постановлений, где якобы аргументировано не принимается к сведению возможность нарушения врачебной тайны видео/фотосъемкой. Спасибо! С наступающими Вас праздниками!
Да уж ,юрист.Свой своего покрывает! А мне интересно,был ли случай когда пациента наказали за то что он снял врача на его рабочем месте? А то самим голых пациентов снимать без согласия можно,а самих одетых на работе ни-ни!!!
...вот о чем говорит этот " юрист" ?! Съемка должностного лица, коим является медик при исполнении своих обязанностей на своем рабочем месте не подпадает под ст.152.1 ГК РФ. Притягивать "за уши" законодательство не надо, есть частная жизнь, а есть должностные обязанности, в данном случае (с медработниками) предполагающими взаимодействие должностного лица (медработника) с пациентом или обратившимся за медпомощью человеком. Тем более в рамках оказания медуслуг.
О какой частной жизни , идет речь😂? Больница, это общественное место, где разрена видеосъёмка , личного приема, у врача, пациентом С целью. защиты его прав Какая личная жизнь , у врача, в кабинете приема? Какие персональные данные , о враче , может собрать пациент , во время своего приема Все персональные данные, о враче, уже давно , в интернете, на сайте 🙈 Хочу/ не хочу, это дома Вот там, личная жизнь и хотелки!
Таймкоды: 1:34 Глас Конституции 3:38 Съемка без согласия, в т.ч. в местах свободного посещения 7:49 Съемка в процессе оказания медицинских услуг 13:29 Последствия незаконного обнародования изображения человека 16:51 Аудиозаписи 21:55 Тактика и стратегия медицинских работников 28:11 Запись ведут… журналисты и СМИ 34:09 Права и обязанности журналистов
Коллеги подписываемся обязательно. Поднимем канал, первый юрист который помогает нам понять наши права, давая нам знания которые обезопасят нас от агрессии потреблядства
А как назвать тех, кто получает деньги из кармана налогоплательщиков за то чтобы лечить последних, но по факту их не лечит? И хорошо если просто не лечит, ты ведь ещё и вред здоровью могут нанести. А то и убить как на сикейроса 10 в санкт-петербурге при рутинном обследование. Вы врачи, в наших медкарте что пожелаете а нам как потом доказать, что мы эти симптомы не говорили и давление у нас не такое или что врач превысил свои полномочия или вымогал деньги, что врач хамил я отказывал в приёме. Вот вам мой случай. В карте написано, что я отказалась от лечения, но последствия отказа никто не разъяснил, нет ни одного документа подписанного мною об отказе. Конечно же никто не отметил, что кардиолог не допустил до этого самого лечения, что анализы сами медики потеряли, что испортили вены что сделало невозможным дальнейшее лечение. Как доказать фразы о том, что бесплатно в сроки вы не укладываетесь, вот если заплатите, то все сроки будут соблюдены. После одной медицинской процедуры под седацией пришла домой жуткими головокружения в течение 7 дней всяк гематомах. Что со мной делали и как доказать? На каком доверии уважении может идти речь по отношению к врачам? Они делают всё возможное и невозможное чтобы затянуть болезнь до такой степени чтобы потребовалась операционное вмешательство😊 удаление органа. Никто никогда не в течение года ни в течение 2 лет не предложат вам альтернативных способов лечения. Вам не предложат вообще никакого лечения. Будут гонять из кабинета в кабинет. Будут делать пометки нарушение лечебного режима, плохая подготовка к процедурам, агрессивное поведение. И, если у вас нет аудио или видеозаписи, то вы не имеете никакой возможности доказать что бы то ни было. После того как мне хамили, бросали в лицо назначение, заладили чуть ли не в трусы с сальными намёками, администрация медучреждения выражала недоверие мне и говорили, что у них нет оснований не верить своим врачам. После этого больше нет ни уважения недоверия. Так что потреблядством занимаются не пациенты, а врачи.
Так себе юрист. Какая личная жизнь на рабочем месте у должностных лиц? Личная жизнь у вас дома, а не в общественном месте. И внутренние распорядки мед учреждения не могут противоречить конституции и законам. И подчиняться внутренним распорядкам обязаны сотрудники мед учреждения, а не посетители. Изучите иерархию нормативно-правовых актов, «юрист».
Короче защищены только врачи. Врач за закрытой дверью может делать с пациентом всё что захочет и пациент никак не может доказать свою правоту. Медработник жив в медкарте может написать всё что пожелает всякую чушь хрень и ерунду и никак за это не ответит. Единственный способ у пациента защитить себя и доказать что врач сказал или не говорил чего-то сделал или не делал чего-то это записать хотя бы на аудиозапись свой приём. Вот меня избили во время медикаментозного сна за то, что отказалась дать взятку врачу. Пришла домой вся в синяках и с сотрясением мозга. И вот каким образом доказать, что врачи с с***?
Ну и ну ! Поэтому столько сутяг - пациентов развелось. У врача нет прав. Только защита врача обеспечит нормальную работу. Мало юристов , которые хоть как- то разбираются в медицине.
На серьёзных щах идет рассказ о неразглашении тайны пациента. Так я пациент и разрешаю распространять информацию. Такой непрофессионализм, зачем мне это видео вообще попалось.
Полина, щас в новостях волна поп поводу трансплантации без спросу. Девушку после аварии ЧМТ "разобрали" на органы. Одновременно в соцсетях начинается волна всякого разного: - отказывайтесь от электронных медицинских карт - отказывайтесь от электронных полисов ОМС - отказывайтесь от электронных паспортов (хотя их ещё не ввели) - идите к главраручу и подписывайте отказ от трансплантации - и проч. Что это за отказ? Почему к главврачу? И толку с бумажного отказа? Бумажка может затеряться. Нужно чтобы информация об отказе попала в какую-то централизованную БД и в электронную карту. А ещё лучше чтобы эта инфа была на полисе ОМС отпечатана. Полина, тема эта сейчас на слуху - запили ролик. У тебя выйдет классно.
Не согласна с тем,что мед работник может в общественном месте снимать пациента без его согласия.Во первых посещение поликлиники является его частной жизнью,в отличие от сотрудника мед учреждения,где он является работником юр.лица.Во вторых защиту врачебной тайны пациента никто не снимал с работника мед.работника и он обязан ее хранить,в случае как только пациент переступил порог мед.учреждения этот пункт закона начинает действовать и снимать пациента без его согласия мед работнику нельзя.В отличие от пациента,который не обременен таким запретом на ее сохранение.
Сама уважаемый юрист видимо не попадала к не компетентному врачу или медперсоналу, где доказательства нарушения прав пациента может быть только камера, ибо сами работники своих не выдают. Если врач знает свое дело ,ведет себя корректно,то зачем ему боятся камер? Обязать надо больницы, что бы сами вели съемки в обязательном порядке даже на операциии И представляли при требований органов ,тогда пациенту не придется самому снимать
Пациент имеет право снимать свои прием. А если попали чужие данные, то это решается в суде.
Однозначно ставлю очередной лайк!!! Спасибо Вам за столь полный разбор такого важного момента! Но также хотелось бы услышать Ваш комментарий на данную статью Д. О . Рощина,
С. М. Саяпина, "К вопросу о легитимности осуществления аудио - и видеозаписи при оказании медицинских услуг" (Менеджер здравоохранения №4, 2016), где приведены несколько судебных постановлений, где якобы аргументировано не принимается к сведению возможность нарушения врачебной тайны видео/фотосъемкой. Спасибо!
С наступающими Вас праздниками!
Огромное уважение и благодарность за вашу работу.
Благодарим за Вашу высокую оценку!
Вот это юрист 🙈Не дай БОГ, к такому, на консультацию 🙄
Может мне , проконсультировать юриста?
Кошмар
Вижу Полину ставлю лайк!
А теперь просмотр!
P.S. С наступающим!
Евгений, спасибо! Вас также с наступающим!
Здорово!!!! Здоровья Вам и благодарим за подробный разбор. Все слова под запись
Да уж ,юрист.Свой своего покрывает!
А мне интересно,был ли случай когда пациента наказали за то что он снял врача на его рабочем месте?
А то самим голых пациентов снимать без согласия можно,а самих одетых на работе ни-ни!!!
...вот о чем говорит этот " юрист" ?! Съемка должностного лица, коим является медик при исполнении своих обязанностей на своем рабочем месте не подпадает под ст.152.1 ГК РФ. Притягивать "за уши" законодательство не надо, есть частная жизнь, а есть должностные обязанности, в данном случае (с медработниками) предполагающими взаимодействие должностного лица (медработника) с пациентом или обратившимся за медпомощью человеком. Тем более в рамках оказания медуслуг.
Это , вообще то юрист?
Что она несёт?
Кошмар
О какой частной жизни , идет речь😂?
Больница, это общественное место, где разрена видеосъёмка , личного приема, у врача, пациентом
С целью. защиты его прав
Какая личная жизнь , у врача, в кабинете приема?
Какие персональные данные , о враче , может собрать пациент , во время своего приема
Все персональные данные, о враче, уже давно , в интернете, на сайте 🙈
Хочу/ не хочу, это дома
Вот там, личная жизнь и хотелки!
Спасибо. С Новым годом!
Какая личная жизнь на работе?!
Видимо, у автора, вся личн жизнь, на работе
😂
Таймкоды:
1:34
Глас Конституции
3:38 Съемка без согласия, в т.ч. в местах свободного посещения
7:49
Съемка в процессе оказания медицинских услуг
13:29
Последствия незаконного обнародования изображения человека
16:51 Аудиозаписи
21:55 Тактика и стратегия медицинских работников
28:11 Запись ведут… журналисты и СМИ
34:09 Права и обязанности журналистов
Коллеги подписываемся обязательно. Поднимем канал, первый юрист который помогает нам понять наши права, давая нам знания которые обезопасят нас от агрессии потреблядства
Если работаешь качественно и лечишь, то к тебе и претензий не будет! А если косячишь, то и претензии должны быть и будут!
А как назвать тех, кто получает деньги из кармана налогоплательщиков за то чтобы лечить последних, но по факту их не лечит? И хорошо если просто не лечит, ты ведь ещё и вред здоровью могут нанести. А то и убить как на сикейроса 10 в санкт-петербурге при рутинном обследование. Вы врачи, в наших медкарте что пожелаете а нам как потом доказать, что мы эти симптомы не говорили и давление у нас не такое или что врач превысил свои полномочия или вымогал деньги, что врач хамил я отказывал в приёме. Вот вам мой случай. В карте написано, что я отказалась от лечения, но последствия отказа никто не разъяснил, нет ни одного документа подписанного мною об отказе. Конечно же никто не отметил, что кардиолог не допустил до этого самого лечения, что анализы сами медики потеряли, что испортили вены что сделало невозможным дальнейшее лечение. Как доказать фразы о том, что бесплатно в сроки вы не укладываетесь, вот если заплатите, то все сроки будут соблюдены. После одной медицинской процедуры под седацией пришла домой жуткими головокружения в течение 7 дней всяк гематомах. Что со мной делали и как доказать? На каком доверии уважении может идти речь по отношению к врачам? Они делают всё возможное и невозможное чтобы затянуть болезнь до такой степени чтобы потребовалась операционное вмешательство😊 удаление органа. Никто никогда не в течение года ни в течение 2 лет не предложат вам альтернативных способов лечения. Вам не предложат вообще никакого лечения. Будут гонять из кабинета в кабинет. Будут делать пометки нарушение лечебного режима, плохая подготовка к процедурам, агрессивное поведение. И, если у вас нет аудио или видеозаписи, то вы не имеете никакой возможности доказать что бы то ни было. После того как мне хамили, бросали в лицо назначение, заладили чуть ли не в трусы с сальными намёками, администрация медучреждения выражала недоверие мне и говорили, что у них нет оснований не верить своим врачам. После этого больше нет ни уважения недоверия. Так что потреблядством занимаются не пациенты, а врачи.
Можете не подписываться
Сказанное, на видео, полный абсурд
Так что ... придётся вам, позировать на видео протокол, пациента!!!😂
Врач, ведущий приём не является частным лицом.
😢Доверяй, но проверяй.
Не компетентна.
👍👍👍👍👍👍
Так себе юрист. Какая личная жизнь на рабочем месте у должностных лиц? Личная жизнь у вас дома, а не в общественном месте. И внутренние распорядки мед учреждения не могут противоречить конституции и законам. И подчиняться внутренним распорядкам обязаны сотрудники мед учреждения, а не посетители. Изучите иерархию нормативно-правовых актов, «юрист».
Короче защищены только врачи. Врач за закрытой дверью может делать с пациентом всё что захочет и пациент никак не может доказать свою правоту. Медработник жив в медкарте может написать всё что пожелает всякую чушь хрень и ерунду и никак за это не ответит. Единственный способ у пациента защитить себя и доказать что врач сказал или не говорил чего-то сделал или не делал чего-то это записать хотя бы на аудиозапись свой приём.
Вот меня избили во время медикаментозного сна за то, что отказалась дать взятку врачу. Пришла домой вся в синяках и с сотрясением мозга. И вот каким образом доказать, что врачи с с***?
Ну и ну ! Поэтому столько сутяг - пациентов развелось. У врача нет прав. Только защита врача обеспечит нормальную работу. Мало юристов , которые хоть как- то разбираются в медицине.
Юрист, должен разбираться в законодательстве, а не в медицине
Данный юрист, видимо, не разбирается не в одном , не в другом😂
Какая чушь.
На серьёзных щах идет рассказ о неразглашении тайны пациента. Так я пациент и разрешаю распространять информацию. Такой непрофессионализм, зачем мне это видео вообще попалось.
А если врач записывает на диктофон
Это не законно.
Полина, щас в новостях волна поп поводу трансплантации без спросу. Девушку после аварии ЧМТ "разобрали" на органы. Одновременно в соцсетях начинается волна всякого разного:
- отказывайтесь от электронных медицинских карт
- отказывайтесь от электронных полисов ОМС
- отказывайтесь от электронных паспортов (хотя их ещё не ввели)
- идите к главраручу и подписывайте отказ от трансплантации
- и проч.
Что это за отказ? Почему к главврачу? И толку с бумажного отказа? Бумажка может затеряться. Нужно чтобы информация об отказе попала в какую-то централизованную БД и в электронную карту. А ещё лучше чтобы эта инфа была на полисе ОМС отпечатана.
Полина, тема эта сейчас на слуху - запили ролик. У тебя выйдет классно.
Не согласна с тем,что мед работник может в общественном месте снимать пациента без его согласия.Во первых посещение поликлиники является его частной жизнью,в отличие от сотрудника мед учреждения,где он является работником юр.лица.Во вторых защиту врачебной тайны пациента никто не снимал с работника мед.работника и он обязан ее хранить,в случае как только пациент переступил порог мед.учреждения этот пункт закона начинает действовать и снимать пациента без его согласия мед работнику нельзя.В отличие от пациента,который не обременен таким запретом на ее сохранение.
Сама "уважаемый юрист" очень сильно путает личную жизнь и должностные обязанности, человека и физическое лицо.
Собственный опыт, видимо
Враньё
Сама уважаемый юрист видимо не попадала к не компетентному врачу или медперсоналу, где доказательства нарушения прав пациента может быть только камера, ибо сами работники своих не выдают. Если врач знает свое дело ,ведет себя корректно,то зачем ему боятся камер? Обязать надо больницы, что бы сами вели съемки в обязательном порядке даже на операциии И представляли при требований органов ,тогда пациенту не придется самому снимать
Габай, у должностного лица только обязанности. Права есть только у человека и гражданина. Изучи Конституцию.
Если работаешь качественно и лечишь, то к тебе и претензий не будет! А если косячишь, то и претензии должны быть и будут!